ಘೋಸ್ಟ್: ಮತ್ತೊಂದು ಭದ್ರತಾ ನ್ಯೂನತೆಯು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಅಪ್ಪಳಿಸುತ್ತದೆ

ನಾವು ಇನ್ನೂ ಗಾಯಗಳಿಂದ ರಕ್ತಸ್ರಾವವಾಗಿದ್ದೇವೆ ಹಾರ್ಟ್ಬಲ್ಡ್ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆಯೇ ನಮ್ಮನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ತೆರೆದ ಮೂಲ ಜಗತ್ತನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದ ಹೊಡೆದಿದೆ: GHOST, ಗ್ಲಿಬ್ಸಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಗ್ರಂಥಾಲಯದ ಭದ್ರತಾ ರಂಧ್ರ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಅಪಾಯವು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ… ಏಕೆ ಎಂದು ನಾವು ಕೆಳಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಭೂತ ದುರ್ಬಲತೆ

GHOST ಎಂದರೇನು?

ಕ್ವಾಲಿಸ್‌ನ ಭದ್ರತಾ ಸಂಶೋಧಕರು ಕಳೆದ ವಾರ ಘೋಷಿಸಿದ GHOST ದುರ್ಬಲತೆ, ಗ್ಲಿಬ್‌ಸಿ ಗ್ರಂಥಾಲಯದ ಗೆಟ್‌ಹೋಸ್ಟ್ ಬೈನೇಮ್ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದೆ. ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದವರಿಗೆ, ಗ್ಲುಬಿಸಿ ಎನ್ನುವುದು ಗ್ನೂ ಸಿ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ಹೆಸರು, ಇದರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಿನಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಗೆಟ್‌ಹೋಸ್ಟ್ಬೈಮ್ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಡೊಮೇನ್ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಐಪಿ ವಿಳಾಸಗಳಿಗೆ ಪರಿಹರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಮೆಮೊರಿ ಓವರ್‌ಫ್ಲೋ ರಚಿಸಲು ದಾಳಿಕೋರರು GHOST ಭದ್ರತಾ ರಂಧ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಅಸಹ್ಯ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರಿಯರಿಗೆ GHOST ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಟ್ಟ ಸುದ್ದಿ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಿಜವಾದ ಅಪಾಯವು ಅಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ದೋಷವನ್ನು ಮೇ 2013 ರಲ್ಲಿ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸರ್ವರ್ ಅಥವಾ ಪಿಸಿ ದಾಳಿಯಿಂದ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ.

ಇದಲ್ಲದೆ, ಗೆಟ್‌ಹೋಸ್ಟ್‌ಬೈಮ್ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಆಧುನಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲ ಹೊಸವುಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಇತರ ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಐಪಿವಿ 6 ಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಹೊಸ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಗೆಟ್‌ಹೋಸ್ಟ್ಬೈಮ್ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಮತ್ತು ಬಹು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ GHOST ದಾಳಿಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತುತ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗಗಳಿಲ್ಲ. ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕದಿಯಲು ಅಥವಾ ಗಂಭೀರ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಲು ಈ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಇದು ಬಹಳವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, GHOST ಅಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾದ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಹೃದಯವಂತರು ಶೆಲ್ಶಾಕ್, ಇತ್ತೀಚಿನ ಭದ್ರತಾ ರಂಧ್ರಗಳು ಅವರು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್.

GHOST ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದೆಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು?

ಸುಲಭ, ನೀವು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಬೇಕು:

ldd -ಪರಿವರ್ತನೆ

ಇದು ಇದೇ ರೀತಿಯದ್ದನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಬೇಕು:

ldd (ಉಬುಂಟು GLIBC 2.19-10ubuntu2) 2.19 ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ (ಸಿ) 2014 ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಇಂಕ್. ಇದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್; ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸಲು ಮೂಲವನ್ನು ನೋಡಿ. ಯಾವುದೇ ಖಾತರಿ ಇಲ್ಲ; ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಥವಾ ಫಿಟ್‌ನೆಸ್‌ಗಾಗಿ ಸಹ ಅಲ್ಲ. ರೋಲ್ಯಾಂಡ್ ಮೆಕ್‌ಗ್ರಾತ್ ಮತ್ತು ಉಲ್ರಿಚ್ ಡ್ರೆಪ್ಪರ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಲು, ಗ್ಲಿಬ್ಸಿ ಆವೃತ್ತಿಯು 2.17 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿರಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, 2.19 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ನೀವು ಇನ್ನೂ ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಚಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿನ ಸಮಾನತೆಗಳು):

sudo apt-get update sudo apt-get dist-upgrade

ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ನಂತರ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಆಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗೆ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ:

ಸುಡೋ ರೀಬೂಟ್

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಜಿಬಿಲಿಕ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು ಬಾರಿ ಎಲ್ಡಿಡಿಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬೇಕು.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ನೆಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಗಿದ್ದೇನೆ ... ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸುರಕ್ಷಿತ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರು, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ವೈರಸ್‌ನ ನಂತರದ ವೈರಸ್, (ರೂಟ್‌ಕಿಟ್, ಬ್ಯಾಷ್ ದುರ್ಬಲತೆ ಮತ್ತು GHOST), ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದು .... ಈ ಘೋಸ್ಟ್ ವೈರಸ್ ಇದನ್ನು 2003 ರಿಂದ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸುಳ್ಳು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ?

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಯಾವುದೇ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಏನಾದರೂ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಈಗ ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ ಈ ಭೂತ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಷ್ಟು ಜನರು ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ? ಡೈನೋಸಾರ್‌ಗಳು ಇದ್ದುದರಿಂದ ಅದು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಇದ್ದುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.

      1.    Cristian ಡಿಜೊ

        ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನ ಹಿಂದಿನದು ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಬಲ್ಲೆ

      2.    ಬ್ರೂನೋ ಕ್ಯಾಸಿಯೊ ಡಿಜೊ

        ಆಂಟಿವೈರಸ್, ಕಿಟಕಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಯಾವುದು? ಹೆಚ್ಚು ಮಾತುಕತೆ ಇಲ್ಲ.

        ಪಿಎಸ್: ಗೂಗಲ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಗಳಿಗಾಗಿ ಆಂಟಿವೈರಸ್‌ಗಾಗಿ ನೋಡಿ, ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತು, ಟ್ರೋಜನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಕೆಲವು ಮಾಲ್‌ವೇರ್‌ಗಳನ್ನು ಕ್ರಿಯಾವೈರಸ್ (ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆಂಟಿವೈರಸ್) ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸುವ ನಕಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಇವೆ.

        ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

    2.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು ವೈರಸ್ ಅಥವಾ ಮಾಲ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಬಲಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ ತೋರಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ನಾನು ಬಿಯರ್‌ಗಳ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ ... ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು 2 ಅಥವಾ 3 ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ

    3.    ನಿಯೋರೇಂಜರ್ ಡಿಜೊ

      ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ 3 ಅಥವಾ 4 ಪ್ರಮುಖ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ದೂರು ನೀಡುತ್ತೀರಾ? ವಿಂಡೋಸ್ ವೈರಸ್‌ಗಳು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಹೊರಬರುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಪ್ರಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಲಿನಕ್ಸ್ ತುಂಬಾ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಇದು ವಿಶ್ವದ ಸುರಕ್ಷಿತ ಓಎಸ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು.

    4.    ನೆಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

      ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:
      ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ದುರ್ಬಲತೆ, ಈ ಸುರಕ್ಷತಾ ನ್ಯೂನತೆಯನ್ನು ಗೆಟ್‌ಹೋಸ್ಟ್ಬೈಮ್ ಗ್ಲಿಬ್ಸಿ ಎಂಬ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದನ್ನು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಒಂದು ನೋಡ್ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಫೈಲ್ / etc / ಹೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಅಥವಾ ಡಿಎನ್‌ಎಸ್ ಬಳಸುವಾಗ. ಆಕ್ರಮಣಕಾರರನ್ನು ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಡಿಎನ್ಎಸ್ ಹೋಸ್ಟ್ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಅಮಾನ್ಯ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಬಫರ್ ಉಕ್ಕಿ ಹರಿಯುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಿಳಿಯದೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು ಡಿಎನ್ಎಸ್ ಸರ್ವರ್ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೂಲಕ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.

      ಈ ದುರ್ಬಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನಿದೆ, ಕೊನೆಯ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ, ನಾನು 2000 ರಿಂದ ಕೇವಲ ಗ್ಲಿಬಿಸಿಯಲ್ಲಿದ್ದೆ ಮತ್ತು 2013 ರವರೆಗೆ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

      1.    ಯುಕಿಟೆರು ಡಿಜೊ

        ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ, 2012 ರಲ್ಲಿ ಗ್ಲಿಬ್ಸಿ 2.17 ಬಿಡುಗಡೆಯಾದಾಗ, ಏನಾಯಿತು ಎಂದರೆ ಅನೇಕ ಲಿನಕ್ಸ್ ಓಎಸ್‌ನ ಎಲ್‌ಟಿಎಸ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಗ್ಲಿಬ್ಸಿ 2.17 ರ ಮೊದಲು ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಪ್ಯಾಚ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಅದು ಏನಾಯಿತು.

    5.    ಯುಕಿಟೆರು ಡಿಜೊ

      ಮೊದಲಿಗೆ, ಯಾರೂ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ದುರ್ಬಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.

      ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನೀವು ಫ್ರೀಬಿಎಸ್‌ಡಿ ಬಳಸುತ್ತಿರುವಿರಿ (ನೀವು ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಾಗಿ ಕೆಲವು ಮೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೆ), ಇದು ಈ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಉಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಫ್ರೀಬಿಎಸ್‌ಡಿ ಈ ರೀತಿಯ ಹಳೆಯ-ಶೈಲಿಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ.

      http://www.securitybydefault.com/2011/12/exploit-para-vulnerabilidad-de.html

      1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

        ಓಪನ್ ಬಿಎಸ್ಡಿಯನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ.

    6.    ನಿಕೋಲಸ್ ರೋಸ್ಬಾಕೊ ಡಿಜೊ

      ಇದು ವೈರಸ್ ಅಲ್ಲ!
      ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸುರಕ್ಷತೆಯು ಒಂದು ಸಂವೇದನೆ!
      ಎಲ್ಲವೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಾಗ

    7.    ಹ್ರೆನೆಕ್ ಡಿಜೊ

      ಇತರ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ನನ್ನ ತಂಗಿಗೆ ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಇದ್ದು, ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಯ ಎರಡು ಸ್ಥಾಪನೆಗಳ ನಂತರ ಅವಳು ನನ್ನನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕೇಳಿಕೊಂಡಳು ಮತ್ತು ಅವಳ ಯಂತ್ರಾಂಶ ಹಾಳಾಗುವವರೆಗೂ ಆಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಅತ್ತೆಯ ಮನೆಯಲ್ಲಿ, ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಚಿಕ್ಕ ಸಹೋದರರ ಆಟಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ, ಮಾಲ್ವೇರ್ ಇಲ್ಲದೆ ತನ್ನ ರೂಟರ್ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಕಳೆದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವು ಕೇವಲ ಎರಡು ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ.

      1.    ಬ್ರೂಟಿಕೊ ಡಿಜೊ

        ನನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಯಾರೂ ಕಿಟಕಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.

    8.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ಓಪನ್ ಬಿಎಸ್ಡಿ ಸಹ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ದುರ್ಬಲತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಲು, GHOST ಒಂದು ದುರ್ಬಲತೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವೈರಸ್ ಅಲ್ಲ. ನೀವು ಶೆಲ್ಶಾಕ್ ಅಥವಾ ಹಾರ್ಟ್ಬಲ್ಡ್ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಿ.

      ಮತ್ತು ಮೂಲಕ, ಈ ಜ್ವಾಲೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ?

    9.    ನೆರಳು_ ರೀಪರ್ ಡಿಜೊ

      ಇದನ್ನು ಓದಿ ನಂತರ ಮಾತನಾಡಿ:

      http://www.taringa.net/posts/linux/18068456/Virus-en-GNU-Linux-Realidad-o-mito.html

      1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

        ಹಾಹಾಹಾಹಾ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮೂಲ ಲೇಖನ ನಮ್ಮದು: https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/

      2.    ನೆರಳು_ ರೀಪರ್ ಡಿಜೊ

        ಹಾಹಾಹಾ, ನನಗೆ ಹೆಹೆಹೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ.