ಯಾವ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ

ಅದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್, ಪ್ರಸ್ತುತ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು, ಡೇಟಾ ಕೇಂದ್ರಗಳು, ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳು, ಎಂಬೆಡೆಡ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳು), ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಆದರೆ ಯಾಕೆ? ಇದು ಅಂತಹ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿಲ್ಲ? ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಒಳ್ಳೆಯತನಗಳು

ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ವಲ್ಪ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಂತೆಯೇ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ (ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಲಿನಕ್ಸ್). ಇದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಜನರು ಅಥವಾ ಕಂಪನಿಗಳ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ, ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ.

ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ದಿ ನಾಲ್ಕು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಬಳಕೆಯ ತಂತ್ರ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಮೂಲ ಕೋಡ್‌ನ ಅಧ್ಯಯನದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವಿತರಣಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಪ್ರತಿಗಳ ಮಾರ್ಪಾಡು ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಇವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಹ ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಉಚಿತ ಮಾನದಂಡಗಳ ಬಳಕೆ (ಫೈಲ್ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್‌ಗಳು, ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ), ಇದರಿಂದಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಆ ಲಿನಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಇತರ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಾಧನ.

ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಹ ವಿಮೆ, ಉಚಿತ ಕೋಡ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಇದನ್ನು ಹಲವಾರು ಜನರು ಓದಬಹುದು ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಿಸಬಹುದು, ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಯಾವುದೇ ದುರ್ಬಲತೆ ಅಥವಾ ಹಿಂಬಾಗಿಲನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಉಚಿತ ಅನ್ವಯಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೆಚ್ಚು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಹಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತಾರೆ.

ಅನಾನುಕೂಲಗಳು

ಈಗ, ಎಲ್ಲವೂ ಮಳೆಬಿಲ್ಲುಗಳು ಮತ್ತು ನಕ್ಷತ್ರಗಳಲ್ಲ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅದರ ಪರವಾಗಿ ಹಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಅಷ್ಟಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ? ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕೊರತೆ, ಫೈಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಸ್ವರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ. ಈ ವಿಷಯ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಯಂತ್ರಾಂಶಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ವಿಶೇಷಣಗಳು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಫಲತೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಮುದಾಯವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ರಿವರ್ಸ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಆ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಂದಾಗ; ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಅಥವಾ ಪ್ರಕಟಿತ ವಿಶೇಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಫೈಲ್ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್‌ಗಳಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ.

ಈ ಹಂತದಿಂದಲೂ ಅದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿಂದುಳಿದಿವೆ ಅವರ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಥವಾ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪ್ರತಿರೂಪಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಧನಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಮಾತ್ರ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಧನಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಸಮುದಾಯಗಳ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ.

ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಉಚಿತ ಸಮುದಾಯಗಳು ಅಥವಾ ಕಂಪನಿಗಳು ರಚಿಸಿದ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರಾಸ್‌ಪ್ಬೆರಿ ಪೈ, ಉಬುಂಟು ಟಚ್, ಇತ್ಯಾದಿ)

ಮತ್ತು, ಕೊನೆಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂಶವಾಗಿ, ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವ. ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವ, ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು mented ಿದ್ರಗೊಂಡ, ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಿಕ್ಷಣ, ಅಥವಾ ಅದರ ಕೊರತೆ, ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶ ಇದಕ್ಕೆ ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ಇದಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಕ್ಕಾಗಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಎರಡು ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ, ಅನುಭವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ತಾಂತ್ರಿಕ ಅನಾನುಕೂಲಗಳು ಮುಕ್ತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಾನುಕೂಲತೆಯ ಅಂಶಗಳು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸ್ಥಳದ ಹೊರಗೆ ಇದ್ದು, ಮಾನವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಗವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತವೆ.

ಮೊದಲನೆಯದು ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬರಲು ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗಿದ್ದರೂ (ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಈವೆಂಟ್‌ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ), ಜನರಿಗೆ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪ್ರಚಾರಗಳು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳ, ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಸರಪಳಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ತುಂಬುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಇವುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ.

ಕೆಲವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮುದಾಯಗಳು ಇಂತಹ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿವೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ಈ ಹಿಂದೆ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅಭಿಯಾನಗಳು ನಡೆದಿದ್ದರೂ (ಕಾದಂಬರಿ, ಅಂಗೀಕೃತ, ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎಫ್), ಸಮುದಾಯಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತವೆ.

ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಅನಾನುಕೂಲವೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಭಯ, ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಅನುಮಾನ (FUD) ಅವುಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನಿತರ ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆಗೇ ಅದನ್ನು ದಾಟುತ್ತಾರೆ.

ಜನರು ತಿಳಿದಿರುವ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಅಥವಾ ನಿಮಗೆ ನಿರಂತರ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಇದು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ, ಇದರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬೇಕು ಶಿಕ್ಷಣ, ಇದು ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ದೊಡ್ಡ ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಿದೆ.

ಶಿಕ್ಷಣತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಹಳ ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಜನರು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಳಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಪಡೆದಾಗ, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯಿರಿ (ವಿಂಡೋಸ್, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್), ಆದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಳಸುವಾಗ ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ತರ್ಕ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೆಲಸದ ಹರಿವುಗಳಲ್ಲ.

ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲು ಕಲಿತರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಉಚಿತ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಿಕ್ಷಣ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ಆ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಅದನ್ನು ಮುಂದಿನ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ

ಪ್ರಸ್ತುತ, ಈ ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಗೋಚರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಸ್ಮೀಯರ್ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸಹ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದ ನಂತರ, ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಇತರ ಅಂಶಗಳು ತಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ಅವು ದ್ವಿಮುಖದ ಕತ್ತಿಗಳಾಗಬಹುದು.

ಎರಡು ಅಂಚಿನ ಕತ್ತಿ

ಈ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ವೈವಿಧ್ಯೀಕರಣ. ಇದು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ದೌರ್ಬಲ್ಯ. ಅದು ಉಚಿತ, ಮತ್ತು ಅದು 4 ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಇತರವುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ಬಳಸದ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಇದು ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಹಲವಾರು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿದೆ. ವೈವಿಧ್ಯೀಕರಣವು ಸಹ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ "ಫೋರ್ಕಿಂಗ್" (ಕವಲೊಡೆದ), ಇದು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಬಹುದು.

ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ವೈಯಕ್ತೀಕರಣ. ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಗ್ರ್ಯಾನ್ಯುಲಾರಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡುವ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ, ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಮೃದುವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಈ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದವರಿಗೆ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಜನರು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಕಠಿಣವಾದ, ಆದರೆ ಧರಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಧರಿಸಿ, ಎಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಲವು ಸಂರಚನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಮುಂದಿನ ಹಂತವು ಸ್ವಲ್ಪ ತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಸಾಮಾಜಿಕಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ ಸಮುದಾಯಗಳು. ಸಮುದಾಯಗಳಿಲ್ಲದೆ ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಸಮುದಾಯಗಳು.

ಇದು ಅಂತಹ ಯೋಜನೆಗಳ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿ ಮತ್ತು ಪೋಷಿಸಿ, ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಕೆಟ್ಟ "ಸಮುದಾಯ ಆಡಳಿತ" ದಿಂದ ಸಾಯುವದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅನುಯಾಯಿಗಳಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ವಿಷಕಾರಿ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು, ಯಾವುದೇ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಮೂಲ ಯೋಜನೆಗೆ ಹೋಲುವಂತೆ, ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದದಂತೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಕ್ಷಣ.

ಉತ್ತಮ ಸಮುದಾಯಗಳು ಅಭಿಮಾನಿಗಳಲ್ಲ, ಯೋಜನೆಗೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ತಂಪಾದ ತಲೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಕೊನೆಯ ಹಂತವು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸಹ ಬಳಕೆದಾರರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ. ಎರಡೂ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅವು.

ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ನಾಲ್ಕು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ನಾವು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಇದು ಪರಸ್ಪರ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಈ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೇರುವ ಮೂಲಕ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವವರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಾವು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬೇಕೇ? ಇದು ವಿರೋಧಾಭಾಸದಂತೆ, ಇಂದು ನಮ್ಮ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇದು ನಿಜವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ತೀರ್ಮಾನಿಸಲುಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ, ಅವುಗಳು ಸುಧಾರಿಸಲು ಹಲವು ಅಂಶಗಳಿವೆ, ತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಅಂಶಗಳು.

ಈ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಾವು ಮಾಡಬಲ್ಲದು ಉತ್ತಮ ಈ ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸಿ, ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.