ಆ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಚರ್ಚಿಸಲು ನಾನು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ ಇದು ಭಾರೀ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವಾದಗಳು.
ನಾನು ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಇಂದಿಗೂ ನನ್ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಜಾಗೃತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ದಿನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ ಎಚ್‌ಪಿ ಮಿನಿ 110 ನೆಟ್‌ಬುಕ್, ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ 4.8, ಸುಮಾರು ಡೆಬಿಯನ್.
EYE. ಮುಂದುವರಿಯುವ ಮೊದಲು (ಮತ್ತು ನಾನು ತುಂಬಾ ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು) ಅದು ನನಗೆ ಸಾಧನೆ y ಬಳಕೆ ಅವು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳು. ನಾನು ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಬಳಕೆ ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಏನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ರಾಮ್ o ಸಿಪಿಯು. ನಾನು ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಸಾಧನೆ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಅಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಷ್ಟು ದ್ರವವಾಗಬಹುದು ಬಳಕೆ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಮತ್ತೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ 4.10 ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ 4.8 ಎ ಎಚ್‌ಪಿ ಮಿನಿ 110 ನೆಟ್‌ಬುಕ್. ಆಗ ಕ್ಯಾಚ್ ಏನು? ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ ನೇಪೋಮುಕ್ + ಅಕೋನಾಡಿ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಾಗ ಕೆಲವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲು.
ನಮಗೆ ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ?
ಸರಿ, ಅವರು ಏನು ಹೇಳಲಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ:
ನೆಪೋಮುಕ್ ಇಲ್ಲದ ಕೆಡಿಇ ಕೆಡಿಇ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಶಬ್ದಾರ್ಥವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಉಳಿದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಂದ ಎದ್ದು ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಅವರು ಭಾಗಶಃ ಸರಿ ಎಂದು ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಹೇಳಿದಾಗ ಅದು. ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ:
ಅದು ನಿಜ ಕೆಡಿಇ ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಎಂದು ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಈ ರೀತಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೊಂದಿಕೊಂಡರೆ, ನೀವು ಇಲ್ಲದೆ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ನೇಪೋಮುಕ್ y ಅಕೋನಾಡಿಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಏನಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಆ ರೀತಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಏನಾದರೂ ಮಾಡಿದರೆ ಕೆಡಿಇ ಶಕ್ತಿಯುತ, ಅದು ಅದರ ಅನ್ವಯಗಳು. ನಾನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಡಾಲ್ಫಿನ್, ಒಕ್ಯುಲರ್, ಗ್ವೆನ್ವ್ಯೂ, ಕೆ ರನ್ನರ್, ಕೆಲವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ನೇಪೋಮುಕ್ + ಅಕೋನಾಡಿ ಅವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತು? ಅವರು ತಮ್ಮ ರೀತಿಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮರು.
ನಾಟಿಲಸ್, PCManFM, ಥುನಾರ್, ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್ ಫೈಲ್‌ಗಳು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಒಳ್ಳೆಯ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ.
ಎವಿನ್ಸ್, xPDF, ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಪಿಡಿಎಫ್ ವೀಕ್ಷಕರು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಒಕ್ಯುಲರ್, ಇದು ಈ ರೀತಿಯ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹಲವಾರು ಇತರ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಸಹ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
ಗ್ವೆನ್ವ್ಯೂ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ವೀಕ್ಷಕ ಅಥವಾ ಇಮೇಜ್ ಎಡಿಟರ್ ಮುಂದೆ ಇದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಹಗುರವಾದ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸುಂದರವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಯಾವುದೂ ಹೆಚ್ಚು ಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ, ನನ್ನನ್ನು ಹೋಗಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು XFCE a ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲ ನೇಪೋಮುಕ್ + ಅಕೋನಾಡಿ. ಒಂದು ಕೆಡಿಇ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲ, ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಇಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಒಂದೇ XFCE o ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಅದು ಕೆಡಿಇ ಈ ಎರಡು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಇದು ಹೆಚ್ಚು, ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಲ್ಲದು.
ಪ್ರವೇಶಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭ
ಥುನಾರ್ ಈಗ ಅವಳು ರೆಪ್ಪೆಗೂದಲುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ, ಆದರೆ ಅವಳು ಮೊದಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಂಯೋಜಿತ ಕನ್ಸೋಲ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಫಲಕಗಳಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಂಯೋಜಿತ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದು ಫೈಲ್ ಪ್ರದರ್ಶನ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಫೋಲ್ಡರ್ ಆಗಿ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಿ ತೆರೆಯಿರಿ).
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹೇಗಾದರೂ ನಾವು ಇತರ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಕ್ಕಿಂತ ಕೆಡಿಇ ಬಳಸಿ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕರಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಅವರು ಬಂದು ಅವರು ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಳಬಹುದು, ಅವರು ಬಾಹ್ಯ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಅಥವಾ ಬಾಹ್ಯ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಲಿ, ಇದರರ್ಥ ಅವರು 3 ಅಥವಾ 4 ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಎಂದಲ್ಲ, ಏನು ಕೆಡಿಇ ಬಳಕೆದಾರರು ಒಂದರಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದು.
ಕೆಡಿಇ ಪೆನ್ ಅಲ್ಲ
ಯಾವ ಕೆಡಿಇ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅದು ಇರಬೇಕು, ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪೂರ್ಣ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಮತ್ತು ನಾವು ಮಾಡದಿರುವ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಏಕೈಕ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
ಯಾವ ಕೆಡಿಇ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ? ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ u ತೆರೆದ ಪೆಟ್ಟಿಗೆ ಬಹುಶಃ, ಆದರೆ ನಾನು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಕೆಡಿಇಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಾಗ ವೇಗ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಇತರ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಇದು ಯಾವ ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಾಗ ಮಾತ್ರ ಕೆ ರನ್ನರ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕು, ಆದರೆ ನಿಖರವಾಗಿ KRunner 4 ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ, ಬಹಳ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ !!! ನಾನು ಹೊಂದಿರುವ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ 4GB RAM ಮತ್ತು ಬಳಕೆ ಗಗನಕ್ಕೇರುವಾಗ ಅದು ಇತರ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ನಾನು ತೆರೆಯುತ್ತೇನೆ ಮೊಜ್ಹಿಲ್ಲಾ ಫೈರ್ ಫಾಕ್ಸ್ ಉದಾಹರಣೆಗೆ.
ಮತ್ತು ಸಹ, nunca, ಆದರೆ ಎಂದಿಗೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಪಿಡ್ಗಿನ್, ಚೋಕೊಕ್, ನಾಟಿಲಸ್, ಬ್ರಾಕೆಟ್ಗಳು, ಅಮರೋಕ್ (ಅಥವಾ ಕ್ಲೆಮಂಟೈನ್), ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್, ಯಾಕುಕೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತವೆ, ದಿ ಬಳಕೆ 2GB RAM ಅನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಅದು ಪ್ರದರ್ಶನ, ಇನ್ನೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ನಾನು 2 ಜಿಬಿಯನ್ನು ಮೀರಿದ ಏಕೈಕ ಸಮಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಆ ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ತೆರೆದಾಗ ಮತ್ತು ನಾನು ಕೆವಿಎಂನೊಂದಿಗೆ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ 1 ಜಿಬಿ RAM ಅನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಆಫ್ ಆಗುವುದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ.
ಕೆಡಿಇ ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ?
ನಿನಗೆ ಗೊತ್ತು ಕೆಲವು ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ದೂರುತ್ತಿದ್ದೆ ಕೆಡಿಇ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಬಣ್ಣಗಳು, ಥೀಮ್ ಕೆವಿನ್, ಥೀಮ್ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಲಾಸ್ ಫಲಕ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ತೊಡಕಿನ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಹೊಂದಿಕೊಂಡರೆ, ತುಂಬಾ ವಿಘಟನೆಯು ಒಂದು ಸದ್ಗುಣ ಮತ್ತು ದೋಷವಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ.
ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಅವರು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಕೆಡಿಇ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಗ್ನೋಮ್, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ, ಸ್ಮಾರಕ, XFCE, ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ, ತೆರೆದ ಪೆಟ್ಟಿಗೆ, E17, ಇತ್ಯಾದಿ ... ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅನೇಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅವರು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವವರ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಂತೆ ಕೆಡಿಇ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ XFCEಒಂದು ಯೂನಿಟಿ oa ವಿಂಡೋಸ್. ನನ್ನ ಜನರೇ, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಿದ್ದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಲೋಚನೆಯೊಂದಿಗೆ (ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತಾಳ್ಮೆ) ಉಳಿದವುಗಳಂತೆ (ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ) ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಅಂದರೆ ಕೆಡಿಇ.
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವವನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತನ್ನ ಜಿಟಿಕೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಬಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಂಪಾ oy ಯೋಯೊ), ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ಕೆಡಿಇ ಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ದೃ basis ವಾದ ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನಿಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ.
Si ಕೆಡಿಇ ಅದು ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದು, ಅದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ರುಚಿ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆ ಕೆಡಿಇ 4.11 ಮತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದಿರುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ 4.10.
ನಾನು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ. 😉
ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಮಾತ್ರ ನನಗೆ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಬಳಿ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಆರ್‌ವಿ 408 ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಇದೆ, 8 ಜಿಬಿ RAM ಅನ್ನು ಡಬ್ಲ್ಯು 7 ಮತ್ತು ಕುಬುಂಟು 13.04 ನೊಂದಿಗೆ ವಿಭಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಾಗಿ ನಾನು ಡಬ್ಲ್ಯು 7 ಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾದಾಗ ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗಿನ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆಂದರೆ ನಾನು ಕುಬುಂಟು ಒಳಗೆ ವರ್ಚುವಲ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಗೆ ಹೋಗಲು (ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ).
ನನ್ನ ಬಳಿ 352 ಜಿಬಿ RAM (ಡಬ್ಲ್ಯು 2 ನೊಂದಿಗೆ ವಿಭಜಿಸಲಾಗಿದೆ) ಹೊಂದಿರುವ ಎಕ್ಸೋಮೇಟ್ ಎಕ್ಸ್ 7 ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಇದೆ, ಅದಕ್ಕೆ ನಾನು ಕುಬುಂಟು 13.04 ಅನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನೇಪೋಮುಕ್ ಮತ್ತು ಅಕೋನಾಡಿಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನಾನು ಮಾಡಿದ ಏಕೈಕ ಕೆಲಸವೆಂದರೆ (ಅವರು ನನಗೆ ಏನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ) ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು " ಕುಬುಂಟು-ಕೊಬ್ಬು-ಕಡಿಮೆ-ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು »ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಕುಬುಂಟು-ನೆಟ್‌ಬುಕ್-ಪ್ಲಾಸ್ಮಾಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಸಿ, ರೀಬೂಟ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು… ಫ್ಲೈ! ವರ್ಚುವಲ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗಲೂ, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಚೋಮಿಯಂ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ; ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಬಳಸಿದಾಗಿನಿಂದ ಕೆಡಿಇ ಭಾರವನ್ನು ಕಂಡಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಕೆಡಿಇ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ, ನಾನು ಅಕೋನಾಡಿ ಮತ್ತು ನೆಪೋಮುಕ್ ವಿಷಯವನ್ನು ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೂ, ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಬಳಿ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಯಂತ್ರವಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಇದು ಇನ್ನೂ ಬಹಳಷ್ಟು ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ (ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ).
ಕನಿಷ್ಠ, ಕೆಡಿಇ ಎಸೆನ್ಷಿಯಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಅಭಿರುಚಿಗಳು, ಬಣ್ಣಗಳಿಗಾಗಿ, ನಾನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಜನರನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ (ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದಾಗಿ), ಯಾವುದೇ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದ್ದರೂ, ಇದು ರುಚಿಯ ನಿವ್ವಳ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ . ಓಪನ್‌ಸುಸ್ 9.3 (ಕೆಡಿಇರಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ) ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್‌ನಂತಹ ಇತರರನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ (ಕೆಡಿಇ ಆವೃತ್ತಿ 4 ಕ್ಕೆ ಬದಲಾದಾಗ), ಆದರೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ತ್ವರಿತ! ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಸೂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಲು!, ಮರಳ ಬಿರುಗಾಳಿ xD ಬರುತ್ತಿದೆ
ಹಾಹಾಹಾಹಾ .. ಇಲ್ಲ ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ..
ಕೆಡಿಇ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಎಂದು ನೀವು ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಎಲ್ಲರೂ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಯನ್ನು ಸುಡುತ್ತಾರೆ
ಹಲೋ, ಉತ್ತಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ನೇಪೋಮುಕ್ ಮತ್ತು ಅಕೋನಾಡಿ ಇಲ್ಲದೆ ನೀವು ಹೆಸರಿಸುವ ಆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಈ ಎರಡು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಾಗ ಅವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅದ್ಭುತವಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಕಿಯೋಸ್ಲೇವ್‌ಗಳಿಲ್ಲದೆ ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಾನು imagine ಹಿಸಲೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಾನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ನಾನು Kmail ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವವರೆಗೂ ಥಂಡರ್ ಬರ್ಡ್ ಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಆಗಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಕ್ರನ್ನರ್ ಸರಳವಾಗಿ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.
ನೇಪೋಮುಕ್ ಮತ್ತು ಅಕೋನಾಡಿಯ ಸರಿಯಾದ ಸಂರಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅರ್ನೆಸ್ಟೊ ಮನ್ರೆಕ್ವೆಜ್ ಬರೆದ ಲೇಖನಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಓದಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಹಂತಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ ನಂತರ, ಕೆಡಿಇಯ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಭಾರವು ನಗರ ಪುರಾಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಹಿಂದಿನ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸರಣಿಯ ಕೊನೆಯ ಲೇಖನವನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ https://blog.desdelinux.net/bienvenido-al-escritorio-semantico-parte-7-y-final-la-instalacion-perfecta/
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಒಂದು ಶೀತ ಚಳಿಗಾಲದ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ಕೆಡಿಇಗೆ ಬಂದೆ. ಉಬುಂಟು 11.04 ನನ್ನನ್ನು ಭ್ರಮನಿರಸನಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬೇರೆಡೆ ನೋಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ನಾನು ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಅಂದಿನಿಂದ, ನಾನು ಈ ಪರಿಸರವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಮೊದಲಿಗೆ ನಾನು ಆಯ್ಕೆಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ನಾನು ಅದರ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಬಹುಮುಖತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. ನಾನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ. ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅಥವಾ ನಂತರ ಅವನು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾನೆ. ಅಮರೊಕ್ (ನನಗೆ ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಟಗಾರ), ಚೋಕೊಕ್, ಒಕುಲರ್, ಮಾರ್ಬಲ್ (ಸರಳವಾಗಿ ಅದ್ಭುತ), ಕೆ 3 ಬಿ (ಅದರ ಬಹು ಆಯ್ಕೆಗಳು, ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ), ಮತ್ತು ಡಾಲ್ಫಿನ್ (ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಬಹುದೇ?). ಮತ್ತು ಇದೀಗ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸಲು ನನ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ.
ಯಾವುದೇ ರುಚಿಗೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಎಂದು ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದು.
ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ 4 ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ? ನಾನು ಇದನ್ನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ).
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ (ಅವರ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಯಾವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಇತರ ಮಾನ್ಯ ಅಥವಾ "ಉತ್ತಮ" ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಕೆಲವು ಕೆಡೆರೊಫೋಬಿಕ್ಸ್ ತನ್ನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ಭೂಕುಸಿತದಿಂದ ಸೋಲಿಸುವ ಪರಿಸರವನ್ನು ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕಿಳಿಸಲು ಮಾಡುವ ನೆಪಗಳಿಂದ ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ (ಸ್ಥಿರತೆ, ಅನ್ವಯಗಳು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂರಚನೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ).
ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ವಾತಾವರಣವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಜಿಟಿಕೆ ಏಕೀಕರಣವು ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಒರಟಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ದೂರ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ 2 ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು, ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್‌ಗಳು ಜಿಟಿಕೆ ಯಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಎಷ್ಟು ಆಕ್ಸಿಜನ್-ಜಿಟಿಕೆ ಥೀಮ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಿದರೂ, ನೀವು ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಜಿಟಿಕೆ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ. ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ.
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನಂತೆಯೇ, ನಾನು ಬರಹದಲ್ಲಿ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ ನನಗೆ ಹಿತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ದ್ರವವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಸರಿಯಾದ QtCurve ಥೀಮ್ using ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ
ಅದು ಸತ್ಯ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ? ನಾನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಆಮ್ಲಜನಕವನ್ನು ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾನು ಕ್ಯೂಟಿಕುರ್ವ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಅಥವಾ ಬೆಸ್ಪಿನ್, ಅಥವಾ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು, ಸತ್ಯ hahaha xD
ನಾನು ಆಮ್ಲಜನಕ-ಜಿಟಿಕೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
ನಾನು ಆಮ್ಲಜನಕದೊಂದಿಗೆ ಅದ್ಭುತಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ... ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಕ್ರೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇದು ಜಿಟಿಕೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ ..., ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅದು ಕೆಡಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಭಾರವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪಿಐಐ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಪಿಐವಿ @ 2'6 ಜಿಹೆಚ್ z ್ ಅನ್ನು ರಾಮ್ನ ಗಿಗ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಕ್ವೀ ze ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನೇಪೋಮುಕ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿಲ್ಲ.
ಕ್ಷಮಿಸಿ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಬಯಸಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ನನಗೆ ಹುಚ್ಚು ಹಿಡಿಸುತ್ತದೆ
ಇದು ಹೆಚ್ಚು ನಿಜವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕೆಡಿಇ ಪೆನ್ ಆಗಿರುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮಾಡಿದ ಹಕ್ಕು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿ + ಕೆಡಿಇ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನನ್ನ 2.8Ghz ಪೆಂಟುಯಿಮ್ ಡಿ 1 ಜಿಬಿ RAM ಮತ್ತು 256MB ಇಂಟೆಲ್ ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ವೀಡಿಯೊ ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಜಾಗೃತಗೊಳಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಹೇಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದ ತಕ್ಷಣ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿವೆ.
ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್‌ನಿಂದ ಕೆಡಿಇಗೆ ನನ್ನ ವಲಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನಾಟಿಲಸ್ ಮತ್ತು ಫೈಲ್‌ರೊಲರ್ ಅನ್ನು ಸೂಪರ್‌ಯುಸರ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು (ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಕ್ವೀ ze ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ 2 ನೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ).
ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ದಿನ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ, ಇದು ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ಅಧಿಕೃತ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಕೂಡಲೇ ಆಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಧಿಕೃತ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳಲು ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಮೇಟ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪೂರೈಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಕೆಡಿ ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್ ಎರಡೂ ಪರ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗೂಡು ಇದೆ (ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಯನ್ನು ತೊರೆಯುವವರು) ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಹೆಚ್ಚು "ನವೀನ" ಪರಿಸರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಾವು ಅವರನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಿಡುತ್ತೇವೆ (ಮತ್ತು ನೀವು ಬಯಸಿದಂತೆ ನವೀನ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ).
ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಯನ್ನು ತೊರೆಯುವವರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ, ಇದು ತುಂಬಾ ಪರಿಚಿತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಯಂತೆ ದ್ರವದಂತೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಂತೆ (ಸ್ವಲ್ಪ) ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು.
ಅದ್ಭುತ, ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಫ್ಲಕ್ಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಬಳಸುವ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರು ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಇನ್ನೂ GUI ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಗಳು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನೀವು ಕಳೆದುಹೋಗಿದ್ದೀರಿ; ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ವಿಂಡೋಸರ್ ಸಹ ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ; XFCE ಮತ್ತು LXDE ಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವರು ಆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಹೊಂದಿರುವ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ (ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್, ಫ್ಲಕ್ಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್, ಅದ್ಭುತ ಮತ್ತು ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ).
ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಹಗುರವಾದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಕೆಡಿಇ ನಂತರ ಒಟ್ಟು 2 ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ.
Xp ಯನ್ನು ತೊರೆದವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿರುವವರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ 7 ಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ.
ನೋಡಿ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್, ಇತರರನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿ, ಗ್ನೋಮ್ 3, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ, ಎಲ್ಎಕ್ಸ್, ಮತ್ತೊಂದು ಜ್ಞಾನೋದಯ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಇವುಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ನೀವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ನೀವು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಬೇಕು ಟರ್ಮಿನಲ್, ರಬ್ಬರ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾದರೆ ನೀವು ಮತ್ತೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು 300 ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಇದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು, ಇದು ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಸರಳವಾದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು 4 ಜಿಬಿ ರಾಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತಿವೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು, ನನ್ನ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಖಾನೆಯಿಂದ 2 ಜಿಬಿ ರಾಮ್ ಇದ್ದುದರಿಂದ ನಾನು ಕೆಡಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ನಾಟಕವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಹೆಚ್ಚು ನಾನು ಕೆವಿಎಂನಿಂದ ವಿಎಂಎಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ, ಇಂದು ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ 8 ಜಿಬಿ ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎರಡು ಮಾನಿಟರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಗಮನಿಸಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ 20 ಕ್ರೋಮಿಯಂ 3 ವಿಎಂ ಟ್ಯಾಬ್ಗಳನ್ನು 2 ಸೆಂಟೊಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಆರ್ಹೆಚ್ಇಎಲ್, ಸ್ಕೈಪ್, ಆವ್ನ್ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು 4-ಬದಿಯ ಘನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ … .ಇದು ಹೇಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬೇಕಾದರೆ ನಾನು ನಿಮಗಾಗಿ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು!
ಉತ್ತಮ ಪೋಸ್ಟ್. ಕೆಡಿಇಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡುವ ಕುರಿತು ಹೊಸ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಾಗಿ ನಾವು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ;
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೆಡಿಇಯ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಕಡಿಮೆ optim ಅನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಬೇಕು
ಮಹನೀಯರೇ, ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಮನವೊಲಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅವನಿಗೆ ನಿಜವಾದ, ಅತ್ಯಂತ ಘನವಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾದ ಕಾರಣಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ಯತೆಗಳು ಹಾಗೆ, ಅವು ಇತರ ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಮಗೆ ಮಾತ್ರ. ಎಲಾವ್ ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು, ಸಂರಚನೆ, ಶಕ್ತಿ, ಸ್ಥಿರತೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ, ಪಿಡಿಎಫ್ ಓದಲು ನನಗೆ 400 ಆಯ್ಕೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಬರ್ನ್ ಮಾಡಲು ಎಲ್ಲಾ ಕೆ 25 ಬಿ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ನಾನು 3 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಪಿಡಿಎಫ್ ಅನ್ನು ಓದಲಾಗಿದೆ, ಡಿಸ್ಕ್ ಉರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪ್ರತಿ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ 40 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡದೆಯೇ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಪ್ರತಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣವನ್ನು ಬಯಸುವವರಿಗೆ ಕೆಡಿಇ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೊನೆಯ ವಿವರಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡದೆಯೇ, ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಿಂದ ಪೂರೈಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳು ಬೇಕಾದವರಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್.
ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಹಲವಾರು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳಿವೆ, ಕೇವಲ ಕೆಡಿಇ, ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್, ಅಥವಾ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಇದ್ದಿದ್ದರೆ ನೀವು imagine ಹಿಸಬಲ್ಲಿರಾ ??? ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹಲವರು ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು ...
ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಇದೆ.
+ 1 ಇ 100
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೀತಿಯ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ ಎಂದರೆ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇರುವ ಅಪಾರ ಪ್ರಮಾಣದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು.
ಹೇ, ನಾನು ಹೇಗೆ ಧ್ವನಿಸಲಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ.
ಕೆಡಿಇ "ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ" ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ "ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಹೊರಗೆ" ಬಯಸುವವರಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಕೆಡಿಇ ಆರ್ಚ್ನಂತಿದೆ ಎಂದು ನೀವು are ಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಆರೋಹಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಏನೂ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ.
ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಈ ರೀತಿಯ ಪಿಡಿಎಫ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯಬಹುದು, ಸರಳ ಕ್ಲಿಕ್ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಓದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು, ನಾನು ಒಕುಲರ್‌ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅವನಿಗೆ ಅಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ? 90% ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಪಠ್ಯವನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುವುದು, ಕರ್ಸರ್ನೊಂದಿಗೆ ಪುಟಗಳನ್ನು ಚಲಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಸುಡಲು ಕೆ 3 ಬಿ ಗೆ ಸಾವಿರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸರಿಸುವುದೇ? ನೀವು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ಏನು ಧೂಮಪಾನ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ? ನಾನು ಅದನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಸುಡಲು ಬಯಸುವ ಸಿಡಿ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಆರಿಸಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮುಂದೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಅದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು ಮಾಡಬಹುದು, ಯಾವ ಗ್ನೋಮ್ ನನಗೆ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನನಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಜನರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಹೇಳುವುದಕ್ಕೆ ನಾನು ವಿರೋಧಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಲೇಖನವಲ್ಲ, ಕೆಡಿಇ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕರು ಹೊಂದಿರುವ ತಪ್ಪು ಸಮಾವೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿ, ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದಿರುವುದು ನೀವು ತುಂಬಾ ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ.
ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜ.
ಅದು ಸರಿ .. ಕೆಡಿಇ ಪ್ಲಸ್ Out ಟ್ ದಿ ಬಾಕ್ಸ್ ಆಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ .. ಯು_ಯು
ಇನಾನೊಗೆ ಪಾಯಿಂಟ್.
ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ. ಕೆಡಿಇ ಬಳಸಲು ನೀವು ಅದನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥೈಸಲಿಲ್ಲ.
ಬಹುಶಃ ಇದು ಅಭಿರುಚಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಕೆಡಿಇ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ನಡವಳಿಕೆಯು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಮಾಡಲು ನಾನು ಅದರ ಮೇಲೆ ಕೈ ಹಾಕಬೇಕು. ಗ್ನೋಮ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವು ನನಗೆ ಬೇಕಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ 3 ಆಯ್ಕೆಗಳ ಮೇಲೆ 3 ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅದು ನನಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಂತಹದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ ಇದು ರುಚಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಬಹುಶಃ ನಾನು ವಯಸ್ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಹಲವು, ಹಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಹಾಹಾ. ಕರ್ಸರ್ ಆನಿಮೇಷನ್ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಸಹ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಕೆಡಿಇಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ನನಗೆ ಅದು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಸಂಗತಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸದಂತೆ ತಡೆಯುವ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ, ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಯುನಿಟಿ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಎರಡೂ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ! ಆದರೆ ಅವು ಆಧುನಿಕ ಪಿಸಿಗಳಿಗೆ ಆಧುನಿಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಾಗಿವೆ !! ಕ್ವಾಡ್ ಕೋರ್ ಇಲ್ಲ, 3 ಜಿಬಿ RAM ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಕೋರ್ ಐ 4 ಆ ರೀತಿ ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಪಿಸಿಗಳಲ್ಲಿ, ಹಳೆಯ ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಸಹ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಉಳಿಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ 4 ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್ 2.4 ನೊಂದಿಗೆ 1 ಜಿಬಿ RAM ನೊಂದಿಗೆ 4.11 ಗಿಗಾಹರ್ಟ್ z ್ ಪಿ 3.10 ಅನ್ನು ಬಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಕೆಡಿಇ ಭಾರವಾಗಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲ! ಇದು 2013 ರಿಂದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಎನ್ವಿರೊಮೆಂಟ್ ಆಗಿದೆ, ಇದನ್ನು 2013 ರಿಂದ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ 2013 ಪಿಸಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ಯಾಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಒಕುಲರ್ ಲೋಡ್ ಆಗಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ಕಾಯಬೇಕು.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಇದು ನನಗೆ ಉತ್ತಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಈಗ ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ನಿಧಾನವಾಗಿರುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪ್ರಾರಂಭ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ಒಂದು ಯೋಜನೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದ್ದೆ.
ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕೆಡಿಇ 4.11.1 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಬೂಟ್ ಆಗಬೇಕು.
ಇದು 4.8.4 ಅಥವಾ 4.8.5 ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿರಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಇರಬಾರದು.
ನಾನಿದ್ದೆ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ ಡೇನಿಯಲ್ ನಿಕೋಲೆಟ್ಟಿ (ಕೆಡಿಇ ಅಭಿವರ್ಧಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು) ಎಂಬ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಸೆಷನ್ಕ್ ಇದು ಬೂಟ್ ಸಮಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಸುದ್ದಿ 6 ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಏನೂ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ಏನೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ನೋಡೋಣ, ನೀವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುವಾಗ ಕೆಡಿಇ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ನನಗೆ ಯಾವ ವಿಷಯಗಳು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ... ದೇವರ ಸಲುವಾಗಿ! ಅದು ಭಾರವನ್ನು ಹೊತ್ತುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದಾಗ ಗ್ಯಾಂಡೋಲಾ ವೇಗವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವಂತಿದೆ. ಇದು ಭಯಾನಕ ಹೋಲಿಕೆ. ನೀವು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿರಲು ಬಯಸಿದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯಿಂದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಅವರು ಮೊದಲು ಹುಡುಗನ ಕಾಲುಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಿದರೆ ಬೋಲ್ಟ್ ಓಡುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ವೇಗವಾಗಿದ್ದೇನೆ. ನೋಡಿ? ಇದು ಅರ್ಥಹೀನ ಹೋಲಿಕೆ.
ಕೆಡಿಇ ಭಾರೀ ಸೊಗಸುಗಾರ. ಅನುಮಾನವಿಲ್ಲದೆ. ಇದು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆಯೇ? ಅದು ಇದ್ದರೆ! ಇದು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದೇ? ಅನುಮಾನವಿಲ್ಲದೆ! XFCE ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದೇ? ಪಾಡ್ ಕೂಡ ಇಲ್ಲ! ಅವುಗಳು ಇದ್ದಂತೆ. ಕೆಡಿಇ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗಿಂತ ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಲ್ಲ. ಇದು ಇತರರಿಗೆ ಹೊಂದಿರದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್‌ಬೈನಲ್ಲಿ ಮೆಮೊರಿ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸೇವಿಸುವುದು ಭಯಾನಕ ತ್ಯಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಯಂತ್ರ ಹಳೆಯದು. ಇದು ಕೇವಲ 1505 ಜಿಬಿ RAM ಹೊಂದಿರುವ ಡೆಲ್ ಇನ್ಸ್‌ಪಿರಾನ್ ಇ 1.5 ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ. ನಾನು ಅವಳನ್ನು ತುಂಬಾ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಕೆಡಿಇ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಕೊಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ.
ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸಮಾನ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಿ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಸುಮ್ಮನೆ ಮೋಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು RAM ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಿಪಿಯು ಹೊಂದಿದೆ (ಇದು ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಸತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ).
ಇದು ಹೆಚ್ಚು ನಿಜವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಇನ್ನಿಲ್ಲ. ನಾನು ತಪ್ಪು? ನೀವು ಕೆಡಿಇಯಿಂದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಅದು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇನಂತೆಯೇ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವದಿಂದ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಡೆಬಿಯನ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನನ್ನ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ 64MB RAM ಅನ್ನು ಸೇವಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ತೆರೆದಾಗ, ಬಳಕೆಯು ಕೆಡಿಇ ಯಂತೆಯೇ ಇತ್ತು, ಅದು 340MB ಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿತ್ತು. ನಾನು ಕಾಂಗರೂ ಚೀಲದಿಂದ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಈಗ ನಾನು ಈ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು 4 ಜಿಬಿ RAM ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಈ ಹಿಂದೆ ನನ್ನ ಬಳಿ 1 ಜಿಬಿ RAM ಮತ್ತು ಇಂಟೆಲ್ ಆಯ್ಟಮ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಇತ್ತು, ಮತ್ತು ನಾನು ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕೆಡಿಇಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ನಾನು ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಬಳಕೆ ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ (ಮೇಲಿನ ಸುಮಾರು 30MB) ಆದರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿತ್ತು.
RAM ನಿಮ್ಮ ಇಂಟೆಲ್ ಆಯ್ಟಮ್‌ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಡಿಇ 4.8 ಅಲ್ಲಿ ಸರಾಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಜವಾದ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸಗಳು ಕೈಯಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್ ಈಗಾಗಲೇ ಪೂರ್ವ-ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅವುಗಳನ್ನು ನೀವು ಬಯಸಿದಂತೆ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಶೂನ್ಯದಿಂದ ಮಾಡದೆ .
ನನ್ನ HP ವರ್ಕ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ನಲ್ಲಿ 1GB RAM ಇದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ 2 Ghz ಕೋರ್ 2 ಡ್ಯುಯೊ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ KDE 4.8.4 ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ PC ಯಲ್ಲಿ 2.8 Ghz ಪೆಂಟಿಯಮ್ ಡಿ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಭಾರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಗಣಿ ಕೆಡಿಇಗೆ ಆನುವಂಶಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಿಂಗಳುಗಟ್ಟಲೆ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೋಡಿ ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಎಳೆಯುವ ಸಂಗತಿಯಿದೆ ………… ..
Kde4 ಹೊಂದಿರುವ ಏನಾದರೂ ಒಮ್ಮುಖವಾಗುವುದನ್ನು ಮುಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಳಲಾಗಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಎಸೆಯುತ್ತದೆ.
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರವೇಶ, ಎಲಾವ್, ಮತ್ತು ನಾನು ನನ್ನ ಟೋಪಿ ತೆಗೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಸೂರ್ಯನು ನನ್ನ ಕೂದಲನ್ನು ಹೊಡೆದನು ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಸುಡುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನನ್ನು ಕೆಡಿಇ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ನಂಬುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಜೋಕ್‌ಗಳು, ನನ್ನ ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲ ತಂತ್ರಗಳು, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿರಬೇಕು.
ನಾನು 3.x ರಿಂದ ಮಧ್ಯಂತರವಾಗಿ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವೆಲ್ಲದರ ಮೂಲಕ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ನನ್ನ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಆದರೂ ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕೆಡಿಇ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ "ವಿಚಲಿತ" ಕಡೆಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಇದು ನಿಜವೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ.
ಕೆಡಿಇ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಅದು ಭಾರವಾಗಿದೆಯೇ? ಹೌದು ಹೌದು .. ಹಾಗಾದರೆ ಏನು? ಇಂದು ಯಾವುದೇ ಪಿಸಿ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದೆ.
ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ನಾನು ತುಂಬಾ ಸರಳ, ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಫೇಸ್, ಗ್ನೋಮ್ 2, ಗ್ನೋಮ್ 1 ಕೂಡ ನನಗೆ ಸಾಕು ... ನನಗೆ ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಏನೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಫೈಲ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. .
ನನ್ನದು ಜಿಟಿಕೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಬಹುಶಃ ಅಭ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ನಾನು ಕೆಡಿಇ 3 ರಲ್ಲಿ ಸೂಸ್ 9.0 ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ.
ನಾನು ಜಿಟಿಕೆ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಸಾಯುತ್ತೇನೆ, ಯಾರೂ ನನ್ನನ್ನು ಸೋಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಯಾರೂ ಬದಲಾಯಿಸಲಾರರು, ಆದರೆ ನಾನು ಜಿಟಿಕೆ_ಅಡಿಕ್ಟ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನಾನು "ಅವೆನೇಟ್" ಪಡೆದಾಗ ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ "
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಕೆಡಿಇ, ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್, ಅಥವಾ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ, ಮೇಟ್, ಅಥವಾ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ... ಇತ್ಯಾದಿ ಅಲ್ಲ, ಇದು ನಿಮಗೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತೀರಿ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಶಾಶ್ವತ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಯುದ್ಧ ನಾನು ಇದು ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಿ
ಈಗ, ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಹಾಹಾ against ವಿರುದ್ಧ ಸ್ವಲ್ಪ ಟ್ರೋಲ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ
ನಾನು 2 ಜಿಬಿ RAM ಹೊಂದಿರುವ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ
ನಾನು ನೆಪೋಮುಕ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಆವೃತ್ತಿ 4.11 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನದರಲ್ಲಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಭಾರವಾದದ್ದನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನೆಪೋಮುಕ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಈಗ
ಆದರೆ ಈಗ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತೇನೆ
ನಾನು ನೆಮೊಪಂಕ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ನನಗೆ ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ, ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಮಾಂಡ್ರೇಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದೀಗ ಮ್ಯಾಗಿಯಾ 3 ಮತ್ತು ದ್ರವತೆ, ಇದು ಬಾರ್ಬರಾ ... ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಸ್ಥಿರತೆ ... ಅದು ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ...
ನಾಟಿಲಸ್ ಮತ್ತು ಫೈಲೆರೊಲರ್ ಅನ್ನು ಸೂಪರ್ ಯೂಸರ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವಾಗ ಗ್ನೋಮ್ 3.4 ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಹೌದು.
ನೀವು ಬೋಳು ಹೇಳುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನಾನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು "ಅವರು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ನೇಪೋಮುಕ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದು ಸ್ವಲ್ಪ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕ್ರೂನರ್.
ಕ್ಯಾಲ್ವೋ, ಕ್ರುನ್ನರ್ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ನೇಪೋಮುಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್, ಅವನು ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಜೊತೆಗೆ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಹುಡುಕಾಟ ತಂಡವನ್ನು, ಆಲ್ಟ್ + ಎಫ್ 2 ಮತ್ತು ಏನನ್ನಾದರೂ ಬರೆಯುತ್ತಾನೆ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಟ್ರೇನಲ್ಲಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಇದು ನೆಪೋಮುಕ್ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ನಾವು ಈಗ ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಎಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಡಿಇ ಯಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿದೆ, ಅದರ ಅನ್ವಯಗಳ ಅನೇಕ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಇದು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ ...
ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ನಾನು ಈಗ ಇಒಎಸ್‌ಗೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಕೆಲಸದ ಹರಿವಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲೆ, ಆದರೆ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಗಿಂತ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ನಿಧಾನವಾಗಿದ್ದೇನೆ
ಅದು ಸತ್ಯ. ನಾನು ನೆಮೊಪಂಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಎಷ್ಟು ಶೋಧ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನಿಜಕ್ಕೂ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು.
ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ನೀವು KRunner ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಅದು ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ KRunner ಅನ್ನು ಯಾರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ:
- ಕ್ಯಾಲ್ಕುಲೇಟರ್
- ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಲಾಂಚರ್.
- ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ
- ಸಾಧನಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿ
ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಉದ್ದ ಇತ್ಯಾದಿ. ನೇಪೋಮುಕ್ + ಅಕೋನಾಡಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಅಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಳಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಅನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ
ಉತ್ತಮ ಪ್ರವೇಶ.
ಪ್ರಕರಣವು @elav ಆಗಿದ್ದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಬಳಕೆದಾರರು ಆಧುನಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಅಷ್ಟೇನೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ, ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ 98 ಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್‌ನಂತಹ ಪರಿಸರಗಳು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... (ಈ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಪರಿಸರಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಭಾರವಾಗಿ ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ನಿರುಪಯುಕ್ತವಾಗಿ).
ನಂತರ ಅವರು ನನಗೆ ಅವಶೇಷವಾಗಿ ನೀಡಿದ ಅಬ್ಯಾಕಸ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕೋರಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಕೆಡಿಇಯ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ತಪ್ಪಿಸಿದೆ. ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಮಿಂಟ್ 15 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಆಕರ್ಷಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ! ನಂಬಲಾಗದ ದ್ರವತೆ, ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸೊಬಗು.
ಟ್ರೊಯಾನೊ ಅಲರ್ಟ್ ಇನ್ ಓಪನೊಫೈಸ್
ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವು ಪ್ರಮುಖ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ
ಹಿಂದಿನ ಸೋವಿಯತ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ದೂರವಾಣಿ ವಿನಿಮಯ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಫಿನ್‌ಫ್ಲೈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ
ತುರ್ಕಮೆನಿಸ್ತಾನ್. ಟ್ರೋಜನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೋಂಕು ತಗಲುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ
ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ ಅದನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ,
ವಿನಾಂಪ್, ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು. ಇದು ಸಹ ನೀಡುತ್ತದೆ
ಟ್ರೌಟ್ ನವೀಕರಣಗಳು ಲಭ್ಯವಿದೆ, ಅದನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ
ಅವರು ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಬಂದವರು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರು ಟ್ರೋಜನ್‌ಗಳಾಗಿದ್ದಾಗ
ಫಿನ್‌ಫ್ಲೈ ಆಜ್ಞಾಪಿಸಿದ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲಾಗದ ವಸ್ತುಗಳು. ದಾಖಲೆಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ
ಡ್ರೀಮ್‌ಲ್ಯಾಬ್ ಕಂಪನಿಯು ಒಮಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಫಿನ್‌ಫ್ಲೈ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿತ್ತು.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=173490
ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್, ವಿನಾಂಪ್? ನಾವು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ?
ವಿಂಡೋಸ್, ವಿಂಡೋಸ್ ಎಲ್ಲೆಡೆ.
"ನಾಟಿಲಸ್, ಪಿಸಿಮ್ಯಾನ್ ಎಫ್ಎಂ, ಥುನಾರ್, ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್ ಫೈಲ್ಸ್, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ತಮ್ಮ ಉತ್ತಮ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಜೊತೆ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ."
ನಾನು ಥುನಾರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ, ನಾನು ಫೋಲ್ಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಬಯಸಿದಾಗ, ನಾನು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಫೈಲ್‌ನ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ, ಈಗ kde ನೊಂದಿಗೆ ಅದು ಅಕ್ಷರದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವಂತಹವುಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮಾತ್ರ ನನಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಥುನಾರ್ ಮತ್ತು ನಾಟಿಲಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೇಳುವದನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿದೆಯೇ?
ನಿನಗೆ ಗೊತ್ತು? ನೀವು ಒತ್ತಿದಾಗ ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ Ctrl+I
ಹ್ಯಾಕ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಲಿ!
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಅದನ್ನು ಹಗುರಗೊಳಿಸಲು ನೀವು ಏನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಮಾಡಬಹುದೇ? ಇದು ರೇಜರ್ ಕ್ಯೂಟಿ ಮತ್ತು ಅಂತಹದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ (ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಮೊದಲನೆಯದು) ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾವಿರ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆಯನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಏನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ನೆಪೋಮುಕ್ ಮತ್ತು ಅರ್ಕೊನಾಡಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ 4.11 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೇವಲ ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಸೇವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 3 ಜಿಬಿ ರಾಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ದ್ರವವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ)
ಶುಭಾಶಯ! ನಾನು ಅದನ್ನು ವಲಸೆಗಾರರಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ *!
ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳು ಜಿಟಿಕೆ (ಬನ್‌ಶೀ, ಚೀಸ್, ಬ್ರಸೆರೊ, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಗಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಸರಳ ಸತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ.
ಆದರೆ ನೀವು ಚಕ್ರವನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ನಾನು ಈಗ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡಾಕಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ .net ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡದ ಕಾರಣ ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೀರಾ? ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ
ಆದರೆ ನೀವು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ, ನೀವು ಈ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಕೆಡಿಇ ಅಥವಾ ಅದರ ಪ್ರತಿರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು .. ಅಮರೋಕ್, ಕ್ಲೆಮಂಟೈನ್, ಕಾಮೋಸೊ, ಕೆ 3 ಬಿ, ಕ್ಯಾಲಿಗ್ರಾ .. ಇತ್ಯಾದಿ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕೆಡಿ ಉತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ .. ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದಿಂದ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ… ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಓವರ್ಲೋಡ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ… ಬಹಳಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಗಳು… ಬಹಳಷ್ಟು ವಿಜೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳು. ನನಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ .. ನಾನು ಹಳೆಯ ಕೆಡಿ 3.x ಅನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾನು ಆವೃತ್ತಿ 3.x ರವರೆಗೆ ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಹೋದೆ …… ಆದರೂ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಒಎಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹಾರಿಹೋಗುತ್ತದೆ ... ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ... ಮತ್ತು ಅದು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವರು ಬಳಸುವ ವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಗುರುತನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ನನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ..
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕೆಡಿಇ ಓವರ್ಲೋಡ್ ಆಗಿದೆ, ಅದು ನಿಜವಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾನು ಮೂಲ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಭಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಎಲಾವ್ ಅವರ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಗೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಹಗುರಗೊಳಿಸಲು ಮಾಡಿದರು ಡೆಬಿಯನ್ ವೀಜಿ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ.
ಕೆಡಿಇ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹಗುರಗೊಳಿಸುವ ಸವಾಲನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ.
ಅದು ಪ್ರತಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುವಂತೆ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಲಾವ್ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ
ನಿಜ, ನಾನು ಕೆಡಿಇಯಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಪಿಸಿ ರಾಮ್ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ 600MB ನಿಂದ 700MB ಮತ್ತು ಸಿಪಿಯುಗಳಲ್ಲಿ 4% ರಿಂದ 7% ರವರೆಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಕ್ಲೆಮಂಟೈನ್, ಕ್ವಿಟ್ಟೊರೆಂಟ್, ಕ್ವಿಟರ್ಸ್, ಪಿಡ್ಜಿನ್ ಮತ್ತು ಕೋಂಕಿ (ಇದು ಏನೂ ತೂಗುವುದಿಲ್ಲ; ಡಿ).
ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ (10 ರಿಂದ 15 ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳ ನಡುವೆ), ಬ್ಲೆಂಡರ್, ಇಂಕ್‌ಸ್ಕೇಪ್ ಮತ್ತು ವಿಎಲ್‌ಸಿ ನನ್ನ ರಾಮ್ ಗರಿಷ್ಠ 2.5 ತಲುಪುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಪಿಸಿ: ಐ 5, 6 ಜಿಬಿ ರಾಮ್, ಅಟಿ ರೇಡಿಯನ್ ಕೈಕೋಸ್ ಎಚ್ಡಿ, ಡಿಡಿಯಲ್ಲಿ 2.5 ಟಿಬಿ.
ನನ್ನ ಓಎಸ್: ಆರ್ಚ್ + ಕೆಡಿಇ-ಮೆಟಾ.
«... ಕೆಡಿಇ ಈ ಎರಡಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಆಗಿದೆ (ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಅಥವಾ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ) ... it ಇದು ಸಾಧ್ಯವೇ ??, ಕೆಡಿಇ ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೀವು ಅನೇಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ... ಆದರೆ ನನ್ನ xfce & pekwm ನಿಂದ ಬೇಸರಗೊಂಡಾಗ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯ ಅಭಿಮಾನಿ ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ
ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪರಿವರ್ತನೆ ಮಾಡಬೇಕಾದದ್ದು ಕೆಡಿಇ ಆಗಿದೆ.
ಕೆಲಸದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿರುವುದು ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇಯ ಹಿರಿಮೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದು ಸ್ವರ್ಗದಂತೆ ಭಾಸವಾಗುತ್ತಿದೆ, ನೀವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಇತರ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಂತಹದ್ದು (ಡಾಲ್ಫಿನ್, ಕ್ರನ್ನರ್, ಒಕುಲರ್, ಅಮರೋಕ್, ಗ್ವೆನ್ವ್ಯೂ, ಕೃತಾ, ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ, ವಿಜೆಟ್‌ಗಳು, ಕ್ಯಾಲಿಗ್ರಾ, ಇತ್ಯಾದಿ).
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
"ಕೆಡಿಇ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಜನರು ಅದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಿಖರವಾದ ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಇಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ, ನಾವು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ:
ಅದು / RAM ಬಳಕೆ + ಸಿಪಿಯು ಬಳಕೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದೆಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಬಹುಶಃ ಕೆಡಿಇ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹಗುರವಾಗಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು? ಸರಿ, ಕಮಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ಅಥವಾ ಮಂಜಾರೊ ನೆಟ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ:
sudo pacman -S kde // ಬಹಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೋಷ !! ಇದು ಪೂರ್ಣ ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ (ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸದ 10000 ವಸ್ತುಗಳು; ಸರಿ ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಯನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ)
ಅತ್ಯುತ್ತಮ:
sudo pacman -S kde-base // ಹೆಸರೇ ಹೇಳುವಂತೆ, ಕೇವಲ ಮೂಲಗಳು
ಅವು ಪರಿಣಾಮಗಳು, ನೆಪೋಮಂಕ್ ಮತ್ತು ಅಕೋನಾಡಿಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, ಹೇಗಾದರೂ ಇತರ ಡಿಇ ("ಹಗುರವಾದ" ಗಳು) ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೋಲಿಸುವಂತಹದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಪ್ಲಾಸ್ಮಾದಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿ! ಕ್ವಿನ್‌ನಿಂದ ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಅದ್ಭುತದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿ
ಸಿದ್ಧ, ನೀವು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಬೆತ್ತಲೆಯಾಗಿ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು 200 ಎಂಬಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ! ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಕೆಡಿಇ ಕೀವರ್ಡ್ ಮಾಡ್ಯುಲಾರಿಟಿ ಆಗಿದೆ.
ಹುಷಾರಾಗಿರು, ನಾನು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಏನಾದರೂ ಉತ್ತಮವಾದುದಾದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ, ಗೌರವವು ಅರ್ಹರಿಗೆ ಗೌರವ.
ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಒಂದು ವರ್ಷ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಬಳಸಲಿದ್ದೇನೆ, ಮೊದಲು ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಹಿಂದೆ ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಪಿನ್ನಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ. ನಾನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ: ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುವಂತಹದನ್ನು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಸಮಾನ ಅಥವಾ ಶ್ರೇಷ್ಠವಾಗಿದೆ-ಪ್ರತಿ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ-. ಕೆಡಿಇ ಸೂಟ್ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆ 3 ಬಿ, ಡಾಲ್ಫಿನ್, ಫೋಟೋ ವೀಕ್ಷಕ, ಯುಎಸ್ಬಿ ಮ್ಯಾನೇಜರ್, ಕ್ಲಿಪ್ಪರ್ ನಂತಹ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ... ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ 8 in ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು "ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ" ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ https://blog.desdelinux.net/novedades-windows-8-cualquier-semejanza-con-linux-es-pura-coincidencia/
Xfce, lxde ನಾನು ಇದನ್ನು ಲೈಟ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ (ಸ್ಟಾರ್ಟ್ಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿಎನ್‌ಸಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್), ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ನನ್ನನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಪ್ರಯೋಗಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತಾರೆ - ಗುಂಡಿಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವುದು, ನಾಟಿಲಸ್ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು, ಬಹುತೇಕ ತಿರುಚುವ ಸಾಧನವನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದು - ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಯೋಗವು ಎರಡು ವರ್ಷ ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ; ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪಿಸಿಯನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು!
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಒಟ್ಟು ಹೊಸಬನಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ವಾಯೇಜರ್‌ನಂತಹ ಕ್ಸುಬುಂಟು ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದೇ (ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದು)? ವಾಯೇಜರ್ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದ್ದು, ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ನನ್ನ ಸಿಪಿಯು ಹೆಚ್ಚು ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಅದು ಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.
ಯಾವುದೇ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಅದು ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಇದು ಹೆಚ್ಚು ನಿಜವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಕೆಡಿಇ ಈಗ ವೇಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಇದ್ದರೂ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ 2 ಜಿಬಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ RAM ಇದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಅದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ರೂಪಿಸಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ….
ಹಲೋ, ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ:
ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಹೇಗೆ? (ನಾನು ವಾಯೇಜರ್ 13.04 ಮತ್ತು 8 ಜಿಬಿ RAM ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ)
ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಕನ್ಸೋಲ್‌ನಲ್ಲಿ:
sudo apt-get kde ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ
ಅಷ್ಟೆ.
ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಇದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗದ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ
ಹಲೋ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಹೇಳುವ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಅದು ನನ್ನ ವ್ಯವಹಾರ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ.
ಮೊದಲಿಗೆ, "ಇದು ಸಂಯೋಜಿತ ಕನ್ಸೋಲ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ", ನೀವು ಸೇರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, (ಆದರೆ ಸರಳ ಬಲ ಕ್ಲಿಕ್ ಮೂಲಕ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಫೋಲ್ಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕನ್ಸೋಲ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯಲು ನೀವು ಕಸ್ಟಮ್ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು). "ಒಂದು ಕ್ಲಿಕ್ ದೂರದಲ್ಲಿ"
ಇದು ಫಲಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, (ಅದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಇದು ಟ್ಯಾಬ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನಾನುಕೂಲವಲ್ಲ).
ಇದು ಸಮಗ್ರ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, (ಇದು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ, ಥುನಾರ್‌ನ ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ctrl + s ಅನ್ನು ಒತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಫೈಲ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಮತ್ತು ಹೊಸದರಲ್ಲಿ, ನೀವು ಶಿಫ್ಟ್ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಒತ್ತಿರಿ , ಟೈಪ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಕೆಳಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಕಸ್ಟಮ್ ಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಕ್ಯಾಟ್‌ಫಿಶ್, ರೈಟ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೀವು ಹುಡುಕಬಹುದು, ಅಂದರೆ, ಥುನಾರ್‌ಗೆ ಸಮಗ್ರ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಇಲ್ಲ, ಅದು 3 ಹೊಂದಿದೆ ). «ಮತ್ತು ಒಂದು ಕ್ಲಿಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ»
ಫೈಲ್ ವೀಕ್ಷಣೆ ಆಯ್ಕೆಗಳು, (ನೀವು xarchiver ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ಸಂಕುಚಿತ ಫೈಲ್ ಮೇಲೆ ಬಲ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ, xarchiver ನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆಯಿರಿ, ಮತ್ತು ಅದರ ಒಳಗೆ ಇರುವ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಿಟಕಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಎಳೆಯುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದದನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಿರಿ). "ಒಂದು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಎಳೆಯಿರಿ"
ಹಲೋ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಬರ್ಡ್:
ನಾವು ಇರುವ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಕನ್ಸೋಲ್ನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿರುವಿರಿ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಈಗ, ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಡಾಲ್ಫಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕನ್ಸೋಲ್ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಇದು ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆಯೇ? ನೋಡಿ ನಾನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ Xfce ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ. ಹುಡುಕಾಟ ಎಂಜಿನ್ ಫೋಲ್ಡರ್ ಒಳಗೆ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಸಹ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ.
XArchiver ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಸಂಕುಚಿತ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಫೋಲ್ಡರ್ನಂತೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ...
????
ಹಲೋ ಎಲಾವ್, ಟರ್ಮಿನಲ್ ಬಗ್ಗೆ, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಬರೆದಂತೆ, ಥುನಾರ್ನೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಬಯಸಿದ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯಲ್ಲಿ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಇದು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಥುನಾರ್‌ನ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ನೀವು ಬರೆಯುವಾಗ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಸಹಜವಾಗಿ ಡಾಲ್ಫಿನ್‌ನಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದದನ್ನು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಕಸ್ಟಮ್ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಕ್ಯಾಟ್‌ಫಿಶ್ ಅನ್ನು ಜೋಡಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ಪ್ರಬಲವಾದ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ ... ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಒಂದು ಕ್ಲಿಕ್ ದೂರದಲ್ಲಿ ... ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಾದ್ಯಂತ ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ, ನಿಖರವಾಗಿ, ನೀವು ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ ಫೈಲ್ ಪ್ರಕಾರದಿಂದ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಜೊತೆಗೆ ತುಂಬಾ ಬೆಳಕು, ಆದರೆ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದೀರಿ.
ಸಂಕುಚಿತ ಫೈಲ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು, ಆದರೆ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು "ಸಂಕುಚಿತ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಫೋಲ್ಡರ್ನಂತೆ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ. ಸರಿ, ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಕ್ಸಾರ್ಕಿವರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ತೆರೆದರೆ, (ಸ್ಕ್ವೀ ze ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ), ನೀವು ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅವುಗಳ ವಿಷಯವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಮುಖ್ಯ ಫೋಲ್ಡರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಗಳ ಮರವನ್ನು ಸಹ ನೀವು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಅದೇ ಸುಲಭವಾಗಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ, (ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಫೋಲ್ಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ಟ್ರೀ ಇಲ್ಲ), ಸಾಮಾನ್ಯ ಫೋಲ್ಡರ್ ತೆರೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ.
ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ತಲೆನೋವು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಥೀಮ್ ಜೊತೆಗೆ ನಾನು ಕೊಳಕು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಅಲ್ಲ ... ನನಗೆ ಏನಾದರೂ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಬಯಸಿದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ನಾನು ಹೇಳಲು ಹೊರಟಿರುವುದು ಅನೇಕರಿಗೆ ನೋವುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕೆಡಿಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ ನನ್ನನ್ನೂ ಸಹ ನೋಯಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಡಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಕೆಡಿಲಿಬ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ಪೈವೇರ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಸ್ಪೈವೇರ್ ಚೆನ್ನಾಗಿ ವೇಷ ಮತ್ತು ಮರುಹೆಸರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತಿದೆ ಮತ್ತು ಕಳ್ಳನು ನಿಮ್ಮ ಮನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿ ಹತ್ಯೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ... ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ, ಇಲ್ಲ ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸತ್ತರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಇದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂದಿನದು, ಅಕೋನಾಡಿ ಸೇವೆ, ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಕೆಡಿಲಿಬ್ಸ್ ಅದನ್ನು ಹೌದು ಅಥವಾ ಹೌದು ಎಂದು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ ./ ಅದನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿ.
ಬದಲಾಗಿ ಅವರು ಬಳಕೆದಾರರ ಮನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಫೈಲ್ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ... ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ದೂರದಿಂದಲೂ ಸಹ.
$ ನ್ಯಾನೋ / ಹೋಮ್ / ಯೂಸರ್ / ಕಾನ್ಫಿಗ್ / ಕೋನಾಡಿ / ಕೋನಾಡಿಸರ್ವರ್ಕ್
ಸ್ಟಾರ್ಟ್ಸರ್ವರ್ = ನಿಜ
ಹೆಸರಿನ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ, ಸೆಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಡೀಮನ್ ಅನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಮತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವಲ್ಲಿ ಕೆಡಿ ಜನರ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಯಾವುವು ಮತ್ತು ಕಂಪೈಲ್-ಟೈಮ್ ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ?
ಆ ಭಾಗದ ಡೆವಲಪರ್‌ನಿಂದ ನಾನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಮೇಲ್ ಓದಿದಾಗ, ಅವರು ಯಾಕೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬಿಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಕೇಳಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರು ಅಂತಹದ್ದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಆ ರೀತಿ ಇರಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಅವಧಿ! ನಾನು ಅದನ್ನು ಓದಿದಾಗ, ನಾನು kde ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು
ಕೆಡಿ ಹಿಂದೆ ಹಣವಿದೆ ... ಎನ್ಎಸ್ಎ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹಣವಿದೆ.
ನಾನು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ನನ್ನ ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆ ಎಂದರೆ ನೀವು ಕಣ್ಣು ತೆರೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ಹೊಳೆಯುವ ಎಲ್ಲವು ಚಿನ್ನವಲ್ಲ ಎಂದು ನೋಡಿ.
ನೋಡೋಣ .. ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಡಬಲ್ ಎಡ್ಜ್ಡ್ ಕತ್ತಿ ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದರೆ ಅದು ನಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಅದು ನಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನೇಪೋಮುಕ್ ನಮ್ಮ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಆದರೆ ಇದು ಸ್ಪೈವೇರ್ ಎಂದು ಹೇಳಿ? ಇದು ತುಂಬಾ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸರಳ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರರು ಇದ್ದರೆ, ಬಹುಶಃ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಯಾವುದನ್ನೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉಳಿದವರಿಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಂತೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಕೆಡಿಇ + ಎನ್ಎಸ್ಎ? ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಯಾರಾದರೂ ಕೂಗು ಎತ್ತುತ್ತಿದ್ದರು, ಸಂತೋಷಕ್ಕಾಗಿ ಅದರ ಕೋಡ್ ತೆರೆದಿಲ್ಲ.
ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು, ಪಿಸಿಗಳು ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಾಗಿವೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ವಾಹಕರು.
ಆಕಾಶದಲ್ಲಿ ಕೂಗುವುದರಿಂದ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರು ನಿಷ್ಕಪಟರು, ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಏನನ್ನೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನ್ನಂತಹ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಹೇಳಲು ಹೊರಗೆ ಬಂದರೆ ಅದು ನಾನು ವ್ಯಾಮೋಹದಿಂದಾಗಿ ... ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನೋಡಿ, ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಡೀಮನ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಮೂಲಕ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಸೇವರ್ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದ್ದಾಗ ಅಥವಾ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿದ್ದಾಗ ನೀವು ನೋಡಬಹುದು.
ಸ್ಪೈವೇರ್ ಎಂದರೆ ಏನು ಅಥವಾ ಏನು ಎಂದು ನೀವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದೇ? ಈ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮಾಡುವಂತೆ ಅದು ಫೈಲ್‌ಗಳ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೂಚ್ಯಂಕವಾಗಿರದಿದ್ದರೆ.
ಜನರು ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದರೂ ಅದು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಉತ್ತಮ ಸಹಾಯವಾಗಿದೆ
ಈ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ವಿಷಯವನ್ನು ಇತರರು ದೂರದಿಂದಲೇ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರೂ ಅವರಿಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಈ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು "SPYWARE" ಎಂಬ ಒಂದೇ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ
ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ, ಕಂಪೈಲ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಾಗ ಡೆವಲಪರ್ ಕೋಪಗೊಂಡರು.
2000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಯಾರೋ ಹೇಳಿದರು… .ಅದರ ಹಣ್ಣುಗಳಿಂದ ಮರದ ಪ್ರಕಾರ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ನನ್ನನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಹುಡುಕಲಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕೆಡಿಲಿಬ್‌ಗಳ ಒಂದು ಫೋರ್ಕ್ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಸ್ನೇಹಿತನನ್ನು ನೋಡಲು. ಹೌದು ಎಂದು ಹೇಳೋಣ, ನೇಪೋಮುಕ್ ಮತ್ತು ಅಕೋನಾಡಿ ಸ್ಪೈವೇರ್, ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ: ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಅಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ನೀವು ಯಾವ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸೂಚ್ಯಂಕಕ್ಕೆ ಹೇಳಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಏನಾದರೂ ನಿಮಗೆ ಚಿಂತೆ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೊರಗಿಡಿ ... ಅಷ್ಟೆ.
ಯಾರಾದರೂ ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನಮಗೆ ಸುಲಭವಾಗುವಂತೆ ಈ ಉಪಕರಣಗಳು ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಇತರ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಡಿಇಗೆ ಮಾತ್ರ ಇದರಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲ. It ೈಟ್‌ಜಿಸ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಏಕತೆ.
ಹೆಸರೇ ಸೂಚಿಸುವಂತೆ, ಪಿಸಿಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಅದು ನೀವು ವಾಸಿಸುವ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನನ್ನ ದೇಶಕ್ಕೆ ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹೊಂದುವ ಭಾಗ್ಯ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅದನ್ನು ತನ್ನ ಸಹೋದರಿ, ಸಹೋದರ, ಚಿಕ್ಕಪ್ಪ, ಸೋದರಳಿಯ, ತಂದೆ, ತಾಯಿ, ಅಜ್ಜ ... ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಹೇಗಾದರೂ, ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿವಹಿಸುವವರಿಗೆ, ನಾನು ಒಂದೆರಡು ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ:
- ಫೈರ್‌ವಾಲ್ ಬಳಸಿ.
- ನೇಪೋಮುಕ್ + ಅಕೋನಾಡಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ
- ಸೆಟಪ್ / ಗ್ರಬ್ / ಸೆಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ.
- ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಫೋಲ್ಡರ್ ಅನ್ನು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿ
ಮತ್ತು ಇದೆಲ್ಲವೂ ಸಾಕಾಗದಿದ್ದರೆ, ಸುಲಭ: ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಿಂದ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ಅಷ್ಟೆ. ಆದರೆ ನೀವು ದೂರವಾಣಿ, ಸೆಲ್ ಫೋನ್, ವೆಬ್‌ಕ್ಯಾಮ್ ... ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ.
ಅನಾಮಧೇಯ, ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಮೋಹಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಸಮಯಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಗತಿಯಂತೆ, ನೀವು ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಉತ್ತಮ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಮರುಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತೀರಿ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯೊಳಗೆ ... ಇಲ್ಲ, ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು Google Earth ನೊಂದಿಗೆ ನೋಡಬಹುದು ..
ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತನನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ ..
ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಅಥವಾ ಅಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ವಿಷಯ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಡಬಹುದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇಲ್ಲ, ಕೆಡಿಲಿಬ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅಸಾಧ್ಯ.
ನಿಖರವಾಗಿ, ನನ್ನ ನಿಲುವು ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನನ್ನ PC ಯಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಪಿಸಿ ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣವನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪಿಸಿ ಎಂಬ ಪದವು ಎಫ್‌ಸಿ (ಪರಿಚಿತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್) ಆಗುತ್ತದೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್ ಅದರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ.
ಜನಸಾಮಾನ್ಯರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಏನನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಅವರಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅದೇ ರೀತಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಅದೇ ವಿಷಯ ಇಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವವರೆಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ನೀವು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ, ಪೋರ್ಟೇಜ್‌ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಗೋಚರಿಸುವ ಈ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನ ಹೆಸರನ್ನು ನೋಡಿ:
$ ಇಕ್ಸ್ ಅಕೋನಾಡಿ-ಫೇಸ್ಬುಕ್
* kde-misc / akonadi-facebook
ಲಭ್ಯವಿರುವ ಆವೃತ್ತಿಗಳು: (4) (~) 0_p20121207 (~) 0_p20130209
{ಆಕ್ವಾ ಡೀಬಗ್}
ಮುಖಪುಟ: https://projects.kde.org/akonadi-facebook
ವಿವರಣೆ: ಅಕೋನಾಡಿಯಲ್ಲಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸೇವೆಗಳ ಏಕೀಕರಣ
ನಾನು ಜೆಂಟೂ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ... ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವವರು ಇದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಚ್ಚುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ... ಹೀ
ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಡೆಸೆಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ದಯೆಯಿಂದ ಚಾಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ
ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಲೇಖನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ.
@ ಅನಾಮಧೇಯ, 1 ವರ್ಷದ ಫಂಟೂ ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು "ಲಾಕ್ಷಣಿಕ-ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್" ಧ್ವಜವನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದರೆ ನೀವು ಅಕೋನಾಡಿ + ನೆಪೋಮುಕ್ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ... ಇದು ಮೂಲತಃ ಅವರು ಕ್ಲೈಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ... ಮತ್ತು ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ನೀವು ನಮೂದಿಸಿದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಇಲ್ಲ ಇದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನೀವು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಅಕೋನಾಡಿ ನಿಮ್ಮ ಫೇಸ್ಬುಕ್ / ಜಿ + ನಿಂದ ಕೆಲವು ವಿಚಿತ್ರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಕದಿಯಲು ಹೋದರೆ? ಕೋಡ್ ಇದೆ, ಅದು ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೀವು ನೋಡಬಹುದು, ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಆದರೆ ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಾಮೋಹವನ್ನು ತೋರುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಕೆಡಿಇಯ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಲಭ್ಯವಿದೆ, ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು ...
ಇದು ರಹಸ್ಯ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಎಂದು ನಾನು ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ: [url] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L5KF6gBI8-o [/ url]
ಮನುಷ್ಯನ ಮೇಲೆ ಬನ್ನಿ .. ನಾನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ / ಜಿ + / ಟ್ವಿಟರ್ / ಡಯಾಸ್ಪೊರಾವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಏನನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ .. ನಾನು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಯಸಿದರೆ ನಾನು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಒಬಾಮಾ ನನ್ನ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ನಾನು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ತಪ್ಪು, ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ತಡೆಯಲಾಗದು, ಜನರು ಮೂರ್ಖರು ಮತ್ತು ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ? ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಫ್ಯಾಷನ್ ಡಯಾಸ್ಪೊರಾದಂತಹ ಉಚಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದೇ ರೀತಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗೆ ಹೋಗುವ ಕೆಲವು ಕ್ರೇಜಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಗೋಡೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗಿ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂರ್ಖತನವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಕು .. ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಂತಹ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು , ಜಿ + ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ (ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮಗೆ ಅವರ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ) ... ಅಲ್ಲದೆ, ಅಕೋನಾಡಿ ಸ್ಪೈವೇರ್ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ... ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮೂಲಕ ಅದು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ..
ನಾನು kde ಹೊಂದಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ (ಈಗ ಓಪನ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಮಾತ್ರ) ನನ್ನ make.conf ನಲ್ಲಿ -ಸೆಮ್ಯಾಂಟಿಕ್-ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅಕೋನಾಡಿಯನ್ನು ನೇರ ಅವಲಂಬನೆಯಾಗಿ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಬಹುಶಃ ನಾನು kde ಅನ್ನು ತೊರೆದ ನಂತರ ಅದು ಬದಲಾಗಿದೆ.
ಆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಬಗ್ಗೆ, ಬಹುಶಃ ನಾನು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜನರು ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಅದು ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ .
ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು is ಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ರಿಯಾಲಿಟಿ ಇದನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು / ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕೆಂದು ಅನೇಕರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದವರು ಹೂಪ್ ಮೂಲಕ ಹೋಗಿ.
ಕೋಡ್ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಏನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅದು ಏನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವಾಗ ನಾನು ತಪ್ಪಿಸಲಾಗದ ನೇರ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಫಲಿತಾಂಶವು ಕೆಡಿ ಆಗಿದೆ.
ಈಗ ನಾನು ಕೆಡೆಲಿಬ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು 30 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬನೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ
[ebuild N] dev-db / virtuoso-odbc-6.1.6
[ebuild N] dev-db / virtuoso-server-6.1.6
[ebuild N] app-misc / strigi-0.7.8
[ebuild N] dev-libs / soprano-2.9.3
[ebuild N] kde-base / nepomuk-core-4.11.1: 4
[ebuild N] kde-base / nepomuk-widgets-4.11.1: 4
ಆದ್ದರಿಂದ ಜೆಂಟೂದಲ್ಲಿ ನಾವು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ -ಸೆಮ್ಯಾಂಟಿಕ್-ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ನೀವು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುವ 30 ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಾನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಿರ್ಗಮನದಿಂದ ಒಂದು ಕೇಕ್ ಹೋಗುತ್ತದೆ
$ ಹೊರಹೊಮ್ಮು -pv kdelibs | wgetpaste
ನಿಮ್ಮ ಪೇಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು: http://bpaste.net/show/130092/
ಕ್ಲೈಡ್‌ನಿಂದ ಬಂದ ಸಲಹೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ನೀವು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದ್ದೀರಾ ಅಥವಾ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸೂಚ್ಯಂಕ ಮಾಡಬಾರದು. ನಿಮ್ಮ "ಹಣ್ಣುಗಳು" ಎಂಬ ತರ್ಕವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಸಿಸ್ಲಿನಕ್ಸ್, ಲಿಲೊ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ವೈರಸ್‌ಗಳಾಗಿರಬಹುದೇ? ಅವರು ಬೂಟ್ ವಲಯವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಡಾಸ್ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಉತ್ತಮ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಬೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ: "ಡಿಡಿ" ಎಂಬ ಆಜ್ಞೆಯಿದೆ, ಅದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಎಮ್ಬಿಆರ್, ವಿಭಾಗ ಟೇಬಲ್ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಬಹುದು. ಅವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿರುವ ದ್ವಿಮುಖದ ಆಯುಧಗಳಾಗಿವೆ - ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಮಾತ್ರ ಅಲ್ಲ. ನೀವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫೋಲ್ಡರ್ ಅನ್ನು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ - ಅಥವಾ ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಸೂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು, ಹಳೆಯ ಸ್ನೇಹಿತ chmod ಇದೆ, ಇದು ದಶಕಗಳಿಂದ ಗೂ rying ಾಚಾರಿಕೆಯ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಿದೆ.
"ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು, ಪಿಸಿಗಳು ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಾಗಿವೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರು ಸಹ ನಿರ್ವಾಹಕರು."
ತಪ್ಪು, ಮನೆ ಅಥವಾ ಕೆಲಸದ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂಬ ನಿಯಮವಲ್ಲ.
ಸ್ಪೈವೇರ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ: ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಂನಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮಾಲ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯ ಬರುತ್ತದೆ…. ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅಥವಾ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದೆ ಅದನ್ನು ಇತರ ಜನರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಕೇವಲ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೂಚ್ಯಂಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ನಿಮ್ಮ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಪ್ಲೇಯರ್, ನಿಮ್ಮ ಫೋಟೋ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ (ಡಿಜಿಕಾಮ್, ಲಿಗ್ ರೂಮ್ ...), ಕ್ಯಾಲಿಬರ್ (ನಾನು ನಿನ್ನೆ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದೆ) ಆಯೋಜಿಸುವಂತಹ ಸ್ಪೈವೇರ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ನಿನ್ನ ಪುಸ್ತಕಗಳು.
ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕ್ವಾಲೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಹೊರತಾಗಿ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಮತ್ತು ಕೀಗಳಂತಹ ಭದ್ರತಾ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ನೆನಪಿಡಿ.
ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಾವು ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದೇ ಕರ್ನಲ್‌ಗೆ ಹಿಂಬಾಗಿಲುಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರೂ ನಮಗೆ ಖಾತರಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಹಲವು ಸಾಲುಗಳ ಕೋಡ್‌ಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ತೆರೆದ ಮೂಲವು ನಮಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಒಳ್ಳೆಯತನ ಎಲಾವ್ ಮಾತ್ರ ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ .. +1
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕರ್ನಲ್ ಹಿಂಬಾಗಿಲನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ಹೌದು, ನಿಮಗೆ ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿರುವಿರಿ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನೀವು ವ್ಯಾಮೋಹ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಅದು ಆ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ತಯಾರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ನೀವು ಹೇಳುವಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಮೋಹದ des ಾಯೆಗಳಿವೆ.
ನನ್ನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅದನ್ನು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಕಳುಹಿಸಲು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಪೈವೇರ್ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು, ಮತ್ತು ನನಗೆ ತಿಳಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಇದು ನೇಪೋಮುಕ್‌ನ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮೇಲಿಂಗ್ ಪಟ್ಟಿಗಳು, ದೂರುಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ನೋಡಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಏನಾದರೂ.
ನೀವು ಹೇಳುವುದು ತಪ್ಪಲ್ಲ, ಅದು ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಸುಪ್ತ, ಅದು ನಮಗೆ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾನು ಭಯದಿಂದ ಅಥವಾ ಪಿತೂರಿಗಳನ್ನು ನಂಬುವಂತಿಲ್ಲ, ನಾನು ನನ್ನ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಸರಿಯಾದವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಕೂದಲನ್ನು ಇದರೊಂದಿಗೆ ಕೀಳಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಹೇಳುವುದು ಚಿಂತನೆಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮರೆಮಾಡಲು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ. ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಎರಡೂ ದೋಷಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಹುದು.
ಆದರೆ, ನನಗೆ ಅಲ್ಲಿ ಏನೂ ಭಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಟ್ಯೂನಾದೊಂದಿಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ
ನೆಪೋಮುಕ್ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕುರಿತು ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಅದು ಇದ್ದರೆ:
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=2293
ಯಾವಾಗಲೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲೇಖನ.
ನಾನು ಕೆಬಿಇ ಅನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಓಪನ್‌ಸೂಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪರಿಸರದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೆಡಿಇ ಅನ್ವಯಗಳ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಮೂರ್ಖತನ, ಆದರೆ ನಾನು ರುಚಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ, ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲಕರ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ 4.9 ರಿಂದ ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ 4.8.4 ಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಮತ್ತೊಂದು ಹಂತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇದನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೊಟೊರೆಂಟ್‌ಗಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಚಿನ್ನದ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ, ಜಿಟಿಕೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, (ಐಸ್ವೀಸೆಲ್, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಪಿಡ್ಜಿನ್, ಉದಾಹರಣೆಗೆ) ಮತ್ತು ಏಕೀಕರಣವು ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನೂ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಇದು ಗ್ನೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂಟಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯ ಗಡಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ.
ಆ ಕಾರಣಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಈ ಕ್ಷಣಕ್ಕೂ ಕೆಡಿಇಗೆ ಹೋಗಲು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ 8 ಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತೇನೆ.
ಪಿಎಸ್: ಕೆಡಿಇ ಸಹ ನೀವು ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ: ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅಥವಾ ಇತರರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಏಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಅಂಶವು ಮತ್ತೊಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಸೈತಾನಾಗ್. ಇದು ನಿಜ, ಆವೃತ್ತಿ 4.9 ರಿಂದ ಕೆಡಿಇ ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ .. ನೀವು ಅದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ
ಹಾಯ್ ಎಲಾವ್,
ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನವನ್ನು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನಾನೇ ಗ್ನೋಮ್ 2, ಗ್ನೋಮ್ 3, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ, ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೆ.
ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ ಒಂದು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ. ಈಗ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಬರವಣಿಗೆಯ ಮೇಜು ತುಂಬಾ ಓವರ್ಲೋಡ್ ಆಗಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೆಡಿಇಯಿಂದ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಗೆ ವಲಸೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸದ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಅಥವಾ ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಇಲ್ಲದೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಕ್ ಜಾಗವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನನ್ನ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ನಾನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿವೆ: ಆರ್ಕ್, ಒಕುಲರ್ ಮತ್ತು ಕೆ 3 ಬಿ :-).
ಜುಕಿಟ್ವೋ ಥೀಮ್ ಮತ್ತು ಫೆನ್ಜಾ ಐಕಾನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ
http://sia1.subirimagenes.net/img/2013/09/06/130906094231824197.png
http://sia1.subirimagenes.net/img/2013/09/06/130906094359832137.png
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕೆಡಿಇಗೆ ನನ್ನ ವಲಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ (ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾನು ಜ್ವಾಲೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿಗಳು ಅದನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು) >> https://blog.desdelinux.net/adios-gnome-hola-kde/
ಜುಕಿಟ್ವೋ ಡಿಸೈನರ್ (ಗಳು) ಕೆಲವು ಬಿಡುಗಡೆಗಳಿಗಾಗಿ ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್‌ಗಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಗ್ನೋಮ್ 3.8 ಗಾಗಿ ಅವರು ಶೆಲ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋ ಥೀಮ್‌ಗಳನ್ನು ಸುಂದರಗೊಳಿಸಿದರು.
ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ
ನನಗೂ ಅದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ. ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮೂರು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ: ಕೆಡಿಇ ಬೇಸ್, ಕೆಡಿಇ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಫುಲ್ (ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಕೆಡಿಇ, ಇದು ನಿಮಗೆ ಬೇಡವಾದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ).
ಶುಭಾಶಯಗಳು ಎಲಾವ್. ಕೆಡಿಇ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ 100 x 100 ಅನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ನನಗೆ ಬಹಳ ಸಮಯವಿದೆ ಆದರೆ ಕೆಡಿಇ 4. ಎಕ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ದ್ರವವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ನೀವು ನೆಪೋಮುಕ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದಂತೆಯೇ, ಅಕೋನಾಡಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಬಳಸದ ಇತರರು, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೆಲವು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಾನು ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ನಾನು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ನನ್ನ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನೆಪೋಮುಕ್ + ಅಕೋನಾಡಿ ಇದನ್ನು ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ಹಿಂದಿನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ, ಕೆಡಿಇ ಉತ್ತಮ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಆದರೆ ಇದು ಇತರ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಂತೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಆ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅದು ಹಿಂದೆ ಇದೆ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಹಲವಾರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಒಂದು ವಿಂಡೋ ಮುಚ್ಚಿದಾಗ, ನಾನು "ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ದೋಷ" ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ತೆರೆಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ: ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ, ಆದರೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಾನು ಹಳೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಿರವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ: ಕೆಡಿಇ 4.10.1 ಸ್ಥಿರ 100 ದೋಷಗಳು; ಕೆಡಿಇ 4.10.2 ಸ್ಥಿರ 100 ದೋಷಗಳು; ಕೆಡಿಇ 4.10.3 ಸ್ಥಿರ 100 ದೋಷಗಳು; ಕೆಡಿಇ 4.10.4 ಸ್ಥಿರ 84 ದೋಷಗಳು. ಅವರನ್ನು 6 ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅಂತರದಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು.
ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಿಮ್ಮ "ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್" ನ ವಿಕಾಸವನ್ನು ನೀವು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಹಾಕಿದರೆ, ಭವಿಷ್ಯದ ಪುಸ್ತಕ ಮಳಿಗೆಗಳೊಂದಿಗೆ (ಕ್ಯೂಟಿ) ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಇರಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ 3, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ, ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್, ಕನ್ಸಾರ್ಟ್ ... ಗಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಭಿನ್ನತೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೋಡುವ ಜನರು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಕೆಡಿಇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ಕೆಡಿಇ ತಂಡವು ಕೆಲವು ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಪಿಎಸ್: ಕೆಡಿಇ ನನಗೆ ದೋಷಗಳನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಸೆಂಟೋಸ್‌ನಲ್ಲಿದೆ. ಖಚಿತವಾಗಿ, ಇದು ಆವೃತ್ತಿ 4.4 ಸೂಪರ್‌ಸೆಟ್, ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಅನೇಕ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸೆಂಟೋಸ್ ಸ್ವತಃ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಯಾವಾಗಲೂ ದೋಷಗಳು ಇರುತ್ತವೆ, ಒಳ್ಳೆಯದು ಅವು ನಿವಾರಿಸಲಾಗಿದೆ, ದೋಷಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಪರೀಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾತ್ರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ಮಾಡಬಹುದು.
ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಷ್ಟು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ದೋಷಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದು ಕೇವಲ ಸೆಂಟೋಸ್ / ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಮಾತ್ರ. ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಬದಲು ಕೆಡಿಇ "ಹೊಸತನವನ್ನು" ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಒಬ್ಬರು ಶ್ಯಾಮಲೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುಂದರಿಯರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ, ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ.
ಅಥವಾ ನಾನು ಬಿಎಂಡಬ್ಲ್ಯುಗಿಂತ ಮರ್ಸಿಡಿಸ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಕಷ್ಟ, ಗ್ರಹಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ. ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನೀವೇ ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಸವಿಯುತ್ತಾರೆ.
ಎಲಾವ್, ನನ್ನಂತಹ ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಇದೆ ಮತ್ತು ಡಾಲ್ಫಿನ್ ನನಗೆ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ... ಕನಿಷ್ಠ ಅದು ತೆರೆದಾಗ, ಥುನಾರ್ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ
"ನಿಧಾನ ಕೆಡಿಇ" ಪದದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಓದಲು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಅಂದರೆ, ನೀವು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ನಿಧಾನವಾಗಿ ನೋಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಲು ಮತ್ತು ಓದಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ತುಂಬಾ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಕೆಡಿಇ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಕೆಡಿಇ 3.5 ರಿಂದ, ಕೆಡಿಇ 4.0 ಹೊರಬಂದಾಗ ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ತ್ಯಜಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ 4.1 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ಹಿಂತಿರುಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಹೇಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಬಲ್ಲೆ, ಸಹಜವಾಗಿ 2 × 3 ಅದರ ದೋಷಗಳು ಅಥವಾ ದೋಷಗಳೊಂದಿಗೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಇತರ ಪರಿಸರಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅದರ ಅನ್ವಯಗಳು ಅದ್ಭುತವಾದವು, ಕಿಟಕಿಗಳು, ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಯಾವುದೇ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ.
ಕೆಡಿಇ ಈಗಾಗಲೇ ತನ್ನ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತಂಡಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು, ಆದರೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು 4 ಜಿಬಿ RAM ನೊಂದಿಗೆ x64 ಆವೃತ್ತಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ. ನನ್ನ ಕಮಾನು + ಕೆಡಿ 64 ಬಿಟ್‌ಗಳು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ, ಡ್ಯುಯಲ್ ಕೋರ್ 2Ghz ಮತ್ತು 2GB ರಾಮ್ ಕೆಡಿಇ ಹೊಂದಿರುವ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪಿಸಿ ಅಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ನಾನು LXDE-QT for ಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಕಮಾನು + LXDE ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ
4.8 Ghz ಪೆಂಟಿಯಮ್ ಡಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್, 2.8 ಜಿಬಿ RAM ಮತ್ತು 1 ಎಂಬಿ ಇಂಟೆಲ್ ವಿಡಿಯೋ ಹೊಂದಿರುವ ಎಚ್‌ಪಿ ಬ್ರಾಂಡ್ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ 256 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಕೆಡಿಇ ನನ್ನ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕೆಡಿಇ ಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾದ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ).
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು, ನನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನಿಧಾನವಾದ ಪಿಸಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಹಗುರವಾದ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕೆಲವು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆದರೆ ಪಿಸಿಯೊಂದಿಗೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆಧುನಿಕ ಕೆಡಿಇ ಅಲಂಕಾರಿಕವಾಗಿದೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು ನಾನು ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ಕೆಡಿಇ ಬಳಸುವಾಗ ಕೆಲವು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಳೆಯ ಪಿಸಿ ಇದ್ದರೆ ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ದೂರು ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ದೂರು ಏಕೆ ಹೇಳಬಾರದು ನಾನು ಅನೇಕ ತೆರೆದ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಆದರೆ ನನ್ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 3 ಅಥವಾ 4 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಸಾಧಾರಣ ಪಿಸಿ ಇದೆ, ಆದರೆ ಕೆಡಿಇ ನನಗೆ ವಿಫಲವಾಗಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ವಿನ್‌ಬಗ್ ಅನ್ನು ಹುಚ್ಚನಂತೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅದು ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುವದನ್ನು ನೋಡಿ, ನಿಮ್ಮ ವಿನ್‌ಬಗ್ ಇದನ್ನು 0 ಮಾಡಬಹುದು. ವಿಂಡೋಗಳ ಮೇಲೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಅನೇಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ uf ನಾನು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಪರಿಸರವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಆಡದ ಗ್ನೋಮ್ ಮಾತ್ರ ಆದರೆ ಕೆಡಿಇ ತುಂಬಾ ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಲ್ಲದು, ಬಳಸಲು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತೊಂದು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾವು ಒಂದೇ ಆಗಿದ್ದೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಡಿಇ ಅಕ್ಷರಶಃ ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಆರಾಮದಾಯಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ.
ಸರಿ, ಇದೀಗ ನಾನು ಚಕ್ರವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ನನ್ನ ಸಿಪಿಯುನೊಂದಿಗೆ 64-ಬಿಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ (ಅದು 64-ಬಿಟ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೇಳಿದ್ದರು, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದ್ದೇನೆ).
ಚಕ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇದು ನನ್ನ ಏಕೈಕ ತಡೆಗೋಡೆಯಾಗಿತ್ತು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಗ್ನೋಮ್ ಅವಲಂಬನೆಗಳಿಲ್ಲದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೆಡಿಇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಕೆಡಿಇ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕುಬುಂಟುನಲ್ಲಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಜಿಟಿಕೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಈಗ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನೋಡುತ್ತೇನೆ
ಕೆಡಿಇ ಏಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಓಪನ್‌ಸುಸ್ ಸಹ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಕೆಡಿ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ, ಇಂದು ಇದು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಕೆಡಿ 4.0 ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮುಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಹೊಸತನವನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆಂದರೆ ಅವರು ಕಿರಿಕಿರಿಗೊಳಿಸುವ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತಾರೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಈ ರೀತಿಯ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಏನು ಹೇಳಬೇಕು, ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಏಕತೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಕೆಡಿ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ತುಂಬಾ ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗಮನಿಸಿ: ಯೂನಿಟಿ ನನಗೆ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಯಾವುದನ್ನೂ ಪೂರೈಸದ ಕಾರಣ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಡಿನಲ್ಲಿ ಆ ಕಳಂಕಗಳು ಯೂನಿಟಿಯ ಮೇಲೂ ಇವೆ.
ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋದಾಗ ನಾನು ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ನಾನು ಕೆಡಿಇ (1 ವರ್ಷ ಕುಬುಂಟು ಮತ್ತು 2 ಚಕ್ರ) ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ. ಕಿಟಕಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಕೆಡಿ ಹೋಲಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಈ ಆಯ್ಕೆಯು ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು (ನಾನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಬಳಸಬೇಕಾದದ್ದು) . ನಾನು gtk + Firefox, aMule ಮತ್ತು snes9x ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಚಕ್ರ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ನನಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ನಾನು 5 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನಿಂದ ಅದೇ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗಲೆಲ್ಲಾ ನಾನು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೀತಿಯ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹಲವರು ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ನಾನು 2 ಜಿಬಿ RAM ಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ (ನನ್ನ ಬಳಿ 1 ಜಿಬಿ ಇತ್ತು ಮತ್ತು ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಅಸಹನೀಯವಾಗಿತ್ತು), ನಾನು ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾದ ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಇಲ್ಲದೆ (ಮತ್ತು ನಾನು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸಮಯಗಳು), ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ನಿಧಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ 4.11 ರಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತಂದ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ (ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ), ಜೊತೆಗೆ ಬಳಕೆ ನನಗೆ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಕಾರಣ (ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ದೀರ್ಘ) ಸಮಯ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು Xfce ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ನಾನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಕಾಯುವ ಸಮಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ನಾನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ನೇಪೋಮುಕ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸದಿರುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಸಿಪಿಯು ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಮೊದಲ 10 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಾಗ ಕೆಡಿಇ ತನ್ನದೇ ಸಮಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ನಾನು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ (ಅನೇಕ ಕೆಡಿಇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ನನಗೆ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ).
ಮತ್ತು ಎಲಾವ್ ... ಕೆಡಿಇ ಇಷ್ಟು RAM ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸೇವಿಸುವುದಿಲ್ಲ? ನೀವು 64 ಬಿಟ್ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಕ್ರೋಮಿಯಂನಲ್ಲಿ 10-15 ಟ್ಯಾಬ್ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವುದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ 1 ಜಿಬಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ (ನಾನು ಸ್ವಾಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ), ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಳಂಬವಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ನಾನು ಅದನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತೇನೆ ಸತ್ಯ), ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ಕುತೂಹಲ ...
ಇದು ನಿಮಗೆ ಯಾರಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿರಬಹುದು, ನನ್ನ ಆರ್ಚ್ ಕೆಡಿಇಯಿಂದ ಈಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದರ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್. ಸರಳ ಆದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು: http://imagebin.org/270094
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಎಂದಿಗೂ 2GB ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ!
ಕೆಡಿ ಬಹಳ ಉತ್ತಮವಾದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ, ಓಪನ್‌ಸ್ಯೂಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ಅದ್ಭುತಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎನರ್ಜಿ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಬಹುಶಃ ನಾನು ಕೆಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಸೂಯೆ ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ.
ಆದರೆ 1,7 ಜಿಬಿ RAM ಹೊಂದಿರುವ ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಪಿಸಿಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಕೆಡಿಇ ಇನ್ನೂ ಭಾರವಾದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ (ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಭಾರವಾದದ್ದು), ಆದರೆ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ.
ನನ್ನ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ (ಪೆಂಟಿಯಮ್ 6 4ghz, 2ram, 500hdd) ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕಂಡು 40 ತಿಂಗಳಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯಾನ್ 6 / KDE ಯೊಂದಿಗೆ ಇದು ಫಕಿಂಗ್ ವಿಳಂಬದೊಂದಿಗೆ ಸಮಯ ಯಂತ್ರವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದು 160 mb ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ RAM ಮತ್ತು ಅವಳು ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ತಾಜಾ.
ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 2.30 ರ ವಿಧವೆಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಕೆಡಿಇಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಒಮ್ಮೆ ಗ್ನೋಮ್ 2.30 ಉತ್ತಮ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಹಾದುಹೋದಾಗ, ನಾನು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ (xfce, lxde ... ಇತ್ಯಾದಿ) ಯಾವುದೇ ಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಕಾಣಲಿಲ್ಲ. , ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡುವಿಕೆಯ ಮಟ್ಟ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಮತ್ತು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಚಲಿಸುವ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅದರ ಚುರುಕುತನದಿಂದಾಗಿ. ಒಂದು ವಿವರವಿದೆ, ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ ಯಂತ್ರ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾಗುವ ಬಳಕೆ, ಕೆಡಿಇ ಇತರ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ಗಳಿಗಿಂತ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ, ನೀವು ಪಿಸಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಅದು ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸುವ ಬಳಕೆ. ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಕೆಡಿಇ ಇದೆ, ಅಂದರೆ ಬಹುತೇಕ ವಿಪರೀತ. ನನ್ನ ನೋಟ್ಬುಕ್ ಬ್ಯಾಟರಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಾಳಿಕೆ ಬರುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ, ಅದು ಕಡಿಮೆ ಬಿಸಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅತ್ಯಂತ ಚುರುಕುಬುದ್ಧಿಯಾಗಿದೆ, ಹೇಗಾದರೂ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಪಿಟೀಲು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಾಗಿವೆ, ಇದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ನಮಗೆ ನೀಡುವ ಶ್ರೀಮಂತಿಕೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಗೌರವಿಸಲು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ.
ವಾಹ್ ಮ್ಯಾನ್, ಇದನ್ನು ಓದಲು ಏನು ಥ್ರಿಲ್, ಆರ್ಚ್ + ಕೆಡಿಇಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಲಾವ್ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಸುಂದರವಾದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ.
Btw: ಲೇಖನವು 100% ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ನಿಜ, ಮೊದಲು ಆರ್ಚ್ + ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ ಯಾರೂ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಸಕ್ರಿಯ ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ 4.11 ಹತ್ತರಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ...
ನಾನು ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಕೆಡಿರೋ ಆಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಆತ್ಮವು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಮತ್ತು "ಬೆಳಕು" ಪರಿಸರದಲ್ಲಿದೆ ...
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಈ ಇಡಿ ನನಗೆ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ನನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು 100% ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ:
-ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಎಷ್ಟು ಸರಳವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ನಾಟಿಲಸ್‌ನಿಂದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ಅವರು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕಳಪೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ! !!
ನಾನು ಅದರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅದರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್.
-ಕೆಡಿಇಯಿಂದ ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣದಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಮುಳುಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವು ಯಾವುವು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಫಕಿಂಗ್ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅಕೋನಾಡಿ, ನೇಪೋಮುಕ್, ಕ್ರನ್ನರ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ...
ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣವು ತುಂಬಾ mented ಿದ್ರಗೊಂಡಿರುವುದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ಕ್ವಿನ್ ಥೀಮ್, ಕಲರ್ ಸ್ಕೀಮ್, ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಥೀಮ್, ವಿಂಡೋಸ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ... ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಯಾವುದೇ ಥೀಮ್ ಇಲ್ಲ
-ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ನನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದದ್ದು, ಪೀಯಿಇಹೀಹೀರೊ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಅದರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ತುಂಬಾ ಕಳಪೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ (ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಬರ್ನ್ ಸತ್ತಿದೆ, xfce4- ಟಾಸ್ಕ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಕೂಡ, ರಿಸ್ಟ್ರೆಟ್ಟೊ ಇನ್ನೂ ಆ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮೌಸ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ 4 ರ ನಂತರ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಂಡಿದೆ ಆಲಸ್ಯದ ವರ್ಷಗಳು !!!)
ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿರುಚಿಗೆ ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಅದಕ್ಕೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕ್ಯಾಲ್ಕುಲೇಟರ್ ಅಥವಾ ಸೆಷನ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಇಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಫೈಲ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಇಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಇಲ್ಲ, ಇನ್ನೂ ??? : ಡಿ.
ನನ್ನನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಬೇಡಿ. ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಪರಿಕರಗಳು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು (ಕ್ಸಾರ್ಕಿವರ್ ಅಥವಾ ಗ್ಯಾಲ್ಕುಲೇಟರ್ ನಂತಹ) ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಕಾರಣ ಆ ವಿಷಯಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ ಕಳಪೆ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ...
-ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯಂತೆಯೇ ಪಾಪ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ನನ್ನ ರುಚಿಗೆ ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ...
-ಮೇಟ್ ನಾನು ಇನ್ನೂ ತುಂಬಾ ಹಸಿರು ಬಣ್ಣವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಮೇಲಿನ ಹಾಹಾ ಜೊತೆ ವಿಮರ್ಶಕನಂತೆ ಇದ್ದೆ
ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಯಾವ ಪರಿಸರವನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ !!!! ಹಾ ಮತ್ತು ಅದನ್ನೆಲ್ಲ ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಲು ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಇರುತ್ತೇನೆ !!! ಸಹಾಯ !!!! ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ
ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ನೀವು ರಚಿಸಬಹುದಾದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ: ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಸರಳ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕ್ಯೂಟಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಶೈಲಿಯೊಂದಿಗೆ ...
ಪಿಎಸ್: ಉತ್ತಮ ಪ್ರವೇಶ ಎಲಾವ್
ಸರಿ, ನೀವು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಸರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ನೀವು xp ಅನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಸರಿಸದಿದ್ದರೆ ನೀವು kde ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಚಲಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ರೇಜರ್ qt ಸಹ ತುಂಬಾ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ.
ಹಲೋ ಪೆಂಡೇವ್.
ನನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆರಾಮ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ...
ಜಿಟಿಕೆ ಅನ್ನು ಕ್ಯೂಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸಲು ಇಷ್ಟಪಡದವರಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಒಬ್ಬ, ನಾನು ಜಿಟಿಕೆ ಬಳಸಿದರೆ ಈ ಟೂಲ್ಕಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ನಾನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಟಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಜಿಟಿಕೆ ಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಲಘು ತೃತೀಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಕ್ಸಾರ್ಕಿವರ್‌ನಂತಹ ಕೈಬಿಟ್ಟ ಯೋಜನೆಗಳಾಗಿವೆ (ಇದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ)
???
ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಜಿಟಿಕೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಏಕೀಕರಣವು ಬಹುತೇಕ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.
ಟೂಲ್‌ಕಿಟ್‌ಗಳು ಎಷ್ಟು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಅವರು ನಮಗೆ ನೀಡುವ ದೃಶ್ಯ ಏಕೀಕರಣದ ಪ್ರಯತ್ನವು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಡಿಬಸ್ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾದ ಕಾರಣ, ವಿಭಿನ್ನ ಟೂಲ್‌ಕಿಟ್‌ಗಳಿಂದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತಾರೆ.
"???" ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ...
ಮೂಲತಃ ನಾನು ಜಿಟಿಕೆ ಅನ್ನು ಕ್ಯೂಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಮಾಣದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಜಿಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಈ ಟೂಲ್ಕಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಎಳೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಆಡಿಯೊ ಪ್ಲೇಯರ್ ಬಯಸಿದರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕೆಡಿಇನಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಕ್ಯೂಟಿಎಂಪಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂಎಂಪಿಯಂತಹ ಎಕ್ಸೋವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಎಲ್ಲಾ ಜಿಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆಡಾಸಿಯಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಕ್ಯೂಎಂಪಿಯಂತೆ ಕ್ಯೂಟಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ
ನಾವು ಆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಬರುವವರನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ. ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಹೇಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೈಲ್ ಡಿಎಂ ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಡಿಇ ಪೂರ್ವ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯಂತೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಿದ್ದರೂ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾದ ಕೆಡಿಇ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಯಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.
ಅಂದಹಾಗೆ, MS WOS ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ಈ ಕ್ರಾಸ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಕೆಡಿಇ ಎಂಎಸ್ ವೋಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಟ್ರೋಜನ್ ಹಾರ್ಸ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಆಲೋಚನೆಯು ಕ್ಷಣಿಕವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೆಟ್ರೊವನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದು ಈಗ ಅನೇಕರಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು.
ನಾನು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬಹುಶಃ ಕೆಡಿಇ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಎಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೋ ಅದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್, ಗ್ನೋಮ್-ಎಮ್‌ಪ್ಲೇಯರ್, ಪೊಲ್ಲಿ, ಒಸೆನಾಡಿಯೊ ಮತ್ತು ಫೈಲ್ಸ್ (ನಾಟಿಲಸ್) ಗೆ ನಾನು ಬಹಳ ಮೂಲಭೂತವಾದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ಇದೇ ರೀತಿಯದ್ದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಡಿಇಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ದೂರುಗಳಿಲ್ಲ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳು ಇತರ ಡಿಇಗಳಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತವೆ.
ಹಲೋ,
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಉಬುಂಟು 8.04 ರಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ನಾನು 10.10 ರವರೆಗೆ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ 11.04 ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ನಾನು ವಿವಿಧ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ ಪರಿಸರವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನಲ್ಲಿದೆ ನಾನು ಕೆಡಿಇಗೆ ಹೋಗುವವರೆಗೂ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಮೊದಲಿಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಈ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ಬಳಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಈಗ ನಾನು ಇತರ ಕೆಲವು ಪರಿಸರಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಲೈವ್ ಮೋಡ್, ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ, ಈಗ ಕೆಡಿಇ ನನ್ನ ಆದ್ಯತೆಯ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸುಂದರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಲ್ಲದು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಾನು ನನ್ನ ತಂಡಕ್ಕೆ ನೀಡುವ ಬಳಕೆಗೆ ಬಹಳ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ, ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ದ್ರವವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಗ್ನೋಮ್ 3.8 ಮತ್ತು ಯೂನಿಟಿ, ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ತಂಡದಲ್ಲಿ, RAM ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನನಗೆ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ಇಲ್ಲ, ನನ್ನ ಬಳಿ 8 ಜಿಬಿ ಇದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ 50% ತಲುಪಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಕನಿಷ್ಠ 4 ಜಿಬಿ RAM, ಪ್ರಸ್ತುತ RAM ಬಳಕೆ ಎಷ್ಟು ಇರಬಹುದೆಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ವಿನ್ 7 ಮತ್ತು 8 ರೊಂದಿಗೆ ಬಂದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪರಿಸರವು ಒಂದೇ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ, ಯೂನಿಟಿ, ಗ್ನೋಮ್, ಕೆಡಿಇ ... ಇತ್ಯಾದಿ) ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು , ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆ, ಅದು ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇವೆ
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
Xfce ಬಳಸಿ "ಕ್ವಿನ್-ರಿಪ್ಲೇಸ್", ಇದು ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ (ನೀವು ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ kde ನಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚು)
ಸಂಪೂರ್ಣ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಕೆಡಿಇ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಭಾರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ... ಮತ್ತು ಇಂದಿನ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಗಿಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಮೆರ್ಟ್ಜ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲ ... ಈಗ ನಾವು ಹಳೆಯ ಯಂತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಿಂದೆ ಮುಂದುವರಿದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು ದೂರವಿರಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೆಡಿಇ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಳಸುವುದರಿಂದ.
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಎಲಾವ್!
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಬೇಸಿಗೆಯ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ನನ್ನ ನೋಟ್ಬುಕ್ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಇ ನನ್ನ ಈಗಾಗಲೇ ನೆಚ್ಚಿನ ವಾತಾವರಣದ ಬದಲು ಕೆಡಿಇಗೆ (ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ) ಹೋಗುವ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ.
ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ, ನಾನು ಯಾವುದೇ ಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬಳಸದ ಕಾರಣ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ (ಅಕೋನಾಡಿ ಮತ್ತು ನೇಪೋಮುಕ್ ಸಹ) ಸರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಮತ್ತು ನೀವು ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗೆ ಮರಳಲು ಏಕೆ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ರುಚಿಯ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ನಾವು ಅಭ್ಯಾಸದ ಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ನಾವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಳಸಿಕೊಂಡಾಗ ಅದನ್ನು ಬಿಡಲು ನಮಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಬದಲಾಗದ ಕಾರಣ, ನನ್ನ ಜಿಟಿಕೆ ಥೀಮ್ ಅಥವಾ ನನ್ನ ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಕೆಡಿಇಯ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ನ್ಯೂನತೆಯೆಂದರೆ ಅದರ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯೂ ಒಂದು: ಅದರ ಘಟಕಗಳ ನಡುವಿನ ಏಕೀಕರಣ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕಾಂಟ್ಯಾಕ್ಟ್ (ಅದ್ಭುತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್) ಮತ್ತು Kmail. ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಅನುಭವಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅಮರೋಕ್‌ನಂತೆ) ಅದನ್ನು ತಿನ್ನದೆ ಅಥವಾ ಕುಡಿಯದೆ ಬಳಸಲು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತರರನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಒಂದೇ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುವ ಎರಡು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಲ್ಲ, ಅವು ಪರಸ್ಪರ ಪೂರಕವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ.
ಎಲ್ಲದರಂತೆ, ಇದು ಶುದ್ಧ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪಿಸಿ ಹೊಂದಿರುವ ದಿನ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಇದೀಗ, ಇಡೀ ಕೆಡಿಇ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ ನನ್ನನ್ನು ನೋಡಲು ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನನಗೆ ಉತ್ತಮ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪರಿಸರವನ್ನು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಕೆಡಿಇ ಭಾರವಾದ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಈಗ ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಡಿಇ ದೊಡ್ಡ ದರದಲ್ಲಿ ಹೊಳಪು ನೀಡುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು 4.11 ರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು.
ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿನಂದನೆಗಳು!
ಒಳ್ಳೆಯದು, 4.9 ಕೆಡಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ನಿಧಾನಗತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ನಾನು ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ) ಆದರೆ 4.10 ರಿಂದ ಆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿವೆ, ಕೆಡಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳಿ ಏಕೆಂದರೆ ತಿಂಗಳುಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಯಾವ ಪರಿಸರವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂಬ ಆಂತರಿಕ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿದ್ದೆ (ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಆ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಹಾಹಾಹಾ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ), ಶುಭಾಶಯಗಳು
ಮತ್ತು ನಾನು, ಅಕೋನಾಡಿ ಅಥವಾ ನೆಮೊಪಂಕ್ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲದ ಡೆಬಿಯನ್ ವೀಜಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ 4.8.4 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಈ ವಾರ ನಾನು ಆರ್ಚ್ + ಕೆಡಿಇ + ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ ರುಚಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ನೋಮ್ ತನ್ನ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ ನಂತರ ಕೆಡಿಇ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಡಿಇಗೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಹೋಗಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಒಬ್ಬರು ನನ್ನನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ನನಗೆ ವಿವರಿಸಿದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು,
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬ್ಬರು ಗೂಗಲ್ ಕ್ರೋಮ್ ಬಳಸುವಾಗ ಅದು "ಜಿಟಿಕೆ ಥೀಮ್ ಬಳಸಿ" ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಅದು ಜಿಟಿಕೆ ಥೀಮ್ಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು, ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಕ್ರೋಮ್ನ ರೂಪಾಂತರವು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ.
ನನ್ನ ಇನ್ನೊಂದು ಬಲವಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ನಾನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಸಿ # ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡಲು ನಾನು ಮೊನೊಡೆವಲಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ನಿಮಗೆ ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯವಿದೆಯೇ, ಅದು ಒಂದೇ? ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಮೊನೊಡೆವಲಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೇ? ನನ್ನ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಯಾವುವು?,
ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ಗಳಿಲ್ಲ ... ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಡಿಇನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವುದಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾದ ಜಿಟಿಕೆ ಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ರೀತಿಯ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಇವೆ ಎಂದು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಪಡೆಯಬಹುದೇ? ಧನ್ಯವಾದ!
ಆತ್ಮೀಯ ಜುವಾನ್ ಪ್ಯಾಬ್ಲೊ:
ನನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಶಿಫಾರಸು ಎಂದರೆ ನೀವು ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿಗೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಯೋಚಿಸದೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವುದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸುಮಾರು ~ 7 ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಂಡೋ ಪರಿಸರಗಳು ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅವು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತವೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ನಾನು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ:
1. ಶಕ್ತಿ: ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದು * ಸಂಯೋಜಿತವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳಿಗೆ ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಗಂಟೆಗಳ ಸಮಯವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ.
2. ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ: ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಗತ್ಯ ಅಥವಾ ಅಭಿರುಚಿಯಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಾರ್ಯಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಆಲೋಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ. ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ ಮಲ್ಟಿಸ್ಕ್ರೀನ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದಾಗ ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ರೀತಿ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ಲಾಸ್ಮೋಯಿಡ್ ಮತ್ತು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪರದೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಖಾಸಗಿ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಇತರ ಪರದೆಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳಲು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು , ಇತ್ಯಾದಿ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ ಏಕೈಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ, ಇದು ಗ್ನು + ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶಗಳ ಹರಳಿನ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಫಲಕಗಳು, ಪ್ಲಾಸ್ಮೋಯಿಡ್‌ಗಳು, ವಿಂಡೋ ನಿರ್ವಹಣೆ (ಯಾವ ಮಾನಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ, ವಿಂಡೋ ಯಾವ ಗಾತ್ರ, ಅಲ್ಲಿ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ, ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ), ಪ್ರತಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಗೆ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಬೆಂಬಲ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು. ಅಂತಹ ಸಣ್ಣ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲು ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಸಾಧ್ಯ. 95% ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಉಗುರುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ!
2. ಎ) ದೃಷ್ಟಿ ಆಕರ್ಷಕ: ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ ಅಲ್ಲಿಗೆ ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ.
2. ಬಿ) ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಬಹುಮುಖತೆ: ನೀವು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್, ಮ್ಯಾಕೋಸ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ, ಜ್ಞಾನೋದಯ, ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಅಥವಾ ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್ + ಟಿಂಟ್ 2 ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು. ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ.
3. ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿ 4.11.1 ರೊಂದಿಗೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು: ಇದು ತುಂಬಾ ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತಹ ಮೂಲ ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳ ಮೇಲೂ ಸಹ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಭೀಕರವಾಗಿ ಸುಗಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
4. ಇದು ಜಿಟಿಕೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಡಿಬಸ್ ಅನ್ನು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮೆಸೆಂಜರ್ ಆಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ನಡುವೆ.
5. ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಒಂದು ಆಟ ಬದಲಾಯಿಸುವವನು: ಇದು ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ - ಅಥವಾ ನೀವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಯಾವುದೇ - ನಂತರ ನೀವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು. ಇಂದು. ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ಬಳಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತದೆ (ಹೊಸ ವಿಂಡೋಸ್ ಲೈಬ್ರರೀಸ್ ಅಥವಾ ಫೈಂಡರ್ ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ), ಫೈಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಹುಡುಕಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಕಾರ್ಯಗಳು.
6. ಅಕೋನಾಡಿ: ಮರಿಯಾಡಿಬಿಯನ್ನು ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಬ್ಯಾಕೆಂಡ್ ಆಗಿ ಬಳಸುವುದು, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕಾಂಟ್ಯಾಕ್ಟ್ ಸೂಟ್ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾದ ನಿಮ್ಮ ಬದ್ಧತೆಗಳಿಗೆ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು, ಸಭೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಮೇಲಿನದಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲವೂ, ಗೂಗಲ್‌ನಂತಹ ವೆಬ್ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿ: ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ವೆಬ್ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಥವಾ ವಿಲೀನಗೊಂಡ ಸ್ಥಳಗಳಾಗಿರಬಹುದು, ಇವೆಲ್ಲವೂ ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಕೆಡಿಇ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಬಯಸಿದಂತೆ ನೀವು ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಮಗೆ ತಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ನೀಡುತ್ತದೆ.
7. ವೆಬ್ ಏಕೀಕರಣ: ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ ಹಲವಾರು ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ವೆಬ್‌ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ಲಾಸ್ಮೋಯಿಡ್ ಅಥವಾ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿಯ ಸ್ವಂತ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕೇಂದ್ರದ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು.
8. «... ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಕ್ರೋಮ್ನ ರೂಪಾಂತರವು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ.» ನೀವು ಏನು ನೋಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮರವನ್ನು ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ಅರಣ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಡಿ
ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ನೀವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಕ್ರೋಮ್ / ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಅನ್ನು ಕೆಡಿಇಗೆ "ಏಕೀಕರಣ" ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಬ್ರೌಸರ್ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ನಿಮಗೆ ಹೇಳದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
9. ಮೊನೊಡೆವಲಪ್: POOR, .NET ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ !!! xDD
ಹಿಂದೆ, ಸಮಸ್ಯೆ ಏನು? ಮೊನೊಡೆವಲಪ್ ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ನೀವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
10. Gtk ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು!? ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದೆಯೇ! ?? ಕ್ಯೂಟಿ ಈಗ 2 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲದೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಟೂಲ್ಕಿಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಲಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ವಿಪುಲವಾಗಿವೆ, ಭಾಗಶಃ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಉಬುಂಟುಗಾಗಿ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಗಮನ ಕೊಡಿ: ಉಬುಂಟು ಜಿಟಿಕೆ ಲೈಬ್ರರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಕ್ಯೂಟಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಮಸ್ಯೆ ಎಲ್ಲಿದೆ?
ಕೆಡಿಇ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ವಿನಂತಿಗೆ ನೀವು ಸೇರಿಸಿದ ಆ ಅನುಮಾನಗಳು ನೀವು ಗ್ನೂ + ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೊಸತಾಗಿರುವಿರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ.
ಯಾರಾದರೂ ನಿಮಗೆ ನೀಡುವ ಉತ್ತಮ ಸಲಹೆ ಹೀಗಿದೆ:
10.1. ನೀವು ಕೆಡಿಇ *** ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಕೆಡಿಇ *** ಅನ್ನು ಭೌತಿಕ ವಿಭಜನೆ ಅಥವಾ ವಿಎಂನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಪರಿಸರದ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಚಿತರಾಗಲು ಬಯಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಪತ್ತುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ, ಕೆಡಿಇ.ಆರ್ಗ್ ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ, ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಯಿರಿ ಮೇಜಿನ.
10.2. ಉಳಿದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಂಡೋ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಿ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅಭಿರುಚಿ ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಅನಗತ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
11. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು: ಕೆಡಿಇ ಯಾವುದೇ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇದನ್ನು ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಕೆಡಿಇ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಂಕಲನ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ವಿತರಣೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕೆಡಿಇ ಬಳಸುವ ಅನುಭವವು ಬಹಳಷ್ಟು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಲಾಕ್ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಸ್ವರೂಪದಿಂದ ಆವೃತ್ತಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ, ಸುಮಾರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಅಂದಾಜು.
openSUSE ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಇದನ್ನು ತನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಂತೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ SUSE ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಕೊಬ್ಬು ಪಡೆಯುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಓಪನ್ ಎಸ್‌ಯುಎಸ್ಇ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ನೂ + ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಸೇತುವೆಯಾಗಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಆಡಳಿತಕ್ಕಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಭಾರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ: ಜೀವನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲಗೊಳಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡದ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ, YaST2 ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿಂದ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೂ, ನೀವು ಪಾವತಿಸುವ ಬೆಲೆ ಎಂದರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಆನೆಯಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ: ಬಹಳ ಬುದ್ಧಿವಂತ , ಹೌದು, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಭಾರ. (ಓಪನ್‌ಸುಸ್ ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಜೊತೆಗೆ, ಅದರ ರೆಪೊಗಳು ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿ ಫೈಲ್‌ಗಳು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ತೊಡಕಾಗಿದೆ)
ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಸಮುದಾಯವು ಅವರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮಾಡುವ * ಗ್ರೇಟ್ * ಏಕೀಕರಣ ಕಾರ್ಯದ ಮನ್ನಣೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರೂ, ಹುಡುಗರಿಗೆ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ದುಡಿಯುವ ಇರುವೆಗಳು: ಅವರು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಅಗತ್ಯವಾದ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ತಮ್ಮನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಿಕೊಂಡರು ಸ್ಥಳೀಯೇತರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಾದ ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆ ಅರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಆ ಸಾಧನೆ ಇಂದು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಆನಂದಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಆರ್ಚ್, ಚಕ್ರ ಮತ್ತು ಮಂಜಾರೊ ಮೂರು ಅಲ್ಟ್ರಾಲೈಟ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು, ಇದು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಆನಂದಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಕಮಾನು ನೀವು ಸಿಸಾಡ್ಮಿನ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಅದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಚಕ್ರ ಅಥವಾ ಮನಜಾರೊನಷ್ಟು ಆಡಳಿತದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಮತ್ತೊಂದು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬೇಕು.
ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಗಿಯಾ ಕೂಡ ಇದೆ, ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಸಬಯಾನ್, ಅವರ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ತಲೆ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಲು ಬಯಸಿದರೆ ಜೆಂಟೂ / ಫಂಟೂ ಮತ್ತು ದಿನವಿಡೀ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಯಂತ್ರವನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ xD
ಡೆಬಿಯನ್ / ಉಬುಂಟು ಆಧರಿಸಿದವರಲ್ಲಿ, ಮಿಂಟ್ ಹೆಚ್ಚು ಕುಡಿಯಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೆಟ್‌ರನ್ನರ್ ವಿವರಿಸಲಾಗದ ದೈತ್ಯಾಕಾರವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಬೇಸ್‌ನಂತೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಜಿಟಿಕೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ಸಂಗತಿಗಳಿಂದ ತುಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕುಬುಂಟು ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ ಟೈಮ್ ಬಾಂಬ್ ಅದು ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳಲು ಹೋದಾಗ - ಇದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಡಿಸ್ಟ್ರೊನ ಹಿಂದೆ ಸ್ನಾನವು ಪಿಯೋಲಾ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಕುಬುಂಟು ಅನ್ನು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಅವನು ತನ್ನ ಹಿಡಿತವನ್ನು ಅದರ ಮೇಲೆ ಇಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಬಹುದು ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಉಬುಂಟುನಂತೆಯೇ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಅದು ಅರ್ಧ ಬಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಬೇಯಿಸಿದಂತೆ ನಿಮಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
(ಚಿಕ್ಕದಾದ ಕಾರಣ ನಾನು ಬರೆಯಲು ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಲಾರೊದಿಂದ ಹೋದ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಕೆಡಿಇ ಅಪಾರ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ, ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅದರ ಆಂತರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವೂ ಗಂಟೆಗಟ್ಟಲೆ ಕಳೆಯುವುದು ಯಂತ್ರ ಓದುವ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಟಿ)
ಒಳ್ಳೆಯದು!
2001 ರಿಂದ ಕೆಡಿಇ ಬಳಕೆದಾರರು ಪಾರುಗಾಣಿಕಾಕ್ಕೆ!
1) ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಾಗಿ ಕ್ರೋಮ್ ಮತ್ತು ಮೊನೊಡೆವಲಪ್ ಜಿಟಿಕೆ + ಲೈಬ್ರರಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಇದರರ್ಥ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು, ನೀವು ಮೊದಲು ಜಿಟಿಕೆ + ಅನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಬೇಕು. ನೀವು ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಇದು ಕೆಲವು ಸೆಕೆಂಡುಗಳವರೆಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಇತರರಂತೆ ಜಿಟಿಕೆ + ಅನ್ನು ಪೂರ್ವ ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಆ ಸೆಕೆಂಡುಗಳನ್ನು ಮೀರಿ, ನೀವು ಯಾವುದೇ ಅಸಮರ್ಪಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು. ದೃಶ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನೀವು ಕೆಡಿಇ-ಆಧಾರಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೊವನ್ನು (ಓಪನ್ ಎಸ್‌ಯುಎಸ್ಇ, ಚಕ್ರ, ಮಾಂಡ್ರಿವಾ, ಮ್ಯಾಗಿಯಾ, ಕುಬುಂಟು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಬಳಸಿದರೆ ಅದು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ನೀವು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನೀವು "ಕೈಯಿಂದ ಸಂರಚಿಸಲು" (ಡೆಬಿಯನ್, ಆರ್ಚ್, ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಹೆಚ್ಚು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ನೀವು ಜಿಟಿಕೆ + ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ನೋಟವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ವಿಜ್ಞಾನವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಶ್ರಮದಿಂದ ಅದು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.
2) ವೈಯಕ್ತೀಕರಣವು ಕೆಡಿಇಯ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಸರ್ವೋಚ್ಚ. ನೀವು ಥೀಮ್, ಐಕಾನ್ ಪ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಬೈ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಆರಿಸುವುದು ಗ್ನೋಮ್‌ನಂತಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ವಿವರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ವಿಂಡೋ ಥೀಮ್, ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಥೀಮ್, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಕಾರ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆ, ಬಣ್ಣಗಳು, ವಿಂಡೋ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ಥೀಮ್ (ವಿಜೆಟ್‌ಗಳು, ಆಕ್ಸಿಜನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಟಿಕರ್ವ್‌ನಂತಹ ಈ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಸಹ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ), ಎಮೋಟಿಕಾನ್ ಥೀಮ್, ಐಕಾನ್ ಥೀಮ್, ಕರ್ಸರ್, ಸೆಷನ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಥೀಮ್, ವಿಂಡೋ ಅಂಶಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ , ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಟ್ಟಿ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮೆನು, ಟಾಸ್ಕ್ ಬಾರ್ ನಡವಳಿಕೆ, ಪರಿಣಾಮಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಡವಳಿಕೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಇವೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ನೇರವಾಗಿ ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು (ಕ್ಯಾಲೆಡೋನಿಯಾದಂತೆ) ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ಅದು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಷಯಕ್ಕೂ ಒಂದು ಥೀಮ್ ಅನ್ನು ನಿಮಗೆ ತರುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದ ಎಲ್ಲವೂ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಇದು ನಿಮಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಅದ್ಭುತವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಒಂದು ಅಪ್ಪುಗೆ
ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು tuneatulinux.blogspot.com, ಈಗ ಬ್ಲಾಗ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ ...
ಪಿಎಸ್: ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಎಫ್‌ಟಿಡಬ್ಲ್ಯೂ: 3
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ನವೀಕೃತವಾಗಿರುವಾಗ ಕೆಡಿಇ ಮಾಡಿದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನೀವು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ 7 ನಲ್ಲಿದ್ದೆ, ಅದು ನನಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ನೆನಪಿದ್ದರೆ, ಕೆಡಿ 4.8 ರಲ್ಲಿಯೇ ಇತ್ತು ... ಮತ್ತು "ಕೆಡಿ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ನನ್ನ ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ದೃ was ವಾಗಿತ್ತು
ನಾನು ಆರ್ಚ್‌ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಪಡೆದ ಅಗಾಧ ವೇಗವನ್ನು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
ಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ: ಆರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ 4.8.x ಸರ್ವೋಚ್ಚವಾಗಿತ್ತು.
ವ್ಹೀಜಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಡೆಬಿಯನ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಆರ್ಚ್ ಅದರ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ತೇಪೆ ಹಾಕದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಬೇಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸ್ವಚ್ clean ವಾಗಿಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿತರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಅಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾದ ಮತ್ತು ಹಗುರವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಲಿಟಾಜ್ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತವೆ… ಆದರೆ ಅವು ಆರ್ಚ್ ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ ಎಂದರೇನು ಎಂಬುದರ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಯಾವುದಕ್ಕೂ kde ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೋಡಿ…. ಇತರ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತನ್ನ ಚೆಂಡಿಗೆ ಹೋಗುವಂತಹ ಕೆಡಿ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಏಕೀಕರಣವು ಒಟ್ಟು. ಅಕೋನಾಡಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ನೆಪೋಮುಕ್ ಇಲ್ಲ ... ನಾನು ದೊಡ್ಡ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು (7-8 ಜಿಬಿ) ಡಿಕಂಪ್ರೆಸ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಲು ... ಅವನು ಇಡೀ ದಿನ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದನು 😛, ಮತ್ತು ಅವನು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿದ್ದರೂ ಅವನು ಇನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ.
ನಾನು ಒಂದೇ ತಂಡವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನಾವು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು. ಈ ತಂಡದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಕನಿಷ್ಠೀಯತಾವಾದದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅದು ಮುರಿಯಬಹುದು (ನನ್ನಲ್ಲಿ ಡಿಎಂ ಕೂಡ ಇಲ್ಲ) ಮತ್ತು ನಾನು ಅದ್ಭುತಕ್ಕೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ
ಎಲಾವ್ ಅವರ ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ, ಅವನು ತುಂಬಾ ಸರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ:
ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲ?
ಆಗಸ್ಟ್ 26, 2011 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ
19
ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಡೆಬಿನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ 4.6.6 ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮುಂದಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶ ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಅಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು, ಅಥವಾ ಈ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನನಗಲ್ಲ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುವುದು. ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ, ಅದು ಎರಡನೆಯದು.
KZKG ^ ಗೌರಾ ಹೇಳಿದಂತೆ ನಾನು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗದ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ, ಕೆಡಿಇ ಹೊಂದಿರುವ ವಿವರಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ .
ನಾನು ಕೆಡಿಇ-ಪೂರ್ಣ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಇದರಿಂದ ಏನೂ ಕಾಣೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅದರ ಅರ್ಹತೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ: ಕೆಡಿಇ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅವನಿಗೆ ಏನೂ ಕೊರತೆಯಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿಯೇ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬರುತ್ತದೆ.
ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನ್ವಯಗಳ ಸೂಪರ್ ಏಕೀಕರಣವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು. ನಾನು ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು: ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆ ವಾಲೆಟ್ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಅಕೋನಾಡಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಇದು ಸರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. KWallet ಚಾಲನೆಯಿಲ್ಲದೆ, ನನ್ನ ಸಂಪರ್ಕಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಬರೆಯುವ ಅಥವಾ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರನ್ನು Kmail ನೆನಪಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಕೆಡಿಇ ಬಳಕೆದಾರರು ತಿಳಿದಿರಬೇಕಾದಂತೆ, ಕೆಡಿಇ ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಕೋನಾಡಿ + ವರ್ಚುಯೊಸೊ + ನೆಪೋಮುಕ್ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಅದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಈ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು (ಸ್ವಲ್ಪ), ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವು ಯಾವಾಗಲೂ ಯಾವುದಾದರೂ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಅದರ ಕೊನೆಯ ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ನನ್ನ ರುಚಿಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಒಂದು ಬಣ್ಣದ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು, ಇನ್ನೊಂದು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಬೇಸರದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಬಣ್ಣ ನಿರ್ವಹಣೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಆಕ್ಸಿಜನ್ ಥೀಮ್ ಅನ್ನು ತುಂಬಾ ದಡ್ಡತನದಿಂದ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅಗತ್ಯವಾದ ಜಿಟಿಕೆ ಎಂಜಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಷ್ಟು, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಳಸುವ ಜಿಟಿಕೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು (ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಥಂಡರ್ ಬರ್ಡ್, ಪಿಡ್ಜಿನ್) ಭಯಾನಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ. ಮೆನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು. ನಿಧಾನವಾಗಿ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲ. ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಅನೇಕ ಮೌಸ್ ಕ್ಲಿಕ್ಗಳು.
ಕೆಡಿಇ ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್‌ಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಆದರೆ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ನನಗೆ ಅಸಹ್ಯವೆನಿಸುತ್ತದೆ. ಫಲಕದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದು ಒಡಿಸ್ಸಿಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಪ್ಲಾಸ್ಮೋಯಿಡ್ ಅಥವಾ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೆ, ಕೆಡಿಇ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್ ಹೊಂದಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಆಡಳಿತ / ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಪ್ಯಾನಲ್ ಅಥವಾ ನೀವು ಅದನ್ನು ಕರೆಯಲು ಬಯಸುವ ಯಾವುದೇ, ನಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ದಟ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರು ಹಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ಕಾರ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಕೆಲವು ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಹಾಕಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಹಲವಾರು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ.
ಹೇಗಾದರೂ. ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದಾದ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿ ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಹೊಂದಿರುವಂತೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಸಂಕೀರ್ಣ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ನಾನು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು 3 ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕಾದರೆ, ನಾನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ: ಮಾನ್ಸ್ಟರ್, ದಟ್ಟ ಮತ್ತು ಕಿಕ್ಕಿರಿದ.
ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 2.30 ಅಥವಾ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ 4.8 ನಲ್ಲಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಕೆಡಿಇಗೆ ಕಡಿಮೆ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಆಯ್ಕೆಗಳಿದ್ದರೆ ನಾನು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಮಾತ್ರ ಬೇಕಾದರೆ, ನಾವು ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತೇವೆ. ಇದು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಕೆಡಿಇ 5 ಗಾಗಿ ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನನಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಮಾತು ಬದಲಾಗಿದೆ ??? ಲಿನಕ್ಸರ್‌ಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹುಚ್ಚರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ನಾನು ಹಾಕಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ಮತ್ತೆ ಓದಿದರೆ ನಾನು ಕೆಡಿಇ 4.6 ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ಅಂದಿನಿಂದ ಕೆಡಿಇ ಎಷ್ಟು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿ, ಕೆಡಿಇ 4.8 ರಂತೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಬದಲಾಗಲಾರಂಭಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಹೌದು, ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಹುಚ್ಚರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಕೆಡಿಇ ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಳಪು ನೀಡಲು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ಪೋಸ್ಟ್ ಆವೃತ್ತಿ 4.6 ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಪ್ರತಿದಿನ ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನೀವು ಕೇಳಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ, ನಾನು ಹೇಳಿದ ಕೊನೆಯದಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳಿ.
ಅದನ್ನು ಹೇಳಿದ ಚಿಂತಕ ಯಾರು ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವನು ತುಂಬಾ ಸರಿ.
"... ಆದರೆ ಅವನು ತುಂಬಾ ಸರಿ."
ಡ್ಯಾಮ್ ಅಯೋಡಿಸ್ಟಿಕ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್!
ನಾನು ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ತುಂಬಾ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಅದು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಾಗಲೂ ತುಂಬಾ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ…. ಚಕ್ರವನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನಾನು ಈ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಹೊಂದಿರುವ ಸುಂದರವಾದ ಮತ್ತು ಸೂಪರ್ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ತೆರೆದ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಅಸೂಯೆಪಡುವಂತಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿನ ಸ್ನೇಹಿತನೊಬ್ಬ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಜಿಟಿಕೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಕರುಣಾಜನಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಬ್ರೌಸರ್ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಪರಿಸರವು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ (ಒಪೆರಾ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಕ್ರೋಮಿಯಂ, ಗೂಗಲ್ ಕ್ರೋಮ್) ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ನಿಮಗೆ ಉತ್ತಮ ಡಾಕ್ ಕೂಡ ಬೇಕು (ಡೈಸಿ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ), ಆದರೆ ಅಮರೋಕ್ (ನಾನು ಇದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ), ಕ್ಯಾಲಿಗ್ರಾದಂತಹ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ , ಒಕ್ಯುಲರ್, ಗ್ವೆನ್ವ್ಯೂ, ಡಾಲ್ಫಿನ್, ಇತರವುಗಳಲ್ಲಿ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದದ್ದನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ .. ಹೇಗಾದರೂ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುವದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಕೆಡಿಇ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ...
ಆದರೆ… ಆದರೆ… ನಿಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತ ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ?
ದಯವಿಟ್ಟು ಈ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ:
http://i.imgur.com/kUkapRO.png
http://i.imgur.com/JHegApr.png
ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ಜಿಟಿಕೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಎಷ್ಟು ಕರುಣಾಜನಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ, ಸರಿ!?
ಅದ್ಭುತ!
ನಿಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತ ಎತ್ತರಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಅವನು ಇಲಿಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಕುಡಿಯುವುದು ಅವನನ್ನು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
(ಅವನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಅನ್ನು ಅವನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಲು ನಾನು ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ವೈಫಲ್ಯವಲ್ಲ)
ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಡಿಇ ಪ್ರೇಮಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಎಂದಿಗೂ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ (ಅವು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಬ್ರಾಂಡ್ ಆಗಿವೆ). ಕ್ಸುಬುಂಟು ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಓಎಸ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಒಎಸ್ ಇದನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಅದು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ