클렘 르페브르 와의 인터뷰 일부를 읽다가 그가 미르 에 대해 어떻게 생각하는지 알게 되었고 , 미르가 우리에게 어느 정도 영향을 미칠 수 있을지 궁금해지기 시작했습니다 .
간단한 예를 들어보겠습니다. LibreOffice가 그 예입니다. 많은 배포판에서 이 오피스 제품군을 채택했지만, 그렇다고 해서 다른 대안, 심지어 OpenOffice를 설치할 수 없다는 의미는 아닙니다.
예를 들어 , 데비안은 여전히 저장소에 OOffice를 포함하고 있으며 , 원한다면 설치할 수 있습니다. Mir 도 마찬가지가 아닐까요? Canonical이 이 새로운 그래픽 서버를 모든 우분투 변종 에 제공한다고 해도 , 다른 *buntu 배포판들이 계속해서 이러한 그래픽 서버를 사용할 수 있도록 Xorg 나 Wayland를 저장소에서 제거할 이유는 없습니다 . 제 말뜻을 이해하시겠습니까?
저는 그 부분에 있어서는 아무런 문제가 없을 거라고 생각하며, 진심으로 그렇게 되기를 바랍니다. 일부 KDE 개발자들은 이미 (당분간) Mir 지원에 노력을 기울이지 않고 Xorg 나 Wayland를 계속 사용할 것이라고 밝혔습니다.
따라서 쿠분투는 계획대로 계속 개발될 수 있으며, 일부에서 추측하는 것처럼 다른 배포판을 기반으로 사용할 필요가 없을 것입니다. Xfce 측에서는 아직 이와 관련된 언급을 보지 못했지만 , 엑스분투 에서도 비슷한 상황이 발생할 것으로 예상합니다.
개인적으로 저는 Canonical이 Ubuntu를 개발하면서 세웠던 초기 목표에서 점점 더 멀어지고 있다고 생각하게 되었으며 , Mir는 그들이 오직 자신들만 사용할 수 있는 제품을 만들려는 또 다른 시도일지도 모른다고 생각합니다.
이미 Unity 에서 이러한 문제가 발생하고 있는데, 다른 배포판에 설치하는 것이 불가능한 것은 아니지만, 주로 다른 저장소( 예: Debian) 에는 없는 라이브러리가 부족하여 불편함을 초래합니다 .
좋아요, 캐논니컬이 플로피 소프트웨어계 의 애플이 되고 싶어하고 , 자체 플랫폼을 만들어서 사용자에게 무엇이 좋고 나쁜지 스스로 결정하려 한다고 가정해 봅시다 . 우리가 신경 써야 할까요?
음, 만약 당신이 우분투 사용자 이고 이 배포판의 방향이 마음에 들지 않는다면, 그럴 수도 있겠지만, 나머지 사람들은 평화롭게 계속 사용할 수 있습니다. 많은 사람들이 GNU/리눅스 를 우분투라고 생각하는 건 정말 짜증나는 일이지만 , 우리들은 그게 사실이 아니라는 걸 알고 있고, 바로 그 점 때문에 우리가 여기에 있는 겁니다. 의심하는 사람들을 위해 명확하게 설명해 드리려고요.
요약하자면, 저는 잘 모르겠지만 Mir는 제게 개인적으로 아무런 영향을 미치지 않습니다. 만약 Mir가 다른 배포판에서도 사용될 수 있다면 더할 나위 없이 좋겠죠. 그렇지 않더라도 Xorg는 계속 개발될 것이고, 비록 속도가 느리거나 할지라도 완전히 사라진 것은 아닙니다. 여러분은 어떻게 생각하시나요?