며칠 전 제 동료 Yoyo308은 그의 블로그에 많은 사람들이 가끔 짜증을내는 기사를 게시했습니다. 무료로 프로젝트를 통해 혜택을 받고 간단한 댓글로 작성자에게 감사를 표하지 않는 많은 사용자에 관한 것이 었습니다.
Yoyo의 감정 상태를 넘어서 그녀의 기사는 우리가 매일 마주 치는 상당히 명확한 메시지와 현실을 담고 있습니다. 많은 GNU / Linux 사용자는 감사하지 않습니다. 그리고 GNU / Linux에 대해 이야기하는 이유는 제가 개발하는 커뮤니티에 있기 때문입니다. OS X 또는 Windows 사용자도 마찬가지 일 것입니다. 비록 상황은 다르지만 그 이유는 나중에 설명하겠습니다.
DesdeLinux에 관한 이 기사는 무엇에 관한 것입니까?
이 글은 내가 우리 블로그, Yoyo 's 및 다른 많은 사람들에서 읽을 수 있었던 몇 가지 댓글로 인해 나왔는데, 이는 어떤 사람들의 태도와 사고 방식을 나타냅니다. 댓글이 틀 렸든 아니든 기준을 제시 할 때 고려해야 할 특정 지침이 있으며, 주요 기준은 상대방에 대한 존중이라고 생각합니다..
사실에서 시작 우리 모두는 다르게 생각할 권리가 있습니다, 나는 또한 생각한다 우리는 최선의 방법으로 자신을 표현할 의무와 의무가 있습니다., 정중하게.
지난 26 월 100 일 월요일,이 블로그의 관리자 중 한 명이 Ediciones ENI가 지난 XNUMX 월에 시작한 제안에 대한 후원 기사를 게시했습니다. 우리 측의 오류는 제공된 정보가 XNUMX % 유효하다는 것을 확인하는 것이 아니 었습니다. 그리고 우리는 그 기사와 그 주석에서 나중에 매우 명확하게했습니다.
무슨 일이 있었는지 Ediciones ENI는 어쨌든 우리에게 연락하여 사과했습니다. 그 기사와 제목은 실제로 그들에 의해 작성되었으며 포함 된 정보가 오래 되었기 때문입니다. 그래서 우리는 문제의 항목을 업데이트했습니다.
그러나 그 간행물의 많은 댓글에서 일부 독자의 잘못된 태도를 볼 수 있으며 (그리고 언급하거나 인용하지 않을 것입니다) 그것이 옳지 않다고 생각하게 만드는 것이 무엇인지 말해 줄 것입니다. 그들은 무엇을합니까.
우리만큼 크고 성장하는 커뮤니티에서 활성 웹사이트, VPS, 도메인 및 서비스 전반을 유지하는 것이 쉽거나 무료가 아니라는 것은 누구나 비밀이 아닙니다. Linux부터 현재까지 다음 덕분에 유지 관리되었습니다. 기부 이 프로젝트를 관리하고 만드는 우리 중 일부는 재정적으로 지원할 수 없기 때문에 일부 사용자가 만든 것입니다.
그러나 우리가 하는 일, 우리가 제공하는 것은 우리의 지식을 공유하고, 다른 사람들을 돕고자 하는 욕구의 일부이거나, 단순히 블로그에 글을 쓸 때 느끼는 즐거움의 일부입니다. 우리는 DesdeLinux가 제공하는 것을 소비하기 위해 비용을 청구하거나 누구에게도 비용을 지불하도록 강요하지 않습니다.
어떤 경우에는 우리의 저자, 편집자 및 관리자를 공격하고, 어떤 경우에는 마치 마치 마치 마치 돈을 지불하는 것처럼 양질의 기사를 요구하면서 의도적으로 우리를 무시하는 사용자가 어떻게 될지 잠시 생각하지 않고 공격하는 사용자가 있는지보기가 매우 어렵습니다. 우리는 마치 고객을 행복하게 할 의무가있는 것처럼 서비스를 청구하고있었습니다. 그리고 저는 여러분이이 글을 읽고 있고 여러분이 그 사용자 중 한 명이라면 그렇게 생각함으로써 매우 큰 실수를하고 있다고 생각합니다.
그리고 이야기 반복된다 다시. 비 구조적 비판 또는 다음과 같은 기준을 작성하고 발행하는 것은 매우 쉽습니다.
"이 기사는 쓰레기입니다"... "이 블로그에서 이와 같은 기사를 보는 것은 유감입니다."... "이 기사는 품질이 전혀 없습니다."... 등.
이 사이트의 주제에서 약간 벗어나거나 누군가가 단순히 좋아하지 않는 기사가 게시되어 다음과 같은 댓글을 읽을 때도 동일한 일이 발생합니다.
나는 실망하고, 나는이 블로그를 떠나고 결코 돌아 오지 않을 것입니다 ...
고려할 몇 가지 질문을 남깁니다.
- 이 블로그에 글을 쓰는 사람들이 어떤 조건을 게시했는지 알지 못해도 어떻게 판단 할 수 있습니까?
- 어떤 경우에는 정보를 찾거나 기사를 작성하는 데 몇 시간과 시간을 할애 한 경우와 같은 댓글을 게시하는 것이 공정하다고 생각하십니까?
- 일부 사용자가 읽고 싶어하는 내용을 작성해야합니까?
- 기사 중 하나로 블로그의 품질을 판단 할 수 있습니까?
- 우리의 팀워크가 어떻게 작동하는지 아십니까? 아니면 매일 개선하기 위해 우리가 무엇을하는지 아십니까?
일반적으로 모든 노드는 신념에 따라 당사 사이트를 방문하는 사용자에 대해 일부 책임을집니다. 그래서 우리는 제도 가이드 편집자를 위해.
제 경우에는 항상 글이 길지는 않지만 문제의 주제에 대한 아이디어 나 지식을 전달하거나 건전한 논쟁을 불러 일으키는 글을 작성하려고합니다. 그러나 그렇다고 일부 독자가 보유한 특정 품질 측정기를 충족해야한다는 의미는 아닙니다.
내가 말했듯이 여기에 게시 된 내용에 동의하지 않는 경우 전적으로 귀하의 권리이지만 다음과 같이 말하는 것은 동일하지 않습니다.
«... 저자가 틀린 것 같습니다 ...»또는»... 저자가 잘못된 메시지를 보내는 것 같습니다 ...»
말하기 :
»이 기사는 끔찍하다…«,«… 이건 소용이 없다…»또는»… 이것은 끔찍한 품질입니다…«
우리가 글을 쓸 의무가없는 것처럼 당신은 우리를 읽을 의무가 없습니다. 그러나 우리는 여러분과 우리 모두 학습을 목표로이 공간을 유지하기 위해 글을 씁니다.
나는 그들이 나를 존중하도록 존경한다.
그렇기 때문에 건설적인 기준을 제시 할 수없는 경우 기여하는 것과는 거리가 먼 의견을 작성하는 데 시간을 낭비하지 마십시오.
이 글을 쓸 때 나는 인간이기 때문에 내가 틀릴 수 있고 내 감정에 휩쓸 릴 수도 있지만 내가 묻는 것은 점 당신을 위해 무언가를 쓰기 위해 5 분의 시간을 보내는 사람들을 위해. 나는 그들이 나를 존중하는 것을 존경합니다. 그렇게하는 한 우리는 여러분이 원하는 토론에 참여할 수 있습니다.