으로 엘라 브 우리를 꺼내 의 작은 주제 Xfce, KDE y LXDE 환경 전쟁과 같은 것을 시작할 수있는 아이디어를 얻었습니다.
글쎄, 이것은 '이것'이 더 나은 것 같지 않고 오히려 내 자신의 요구에 부응하는 것입니다 (성능이 매우 낮은 PC가 있습니다.). 사용할 환경과 고려해야 할 사항에 대한 논쟁이 항상있을 것입니다. PC로 무엇을 원하는가아무리 나쁘더라도 우리는 항상 그것들을 최대한 활용할 수 있으므로 GNU "Light Weights"에 대한 제 의견을 드릴 것이므로 즉시 시작합니다. XFCE 대 LXDE.
나의 첫 만남 XFCE 제가 정보 과학 대학에 다니던 것은 2008 년경이었습니다. (UCI) 여기 쿠바에서 제 친구가 Xubuntu (XFCE를 기반으로 한 Ubuntu 배포판은 이제 어떤 버전인지 또는 어떤 번호인지 기억이 나지 않습니다.)보다 훨씬 적은 자원을 소비했습니다. 그놈 그 당시 사용했던 것.
El LXDE 반면에 저는 2010 년에 그를 더 많이 알게되었습니다. 데비안 그와 함께 저는이 "새로운"데스크탑에 대해 정말 경외감을 느꼈습니다. 금언. 둘 다 가볍고 기능적입니다. (정확히 내가 찾던 것입니다) 내 PC를 너무 많이로드하지 않기 위해 LXDE 현재 제가 가지고있는 데스크탑이라는 점이 마음에 들었습니다. 데비안 6.0.
외모에 관해서는 둘 다 나에게 매력적이라고 고백해야한다. (효과, 애니메이션 등) de 녹주석 에 컴 피즈그리고 가장 좋은 점은 언뜻보기에 예쁘게 보일뿐만 아니라 상당히 "조정 가능"하다는 것입니다. 사실 그들은 인정하지만 차이점이 있음에도 불구하고 꽤 비슷합니다. Xfce 보다 큰 커뮤니티가 LXDE.
여기에 LXDE가 있습니다.
그리고 여기에 XFCE :
둘 중 하나에서 우리는 바탕 화면에서 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하여 구성 할 수 있지만 명예를받을 자격이있는 사람을 존중합니다. XFCE 구성 측면에서 그는 "초보자에게 더 친절"합니다. LXDE; 어떤 경우에는 "온라인"을 만드는 데 약간의 비용이 듭니다. 이렇게하려면 데스크탑 환경 설정을 입력해야합니다. 데스크탑 환경 설정에 더 많은 시간을 할애해야할지 모르겠지만 LXDE 그들은의 것보다 조금 더 간단합니다 XFCE, 이미지는 다음과 같습니다.
내가 전에 말했듯이, Xfce 보다 훨씬 더 완벽하게 표시됩니다. LXDE... 그것은 작은 것조차도 가지고 있지 않습니다 그놈 (나에게 미들급 챔피언) p뼈.
예를 들어 데스크탑의 폴더 위에 마우스를 놓으면 (이미지에서 볼 수 있듯이) 속성이있는 드롭 다운 포스터를 얻습니다. KDE (슈퍼 헤비급 챔피언) 여기에서 제가 말하는 또 다른 이미지를 볼 수 있습니다.
파일 관리자로서 (파일 관리자) XFCE 용도 투 나르, 무거워지는 것에 대한 두려움 때문에 더 많이 최적화하고 싶지 않다는 소문이 퍼졌습니다. 반면에 LXDE 해야한다 PCManFM, 속눈썹이 적고 속도 때문에 조금 더 강력하다고 생각하는 사람 (hehe 내가 페티시즘에 얼마나 쉽게 갈거야), 그러나 투 나르 복용 가능 썸네일 (썸네일) 플러그인이있는 동영상 중-내가 올바르게 기억한다면-Thunar-Thumbnailers 또는 이와 유사한 이름입니다.
이를 통해 수행 할 수있는 또 다른 일은 네트워크 리소스에 액세스하는 것입니다.이 부분에서는이를 명확히해야합니다. 데비안 내가 흥얼 거릴 때 (탐구) el XFCE 내가 가진 것들을보기 위해 투 나르 네트워크 리소스에 액세스합니다.하지만 테스트 할 때 그랬기 때문에 책임을집니다. Xubuntu 12.04.
텍스트 편집기에 대해 많이 이야기하지는 않겠습니다. XFCE 해야한다 마우스 패드 y LXDE a 리프 패드, 및 파트너에 따르면 구틀 한 번은 하나가 다른 것으로 만들어 졌다고 설명했지만 지금은 그들이 나를 죽이고 마우스 패드 ~에서 만들어졌다 리프 패드 또는 그 반대입니다.
각 운영 체제에는 "그리기"및 창 작업을 담당하는 프로그램이 있습니다. 예를 들어 Ubuntu의 "Unity"가 Gnome-Shell보다 느리게 실행되는 경우와 같이 일부는 다른 것보다 빠르게 실행된다는 것을 항상 인식하는 것이 좋습니다. 경량 데스크톱에 대해 이야기 한 다음 경량 창 관리자를 참조해야합니다.
XFCE Windows 관리자를 사용하십시오. xfwm y LXDE 미국 오픈박스 (일부 사용자도 Flubox를 사용합니다) 강력한 응용 프로그램이며 왜 안 되겠습니까?… 또한 프로젝트에 기본적으로 제공되지 않는다는 점 외에도 조금 오래되었습니다. LXDE; 그러나 실행 속도가 빠르며 자원 소비가 적다는 장점이 있습니다.
버전 4.X XFCE 가장 최신입니다 xfwm 그리고 네 그것은 프로젝트의 일부입니다 XFCE, 빠르지 않을 수 있습니다. 오픈 박스 하지만 더 많은 구성 옵션을 제공합니다. (Gnome의 Gconf-Editor와 매우 유사한 XFCE에 포함 된 도구). 다음은 해당 구성 관리자의 이미지입니다.
결론 :
에도 불구하고 LXDE 현재 사용하고 있고 현재 여러 응용 프로그램이있는 데스크톱에 대해 감히 XFCE 가장 완벽한 경량 데스크탑으로 간주 될 수 있습니다.
이것은 그가 우리와 관련하여 훨씬 더 오래 있었기 때문이라고 생각합니다. LXDE, 상대적으로 더 새로운 것입니다. XFCE 다른 대부분의 데스크탑보다 훨씬 빠릅니다. 그놈 y KDE 하지만 사용자가있을 수 있습니다 (나처럼) 보다 빠르게 실행되는 가벼운 데스크탑을 선호하는 사람 XFCE (그것은 단지 땜장이이며 일부 PC에서는 변경 사항이 눈에 띄지 않을 수 있습니다)그래서 LXDE 그들이 찾고있는 옵션입니다.
나를 괴롭히는 게있어 LXDE 모든 것이 좋은 것은 아니기 때문에 하단 패널을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하면 내 취향에 비해 너무 큰 메뉴가 표시되며 여러 번 너무 유사하여 옵션으로 길을 잃을 수도 있습니다. 어쨌든 XFCE 나를위한 것이다 (그리고 다른 많은 사용자들에게) 보다 완벽한 데스크탑 LXDE 시간이 지남에 따라 XFCE (그리고 마우스 사용자는 나를 용서합니다).
이 두 책상에 대한 자세한 정보를 원하시면 공식 페이지를 방문하십시오.
lxde.org | xfce.org
지금…. 심사 위원들은 당신 이니 의견을 말하세요 😀
이것은 Xfce 4.10에서 훨씬 낫습니다. 이미지라면 속성과 함께 썸네일도 보여주기 때문입니다.
Thunar는 뒤에서 Tumbler를 사용하여이 작업을 수행 할 수 있습니다 😀
이를 수행하려면 특정 패키지를 설치해야합니다. 예를 들어, Thunar에서 sftp를 사용하려면 다음을 설치해야합니다.
sudo aptitude install gvfs-backends gvfs-common gvfs-daemons gvfs-fuse좋은 포스트 .. !!!
좋은 기사 ^^
LXDE는 OpenBox를 사용합니다 (일부 사용자는 Flubox도 사용합니다).
누가 이런걸 가지고 있을까? : p
하하하 .. 알아요, 물어봐요, 물어봐요 !!!
좋아요, 누가 이런걸 가지고 있나요?
son_link? ~
나는 그들은 링크입니다, 그냥 "hackear"마누엘의 계정 (도대체 비밀번호는"I love Hello Kitty ").
이제 말해봐, 누가 이런걸 가지고 있니?
마누엘은 마약 삼촌 XD를 중단합니다.
나는 이것을 가진 사람입니다.
를 통해 익명 내 계정을 복구했으며 그들은 링크입니다 내가 헬로 키티를 좋아한다고 거짓으로 말하지 마십시오. 나의 진정한 취향은 The Fairly Odd Parents처럼 훨씬 더 남자 다운 것입니다. 😀
저는 베테랑 lxde 사용자입니다. 탐색을 좋아한다면 새로 설치된 lxde (플랫 버튼, 패널 색상 및 불투명도)에 속하는 일반적인 스크린 샷보다 훨씬 더 현대적인 존재감의 lxde를 얻을 수 있습니다. 구성 할 수있는 동작), Openbox의 테마, Windows 동작 ... 많은 옵션. 한 가지 단점을 말하자면, lxde 응용 프로그램 실행기 (Alt + F2)가 매우 추하고 "dmenu"가 훨씬 더 좋습니다. 그것은 또한 Wonderful입니다.
개인의 극한 최소 환경 : Archlinux + Openbox + dmenu 및 각각의 패키지와 함께 😉
모든 균열에 대한 인사!
좋은 소식! 저의 실존 적 딜레마에 더 많은 도움을줍니다. 저는 Unity 2133d와 함께 Ubuntu 12.04를 설치하는 HP mini 2을 가지고 있습니다 (저는 "지금은"라는 아이디어로 실제로 설치했습니다).하지만 지금까지는 꽤 잘 작동했습니다. 그리고 저는 편안함을 느꼈습니다. Maikel Llamaret (여기에있는 거의 모든 관리자는 이것을 알고 있어야합니다)는 대체 12.04를 설치하고 가벼운 무게 중 하나를 추가 할 것을 권장했습니다. 나는 시간이 부족해서 정말로 그것을하지 않았다. 그리고 둘 중 어느 것을 아직 결정하지 않았기 때문이다. 하지만 XFCE를 둘러 보겠습니다.
PS (그리고 미안해 Offtopic) : Neji, 당신은 ??? Dota 또는 WoW는 무엇입니까 ??? 당신의 별명은 저에게 친숙합니다.
하하 네, 저는 실제로 4 번째 졸업생이고 Bnet에서 DOTA를 플레이하는 것보다 많은 서버에서 WoW를 플레이하는 것보다 똑같이 본 별명을 보았습니다 (WoW에서는 나를 Aeon a Draenei / Troll Shaman으로 보았지만 Neji를 제외하고는 이 블로그는 블리자드 게임에 대해 이야기하지 않습니다. 우분투에서 미니가 어떻게 보이는지 좋아한다면 GNU / 리눅스를 위해 여기에 있습니다. Xubuntu 또는 Lubuntu (Xfce 또는 LXDE 포함)에서 볼 때까지 기다리세요.
Xmonad와 E17과 Pantheon 프로젝트를 놓쳤습니다. 다른 게시물에서 기다리고 있습니다. 나는 그놈 2에서 Mate로 갔다가 Mutter / Muffin과 어울리지 않는 ATi를 가진 XFCE로 갔다.
Solus OS 2는 Gnome 3의 다양성을 갖춘 Gnome 2을 준비하고 있습니다.
내가 가장 좋아하는 OS는 Sabayon 9 XFCE이지만, 새로운 Sabayon Xorg가 더 이상 내 ATi 4250의 독점 드라이버를 지원하지 않기 때문에 Voyager와 같은 "멋진"Xubuntu를 더 많이 사용합니다.
저도 마찬가지로 데스크탑 환경 수준 인 Enlightenment에게 기회를 주어야한다고 생각합니다.
E17의 애니메이션은 아름답고 앱 런처도 훌륭하지만 qt 및 gtk 앱을 "모방"하려면 더 많은 테마가 필요합니다.
응 🙁
그리고 곧 그 목록에 KDE가 될 것입니다.
Ikey는 당신을 .. 나는 말한다 .. 하나님은 당신을 듣습니다! 헤헤 ..
다음은 LXDE (정확히 말하자면 Lubuntu)의 최신 이미지입니다. 따라서 해당 데스크톱을 처음 보는 사용자는 나쁜 이미지를 얻지 못합니다. http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2012/099/4/1/l12_04_by_comsl-d4vlidb.png
그리고 XFCE는 이미 이전 기사에서 Elav가 넣었습니다 (A Debian, I WANT IT !!) ..
나는 Linux Mint KDE, Ultimate Edition 및 바탕 화면 만 변경하는 기타 PseudoDistros의 EX Acute Versionitis임을 명확히합니다. "성숙?"이 될 때까지 존재에 의문을 제기하기 시작했습니다. 그는 내가 이미이 질병으로부터 나아지고 있다는 것을 알게하였습니다. (좋은) hehe ..
글쎄,이 기사는 매우 성공적으로 보인다. 저는 openbox를 단독으로 사용하는 것이 더 마음에 들었고 매우 편안합니다. 우리 모두는 그것이 하이브리드라는 데 동의하지만 여기에서 조금, 거기에서 조금. 이제 매우 밝은 환경도 누락되어 있음을 추가하고 싶습니다. 많은 WM 관리자와 마찬가지로 환경이 거기서 끝나는 것 같습니다.
글쎄요, 저는 이러한 데스크탑 환경이 매우 흥미 롭다는 것을 알고 있습니다. 저는 그것들을 사용해 보았지만 제 취향에 맞지 않습니다. 그러나 그들을 좋아하는 모든 사용자는 매우 유용 할 수 있습니다. 그런데 오늘은 그놈의 15 번째 생일입니다 http://www.happybirthdaygnome.org/ 당신이 그것에 대한 항목을 만드는 데 관심이 있다면 알려드립니다.
인사말.
여기 또 다른 LXDE 사용자, hehe.
Gnome이 3.x 브랜치로 옮겼을 때 저는 단순함을 찾아서 먼저 Xfce로 갔다가 LXDE로갔습니다. Xfce가 LXDE보다 더 많은 설정 옵션을 가지고 있다는 것은 사실이지만,이 글의 내용에 동의하지 않는 지점 인 환경을 더 무겁게 남겨두기 때문에 그 플러스는 무료가 아닙니다. Xfce는 경량이 아니라 미들급이라고 말할 수 있습니다. 얼마 전 이었지만 오늘은 현실이 다릅니다. 반면에 LXDE는 가볍습니다. Openbox보다 조금 더 무겁습니다. 사실 잠시 동안 저는 Openbox를 사용했지만 나머지 LXDE 환경에서는 약간의 추가 무게로 많은 것을 얻었으므로 LXDE를 계속 사용했습니다. 그리고 행복하다.
Luweeds가 말한 것은 사실입니다. LXDE는 아름다운 마감으로 꽤 커스터마이징이 가능합니다. 예를 들어, 매우 적은 구성으로 내 데스크탑과 같은 것을 얻을 수 있습니다. http://www10.pic-upload.de/14.08.12/u2y8472c1t2.png. 그리고 만약 당신이 도크를 좋아한다면 ... 런처 만있는 하단 패널 (자동 숨김 상태로 남겨질 수 있고 크기와 배경을 수정할 수있는)을 추가 할 수 있다면 왜 추가해야합니까? http://www10.pic-upload.de/15.08.12/vdrbidel73nj.png.
나는 내가 미니멀리즘과 키 조합을 좋아한다는 것을 인정해야한다. 그래서 나는 내가 다른 사람들에게 너무나 좋아하는 단순함이 선택권의 부족에 가까운 것으로 보인다는 것을 이해한다. 그러나 마지막으로, 가장 잘 사용되는 인기 속담을 사용하여 취향, 색상.
인사말.
두 가지를 모두 사용했고 리소스 비용이 매우 비슷하기 때문에 (Xubuntu와 Debian LXDE를 비교하면) XFCE가 가벼운 것으로 간주 될 수 있다고 생각합니다. LXDE가 케이크를 취한다고 느끼는 곳은 가벼움에 있으며 가벼움을 환경의 속도로 이해합니다.
Thunar는 이미 동영상의 썸네일을위한 플러그인없이이를 수행하고 있습니다.
"요컨대, XFCE는 저에게 (그리고 다른 많은 사용자들에게) LXDE보다 더 완벽한 데스크탑이며, 시간이 지남에 따라 XFCE를 대체하게 될 것입니다 (마우스 사용자는 저를 용서합니다)."
나는 당신을 용서하지만 이유를 이해하지 못합니다. 나는 둘 다 오랫동안 시도했고 Xubuntu와 함께 약 XNUMX 년 동안 변화 할 생각도없이 지 냈습니다.
나는 Xfce에 더 가깝고, 가볍고 (나에게는 중간으로 끌어 당김), 실용적이고 내가 원하는 것을 완성합니다.
배포판으로 저를 놀라게 한 것은 xubuntu입니다. 그것은 나에게 가장 좋은 Buntus입니다.
아마도 가장 무거운 xfce 중 하나이며 데비안 Xfce에 비해 더 많지만 더 많은 것을 제공합니다.
저를 놀라게 한 Lxde는 Rosa Linux의 lxde입니다. 매우 훌륭하고 잘 진행되고 있습니다.
아주 좋은 게시물 !!
내 마음에 드는 것은 두 가지 최고의 리눅스 데스크탑 환경입니다. 저는 xubuntu에서 xfce를 사용합니다. 데스크탑은 거의 소비하지 않고 필요한 모든 것을 제공하는 것 외에도 사용자 정의 할 수있는 방식 때문에 매우 멋지게 보입니다. lxde는 매우 좋지만 xfce를 더 맞춤 설정할 수 있습니다.
안녕하세요, 제가 언급 한 내용을 (많이) 왜곡하고 싶지는 않지만 Xfce로 데비안 테스트를 다운로드 할 수있는 곳을 알려주지 않습니까? 나는이 사이트에서도 찾고 있었고 Elav의 게시물 만 보았지만 처음부터 설치하려고했는데 나에게는 너무 많은 것 같았습니다 ㅎ! 약간의 일이 있습니다.
반면에 저는 현재 Mint Mate를 사용하고 있으며 데비안을 설치하는 데 100GB가 있습니다 (9 개월 동안 사용했으며 그렇게 잊고 싶지 않습니다). 가능한 경우 동일한 HD를 공유하고 /집.
당신이 나에게 대답 할 수 있기를 바랍니다!
다음 링크에서 다운로드 할 수 있습니다.
http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/
인사말!
고마워, 체. 이제 공유 / 홈에 문제가 없을 것입니다. 아니면 해당 / 및 / 홈을 새 배포판에 할당하는 것이 좋습니다.
/는 동일 할 수 없으며 / home은 공유 할 수 있지만 구성이 저장되고 문제가 발생할 수 있으므로 각 배포판에 자체 배포판이있는 것이 좋습니다.
주간 이미지는 종종 설치할 수 없습니다. 안정적인 버전을 권장하는 것이 좋습니다.
두 가지 중에서 내가 가장 좋아하는 것은 Xfce이며 Lxde보다 훨씬 가볍습니다.
나는 LXDE를 더 좋아하고 XFCE는 확실히 훌륭한 옵션입니다.
훌륭한 게시물, 두 책상 모두 친절하지만 지금은 여전히 실행중인 한 ... 구성 가능성 때문에 여전히 MATE를 사용하고 있습니다. 🙂
의심 할 여지없이 LXDE를 사용한다는 사실에도 불구하고 저는 XFCE에서 일종의 그놈 편안함 + 낮은 리소스 소비를 봅니다… 그러나 각각의 취향, 배포판 취향, 창 관리자, 색상 및 프로그래밍 언어 xD
내가 사용하는 것은 말할 것도없이
Debian + XFCE 및 Xubuntu 순환
하지만 저는 LXDE의 이점과 넷북 유형 장치의 장점이 핵심이고 편리하다는 것을 알고 있습니다. 특히 Windows XP의 수퍼 바처럼 보이고 새 제품에 더 편안해 보이기 때문입니다.
가벼움을 원하면 블랙 박스를 사용하고, 라즈베리에서는 lxde보다 훨씬 잘 당기지 만 Windows XP, KDE, Gnome과 같은 슈퍼 바를 원한다면 LXDE를 사용하십시오. 물론 모든면에서 더 가볍지 만 라즈베리와 같은 경우가 있습니다. 점점 더 많은 리소스를 소비하는 추가 물을 멀리해야합니다.
안녕하세요 여러분, 저는 펜티엄 4 2.3 mhs를 가지고 있습니다. 더블 코어 비디오 3dfx 시리즈 3000 256 램 디스크 10GB I 프로브 linux slitaz 4.0 그리고 진실은 어떤 것과도 비교되지 않습니다.
강아지 5. 4. 1 리눅스는 매우 빠르며 많은 도구를 가지고 있지만 slitaz가 속도면에서 부러워하고 그래픽 환경에 부러워 할 것이 없다고 확신하지 못했습니다. 우분투를 제외하고 작동합니다. 누군가가 Linux slitaz에 비디오 드라이버를 설치하는 데 도움을 줄 수 있다면 화면을 깜박이는 sega 에뮬레이터를 재생할 수 없으며 전체 화면에 넣으면 PC가 충돌하므로 대단히 감사하겠습니다.
LXDE의 또 다른 흥미로운 점은 OpenBox가 독점적 인 nVidia 드라이버와 함께 훨씬 더 잘 작동하므로 문제없이 FullHD 비디오를 재생할 수 있으며 다른 환경에서는 어떤 비디오에 따라 다르지만 단일성은 말하지 않겠습니다.
이를 위해 비디오를 시청하는 것이 바람직합니다. 나는 현재 Lubuntu 12.10을 사용하고 대포에 마법을 걸었습니다.
Linux는 저를 많이 실망 시켰습니다. 저는 guindows로 돌아 가야한다고 생각합니다. 편안하고 수천 개의 간단한 응용 프로그램을 사용하여 마음에 떠오르는 모든 작업을 수행 할 수 있습니다. 리눅스에서는 win과 유사한 애플리케이션을 다듬어야한다. Libreoffice는 좋지만 Microsoft Office에는 더 나은 도구가 있으므로 계속할 수 있습니다. 부끄러움. Linux는 여전히 처리하기가 "조잡하거나" "어렵다".
"거칠게"? 정말? Window $로 이동하는 것이 좋습니다. 그들은 당신을 위해 모든 것을 맡깁니다.
저는 XNUMX 년 동안 데비안 사용자였습니다. 저는 또한 대단한 사람이되어 용감 해져 데비안을 설치했습니다 (사용법을 배우기가 가장 어렵다고 말하지만). 데비안과 많은 리눅스 배포판이 훨씬 더 많다고 말할 수 있습니다. 예를 들어 내가 데비안에서 와인을 들고 운영한다고 말한 사무실, 바이러스, 블루 스크린, 인터넷에서 끊임없는 정지 등 엄청난 운영 체제, 대략적인 의미에 따라 다르지만 처음에는 추악하지만 거기에는 그것을 사용자 정의하는 여러 가지 방법이 있습니다 ...
거칠게? 응용 프로그램이 없습니까? wtf. 당신은 어떤 세계에 살고 있습니까? Redhat 1.0을 설치 한 XD가 그렇게 말씀 하셨나요? 내가 왜 설명하지 않니 하하하
Bodhi Linux와 같은 것은 무엇보다도
인사말 저는 우분투 13.04를 매우 느리게 실행하는 팀이 있으며 xfce로 시도해 보았고 700MB의 우분투, conxfce를 소비하고 340MB의 램을 소비했습니다. 하지만 마키나는 약간 느려서 LXDE를 설치했고 240mb의 램만을 소비했고 장비의 속도가 향상되었습니다. 프로그램이 열려 있지 않은 상태에서 메모리 측정이 이루어집니다.
다행히도 내 노트북은 상대적으로 좋은 리소스를 가지고 있습니다. 루 분투를 사용해보고 싶었 기 때문에 그 유형의 컴퓨터에서 "날아 다니는"것에 대한 댓글 때문에 좋아하지만 드라이버에 문제가있어서 kubuntu를 사용해 보았습니다. 매우 훌륭했지만 여전히 드라이버에게 많은 문제를 안겨 주었고 큐브를 사용하고 싶었습니다. 간단히 말해서 xubuntu로 전환하고 언뜻보기에 추악 해 보임에도 불구하고 내 취향에 맞게 사용자 정의했습니다. 4.10은 기본적으로 매우 좋습니다, 나는 그 하나에 머물렀고 더 이상 문제가 없었거나 농담으로 통일을 시도했습니다.
나는 pekwm xD를 사용합니다!