으로 엘라 브 우리를 꺼내 의 작은 주제 Xfce, KDE y LXDE 환경 전쟁과 같은 것을 시작할 수있는 아이디어를 얻었습니다.
글쎄, 이것은 '이것'이 더 나은 것 같지 않고 오히려 내 자신의 요구에 부응하는 것입니다 (성능이 매우 낮은 PC가 있습니다.). 사용할 환경과 고려해야 할 사항에 대한 논쟁이 항상있을 것입니다. PC로 무엇을 원하는가아무리 나쁘더라도 우리는 항상 그것들을 최대한 활용할 수 있으므로 GNU "Light Weights"에 대한 제 의견을 드릴 것이므로 즉시 시작합니다. XFCE 대 LXDE.
나의 첫 만남 XFCE 제가 정보 과학 대학에 다니던 것은 2008 년경이었습니다. (UCI) 여기 쿠바에서 제 친구가 Xubuntu (XFCE를 기반으로 한 Ubuntu 배포판은 이제 어떤 버전인지 또는 어떤 번호인지 기억이 나지 않습니다.)보다 훨씬 적은 자원을 소비했습니다. 그놈 그 당시 사용했던 것.
El LXDE 반면에 저는 2010 년에 그를 더 많이 알게되었습니다. 데비안 그와 함께 저는이 "새로운"데스크탑에 대해 정말 경외감을 느꼈습니다. 금언. 둘 다 가볍고 기능적입니다. (정확히 내가 찾던 것입니다) 내 PC를 너무 많이로드하지 않기 위해 LXDE 현재 제가 가지고있는 데스크탑이라는 점이 마음에 들었습니다. 데비안 6.0.
외모에 관해서는 둘 다 나에게 매력적이라고 고백해야한다. (효과, 애니메이션 등) de 녹주석 에 컴 피즈그리고 가장 좋은 점은 언뜻보기에 예쁘게 보일뿐만 아니라 상당히 "조정 가능"하다는 것입니다. 사실 그들은 인정하지만 차이점이 있음에도 불구하고 꽤 비슷합니다. Xfce 보다 큰 커뮤니티가 LXDE.
여기에 LXDE가 있습니다.
그리고 여기에 XFCE :
둘 중 하나에서 우리는 바탕 화면에서 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하여 구성 할 수 있지만 명예를받을 자격이있는 사람을 존중합니다. XFCE 구성 측면에서 그는 "초보자에게 더 친절"합니다. LXDE; 어떤 경우에는 "온라인"을 만드는 데 약간의 비용이 듭니다. 이렇게하려면 데스크탑 환경 설정을 입력해야합니다. 데스크탑 환경 설정에 더 많은 시간을 할애해야할지 모르겠지만 LXDE 그들은의 것보다 조금 더 간단합니다 XFCE, 이미지는 다음과 같습니다.
이것은 LXDE 데스크탑 환경 설정입니다.
XFCE 데스크탑 환경 설정입니다.
내가 전에 말했듯이, Xfce 보다 훨씬 더 완벽하게 표시됩니다. LXDE... 그것은 작은 것조차도 가지고 있지 않습니다 그놈 (나에게 미들급 챔피언) p뼈.
예를 들어 데스크탑의 폴더 위에 마우스를 놓으면 (이미지에서 볼 수 있듯이) 속성이있는 드롭 다운 포스터를 얻습니다. KDE (슈퍼 헤비급 챔피언) 여기에서 제가 말하는 또 다른 이미지를 볼 수 있습니다.
파일 관리자로서 (파일 관리자) XFCE 용도 투 나르, 무거워지는 것에 대한 두려움 때문에 더 많이 최적화하고 싶지 않다는 소문이 퍼졌습니다. 반면에 LXDE 해야한다 PCManFM, 속눈썹이 적고 속도 때문에 조금 더 강력하다고 생각하는 사람 (hehe 내가 페티시즘에 얼마나 쉽게 갈거야), 그러나 투 나르 복용 가능 썸네일 (썸네일) 플러그인이있는 동영상 중-내가 올바르게 기억한다면-Thunar-Thumbnailers 또는 이와 유사한 이름입니다.
이를 통해 수행 할 수있는 또 다른 일은 네트워크 리소스에 액세스하는 것입니다.이 부분에서는이를 명확히해야합니다. 데비안 내가 흥얼 거릴 때 (탐구) el XFCE 내가 가진 것들을보기 위해 투 나르 네트워크 리소스에 액세스합니다.하지만 테스트 할 때 그랬기 때문에 책임을집니다. Xubuntu 12.04.
텍스트 편집기에 대해 많이 이야기하지는 않겠습니다. XFCE 해야한다 마우스 패드 y LXDE a 리프 패드, 및 파트너에 따르면 구틀 한 번은 하나가 다른 것으로 만들어 졌다고 설명했지만 지금은 그들이 나를 죽이고 마우스 패드 ~에서 만들어졌다 리프 패드 또는 그 반대입니다.
각 운영 체제에는 "그리기"및 창 작업을 담당하는 프로그램이 있습니다. 예를 들어 Ubuntu의 "Unity"가 Gnome-Shell보다 느리게 실행되는 경우와 같이 일부는 다른 것보다 빠르게 실행된다는 것을 항상 인식하는 것이 좋습니다. 경량 데스크톱에 대해 이야기 한 다음 경량 창 관리자를 참조해야합니다.
XFCE Windows 관리자를 사용하십시오. xfwm y LXDE 미국 오픈박스 (일부 사용자도 Flubox를 사용합니다) 강력한 응용 프로그램이며 왜 안 되겠습니까?… 또한 프로젝트에 기본적으로 제공되지 않는다는 점 외에도 조금 오래되었습니다. LXDE; 그러나 실행 속도가 빠르며 자원 소비가 적다는 장점이 있습니다.
버전 4.X XFCE 가장 최신입니다 xfwm 그리고 네 그것은 프로젝트의 일부입니다 XFCE, 빠르지 않을 수 있습니다. 오픈 박스 하지만 더 많은 구성 옵션을 제공합니다. (Gnome의 Gconf-Editor와 매우 유사한 XFCE에 포함 된 도구). 다음은 해당 구성 관리자의 이미지입니다.
LXDE + OpenBox
XFCE + Xfwm
XFCE 창 관리자
결론 :
에도 불구하고 LXDE 현재 사용하고 있고 현재 여러 응용 프로그램이있는 데스크톱에 대해 감히 XFCE 가장 완벽한 경량 데스크탑으로 간주 될 수 있습니다.
이것은 그가 우리와 관련하여 훨씬 더 오래 있었기 때문이라고 생각합니다. LXDE, 상대적으로 더 새로운 것입니다. XFCE 다른 대부분의 데스크탑보다 훨씬 빠릅니다. 그놈 y KDE 하지만 사용자가있을 수 있습니다 (나처럼) 보다 빠르게 실행되는 가벼운 데스크탑을 선호하는 사람 XFCE (그것은 단지 땜장이이며 일부 PC에서는 변경 사항이 눈에 띄지 않을 수 있습니다)그래서 LXDE 그들이 찾고있는 옵션입니다.
나를 괴롭히는 게있어 LXDE 모든 것이 좋은 것은 아니기 때문에 하단 패널을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하면 내 취향에 비해 너무 큰 메뉴가 표시되며 여러 번 너무 유사하여 옵션으로 길을 잃을 수도 있습니다. 어쨌든 XFCE 나를위한 것이다 (그리고 다른 많은 사용자들에게) 보다 완벽한 데스크탑 LXDE 시간이 지남에 따라 XFCE (그리고 마우스 사용자는 나를 용서합니다).
이 두 책상에 대한 자세한 정보를 원하시면 공식 페이지를 방문하십시오.
lxde.org | xfce.org
지금…. 심사위원은 여러분이니까 의견을 주세요