¿Kubuntu cambia de dueño o patrocinador? ¬_¬

Se ha hecho eco rápidamente en la red esta noticia, el simple hecho de que ahora Kubuntu cambia de “patrocinador”, ya no será “patrocinado” por Canonical sino por Blue Systems.

Pregunto … ¿cuántos consideran a Canonical como un patrocinador de ? … pues, al menos yo, siempre pensé que Canonical era el dueño de Kubuntu, y esto me lleva a la siguiente pregunta:

“¿Cambió Kubuntu de dueño?”

Cuando Canonical decidió simplemente desechar Kubuntu, muchos nos alegramos … nos sentimos aliviados, pues ya esta distro no sufriría los caprichos de Canonical, pensamos que ahora no pertenecería a nadie, nadie tendría derecho alguno a decidir qué hacer o no hacer… la comunidad tendría la única palabra, pero sucede que ahora no estoy muy seguro.

Blue Systems … ¿será un patrocinador en realidad, o un propietario? ¬_¬

Ellos han patrocinado antes otros proyectos vinculados a KDE, como son Netrunner y (WTF!!) Linux Mint KDE.

Kubuntu, que una vez más (en mucho tiempo) volvía a ser interesante (al menos para mí), creo que ahora se podría volver un poco confuso, pues no es secreto, nuevo jefe impondrá sus prioridades, precisamente por eso desea que Blue Systems sea un patrocinador y no otro dueño más 🙁

En fin, dentro de 1 año ya veremos qué recogemos y eso nos dará la medida de qué sembramos 🙂

Por el momento son buenas noticias, pues los chicos de Blue System han dicho que donarán dinero para el proyecto (pago de servidores, mejoras de hardware, promoción, etc), así como también desean hablar con Canonical sobre Kubuntu como marca registrada, pues… si ya Kubuntu no pertenece a Canonical (me refiero a la distro), lo lógico es que el nombre o marca (Kubuntu) no sea propiedad de Canonical no? Estos datos los han proporcionado los chicos de H-Online.

Saludos


28 comentarios

  1.   jamin-samuel dijo

    Lo mas conveniente es cambiar de nombre … porque Kubuntu osea viene de “ubuntu” sin la K sigue diciendo ubuntu .. entonces pienso yo que para evitar problemas futuros que se separen de la terminación ubuntu y se llamen de otra manera ..

    ya que el patrocinador o dueño se llama Blue System .. pues llamen Klue System

    o como su base pertenece a debian que se llamen Kebian no se ..

    que se pongan el nombre que sea pero que no tenga rima con la terminación ubuntu

    Kebian ajajajajaja xD me da muucha risa el nombre que se me acaba de ocurrir xD

    1.    proper dijo

      O podría ser “Klue OS”.

      1.    truko22 dijo

        Me gusta la idea ^__^

  2.   sieg84 dijo

    Entonces si llegaran a adquir el nombre kubuntu desaparecerá netrunner?

  3.   Merlin El Debianita dijo

    Pues no sé casi no uso kde me gusta más xfce o mate (gnome2).

    La verdad deberìan cambiarle el nombre ya que kubuntu nunca me pareció realmente le quedarían nombres como: Klinux, KDEbian, Kebian? eso sono raro no?

    Tambíen pueden optar ya que es blue sistem pueden ponerle System with KDE of GNU/Linux (SKGL) tambien ponerles las u intercaladas de kubuntu SuKuGuLu.

    jajajajajaja Sukugulu que buen nombre ese. no enserio deberían cambiarle el nombre como dice el de arriba.
    jajajajaja

    lo siento es que el nombre es algo chistoso. sukugulu XD.

    1.    jamin-samuel dijo

      si que lo es xD al igual que el mio “Kebian” AJAJAJAJAJA

      noo pero de verdad me gustan tus propuestas

      – Klinux
      – KDEbian

      Ambos suenan muy bien 🙂

  4.   Saito dijo

    Prefiero que el nombre siga igual 😉

    1.    jamin-samuel dijo

      tendra problemas con la empresa original ubuntu .. no creo que el nombre ubuntu sea GPL

      1.    sieg84 dijo

        En el articulo dice que kubuntu es marca registrada de canonical…

        1.    jamin-samuel dijo

          exactamente .. por lo tanto lo mas seguro es que se le cambien el nombre

  5.   Guillermo Abrego dijo

    Pues si es por el bien del proyecto no hay problema con que le cambien el nombre, desearía que lo mismo pasara con Xubuntu que está aun más olvidado que Kubuntu, y la verdad tiene mucho potencial

  6.   cuentos dijo

    dias atras se anuncio que canonical ya no daria soporte a kubuntu,despues de la 12.04, (http://www.desarrolloweb.com/actualidad/canonical-adios-kubuntu-6506.html) quedo en un limbo unos pocos dias, ya que despues se anuncion que la “comunidad” continuaria con el desarollo de kubuntu, (http://www.meneame.net/story/kubuntu-pierde-estatus-distribucion-oficial), y ahora se encontro quien diera $soporte a kubuntu, segun se decia que canonical no le veía futuro a kubuntu,

  7.   Arturo Molina dijo

    Supongo que la reciente adición de Lubuntu 11.10 con Canonical tuvo algo que ver en esto, hace algunos años usaba Kubuntu, pero por los altos requerimientos de KDE me decante por Lubuntu desde la 11.04.

  8.   Courage dijo

    Cuando Canonical decidió simplemente desechar Kubuntu, muchos nos alegramos … nos sentimos aliviados, pues ya esta distro no sufriría los caprichos de Canonical

    ¿Te cae mal esa empresa?

    1.    KZKG^Gaara dijo

      Como empresa no, solo que no comparto muchas decisiones que han tomado.

      1.    Fitoschido dijo

        Pues parece que sí te cae mal. Con este artículo parece que solo quieres seguir echando leña a Canonical por cosas insignificantes. Creía que la traducción de “sponsor” significaba “patrocinador”, entonces ¿cuál es el punto de este artículo?

        1.    KZKG^Gaara dijo

          No se trata de echar leña, se trata de que la noticia del nuevo patrocinador (… jeje sí, sé MUY bien cuál es la traducción) puede o no ser del todo positiva.

          Bienvenido al sitio 😉

  9.   Thunder dijo

    Realmente Canonical solo pagaba a un desarrollador de Kubuntu, de unos 25 que hay, así que mucho no aportaba tampoco. En teoría Blue Systems seguirá haciendo lo mismo, pagando a ese desarrollador (a tiempo completo) (por cierto, el dev es el creador de Kubuntu) pero no a los demás. Lo bueno es que también pagara infraestructuras etc, etc.

    No creo que el cambio sea demasiado grande, pero es bueno saber que el padre de Kubuntu podrá seguir ganándose la vida con su propio producto, lo que desde mi punto de vista es algo genial.

    De Blue Systems se sabe entre nada y zero, lo único que sé es que no saben hacer páginas webs llamativas xD lo importante es que pongan dinero y que hagan de Kubuntu una distro con mucho feedback de la comunidad, eso sería fantástico.

    La próxima versión de Kubuntu promete mucho, una de las cosas que no me gusta de esta distro es Muon (por la cantidad de errores que tiene, en serio), suerte que las nuevas versiones son mucho más estables, que si no… -.-

  10.   José Miguel dijo

    En principio y a la espera de más información, me parece una buena noticia. Todas las ayudas son buenas.

    Fui usuario de Kubuntu algunos años, nunca me ha gustado Gnome y Kubuntu era una buena alternativa. Pero los caprichos de Canonical, acabaron hartándome y fue entonces cuando me decidí por Debian con KDE.

    A mi entender, fue una decisión acertada, he aprendido mucho después de eso.

    Saludos.

    1.    jamin-samuel dijo

      Hermano disculpa la pregunta .. es saludable instalar debian Sid ?

      Y que diferencia tiene esta rama con ubuntu?

      Quien actualiza mas rapido ubuntu o debian sid?

      Recomendarias aun usuario de ubuntu a instalar debian sid?

      1.    shiba87 dijo

        Ubuntu es Cycling release y la rama Unstable de Debian es técnicamente una Rolling release.

        Ubuntu no actualiza nada (o casi) hasta que no sale una nueva versión de la distribución, mientras que en Debian Unstable los paquetes se actualizan contínuamente

        Lo recomendable para uso común/equipo de escritorio sería Debian Testing,

        1.    Windóusico dijo

          Kubuntu actualiza los paquetes de KDE cada poco tiempo. No hay muchas diferencias entre un Kubuntu 12.04 y un Kubuntu 11.10 actualizado.

      2.    José Miguel dijo

        Perdona la tardanza, pero entre mi blog y todo lo demás…

        Mira, básicamente las diferencias se deben a los paquetes.

        En “Debian Stable”, por defecto no dispones de las últimas versiones, sin embargo se pueden añadir repositorios de “Testing” y hacer un “Mix”. De está forma puedes seleccionar las aplicaciones importantes y estar a la última.

        Si que que quieres es estar a la “última”, “Debian Testing”.

        Sobre “Sid” o “Unstable”, no te la recomiendo, su estabilidad no es buena. No seria una buena elección para escritorio.

        Saludos.

        1.    José Miguel dijo

          ¡Valla!!! lo del que que… no me fije, disculpas.

  11.   kondur05 dijo

    win o fail? e hay la cuestion!

    yo no creo que deba cambiar de nombr, pues total seguira siendo ubuntu, el dia que sea debian como canaima por ejemplo, pues si otro nombre deberia tener no creen?

  12.   Windóusico dijo

    Blue Systems ha prometido no entrometerse en las decisiones tomadas por la comunidad de Kubuntu. Pronto veremos si tienen palabra, Riddell no se corta a la hora de anunciar cosas.

  13.   jors dijo

    que bueno para kubuntu un nuevo patrocinador una propuesta que me gustaria que en un futuro en kubuntu le agregaran unos plugines configuracion asi como los drakes de mandriva seria muy bueno lo que queda es descargar desde el 26 de abril de este 2012 a kubuntu y apoyarlo una pregunta quien se atreve hacer una version de canaima con kde

    1.    kondur05 dijo

      Sería bueno preguntar a la gente del ministerio de ciencias por kde en canaima y llamarla kanaíma!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *