Linus Torvalds vs extensiones de Gnome

Linus Torvalds ha vuelto a sacar la lengua filosa en su perfil en Google+. Resulta que decidió actualizarse de Fedora 14 al 17, porque las versiones de X ya eran lo suficientemente antiguas. Pero tambien era consciente que tenía que enfrentarse con GNOME 3, un entorno con el que no se lleva bien.

Primero comienza criticando el hecho de que se tenga que instalar gnome-tweak-tool para cambiar el tamaño de la tipografía, cuando dichos defectos deberían estar ya corregidos en esta versión.

Luego continúa con el gran objeto de su bronca: el sitio extensions.gnome.org. Primero se instala la extensión de panel de favoritos, más que nada para evitar usar el menú principal para abrir varias terminales. Pero luego al querer instalar la extensión de auto-ocultar, el sitio le dice que su versión de GNOME 3 no está actualizada (la versión en Fedora es la 3.4.1). Luego descubre que es el plugin de Chrome el que está roto. Prueba con Firefox y tiene éxito. Ahora no necesita mirar “esa cosa fea como el culo que fue claramente diseñada por algún gótico adolescente que cree que el negro es cool”.

¿Pero adonde fue el botón de bloquear pantalla? Se lamenta que la extensión que el usaba para eso no funcione más. Tampoco encuentra la extensión que le permita añadir flags a la entrada de Chrome en el panel de favoritos.

El post termina diciendo:

“Tengo que decir que pensaba que la técnica de extensions.gnome.org para arreglar las deficiencias de gnome3 estaba realmente bien. Me hacía decir “Ahh, al fin puedo solucionar los problemas que tenía”. Pero parece que se ha convertido en otro gran problema, cuando acaba convirtiéndose de algo casi mágico para personalizar tu escritorio en algo que falla de forma aleatoria y no sigue un patrón en una serie de máquinas distintas. Y las extensiones parecen fallar aleatoriamente cuando actualizas el sistema, así que no funcionarán como lo hacían o como lo harían si instalases únicamente el sistema base. Conclusión: extensions.gnome.org puede ser una muy buena idea, pero parece tener algunos problemas serios de usabilidad en la práctica. Y todo el enfoque de de Gnome 3 de “Por defecto, no te daremos las herramientas más básicas para arreglar las cosas, pero puedes hackear las cosas usando extensiones no oficiales.” parece ser una falla total para la experiencia de los usuarios.”

Fuente: https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/UkoAaLDpF4i


65 comentarios

  1.   Anibal dijo

    Pienso parecido, gnome shell a mi me encanta, mas q unity, que kde, y que lxde y xfce.

    El problema tiene razon, a veces los plugins fallan aleatoriamente, quizas te dejan de aparecer los plugins visualmente pero los vez activos en la configuracion, o cosas raras.

    Pero supongo q son cosas q las van a ir solucionando con el tiempo

  2.   Jamin Samuel dijo

    Todo lo que dijo el maestro es cierto!

    A estas alturas “en ves de estarle haciendo cambios visuales” http://www.muylinux.com/2012/05/11/cambios-visuales-en-gnome-3-6/ al sistema .. Deberian de adaptarle cosas para uno poder personalizar 🙁

    A mi me gusta gnome shell . pero una ves que se instala hay que meterle tanta mano y para poder hacerlo hay que recurrir de otro lado externo ..

    En fin! el tiempo dira todo … o nos calamos todas las verdes para despues comernas las maduras con gnome o simplemente nos pasamos a KDE 4.8.3

  3.   Juan Carlos Luna dijo

    Yo por suerte he conseguido el escritorio que siempre quise, con MATE en Debian no tengo esos problemas de los superescritorios modernos. Aprendí a utilizar GNU/Linux con Gnome 2 y me acostumbré a su menú y a la manera de organizar las cosas, se pierde mucha productividad con estos escritorios de hoy en día.
    Claro que el día que tenga una tableta probaré Gnome Shell o Unity, pero por el momento me gustan las cosas como siempre las he utilizado.

  4.   Arturo dijo

    Definitivamente, Linus es demasiado contradictorio , nada le gusta. Hay que recordar que detestaba Gnome.

    1.    TDE dijo

      Lo contradictorio, o más precisamente lo contrario, es que haya dicho que le gustó Gnome 3.

  5.   TDE dijo

    En cierta medida lo de Linus tiene mucha validez. A mí Gnome 3 me gusta mucho, muchísimo, pero debe seguir avanzando. Creo que Gnome 3 tiene mucho potencial, le toca ser más adaptable. Pero estéticamente me parece sencillamente hermoso.

  6.   Alf dijo

    Pues vaya, no me siento tan perdido al no poder adaptarme a esa versión de gnome.

    Ahora probando Xfce, sigo en la búsqueda de mi entorno.

    Saludos

  7.   jlbaena dijo

    Antes de criticar a Torvald, tened en cuenta, que tanto kde como gnome, han abandonado los fundamentos para desarrollar aplicaciones en *nix, me refiero basicamente a la modularidad, pequeños programas eficiente interconectados. cosa que Torvald ¡no!, el kernel es modular, y si lo quieres monolítico, pues te da la posibilidad de compilarlo (no es muy dificil). Me plateo:
    – ¿por qué tengo que utilizar mysql, akonadi, nepomuk?
    – ¿por qué tengo que instalar networkmanager, pulseaudio, librerias de evolution?
    – ¿por qué se considera que un botón de apagar no es necesario? (recuerdo críticas a windows vista por lo farragoso de apagar el sistema)
    – ¿por qué se crítica los pantallazo azules y se cierra rápidamente la aplicación que hace “crash” vaya que te la vea el windozero de al lado? (porque a mí kde hasta 4.5 me recordaba continuamente que era un versión en desarrollo, a pesar de ser un lanzamiento oficial)

    Entiendo que los usuarios no pueden imponer sus gustos en el desarrollo de un escritorio del tamaño de gnome, pero vamos, que no quieran poner un botón de apagar visible.

    Entiendo que los usuarios tienen que colaborar, pero vamos, no sufrir.

    Es más entiendo a

    Asi que, conquistar los “desktops”, desde luego este no es el camino.

    Saludos

  8.   pandev92 dijo

    Nadie le obligó en no usar un desktop normal como kde, allá el.

  9.   Rubén dijo

    A mi tampoco me gustó el camino que estaba tomando gnome y me cambie de distro, es lo bueno de Linux, que puedes elegir. Ahora con Xubuntu de lujo, encima thunar ya muestra miniaturas de los vídeos, para mi cuanto más ligero sea el escritorio mejor.

  10.   nonamed dijo

    y por qué en vez de tanto criticar, hace su propia distro? tal vez Trovalds Operative System

    1.    Arturo dijo

      Totalmente de acuerdo.

    2.    elav <° Linux dijo

      Señores, Torvalds no necesita hacer su propia distro, sencillamente con lo que hace es suficiente para los demás hagan ese trabajo. Creo que Torvalds tiene todo el derecho a criticar lo que quiera, y hasta ahora, cada vez que abre la boca para arremeter contra algo, siempre lo ha hecho con objetividad.

      1.    Arturo dijo

        Para usted , Linus si es objetivo , pero para otras personas no lo es y así como Linus puede criticar lo que se le venga en gana , nosotros también podemos criticar lo que se nos venga en gana ,incluyendo los comentarios de Linus . Ahora lo que faltaba que un pobre diablo como Elav nos tenga que decir que tenemos que escribir en este blog.

        1.    elav <° Linux dijo

          ¿Me gustaría saber cual es tu dolor? Para empezar no dije en ningún momento como “los usuarios tienen que escribir los comentarios en este blog” pero en caso de que lo hiciera, estoy en todo mi derecho, pues este “pobre diablo” como dices, es uno de los dueños/administradores de este sitio, y el dominio “desdelinux.net”.

          No sé por qué me parece que tienes algo personal contra mi ¿Nos conocemos? Es una pena que todo sea virtual, ya me gustaría que arremetieras toda tu ira contra mí cara a cara, donde el cuento sería muy distinto.

          Por último, si no te gusta, tienes toda la libertad de no acceder más al sitio de un pobre diablo como yo.

          1.    jamin-samuel dijo

            uffff mi hermano te habías demorado en responder …. ya era hora 😉

          2.    Andres dijo

            Como usted bien dice , lástima que todo sea virtual , cara a cara sería todo diferente , es irrevelante para mí que usted sea el dueño de este blog , lo que molesta es el tono tan paternalista como usted escribe.

            1.    elav <° Linux dijo

              Si no te gusta como escribo ¿Qué haces entrando a este sitio? ¿Alguien te está obligando? ¿Cual es tu problema? No acabo de entender nada de esto. Al parecer, eres tú el que quiere imponer como escribo..


          3.    jamin-samuel dijo

            estoy super seguro que Andres = Arturo !!

            que casualidad que una nueva persona lea el post y coincida en atacar a elav <° Linux … Este personaje no había comentado nada y de repente aparece con un nombre un tal Andres apoyando Arturo ajajajajajaja

            Que barato te queda el teatrico Andres,Arturo o como sea que te llames.

          4.    Andres dijo

            Mi nombre es Andrés Arturo ,Jamín , y creo que elav no necesita que usted lo defienda . Jamín primero necesitas unas buenas clases de redacción , ortografía , que vayas por lo menos al colegio , para poder hacer unos comentarios decentes en este blog . Eres como el patito feo de la clase.

          5.    jamin-samuel dijo

            puffff me das mucha risa broder !! y no ando defendiendo a nadie ..

            me parecen puras marisqueras de tu parte lo que estas hablando incluyendo al tal Arturo ese ..

            Que estupidez .. ponerse en contra del administrador de este blog

            no entren mas a este sitio y se les acaba el peo ..

            no entiendo cual es el dolor ??

          6.    Andres dijo

            Peo ? , Jamín necesitas urgentemente entrar al colegio.

          7.    jasmont dijo

            Perdón, perdón. Solo intervengo para hacer notar que los modismos de los diferentes países no son una falta ortográfica. Peo en Venezuela es lo mismo que Pedo en México u otros países. Buenas noches =)

          8.    Murray Greer dijo

            jajajajajaj mejor respuesta no puede haber…

      2.    Arturo dijo

        Nosotros también podemos criticar lo que se nos venga en gana , incluyendo los comentarios de Linus , que muchas veces no son objetivos , Lo que faltaba que un pobre diablo como Elav nos diga que escribir en este blog.

        1.    Windóusico dijo

          Las opiniones no son objetivas, cada uno tiene la suya. Hay opiniones que tienen mucho peso (como las de Torvalds) y hay otras a las que nadie presta atención. El caso es que debemos evitar las salidas de tono para no molestar a los demás.

          1.    Arturo dijo

            Los comentarios de cualquier persona son importantes venga del Presidente o de Windóusico y nunca hay que tratar de imponerse, porque nadie tiene la verdad abasoluta , ni mucho menos Elav. Hay que respetar para que te respeten.

          2.    Windóusico dijo

            @Arturo, sin acritud, hay que predicar con el ejemplo (respetar). Y no estoy de acuerdo con lo de que todas las opiniones son importantes (al menos no al mismo nivel). Son igual de respetables, pero no igual de importantes. La opinión de un desconocido interesa menos que la de Linus.

          3.    Arturo dijo

            Que respuesta tan larga y aburrida.

        2.    Arturo dijo

          También sin acritud Windóusico, Gracias a personas desconocidas que han valorado el trabajo de Linus ; Linux y Linus son importantes y eso de predicar con el ejemplo dígáselo a Elav, que ofende con su estilo de imponer sus opiniones,

          1.    Windóusico dijo

            @elav <° Linux ha escrito un comentario un tanto "paternalista". Pero lo de "pobre diablo" me parece peyorativo y una respuesta exagerada.

            Amancio Ortega no se hizo rico porque un montón de personas anónimas decidieron comprar ropa en sus tiendas.Los desconocidos no pueden atribuirse el éxito de Linus. Su talento, las buenas decisiones y una serie de coincidencias (la suerte también influye) lo convirtieron en alguien importante. Puede caerte mal, pero debes respetar su opinión sobre GNOME 3 (yo además la comparto).

        3.    Perseo dijo

          Lo que faltaba que un pobre diablo como Elav

          @Arturo Te invito a que no te tomes la molestia de poner “calificativos” de ese tipo a quien sea, el que no te parezca o no estés de acuerdo con X opinión no te da el derecho de insultar para después descalificar algo que va en contra de tu perspectiva o ideología, ok?

          1.    Arturo dijo

            Perseo ,me encanta como usted se dirige a las personas,pero Elav no la tiene , lo cual abre una gran puerta para que lo insulten.

          2.    jamin-samuel dijo

            haber @Arturo según TU .. que cosas dijo Elav que te ha parecido obsceno o de mal gusto ??

  11.   Yoyo Fernández dijo

    Yo estoy con Torvalds

    Gnome 3 Shell es aún “infumable”

    Que un entorno de escritorio necesite atiborrarse de extensiones para tener una usabilidad media es inaudito para los tiempos que estamos…

    Gnome 3 Shell está aún demasiado verde, es una pre-alpha, no deberían sacar productos incompletos como a “eso” que llaman Gnome 3 Shell

    Pero esto, es solo mi opinión perssonal… claro.

  12.   comentarista dijo

    Para eso está xfce, la versión 4.10 está buena.

    1.    Leo dijo

      Opino lo mismo. Rápido, bonito y estable, MUY ESTABLE.
      Los demás entornos están buenos, y mas para lucirse 😉
      Pero a la hora de trabajar o usar la pc de verdad, para mi nada se compara a XFCE (opinion personal con buena onda)

      1.    jasmont dijo

        Si es bonito… quizá le faltan algunos detalles para ser rápido y muy estable. O no si es que he tuneado demasiado mi distro o mi netbook ya solo servirá como tabla para picar verduras… jejeje

  13.   Marco dijo

    estuve probando Gnome 3 por unos días, desde Fedora, y todo iba muy bien hasta que instalé las extensiones: el sistema se volvió inestable y errático, además de lento. es una pena la verdad, porque me estaba gustando. ahora estoy probando Unity, que, sin ser perfecto, al menos conmigo se ha portado bien.

    1.    jamin-samuel dijo

      Asi es!

      no es por querer defender a ubunu pero Gnome Shell 3.4 se porta mejor que en fedora 17

  14.   ahdezzz dijo

    Te equivocaste de blog, esto no es muylinux. Regresa al nido de trolls donde perteneces!!!

    1.    ahdezzz dijo

      Ah caray! juro que le respondí a alguien ¬¬

  15.   v3on dijo

    no entiendo por que llora Linus si las extensiones todavía están verdes, tonto el que espero estabilidad xD

  16.   sieg84 dijo

    algún día se acostumbraran

  17.   rigo1971 dijo

    Un escritorio como gnome shell debería tener su personalización propia en vez de usar extensiones, que es lo que hace consumir mas recurso en el sistema y causar inestabilidad. el gnome shell esta en pañales aun le falta mucho y su evolución es muy lenta en comparación a los demás escritorio, hasta el unity es mas estable que el, esperamos que mejores o seguirá la deserción de este escritorio

  18.   Arturo dijo

    Para Windóusico que es el mismo Elav , yo respeto los comentarios de Linus mas no los comparto , al que no respeto es a usted Elav por ese tinte bastante marcado en sus comentarios de imponer sus ideas y como usted bien dice bastante paternalista.

    1.    Windóusico dijo

      ¿Qué yo soy el mismo Elav? ¿Eso lo escribes para ponernos a la misma altura o te crees que somos la misma persona? No entiendo el comentario.

      En un debate los participantes intentan imponer sus ideas. En eso consiste el juego. Lo que no se puede hacer es faltar al respeto a las primeras de cambio.

      Un saludo.

      1.    Arturo dijo

        Creo que son la misma persona, sino es así , entonces te insulté por confundirte con Elav y eso lo entiendo.

        1.    Windóusico dijo

          Investigando un poco sabrías que eso no es posible. Veo que sigues en las mismas (faltando). Ya he dejado clara mi opinión. Así que escribo mi punto final ——————–> .

          1.    Arturo dijo

            Desde el primer comentario, yo también deje muy claro mi opnión. Pero, usted Elav insistió en seguir este debate.
            Ahora si , adiós.

          2.    elav <° Linux dijo

            Windóusico:

            No cojas lucha con este señor, que claramente al parecer se ha confundido de sitio y al parecer, me ha confundido con alguien más.

            Todavía sigo sin entender que problema tiene mi comentario inicial, pero como dije más arriba, estoy seguro que el tal Arturo es alguien que tiene algún tipo de problema conmigo desde el pasado y solo pasó a molestar.

            Un tipo que ni me conoce, ni sabe quién soy, ni como pienso. Ojalá pudiera decirme todas esa trolladas en mi cara, pero es más fácil esconderse detrás de un nick y formar un caos en un blog.

            Así que amigo, tu ni caso..

  19.   mercurio dijo

    pasemonos a KDE y listo.

    1.    jamin-samuel dijo

      ejejeje xD .. es gusto de cada usuario y como se sienta mas comodo 🙂

      saludos

  20.   jasmont dijo

    Y yo soy Linus Torvalds… me logueo en este blog como jasmont… he leído todo lo que han dicho de mi y mi opinión…

    Muaaaahahahahahahahahahahahahahahaha!

    (Nota Importante: Como veo que hay defensores y detractores de las opiniones de Linus, las lineas anteriores fueron una Completa Broma en referencia al clima de tensión existente entre Elav, Arturo, Windóusico y Andrés, no para faltar el respeto a nadie. Espero no haya peos -o pedos– por eso y luego me trolleen! Saludos!)

    1.    jamin-samuel dijo

      ejejeje que bacilon todo esto xD

      bacilon = broma

      1.    Jasmont dijo

        Vacilon, bro! Con V de TorVards! Jajaja! Un abrazo!

        1.    jamin-samuel dijo

          ajajajajaj xD

  21.   Sr. LInux dijo

    Este blog , esta mejor que cualquier programa de humor , JAJAJAJAJAJAJA , muy bieno . y es hecho por cubanos.

  22.   Sr. LInux dijo

    Este blog esta muy bueno , está mejor que cualquier programa de humor ,JAJAJAJAJA , por fin estos cubanos hicieron algo bueno.

    1.    KZKG^Gaara dijo

      por fin estos cubanos hicieron algo bueno

      No me tomo muy ‘bonito’ esto… ¬_¬

  23.   Sr. LInux dijo

    Otra grata sorpresa , es que pensé que en Cuba no tenían Internet , con respetos , sin ofender . Tú sabes uno piensa en Cuba como un país prehistórico.

  24.   Mr. Linux dijo

    Este blog está mejor que un programa de humor JAJAJAJAJAJA , y es hecha por cubanos , no sabía que tuvieran internet , porque uno piensa que Cuba es un país prehistórico , felicitacones !!!!!!!!!!!!! ,JAJAJAJAJAJAJAJAJ

  25.   Lex.RC1 dijo

    “parece ser una falla total para la experiencia de los usuarios.” (jajaja) Esa frustración la he vivido yo desde el primer momento que instale GNU/Linux…

    Pero ¿Gnome Shell? de lejos es el mejor escritorio que puedes instalar, es mucho mas práctico eficiente, dinámico y estéticamente correcto que cualquier otro, Windows, macOS y en este paquete no meto a la tragedia.

    Y que una persona (Torvalds) que ha declarado abiertamente que no tiene absolutamente nada de buen gusto para la estética y el diseño haga una crítica, pierde objetividad. Realmente puede argumentar funcionalidad, pero no criticar imagen.

    El que decide es el usuario final, son esos numeritos en las encuestas que te dicen que Gnome Shell esta subiendo drásticamente, son esas distros que cada vez mas se pasan a Gnome 3 Shell… Es esa experiencia al mostrarle a un Windowsero tu maquina y diga… “mier…. que expectacular, por fin Linux hace algo bueno” y me ha pasado varias veces.

    1.    jamin-samuel dijo

      Correcto !!

  26.   jesus dijo

    vaya llegue tarde 117 dias después del último comentario y aun asi me entretuve leyendo el broncon entre elav y arturo, bueno en fin todos somos diferentes y la tolerancia y respeto son valores que muy pocos conocen…

    Saludos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.