Pasako kūrėjui iš debian kitam: Atrodo, kad kažką darome teisingai. Ir mes jau matėme kaip NASA pasitikėjo Debian GNU / Linux valdyti Kosminės stoties kompiuterius ir dabar "Google", taip pat pasitiki bendruomenės platinimu.
Tai buvo paskelbta tinklaraštyje „Google App Engine“kur Jimmy Kaplowitzas pasakoja mums, kiek supratau:
Tai buvo labai įdomi savaitė „Debian“ bendruomenei, išleidusiai „Debian 7.0“ „Wheezy“, kuris suteikia puikių patobulinimų, įskaitant labai stiprų saugumą ir patobulintą 32/64 bitų suderinamumą. Šiandien mes įtraukiame „Debian“ vaizdus į „Google Compute Engine“. „Debian“, bendradarbiaudamas su mumis, teikia Debian 7.0 „Wheezy“ ir ankstesnės stabilios versijos, Debian 6.0 „Squeeze“, vaizdus. Šis palaikymas palengvins visų darbo vietų, naudojančių „Debian“, naudojant „Compute Engine“.
Siekdama greito našumo ir sumažinti pralaidumo išlaidas, „Google“ turės „Debian“ veidrodžio veidrodį, kurį naudos „Google Compute Engine“. Mes atnaujinome savo dokumentus ir palaikysime „Debian“ naudodami įprastas palaikymo parinktis.
Mes nuolat vertiname kitas operacines sistemas, kurias galime įgalinti naudodami „Compute Engine“. Tačiau ateityje „Debian“ bus numatytasis „Compute Engine“ vaizdo tipas. Nekantriai laukiame jūsų komentarų.
Daugiau informacijos galima gauti „Windows“ erdvėje Debian Wiki ypač skirta tam.
Mano nuomone, puiki žinia, kad vienas iš interneto monstrų siūlo palaikymą „Debian“. Ten jie yra platinimas, kuris propaguoja stabilumą, o ne naujumą, ką daugelis aplinkinių kritikuoja.
Matyta: libuntu | Originalus straipsnis: „Google App Engine“ tinklaraštis
Fenomeninis. „Kažkas, ką daro„ Debian “, daro gerai“ Akivaizdu, kad taip buvo jau daugelį metų, detalė ta, kad akivaizdu, jog „Ubuntu“ buvo populiaresnė, tačiau „Debian“ yra „Debian“.
Tikimės, kad šis bendradarbiavimas yra naudingas visiems ir kad „Debian“ turi „Google“, o aš žinau, kad jie tai padarys. +
Puiki naujiena.
gerai .deb.
tada grįš į KDE 4.8.4.? už stabilumą ir naujumą?
Kas kur grįš? Kas kas?
"Kad būtų platinimas, kuris propaguoja stabilumą, o ne naujumą, tai daugelis aplinkinių kritikuoja .."
Na, matau, kad daugelis „Debian“ vartotojų naudojasi kitų platintojų atpirkimo sandėliais arba stabiliai maišosi su bandymais, kad būtų naujesni paketai: p
Anekdotai, aš džiaugiuosi Debianu, vieną dieną išbandysiu.
Aišku, „Debian“ už tai pasisako, bet aš ne taip labai.
Vargu ar pridėjau „Google Chrome“ atsargines kopijas, „Iceweasel“ backportą ir kai kurias patentuotas programas, tokias kaip „Kingston Office“ ir „Skype“. Likusią dalį aš įdiegiau iš savo oficialių repo.
OT
Svarbu tiems, kurie naudoja debian
Įspėjimas debian-multimedia.org
Gegužės mėn. „Bitai iš„ Debian “projekto vadovo“ skelbime yra pranešimas apie tai, kad baigėsi Debian-multimedia.org domeno - kadaise populiarios „Debian“ paketų saugyklos svetainės - galiojimo laikas ir jį paėmė nežinomas subjektas. Jei kuris nors „Debian“ vartotojas turi nuorodų į tą svetainę savo APT konfigūracijose, dabar būtų tinkamas laikas juos pašalinti. Kaip sako Lucasas Nussbaumas: «Tai yra geras kriptografijos naudojimo APT saugykloms apsaugoti svarbos pavyzdys (ir svarbu aklai nepridėti raktų).»
Nežinau, ar kažkas vis dar įgalino savo šaltinių sąrašą debian-multimedia.org kad seniai jį pakeitė deb-multimedia.org. Taigi, jei kas nors, kuris skaito tai, vis dar yra suaktyvintas, rekomenduoju jį ištrinti ir, jei jums reikia tam tikrų kodekų, kurių nėra oficialiose saugyklose, pakeiskite juos antruoju adresu, turite nepamiršti, kad šios saugyklos yra iš trečiosios šalys ir naujienos sako, kad svetainė, kurios galiojimo laikas pasibaigęs, dabar priklauso nežinomam subjektui.
Puiki naujiena! Tiesa ta, kad „Debian“ vaikinai nusipelno pripažinimo už savo puikų darbą, o be „Debian“ „Linux“ kraštovaizdis būtų labai kitoks („Ubuntu“ pradžioje net nebūtų).
Aš jau noriu pamatyti, kada pasirodys RHEL 7 ir jo klonai, ir dabar sakyk, kad geriau eikime į „Scientific Linux“ arba „CentOS“ http://www.h-online.com/open/features/Red-Hat-s-RHEL-7-roadmap-1631791.html daugiau informacijos apie tai, ko tikėtis.
http://fossadvocates.org/planet/debian-vs-centos/
????
Aš sakiau, kai pasirodys RHEL 7, ten jie lyginami su „CentOS 6“ ir „Debian 7“, akivaizdu, kad programinėje įrangoje dabar yra nedidelis skirtumas -_- *
Ne į temą.
Vienas klausimas, „Garbage_Killer“: ar žinote, kaip išspręsti CentOS kontrolinių sumų skaitymo problemą? nes aš norėjau įdiegti „CentOS“ į „VirtualBox“ ir man sako, kad įvyko klaida skaitant DVD / ISO esančias repos.
Kažkas man pasakė, kodėl tiek daug vaizdinės konfigūracijos „RHEL / CentOS“, o ne daug konsolės.
Vis tiek pabandysiu.
Tam, ką jie pasirenka, pasirinko „Debian“, o ne „RHEL“ ar vieną iš jo darinių, orientuotų į serverius, ir kad kažkas slypi tame, kad stabilumas, kokie jie yra, nėra lyginami su „Debian“.
Ne tik dėl stabilumo, bet ir dėl kvailai efektyvaus universalumo (jį netgi galima įdiegti „iPhone“ su „GNOME 3 Shell“).
Tiesą sakant, Debian darinys, optimizuotas ARM įrenginiams, pasirodė Raspbian, kuris atrodo gana identiškas Debianui, tačiau jo našumas yra pranašesnis.
Sveikiname „Debian“ komandą! SVEIKIAME ŠIANDIEN IR VISADA. Tegyvuoja Senasis Debianas !!!
Ir amžinai per amžius, Amen.
PS: naudokite „Iceweasel“ užpakalines dalis. Jie prilygsta „Firefox“ versijoms.
Beje
„Debian“ nebepalaikys naujausių „Squeeze“ (3.5.16) ir „Wheezy“ (10.0.12) versijų dabar, užuot paėmę „Iceweasel“ versiją ir palaikydami ją filialo metu kaip stabilią, jie tiesiogiai atnaujins nauja ESR kanalo versija, todėl užpakaliniai portai reikalingi tik leidimo, beta ir aurora versijoms. Nagi, pagaliau įvykdyta tai, ko visada norėjau šiuo konkrečiu klausimu.
http://www.debian.org/security/2013/dsa-2699
Keičiame „Iceweasel“, „Icedove“ ir „Iceape“ saugos naujinimų požiūrį į stabilų saugumą: užuot remdami saugos pataisas, dabar teikiame leidimus, pagrįstus „Extended Support Release“ filialu. Šis atnaujinimas pristato paketus, pagrįstus „Firefox 17“, ir tam tikru metu ateityje mes pereisime prie kito ESR padalinio, kai ESR 17 pasieks savo gyvenimo pabaigą.
Štai kodėl man patinka naudoti išleidimo versiją mozilla.debian.net backport (ir jie netgi paskelbė apie tai ten pat). Bet kokiu atveju, „backport“ man palengvino tai, kad nereikėjo rankiniu būdu atsisiųsti ir įdiegti „Firefox“ ir susidurti su tokiomis problemomis kaip „Flash Player“ nustatymai.
Labai geras Debianas!
Priekyje!
Tegyvuoja Debianas !!!
Manau, kad jie pasirinko „Debian“ .deb paketams, jei jiems patiko .rpm, jie tikrai pasirinks raudonos kepurės skyrelius, nes serverio lygiu jie abu turi labai gerą reputaciją
Serveriams aš nieko nekeičiu „Debian“, darbalaukio „Archlinux“ komandoms 😀
Tai gera žinia šio platintojo gerbėjams. Aš naudoju jį nuo tada, kai buvau „Lenny“, ir tiesa ta, kad tai yra puikus „Distro“ darbas
Gerai, kad „Google“ pasirinko „Debian“. Palaukite, kol „Wikimedia Foundation“ pakeis „Ubuntu“ serverį į „Debian Squeeze“.
Norėčiau sužinoti atsakymą į klausimą http://googleappengine.blogspot.com/2013/05/bringing-debian-to-google-compute-engine_9.html
Ar gausime prieigą prie branduolio, paleidžiančio „Debian“ vaizdus „Google Compute Engine“, šaltinio kodo? Ne visi, bet daugelis „Debian“ vartotojų pasirenka „Debian“ dėl socialinės sutarties, kuri apima prieigą prie šaltinio kodo. Girdėjau, kad GCE turi savo branduolius, kurie valdo sistemas.
kuris išvertus į ispanų kalbą būtų:
Ar turėsime prieigą prie branduolio šaltinio kodo, kuris paleidžia „Debian“ vaizdus „Google Compute Engine“? Ne visi, bet daugelis „Debian“ vartotojų jį pasirenka dėl socialinės sutarties, kuri apima prieigą prie šaltinio kodo. Girdėjau, kad CME turi savo branduolius, kuriuose veikia jos sistemos.
Tsssss, taip pat, kad man patiko google, Caracoles. Na, jie sako, kad „yahoo“ yra geras.
„Debian“ yra ypač tvirta valdymo platforma ir dabar lankstesnė su nauja 7 versija, tinkamu laiku „Debian“ komandai, nes tai yra jų darbo ir stabilumo bei saugumo kompetencijos pripažinimas.
Dabar kas toliau? Pirkti iš DEBIAN? Uždaryti DEBIAN?
Džiaugiuosi dėl GNU / Linux, nesvarbu, ar tai būtų „Debian“, „Ubuntu“ ar bet koks kitas dalykas, būtent „Linux“, todėl jis vis labiau plinta ir turi daugiau sąjungininkų.
Pašalyje norėčiau, kad kas nors iš „Google“ man paaiškintų, kodėl iš tikrųjų „Debian“, o ne „CentOS“, bet ei, jie yra skoniai.