Sveiki visi!
Kaip rašoma straipsnio pavadinime, pabandysiu šiek tiek peržiūrėti „Linux Mint 16“ „Petra“, nes jis nebuvo pastebėtas tinklaraštyje (arba bent jau tai rodo ieškotojas). Kaip kai kurie iš jūsų gali žinoti, jei perskaitėte tą, kurį skaičiau iš Manjaro, Nemėgstu vertinti paskirstymų vien dėl to, kad tai sukuria konkurencingumą, kuris man visiškai nepatinka, nes manau, kad kiekvienas kompiuteris geriau paskirsto nei kitas. Kita vertus, paliksiu ir mintis, kurios pastaruoju metu persekioja mano galvą dėl trijų puikių trijų puikių autorių iš tinklaraščių pasaulio straipsnių. GNU / Linux: Henris Bravo, Yoyo Fernandezas y Viktoras hck. Trys labai rekomenduojami skaitymai, jei jus ištinka distrohopping ar versijos krizė.
Instaliacija ir motyvacijos
Po šio straipsnio Henris Bravo, kuriame apsikroviau palikdama teksto plytą kaip komentarą, supratau, kad nuo rugsėjo išbandžiau daug dalykų: Manjaro, "Linux monetų kalykla 13 cinamonas ir matas, LMDE Cinamonas, „Linux Mint 15“ cinamonas, Kubuntu 13.10, debian Testuojamas XFCE. Tada supratau, kad tapau asmeniu, kuris užsiėmė rizikingu sportu: atitraukiantis dėmesį. Pusantrų metų man nepatiko niekas ir net mano platinimas, „Debian XFCE“, Man pasirodė nepatogu. Be kai kurių klaidų, kurių nenorėjau išspręsti.
Tada šis straipsnis mane palietė ir pamaniau, kad laikas pereiti nuo šių klausimų ir likti vietoje. Taigi, nei trumpas, nei tingus, nusprendžiau įdiegti Linux Mint 16 su Cinamonasnuo tada, kai buvau LMDE Man sekėsi labai gerai, o naujoji versija, peržiūrėjo elavas tinklaraštyje, jis dažėsi labai gerai; už tai, kad yra panašus ubuntu, diegimo ir naudojimo platinimas; ir kartu su veidmainystės doze, nes aš nemėgstu balų, nes esu paskirstymas 10, pagal „Sraigtasparnių šešėlio“ kriterijus.
Diegimas, kaip ir praktiškai visuose paskirstymo įrenginiuose, šiandien nesukelia jokių sunkumų. Vykdydami tą patį procesą kaip visada:
- Kalba
- Skirstymas
- Klaviatūros pasirinkimas
- Vartotojo duomenys
Reikėtų pažymėti, kad aš sukūriau diegimo konfigūraciją LVMNa, man patinka turėti galimybę pakeisti pertvarų dydį, kaip to reikalauja šiuo metu. Kadangi planuoju įdiegti šiek tiek sunkią programinę įrangą, geriau palikti LVM ir neleisk jaučiui mūsų pagauti. Atminkite, leisdami montuotojui Mėta viską valdyti. Klaida! Na, turėjau pakeisti šakninio skaidinio dydį. Bet tai palieku būsimam straipsniui.
Patirtis naudojant „Cinnamon 2.0“
Įdiegus ir po reikiamo perkrovimo, manau, kad laukia labai geras paleidimo laikas ir patobulintas MDM ekranas su animuotu fonu. Visiškai paviršutiniški dalykai, bet tai padeda gerai jausti, kad detalėmis pasirūpinta ir tai daroma galvojant, kaip pasiekti maksimalų galimų vartotojų skaičių.
Po kiek keisto garso, naujų garsų produktas Linux Mint 16 (Įeinant į darbalaukį, prijungiant / atjungiant USB ir kt.), Kurie yra numatytieji nustatymai, ir tai yra dar vienas dalykas, kuris padeda pagerinti gero žmonių darbo jausmą Mėta, Manau, kad „Cinnamon“ darbalaukis yra labai gražus ir funkcionalus. Nors tiesa, kad tai yra visiškai asmeniška, man tai yra pirmas kartas, kai palieku darbalaukį tokį, koks jis yra pagal numatytuosius nustatymus (aukščiau esančią meniu juostą pakeisiu, kad ji būtų efektyvesnė, nes tektų mažiau judinti pelę).
Tiems, kurie nežino, Linux Mint 16 nešioti branduolys 3.11 kuris prideda patobulinimų "Intel" y ATI / AMD ir turi savo programinę įrangą, pagrįstą Ubuntu 13.10, kuris mums užtikrina gerą programinės įrangos bazę. Įdiegęs patikrinu, kaip viskas veikia pirmą kartą. Taip miela! Patobulinimai Cinamonas yra pastebimi ir aš remiuosi aukščiau susietu straipsniu gyvas. Pastebimas didesnis našumas: grafinis sistemos paleidimo laikas, programos paleidimo laikas, darbalaukio efektų atsakas ir kt.
Ką tik įdiegėte naujinių tvarkymo tvarkyklę, mintAtnaujinti, praneša, kad laukia atnaujinimų. Po greito atnaujinimo jau turime darbalaukį naudoti. Pagal numatytuosius nustatymus įtraukta programinė įranga yra tokia pati kaip ir kitose versijose. Kiti apima:
- "Firefox"
- "Thunderbird"
- Banshee
- „Libreoffice“
- gimp
- žargonas
- Pavarų Dėžė
- VLC
- „Totem Player“
- Kaitintuvas
- Programos Mėta pvz .: mintUpdater, mintUpload (vis dar nesu tikras, kam tai skirtas), mintBackUp ir „Mint“ programinės įrangos centras.
Kaip matote, nieko naujo. Labai geras programinės įrangos pasirinkimas, kuris leidžia mums viską atlikti kasdien be didelių sunkumų. Naujasis „briaunų klojimas“ ir „briaunų užspaudimas“ leidžia labai patogiai dirbti vienu metu su keliais langais
Spektaklis
Kalbant apie našumą, verta pabrėžti atminties sunaudojimo sumažėjimą RAM pradžioje Cinamonas, mano atveju mažiau nei 10%. Įtariu, kad Gnomas turi su tuo kažką bendro. Po ilgo jo naudojimo ir atidarius programą, suvartojimas nepasiekia a 15% o tai yra labai geri duomenys. Apskritai paskirstymas yra greitas ir lengvas. Taip pat nėra jokių netikėtų programų klaidų / gedimų, kaip įvyksta ubuntu.
Išvados
Galiausiai reikia pasakyti, kad "Linux monetų kalykla jis atliko puikų darbą. Tai puikus platinimas, kuris bus įžanga į 17 versiją, kurią palaikys iki 2019 metų (5 metai), o jei bus kaip 16, tai bus puikus LTS. Asmeniškai manau, kad radau platinimą, kuris man patogus. Platinimas, leidžiantis dirbti ir pamiršti konfigūracijas, klaidas ir dalykus, kurie neveikia pirmą kartą. Turime nustoti vertinti paskirstymus kaip eksperimentą ir pradėti juos vertinti tokius, kokie jie yra: operacinės sistemos mūsų darbui / laisvalaikiui. Nesakau, kad eksperimentuoti / išbandyti yra neteisinga, bet manau, kad reikėtų pranešti apie klaidas ar padėti dar daugiau. Nors, kaip visada, kiekvienas žmogus gali laisvai leisti laisvalaikį, kaip nori.
Rekomenduojama literatūra, šaltiniai ir nuorodų svetainės:
- http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/01/pesadilla-antes-de-navidad.html
- http://yoyo308.com/2014/01/12/delante-detras-1-2-3/
- https://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2013/10/13/distrohopping-y-versionitis/
- http://community.linuxmint.com/
- http://linuxmint.com/
- Kai kurie vaizdai buvo paimti iš: http://linuxmint.com/rel_petra_cinnamon_whatsnew.php
LM16 man labai tinka ir jutiklinis ekranas veikia pirmą kartą. Man nereikėjo nieko sukonfigūruoti, kad jį paleisčiau, ir jis atpažįsta 8 RAM, tikiuosi, kad LTS gerai praleis laiką su „LMint“ 😀
Kadangi įdiegus „Cinnamon 2.0“ „Mint“ su „Cinnamon“ nebereikia turėti perkrauto darbalaukio, aš esu šioje versijoje, kol ateis LTS, aš taip pat manau, kad liksiu šioje distancijoje, nes nebenoriu taisyti klaidų ar pritaikyti DE.
Aš praleidau paminėti, kad nenaudoju cinamono ir tų žolelių, aš jį įdiegiau su XFCE ir, be to, aš įdiegiau PEKWM, abu WM yra stori 😀
Labai geras straipsnis. Neseniai perėjau iš LM14 į LM16 ir galite pamatyti skirtumą tarp našumo, funkcionalumo, išvaizdos ir kt. Tiesa ta, kad tai puikus paskirstymas mano poreikiams ir, kaip sako Dcoy, aš taip pat laukiu kitos LTS ...
Vienintelis blogas dalykas, kurį matau šiame išpardavime, yra cinamono programų meniu, jis neturi nieko elegantiško, jei palygintume jį su senuoju mėtų meniu !!. Dėl likusių, galbūt šriftų, manau, kad jie yra per ploni.
Na, atkreipkite dėmesį, kad tai yra vienas iš dalykų, kurie man labiausiai patinka, tas meniu senyvo amžiaus žmonėms, turintiems silpną regėjimą, užima pusę ekrano XDDD
Blogai tai, kad cinamonas yra užmaskuotas gnome-shell, našumas yra baisus mano užrašų knygutėje, Win7 be kita vertus, jis yra lengvas, jis yra keistas, nes Linux turėtų būti dar lengvesnis
16 mėtos versijoje jis nebėra užslėptas nykštuko apvalkalas arba bent jau pradeda jo nematyti. Aš pastebiu pagerėjusius rezultatus. Nors jei „Windows 7“ jums tinka, kviečiame.
„Mint 16“ yra gera, blogas dalykas yra meno kūrinys, kuris nepagerina baisių šriftų, kuriuos jis atneša, išlyginimo ... Šiuo metu jaučiuosi patogiai, nes elementariai yra patogu vizualiai ir kaip greitai viskas pradedama, bet, MInt 16 yra dar vienas labai geras variantas 🙂
Tačiau jei išlyginimas yra „Ubuntu“, tai yra tas pats, kas „Elementary“.
puikus įrašas, nėra daugiau ką pasakyti, bet man labai patinka mano delikatesas 😀
Ačiū už paminėtą „Tesla“, tikiuosi, kad jau seniai radote platintoją. Džiaugiuosi, kad straipsnis privertė jus apmąstyti, iš dalies tai buvo tai, ko aš ieškojau publikuodamas, kad kai kurie žmonės nustojo galvoti, kas juos perkelia iš vienos distro į kitą ir ar tas judėjimas yra tikrai savanoriškas, ar tai yra priverstinis elgesys .
Sveikinimas
Prašom! Savo malonumui turite viešinti tinklaraščius ir straipsnius!
Dėl paskirstymo, manau, kad taip. Aš radau ką pasilikti Per trumpą laiką manau, kad didžiausias pakeitimas, kurį atliksiu, yra pereiti prie LTS prieš baigiant palaikyti šią versiją.
Keista visame tame, kad stengiuosi nebūti impulsyvus daugelyje dalykų gyvenime, o su daugiau ar mažiau rezultatų tai visada galima pasiekti. Tačiau, kaip minėjote savo tinklaraštyje, visa tai lemia tai, kad jis gali laisvai keistis. Be to, ką pasakėme, mes esame bombarduojami vartojimo idėja visose mūsų gyvenimo srityse.
Tikiuosi, kad jums taip pat sekasi naudotis LTS ir mėgautis tuo, ką turite!
Problema, kurią matau, kai „distrohopping“ bando pabėgti nuo problemų ir apgauti sąsajos, „Fedora“ ar „OpenSUSE“ man atrodo gera išbandyti daugelį grafinių sąsajų.
Geriausia tai, kad kai viskas veikia geriau nei bet kada ir jau yra įsisavinta, ištrink tą distro ir eik į kitą XD
Teisingai, tu turi nustoti būti toks impulsyvus ir istorijas.
Mano atveju, išskyrus laiką su „Arch“, aš visada naudodavau distros, gautus iš „Debian“ ar „Ubuntu“. Turiu pripažinti, kad žinau, kaip viskas vyksta šiuose paskirstymuose, todėl manęs keisti nereikia, nes man patogu.
Paprasto vartotojo dienos pabaigoje jie visi yra vienodi.
Būtent dėl šios priežasties aš nepasitraukiau iš „Debian“ pasauliui. Ką tik pakeitiau savo nuviliantį „GNOME 3.4 Fallback“ darbalaukį į įspūdingą KDE 4.8.4.
Ne, 2.0 versijoje cinamonas nebėra „gnome 3“ apvalkalas, norint tapti visaverčiu darbalaukiu naudojant „Gnome“ komponentus. Akivaizdu, kad tai pirmoji versija, pasirinkusi šį kelią, todėl ji yra žalia. Tik po metų ar dvejų cinamonas parodys savo galimybes. Pagarbiai.
„Cinnamon 2.0“ yra visavertis darbalaukis, bet kuriame naudojami gnome komponentai, kaip tai valgyti?
Jis naudoja „GTK 3“ ir kai kurias „gnome“ programines įrangas, tačiau kalbant apie „gnome-shell“ ir kitus: „gnome-wallpaper“, „gnome-session“ ... tapo nepriklausoma ir sukūrė tai, ką „Mint“ komanda išlaikys.
Jei bandysite 15 versiją su „Cinnamon 1.8“ ir 16 versiją su „Cinnamon 2.0“, paprasčiausiai išeikdami iš procesų naudodami: ps -A galite pamatyti, kad yra gnome dalykų, kurie nėra įkelti į naująją versiją.
Akivaizdu, kad jam dar liko kelias, bet jis eina teisingu keliu.
Amm ačiū, kad išsprendei abejones. Pažiūrėkime, ar jie sukuria gerą aplinką, o vartotojai turi daugiau pasirinkimo galimybių.
„Cinnamon 2“ naudoja GTK +, o ne GTK3.
Jau buvau pakomentavęs, kad „Linux Mint“ yra vienas geriausių paskirstymų, ne iš „Linux“ vartotojo, kuris viską paliečia ir kaskart taip dažnai keičia distro, akimis ir jei jam nepatinka raidė ar maža spalva, tai yra įdiekite ir voila, jums nieko nereikia .. Mano atveju aš naudoju LMDE, bet aš visada įdiegiu žmones, kilusius iš „Win“, „Linux mint“, ir jie vėl džiaugiasi .. Cinamonas yra labai geras .. Jie nemėgo kitų distros kaip „OpenSuse“ ar „Fedora“. Aš turiu mini pavyzdinę knygą su virtualiomis mašinomis, kad galėtumėte pažiūrėti ir išbandyti. Kai parašiau komentarą, jie man pradėjo sakyti „kas turi lm, neturintį arkos“, ir panašiai ... tai, kas yra labai naudinga ... „Linux“ vartotojai yra labai kritiški .. Man atrodo, kad jie turėtų paskelbti daugiau įrašų apie LM, nes tai pirmas, kurį turėtų paliesti iš „Win“ kilę žmonės, tada, jei jiems patinka išbandyti kitus paskirstymai .. Tai pritrauktų daugiau žmonių, nei kovotų dėl to, kad būtų geriausia ..
Ir kaip aš galiu atnaujinti savo „Linux Mint 15“ į šią versiją?
tikrai man tinka?
„Linux Mint“ tinklaraštyje yra pamoka: http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2
Pagal tai, ar jums tinka, ar ne, tenka spręsti. Vienas iš pirmųjų dalykų, kurį sako mokymo programa, yra tai, kad jei jus tenkina turima versija ir ji jums gerai veikia, kodėl jums reikia atnaujinti?
15 versija, jei niekas nepasikeitė, saugos naujinimus gauna iki 18 mėnesių nuo jos išleidimo. Taigi jūs vis dar turite iki 2014 m. Vasaros / rudens. (Šaltinis: „Kiekviename leidime apie 18 mėnesių pateikiami klaidų taisymai ir saugos naujinimai“, pateikiant aukščiau esančią nuorodą)
Pasveikinimas!
Tiesa yra tai, kad jums tai labai patogu, nes jūsų versija netrukus neteks palaikymo, todėl svarbu tai padaryti, jei norite ir toliau gauti naujinius, todėl nežinau, kaip atnaujinti tiesą
Atminkite, kad „Linux Mint 16“ naudoja „Cinnamon 2.0“, ji tapo nepriklausoma nuo „Gnome“, taigi, tikrai veikia greičiau. Nenaujovinkite, įdiekite „Mint 16“ 🙂
Visada turėjau problemų dėl cinamono meniu, jis labai lėtas. Ar jie jau tai sutvarkė?
Manau, kad kiekvienas kompiuteris yra skirtingas pasaulis. Kol kas galiu jus patikinti, kad mano visai nėra lėta. Net sakyčiau, kad jis buvo daug lengvesnis nei ankstesnėse mano bandytose versijose.
Aš jums tiksliai pasakysiu, kad geriausia „Linux Mint“ versija yra „Linux Mint Debian Edition“ (nepaisant), kad ji yra testuojama, man labai gerai sekasi su LMDE ir tai tikrai kažkas labai labai stabili, aš jau įdiegiau jį 2 vaikinams Kompiuteryje, kuriame buvo „Windows 7“ ir jis veikia labai greitai, su „Mate Desktop“ pamiršau tai paminėti ir, be „Windows Vista“, kurį naudoju grafiniam dizainui (dėl „Adobe“ programų), turiu LMDE ir „Canaima GNU“. / „Linux“, taip pat labai stabili, gerai, darau išvadą, kad man patiko daugiau „debian“ pagrindu veikiančių „distros“, o ne „ubuntu“ (ir aš neturiu nieko prieš „ubuntu“), bet man visada labiau patiko „debian“. linkėjimai ir geras straipsnis!
Sveikinu su Tesla įrašu. „Linux Mint“ yra vienas geriausių platinimų, kurį naudojau kartu su „Debian“, ir man labai patinka jos bendruomenė, be to, ką jie daro su „Cinamonu“ ir „Mate“. Po Debian tai yra mano mėgstamiausia distribucija ir desde Linux Mint 13, aš jį įdiegiau kai kuriems žmonėms, kai kol kas neturiu galimybės jiems duoti Debian ir visada sekėsi labai gerai. Nors jame naudojamos Ubuntu saugyklos, „Linux Mint“ labai rūpinasi stabilumu, o jų darbas pastebimas tiek techninėje, tiek estetinėje plėtroje, taip pat išvengiant Ubuntu klaidų blokuojant tam tikras pastarosios saugyklų dalis. Puikus distro, labai rekomenduoju. Sveikinimai.
kaip visada maniau ... debianas yra uola!
Geriausias DEB platintojas, bet jei jis atsiskirtų nuo „Ubuntu“, būtų daug geriau, Clemas sukūrė „Linux“ žiauriems vartotojams, puikų draugišką, greitą platinimą ir cinamonas 2.0 yra puikus
Puikus požiūris, tai mane vilioja išbandyti mėtas.
Jei esate patenkintas „Debian“ ir tai jums gerai veikia, „Linux Mint“ nieko naujo neatneš. Tai idėja, kurią norėjau perduoti su įrašu (ir kitais mano susietais įrašais).
Mano atveju „Debian“, kuris man visada davė gerų rezultatų, man padarė keistų dalykų. Maža nesąmonė, atitraukianti mane nuo kasdienio darbo, nes tam reikia skirti dėmesio. Nesupraskite manęs neteisingai, aš vieną kartą būčiau jį paskolinęs, bet ne dabar. Mano laikas vertas daugiau. „Debian“ yra labai geras platinimas, tačiau kilus ginčams, paprastas vartotojas nėra jo prioritetas. Aš esu toks vidutinis vartotojas.
Jei jūsų atveju taip nenutinka, aš raginu jus nieko neliesti ir toliau mėgautis puikiu „Debian“ platinimu. Stabilus, saugus ir su mano nuomone labai teisinga filosofija.
Linkėjimai ir ačiū, kad perskaitėte!
Sveiki!
Įdiegiau „Linux Mint 16“ keliuose darbe esančiuose kompiuteriuose, kurie turėjo problemų su savo vaizdo plokštėmis, paprastai ATI. Ir voilà, su tuo paskirstymu nėra vienos problemos.
Aš norėčiau dirbti su „Debian“, tačiau turiu pripažinti suderinamumo su daugeliu „Linux Mint 16“ aparatinės įrangos lygiu.
Sveikiname žiniatinklyje.
Prieš kurį laiką aš buvau „Linux mint“ vartotojas, turėjau tokią pat patirtį kaip ir tu ... Man atsibodo išbandyti darbalaukius ir distrofijas ir galiausiai pasilikau šią parinktį, kuri, manau, yra sukurta pagal didžiausius kriterijus ir sveiką protą ... tarsi to būtų negana, viskas gerai ir pirmiausia. Aš visiškai sutinku su jūsų paskutinėmis mintimis apie operacinių sistemų naudojimą. Labai gera pastaba, Slds!
Prieš kurį laiką kentėjau nuo versijų ir ūmaus distronito, dabar galiu pasakyti, kad prieš 12 mėnesių aš nekeitiau ir nenoriu to daryti, dabartinės OS: „Linux mint“. Jaučiuosi taip patogiai naudodama šį distro su cinamonu (aš naudoju „Numix“ temą, tai puiku). Manau, kad kartu su kitais „Ubuntu“ (ir „Ubuntu“) skoniais tai yra geriausias pasirinkimas tiems, kurie nori pradėti naudotis „Linux“ (o, ir elementaru!). Prisimenu, kai praradau savaitgalius, palikdamas kompiuterį ties 0, įdiegdamas distro ir pradėdamas iš naujo, atsisiuntęs programas, sukonfigūravęs šį, kitą ir po 3 mėnesių tą pačią istoriją. Užtenka pakankamai, tai yra brandos procesas. Kaip sakėte, «jūs turite pradėti juos matyti tokius, kokie jie yra: mūsų darbo / laisvalaikio operacines sistemas. «. Kiekvieną kartą, kai draugas grįžo namo ir pamatė naują sistemą, jis manė, kad ši „Linux“ yra kažkas, tik kompiuterių mokslininkams, jis niekada nebuvo patogus nei man, dabar jaučiasi kaip namuose ar dar geriau.
Ir ne tik tiems, kurie pradeda naudotis GNU / Linux. Daugelis pažengusių vartotojų nenori atlikti visų konfigūravimo darbų nuo 0 ir pasinaudoti šiais paskirstymais (klaidingai jūs vadinate „pradedantiesiems“), nes jie taupo laiką ir galų gale mums reikia sukurti patogią darbo aplinką. ir greitai.
Na, bet tavo problema, aš nesutinku su sakiniu pabaigoje. Man įdomu ir naudinga įdiegti ir išbandyti. Dabar bandau sukurti platinimą naudodamas LFS („Linux From Scratch“), kad tik tai atlikčiau, tačiau kasdien tam skiriu šiek tiek laiko, nesu visas savaitgalis.
Nors kurį laiką taip pat buvau tokia, ieškodama man skirtos distro, praleidau daug laiko ir tai buvo šiek tiek apmaudu, nes, nors porą kartų padariau išvadą, po kelių mėnesių buvau bandymas dar kartą, nes nebuvau įsitikinęs. Bet kokiu atveju, nors ir nepadariau visiškai teisingos išvados, bet, be kitų dalykų, išbandžiau „svarbiausius“, gavau planą:
-Kraujo kraštas: „Arch Linux“ ir „Fedora“
-Nesvarbu, ar tai „Bleeding Edge“: „Ubuntu“ ir „Fedora“ (taip, „Fedora“ dar kartą)
-Serveris: „CentOS“
Šiaip ar taip, man patinka kraujuojantis kraštas, todėl pasilikau su „Arch Linux“ arba, jei to nepavyktų, naudojau „Fedora“.
„Ubuntu“, nors šiuo metu nesu įsitikinęs, laukiu, kuriai pusei jie nurodo savo plėtrą, jie sako, kad tai bus slenkantis leidimas kitiems metams.
Ir „CemtOS“, aš jį įdėjau, nes tai atrodė labai gerai serveriams, palaikant maždaug 10 metų ir turint daug stabilumo, nors aš net neturiu serverio.
Taigi, nors ir padariau išvadas, vis bandau ir skiriu tam laiko tam tikrą laiką sveikai, turiu omenyje, kad nesiblaškant, tiesa ta, kad jis yra linksmas, man reikia išbandyti „Gentoo“, bet pirmiausia noriu pamatyti kaip sekasi su LFS.
Na, ir kadangi tai yra „Linux Mint“ žinutė, aš jums sakau, kodėl jos nepadėjau, nes man labiau patinka „Ubuntu“, tai, nors aš mėtą vertinu labai tvirtai ir matau, kad jie viską daro gerai, aš vis tiek teikiu pirmenybę „Ubuntu“, nes Aš atnaujinu kas 6 mėnesius, skirtingai nei „Linux Mint“, „Ubuntu“ visada tai suprantu gerai. Kita vertus, norėčiau, kad „Cinnamon and Mate“ scenarijus būtų geriau palaikomas „Ubuntu“, bet gerai, aš net nenaudoju „Mate“ ir „Cinnamon“, bent jau naktinė versija yra prieinama per ppa.
Ačiū už straipsnį.
Neofitų klausimas:
Šis įprotis redaguoti ir redaguoti kūrėjų versijas, diegti ir diegti vartotojams ... Ar tai atitinka pagrindinę „Linux“ visatos filosofiją skelbti kiekvieną pažangą ar patobulinimą, laukiant indėlio ir bendradarbiavimo?
Sveiki atvykę!
Nemanau, kad versijų išleidimas turi daug bendro su bendradarbiavimo laukimu. Tai tiesiog ciklas, kurį palaiko istorinis tęstinumas. Arba taip pat į viziją, kurią turi tas, kuris ją palaiko. Pavyzdžiui, „KaOS“ turi tik 64 bitų versiją ir mažai programinės įrangos, leidžiančios pasiūlyti kokybišką platinimą. Nežinau, ar tai atsakys į jūsų klausimą, bet tikiuosi, kad taip.
Jei kas jums nepatinka, reikia iš naujo įdiegti kas 6 mėnesius, visada galite rasti platintoją, kuriame yra slenkančio leidimo modelis, pvz., „Arch Linux“. Arba visada galite pereiti prie stabilių ar LTS versijų. Kaip, pavyzdžiui, „Debian 7“ ar „Ubuntu LTS“ ir pan. Kurių išleidimo ciklas yra 2 metai, o palaikymas - 5.
„Linux“ pasaulyje yra gerai tai, kad yra daugybė jūsų poreikiams pritaikytų leidimų modelių. Man asmeniškai taip pat nepatinka mintis iš naujo įdiegti kas 6 mėnesius.
Sutelkiant dėmesį į straipsnio temą, „Linux Mint“ 17, 18, 19 versijos bus pagrįstos ta pačia baze kaip ir „Ubuntu 14.04 LTS“. Perėjimas tarp versijų bus ne kas kita, kaip paprastas vartotojui visiškai skaidrus atnaujinimas.
Sveikinimas! Jei turite daugiau klausimų arba aš neatsakiau į tai, ko klausėte, drąsiai klauskite!
Esu kilęs iš W7, vakar įdiegiau „Linux Mint 17“ ir, iškėlęs tam tikrų grafikos plokštės problemų ir ištrynęs skaidinį, kuris nelietė, iš naujo įdiegiau „Linux“, bet be „Windows“. Po privalomo po įdiegimo atnaujinimo kompiuteris veikia sklandžiai.
Mano, kaip naujoko, nuomonė yra ta, kad jei išjungsite „Windows“, „Linux Mint“ yra puiki galimybė patekti į „Linux“ pasaulį. Lengva naudoti ir įdiegti, optimalus našumas ... ką tik norite, aš nežinau. Aš rekomenduoju.
Man visada patiko „deb“ paketo sistema, tačiau mano nemėgimas „Debian“ bendruomenėje privertė mane ieškoti kitų sistemų, daugelį metų, nuo devyniasdešimtųjų vidurio, buvau tvirtas KDE gynėjas iki KDE 4, apskritai GNOME niekada nebuvo man patiko, kol neįdiegiau „LM 17“, kad vėl suaktyvinčiau seną užrašų knygelę, ir voila radau distro, kurio visada ieškojau: efektyvus, elegantiškas, stabilus ir su paprastai pagarbia bendruomene. Mano „LM 17“ su „Mate“ yra čia, kad likčiau, nors abejoju, ar išbandyti LMDE 🙂