Aš visada sakiau, kad jei turiu naudoti ne „GTK“ darbalaukio aplinką, o Xfce, geriausias pasirinkimas man būtų Cinamonas, šakutė Gnomo apvalkalas kuris pagal nutylėjimą ateina į "Linux monetų kalykla.
Šį savaitgalį aš pasinaudojau laisvalaikiu ir atsidaviau diegimui „ArchLinux“ + cinamonas , „HP Mini 110 Netbook“ ir čia palieku savo įspūdžius.
[specifikacijos]- Centrinis procesorius: „Intel Atom“ 1.0 GHz
- GPU: „Intel N10 Family DMI Bridge“
- Kietasis diskas: 250 GB
- Gamintojas: HP
- Modelis: MINI 110 3800
- RAM: MB 1024
Montavimas
Cinamonas 2.0 Pagrindinė jo savybė yra tai, kad jis nebepriklauso nuo Gnomo apvalkalas įdiegti ir paleisti, todėl ji yra deklaruojama kaip atskira darbalaukio aplinka.
Tuo atveju, kai Arka, visiškai įdiegtas Cinamonas tai būtų galima padaryti taip:
$ sudo pacman -S cinnamon cinnamon-control-center cinnamon-desktop cinnamon-screensaver cinnamon-session cinnamon-settings-daemon cinnamon-translations nemo
El Sesijos vadovas iš „LinuxMint“ yra MDM, kuris priklauso projektui MATE jei gerai atsimenu ir kaip Arch, šis paketas nerodomas oficialiose saugyklose, nes aš įdiegiau LXDM, projekto sesijos vadovas LXDE.
$ sudo pacman -S lxdm
Vėliau mes jį suaktyviname:
$ sudo systemctl enable lxdm.service
aš pasirinkau LXDM ir jokios kitos, pavyzdžiui, pavyzdžiui LightDM, nes LXDM yra labai lengvas.
Prieiga prie darbalaukio
Kai tik prieinu Cinamonas pirmą kartą susidūriau su tokiu dalyku:
Išvaizda
Išvaizda Cinamonas apskritai tai gana gerai padaryta.
Šioje versijoje turime galimybę pakeisti skydelio aukštį, taip pat teksto ir piktogramų dydį, tačiau ši parinktis bus paslėpta, jei nepasirinksite Perjunkite į išplėstinį režimą skydo nuostatose.
Paslėpta ne tik ši parinktis, bet ir galimybė suaktyvinti ir išjungti darbalaukio efektus, be kitų variantų, kas man atrodo klaida.
Naudojimo
Cinamonas nėra labai skiriasi nuo Gnomo apvalkalasNors „tradicinio“ darbalaukio naudojimas yra pliusas.
Kažkas, kas man patiko ir kas GNU / Linux (kad žinau) tik turi Tunarasyra tai, kad dabar jie pridėjo galimybę siųsti ar perkelti failus ir aplankus į keičiamus įrenginius. Man tai atrodo keista delfinas o "Nautilus" kažko panašaus neįgyvendino.
Cinamonas nukopijavo kai kuriuos dalykus iš KDE, kas man atrodo labai gerai. To pavyzdys yra tas, kad dabar, kai darome kopiją ar pan., Mes galime uždaryti eigos langą ir skydelyje automatiškai pasirodo piktograma, rodanti ratelyje likusį laiką:
Kai procesas bus baigtas, Cinamonas praneškite mums (kaip KDE), galėdami pašalinti pranešimus, jei norime:
Tvarkyti mūsų sąskaitą, prieigą prie sistemos nuostatų ir galimybę suaktyvinti / išjungti pranešimus galima patogiai, naudojant skydelyje esančią programėlę:
O kaip su mūsų sąskaitos informacijos tvarkymo galimybėmis? Paprasčiau ir gražiau, neįmanoma:
Be to, komandos administratoriai dabar gali lengvai valdyti vartotojus ir grupes, kuriems jie priklauso. Šis įrankis buvo parašytas nuo nulio:
Cinamonas 2.0 apima kitus patobulinimus, tokius kaip Briaunų plytelės, kuris leidžia mums sutvarkyti langus darbalaukyje:
Kita įdomi funkcija (nors man ir nelabai naudinga) yra galimybė priskirti garsą tam tikriems darbalaukio ar „Windows“ veiksmams:
Spektaklis
Cinamonas pradeda vartoti nuo 166Mb a 170Mb, nemaža figūra ir daug mažiau, jei į tai atsižvelgsime Gnomo apvalkalas tame pačiame kompiuteryje jis prasideda 266 MB.
Žinoma, tai pasiekiama pasirinkus Cinamonas, nes jei tai darysime nuo Cinamonas (programinės įrangos atvaizdavimas) ten, jei vartojimas išaugs.
Jaučiuosi labai lėtas programų meniu atsakymas, taip pat atidarant Valdymo centras. Pastarojo atidarymas trunka apie 5 sekundes, net kai visi darbalaukio efektai yra išjungti.
Tuo tarpu Nemo, failų tvarkyklė atsidaro gana greitai, kaip ir visos kitos programos, tačiau nykstantis iššokančiųjų langų perėjimas man atrodo šiek tiek lėtas.
Nors našumą įtakoja šie veiksniai, vartojimas išlieka gana mažas. Avino suvartojimas neviršija 280 MB, kai atidarytos kelios programos: terminalas, Nemo, LibreOffice, Midori, Geditas..
Jei atidarau kitas programas, pvz Rhythmbox, vartojimas viršija 300Mb, bet turint omenyje 700Mb Nemanau, kad tai visai blogai.
Realybė yra ta, kad aš nesinaudojau sistema maksimaliai ar daug mažiau, manau, kad prisijungus prie interneto, turint kelis „Midori“ skirtukus ir atliekant kitas užduotis, suvartojimas būtų šiek tiek didesnis.
Tačiau nėra problemos CinamonasTam įtakos turi ne vartojimas, o našumas, kuris yra labai prastas.
Išvados
Ši versija Cinamonas ji žengė žingsnį savo natūralioje evoliucijoje ir gali būti aiškiai matoma. Kai kurių funkcijų, kurios atsiranda kitose darbalaukio aplinkose, kopijavimas man atrodo puikus, nes tai daro labai išsamią alternatyvą.
Per visą jo naudojimo laiką jokių problemų nekilo, o darbalaukis elgėsi stabiliai.
Naujiems vartotojams Cinamonas yra geras sprendimas, nes jis išlaiko tradicinę išvaizdą, prie kurios įpratę daugelis, tačiau naudoja naujausias technologijas GNOME, siūlantys labai gražius efektus ir funkcionalumą.
Žinoma, jis vis dar turi daug ką nugludinti. Yra komponentų (tokių kaip „Menu“ arba „Control Center“), kuriuos atlikti reikia šiek tiek laiko, ir nors bandymo įranga nėra labai pažangi, tarkime, su kitomis darbalaukio aplinkomis (pvz., KDE ar Xfce) ji veikia geriau.
Aš rekomenduoju? Taip, aukščiau GNOME Shell. Esu tikras, kad būsimose versijose, nes ši mano komentuojama informacija yra šlifuota, Cinamonas ji įgis brandos ir sėkmės, ji bus verta varžovė kitiems staliniams kompiuteriams, kurių kūrimas užtruko ilgiau.
Labai gera DE, manau, kad tai taps mano mėgstamiausia. Tikiuosi, kad jis pateks į „Mint 13“.
mėtos 16, nuo pat išvykimo ji visada buvo mano mėgstamiausia 😀
„Mint“ sistemoje, jei suaktyvinsite „programinės įrangos šaltinių“ užpakalines dalis, galite turėti naujausias „Cinnamon / MATE“ versijas, neatsižvelgdami į naudojamą platintoją.
UPS! versija, o ne distro (tol, kol ji vis dar palaikoma).
Cinamonas yra labai neaktyvus ... numatytoji apvalkalo tema man atrodo gana įprasta, sąžiningai naudoti cinamoną, patariu prieš „xcfe“.
Manau, kad Cinamonas yra darbalaukis, kuris geriausiai tinka pi
... pagal nutylėjimą ir blogiausia šiuo atžvilgiu yra XFCE (atsiprašau už dvigubą įrašą)
Negaliu patikėti, kad neįjungiau išplėstinio režimo, kad galėčiau pamatyti skydelio aukščio keitimo parinktį, tik tą dieną vieną dieną aš nepratęsiau „Cinnamon 2“ pusvalandį, suteiksiu jai dar vieną galimybę vėliau. Aciu uz ta patarima!
Hahaha, kai sužinojau, kad prisiminiau tavo tvitą .. 😉
Puikus indėlis. Ačiū!
Nustojau juo naudotis, nes atsitiktinai grafinis serveris neršdavo su tuo darbalaukiu.
Po kovos su tvarkyklės konfigūracija sugebėjau išspręsti problemą, bet dabar esu su kde 🙂
Kai turiu laiko, įdiegiu jį į nešiojamąjį kompiuterį, norėdamas pamatyti, kaip jis veikia, ir jo valdiklius.
Gera apžvalga.
Ačiū! Nors jei esate KDE, pasilikite KDE .. 😀
Nežinau kodėl, bet cinamonas manęs nelabai įtikina .. Aš vis tiek teikiu pirmenybę Xfce ir KDE aplinkoms prieš Gnome, Cinnamon net Mate .. 🙂
Na, tiesa ta, kad tiek XFCE, tiek KDE yra puikūs, bet labiausiai man patinka KDE įprastiems kompiuteriams ir XFCE kompiuteriams su aparatine įranga, kuri net nepalaiko žaidimų.
Cinamonas man patinka labiau nei bet kokia bandyta darbalaukio aplinka; bet aš pasirinkau debianą stabiliame filiale kaip galutinę OS savo kompiuteryje ir tiek, kiek jo ieškojau (šiame ir kituose tinklaraščiuose / forumuose), nerandu. būdas ją įdiegti be problemų; kai ją įdiegiau, pridėdamas LMDE repos (romeo ir kt ... aš neprisimenu kitų) ir kai aš vėl pradėjau sesiją, nustebau! Aš likau be grafikos aplinką, žybtelėjau tik virš ekrano ir prie sistemos galėjau prisijungti tik per tty.
Tai buvo nelaimė, nes tai buvo darbo mašina ir dėl laiko priežasčių geriau buvo iš naujo įdiegti nieko nesuformatavus, nei rasti sprendimą 🙂
Tačiau neprarandu vilties įdiegti jį į stabilų debianą, ar kas nors žino, kaip ar gali?
Jūs įtikinote mane naudoti „Arch“ su ta darbalaukio aplinka seniems kompiuteriams.
Geriau naudoti „Xfce“
Puikus dalykas, susijęs su XFCE, yra tas, kad galite jį paversti panašiu į cinamoną be didelio mąstymo.
„Jaučiuosi labai lėtas programų meniu atsakymas“,
Aš naudoju „gnome 3“ su plėtiniais, kad turėčiau klasikinį stilių, pvz., Cinamoną, ir tie laikai yra panašūs, taip pat kai tempiami langai, tai nėra sklandu. Aplinka graži, linux mint 15 cinamonas yra paveikslas, tačiau jaučiasi tarsi namuose ant smėlio. Tai jausmas, nemanau, kad jis toks nestabilus.
Na, aš niekada nebuvau pakabintas, o vietoj to Gnome yra vienas po kito, kurį galima išsaugoti tik naudojant TTY.
Tai atrodo labai gerai 😀
Ši parinktis yra paaiškinimas dėl „Kopijuoti į“ ir „Perkelti į“ „Dolphin“. Turite suaktyvinti paslaugą, ji buvo iš „Konqueror“ eros ir, jei gerai atsimenu pirmosiose „Dolphin“ versijose KDE3, ji buvo įjungta pagal numatytuosius nustatymus . Man atrodo, kad jis buvo išjungtas, nes naudoti kelis skirtukus atrodė patogiau.
Teisingai, tokia galimybė kaip paslauga egzistuoja, tačiau ji neturi galimybės tiesiogiai kopijuoti į nuimamus įrenginius, tai yra, mano atveju reikia eiti visu keliu: Kopijuoti į »paleisti» laikmeną »elav» elav8GB , pavyzdžiui .. Jis neturi tiesioginės kopijos į elav8GB 😀
Aš pateiksiu savo nuomonę:
Manau, kad Clemas ir jo komanda matė CINNAMON prisitaikymo ir palaikymo problemas, kai GTK ir GNOME API pakeitė versijas.
Kita vertus, komanda matė MATE gautus rezultatus, kurie buvo pripažinti kituose platinimuose, pvz., FEDORA, kaip darbalaukį.
„CINNAMON“ iš pradžių priėmė kiti platintojai, pvz., „ANTERGAS“ (anksčiau - „CINNARCH“).
CINNAMON 2.0 kaip darbalaukio išleidimas gali bandyti paskatinti
kitų platinimų, kad jie galėtų pradėti platinti naudodami CINNAMON darbalaukį.
Pvz .:
Gali būti, kad rytoj pasirodys „FEDORA Cinnamon“, „Ubuntu Cinnamon“, „OpenSuse Cinnamon“ ir kt.
Jei tai įvyks rytoj, CINNAMON projektas bus pasiekęs tikslą, ty gauti netiesioginę kitų kūrėjų ir platintojų paramą projektui.
Jei CINNAMON projektas įtikins, jis taps dar labiau nepriklausomas nuo GNOME.
Man atrodo tas pats ... bet „Ubuntu Cinnamon“? Geriau monetų kalykla, tiesa?
Yra skirtingų požiūrių ir skonių vartotojų.
Mačiau, kaip „Ubuntu“ vartotojai naudojasi „Gnome Shell“.
Kadangi jie pasitiki „Ubuntu“, jie taip pat jaučiasi patogiai naudodami „Ubuntu“ piktogramas, temas ir kt., Todėl jie pasirenka „Ubuntu Gnome“.
Tas pats gali atsitikti ir su Cinamonu, bet su Ubuntu.
„Ubuntu“ ir jūsų būsimi darbalaukiai?
ubuntu
„Ubuntu Gnome“
Kubuntu
Xubuntu
Lubuntu
Ubuntu cinamonas ¿??
jei pasirodys ubuntu cinamonas, mėtų nebereikės, nes jos bus nereikalingos
Nemanau, kad žmonės mėgsta komfortą, kad nesakytų, jog tai tingu.
Cinamoną galima įdiegti į „ubuntu“, nors oficialiai projektą patys „Linux“ monetų kalyklos kūrėjai priima nuo iniciatyvos iki įgyvendinimo.
„Canonical“ niekada nepripažins „Ubuntu Cinnamon“ šeimos dalimi. Kodėl?
Paprasta: „Cinamon“ yra pagrindinis „Linux Mint“ projektas. Na ir kas? Na, „Ubuntu“ paveikė monetų kalykla, nes dalis jos rinkos migravo ten, „Canonical“ manevruoja, kad neprarastų daugiau rinkos ir neatgautų to, ką prarado, tokių nešvarių manevrų kaip patentų rinkimas ir monetų kalyklos naudojimo teisės https://blog.desdelinux.net/culebron-ubuntu-le-reclama-a-linux-mint/ . Akivaizdu, kad „Ubuntu“ nenori, kad kas nors išeitų iš mėtų ir taptų populiarus (net jei tai yra geresnė aplinka nei „Unity“), tai dar labiau paveiktų kanoninę rinką, nes daugelis vartotojų ne tik pakeistų savo aplinką, bet ir pereitų nuo „distro“ su atėjo laikas išvestinei monetų kalyklai (kas žino, gal galų gale jie net pereina į „Mint Debian“)
Sveiki, Elavai, Cinamono apžvalga yra gera, nuoširdžiai, nuo tada, kai ji pasirodė, jos nepakeičiau ir, nors neturiu paskutinės kartos mašinų, tačiau Cinamonas veikia gana gerai (palyginti su langu: P)
Beje, šiuo metu nenaudoju „Arch“ (norėčiau, bet standžiojo disko klausimai, kad man reikia didesnio, kad įdėčiau jį į „Mint“) ir MDM paketą, jei jis egzistuoja, tik tai, kad jis yra AUR kaip "mintdm" ir aš nežinau, ar viskas turi būti įdiegta kartu su temomis, jei norite tai išbandyti, aš palieku nuorodą
https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&K=mintdm
Sveiki, Santiago:
Na, žinoma, AUR galite rasti bet ką, bet aš turėjau omenyje oficialias saugyklas .. MDM jose nėra 😉
Ačiū už komentarą
Cinamonas nebenaudoja „Gnome“, nustojo tai daryti būtent 2.0 versijoje (nors vis dar naudoja „Gtk“). Dabar tai yra visa darbalaukio aplinka.
Geras darbalaukis ... rašau iš jo, bet mano mėgstamiausias darbalaukis yra KDE ...
Puiku, po truputį jis žengia į priekį ir siekia būti nepriklausomas stalas. tiesa vis dar labai toli nuo gnomo 2 paliktos tuštumos užpildymo, tačiau ji eina teisingu keliu
Sveikinimai Elavai.
Cinamono terminalas Ar turite skaidrumo?
Aš naudoju cinamoną nuo beta versijos ir man tai patinka. Dabar esu „xfce“ ir galvoju grįžti į KDE arba šiuo atveju „Cinnamon“ (tik tuo atveju, jei terminalas turi skaidras).
Na, šiuo atveju aš naudojau „Xfce4-terminal“. Nežinau, ar Cinamonas turės savo terminalą, ar naudos Gnome's ..'s
Na, aš bandysiu įdiegti „arch“, tikiuosi, kad šį kartą galėsiu tai pasiekti, nes negalėjau ir, kaip ir diegdamas, atsisiųsti failus iš interneto tai užtruko šimtmečius, nes mano ryšys buvo labai lėtas
Gerai tai, kad dabar turiu didesnį greitį, tikiuosi, kad galėsiu jį įdiegti
Įdiekite „Antergos“ arba „Manjaro“, kuris yra labai paprastas, tai yra „Xubuntu“ tipo diegimas; D
Visai neblogai ... Tiesą sakant, manau, kad tarp nykštukų kriauklių („Unity“, „Cinamonas“, „Pantheon-desktop“) cinamonas pirmauja panteono
Ar galėtumėte pasidalinti tuo tapetu? Aš to ieškau kaip pašėlęs: 3
Dabar aš čia neturiu „Netbook“, bet rytoj jums kaip nors atsiųsiu.
Puiku, ačiū!
Man patinka tavo tinklaraštis 😀
Nežinau, ar jis vis dar veiks „Cinnamon 2.0“, tačiau 1.8 versijoje judėjimas yra sklandus, kai / etc / environment failo pabaigoje pridedamos šios eilutės:
CLUTTER_PAINT = išjungti-nukirpti-perbraižyti: išjungti-išbrokuoti
CLUTTER_VBLANK = Tiesa
Aš tai išbandau „Manjaro“ ir tiesa ta, kad jis yra labai sklandus ir stabilus. Man tai taip pat atrodo labai elegantiška.
Galbūt aš vėliau suteiksiu Mintui galimybę, nes manau, kad patirtis bus išsamesnė.
Aš įdiegiau cinamoną ir jis įdiegė 2.0.6 versiją, bet sistemos konfigūracijos piktogramos neatsiranda ... Aš nežinau, kodėl aš padariau viską ir nieko ... Aš nežinau, ar tai yra dėl naujos versijos, bet anksčiau, jei jie pasirodė ...
Perduodu jums mdm nuorodą:
https://aur.archlinux.org/packages/mdm-display-manager/
ir sąrašą, kad pamatytumėte kitas alternatyvas klasikiniams paleisties valdytojams:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Display_Manager
Nes jie rekomenduoja tokią blogą aplinką ...
Ta gnomo šakutė yra blogesnė už tą patį gnomą
Tiesiog įkelkite darbalaukį per vieną minutę ir 30 sekundžių.
(Esu išbandžiusi cinamoną Arch, antergos ir Parabola)
Pirmą kartą išbandžius cinamoną man tai nepatiko, nes kai kurios programos neveikė, dabar praėjo pora metų ir manau, kad jie ją sutvarkė. Aš bandau „Antergos“ su cinamonu kitoje mašinoje ir kol kas jis veikia gerai. Manau, kad tai puikus darbalaukis.
Ačiū;
Išbandysiu virtualioje mašinoje