Sveiki visi. Nuo to laiko jūs tikrai matėte mane komentuojantį debian ir mano favoritizmas dėl to distro ir kitų, turinčių legendinį stabilumą CentOS / RHEL y Slackware.
Tiesą sakant, tarp trijų stabilumo Marių visada labiausiai atkreipė dėmesį Slackware, nes daug kartų jie nevaidina to distro arba beveik nemini, ir tai yra mįslingiausia, ką iki šiol žinojau.
Pirmiausia, „Slackware“ diegimas, kai aš pirmą kartą susipažinau su GNU / Linux visata, jie visada komentavo, kad „Slackware“ įdiegti buvo sunku (tą patį, ką jie sako apie „Arch“, bet tai yra dar viena istorija, kurią @elav anksčiau pasakė mums ankstesniame įraše) ir tai dažniausiai sukelia galvos skausmą taisant priklausomybes įdiegus programą.
Na, daugelis tų mitų jau buvo atmesti ir dėka tokių rašytojų kaip „DMoZ“ pagalbos, kurie apšvietė mus teisingo kelio link įdiekite šį distro y įdėti paskutinius bruožus be mirties bandant.
Diegdamas jį neprisimindamas „DMoZ“ mokymo programos ir praėjus beveik 6 metams po nesėkmingo bandymo ją įdiegti, supratau, kad „Slackware“ įdiegti taip pat lengva, kaip ir „Debian“, tik tai, kad diegti buvo [beveik] visa apimtimi, Be to, kad DVD DVD disko ISO komplekte yra netgi „Slackbook“, kad būtų galima sužinoti daugiau apie šį platinimą, kurio, matyt, beveik niekas nesureikšmina.
Sėkmingai ją įdiegus, nustembu, kad konsolė tarsi atgyja, nes ji man iškart suteikia pasakymą, pokštą, garsią frazę ir (arba) motyvacinę frazę, kai ją pradedu arba einu prisijungti. Tiesą sakant, ši detalė mane nustebino, nes daugelyje rajonų nematyti, kad vartotojas būtų motyvuotas visapusiškai naudotis konsole, taip pat kad, nors ir vadovaujamasi KISS filosofija, tai tikrai suteikia didžiulį lengvumą net konfigūruojant naudoti atpirkimo sandorius.
Šis ilgaamžis platintojas mane tikrai nustebino dėl savo kuklumo ir lengvumo, kuriuo mane nustebino, taip pat, kad nors tai yra „Cycling Release“, kaip ir „Debian“, tai suteikia jums galimybę būti atnaujintam su išleidimo šaka, kaip yra Arch, nors jums gali kilti problemų, kaip ir „Debian“ testavime.
Daugelis vartotojų pastaruoju metu skundžiasi dabartine GNOME versija (3.X), tačiau „Slackware“, matyt, tikėjosi šio fakto, nes 2005 m. Ji pašalino GNOME darbalaukį iš savo saugyklų, taip pat galite pasirinkti iš „KDE“ „Fluxbox“, nors aš pasirinkau naudoti KDE, o šioje distancijoje man atrodė, kad KDE yra plunksna, palyginti su „Debian“ ir kitomis problemomis. Sąžiningai, šis platinimas privertė mane vertinti KDE labiau nei aš kada nors anksčiau.
Kitas dalykas, kuris gali atkreipti jūsų dėmesį, yra tai, kad jis nėra kartu su meno kūriniu, nes daugelyje rajonų jis lengvai atpažįstamas pagal numatytuosius jo kūrinius, tačiau „Slackware“ jo trūksta, todėl vos atpažįstamas jo „Boot“ LILO su „Slackware“ logotipu, kuris yra ne daugiau ir ne mažiau kaip tekstas su mechaninio rašomosios mašinėlės šriftu.
Nors aš paaiškinau jo pliusus, dabar ateina eilė prieš. Pirmasis iš jų yra nedaugelis ispanų tautybės žmonių, kurie apie tai žino, todėl, jei norite padėti išspręsti problemas, susijusias su šiuo platintoju, turėtumėte užsiregistruoti šiuo adresu: linuxquestions.org ir pažiūrėkite, ar ta minėta netvarka turi sprendimą (pagal „slackbook“ iš pradžių „Slackware“ turėjo oficialų forumą, tačiau, kadangi jis buvo užpildytas troliais ir gerbėjais, jie jį uždarė ir vėliau paskelbė, kad „linuxquestions.org“ forumas buvo oficialus forumas).
Kitas taškas prieš tą distro yra tas, kad šiek tiek nuobodu įdėti tą distanciją į ispanų kalbą, nors su nuorodomis į DMoZ įrašą, kurį palikau jums, neturėtų būti jokių problemų, nors jis vis dar neturi tokio palaikymo, kokį turėjo tokių distros kaip „Debian“ ar „CentOS“.
Akivaizdu, kad „Slackware“ yra draugiškiausias ir lengviausias valdyti „KISS“ distributorių, nors aš išplėstu toliau nurodytus įrašus naudojimui, kuris jam gali būti suteiktas, be to, kad išspręsčiau kai kurias problemas, tokias kaip priklausomybių sprendimas per „slackpkg“ ir „slapt-get“ įdiegimas „Debian“ apt-get, kuris automatiškai nustato priklausomybes pagal tai, kas yra atpirkimo leidinyje), kad priklausomybių sprendimo procesas taptų mažiau varginantis, iš tikrųjų šis platinimas įtikino mane laikytis filosofijos KISS (Laikykite jį paprasta, kvaila | Paprasčiau, kvaila krikščioniškai) nemiršdamas bandymo.
Hmm .. Maniau, kad tai išsamus diegimo žingsnis po žingsnio vadovas ... O gal tai ateina vėliau? 😀
Išsamus vadovas yra „DMoZ“ vadovas
https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
Taip, tai tiesa, bet maniau, kad eliotime3000 sukurs labiau pritaikytą vadovą jūsų poreikiams, todėl taip ir pasakiau 🙂
Aš tai padarysiu, nors ir daug išsamiau, kad išsklaidyčiau baimes.
Diegimas ir konfigūracija bus pateikiami atskiruose straipsniuose, be to, išplėsdami taškus, kurie nebuvo paliesti „DMoZ“ vadove, ir aš išplėsiu „slapt-get“ naudojimo temą, kad būtų lengviau naudoti priklausomybes, net naudojant slackpkg.
Sveikinimai Elio !!!. Aš taip pat maniau, kad tai išsamus straipsnis.
Jis ateis, nors kol kas yra įžanga.
Aš maniau, kad tai yra vadovas ... ateina ir ateina
Ir jų bus kiekiu.
Manau, kad mes visi atvykome į diegimo vadovą. Hmm ..
Taip, vadovas ...
O gidas? ¬_¬
Tik juokaudamas perskaičiau straipsnį ir man jis patiko, nors kol kas neketinu jo išbandyti.
Sveikinimai.
Bus geresnis išsamus vadovas, nors ekrano kopijoms ruošiu savo „Virtualbox“ OSE.
Smagu, kad šiame populiariame tinklaraštyje domimasi „Slackware“, „Slackware“ yra tikrai unikalus platinimas, kuriuo, deja, mažai kas išdrįsta naudotis. Be KISS, jis yra ilgiausiai gyvuojantis ir labiausiai panašus į UNIX.
Tikiuosi, kad paminsite įrašą apie programų, kurios pašalina priklausomybes paketo diegimo metu, privalumus ir trūkumus.
Beje, „DMoZ“ nurodė diegimo vadovą pažvelgti į pirmąsias pastraipas, yra nuoroda ...
Sveikinimai.
Mano kuklia nuomone, „Slackware“ yra gana draugiškas naujokams, kai naudojatės terminalu (jei žinote tarpinę anglų kalbą, tikrai), ir tai labai padeda tvarkyti branduolį, tarsi tai būtų pamoka.
IŠJUNGTA: Pirmas dalykas, kurio tikėjausi prieš skaitydamas įrašą .. buvo pamatyti jūsų komentarus .. xD
Atlikau šiek tiek išsamų „Slackware“ testą .. Turiu pasakyti kaip pranašumą, kad idealiausia greitai ir efektyviai įdiegti serverį ..
Kita vertus, man nepatinka visi paketai, kuriuos pagal nutylėjimą pateikia visa versija.
Nepaisant visko, aš nebegalėjau palikti Archo ... Jaučiuosi labai patogiai ...
Aš esu elavas, bet iš „Acer Chromebook C7“, kurį bandau ... 😀
Na, nieko, tikiuosi, jie netrukus mus atnaujins geru „Slackware“ diegimo vadovu .. 😛
Ar galėtumėte įklijuoti savo vartotojo agentą ir chrome://plugins/, kad pamatytumėte, ar galiu apgauti „Netflix“ ir galėčiau jį naudoti desde linux
Na, aš bandžiau „Acer C7 Chromebook“, bet jo nebeturiu .. Atsiprašau.
Manau, kad nuo 1996 m. Išbandžiau „Slackware“ ir kelias savaites turėjau pyragėlių su „trident“ grafika, nepakėlęs „X“, daugiau nebandžiau. Manau, kad jis jau bus pakankamai pasikeitęs, kad galėtume iš naujo apsvarstyti.
Įveskite terminalo startxą ir pamatysite, ką jis pakels.
Planuoju pirkti asmeninį kompiuterį (kadangi nešiojamas kompiuteris neįtikina manęs apie laimėjimą $, o neseniai paskelbtas įrašas taip pat neįtikina).
Buvau suplanavęs įdėti „Arch + Debian“ + „Gentoo“ / „Slackware“, matysime, kuris iš jų laimi, bet manau, kad tai bus „Slackware“, nes nežinau, kaip naudoti vėliavas
„Debian“ turi tai, kas priverčia atsisakyti jo kiekvieną kartą, kai naudojuosi, nežinau, man labiau patinka „Arch“, „Slackware“ ir „Gentoo“, kurie turi panašią esmę.
Dabar esu „Salackware“
Sutarta.
Aš nekenčiu to pripažinti, bet aš jums patariu: Arch.
Elavai, leisk man pasakyti, kad man patinka, kaip sekasi tinklaraštyje, man tai labai patinka. Nuoširdžiai sveikinu. Tęskite nemokamos programinės įrangos palaikymą.
Ačiū ^^
„Arch“ yra daugiau „The Fucking Manual“ nei „KISS“. Be to, jis skirtas tiems, kurie kenčia nuo versijų.
Ir jau ruošiu kitą įrašą apie instaliaciją.
Aš naudoju pagrindinio distro „Arch“, tiek kompiuteryje, tiek nešiojamame kompiuteryje, tiek avietėje, turiu debianą tais pačiais, kaip ir anksčiau, ir PIII, kuris yra šiek tiek lėtas, bet yra švokštantis, be abejo, su išspaustu būtų daugiau skysčio, bet aš buvau per daug tingus, kad jį įdėčiau į usb
„Pacman“ dėl slackware būtų… .., nes „Pacman“ sukelia priklausomybę
Pora vaizdų nebūtų buvę blogi. 🙂
Taip, bet aš įdėjau „Tux“ su jo pypkėmis į rodomą vaizdą, bet manau, kad to buvo per daug ir jie įdėjo kitą vaizdą, aš nežinau kodėl.
Bet kokiu atveju, tuxą su jo pypkėmis įdėsiu į kitą „Slackware“ įrašą.
Turėjau omenyje aiškinamuosius vaizdus. 😛
Aš naudoju „Slackware“, jos veikimas mane stebina, tai, kas „Arch“ užrakintų mano kompiuterį „Slackware“, turiu kaip 20 skirtukų, kuriu ir klausau muzikos, beveik nepastebiu našumo sumažėjimo ir kad procesorius yra 100%.
Aš įdiegiau „Slackware“ su „Mate“, žinoma, iš pradžių tai palieka jums konsolę, o aš pirmiausia sukūriau „Mate“. Viskas veikia labai gerai ir greitai,
„Slackware yra„ Arch “vartotojų, kurie nori stabilios sistemos, platinimas“
Taip taip, „Slackware“ yra labai malonu ir viskas, bet kompiliavimas, gerai, nemanau. Nežinau, tai tarsi sugaišti daug laiko.
Ne tiek daug ... tiesa, kad laikas gaištamas, bet rezultatai matomi. Kurį laiką naudojau „Gentoo“ ir nemeluoju, kad daug laiko praleidau kurdamas („LibreOffice“?). Tačiau našumas yra nuostabus. Naudodamiesi vėliavomis, jūs optimizuojate programas pagal savo poreikius ir aparatinę įrangą.
„MATE“ įdiegti „Slackware“ yra taip pat paprasta, kaip ir „Debian“. Jei netikite, eikite į MATE svetainę, jos atsisiuntimų skyriuje.
Taip taip, „Slackware“ yra labai malonu ir viskas, bet kompiliavimas, gerai, nemanau. Nežinau, tai tarsi sugaišti daug laiko.
Man tai skamba taip: Taip, mylėtis yra labai malonu ir viskas, bet tai, kad „flirtuoji“ (bendraujant su kitu hominidu, kad padovanotume mums šiek tiek sekso ...), aš nemanau. Nežinau, tai tarsi gaišti daug laiko (man labiau patinka žiūrėti pornografiją ir patenkinti save).
Mano komentaras gali būti pažymėtas tam tikrais prietarais:
- „Slackware“ naudoju nuo 1994 m. (Anksčiau nenaudojau SCO ir BSD)
- „Slack“ visada įtraukė „viską, ko reikia norint, kad kompiliavimas būtų malonus ir paprastas“
- Man patinka operacinių sistemų stabilumas
- Jaučiu, kad esu skolingas kažką svarbaus šiam paskirstymui (ir Patrickui Volkerdingui)
- Man patinka paprastumas (BSD tipo įkrovimas, kuris, beje, taip pat naudoja „Arch“, yra aiškesnis nei „Systen V“)
- Negaliu pakęsti „lengvo ir greito“ (tos filosofijos, kuri užtvindo milijonų žmonių gyvenimą Vakaruose: „Aš noriu, kad būtų lengva, ir noriu to vakar“) ... Net ne kalbant apie moteris 🙂
- Tiesa, kad išbandau beveik visus „gimstančius“ paskirstymus, bet visada turiu įdiegtą „Slackware“ ir „BSD“ OS, ir tai yra mano galvos sistemos. (Beje, kiti „Slack“ pagrindu veikiantys platinimai, pvz., „Salix OS“ ir (arba) „Slackel“, pagrįsti dviem ankstesniais, yra naudingi tiems, kurie bijo naudoti terminalą.
Aš jį naudoju, nes jis yra lengviausias, kurį bandžiau iki šiol, ir tai yra puikiau, kai reikia įdiegti priklausomybes su slackpkg. Be to, man netinka kamuoliuko, kaip tai daro Arch.
Taip, kadangi neradau „Arch LTS“ leidimo, pasirinkau „Slackware“.
„Arch“ yra stabili, ją turiu daugiau nei metus ir be problemų
+1 ..
Daugmaž tiek pat laiko tiek darbalaukyje, tiek netbook'e..ne problema .. 100% patenkinta .. 😀
„Slack“ pradėjau dar 2001–2002 m., Naudodamas 7 versiją. „Galeria Jardin“ (tiems, kurie yra iš Buenos Airių) nusipirkau „Linux Essentials“ knygos dėžutę. Vienas geriausių „Linux“ vadovų, kuriuos mačiau (bet grynas „Linux“, beveik nė vienas iš vangumo ypatumų).
Naudodamas tą išmoktą distiliavimą, man prireikė 3 instaliacijos, kad jis veiktų. Vienintelis dalykas, kuris gali apsunkinti naujoką, yra skaidinių, kuriuos reikia padaryti šiek tiek daugiau „rankomis“ nei su kitais montuotojais, klausimas, tačiau, be to, tai yra puikus mokymasis. Nepaisant to, kad turiu įrankių priklausomybėms, tiesa, nepamenu, kad turėčiau su jais problemų. Kaip serveris yra pats tvirtiausias, kuris egzistuoja. Manau, kad skaičiau, kad JAV yra daina. svarbu žmonėms, kurie naudojasi vangumu serveriui. Jau nekalbant apie pašėlusius žmones, kurie įdiegė „slack 3“ versiją ar ten ir visą laiką atnaujino neįdiegę iš naujo (nors dėl sunkaus pakeitimo jiems kartkartėmis tekdavo perkompiliuoti branduolį).
Asmeniškai aš jį palikau, nes kreipiausi į norėdamas išbandyti daugiau funkcinių paskirstymų bendram vartotojui (labiau demonstratyvus, su daugiau chichų, kodekų ir kt.)
Tai, kas atsilieka, yra tai, kad jei atliksite visą diegimą, jis įdiegs daugybę programų, kurių niekada nenaudosite (ar norite ftp? Na, ji įdiegia 10 klientų, 5 ftpserverius ir pan.). Jūs turite savo gyvenimo įrankius. O tai reiškia, kad distro, kurį daug naudojau konsolei, sunaudojimas 6 Gb disko man pasirodė daug.
Kitos parinktys, pagrįstos lengvumu, gali būti svarstomos dėl pasirinktų paketų. Bet ei, tai skonis.
Ką daryti, jei „Slack“ turi vieną iš lengviausių KDE, kuriuos mačiau (apie 154 MB sunaudojimo, kai paleidžiu „Slack 13“, jau nekalbant apie tai, koks jis buvo nepaisant pasenusios techninės įrangos). Buvo laikas, kai distro kūrėjas Patas Volkerdingas susirgo ir leidimai ilgam sustojo (bet visada buvo saugumo aktas). Šiuo metu nauja versija išleidžiama kas 2 ar 3 metus, tačiau jos yra daug išbandytos. Jie visada išeina su gerai patikrintu branduoliu, be versijų ar kitų dalykų.
Ar jums reikia prijungti greitą serverį? Ta pati palengvėjusi diegimo programa leidžia paleisti „Apache“ su „Mysql“ ir „php“ arba pašto serveryje, kuris baigiasi dėžutėje maždaug per pusvalandį.
Apkabink.
Dėkojame už patarimą, kad Jungtinėse Valstijose jie naudoja „Slackware“. Pažiūrėkite, ar galiu rankiniu būdu įdiegti „ZPanel“ su „Slackware“.
Matau, kad jus jaudina šis straipsnis, nors aš pripažįstu, kad jis buvo labai neaiškus dėl techninių detalių.
Tolesniuose straipsniuose aš išplėsiu keletą dalykų, be to, kad atlikčiau išsamesnę instrukciją apie diegimą ir konfigūravimą, kad galėčiau visapusiškai mėgautis.
„MATE“ svetainėje jie pateikia repos, kad įdiegtumėte darbalaukį „Slackware“, jo nekompiliuodami.
Norėčiau išbandyti „Arch“, bet bijau, hahaha, išbandysiu tai virtualiai, nes, deja, esu Archero ir iš ten net Dievas manęs nepajudina hehehe
Atlikite tai, nes „Slackware“ yra lengviau įdiegti nei pačią „Arch“.
Diegimas manęs negąsdina ... Mane gąsdina siuntų ir kitų įrengimas, pagal mano perskaitytą laikmeną, paminėta kažkokia „slackbuild“ ar pan., Bet man neaišku, kad kurią dieną turėčiau laiko aš pabandysiu
Ne bėda, pakalbėsiu apie tai ir kaip tą problemą išspręsti net naudojant tą patį slackpkg.
Aš tai pasakiau, aš seniai ieškau stabilios Arch. Na, ir tai buvo „Slackware“. Išbandykite, anksčiau daug dėmesio skyriau komentarams ir galų gale suprantate, kad patirtis skiriasi nuo tiesiog pasakymo.
Tiesą sakant, „Slackware“ yra žymiai pažangesnė, kai reikia pridėti konkrečius paketus. Tai stebuklas, be to, kad „Alien“ paketo keitikliui suteikiama daugiau naudos, kad nereikėtų kaupti VISKO, kaip yra „Gentoo“ atveju, kuris yra pirmasis „Linux From Scratch“ pusbrolis.
Bet ar turite „Slackware“ įdiegtą virtualioje mašinoje, ar aš klystu? Idealiausia būtų ją įdiegti tiesiai į diską ir kad vadove išsamiai aprašysite galimas problemas ir (arba) sprendimus, kuriuos rasite aparatinėje įrangoje, matote, kad virtualizavimas nėra tas pats, kas kova su grafikos ar garso plokštėmis, kurios gali duoti daug karo. Kaip visada, labai geras įvadinis straipsnis.
Kol kas naudojau virtualią mašiną, tačiau diegimo metu naudokite nemokamas tvarkykles, jei tai yra „Intel“, tačiau jei tai yra „ATI / AMD“ arba „NVIDIA“, naudokite patentuotus tvarkykles.
„Slack“ yra pagarbos sutrikimas. Vienintelė problema yra ją atnaujinti, jūs turite žinoti, ką darote, labai atidžiai perskaityti keitimų žurnalus, nes tokie netikėtumai kaip konfliktai tarp programų gali net nustoti veikti keliose programose.
Pats savaime tai ponia DISTRO. Tai buvo pradininkas naudojant paketus, įdėjus į jį vedlį, palengvinant pradedantiesiems vartotojams (kol kas - angliškai kalbančius) ir, žinoma, ilgiausiai gyvenusį platintoją, egzistuojantį GNU / Linux visatoje. .
Nors ji nėra tiek laisvos programinės įrangos gerbėja, ji yra daug tvirtesnė nei Arch ir Debian kartu. Štai kodėl aš jį naudoju.
Vienintelis minusas
Vienintelis trūkumas, su kuriuo susidūriau su „Slackware“ per 2 mėnesius, kai jį įdiegiau savo nešiojamajame kompiuteryje, buvo įkrovos laikas dėl „LiLo“. Man atrodo, kad yra būdas sukonfigūruoti, kad šis laikas pagerėtų ir netgi pakeistų „Grub2“. Puikus paskirstymas, mano nuomone, šiek tiek sudėtingas, bet labai geras 😀
Sveiki, redaguokite lilo.conf ir voila (jei turite omenyje laiką, kurį jums reikia pasirinkti kitai sistemai ar branduoliui)
root @ darkstar: ~ # mcedit /etc/lilo.conf (arba su jūsų pageidaujamu redaktoriumi)
tada paleidi „lilo“
root @ darkstar: ~ # lilo
Sveiki atvykę!
Cheers! Geras įrašas, aš naudoju „Slackware“ jau 9 metus, ir tai buvo tas, kuriame aš visada jaučiausi patogiausiai, savo ruožtu, jūs rasite vis daugiau ir daugiau gudrybių, tai buvo šiek tiek laiko, nes aš įdiegiau nuo nulio, bet Atnaujinta, šiuo metu esu su branduoliu 3.9.10 ir kde 4.10.5, kai kuriuose atnaujinimuose kai kurios jūsų jau turimos programos gali nepavykti, bet aš ją lengvai išsprendžiu, ji man tikrai yra geriausia. Tegyvuoja Patas !!
Taip, nors kol kas šį platinimą aš naudoju virtualiame kompiuteryje, aš planuoju įdiegti „Slackware“ į kitą savo kompiuterį, kuris yra P4, o dabar jis turi „XP“ ir „Debian Squeeze“.
Aš tik norėjau pridurti, kad „Debian“ taip pat turi daug dokumentų apie diegimo DVD. Būna, kad įprato googlinti ...
Komentaruose matau, kad kažkas sako: palaikykite nemokamą programinę įrangą!
Nesupraskite to neteisingai, labiau skaitau tinklaraštį, nes jis mane pralinksmina, bet ar tikrai labai prisidedama, kai sukuriame dar vieną X, Y, Z, distro vadovą? ir komentaruose jau daug karta sakant ta pacia, ka isrodo tas vienas, kitas, tai daugiau bučinys ir t.t.
Dar daugiau žinant, kad šiuose rajonuose yra puikūs diegimo vadovai ...
Manau, kad taip, kažkas prisideda, bet jei visa ta energija galėtų būti nukreipta į produktyvesnį produktą, būtų geriau.
Tikiuosi, kad negarsinu per daug trole. Pagarbiai.
Atsitinka taip, kad „Slackware“ nesulaukia didelio ispanakalbių „Linux“ vartotojų dėmesio, be to, suformuota pakankamai mitų, kurie atbaidytų jus nuo bandymo. Taigi, kodėl tai yra taip ryšku, kad kažkas ateina paneigti tų mitų ir legendų, kurios persipina būtent šį platinimą.
Tegyvuoja grynas „Linux“ paskirstymas = SLACKWARE.
Aš „Slackware“ darbalaukyje + „Win8 + openSUSE tumbleweed“ paleidžiau jau gana seniai. „Slackware“ yra puikus būdas išmokti „Linux“. Nepaprastai stabilus, jūs galite turėti paketus iki paskutinio jų atnaujinimo ir nepažeisdami sistemos. Paketai? Jūs turite visą „Linux“ katalogą, kurį jis gali jums pasiūlyti.
Neerzindami nestabilių saugyklų, čia jūs įdiegiate paketus „ranka“.
Taip, „Slackware“ turi nedidelę bendruomenę ispanų kalba, tačiau jau yra įrankių mokytis anglų kalbos ar vertėjų.
„Slackware“ palyginimas su „titanais“ sistemoje „Linux“ (kuriuos išbandžiau)
„Gentoo“ / „Funtoo“, labai geras platintojas, bet labiausiai mane jaudina šie „distros“ yra NAUDOJIMAI, „Slackware“ nėra tų baisių dalykų.
Debianas: Kiekviena diena stengiasi apsiriboti laisve.
Centos / RH: Mmm abu yra puikūs 😀
Nors taip pat, jei jums taip patiko „Slackware“, galite išbandyti „Freebsd“: D.
„Slack“ yra tas sutrikimas, kurį turiu įdiegti, be abejo, tai darysiu virtualioje mašinoje, hahaha, bet manau, kad dėl smalsumo man to trūksta, nes „Gentoo“ man yra per daug. Bet, asmeniškai, aš patenkintas bandymu ir šiuo metu esu patenkintas Arch.
Atsiprašau, manau, kad apie šį platinimą yra daug neegzistuojančių mitų. Aš naudoju jį nuo 7.0 versijos (1999 m.), Kai atsitiktinai žurnalas buvo su dovanų kompaktiniu disku. Mes niekada nesiskyrėme, aš išbandžiau daugybę puikių „distros“, bet nė vienas iš tokių kaip „Slackware“. Manau, kad bet kuriam „Linux“ vartotojui tai tikrai labai lengva įdiegti, paketai įdiegiami iš „txz“ paketų, nekompiliuojant. Vienintelis dalykas, jei manau, kad tai yra sukčių, yra tai, kad jis neišsprendžia paketų priklausomybės, todėl kartais gali būti nuobodu įdiegti paketą. Bet manau, kad tikrai verta.
Aš nežinojau, kad .txz paketai atsirado be kompiliavimo, nes diegiant programos atrodo paruoštos naudoti.
Sveiki draugai, aš likau prie jūsų paminėto dalyko apie debian testavimą ir jo problemas. Aš žinau, kad tai neturi nieko bendro su jūsų įrašu, bet tiesa ta, kad aš pamačiau, jog keliose dalyse pirmiausia sakau, kad nebuvau gnu / linux daugiau nei 4 mėnesius, ir aš sužinojau šio forumo ir kitų bei įvairios informacijos internete dėka, aš turėjau stabilų debian testavimą ir kai kuriuos nustebins kitas, galbūt jie, mano nuomone, nebuvo stabilūs, tai skirta serveriams ir vartotojai, kurie ką tik atėjo iš „winbug“ ir nori visko normalaus ir stabilaus. Turėjau didelių problemų ir turėjau tik todėl, kad nežinojau kai kurių dalykų, priklausomybės nėra didelė problema, atkreipkite dėmesį, kad ne daugiau kaip 4 naudotojai mėn. jiems sako, kad norėjau turėti viską vėliausiai, pvz., kde ir kai kurias programas kalbant apie programas, pamačiau, kad net turėdamas stabilų debianą galėčiau turėti naujausią „vlc aptitude -t“ eksperimentinio diegimo paketo1 versiją ) su kitomis programomis jie turės priklausomybės problemų, pvz ro Aš labai gerai viską išsprendžiau, dabar turiu debian sid ir kai kurias priklausomybės problemas, bet kitas atnaujinimas yra išspręstas ir tiesa ta, kad aš naudoju debian sid beveik 1 mėnesį, o ne problema, dėl kurios nemanau, kad debian bandymai ir sidas yra problema Tai klaidinga bent jau aš turiu naujausią visko versiją ir stabili kaip testavimas, o mano testavimui tai visai nestabili gerai aš esu naujas ir galiu klysti, bet tai yra mano nuomonė ir galiausiai debian gali diegimas yra toks pat sudėtingas, kaip ir kitų „Distros“, pvz., „arch“, tiesiog turite nustatyti eksperto teksto režimą ir jį galima pritaikyti iki paskutinio kampo iš to, ką mačiau, manau, kad jie turėtų, todėl universali sistema gali būti lengva arba sudėtinga, stabili kaip rokas ar pabaigoje kaip ir kiti riedėjimo leidimai priklauso nuo vartotojo ir tų, kurie kalba ir sako kitaip, išbandykite, sužinokite šiek tiek rizikos ir prieš tai pateikite savo nuomonę, manau, kad rizikinga pateikti nuomonę
Norėdami pereiti iš stabilios į bandymą ir „sid“, tai padariau iš švaraus diegimo. Aš nerekomenduoju atvirkščiai ir pereiti nuo „testig“ prie „sid“ naudoti „apt-get“, kuris yra mažiau susijęs su priklausomybėmis, ir norint, kad normalūs atnaujinimai būtų tinkami, kad pamatytumėte, kokius paketus jis saugo Žr. Jei mažos priklausomybės yra išspręstos, palyginti su tuo, kai pereinate nuo bandymo prie „sid“ ar iš stabilaus į „sid“
Sveikinimai (tikiuosi, kad neištrinsite mano įrašo, nes dingo ankstesnis)
Mes jo neištriname, tiesiog sistema automatiškai siunčia vartotojo komentarus saikingai, jei jie dar niekada nekomentavo tinklaraštyje. Šis ir ankstesnis jūsų komentaras buvo „Laukiama“. Dabar aš ištrinau ankstesnį, nes jie yra identiški ir nėra pagrindo turėti du vienodus. 😛
Šiuo metu „debian sid“ yra stabilus, nes jie dar neįkėlė naujų versijų (kol kas tas pats, kas naudoti „sid“ arba „testing“ arba „stabil“) http://packages.debian.org/search?keywords=gnome-shell&searchon=names&suite=all§ion=all. Kai naudojau sid, didelis pokytis įvyko gnome 2 -> 3, o grafinis startuolis nukrito tiesiogiai ir turėjo daug laisvų paketų, kurie liko iš senojo gnomo ... Turime nepamiršti, kad jie turėjo ilgai laukti laikas įkelti naują versiją, jie šokinėjo gnome 2.32 - 3.2 - 3.6 be tarpinių ... nenuostabu, kad pradžioje nestabilumas bręsta ir išlieka tvirtas kaip uola kas dvejus metus.
Įdomu tai, kad atėjau čia tyrinėti ką nors kita apie „Slack“ ...
Paminėjimas yra vertinamas, pateisinsite, kad nėra tinklaraščio ir trūksta straipsnių apie šį puikų platintoją ...
Šiuo metu galiu paminėti, kad vis dar esu įsimylėjęs „Slackware“, padengtą XFCE, jis atrodo gražiai ir yra uola, nuo to momento, kai įdiegiu, jis vis dar tvirtas, be mažiausiai detalių apie jo stabilumą, turiu visas reikalingas programas dirbti su savo kompiuteriu ...
Nėra jokios priežasties bijoti šio išpardavimo, aš tikrai rekomenduoju, kaip ir aš, jie tikrai įsimylės ...
Cheers !!! ...
Salckas visada patraukė mano dėmesį, būsiu dėmesingas šio distro leidiniams.
Aš naudoju „Salckware“ nuo tada, kai pradėjau naudoti „Linux“ 1998 m., Man tai yra geriausias, švariausias ir paprastas „Distro“, serveriai, kuriuos naudoju savo darbe, kuriuos įdiegiu naudodamas šį „Distro“, iki šiol niekada neturėjau su jais problemų .
Ar jūs jį naudojate ir kasdienai? Kas atsitiko?
¡Muy bueno!
Aš naudoju jį namuose su KDE ir jis puikiai tinka naršyti, siųsti el. Paštu, rašyti mažus dokumentus, žiūrėti filmus, atsisiųsti, tvarkyti sąskaitas ir kt.
Darbe man nepavyko 100% to naudoti, nes dirbau su komanda, priklausančia nuo patentuotos programinės įrangos, tačiau bandyta ...
Puikus įrašas ^^ Kaip tik šiandien sulaužiau savo fedorą (: C) ir norėjau išbandyti „slackware“ (tiesą sakant manęs to bijojo).
Jūs teisus, kad apie platinimą kalbama nedaug. Tiesą sakant, dauguma pranešimų, tuto, kas bebūtų, yra labai seni. : /
Nekantriai laukiu patarimų, kaip gerai naudoti slackpkg ^ ^ Noriu pabandyti tai panaudoti prieš slapt-get 😛
Sveikinimai, beje!
saludos