Vakar pranešame apie išvykimą „openSUSE“ 12.1ir šiandien skaitydamas svetaines, kuriose paprastai lankausi, randu įdomų straipsnį TechWorld.com.
Būna, kad jie palieka mums tai, ką reklamuoja kaip «4 svarios priežastys išbandyti „openSUSE 12“Būtent tai yra jūsų požiūris į tai, kodėl vartotojai turėtų išbandyti šią naują versiją openSUSE.
Dalinuosi su jumis (kuklus mano vertimas) straipsniu:
1. Siūlomos 4 darbalaukio parinktys:
- Nors jie atsisakė pastangų bandydami įtraukti Vienybė, jie apima romaną Gnomas3 šioje versijoje.
- En „openSUSE“ 11.4 peržiūra Gnomas3 taip, bet šioje versijoje yra daug naujų funkcijų, parinkčių, patobulinimų. Pavyzdžiui, patobulintas mažesnių ekranų palaikymas, geresni pranešimai ir centralizuotas internetinės paskyros nustatymas.
- Jei jums nepatinka „Gnome3“, jūs visada galėsite tai padaryti KDE, dabar yra šios versijos KDE 4.7. Ir nors naujausios funkcijos, tokios kaip visos „Tablet“ parinktys, dar nėra įtrauktos, jas šiuose įrenginiuose galima naudoti be didesnių problemų. Kitoje šio platintojo versijoje bus integruoti visi KDE lietimui jautriems prietaisams.
- Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas, „openSUSE“ vartotojai taip pat gali naudoti Xfce o LXDE.
2. Atnaujinti paketai ir atnaujintos programos:
Kaip įprasta, įtraukiamos, pavyzdžiui, naujausios ir naujos programos "Firefox" 7, Griaustinis 7, LibreOffice 3.4.3, „Scribus 1.4“, Banshee 2.2, chromas 17 yra įtrauktas į oficialias repos… ir daug daugiau.
3. Pagrindinės technologijos:
Patobulinimai pateikiami dar keliuose techniniuose sistemos aspektuose, pavyzdžiui, į ją įtraukiama Snapper Jei norite valdyti failo versiją, „systemd“ paleidžia sistemą greičiau ir ji taip pat pradeda naudoti „Google“ programavimo kalbą: Go
4. Dabar madinga, tiksliau sakant: Debesyje:
Remiantis branduolys „Linux“ v3.1, dabar „openSUSE“ yra pasirengusi veikti tiesiogiai „Amazon EC2“. Įtraukti įrankiai, skirti manipuliuoti virtualizacija, tokie kaip „Xen 4.1“, KVM ir VirtualBox. „openSUSE“ yra pirmasis platintojas, pradėjęs debesų darbalaukio aplinkos integravimą.
To saugyklose taip pat siūloma naujausia „Eucalyptus“, „OpenNebula“ ir „OpenStack“ versija.
Ką aš manau labai asmeniškai?
Kol kas mano dėmesį patraukia tik „Snapper“, idėja tikrai puiki. Įsivaizduokite, kad atnaujinate savo sistemą, todėl OS neveikia tinkamai, tarkime, kad darbalaukio aplinka nustojo veikti, naudodami „Snapper“ galime „grįžti laiku“ ir palikti savo sistemą tiksliai tokią, kokia ji buvo prieš atnaujinimą. Aš nežinau apie tave, bet tai tikrai puiki savybė.
Likusi dalis neatrodo kaip kažkas iš kito pasaulio ... Aš manau, kad programų versijos nėra tokios naujos (aš naudoju ArkaAr Geležinkelių...), man taip pat nepatinka debesų kompiuterijos problema, man nepatinka mintis, kad negaliu 100% valdyti savo failų ar informacijos, o darbalaukio aplinka nėra kažkas išskirtinio „openSUSE“, siūlo daugelis kitų distros šį ir dar vieną kartą 😀
Nieko tokio, kad, nepaisant pastarosios, išbandykite šią naują „openSUSE“ versiją, nenusiminkite pagal mano kriterijus, išbandykite save, kad vėliau: Jūs galite padaryti savo išvadas 😀
saludos
Nieko, ko neturi kiti paskirstymai. Kai kurie gali būti atnaujinti nei kiti, tačiau visi jie turi šias galimybes.
Tik ką ji pasakė. Galbūt „Debian“ neturi naujausios versijos „Testing“, tačiau jas gali turėti „Experimental“ arba „Sid“. Tačiau „Arch“, „Ubuntu“ (su jų PPA pagalba) ir kiti platinimai taip pat yra atnaujinti.
Tai gali pasirodyti įdomus dalykas. Bet jei noriu pažangiausių technologijų, naudoju „Fedora“.
Turiu tuos pačius kriterijus kaip ir mano kolega. Nepasitikiu, kad mano duomenys yra serveryje.
Tiesa, kad „Snapper“ yra puikus, tai yra dalykai, kuriuos tikrai vertiname, tačiau ne todėl aš paliksiu „Debian“ naudoti „openSUSE“. Aš turiu omenyje, trumpai tariant, jie nepateikė man vienos priežasties jį naudoti.
Iš tikrųjų «Dabar madinga, tiksliau sakant: Debesyje»Tai buvo asmeninis prisilietimas HAHA, straipsnyje anglų kalba net iš tolo nesakoma, kad LOL !!!
Man patinka „YaST“, ypač naujiems žmonėms, o DVD leidžia įdiegti visus darbalaukius
Tiesa, kad „YaST“ yra puikus. Tai yra vienas iš nedaugelio dalykų, kurie man patinka „openSUSE“.
Tiesą sakant, tai skamba labai gerai, jei tai net gyvai, aš tai bandau, nes šiuo metu turiu „Fedora 16“, „Mint 12“ ir „Windows 7“ (žinai, kai sesuo man sako, aš nesuprantu tavo langų, kur yra biuras ir nors aš tai paaiškinu, man tai sako: labai sunku ») ir USB, jei manau, kad mėgstu išbandyti, ir jei nudžiuginu, jei kuriam laikui persikeliu į kalyklą („ Fedora “manęs niekada nepalieka hahaha)
„OpenSUSE“ labiau panaši į „Fedora“ nei į monetų kalyklą, aš jos nenaudojau (išbandžiau taip) ir netgi sakyčiau, kad ji yra paprastesnė nei „Fedora“
Na, iš tikrųjų, jei atsisiųsiu ankstesnį atidarytą „suse“, bet ankstesniame kompiuteryje, jis nenorėjo gerai veikti, nes vaizdo plokštė nebuvo gerai atpažinta, bet bandysiu dar kartą ją turėti, jei galėsime suteikti jai vietos kietąjį diską.
saludos
Įdiegiau ir išbandžiau (KDE), ieškodamas alternatyvos vienybei ir „Gnome 3“ bei naujos patirties. Turiu prisipažinti, kad esu Debo mylėtoja ir visada turėjau problemų dėl apsukų. Mano patirtis susijusi su „HP DM4“. Tai buvo puiku, aparatinė įranga taip gerai veikė man, kad aš jaučiausi blogai dėl „Ubuntu“. „Power Manager“ yra puikus, baterija veikė beveik dvigubai ilgiau nei „Ubuntu“. Bet visa tai truko labai nedaug. Kodėl? Integracija su „Gnome“ programomis buvo lemtinga, ypač „Gnucash“. „YaST“ diegimo programa terminale užtrunka visą gyvenimą, aš žinau šį užtrauktuką, bet man patinka mintis iš anksto pasirinkti kelias programas, kaip ir sinapsėje. Tačiau „YaST“ tai vyksta labai lėtai. Kuriant tai man atrodo puikus platinimas ir „YaST“ įrankiai, norint jį sukonfigūruoti kaip serverį, pvz., SAMBA, LDPA, Virtualizacija, tinklas ir pan. jie yra tobuli
(Tik konfigūracijos srityje nebuvo patikrinta, kaip ji veikia kaip serveris)
dabar vėl ketinu įdiegti „ubuntu“ ir pažiūrėti, kurią dieną išdrįstu išbandyti „Arch“
saludos
Neįdiekite „Ubuntu“. Įdiekite „OpenSUSE“ su „Gnome“ ir išspręsta problema :-). Pažvelkite į mano įrašą ir pamatysite, kaip lengva: http://www.taringa.net/posts/linux/13607221/Mi-OpenSUSE-12_1-_-_que-hacer-despues-de-la-instalacion_.html
Na, aš jau naudoju keletą valandų, dar nebaigiau jo pritaikyti ir pakankamai išbandyti, bet jei grįšite prie temos vėliau, galėsiu papasakoti apie savo patirtį .
Sveikinimai.
Manau, kad viskas reiškia kiekvieno skonį ir darbo būdą.
Aš naudoju „OpenSuse“, nes jis man patinka ir siūlo stabilumą, naujesnę programinę įrangą nei „debian“ bandymas „pavyzdžiui, kde“ ir paprastą naudojimą. Įrankiai ir paprastumas, kuriuos man suteikia „OpenSuse“ kaip standartas, aš, pavyzdžiui, netestuoju „Debian“, juo labiau „Arch“.
Na, aš buvau ištikimas „Fedora“, kol 15+ versijai reikėjo įdiegti / paleisti 1 Gb, kurį laiką turėjau grįžti prie „Win2“ ir šiek tiek daugiau nei prieš mėnesį bandžiau tarp kelių rajonų, radau „openSUSE“ ir, matyt, viskas veikia gerai Nepaisant to, kad turiu 1 MB (iš tikrųjų turiu 480 MB), tačiau „Linux“ mane mažiau atpažįsta, veikia sklandžiai ir veikia geriau „priverstinio pakaitinio režimo“ režimu.
Aš rekomenduoju, nors kiekvienas turi savo skonį.
Į sveikatą !.
Aš esu naujas „Linux“ pasaulyje, pirmą kartą testą atlikau su „ubuntu 11.10“ pagal draugo rekomendaciją, didžiausia problema yra vaizdo plokščių tvarkyklėse ir „wifi“.
Aš perėjau prie „OpenSuse 12.1“ ir visos mano problemos buvo išspręstos, manau, kad tai geriausias „Linux“ paskirstymas.
Skamba įdomiai, išbandysiu šį savaitgalį