Kaip daugumai žinoma 9 m. Rugsėjo 2014 d., „Apple“ parodė savo naujų produktų asortimentą „iPhone 6“, „6+“, „Apple Pay“ ir „Apple Watch“. Laisvosios programinės įrangos fondas [FSF] padarė pareiškimą apie tai:
FSF pareiškimas dėl naujojo „iPhone“, „Apple Pay“ ir „Free Watch Foundation“ „Apple Watch“
Paskelbta 9 m. Rugsėjo 2014 d. 02:14
La FSF ragina vartotojus vengti visų „Apple“ produktų, siekiant savo ir aplinkinių laisvės.
Šiandien [9-9-2014] „Apple“ paskelbė apie naujus „iPhone“ modelius, išmanųjį laikrodį ir mokėjimo paslaugą. Atsakydamas į generalinį direktorių Jonas Salivanas Aš darau tokį teiginį:
„Akina matyti tiek spaudos technologijų, kurios veikia kaip„ Apple “rinkodaros plėtinys. Tai, kas šiandien rodoma, yra bendrininkavimas slepiant svarbiausio pranešimo transliaciją - „Apple“ tebesitęsiantį karą prieš individualią skaičiavimo laisvę - ir siekiant išplėsti žodžio, asociacijų, privatumo ir technologinių naujovių laisvę.
Kiekviena kritika, kurioje nepaminėtas „Apple“ reikalavimas naudoti Skaitmeninis apribojimų valdymas (DRM) blokuoti jų parduodamus įrenginius ir programas daro meškos paslaugą savo abonentams ir yra smūgis skaitmeniškai laisvos visuomenės plėtrai, kurios mums šiuo metu reikia. Kiekvienas, kuris kalba apie technines specifikacijas, prieš tai neatskleisdamas neetiško audinio, kurį gamina šie produktai, padeda žmonėms nukreipti kelią, kuris baigiasi visišku skaitmeniniu išsiskyrimu.
Paskaičiuokite, kiek apžvalgų šiandien mini, kad „Apple“ grasina kiekvienam, kuris išdrįsta pabandyti savo telefone įdiegti bet kurią kitą operacinę sistemą, pvz., „Android“, arba laukia baudžiamojo proceso, kurį saugo „Digital Millennium Copyrigth Act“ (DMCA). Suskaičiuokite, kiek kritikos paminėta, kad „Apple“ įrenginiai neleidžia įdiegti jokios nepatvirtintos programos, grasinant vėl kalėjimu, jei bandysite tai padaryti be „Apple“ palaiminimo, kiek šios kritikos pabrėžiama, kad „Apple“ naudoja programinės įrangos patentus ir armiją teisininkų užpulti tuos, kurie kuria laisvesnę nei jų kompiuterinę aplinką.
Mes matėme keletą pavyzdžių nuo paskutinio „Apple“ paskelbto produkto - laikų, kai išmanieji telefonai ir kita įranga buvo naudojami politiniam aktyvumui ir laisvai kalbėti. Mes taip pat matėme keletą atvejų, kai tie posakiai buvo cenzūruojami. Jei mes ir toliau leisime „Apple“ tokią skaitmeninę kontrolę, cenzūrą ir „laisvo žodžio zonas“, tai taps nuolatine norma.
Yra priežastis, kodėl pirmojo Amerikos programuojamo kompiuterio išradėjas atmeta „Apple“ įrenginius kaip antitezę kūrybiškumo gyvybės formoms. Tačiau nepakanka pasakyti tik „Nepirk jų produktų “. Įstatymai, kuriuos „Apple“ ir kiti naudoja įgyvendindami savo skaitmeninius apribojimus, suteikdami jiems konkurencinį pranašumą prieš subsidijuojamus produktus, kurie gerbia vartotojo laisvę, turėtų būti panaikinti.
Bent laikrodis galų gale turėjo nuimamą užsegimą - mums tai rūpėjo.
Mes raginame vartotojus ištirti būdus, kaip palaikyti mobiliųjų ir nešiojamųjų įrenginių naudojimą, kurie neapriboja pagrindinių vartotojų laisvių. Tokie projektai apima Replicant, „Android“ pagrindu sukurta nemokama programinės įrangos šakutė ir F-Droid, nemokamos programinės įrangos, skirtos tik „Android“, saugykla. Žmonės taip pat turėtų tai žinoti Timas Kuko „Apple“ kaip jie jaučiasi
Aš nelaikau savęs laisvos programinės įrangos „talibanu“, arba, kitaip sakant, nesu iš labiausiai „puristų“. Buvau labai laimingas „Opera“ vartotojas, kol jie apleido savo variklį, nelabai rūpinosi, ar jis buvo 100% SWL, ar ne, „Android“ nėra 100% SWL (taip pat nėra SDK) ir vis dar myli.
Aš noriu patekti į tai, kad ... vienas dalykas nėra būti „ekstremistu“, o visai kas kita - atiduoti savo laisvę taip, kaip nori. „Apple“ negerbia jokios laisvės, jei iš jų perkate įrenginį už nuostabią kainą (ir ne teigiama prasme), kuris iš tikrųjų NĖRA jūsų, jis yra „išnuomotas“, nes mokate milžinišką pinigų sumą už visiškai pervertintas įrenginys ir Vis tiek negalima daryti to, ko norite.
Ir tai dar vienas dalykas, kaina ... neįtikėtina, kad „iPhone 6“ kainuoja tiek daug pinigų ir yra aparatinė įranga, beveik prieš 2 metus. ¬_¬ ...
Bet kokiu atveju, ką tu galvoji apie tai?
PS: Vertimo šaltinis žmonių.
http://shitisaytosiri.tumblr.com/post/11923965029/and-not-a-single-fuck-was-given-that-day
Tai nėra skirta būti talibanu, bet bent jau „Google“ paskyros nuostatose turi informaciją, kurioje jus nuskenavo (net jūsų naršymo istoriją). Tai beprotiškai naudinga net tada, kai praleidote tinklalapį, kurį norėjote įdėti rašydami straipsnį.
Ir paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas - „Gizmodo“ rodo, kad „Apple“ yra a neapykantos žavios.
Be to, ar „Apple“ jau įdėjo du mygtukus (kairįjį ir dešinįjį pelės klavišus) „MacBook“ ar pelių jutiklinėje dalyje? Nes negaliu pakęsti pelės paspaudimo ir dar mažiau - su tokiu vidutinišku slinkimu.
Ir darant „Off-Topic“, čia ateina žinia, kad „Debian“ komanda ir FSF susiburkite, kad vartotojai sužinotų, kaip pasirinkti reikalingą aparatūrą.
Ne į temą
Naudojant terminus, pavyzdžiui, kabutėse, svetainė reikalauja daug rimties, tiesiog pažiūrėkite, kaip to nedaro profesionaliausios šios srities svetainės.
Galbūt todėl, kad puslapis, kurio šūkyje yra žodis „laisvė“ ir žymintys tuos, kurie jį praktikuoja, vadinami „Talibanu“, skamba nelabai sutapus.
Jūs negalite būti „ekstremistu“, jei tai, ką darote, laikosi normos. Nors šios taisyklės laikytis nėra įprasta.
Ir tai mums patinka, ar ne, kai turėdami svetainę susidarote nuomonę tarp savo skaitytojų, todėl jūs turite pasirūpinti formomis. Jūs turite vieną turtingiausių ispanų kalbų, yra tūkstančiai būdų pasakyti tą patį, neskatinant pejoratyvių stereotipų.
„OnTopic“
Deja, pasaulyje perkamiausias telefonas yra akivaizdus taikinys tiems, kurie mėgsta šnipinėjimą ir kontrolę (Šiandien mes turime įrodymų, net pareigūnai, kurie įrodo, kad tai nėra sąmokslo idėja) vartotojų visuomenėse.
Veikiau jie tai daro, kad žmonės neįsižeistų. Bet atrodo, kad niekada negali patikti visiems.
Aš pakartoju savo komentarą: jei ketinama niekam neįžeisti, tai jokiai grupei neturėtų būti kuriami pejoratyvūs stereotipai.
Pažvelkite į bet kurią specializuotą laikmeną su tam tikru profesionalumu (iš bet kurios terpės, ne tik skaičiavimo) ir sužinokite, ar jos sukuria skirtumą tarp savo skaitytojų per etiketes. Net daugumoje tendencijų tai nematyti.
Neįsivaizduoju CNN žinių laidos ...
-Ir tarptautinėse naujienose:
Grupė „ekstremistų Sudakų“ demonstruoja sostinės aikštėje reikalaudami pakeisti „vagių“ kabinetą, kuris lydi senatorių, kandidatą į „raudonųjų“ partiją, kaip visada, tą pačią „kriukių“ grupę. ..
Mes įdėjome jį į kabutes, kad NAAAADIE būtų įžeista, o dabar - sporte ...
Jei juos įdėsiu į kabutes, perskaičiau šį komentarą, kad jei tai sumažins svetainės rimtumą ir panašiai ... tačiau, jei juos įdėsiu be kabučių, aš skaitysiu įžeistų vartotojų komentarus. jei „aš nenaudoju nuosavų kodekų ir dėl to netapau talibu ar ekstremistu“ ... ir panašiai.
Kaip matote, visada atsiras kas nors, kas pakomentuos savo nesutikimą su įrašu, informacija ar mano pateikimo būdu ... neįtikėtina, ateikite ...
Jei jie įsižeidžia kabutėmis ir be kabučių, jie įsižeidžia ... Mhh «Jūs neturite būti genijus» (turint omenyje „Samsung“ reklamą), kad pamatytumėte, jog galbūt kabutės yra mažiausiai tai, o FORMOS yra problema, pabandykite nevartoti tų žodžių ir pamatysite, kaip niekas neįsižeidžia.
Darbuotojai: Problema čia ne citatose, o komentaruose (offtopic ar ne), kurie nieko neprisideda ir tik sukelia nereikalingus ginčus. Jei turite kokių nors pasiūlymų įrašo autoriui arba administratoriui DesdeLinux, ryšio maršrutai yra nuorodoje į JAV » https://blog.desdelinux.net/nosotros/
Taip, todėl neturėčiau dėti tokių žodžių kaip ekstremistas, Talibanas ar dar kas nors, kas užuomina apie kažkieno įsipareigojimą, naudojimą, priėmimą ar fanatizmą (gerąja prasme) dėl SWL ... įdomu ...
Nagi, žmogau!
Čia mes visi vyresni, jei kas nors nori jaustis įžeistas, nes sakau kažką panašaus:
Vienas dalykas yra būti „ekstremistu“, o kitas atiduoti savo laisvę bet kam ... «- turint omenyje tai, kad nors yra vartotojų, kurie nenori naudoti nuosavų kodekų ar nemokamų tvarkyklių ir kitų, taip, vienas dalykas yra tas lygis ar sprendimas, o kitas yra labai skirtingas, tai paprasčiausiai atsiduoti „Apple“ viskam, ką tai reiškia.
Na, tai nuoširdžiai, nes:
- Norisi įsižeisti, tiesiog taip
- Jums bloga diena ir reaguokite į viską, kas jus šiek tiek vargina
- Pabandykite šiek tiek paliesti kamuoliukus 😉
Beje, tai nėra tas pats, kas „raudonieji“ ar „sudakai“, nes tai yra tiesioginiai būdai ką nors įžeisti ar sumenkinti.
Kai kuriuos žmones kartais vadinu ekstremistais arba Talibanu (pvz., Mes, kaip mes, Stallmanas), kurie nori būti puristai labiau nei bet kas, žinote ... puristai, nes jie nusprendžia naudoti gryną SWL, ekstremistai, nes galų gale eina į kraštutinumą .. 100% SWL ir 0% patentuota. Jie yra visiškai tinkami būdvardžiai, nesuprantu, kur iš tikrųjų gali būti problema.
Net kartais mane tiesiogiai vadino fanatiku, ekstremistu ir Talibanu, manęs tai netrikdė ir nebuvau mušamas, net rimtai nevertinu būdvardžio, norėdamas mane nukreipti.
@Staff tiesa yra tokia:
1.- Su kabutėmis jie įsižeidžia.
2.- Be kabučių jie įsižeidžia.
3.- Nenaudojant „tų žodžių“ jie įsižeidžia, bet jei juos vartojate be ankstesnių, tai yra blogiau.
Bet kokiu atveju, dėl X ar Y priežasčių visada bus skundas dėl posto, nes kiekviena galva yra pasaulis, ir daugelis jų yra visiška katastrofa.
@Elavas
Leisk man naudoti tavo žodžius ...
"Problema čia nėra kabutėse, jie yra STRAIPSNIO SĄLYGOS (offtopic ar ne), kurios nieko neprideda ir sukelia tik nereikalingus ginčus."
Tai kad toks? Kodėl, ką reiškia žmonių žymėjimas?
Pradedame aiškindami, kad aš neįsižeidžiau, aš jau keletą kartų tai sakiau čia, nesiimu asmeninio nieko, ką perskaičiau monitoriuje.
Bet rašydami visame pasaulyje matomą straipsnį jūs turite tam tikrą atsakomybę.
Pavyzdžiui, šalyje, kurioje gyvenu, terminas „juodaodis“ neturi kultūriškai įtvirtintos rasistinės konotacijos. Bet aš net negaliu jo naudoti norėdamas vadinti taip vadinamą draugą, jei rašau tai, ką gali perskaityti kitos šalies žmonės, kad tokia etiketė gali pakenkti.
Taigi, jei manote, kad:
Na, tai nuoširdžiai, nes:
- Norisi įsižeisti, tiesiog taip
- Jums bloga diena ir reaguokite į viską, kas jus šiek tiek vargina
- Pabandykite šiek tiek paliesti kamuoliukus;) »
Gal jūs esate plona oda ir ją priimate asmeniškai.
Tikiuosi, kad tai aišku, nesakau, kad norite ką nors įžeisti.
Atvirkščiai, tų terminų vartojimas redakcijos požiūriu yra neteisingas.
Ieškokite patikimos žiniasklaidos priemonės ir pažiūrėkite, ar jų straipsniuose rodomi tokie balsai, kabutėse ar ne.
Reikalas tas, kad niekada niekas nebuvo specialiai pažymėtas. Tačiau kartoju, jei norite suabejoti terminais, formomis ar bet kuo, kas susiję su darbu DesdeLinux, jau daviau nuorodą į kiekvieno iš mūsų kontaktines nuorodas.
@elavas
Ir kas sakė, kad etiketės yra ypatingos?
Galite puikiai pažymėti grupę (kurią sudaro žmonės) arba apibendrinti ir gauti tą patį rezultatą.
Manau, kad reikia atsižvelgti į tai, kad komentarai yra visiškai tinkama terpė atsiliepimams apie tinklaraštį.
Darbuotojai Kokia kalba turiu jūsų paklausti? Rusiškai? Я. только писать комментарии, которые не имеют ничего общего с темой поста .. ar jums labiau patinka tai turkų kalba? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..
Che, žmogaus kūrinys ... kiekvienas atsako ir dainuodamas susideda straipsnį. Nustokite atkreipti dėmesį į tai, kaip manote, ar tai turėtų reaguoti. Tai gerų žmonių tinklaraštis, kuriame pateikiami straipsniai, kaip jie gali, nori ar mėgsta.
Kas atsitinka, kad jūs pavydite, kad žmonės, kurie, pasak jūsų, rašo be kvailų idiomų ir teisingesni, yra skaitomesni už jus.
Labanakt, žmogeliuko gabalėlis ir kodėl jūs neketinate pažvelgti į „savo emocines idiomas“, kurios yra daug labiau erzinančios nei tai, į ką bandote atkreipti dėmesį.
@alunado
Galėčiau pasakyti, kad jūs darote tą patį, kas jus labai jaudina, tai vadina projekcijos psichologai.
Bet aš geriau jums paaiškinsiu, kuo skiriasi jūs ir aš.
Aš visai nesistengiu būti dėmesio centre, mano laimėjimai yra mano ir mano darbe, čia, internete, nevartoju tikrojo vardo, todėl bet koks mano atkreiptas dėmesys niekada nebus skirtas man.
Netgi rašiau straipsnius šiai svetainei, visada žinau, kad viskas, kas skelbiama, yra kritikuojama. kuriame rašiau už desdelinux Sulaukiau kritikos (ne labai gerais būdais) net už rašymą, bet neįsižeidžiau, pagarbos neprašiau, tuo labiau, kad į mane buvo kreiptasi el. paštu dėl skundų. Priešingai – priėmiau savo, kaip redaktorės, trūkumus ir pažadėjau pabandyti tobulėti.
Dėl idiomų sakau jums, kad bent jau mano šalyje oficialiuose vyriausybės dokumentuose draudžiama naudoti tam tikras „kvailas idiomas“, kurios gali įžeisti konkrečias grupes, ir nors žiniasklaida neturi šių draudimų, tačiau jų nenaudoja tiesiog CRITERION .
Kaip jau minėjau „humanOS“:
Viena vertus, man neatrodo, kad FSF turėtų gaišti laiką skelbdamas tokius dalykus, visų pirma todėl, kad paprasčiausiai niekas jo neklausys. Kiek iš jūsų žino, kad jis tikrai nustoja naudoti patentuotus kodekus, nes Stallmanas taip sako?
Taip pat galėjau pamatyti „iPhone 6“ ir „iPhone 6 Plus“ išleidimą, ir turiu pasakyti, kad man buvo gėda. „Apple“ išleido du telefonus, kurie, pašalindami procesorių ir fotoaparatą, dabar naudoja technologijas nuo 2012 m. ... 1080p, NFC? prašau ... bet ei, „Android“ vartotojai žino, apie ką aš kalbu.
„Apple“ visada buvo tas pats, jų produktai buvo pernelyg brangūs ir jie neturi daug skirtumų nuo konkurentų (tik akivaizdi kaina), tačiau jie parduodami pagal prekės ženklą, nes dauguma žmonių, nieko nesuprantantys apie techninį aspektą ar technologijos apskritai yra tas, kuris jas perka, tas, kuris šiek tiek žino apie šią temą, jos neperka. Ir man atrodo šiek tiek perdėta, kad FSF išeina sakyti kažko, ką visi (turėdami omenyje žmones, kurie domisi laisva programine įranga ir technologijomis apskritai) žino, kad obuolys visada (mano nuomone) buvo blogesnis nei „Microsoft“, nes jis yra grynai rinkodaros kompanija ir taip buvo visada, tačiau žmonės, perkantys jos produktus, nėra šiuose puslapiuose ir dar mažiau domisi laisvos programinės įrangos pasauliu
Aš asmeniškai nemėgstu „Apple“ tiek dėl kainos, tiek dėl politikos. Anądien skaičiau (nežinau, kiek tai tiesa), kad „iPhone“, kainuojantis mums 800 USD, „Apple“ kainuoja 200 USD ... Gerai, tiesa?
„Apple“ mokėjimas buvo kažkas, kas mane gąsdina ir ko jie nekomentavo. Praneškite vienai įmonei, su kuo kalbu, į kokius puslapius įeinu, kiek svarų vištienos perku? Tai man atrodo baisu. Jei „Apple“ ir toliau elgsis taip, kaip yra, su NSA už jos, mes priartėsime prie Philipo K. Dicko „Mažumos ataskaitos“ (labai gera knyga 😉), kurioje policija „nuspėja“ ateitį. ir sulaikyti nusikaltėlius prieš jiems darant nusikaltimus.
Bet kokiu atveju, mes turime palaukti ir pamatyti, kur baigiasi šis ritinys.
Aš neįsivaizdavau, kad FSF taip tiesiogiai kalbės apie „Apple“. Manau, kad kalbėti vieną kartą yra gerai, palikti susirūpinimą žmonėms, kurie gauna žinią. Dabar yra žinoma, kad „Apple“ komercinė technika yra žiauri, šių produktų naudojimas yra socialinės padėties sinonimas. Čia, Čilėje, „Apple“ vis labiau stiprėja konkrečių parduotuvių prekybos centruose lygiu, aš žinau žmonių, kurie tikrai neturi didelių pajamų, bet jei turi „iPhone“. Trumpai tariant, kad visi nori naudoti tai, kas jiems patinka, reikia tik pasiekti pusiausvyrą ten, kur daugiausia gerbiamos galutinio vartotojo privatumo teisės.
Paprastai „GNU / Linux“ vartotojai ir apskritai nemokamos programinės įrangos gynėjai ima rašalą iš „Microsoft“. Jau buvo laikas, kai ši kita įmonė buvo kritikuojama ir cenzūruojama, nes jos praktika yra tokia pati ar net blogesnė nei milžinės Redmono, norėčiau paminėti keletą: bendrininkavimas su JAV saugumo agentūromis, kuriems jos teikia informaciją, nepažeidžiant nė vieno jų vartotojo.
Atsižvelgiant į tai, ką sako FSF, praėjusią savaitę, kai įvyko Šiaurės Amerikos įžymybių nuotraukų vagystės, naujienos, kurias atidžiai stebėjau, buvo gėda matyti, kaip vienintelis naujienlaiškis, kuriame aiškiai pasakyta, kad vagystė įvyko „iCloud“, buvo A3 naujienlaiškis ¿Bendrumas? Baimė dėl galimų reikalavimų? Mecenatas? Pernelyg didelė aistra prekės ženklui (Antonio G. Ferreras ir jei „iPad“ ...)?
Be abejonės, blogiausias dalykas, susijęs su šiuo prekės ženklu, yra etikos ir kritinės nuovokos trūkumas. Jie kreipiasi į teismą „visas Kristus“ dėl plagijavimo ir patentų pažeidimo, kai „Apple“ prekės ženklas yra toks, koks yra atvirojo kodo dėka. Kad tai būtų „Mac OS X“ be BSD, praeis metai, kai įmonė bus baigta kurti, ir ne tai, kad tai yra teisinė praktika, kokia ji yra, bet kaip žinome, kad teisinė ne visada yra moralinė ir man, ir daugeliui kitų nemokamos programinės įrangos gynėjų. Imtis atvirojo šaltinio, jį tobulinti ir užuot juo dalijamasi, riboti yra amoralu visiems.
Beje, prieš trejus ar ketverius metus nusipirkau „Mac Book Pro“, pradėjau skaityti visas jo licencijas ir po trijų dienų grąžinau, kai tarnautojas paklausė, kas negerai, aš nieko neatsakiau, man paprasčiausiai nepatiko , Aš buvau gynėjo nemokama programinė įranga ir nesutikau su licencijavimo sistema, jis man pasakė, kad tai buvo pirmas kartas, kai jam buvo grąžintas „Mac“, ir kad beveik geriau įdėti „brokuotą“ į laukelį, kad būtų išvengta namą nuo ilgo smūgio į mane ir „skausmo užpakalyje“.
Jei esate laisvos programinės įrangos šalininkas, kodėl, po velnių, įsigijote „Macbook Pro“?
Dėl klaidingos informacijos maniau, kad remiantis BSD tai bus atvirasis šaltinis; o aš nepirkau, grąžinau.
Kompiuteriams galiu sugalvoti visiškai originalią programinę įrangą; VEGNUXNEONATOX; mobiliesiems telefonams; „UbuntuPhone“.
Daugelį metų mačiau psichologinį Stallmano ir jo „Laisvos programinės įrangos fondo“, taip pat velionio Steve'o Jobso, profilį.
Mano pagrindas, kuriuo remiu savo teiginius, yra:
FSF yra tas pats, kas EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE, tai yra tarptautinės organizacijos, kurios „PLURALIZUOJA“ telekomunikacijų ir technologijų standartus apskritai, ISOS „kokybės“ sertifikatai taip pat nėra išsaugomi.
Testavimas: FSF kalba apie laisvę, tačiau kai programuotojas naudoja ne laisvą kalbą, pvz., C ++, kad optimizuotų GNU-TLS bibliotekas, fondas ją perbraukia.
EŽF ir jo TOR projektas kalba apie anonimiškumą „On-Line“ ir vis dėlto tai yra kas kita.
ICCAN nepriima originalių COM domenų, tokių kaip: mywebdeinformatica.CORP
Ir taip toliau ... mano požiūriu, visas technologijas reguliuojančias institucijas įvedė pasaulinis korporacijų elitas, susijęs su politika ir diplomatija, ir mes universitetuose laikomės tų standartų =)
Kita vertus, „iPhone“ ir kitos ribojančios technologijos simbolizuoja uždarus technologinius patentus, tarp kurių yra „Android“, „Nokia“, „iPhone“. Toliau reikia juos reklamuoti.
Apibendrinant galima pasakyti, kad žmogus negali laisvai rinktis nemokamos ar nuosavybės teise priklausančios programinės įrangos, nes tai, ką mes matome, yra panaši į kairiųjų ir dešiniųjų politiką; apgaulė.
Vienintelė laisvės forma, kurią galiu sugalvoti, yra panaudoti savo technokratinę galią prieš save.
Pagarba
„Ubuntu Phone“ trūksta daugybės programų. Kol taip tęsis, niekada negali į priekį.
Jūsų komentaras atrodo labai tikslus.
Bet jūs turite pamatyti skirtumą tarp FSF ir kitų jų priskyrimo požiūriu, nes jei mes neprilygstame, aš nežinau, žalios taikos su UNICEF.
Naudodamiesi tais pačiais pavyzdžiais:
Jei ICCAN nepriima tam tikrų domenų, niekas negali jais naudotis.
Jei norite sąveikos tarp įrenginių, jums reikia IEEE palaiminimo.
Tai valdo organizacijos IŠORĖS.
FSF taisyklės INSIDE ir kontroliuoja tik jo projektus, tačiau jei kas nors nori sukurti C ++ bindigs, jis gali paimti kodą ir tai padaryti (savarankiškai), kuris tam yra nemokamas.
Su visais kitais aš visiškai sutinku, net FSF yra pavaldus tam, ką mums leidžia aparatūra padaryti didžiosios tarptautinės įmonės, valdančios visų rūšių technologijas.
Prieš kelias savaites muilinukse jie uždavė klausimą: Kas valdo atvirąjį kodą?
Tai buvo mano atsakymas:
„Tie, kurie valdo„ Open Source “, yra tokie patys kaip ir tie, kurie valdo patentuotą programinę įrangą.
Tačiau ši kontrolė nėra absoliuti, kad ir kaip stengtųsi, jie negali primesti tik to, ko nori, todėl paprasčiausiai „padaro vieną dalyką madingu“, o paskui kitą, stengdamiesi kuo labiau atitolinti savo statuso praradimo dieną. kuris neišvengiamas.
Tai nutinka mene (muzikoje, filmuose, knygose), kai jie laikosi savo senų rinkodaros būdų.
Tai atsitinka politikoje, kurioje niekas (nepaisant dabartinės ar politinės sistemos) nenori atsisakyti savo elitinio gyvenimo būdo ir jie įamžina aberacijas, tokias kaip monarchijos, išlaikydami puošybos karalius žmonių mokesčiais.
Programinė įranga, kuri jau yra žmogaus gyvenimo dalis, nėra atleista nuo šios padėties, laimei, turint nemokamas licencijas, prieš jas galima naudoti viską, ką jie programuoja :) »
Klausimas „kairė ir dešinė“ yra kvailas ir nemokšiškas.
Toks klasifikavimas siaubingai naikina samprotavimus skirtingų minties šakų link.
Aš nežinojau, kad programavimo kalbos buvo licencijuotos. Kiek suprantu, tų kalbų diegimas yra tas, kurį galima licencijuoti. Jei taip, norėčiau, kad paskelbtumėte nuorodą, kurioje būtų teisinė informacija apie minėtą licencijavimo sistemą, kurios aš ieškojau ir, matyt, teisėjas jau paskelbė nuosprendį šiuo klausimu.
Amen…. Jie gali pradėti pašalindami „icloud“, mano brolis mirė ir paliko „iphone 4s“, kurio negalima naudoti dėl jų savanaudiško užblokavimo, už mobilųjį telefoną buvo sumokėta, bet jis priklauso jiems ... Man labiau patinka „Android“ dėl didelės laisvės.
http://norfipc.com/celulares/como-hacer-jailbreak-desbloquear-liberar-iphone-itouch-ipad.html
Tai būdinga tokiems prietaisams. Tai, ką galite padaryti, yra: arba atsisiųskite „iOS“ į programinės aparatinės įrangos failo formatas ir atidarykite juos naudodami „iTunes“ (ankstesnis ryšys sukurtas ir geras pralaidumas, be abejo, atsisiųsti palaimintas firmware). Ir kaip sako „EsferaIphone“, nenaudokite safario atsisiųsti, jei naudojate „Mac“ su OSX.
Šiaip ar taip, „Apple“ turi ilgą kelią, kad mus erzintų, jei nori mus paversti veršeliais. 😛
@Hugo: Nuo pat pradžių turime išsiaiškinti tašką; joks „iPhone“ nėra užrakintas gamykloje, vienintelis asmuo, galintis tai padaryti ir tik tada, jei nori, yra įrenginio savininkas. Vienintelis asmuo, galintis jį atrakinti, buvo jūsų brolis (qepd), ir jis tikriausiai pasirinko jį užšifruoti kaip saugumo priemonę. Reikėtų pažymėti, kad NĖRA - kiek žinau - būdas jį atrakinti. Vienintelis būdas, kurį žinau, yra tai, kad jūs einate į „Apple“ paslaugų centrą, paaiškinkite, kas nutiko, patikrinkite, ar „iPhone“ nėra pavogtas, ir jie padeda atkurti slaptažodį.
Taigi dar kartą paaiškinu: ne „Apple“ blokuoja „iPhone“, o žmonės, kurie susieja tą mašiną su savo asmenine „iTunes“ paskyra. Tai yra saugumo priemonė, sukurta vartotojams ir kurią valdo vartotojai.
Tas pats. „Apple“ naudoja šią neprivalomą saugumo priemonę, todėl šią užklausą galima pateikti „Apple“ svetainėje, jei šalyje, kurioje gyvenate, dar nėra genialių barų.
Hehe.
Aš nutrūkstu. Tai yra tarsi futbolo žaidimas, kuriame kiekvienai komandai priešinga komanda yra blogasis vaikinas arba tas, kuris neturi sušikti idėjų arba nežino ar yra asilas (taip, aš pasakiau asile niekinančiu tonu).
Ponai, naudokitės tuo, kas išeina iš jūsų kamuoliukų (taip, aš sakiau kamuoliukus), kas jums naudingiausia, kas šiek tiek labiau išsprendžia jūsų gyvenimą ir (arba) ko norite, tiesiog dėl to ir leiskite kitiems jie tai daro. Kas yra senas? IR? Kas yra nemokama? IR? Kas yra sudėtingiausias dalykas pasaulyje? IR? Kas yra intuityviausia? IR? Jums tai tinka? Tau patinka? Na, nusipirkite, jei galite ir mėgaukitės, nes tam išleidote savo pinigus.
Taip, aš naudoju „MacBook Pro 15“ nuo 2012 m. (Technologija, be abejo, daugeliui iš jūsų yra labai pasenusi) ir su „Opera“ (ta, kuri pasikeitė į blogio blogio variklį, o dabar jie kaltina jį nardais).
Gyvenimu reikia mėgautis su kuo tik nori.
Apkabinti.
Mąstymas švilpuku, o ne smegenimis išsigimsta į chaotišką visuomenę, neturint nieko tvarkos ir perspektyvos.
Gėda gyventi tarp tiek daug chuliganai kurie yra suversti į vieną filosofiją.
PS: Geras komentaras.
DAUG JUOKO…! Jūs labai gerai pasakėte, Lynze, jūs tiesiog turite pamatyti bėdą, kurią sukelia žodžio „Talibanas“ vartojimas, taigi, kabutėse: viena vertus, kai kurie žmonės drasko drabužius, nes mano, kad Ar jie gali įžeisti nemokamos programinės įrangos šalininkus ... ai ... bet apie anti-obuolių avis niekas nieko nesako! Nes jiems tai yra „Apple“ vartotojai. Kitaip tariant, dvigubas standartas: įvykdyk Šventąją Dievo valią, bet mano draugo jaučiuose.
Tas pats. Tas pats atsitinka, kai susitinkate su langų tvarkytuvu, kuris yra daugiau „Linux“ nei bet kuris kitas, kurį kada nors sutikote, žinodamas abiejų platformų pliusus ir minusus ir kur kas objektyvesnį požiūrį nei atsiskyrėlis, kuris yra balandis vienoje platformoje. SW.
Sveiki, Eliotime!
Na, jūs tiesiog turite pažvelgti į kalbas: „susvetimėjimas ir sustiprėjęs vartotojiškumas“, „beprotybės ir kvailumo puolimas“, „milijonai idiotų“ ... ir tada rasti tokių „brangenybių“: „Ta„ Talibano klišė “. "Tai yra labai klaidinga nuomonė, kad jie turėtų nustoti vartoti tuos, kurie laikosi griežtesnės pozicijos dėl programinės įrangos laisvių." (sic)
Tai yra šokiruojantis dvigubas populistinės retorikos standartas daugeliui, ne visiems, bet, deja, daugumai laisvos programinės įrangos šalininkų.
Aš asmeniškai lieku ties tuo, ką pasakė Franzas ... tai pats protingiausias, objektyviausias ir pagrįstiausias komentaras, kurį perskaičiau. Ačiū tūkstančiui Franzo!
Čia yra būtent jūsų problema. Ar atlikote griežtą visuotinę sąskaitą, kad žinotumėte, jog dauguma laisvos programinės įrangos šalininkų apibūdina juos „tą sukrečiantį dvigubą populistinės retorikos standartą“?
Leiskite man pasakyti, kad tai neįmanoma. Tiesiog pataisykite ir paprašykite pagarbos žmonėms, kur matėte tą reiškinį.
Lynze argumentas yra siaubingai blogas. Remiantis malonumo siekimu, neatsižvelgiant į visos visuomenės veiksmų pasekmes. Aš nesu prieš skirtingų įrankių naudojimą, jei jums reikia juos naudoti. Tačiau norint užimti nesudomintą poziciją kitiems ir socialinėms problemoms, tai yra baisu ir kyla iš žmogaus, kuris nėra labai kritiškas. Na, programinė įranga kaip įrankis priklauso nuo individo sąmonės, todėl reikia ištirti aplink esančius veiksnius ir jos naudojimą.
@Xerix: Mano problema, kurią jūs sakote? Na, pažvelk į tavo dvigubą standartą, aš, kaip ir kiti, įeinu į žaidimą ir kalbuosi. Ar ne taip padarė visi, įskaitant patį Jhoną Sullivaną? Jums nereikia kažko įrodyti; NIEKAS NETEISĖJO JŲ PATEIKTI, todėl tai yra šio žaidimo taisyklė. Tai kodėl aš turiu ką nors įrodyti? Tegul tai įrodo tie, kurie teigia, kad yra „susvetimėjimas ir sustiprintas vartotojiškumas“, „pagrįstas malonumo siekimu, neatsižvelgiant į visos visuomenės veiksmų pasekmes“, „beprotybės ir kvailumo puolimas“ ir „milijonai idiotų“. ! “!
Taigi tai nėra tema, kuria reikia laisvai kalbėti? O gal tai, kad apie „Apple“ ir jos vartotojus galite kalbėti tik blogai, o jei to nepadarote, esate „nelabai kritiškas“ žmogus? Tai, ką matau čia, yra įžeisti laisvos programinės įrangos prijaučiantys žmonės, metantys pelenus ant galvos ir draskantys drabužius, nes jie vartojo žodį „Talibanas“, bet nematau nė vieno „Apple“ vartotojo skundžiančio „anti-Apple avis“ ar tai, kad tas skambutis jie „susvetimėję“, „pašėlę“, „kvaili“ ir „idiotai“, nes pagaliau tokio tipo dalykuose niekas niekada nieko neįrodys, jie skelbs tik tai, ką galvoja, ir viskas.
Jūs neatsakėte į mano kritiką. Aš tiesiog sumaišau daleles kitų žmonių komentarų ir sukuriu vieną neteisingai pateiktą argumentą jūsų patogumui.
Jūs nepakankamai perskaitėte mano komentarą: «Tiesiog pataisykite ir pagarbinkite žmones, kur matėte šį reiškinį.»
Kur aš paaiškinu, kad prieš iracionalumą jūs ištaisote kitus, kurie klysta. Ar yra nemokamos ar nuosavybės teise priklausančios programinės įrangos vartotojai. Daugelis kritikos tų, kurie palaiko nemokamą programinę įrangą, man atrodo bloga. Kaip apibrėžti „idiotus“ kitų operacinių sistemų vartotojams. Bet ne dėl to aš tai interpretuosiu: "Tai yra šokiruojantis dvigubas populistinės retorikos standartas, daugelio, ne visų, deja, daugumos, laisvos programinės įrangos šalininkų".
Taip pat neskaitau mano komentaro: „Aš nesu prieš skirtingų įrankių naudojimą, jei jums reikia juos naudoti“.
Taip pat niekada nekalbėkite apie „Apple“ ir jos vartotojus, todėl į tai nesigilinau.
Neturėtų būti nepagrįstai ženklinami vartotojai pejoratyviniais slapyvardžiais. Priešingu atveju jūsų argumentas yra nepatikimas. Ir tai taikoma visiems žmonėms.
Aš sukritikavau Lynze argumentą ir nurodžiau jo priežastis. Taip pat kritikuoju tuos, kurie neteisingai kalba apie „Apple“ ar jos vartotojus.
Aš tau jau atsakau. Tai, kad jums nepatinka mano atsakymas, yra dar vienas bilietas, o tiesa, aš nenoriu diskutuoti apie nesąmones - kadangi tiek jūs, tiek aš tik pateiksime subjektyvias nuomones kaip „argumentus“, aš norėjau išsakyti tik tai, ką galvoju, ir aš vis tiek pagalvokite, kiek rėmėjų Nemokama programinė įranga elgiasi su kitų operacinių sistemų vartotojais.
Kita vertus, perskaitykite bent vieną knygą, prašau ... norint suprasti jus, reikia daug dirbti!
«Aš tik maišau ...» Tik vienatvę (būdvardį) ar tik vienintelį (priegaidę)? Maišau: konjugacija dabartiniu laiku, orientacinė nuotaika, veiksmažodžio mišinys pirmuoju asmeniu: „Aš maišau ...“ Norite pasakyti, kad jūs savo vienumoje maišote?
«... Dalys kitų žmonių komentarų ir aš sukuriu vieną neteisingai pateiktą argumentą jūsų patogumui. - Aš tikiu: konjugacija dabartyje, orientacinė nuotaika, veiksmažodis tikėti pirmuoju asmeniu: «Aš tikiu ... Ar jūs bandote man pasakyti, kad jūs tikite argumentu dėl patogumo ...?
»„ Tiesiog pataisykite ir paprašykite pagarbos žmonėms, kur matėte šį reiškinį. »» Teisingai? Ką reiškia žodis Corriga? Fenomenas? Ar nesistengi pasakyti keistuolis? Turite omenyje reiškinį ar elgesį?
"Kur aš paaiškinu, kad prieš iracionalumą tu ištaisai ..." Paaiškinkite: konjugacija dabartyje, subjunktyvi nuotaika, veiksmažodžio paaiškinimas pirmuoju asmeniu: "Aš paaiškinu ..." Ar jūs ketinate paaiškinti?
Konjugacija antruoju asmeniu teigiamai imperatyviai nusiteikus: «Jūs paaiškinkite ...» Ar reikalaujate, kad aš duočiau paaiškinimus? Vėlgi, ką reiškia „teisinga“?
«Bet ne tam, aš interpretuosiu ..» Aš interpretuosiu: konjugacija ateityje, subjunktyvi nuotaika, veiksmažodžio aiškinimo pirmuoju ar trečiuoju asmeniu: «Aš interpretuosiu ...» «jis; ji; interpretuosite ... »Ar ketinate interpretuoti? Ar jis ketina interpretuoti? Ar aš ketinu interpretuoti?
„Taip pat niekada nekalbėkite apie„ Apple “ir jos vartotojus ...“ Kalba: konjugacija dabartyje, imperatyvi nuotaika, veiksmažodžio kalbėti antruoju asmeniu: „(tu) nekalbėk ...“ Ar norite pasakyti man nekalbėti apie „Apple“ vartotojus? Konjugacija veiksmažodžiu kalbėti pirmuoju asmeniu esant esamojo laiko, subjektyvios nuotaikos: „Aš kalbu ...“
Ir tai tik keli pavyzdžiai, nes jūs naudojate daugybę kirčiuojamų žodžių ir kirčiuojate. Nenorite tvirtinti, kad net blogai parašyta tai, ką bandote pasakyti, yra suprantama, nes tai patenka į „užtikrinimo“ sritį; jei tu to nesupranti «... man patinka kiti, aš dalyvauju žaidime ir sakau, ką manau.» kad parašiau aiškiai, kodėl aš turiu tave suprasti, jei rašai blogai ir su rašybos klaidomis? Taip pat ... ateik žmogau, yra gyvenimas už laisvos programinės įrangos ribų ir tiesa ta, kad tau būtų geriau perskaityti geras porą knygų, kurios labai padėtų tobulėti, nei gaišti laiką diskusijoms apie nesąmones su manimi! Tuo baigiu diskusijas su jumis, nes toliau ginčytis būtų kvaila iš mano pusės.
Aš visiškai sutinku su tavimi, bičiuli. „Opera Blink“ pasirodė esanti geriausia „Chromium“ šakutė, su kuria susidūriau iki šiol, ir tiesa ta, kad nematau nieko blogo, tik kad jie nežinojo, kaip maksimaliai išnaudoti „Chromium“ ir „Blink“ kartu su JS (jei „Mozilla“ vartotojams pavyko sukurti PDF skaitytuvą tik su JS, norėčiau pamatyti „Opera Blink“ el. pašto programą, užprogramuotą JS).
Kita vertus, atrodo, kad matau, kad jūs iš tikrųjų išnaudojate visas savo „Mac“ galimybes, nes yra šio prekės ženklo gerbėjų, kurie atsisako, kad kompiuteriai būtų „madingi“, ir tiesa yra ta, kad jei jie man davė galimybe naudotis 2012 m. „Mac“, mielai ja pasinaudosiu. Nesakau, kad tai „AppHole“ ar pan., bet kartais, kad nepažįsti platformos, nes paprasčiausiai tave nunešė krūva Aš galiu priversti tave pasakyti pusantros nesąmonės.
Ir saugokitės: aš labiau žinau, kad „Opera“ įgyvendina savo nuorodų sinchronizavimo paslaugą, skirtą „Opera Blink“, nes perkeliant į „Blink“ ši paslauga buvo atidėta.
Su dviem kamuoliais visiškai sutikite Lynze.
Sutinku, kad visi daro tai, ką nori, bet FSF dėka bent jau žinosime, ko tikėtis.
„Apple“ man tapo patikima ir kokybiška įmone, įmone, kuri kelia nepasitikėjimą, taip pat pilna sukčių.
Iš nutekintų garsių „iCloud“ nuotraukų man, kas jau buvo paskutinis lašas, dulkinkis „Apple“, tikrai niekada gyvenime nepirksiu, nei įmonė man patinka, nei ja pasitikiu. Dabar, kai įvyko „iCloud“, jie sunkiai išleidžia „Apple Pay“, kaip jie ketina sukelti pasitikėjimą savo vartotojais?
Fuck Apple.
Apgailestauju, kad tai pasakiau, bet tos FSF rekomendacijos yra bevertės.
„Apple“ (dar žinomas kaip „Fanboy“) produktų mylėtojas nesupranta, ką šie produktai veikia be jų sutikimo.
Normaliems žmonėms, o ne geekams, kaip mes, tiems, kurie nesupranta, kaip viskas veikia, jie tiesiog nori suteikti galią ir priversti viską dirbti jiems. Nepriklausomai nuo to, ar jis nemokamas, ar neturi DRM, ar ne, ateina taškas, dauguma net nežino, ką tie dalykai reiškia.
Tai vyksta.
Taip, gerai. Tikiuosi, kad kažkas sugalvos naudoti GPG kaip DRM šifruotiems vaizdo skambučiams atlikti naudodamas „WebRTC“ ir žymas, kad HTML5 (įvestis iš MPAA) iškviestų DRM (hipotetiniu atveju GPG).
Yoyo, jūs žinote, ką „Apple“ veikia su jūsų duomenimis, ir nusprendėte toliau naudotis jos paslaugomis, tačiau yra daugybė žmonių, kurie nežino apie paslėptą „Apple“ pusę, todėl pateikiamos FSF rekomendacijos, kad, kai tik turėsime visus informaciją, mes galime laisvai pasirinkti, ką naudoti. Pasirinkote toliau naudoti „Mackintosh“, aš nenorėčiau to daryti, bet bent jau esame informuoti apie pasekmes.
Susvetimėjimas ir sustiprėjęs vartotojiškumas eina koja kojon tiems, kurie be proto ir kvailumo vartoja žemesnės kokybės produktus brangesnėmis kainomis. Jau nekalbant apie asmens laisvių apribojimus ir visos jūsų asmeninės informacijos šnipinėjimą. Milijonai idiotų visame pasaulyje kasdien duoda asmenines laisves Didžiajam broliui (skaityk, kad ir kaip norėtum perskaityti), tada verkia dėl to, ko davė, ko neprarado.
Puikus straipsnis ir dar daugiau, nes jis paaiškina daugelį dalykų, kurių tikrai daugelis iš mūsų nežinojo.
Kai užsiregistravau „Apple“ naršyti „AppStore“ sistemoje „iTunes“, tai privertė mane susieti su kredito / debeto kortele. Tačiau kai prisijungiau iš „iDevice“, to nepadariau. Kaip tu tai vadini?
Tai, kad FSF gina nemokamos programinės įrangos dantis ir nagą, dar nereiškia, kad esame įpareigoti laikytis jos gairių.
Kiekvienas ima tai, ko jam reikia, ir atitinkamai elgiasi. Savo ruožtu man labiau patinka laisviausia aplinka, nieko daugiau
NIEKADA ir esu tikras, kad turėsiu „Apple“ produktą, išskyrus jų apribojimus, jie yra labai brangūs ir visai neblogi, tai pavyzdys, kad produktai perkami daugiau už prekės ženklą nei už kokybę, kurios jie neturi
Tai priklauso nuo kiekvienos šalies ir žmonių požiūrio, amerikietis gali pirkti „Apple“ produktus už minimalų atlyginimą, nes jų ekonomikai netaikomi valiutų kursai ir didelė infliacija, palyginti su Lotynų šalimis, kurių ekonomikoje yra didelis TABU. mano atveju Venesuela. Sakyti, kad jos produktai yra brangūs, nėra pagrindo, nes „Apple“ neturi padalinių X šalyje, kur jos produktai būtų importuojami, atsižvelgiant į valiutų kursus, aukštą infliaciją ir pardavėjo pelno normą, kuri padvigubina jų vertę.
Aš naudoju GNU / Linux kaip pagrindinę OS, bet nesu paranojiškas fanatikas, ekstremistas, kuris nemato X idealų ribų, nes taip pat naudoju „Apple“ ir „Windows“ produktus, kiekvienas jų turi savo privalumų. Pavyzdžiui, jei „Ubuntu“ nori diegti naujoves, pertvarkydamas kai kurias bet kokios programinės įrangos GUI, kad būtų lengviau ją naudoti, ekstremistai išeina, diskvalifikuodami ir apšmeiždami „Ubuntu“ už tai, kad nesilaikė priešistorinių idealų.
„Apple“ produktai yra gražūs ir lengvai naudojami visiems, neturintiems minimalių žinių apie kompiuterį, jie tiesiog nori sunaudoti madingas programas. Tai, kad „Apple“ produktai yra blogi, yra kitų idealų negerbiančių žmonių atėmimas ir tepinėlis. Dabar „Apple“ naudojama aparatinė įranga yra ta pati, kurią gali sau leisti žmogus, turintis išteklių, nes niekur nerasite aukštos kokybės produktų, net jei iš anksto įdiegėte GNU / Linux už mažiau nei 1000 XNUMX USD.
taip pat desdelinux Tokio tipo publikacija turėtų būti uždrausta, nes ji sukelia daug ginčų dėl X idealų.
Oficiali Ekvadoro valiuta yra JAV doleriai.
Taigi talibai yra ekstremistai? Kokia graži išraiška tapo populiari, tokia teisinga ... Jungtinės Valstijos, kad gerai kuriate pasaulio įvaizdį!
Aš nesu ekstremistas, taip pat nelaikau FSF. Ta „Talibano“ klišė yra labai klaidinga nuomonė, kuria jie turėtų nebesinaudoti, kalbėdami apie tuos, kurie laikosi griežtesnės programinės įrangos laisvės.
Savo ruožtu esu be galo dėkingas FSF už didžiulį indėlį, kurį žmonijai padarė laisvos programinės įrangos kūrimas ir gynimas.
O „Apple“ mane bjauroja.
Kodėl kai kurie visada paaiškina „kiekvienas turėtų naudoti tai, kas jam labiausiai patinka“? Tai labai akivaizdu. Klausimas yra tas, ar žinote, kad asmeninę ir svarbiausią informaciją atiduodate nuodėmingai korporacijai. Apie tai paplitusi populiacija nieko nežino. Nepaisant to, turi vyrauti tų žmonių laisvė naudoti tai, ko jie nori. Jų niekas nedraudžia.
Galėjau naudoti (skolintis) kai kuriuos „Apple“ produktus, ir tai rodo tam tikrą kokybę, daugiau nei visas „iPod“. Pavyzdžiui, ekrano ir garso kokybė, šriftai, medžiagų apdaila. Kai norėjau patekti į OSX, jaučiausi nejaukiai jos terminale, nes negalėdamas atlikti „Ctrl + Shift + V“, turėjau apeiti palaikymą kiekvienam FS ir trūkstamas konsolės programas. Kadangi dažniausiai žmonės žiūri tik į išorę (ką aš pirmiausia paminėsiu), tai paaiškina jų sėkmę.
Po FSF leidimo aš jį paimčiau su druskos grūdeliu, jie taip pat sakė: "nepirkite ati", "nepirkite" Intel ", bet jei aš nusipirkčiau AMD, tai pirkčiau radeoną ... geriau ne pirkti bet ką 😛
Galbūt vieną dieną žmonija gali išspręsti jų nesutarimus ir gyventi kartu kaip TIKRAI broliai!
http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso
Įdiegsiu jį į savo brolio kompiuterį, kai tik jis turės laiko perkelti visus failus iš kietojo disko į nešiojamąjį kompiuterį.
retro bristi!
Tai, ką pasakė FSF, gali atrodyti perdėta, aš visada vertinu jų požiūrį ir, nors tai, kas pasakyta straipsnyje, atrodo per daug, faktas yra tas, kad jie vis dar teisūs.
Taip !!! Padarykime revoliuciją ... .. sėdėdami priešais monitorių 😐
jaja
"Technika gali būti naudojama žmonių priespaudai arba gali būti naudojama jų išlaisvinimui". Che Guevara.
Manau, kad būtent dėl to GNU / Linux ir nemokama programinė įranga nėra pažanga. Tai tik laisva nuomonė, jei norite, galite atvirai diskutuoti, fanatizmai priimami, jei jų turite.
Niekada neturėjau išmaniojo telefono, man jo nereikia, tiek „Google“, tiek „Apple“ yra didžiausi privatumo pažeidėjai po JAV vyriausybės. Kokio velnio Stallmanas rūpinasi „iPhone“? Jis net nepasiekia paprasto 10 ar 20 dolerių telefono numerio.
Paprasti žmonės, neišmanantys privatumo problemų, mulkinami su išgalvota reklama, todėl „Apple“ parduoda, aš nežinau, kodėl tai daro tik „Canonical“, o jei aš žinau, kad dauguma prekių ženklus naudojančių žmonių niekada nesupras laisvos ir atviro kodo programinės įrangos gerovę ir net ne todėl, kad parodysite jiems šnipinėjimo ar gąsdinimo atvejus, ar jie jūsų išklausys.
Užuot paskelbęs dalykus apie „Apple“, FSF turėtų veikti savo naudai, nes šios naujienos yra tai, kad mes matome, kaip „Linux Fanboys“ gyvena laukdami to, ką daro „Microsoft“ ar „Apple“.
Manau, kad FSF žmonės daro rimtą klaidą pristatydami komercinį produktą.
Manau, kad jie daro tą pačią klaidą, kurią kritikuoja tuo pačiu metu, nes daugybė tūkstančių kitų žmonių, kurie palaiko „Apple“ rinkodarą, kalba apie jos produktus (ir be apmokestinimo), kurie vis dar yra komerciniai produktai, kuriuos bendrovė teigia uždirbanti kaip kuo daugiau pinigų.
Norėdami pamatyti „Apple“ laisves, kviečiu perskaityti ispanų kalba „iCloud“ paslaugų ir naudojimo sąlygas, kurios pastaruoju metu privertė žmones kalbėti ... tai yra privaloma ... būtent tokie yra laisvi „Apple“ vartotojai
Apibendrinant (ir kaip Johnas Oliveris išdėstė savo monologe dėl tinklo neutralumo):