Kad vėliau jie nesakytų, kad man patinka leisti darbus, vakar aš apsigyvenau jogurtas vėliau įdiegti Lenta, projekto prieplauka Elementary OS, bet prieš tai prieinant, man pasirodė problema.
Pasirodo, kad pridedant saugyklas AUR de archlinux.fr ir paleisti:
$ sudo pacman -Syu
Nepavyko atnaujinti, nes nepavyko rasti serverio. Esmė ta, kad aš esu žemiau nemažai tarpinių serverių, o „sudo“ pagal nutylėjimą nenaudoja jiems ryšio kintamųjų. Kaip tai išspręsti?
Pirmas dalykas yra pridėti prie failo .bashrc visuotiniai įgaliotųjų kintamieji:
eksportuoti http_proxy = "http: // my_proxy_server: 3128" eksportuoti https_proxy = "http: // my_proxy_server: 3128" eksportuoti ftp_proxy = "http: // my_proxy_server: 3128"
Pridėjus kintamuosius, uždarome failą ir vykdome:
$ . .bashrc
Tokiu būdu įkeliami to failo kintamieji ir parinktys. Dabar mums beliko pridėti prie bylos / etc / sudoers Kitas:
Numatytieji nustatymai env_keep + = "http_proxy" Numatytieji parametrai env_keep + = "https_proxy" Numatytieji nustatymai env_keep + = "ftp_proxy"
Paruošta. Mes išsaugome failą ir dabar galime naudoti tarpinius serverius su sudo.
Patarimas
~ / .Bashrc eilutes pakeiskite taip:
eksportuoti http_proxy = http: // my_proxy_server: 3128
eksportuoti https_proxy = $ {http_proxy}
eksportuoti ftp_proxy = $ {http_proxy}
Tokiu būdu, redaguodami tik pirmąją eilutę, mes jas visas modifikuojame.
Oi! Puikus patarimas .. Ačiū
Keista !!!
Tai yra „GNU + Linux“ magija, nežinoma kitose platformose (galbūt išskyrus „Android“), tačiau: kodėl „Plank“, o ne kažkas naudingesnio, pavyzdžiui, „Cairo Dock“? Arba kažkas hiperšvito, pavyzdžiui, KDE SC skydelis ar panašus plazmoidas!
Plankas yra labai ribotas, nors eOS, ką matau, kasdien tobulėja - paskutinis papildymas buvo keletas „Wingpanel Slim“ patobulinimų, visiškai sveikintinų.
Sveiki atvykę!
Prie „Wbar“ norėčiau pridurti, kad jis yra labai lengvas, o pseudo skaidrės geriausiai tinka tokiai lengvai aplinkai, kaip „Openbox“. KDE nėra būdinga tai, kad jis yra kažkas „hiperšviesa“
Sveikinimai 🙂
Neaišku, kad KDE yra tik _šviesus_ ir kas sako kitaip, nes jis neišbandė bent 4.10 atšakos - ir, anot tų, kurie migravo į 4.11, sako, kad ji yra 300% greitesnė ir sklandesnė.
Trumpai tariant, KDE yra sunkus, tai yra tas, kuris niekada jo nenaudojo, nors, žinoma, jo negalima palyginti su „Openbox“, kuris yra tik langų tvarkyklė ir ... nieko daugiau, viskas, ko norite, turi būti pridėta kumštinė pirštinė ir taip ... na, daryk tai, sistema po truputį yra sunkesnė, tai yra, pridedant funkcionalumą su programine įranga, kurią labai sunku sujungti - skirtingai nei KDE, GNOME ar Xfce aplinkose, kuriose naudojami vidiniai pranešimai sistemos ir bendros bibliotekos įvairioms funkcijoms, kad būtų pasiektas skirtingų programų kodavimo nuoseklumas.
Be to, elavas yra labai skoningas šaunus vyrukas, kuris naudoja „Arch Linux + KDE SC“ (pati „Arch“ liepsnoja greitai ir lengvai, pirmyn ir pabandykite). Šiame kontekste yra daug lengviau naudoti savo KDE skydą ar panašią plazmoidą, norint imituoti doko juostą.
Bet kokiu atveju buvau pamiršęs apie „wbar“, tiesa, jis yra fantastiškas, labai lengvas, su daugybe efektų ir labai konfigūruojamas.
Nors: „Openbox“ + „Tint2“ (vis dėlto reikalingas skydelis) + „Wbar“ + „Wicd“ / „NetworkManager“ programėlė + „conky“? (daugelis naudoja) + kai kurie papildomi apletai, kuriuos visada reikia paleisti, turime sistemą, valdomą naudojant „Openbox“, tačiau beveik tą patį svorį (arba tą patį!?) kaip ir LXDE / QT, tačiau be homogeniškos integracijos, kurią suteikia darbalaukis, priešingai langų valdytojui.
Akivaizdu, kad viskas priklauso nuo asmeninio skonio, specifinių poreikių, sistemos naudojimo tikslo, aptariamo prietaiso naudojimo būdo ir kt.
Sveikinimai.
KDE nėra toks sunkus, kaip mano daugelis žmonių, aš tai išbandžiau ir negaliu pasakyti, kad jis yra sunkus, tačiau „Openbox + Tint2“ + „Conky“ + „Wbar“ + „Wicd“ apkrova bus akimirksniu ir paskatins jus dirbti ... Nėra nieko panašaus į šį jausmą . Taip pat negalime lygintis su Elav, kuris, mano nuomone, turi gerą skonį tobulinant KDE, o aš jo neturiu, todėl, išskyrus plačią KDE konfigūraciją, kuri, mano pačios patirtimi, yra sudėtinga, neskaičiuojant « Neteisingos konfigūracijos », kurias netyčia sukeliu, iš mano nuostatų daro tokią aplinką kaip KDE. Aš ieškau kažko minimalistiškesnio, bet tai skonio reikalas.
Malonumas 😀
@Joseca: tiesa, tai, ką sakote apie „momentinį pakrovimą“, yra panaši į WOW!
Vis dėlto negaliu skųstis: nedaug kartų paleidžiu iš naujo - paskutinis mano veikimo laikas buvo 23 dienos - ir dar mažiau - atsijungiau.
Taigi po tų pirmųjų nesibaigiančių sekundžių, kai KDE prasideda, viskas vyksta labai sklandžiai!
Mano KDE 3.11 sunaudoja apie 360 MB nieko neatidarius.
Labai paprasta. „Cairo-Dock“ yra per sunkus ir turi per daug daiktų, kurių nenaudoju. Plankas yra lengvesnis, paprastesnis ir daro tik tai, ko man reikia. Šis dokas man visada patiko labiau nei bet kuris kitas.
KDE skydelis nėra blogas, aš jį daug naudojau, tačiau trūksta kai kurių dalykų, tokių kaip „Dock“, bet aš pakartoju, kad jis yra labai geras.
[OT didelis, didžiulis, jei jis klestės, su kuriuo susiduriu forume]
@elav: jūs, kurie naudojatės „Arch“, jei turite laiko ir norėtumėte, ir jums patinka idėja, žinoma, išdrįsite pabandyti įdiegti visą „eOS“ aplinką, kad pamatytumėte, ar tai jau įmanoma, ar nepavyksta, kas tai? jo trūksta?
Aš laiku išsiunčiu prašymą visiems lankininkams ir taip pat mėgstantiems „eOS“.
Manau, kad svarbiausia „eOS“ perkėlimo į kitus paskirstymus kliūtis yra baziniai paketai, kurie naudojami, nes „Precise“ bibliotekos nėra tiksliai tos, kurias šiandien naudoja „Arch“.
Jei šiandien „eOS“ galima įdiegti „Arch“, būtų įdomu padaryti ISO su iš anksto įdiegtu „eOS“ (ir dar keletu dalykų, pvz., Kodekais ir „toolz“, reikalingais gerai OOTB patirčiai), ką jie sako! ^ ^
ERRATA: «galėtų»! Šiitas xD
Reikėtų daug laiko ir gero ryšio, kad galėtum tai padaryti. Tačiau aš jums rodau savo eOS, pažiūrėkite, kaip šaunu:
KDE rulezas !!!
Ar taip pat galiu sukonfigūruoti KDE, kad jis atrodytų kaip „GNOME 3 Fallback“?
Aš net nesuvokiau, kokį pritaikymo lygį turi KDE.
Niekada negalėjau įdiegti „Plank“ iš „Arch“, tai davė klaidą
Su „Yaourt“ labai lengva:
$ yaourt -S plank-bzrVienas klausimas: ar bus galima naudoti šį triuką kituose diskotekose („Ubuntu“, „Mint“, „Fedora“ ir kt.), Ar tai įmanoma tik „Arch“? Kad galbūt mes išsigelbėtume nuo kovos, nes negalime kažko įdiegti tose vietose, kur yra įgaliojimas, pavyzdžiui, mano universitetas tai daug naudoja ir man visada kainuoja ką nors įdiegti dėl to nešvaraus tarpinio serverio ¬_¬
Tai tinka bet kokiam GNU / Linux platinimui 🙂
Ankstesniame darbe buvau už įgaliojimo. Tai, ką padariau, buvo sukonfigūruoti „pacman“ naudoti „wget“, o ne „curl“ ir sukonfigūruoti „wget“ (/ etc / wgetrc) su savo tarpiniu serveriu. Norėdami jį įjungti ir išjungti, aš tiesiog pakeičiau eilutę iš "proxy = on" į proxy = off "/ etc / wgetrc.
Sveikinimai.
Taip, tai taip pat yra būdas, tačiau šiuo atveju tai yra bet kurios programos, kuriai reikalingas tarpinis serveris, naudojimas su sudo 😀
Man bus naudinga atnaujinti savo sistemą, kai būsiu universitete ...