Qupzilla Tai jau naršyklė Šiame tinklaraštyje buvo daug kalbų.. Jis yra labai lengvas, kelių platformų ir integruojamas tiek į GTK+, tiek į KDE arba LXQt aplinkas.
Netgi jo integracija su „Windows“ ir „OS X“ yra gana gera:
Qupzilla naudoja „Webkit“ kaip HTML variklis ir V8 kaip JavaScript variklis. Paprastai kalbant, kiekvienas atidarytas skirtukas sunaudoja šiek tiek daugiau nei „Firefox“, tačiau „Qupzilla“ yra taip gerai optimizuota, kad skirtumas tik 4MB už skirtuką. Atsižvelgiant į tai „Qupzilla“ sunaudoja įspūdingus 45 MB pradedant, kol „Firefox“ naudoja 180 MB, tai reiškia, kad „Firefox“ vartotų tiek pat, kiek „Qupzilla“, turi būti atidaryta bent 30 langų. Beje, „Qupzilla“ kiekvienam skirtukui sunaudoja apie 16 MB, „Firefox“ – apie 12 MB.
Kalbant apie „Chrome“, ji nepatenka į šį palyginimą, nes su a pradinis suvartojimas panašus į Firefox, vartoti daug daugiau kiekvienam atidarytam skirtukui (apie 40 MB).
Kalbant apie procesoriaus naudojimą, „Qupzilla“ naudoja V8, tą patį „Javascript“ variklį kaip ir „Chrome“., koks etalonas po etalono ir toliau gniuždo Firefox. Tai garantuoja mažesnį procesoriaus suvartojimą ir savo ruožtu leidžia sparčiau veikti didelėms žiniatinklio programoms.
Be to, „Qupzilla“ turi daugybę pobūdis labai naudingi, daugelis iš jų naujoviški:
- Integruotas AdBlock (bet išjungiamas). Blokuodami reklamą sumažinate vartojimą.
- Tai rodo domeno pavadinimą, kuris gali būti naudingas siekiant išvengti sukčiavimo (pavyzdžiui, kas nors sukuria puslapį pavadinimu dsdelinux ir naudoja jį slaptažodžiams pavogti). Jis taip pat rodo jūsų IP skliausteliuose, o tai gali būti naudinga, jei esate keistuolis.
- Tame pačiame lange sujunkite žymes, istoriją ir RSS informacijos santraukas.
- Užvedimo skirtuko peržiūros (kaip „rekonq“).
- Jis turi klasikinį greitąjį rinkimą:
- Vietinė integracija darbalaukyje (žr. vaizdus šio įrašo pradžioje).
- Jis blokuoja „Flash“ programas ir pakeičia jas mygtuku, kurį turime paspausti norėdami įkelti (sumažiname suvartojimą). Ši technologija žinoma kaip Click to Flash.
- Integruotas vartotojo agento redaktorius. Tai leidžia pakeisti vartotojo agentą lengvas kelias. Tai taip pat leidžia nurodyti vartotojo agentą tam tikriems puslapiams (pavyzdžiui, aš prisijungiu prie „Gmail“ naudodamas „Chrome“ vartotojo agentą).
Ir, pasirinktinai, galima įjungti šias funkcijas (kurios išjungtos pagal numatytuosius nustatymus):
- Vietinis pranešimų integravimas (taip pat su kde)
- Parama
PrakeiktasKwallet - Pelės gestai (kaip operoje)
- „Mozilla Greasemonkey“ palaikymas (leidžia keisti „JavaScript“ scenarijus).
- Automatinio slinkimo palaikymas (paspaudę centrinį mygtuką galite slinkti puslapį žymekliu)
- Klaviatūros nuorodos.
Prisimink tai:
- Vartojimo duomenys buvo atlikti naudojant google.es puslapį. Numatytajame puslapyje Qupzilla suvartojimas sumažinama iki 16 MB, o Firefox yra 160 MBs.
- Šio tinklaraščio viršelyje „Qupzilla“. sunaudoja 63 MB , o Firefox jis vis tiek sunaudoja 160 MB.
- Kai QtWebServer bus paruoštas (pakeičiantis QtWebkit), Qupzilla pereis į Blink.
Montavimas
Įdiegti „Qupzilla“ yra labai paprasta, nes ji yra beveik visų pagrindinių platinimų saugyklose. Pagalba čia pateikiamos diegimo komandos kai kuriose populiariose distrose:
Debian/Ubuntu/Mint ir dariniai:
sudo apt-get install qupzilla
Arka ir dariniai:
sudo pacman -S qupzilla
Išbandysiu jį „Mac OS X“ ir „Ubuntu“, kad pamatyčiau, kaip tai vyksta...
Taip pat nekenčiu Kwallet ar bet kokio kito linux raktų pakabuko.
Ir pagalvojus, kad prieš metus parašiau straipsnį šiai puikiai naršyklei https://blog.desdelinux.net/qupzilla-el-navegador-que-te-esta-esperando/
Tačiau atnaujinimas visada geras, jis taip pat labai išsamus.
Dabar naudoju Rekonq, bet galbūt netrukus grįšiu į Qupzilla…
Naudoju Qupzilla, bet taip pat turiu naudoti kitą naršyklę, nes ji neveikia kai kuriuose puslapiuose su „flash“, „Gmail“ negali įkelti nuotraukų arba sugenda kituose (desdelinux.net)…
Visada nepamirškite naudoti naujausios versijos.
Jie mane įtikino, nors ir pastebiu, kad vaizdai atrodo labai pikseliai, tai jų nesušvelnina, kokių idėjų?
Ar kas nors žino, kuo skiriasi šio ir DWB našumas ir išteklių suvartojimas.
Sveikinimai.
„Qupzilla“ yra labiausiai išvystyta, nors nemanau, kad jos yra daug.
Gerai, tada pabandysiu ir pažiūrėsiu, kaip seksis.
Sveikinimai.
Išbandžiau Qupzilla, kai įdiegiau KaOS, bet neįtikino, ilgai užtruko įkelti visą puslapį, kas nepasitaikė su Firefox ir Chromium.
Taip yra todėl, kad jis turi būti nustatytas taip, kad būtų nupieštas puslapis jį visiškai įkėlus, arba „vėlavimas“ pagal apibrėžimą, kaip buvo senoje operoje [labai tavęs pasiilgau :cry]
Naa, nieko nėra geriau už Links hahaha
Na, neseniai išbandžiau ir veikia gerai.
Man labiau patinka Lynx Hehe.
Aš esu qupzilla gerbėjas. Greitas, lengvas, greitai įkelia puslapius, brangakmenis :D. Norėčiau turėti galimybę redaguoti vartotojo agentą, kad jis atpažintų mano platinimą ir nerodytų senojo „Google“ pagrindinio puslapio (juoda viršutinė juosta).
Tai atliekama Redaguoti>Nuostatos>Kita>Vartotojo agento tvarkyklė
Jūs netgi galite įdėti norimą vartotojo agentą, priklausomai nuo puslapio, labai naudinga, čia aš identifikuoju save kaip qupzilla, o Google - kaip chromą 😀
Jūs teisus, atlikęs testus kitame įraše (nepametu šlamšto, prašau jų nepašalinti), sutvarkiau vartotojo agentą: Antergos 32 bit with Cinamon 😀
Na, perskaičiusi tave, duosiu šansą. Šiuo metu bandau elementary OS ir sekasi neblogai, patinka labiau nei midori.
Geras.
Naršyklė yra gana naudinga tiems, kurie nerimauja dėl išteklių suvartojimo ar mažai išteklių naudojamų mašinų, ir viskas yra gerai. Tai vertinama.
Nors kažko nesuprantu: kodėl aš taip nekenčiu Kwallet? Man tai atrodo gana naudinga, ir aš negalėjau rasti geresnio (jei jis egzistuoja KDE).
Iš esmės todėl, kad daugelis žmonių nekenčia slaptažodžių raktų pakabukų, ir tai yra geriausiai žinoma. Apskritai tai buvo tik pokštas. Be to, kwallet yra gana sunki (pedantiška).
Aišku, gali būti, nors vienintelis erzinantis dalykas, kurį radau, buvo tai, kad kiekvieną kartą paprašė slaptažodžio atidaryti piniginę (pvz., kai prisijungiau), bet pašalinau ir jokių problemų.
Tai taip pat kvaila, kaip naudoti Ubuntu [jūrų arkliuko] raktų saugyklą…
Ar žinote, kas yra leidimai, root? Vartotojas?
ps: nenaudokite to paties šakninio ir banko rakto :derp
Gerai. Tikiuosi, kad naršyklės manęs neapgaus, kai atsisiunčiau „Windows“ versiją (kaip man nutiko naudojant „Chromium“. beveik prieš metus).
Oho, yra daug klaidingų teigiamų rezultatų. Be to, jie yra konkurencija XD.
Jau montuoju... 🙂
Beje, šis teiginys „Qupzilla naudoja V8, tą patį Javascript variklį kaip ir Chrome, kuris etalonas po etalono ir toliau gniuždo Firefox“. Manau, kad tai neteisinga, v8 seniai nustojo būti greičiausias javascript variklis. „Firefox“ ir „Internet Explorer“ varikliai yra greitesni
http://www.makeuseof.com/tag/browser-wars-firefox-vs-chrome-vs-opera-definitive-benchmark/
Tai naujausias, kurį galėjau rasti. Kaip matote, jūsų teiginys yra klaidingas. Kita tema yra asm.js. Tačiau kol jis neturi aiškaus palaikymo, tai yra absurdiškas palyginimas. Beje, „Firefox“ turėtų naudoti LLVM kaip JIT.
bet nuorodoje, kurią palikai, suspider laimi firefox... :S
„Chrome“: 147.2 ms
Firefox: 139.9 ms
Veikia: 158.2 ms
Tačiau „Sunspider“ yra „Mozilla“ palaikomas etalonas...
Tai…? Oi tikrai? bet jei jis yra webkit puslapyje... mozilla ir webkit tame pačiame sakinyje nesutinka xD. tas, kuris prižiūri mozilla, yra krakenas
Ir jei „Mozilla“ tai tikrai palaiko, jis yra daug patikimesnis nei „Octane“ (kurį palaiko „Google“)
Retkarčiais naudoju jį OpenSUSE (mano pagrindinė naršyklė yra Firefox), nes tai viena iš nedaugelio naršyklių, kurios gerai integruojasi su sistema, nėra sunkios ir gerai interpretuoja puslapius.
Tai greita ir, kaip sakote, grafinė integracija yra labai gera, nes ji gali užfiksuoti sistemos naudojamą stilių (aš paprastai naudoju QTCurve su plokščia tema KDE ir naršyklė elgiasi kaip kitas sistemos langas).
Vienintelis trūkumas, kurį matau, yra tas, kad jei puslapis nėra įtrauktas į baltąjį sąrašą ir jam reikia „Flash“ arba puslapyje atidaromas iššokantis langas, naršyklė užstringa ir nuolat užsidaro, todėl norint to išvengti, pirmiausia turiu įtraukti puslapį į baltąjį sąrašą ir įveskite jį, jei jie išspręstų šią ir kai kurias kitas problemas naudodami JavaScript interpretavimo variklį, tai be jokios abejonės būtų mano de facto naršyklė mano aplinkoje.
Sveikinimai.
Man geriausia lengva naršyklė yra „Opera“, o tada „Midori“. Operoje įdėjau paieškos variklį DuckDuckGo ir jis veikia nuostabiai, o šis aparatas yra vienas iš senųjų, turintis vos 1 MB RAM 32 bituose.
„Opera“ yra „chrome“… be „Google“ dokumentų plėtinio, ir būtų
Pasiilgau tiek greičio ir jo sugebėjimo gerai bėgti prastose komandose.
Taip, jame yra keletas klaidų. Svarbiausia, kad puslapio gedimų tolerancija yra gana bloga, o dėl blogai užkoduotų svetainių jis sugenda.
Problema, su kuria susiduriu, yra ta, kad mano norimam darbalaukiui vienintelės puikios naršyklės yra „Chromium“ arba „Chrome“ (ne QT), kurios geriausiai integruojasi, ir „Rekonq“ bei „Qupzilla“ (QT), „Firefox“ ir „Opera“ integravimas į plazmą yra skausmingas ir aš pavargau nuo paketų atsisiuntimo, kad GTK programos būtų suderinamos, ir galiausiai ji neveikia.
MANO mašina nėra problema, nes turiu daug išteklių, šiuo metu mano problema yra mano vaizdo plokštė, kurioje naudoju ATI HD4000 ir kartais man trūksta OpenGL komponento (nereikia nė sakyti, kad Radeon tvarkyklė yra puikus būdas tai veikia, bet negali pasiūlyti to, ką galėtų pasiūlyti gerai pagamintas oficialus xD), naudoju meniu juostos valdiklį ir tokią juostą kaip „Dock“ ir susiduriau su integravimo problema, todėl ilgą laiką naudoju „Qupzilla“ .
Jau kurį laiką svarsčiau, ar pagaliau pasirinkti „Qupzilla“ ir palikti „Firefox“, kol ji geriau integruosis su KDE (kas mažai tikėtina), ar toliau remti „Mozilla Foundation“ filosofiją.
Tai priklauso nuo kiekvieno vartotojo skonio.
PS: Internete sklando kelios „Lite“ „Firefox“ versijos (bent jau Güindow$), ir aš visada mačiau Midori kaip labai gerą variantą, lengvą, greitą ir gražų, bent jau Elementary-Panteon/Wingpanel sąsajoje. .
saludos
Šriftai man rodomi prastesnės kokybės nei Firefox. Ar tau taip neatsitinka?
Tai siaubinga sistemoje Windows, Linux daug geriau... iš tikrųjų tai "labai geriau", bet kadangi jame nėra tiek daug plėtinių, tai yra šiek tiek silpna...
Man vis dar labiau patinka, o ne „Firefox“ kaip antrajai „Linux“ naršyklei
Tiesa ta, kad iki šiol naudojau „Chrome“, nes man reikėjo jos greičio, nors ji sunaudoja per daug.
Aš seniai bandžiau qupzilla sistemoje Windows ir ji buvo bloga, pasakysiu, kad ką tik ją įdiegiau ir ji skraido (bent jau man reikalingame puslapyje) daugiau nei Chrome, ne dėl to, kad tai švarus diegimas, bet matai skirtumą... Įdiegiau sekančią tavo turimą versiją ir ji labai stringa, grįžau prie stabilios.
ačiū už temą.
dėl
Patvirtinau, kad tai ne beta versija, ji irgi sugenda su stabiliu... tiesiog užsidaro po minutės, gal žinote kas tai gali būti?
Manau, kad tai gražu ir gera, bet vaizdo įrašuose, kuriems reikia Flash grotuvo, jie neveikia.
Visa kita man patinka, stengiuosi ir toliau.
nerekomenduojama lubuntu 14.04 grynai avarijos ir užšąla ekranas vis blogiau
Ar kas nors žino, kaip įdiegti Qt5 versiją Kubuntu?
Aš ką tik bandžiau qupzilla Xubuntu, ir pasirodo, kad jis sunaudojo daugiau RAM nei Firefox, ir atidarius keletą skirtukų viskas sugriuvo. Kai buvo atidaryti 3 skirtukai, buvo sunaudota apie 400 MB RAM, o „Firefox“ buvo apie 280–300 mb RAM. Manau, pabandysiu Midori ir pažiūrėsiu, ar pagerės.