Po metų…….

Prieš metus Parašiau straipsnį dėl sąskaitos Urugvajaus valstybinėms organizacijoms teikti pirmenybę laisvai programinei įrangai ir atviriems formatams, Urugvajaus informacinių technologijų rūmų pateiktam skundui ir atsakymo į šį skundą metmenims.

Prieš porą dienų ir be fanfarų, nes jie juos taupė švęsti legalias ir reglamentuojamas kanapes senatas šiek tiek pakeitė įstatymą ir dabar tai atiteks deputatams. Jei deputatai tai patvirtins, įstatymas galutinai patvirtintas. Taip dabar.

Ir kokius pakeitimus jie padarė? Pirmiausia perduodu ką projekto originalioje versijoje. Svarbiausi pakeitimai yra susiję su šia 2 straipsnio dalimi.

Jei pasirenkama patentuota programinė įranga, priežastis turi būti pagrįsta techniniais aspektais, kurių negalima išspręsti naudojant nemokamą programinę įrangą. Tuo atveju, jei valstybė sudarys sutartis ar kuria programinę įrangą, ji bus licencijuota kaip nemokama programinė įranga, įskaitant prieigą kaip prie nemokamos programinės įrangos ar programų, reikalingų plėtrai.

Tas kūrinys, kaip jūs jį skaitėte ... skamba gana ekstremaliai. Provokuoja drebulys tarp krūvos programų kūrėjų, kurie paprastai jas kuria Windows. Atminkite, kad tai nėra valstybės perėjimo į „Linux“, kaip Miunchene, klausimas, bet laisva programinė įranga ir atviri formatai palaipsniui ima labiau įsitvirtinti. Taigi šie pakeitimai buvo padaryti:

1) Kam pagrįsti patentuotos programinės įrangos pasirinkimą tik dėl techninių priežasčių neina. Dabar pamatai nebūtinai turi būti techniniai.
2) kad sutarta ar sukurta programinė įranga tampa nemokama, paleiskite tik tuo atveju, jei jis bus platinamas.
3) kaip nemokama programinė įranga yra prieinama programoms, reikalingoms kurti, nei eina. Kitaip tariant, nemokama programinė įranga gali būti sukurta kartu su vizualine studija.

Mano nuomonė ... ... .. 2 punktas manęs nerūpi, nors tai rodo tam tikrą nesusipratimą. Programinė įranga gali būti nemokama, tačiau naudojama privačiai.

Atsižvelgdami į 1 punktą, turite gerai pagalvoti, kokią programinę įrangą jie gali leisti dėl kitų priežasčių, ne dėl techninių ... - pažiūrėkime ... ... Pagal 1 straipsnį dokumentai turi būti bent jau atviro formato, todėl „MS Office“ neturi zafa …………„Skype“ gali išsisukti. Nežinau, ar jie ten jį naudoja, bet jis gali išsisukti, nebent sužinos, kad „Pigdin“ ir „Jitsi for Windows“ egzistuoja ………………… Jei DGI reaguoja ir perdaryk savo formas žiniatinklis, todėl jie suderinami su „Firefox“, taip pat nepašalina „Internet Explorer“. Jei konvertuosite savo „Excel“ formas į .ods ir perrašysite makrokomandas į „Libreoffice Basic“, dar geriau ... ... o likusi dalis turi būti privati ​​programinė įranga.

Su 3 punktu ……… .. tai paliečia mane asmeniškai. Pateikiau jums „Visual Studio“ kaip pavyzdį, bet nežinau, ar jūs kada nors apie tai girdėjote Geneksas. „Genexus“ yra Urugvajuje sukurta kūrimo priemonė (ne arba ne), kuria verslo stiliaus programas, skirtas „Windows“, „Web“ ir „Android“. Jo patrauklumas yra automatinių kodų generatorių naudojimas, leidžiantis generuoti programos kodą įvairiomis kalbomis („Java“, „C ++“, „Cobol“, .NET, „Visual Basic“, „Visual FoxPro“, „Ruby“ ir kt.) Ir duomenų bazės normalizavimo modulį, kuris ( taikant inkrementinį vystymą) automatiškai sukuria ir prižiūri sukurtos programos duomenų bazes (palaiko SQL Server, MySQL, PostgreSQL, Oracle). Programavimas ten yra pernelyg intuityvus, kad gali net išgąsdinti kitų kalbų kūrėjus. Žinoma, tai yra patentuotas įrankis, labai brangus, prieinamas tik „Windows“ ir nerekomenduoju jo asmeniniam tobulėjimui.

Aš tau tai sakau, nes mano darbas yra tobulėti kartu su „Genexus“. Mano įmonėje yra „Genexus“ sukurta super valdymo sistema, yra keli klientai, kurie ja naudojasi, o aš rūpinuosi jos priežiūra, taisymu, pritaikymu ir t.t. Jei galėčiau parodyti kodą, kurį sugeneravo genxus, jie nė velnio nesupras. Yra įprasta, kad jūs nežinote, iš kur jie atsirado, kintamieji, kurių jūs nežinote, kaip atskirti ... .. visas autogeneruotas chaosas nuo kelių kodo eilučių ir kai kurių formų. Jei sugeneruotą kodą būtų galima išleisti, jie išprotėtų bandydami jį suprasti. FSF tai suprato (labai) vėlai (Saugokitės, dalis, kurią programinė įranga turi būti sukurta 100% laisvoje aplinkoje, nėra tiesa. Sąskaitoje to nėra pasakyta.)

Tas pats. Tai pažanga. Kas nori braunių?