Štai ką Markas Shuttleworthas ką tik parašė savo tinklaraštyje:
Šią savaitę balsavus „Bdale Garbee“, „Debian“ techninis komitetas galutinai išsprendė „Debian“ ir „Ubuntu“ inicializavimo problemą „systemd“ naudai.
Norėčiau padėkoti komitetui už apgalvotus debatus akvariume esant spaudimui ; tai iškėlė aukštą kartelę analizei ir patirtimi pagrįstam sprendimų priėmimui, nes dauguma komiteto narių akivaizdžiai skyrė laiko susipažinti su abiem variantais. Žinau, kad „Upstart“ dirbantys žmonės įvertino pagyrimus už kodo kokybę, griežtą testavimą ir aiškų tikslą, net ir iš tų narių, kurie balsavo prieš. Mano požiūriu, buvo malonu paremti žmonių, norinčių kurti puikią nemokamą programinę įrangą ir daryti tai tinkamai, pastangas. „Upstart“ gana gerai tarnavo Ubuntu – suteikė mums didelį konkurencinį pranašumą tuo metu, kai Ubuntu viskas darėsi labai dinamiška, ir buvo labai stabili (juk tai inicijavimo sistema, naudojama ir Ubuntu, ir RHEL 6). Ji nustatė aukštą kanoninės programinės įrangos kokybės standartą, kuriuo didžiuojuosi.
Vis dėlto jie pasirinko „systemd“ , ir kadangi „Ubuntu“ iš esmės yra „Debian“ šeimos narys, šį sprendimą mes palaikome . Paprašysiu „Ubuntu“ bendruomenės narių padėti efektyviai įgyvendinti šį sprendimą , saugiai ir greitai perkeliant „systemd“ į „Debian“ ir „Ubuntu“ . Neabejotinai prireiks laiko, kad pasiektume stabilumą ir aprėptį, kuria džiaugiamės šiandien ir 14.04 LTS su „Upstart“, bet paprašysiu „Ubuntu“ technologijų tarybos (keli jos nariai nedirba „Canonical“) peržiūrėti šią poziciją ir parengti tinkamus perėjimo planus . Mes tikrai atliksime darbą, kad naujasis „logind“ veiktų be „systemd“ kaip PID 1. Tikiuosi, kad jie norės perkelti „systemd“ į „Ubuntu“ kaip kūrėjo parinktį, kai tik ji bus patikimai pasiekiama „Debian“ ir kai tik mūsų numatytasis init pasiūlys patikimą paslaugų kokybę, panašią į esamą init.
Pasirinktos technologijos vystosi, o mūsų platforma vystosi ir pirmaudama (šiandien mūsų dėmesys sutelktas į debesį ir mobilųjį ryšį, be to, akivaizdu, kad pirmaujame GNU / Linux abiejuose kraštuose) ir pritaikome kitur primestus pokyčius. Inicialas yra ginčytinas, nes jo reikalauja tiek kūrėjai, tiek sistemos administratoriai, kad suprastų jo ypatumus ir galimybes. Nenuostabu, kad tai buvo sunkios diskusijos, pasekmės šimtams tūkstančių žmonių yra labai didelės. Mano požiūriu, tai, kad geri žmonės susiskaldė, rodo, kad bet kuris variantas puikiai pasiteisintų. Esu įsitikinęs, kad naujieji PID 1 liokajūs į šią atsakomybę žiūrės taip pat rimtai, kaip elgėsi „Upstart“ komanda, ir su jais yra malonu dirbti. Ir ... pirmyn.
Lennart Poettering rašo:
Tai buvo labai sunkus sprendimas „Ubuntu“! Esu tikras, kad jiems nebuvo lengva. Manau, kad tai yra teisingas sprendimas, žinoma.
Norėčiau pasveikinti „Ubuntu“ prisijungus prie „systemd“ bendruomenės! Tikiuosi vaisingo bendradarbiavimo! Tikėkimės, kad galėsime palikti praeitį praeityje ir dirbti kartu ateityje!