Prieš kelias dienas mano kolega Yoyo308 savo tinklaraštyje paskelbė straipsnį, kurį daugelis laikė tarsi savotišku įniršiu. Tai buvo apie daugelį vartotojų, kurie naudojasi projektu nemokamai ir net nesivargina padėkoti autoriui paprastu komentaru.
Be emocinės Yoyo būsenos, jos straipsnyje yra gana aiški žinia ir realybė, su kuria susiduriame kiekvieną dieną: Daugelis GNU / Linux vartotojų nėra dėkingi. Aš kalbu apie GNU / Linux, nes jis yra jo bendruomenėje, kur aš kuriuosi, galbūt yra ir OS X ar Windows vartotojai, nors viskas yra kitaip ir kodėl aš paaiškinsiu vėliau.
Apie ką šis straipsnis? DesdeLinux?
Šis straipsnis pateiktas dėl kelių komentarų, kuriuos galėjau perskaityti mūsų tinklaraštyje, „Yoyo's“ ir daugelyje kitų, kurie žymi kai kurių žmonių požiūrį ir mąstymą. Nesvarbu, ar jie neteisingi komentuodami, ar ne Yra tam tikros gairės, į kurias reikia atsižvelgti nustatant kriterijų, ir pagrindinė, manau, kad tai pagarba priešingai šaliai.
Pradedant nuo to, kad visi turime teisę mąstyti kitaip, Manau taip pat mes turime pareigą ir pareigą išreikšti save geriausiu įmanomu būdu, pagarbiai.
Praėjusį pirmadienį, gegužės 26 d., Vienas šio tinklaraščio administratorių paskelbė remiamą straipsnį apie „Ediciones ENI“ praėjusį balandį paskelbtą pasiūlymą. Mūsų klaida nepatvirtino, kad pateikta informacija buvo 100% teisinga, ir mes tai labai aiškiai nurodėme vėliau tame straipsnyje ir jo komentaruose.
Po to, kas įvyko, „Ediciones ENI“ susisiekė su mumis ir vis tiek atsiprašė, nes minėtą straipsnį ir jo pavadinimą iš tikrųjų parašė jie, o jame esanti informacija buvo pasenusi. Taigi mes atnaujinome aptariamą įrašą.
Tačiau daugelyje to leidinio komentarų galite pastebėti neteisingą kai kurių skaitytojų požiūrį (ir neminėsiu ir nepaminėsiu), ir aš jums pasakysiu, kas mane verčia manyti, kad tai nėra teisingai.Ką jie daro.
Niekam ne paslaptis, kad išlaikyti aktyvią svetainę, VPS, domeną ir apskritai paslaugas, turint tokią didelę ir augančią Bendruomenę kaip mūsų, nėra lengva ar nemokama. DesdeLinux Iki šiol jis buvo išlaikytas dėka Aukos kai kurie mūsų vartotojai, nes mes, valdantys ir kuriantys šį projektą, negalime jo finansiškai paremti.
Tačiau tai, ką darome, ką siūlome, yra dalis mūsų noro dalintis savo žiniomis, padėti kitiems arba tiesiog malonumas, kurį jaučiame rašydami tinklaraštyje. Mes neapmokestiname ir nieko neverčiame mokėti, kad suvartotume tai, ką mes DesdeLinux pasiūlymų
Tuomet labai sunku suprasti, kaip yra vartotojų, kurie nė minutės negalvodami, ką pasakys, puola mūsų autorius, redaktorius ir administratorius, kai kuriais atvejais sąmoningai negerbia mūsų, reikalaudami kokybiškų straipsnių, tarsi mokėtų už tai. , tarsi apmokestintume paslaugą, todėl tarsi būtume įpareigoti klientą patenkinti. Ir turiu pasakyti, kad jei jūs skaitote tai ir esate vienas iš tų vartotojų, manau, kad taip mąstydami darote labai didelę klaidą.
Ir istorija yra kartojamas vėl. Labai lengva parašyti ir pateikti nekonstruktyvią kritiką ar tokius kriterijus kaip:
„Šis straipsnis yra šiukšlė“ ... „Gaila šiame straipsnyje pamatyti tokį straipsnį“ ... „Šis straipsnis neturi jokios kokybės“ ... ir pan.
Tas pats atsitinka, kai paskelbiamas straipsnis, kuris šiek tiek išeina iš šios svetainės temos arba kurio kažkas tiesiog nemėgsta, skaitydamas tokius komentarus:
Jaučiuosi nusivylusi, paliksiu šį tinklaraštį ir niekada nebegrįšiu ...
Aš jums palieku keletą klausimų:
- Kaip jie gali spręsti net nežinodami, kokiomis sąlygomis mums, šiam tinklaraščiui, pavyko ką nors paskelbti?
- Ar manote, kad teisinga pateikti tokį komentarą, kai kuriais atvejais mes valandų valandas praleidome ieškodami informacijos ar rašydami minėtą straipsnį?
- Ar esame priversti rašyti tai, ką nori skaityti kai kurie vartotojai?
- Ar galite įvertinti tinklaraščio kokybę pagal vieną iš jo straipsnių?
- Ar žinote, kaip veikia mūsų komandinis darbas, ar žinote, ką darome ar ko nedarome, kad tobulėtume kiekvieną dieną?
Paprastai visi mazgai, įsitikinę, prisiima tam tikrą atsakomybę prieš vartotojus, kurie lankosi mūsų svetainėje. Štai kodėl mes turime Rengimo vadovas mūsų redaktoriams.
Mano atveju visada stengiuosi rašyti straipsnius, kurie, nors ir nėra labai išsamūs, perteikia idėją ar žinias apie nagrinėjamą temą ar net straipsnius, kurie sukelia sveikas diskusijas; Bet tai nereiškia, kad esate priverstas susipažinti su tam tikrais kokybės skaitikliais, kuriuos turi kai kurie skaitytojai.
Jei nesutinkate su kažkuo, kas čia paskelbta, kaip sakiau, tai yra jūsų teisė, bet ne tas pats sakyti:
«... Manau, kad autorius klysta ...» arba »... Manau, kad autorius siunčia neteisingą žinutę ...»
sakyti:
»Šis straipsnis čiulpia ...«, «... Tai nėra jokia nauda ...» arba »... Tai yra siaubingos kokybės ...«
Jūs neprivalote mūsų skaityti, kaip ir mes neprivalome rašyti. Tačiau mes rašome, stengdamiesi išlaikyti šią erdvę mokydamiesi tiek jūs, tiek mes.
Aš gerbiu taip, kad jie mane gerbia
Štai kodėl aš prašau tik to, kad jei negalite nustatyti konstruktyvaus kriterijaus, prašau negaišti savo laiko komentarui, kuris toli gražu neprisideda, priešingai.
Vaizdas paimtas iš http://gritavida.blogspot.com/2011/06/respeto-honra-es-lo-que-nos-hace-falta.html
Rašydamas tai galiu klysti, nes esu žmogus ir gali būti, kad mane apima emocijos, bet viskas, ko prašau, yra pagarba tiems, kurie praleidžia net 5 minutes laiko bandydami jums ką nors parašyti. Gerbiu, kad jie mane gerbtų. Kol bus taip, mes galime dalyvauti jūsų norimose diskusijose.
Niekas negali duoti to, ko neturi, o tuo labiau, kai nepasinaudojo tuo, kad rašė tinklaraštį ar turėjo jį paskelbti tai, ko nori, pasinaudodamas tuo, kad yra daugybė nemokamų svetainių pasiūlymų. Kas komentuoja įžeidžiančiais terminais, keiksmažodžiais, autoriaus menkinimu, turinio šiukšlinimu ir pan., Tai daro (mano medicininė nuomonė), nes jų savivertė labai žema; ir jūs norite kaltinti kitus dėl savo padėties, savo nesugebėjimo pagaminti tai, kas naudinga ir verčia jus jaustis gerai ir vertinti.
Tos klasės žmonių ir toliau gausės, ir jie net daug kartų rašys tokio tipo komentarus su didžiulėmis klaidomis, parodančiomis jų mažai kultūrą.
Galbūt jūs nesimokėte universiteto profesijos arba nesilankėte mokykloje ar vidurinėje mokykloje, ir tai yra atleista, tačiau įžeidžiantis ir neteisingas elgesys, paremtas tinklo suteiktu anonimiškumu, yra kita situacija. Pagarbos išmokstama namuose, taip pat manieros ir mandagumo.
Labai gerai pasakyta!
Pats tai pasakei, elavai, gerbk, kad jie tave gerbtų.
Nors tiesa, kad bet kurioje vietoje ir bet kurioje situacijoje niekada neturėtumėte prarasti išsilavinimo ir ramybės. Nes kai kas nors atsako protrūkiu, jie pakelia save į tą patį lygį, kaip ir kitas.
Tai pasakęs, remiuosi savo pirmuoju sakiniu: Gerbk, kad jie tave gerbtų.
Galiausiai aš taip pat patvirtinu, kad yra tinklaraščių ir tinklaraščių. Toli gražu ne visi yra pasirengę tvarkyti tinklaraštį, ir aš toliau nedetalizuosiu, nes nesu tinkamas žmogus, bet apie tai galvoju. Tarkime, šiuo atveju rašykite, galite pasakyti viską - ir gerą, ir blogą. Sunku yra išsaugoti formas. Būkite grakštus su kitais.
Na, ką dar pasakysi. Kaip šio tinklaraščio skaitytoja, jaučiuosi nejaukiai, kai skaitau keletą komentarų, panašių į tuos, kuriuos pamini elav, jie gali būti nesvarbūs ir yra panašūs į muses, kurios plazdena tavo veidu, bet dėl tos pačios priežasties, atrodo, kad yra musės kad tinklaraštyje pilna šūdų, kai taip nėra. Tai šiek tiek vargina aplinką, kartais geriausia įraše yra komentarai, pateikiami juose, jų diskusijos, nuomonės, kritika ir įdomūs duomenys.
Desde Linux Jis yra kažkas ypatingo, nors ir toks didelis, jis nėra sukurtas Tuxlibanes, kurie nukirsdintų tave už tam tikrų dalykų nežinojimą, pavyzdžiui, aš beveik nenaudoju elementarios OS ir išsigandau dėl klaidų ar gedimų Sabayon ir kartą paklausiau, ir daugelis Kartais jie norėjo man nukirsti galvą. Eheeem, todėl čia skaityti pažįstamiau ir maloniau, taip ir toliau ir prisidėk kaip gali.
Ačiū elav, KZKG ^ Gaara, nano ir visiems kitiems šios svetainės nariams.
(Aš pasidariau sentimentalus, nekaltink manęs, man tiesiog buvo labai šalta „Pepsi xD“ ir karšta)
Paprasta ir tokia, kurią retai komentuoju desdelinux Bet aš visada tampu turtingesnis ir, kaip sakiau jums „Twitter“, visada atsiras gerbėjų, kurie gins mirštančius, ir jūs nebūsite pirmas ar paskutinis, kuris jus užpuls.
Kalbant apie praleistą laiką, aš supratau jus savo tinklaraštyje, kiek kartų trolis neatėjo, sakydamas, kad aš nerašau gerai, ir ne kartą mesti jiems iššūkį rašyti, ir mes pamatysime, kaip jiems sekasi, kitoje mamboje kaip Don Kichotas sako: «Jie loja, nes mes einame į priekį Sancho» (aš nesu tikras, ar taip yra, bet jis ten vyksta).
Kita vertus, aš dėkoju jums už kiekvieną beprotišką dalyką, kurį darote Gara Sandy, taip pat už tai, kad nuo pat savo pradžios nemokamos programinės įrangos pasaulyje, kuriam praėjo daugiau nei 4 metai nuo mano migracijos, aš visada mačiau jų indėlius, todėl daugelis yra skatinami kurti naują turinį, nors mes praradome jojo nuo 8 ir labai gaila, bet žinome, kad jis ir toliau bus toks pat ir padės, neleiskite absurdui ir kvailai komentarai be turinio sugadina jūsų kasdienybę pingvine, eikite į priekį ir neatsilikkite desdelinux.
Pagarbiai,
Snaiperis
Problema nėra priešingo kriterijaus, kritikos ar pasiūlymų pateikimas, problema yra to, kaip jie tai daro.
Bet jei žmogus, metęs akmenį, nežino, kaip tai pasakyti, ar meta šiukšles be rimavimo ar priežasties, mes prieiname tą patį, tuo metu aš einu 😉
Pagarbiai,
Snaiperis
Ką aš galiu pasakyti, ko aš dar nepasakiau ...
Sveiki, aš esu vartotojas, „Windows for Work“ ir „Linux“ malonumui, nes manau, kad prieš 5 metus aš nesu šios srities ekspertas, taip pat neturiu laipsnių ar studijų, kuriomis galėčiau pasigirti 😉 Aš esu tiesiog paprastas vartotojas, pastaruoju metu lankydamiesi jūsų puslapyje kaip ir kiti, man tai patinka. Jūsų stilius ne visada turi būti labai svarbūs užrašai, pasitaikantys kompiuterių pasaulyje, kartais jie linksmina užrašus, kuriuos pavadinčiau laisvalaikio informacija, jei aš matau jūsų svetainę ir aš patinka, detalė, kurią aš jau žinau. Pasakyta, kad pasaulis yra pilnas skonių ir spalvų, jūs neprivalote skaityti savo minčių ir rašyti mums patinkančių pastabų, ir mes neprivalome skaityti ir tikėti viskuo, ką jie mums sako čia ir daugelyje kitų svetainių, tai yra „Google“, skirtas patvirtinti pastabą ir ieškoti dominančios temos, deja, yra pasididžiavimo žingsnių, kai vienas žino daugiau nei kitas ir tt ... ... ir tai bus nesibaigianti istorija, kiek jūs kovojate, kad mokytumėte skaitytojus moderuoti savo vokavu Tiek jie bus žmoniųrincharanai (jie sukels pykčio priepuolius) už tai, kad daro tai, ką nori jaustis protingi (o kartais galų gale įrodo priešingai), man patinka jūsų tinklaraštis ir tai, kaip jo redaktoriai išreiškia save, neapsiribos dabartine , jūs susikuriate savo kelią ir jei skaitytojams toks kelias patinka, jie paprasčiausiai juo eis, jei ne, nes yra daug daugiau kelių, kurie veda į „Linux“, visi keliai veda į laisvę ... „Linux“;) »»
neleiskite keliui nusidėvėti ir judėkite toliau.
Karai ateina ir praeina, bet mano žodžiai yra amžini.
Karas įrodo tik viena: kad žmogus vis dar nežmoniškas.
Kare visada bus prarasta daugiau, nei bus padaryta.
NEPATIKTAS PONAS ... ... NUOLATUMAS
sveikinimai ir apkabinimai nuo manęs tau 😉
Bet jei tai labai lengva: NETURIME PRAŠOTI VISŲ !! O visur yra asilų ir žiūrėk, jei yra tokių, kurie sako, kad daugiau nebeskaitys dienoraščio, geriau jiems abiem: jie neskaito to, ko nenori skaityti, o jūs neskaitote jų šiukšlių komentarai.
Tiesa kaip šventykla.
Nėra nieko blogiau už tai, kad kažkas jus kritikuoja be daugiau, ypač jei jūs, kaip sakote, valandų valandas rašėte, taisėte, ieškojote informacijos ir pan., Imdami pavyzdžiu mano paskutinį straipsnį, kuris juodraštyje buvo tris dienas iki įsitikinęs, kad viskas buvo teisinga ir kad nieko nepraleidžiu ar nesuklystu.
Jei kas nors pamatys ką nors ne taip ir pasakys tai gerąja prasme, tai visada bus malonu, pavyzdžiui, Sebastiánas, kuris perspėja mane apie nedidelę klaidą ir kad aš ją ištaisiau.
Kitiems aš juos tiesiog perduodu, net nesivarginu atsakyti, tai aš išmokau.
Kaip sakoma „nebėra paniekos nei nevertinti“
Žmonės, kurie neturi dienoraščių, neįsivaizduoja, kaip sunku. Ir kai pamatai komentarus, kurie neprisideda daugiau nei įžeidinėjimai arba tiesiog bando įskaudinti ... Labai apmaudu, nes rašytojas kurį laiką galvojo ir rašė straipsnį.
Galų gale geriausia nepaisyti trolių ir išspręstos problemos.
Sveikinimai.
Labai gerai pasakė Elavas ir aš visiškai sutinku 😀
Kalbant apie straipsnį, aš visiškai sutinku, tačiau manau, kad Yoyo temos negalima pateikti kaip pavyzdžio.
Dėl paprastos priežasties, kad jis buvo tas, kuris savo straipsnyje įžeidė bendruomenę. Dėl šios priežasties nieko neturėtų stebinti, kad daugelis buvo įžeisti ir atsakė vienodai.
Po to jis pats atgailavo ir atsiprašė (kas jį gerbia), o nuo šiol, jei kas jį apkaltins, tai bus todėl, kad jis yra idiotas. Na, visi galime bet kuriuo metu padaryti klaidų ir „sušilti“, tačiau labai nedaugelis turi didybę tai pripažinti ir prašyti atleidimo.
Galiausiai atkreipkite dėmesį, kad geriausias receptas nuo nepatogių komentarų yra nurodyti autoriui jo nepatogumus ir paprašyti jį apmąstyti. Bet niekada jų cenzūruokite, aš kardinaliai prieštarauju bet kokiai cenzūrai.
Jei autorius išlieka savo požiūriu, geriausia jį ignoruoti ir neiti į skudurą. Tai padaryti nėra lengva. Na, yra žmonių, „ypač“ gabių būti troliais ir gauti bet kurią savo dėžę. Tačiau manau, kad būtina elgtis taip, kad būtų užtikrinta saviraiškos laisvė.
Niekam neturėtų būti trukdoma pasirodyti idiotu naudojantis savo laisve. Nes taip visada nutinka pabaigoje, kad jie patys vaizduoja save ir demonstruoja savo būklę.
Sutinku.
Deja, daugelis vartotojų (kur aš išsiskiriu) yra nedėkingi. Niekada nėra malonės ar gerai padaryta nei tiems kūrėjams, kurie deda visas pastangas kurdami ir prižiūrėdami programas, kurias dažnai griežtai giname, nei tiems redaktoriams, kurie stengiasi sukurti tokius gerus straipsnius (nors ši tema mūsų nedomina, bet nesustoti būti geru). Ir taip lengva kritikuoti, kai mums kažkas nepatinka ... O juokingiausia tai, kad mes šaukiame tai nuo stogų, bet niekada nesivarginame išsiųsti el. Laišką kūrėjui (-ams), kad pateiktų savo kuklią nuomonę.
Esu įsitikinęs, kad ne visi jie tokie, bet manau, kad jei esame šiek tiek dėkingesni, tai būtų puiki paskata visiems tiems, kurie tikrai bendradarbiauja.
Dėkojame, kad motyvavote mus.
Nežinau, bet man patinka kiekvienas šio tinklaraščio straipsnis. Troliai ateina ir eina.
Man taip pat patinka kiekvienas straipsnis. Tema yra:
- Jei neleidžiate komentuoti, atrodo, kad tai yra personalizuota svetainė.
- Jei jie leis jiems kaip dabar, rizikuoja, kad dėl keturių nemandagių (įskaitant daugiakampius) svetainės kokybė dėl jų protrūkių sumažės.
- Jei jie juos moderuoja, jie skundžiasi laisvės trūkumu. Baimė man suteikia pasaulį be laisvės, bet daugiau baimės - pasaulį, kuriame viskas yra svarbu.
Tie iš mūsų, kurie jau seniai buvo šalia, jau turime detektorių, tokio tipo straipsnį, kurį dauguma trolių pamėgs dėl pasiekto populiarumo, blogas dalykas yra tai, jei galvojame apie skaitytojus, kurie ateina į tokio tipo svetaines pirmą kartą ir perskaitykite visą rinkinį, vaizdą, kurį jie atima.
+ 10 ^ 10
Nepamenu, kiek laiko stebėjau šį tinklaraštį, bet manau, kad pastaraisiais mėnesiais buvo daugybė komentarų, kuriais siekiama sukelti liepsną. Gaila, nes kai žmogus pradeda skaityti šiuos komentarus ir pamato, kad diskusijoje susidaro gana ilga gija, aš bent jau prarandu susidomėjimą toliau skaityti komentarus ir uždaryti straipsnį.
Problema ta, kad tarp tiek daug trolių ir liepsnos generatorių komentarų gali būti, kad tarp visų tų šiukšlių yra keletas labai gerų, tačiau iš to, ką minėjau ankstesnėje pastraipoje, nesidomėjimas verčia praleisti gerus dalykus.
Tie, kurie sekame tinklaraštį, jau šiek tiek žino apie kiekvieno įrašus ir nuomones, tačiau nauji, ką tik perskaitę tinklaraštį, gali susidaryti blogą įspūdį, kaip jūs sakėte, jei susidurs su šiais straipsniais.
Pagarba visų pirma ..
Manau, kad pagrindinis dalykas, kurį turėtumėte žinoti, yra tas, kad kaip ir aš, aš pradėjau naudotis „Linux“ mažiau nei prieš 2 metus; Aš prilygstu šiam tinklaraščiui ir padedu, ką galiu nuo tos pirmos dienos, kurią nusprendžiau išbandyti. Ir aš vis dar čia, ir ne tik aš ... mes kasdien esame vis daugiau ir daugiau. Taigi kažkas daroma teisingai.
Bet jūs turite žinoti, kad kuo daugiau esame, tuo sunkiau, jei ne neįmanoma, patenkinti kiekvieno skonį. Supraskime tai ir visi galės mėgautis savo interesais ir leisti kitiems džiaugtis tais, kurie nesidomi.
Tai atsitinka taip dažnai skirtinguose tinklaraščiuose ... „Reikalaujantys kokybiškų straipsnių, tarsi jie už tai mokėtų“, ši frazė man primena, kas vyksta virtualių mainų puslapyje ... tuo metu, kai autorius skiria laiko įkelti ir dalytis maždaug 40 gigabaitų dydžio filmu, kai jie yra mėlyni ... komentarų sąrašas iškart atsiranda ... bet niekas neišeina padėkoti ... niekas nesako ačiū, kad skyrėte laiko ... Niekas nesako, kad spustelėsiu skelbimus, kad galėtumėte uždirbti kelis centus už jūsų pastangas ... visi išeina reikalaudami ispanų kalbos versijos dvdrip versijos, dbrip versijos ispanų lotyniškos versijos .. reikalaujantis tol, kol dubliavimas bus argentiniečių ...
Kai jie pradėjo dalintis tais pačiais atsisiuntimais, aplankas su papildomais filmų vaizdo įrašais ... greiti komentarai, reikalaujantys juos įdėti į atskirą atsisiuntimą ar torrentą ....
Galų gale leidėjai pasistengė pasidalinti priedais atskirai ... niekas jiems nedėkojo ...
Ak ... !!!! Nepamirškime, kad jie netgi reikalauja, kad jie būtų tam tikruose atsisiuntimo serveriuose ...
....
Šis dienoraštis desde linux Tai visada mane išmušdavo iš bėdų, bet reikia pripažinti, kad tavo yoyo draugas tikrai turi temperamentą ir, dar blogiau, nepraktikuoja to, ką bando pamokslauti, yra vertinamas už pastangas. Daugumoje įrašų galite pamatyti tyrimus, bet yra ir kitų, kurie yra nuoširdžiai padaryti, kad išsilaikytų. Ar nereikėtų reikalauti kokybės? Na, iš gerų žmonių paprastai reikalaujama daugiau kokybės, kad jie tobulėtų, net jei ne. , bet jei jie nori, kad visi komentarai būtų laimingi vien dėl to, kad nemoka, tai ne esmė. Pateiksiu pavyzdį yoyo tinklaraštyje. Kartą paskelbiau, kad tai turėtų būti nuoroda į Gnu/ „Linux“, o ne tik „Linux“, nes, kaip jūs turėtumėte žinoti, daugelis bendradarbių prašo, kad taip būtų ir kaip jie reagavo į įrašą su mano komentaru, toks požiūris iš tikrųjų yra šiek tiek nesubrendęs, aš nesu ekstremistas. buvo nupieštas tame įraše, aš net rašau iš Windows, tik jūs turite žinoti, kaip atpažinti kokybę ir pastangas, man atrodo neįtikėtina, kad valdote šį serverį su sunkumais, kuriuos jis galėjo turėti dėl jo gimimo vietos, bet jei jūs, kaip vartotojas, skiriate laiko perskaityti įrašą, mažiausiai aš tikiuosi iš jūsų, kad jei nesutinkate su įrašu, taip pat atsakykite pagarbiai. Sakau tai, nes vieną kartą jie man atsakė šiek tiek griežtai ir mano komentaras buvo pagarbus.
Aš visiškai sutinku, jūs turite vengti dvigubų standartų, jei prašote pagarbos, turite pradėti nuo savęs, „kokybiško“ produkto siūlymas taip pat yra pagarbos forma, man teko skaityti (ir, galbūt, parašyti) dalykus, kurie įžeidžia skaitytojo intelektas.
Suprantu, kad daugelis tinklaraščių yra asmeniniai projektai, tačiau kadangi jie yra žiniasklaida, jiems tenka tam tikra atsakomybė ir savaime suprantama, kad jis siekia būti profesionaliu darbu, net jei negauna pinigų tiesiogiai iš skaitytojų (nes netiesiogiai, reklama).
Be to, kartais yra reikalas, kad sistema liktų be avarijų ir DDoS.
Jei šis tinklaraštis būtų talpinamas Kubos serveriuose, tokiuose kaip GUTL, istorija būtų kitokia, be to, šis darbas, išmokantis daugybę pradedančiųjų vartotojų patekti į GNU / Linux visatą, būtų švaistomas.
Kiek esu susirūpinęs, turiu savo asmeninį tinklaraštį ir netrukdau sakyti, kad sudėtinga užduotis ieškoti turinio, kuriame jis nebuvo paskelbtas kituose technologiniuose tinklaraščiuose, ir (arba) rašyti įrašus, kuriuose būtų kritikuojamas požiūris, kuris tvirtai pabrėžia kai kurias pirminio autoriaus klaidas.
DesdeLinux Gamtoje jis yra atviras. Tačiau neabejotinai yra daugybė dėlių, kurios vykdo tokio tipo vandalizmą, todėl iki šiol jie yra švelnūs tokio tipo pakartotiniams pažeidėjams ir daugelis bijo pamatyti, kad visi komentarai (įskaitant administratorius) per išankstinį moderavimą, kaip yra ANMTVLA tinklaraščio atveju.
Pagal susitarimą. Geram kalbėtojui nereikia įžeisti, todėl jei nesutinkate ar manote, kad tai, ką skaitote, yra šiukšlė, argumentuokite, kodėl jūs tuo tikite, ir tokiu būdu mes visi praturtėjame jūsų žiniomis.
Galbūt tai yra viena iš anonimiškumo internete pasekmių ... galbūt reikėtų, kad (moderatoriai) įvertintų komentarus prieš jiems viešai pasirodant ...
Manau, kad tai yra nežinojimo, pagarbos kultūros stokos ir narcisizmo pasekmė. Anonimiškumas yra veiksnys, tačiau nemanau, kad tai tik dėl to.
Tai netiesiogiai ...
Pastaruoju metu skaičiau labai pagrįstus įrašus. Aš sutinku su jumis 100%.
Jie visiškai teisūs, paprastai vartotojai yra nedėkingi ... Visų pirma mane žavi šis tinklaraštis ir jų publikuojami straipsniai, aš ką tik pradėjau naudoti „Linux“ ir jūsų dėka aš galėjau praturtėti žiniomis, kurias perduodate mums . Horabuenoje ir gerai jūs duodate tai, ką turite viduje!
Čia, Meksikoje, yra gerai pasakytas posakis. - Jei šunys loja, tai yra todėl, kad jie eina teisingu keliu.
Šiuo atveju tai būtų: "Jei troliai loja, tai yra todėl, kad jie eina teisingu keliu".
Čia taip pat taikyčiau socialinės psichologijos lygį, taikomą skaičiuojant socialiniuose tinkluose, o ne internete, turėčiau sukurti tokį straipsnį kaip tas XD.
Na, ne visiems jų darbas patiks, man jis labai patinka, dėkoti, nes man tai patinka, ypač vaizdo įrašuose ar filmuose, nes žmonės skyrė laiko ir atsidavimo, norėdami įkelti vaizdo įrašą.
Aukos, atėjau vėliau, manau, kad jos turėtų viešinti, jei aš perskaičiau jūsų straipsnį ne viešumui, bet vieni tai mato blogai „Linux“ pasaulyje, kiti - gerai, aš gerai, nes yra būdas jiems padėkoti, kai aš atsisiunčiu naują „Linuxmint“ versiją ar kai kurias nelabai žinomas programas, visada spusteliu jų reklamą, tai yra būdas padėkoti jiems už tai, kad jie skyrė savo laiką ir pastangas programuotojui. jiems tęsti toliau, nes Nesvarbu, ar jie nori tai priimti, ar ne, tai laikas ... o laikas yra pinigai.
Jei žinau, kad daugelis man pasakys, kad vieni tai daro, kiti mėgsta padėti žmonėms, bet taip mato, reikia laiko mokytis, koduoti, kurti vaizdus, gerai rašyti, pateikti statistiką ir retkarčiais rodomą vaizdo įrašą, daugelis sakys jei tai labai lengva ir tai daroma greitai, jei jie teisūs, bet jei visa tai pridėsite, gerai, straipsnis bus sukurtas per 2 ar 3 valandas, neatsižvelgiant į surinktą informaciją, nes šiandien pakanka, dabar organizuoti iš kitų tinklaraštininkų, valdyti, socialinius tinklus, forumus, vaizdo kanalus, dabar, kaip matote, jei tam reikia laiko ...
Dabar pažiūrėkite taip, jei 100 žmonių perskaitė jūsų straipsnį ir turėjo 98 „Patinka“, 98 žmonės pasidalijo jūsų straipsniu ir tik 2 sako:
1.- Kiek blogai tu rašai?
2.- Koks blogas straipsnis.
Jie pastebi ir įsisąmonina tik dėl 2 blogų komentarų ...
Neperdėkite -.- ´
PS: Nerimaujama, jei buvo 98 atvirkščiai (visa armija) ir tik 2 mėgėjai.
Problema ta pati kaip ir visada, žmonės, kurie kažko gyvenime nepadarė, tai kritikuoja. Visada buvo ir bus. Tai nėra kažkas, ką galite išspręsti, tiesiog neatsakykite į jų pranešimus, kaip jau mačiau, kad jūs darėte ankstesniame įraše. Atsakymas žmonėms, kurie jūsų pastangų vertina mažiausiai, yra tarsi ateisto ir religingo asmens diskusija, tai negali gerai baigtis, nė vienas iš mūsų nepateiks priežasties.
Nepaisant to, ar tinklaraštis yra ne pelno siekiantis, kai skiriate laiko skaityti straipsnį, ieškote kokybės ... todėl vieni skundžiasi, o kiti paprasčiausiai užsičiaupia, tai yra kiekvieno reikalas ir internete tas pats. moderatoriaus pasakyti, ar jis peržengė ribą, ar ne.
Mano nuomone, yra straipsnių, kurie labai sumažina kokybės lygį:
-) Išleistas subjektyviu autoriaus požiūriu su jo palankumu X programinei įrangai.
-) Sukūrė labai pradedantys vartotojai.
-) Kiti, kurie naudojasi nemokama programine įranga kairiųjų ideologijoms ir diktatūroms skatinti.
Tiesa, kad yra labai dėkingų, tačiau nebūtų geriau pašalinti komentarus
Desdelinux Tai vienas geriausių tinklaraščių, susijusių su GNU/Linux. Už jos straipsnių kokybę, atspindinčią rimtumą, su kuriuo redaktoriai imasi savo užduoties, už išsilavinimą ir pagarbą, su kuria elgiamasi su dalyviais.
Aš nesu geras straipsnių ar pranešimų rašytojas, nors nuo 90-ųjų aš užsiimu šiuo laisvos programinės įrangos verslu, tiesą sakant, jų nerašau. Tačiau per tiek metų, pamačiusi komentuojančiųjų elgesį, aš tiesiog padariau išvadą:
Yra gerų ir blogų žmonių, kaip ir bet kurioje kitoje žmogaus egzistavimo veikloje.
Jei einate savo gatvės šaligatviu ir matote, kad kažkas joje palengvėjo, geriausia nesustoti paliesti ekskrementų, nespardyti ar pan., Nes jei tai padarysite, gausite tą blogą elgesį. ir nepagarbus asmuo, kurio jis nori: kad jūs apgaubtumėte jo nešvarumu.
Na .... aš 100% sutinku su jūsų straipsnio turiniu.
Jūs darote gerą darbą, ir aš bent jau daug ko išmokstu, be to, kad visada suvokiu viską, kas vyksta „Linux“ pasaulyje,
Nesibraižykite, nežinote, kad šiame pasaulyje yra daugybė meistrų, kurie viską žino ir nieko nesupranta.
Tęsk,
Sveikinimas.
Aš laikau save vienu iš žmonių, kurie mažai komentuoja, bet jei perskaičiau daug jūsų straipsnių ... ir man ypač patiko, nes matau, kaip žmonės kartais įžeidinėja redaktorius, kad jei rašybos klaidos dėka ... akys, kad kas nors ją turi, vistiek mano sveikinimai ir palaikymas šiam tinklaraščiui, kuris man visada patinka
Niekada nesuprasiu, kodėl yra skaitytojų, kurie gyvena tik skųsdamiesi, bet tai yra kažkas natūralaus viduryje. Asmeniškai aš dažniausiai komentuoju straipsnius, kurie kažkuo prisideda prie manęs, tuos, kuriuos turiu patirties, arba tuos, kurie man įdomūs. Negaliu sakyti, kad visi straipsniai man patinka, bet kai man nereikia nieko gero pasakyti, geriau nieko nesakau ir einu pro šalį. Neilgai trukus aš peržiūriu šį tinklaraštį ir jie atlieka labai gerą darbą, tačiau manau, kad jie neturėtų užsikabinti su tais vartotojais, kurie nesupranta, kad ne kiekvienas įrašas turi būti tobulas. Mano rekomendacija yra sutelkti dėmesį į naudotojų komentarus, kurie yra čia palaikomi. Matote, kad jų taip pat gausu. Viskas kas geriausia.
+1, sutinku su visomis jūsų komentaro eilutėmis ..
Dėl klausimų ...
1. Nebūtina žinoti, kontekstas, kuriame straipsnis parašytas, nėra svarbus, ypač todėl, kad publikavimo procesas vyksta per redaktorių.
2. Investuotas laikas taip pat nėra svarbus, tai yra redaktoriaus problema, BET, net jei tai yra kopijavimas ir įklijavimas, kuris trunka ne ilgiau kaip 3 sekundes, formos turi būti išsaugotos, o laisvas įžeidimas yra ne vietoje, ir jo vengimas turi būti tikrinamasis dvikryptis, nes yra ir rektorių, kurie įžeidinėja tą patį straipsnį ir komentarus.
3. Žinoma, ne taip, kaip vartotojai neprivalo rašyti to, ko nori redaktorius.
4. Žinoma, kad jei, kaip sakiau 1 punkte, jie praeina filtrą, redagavimo procesą ar bet ką, ką daro (manau) svetainės administratoriai, todėl už bet kurio elemento paskelbimą atsakote jūs. .
5. Tas pats, kas 1,2 ir 3 punktuose.
Aš siekiu, kad jūs prisiimtumėte atsakomybę ir atidėtumėte savo jausmus.
Tinklaraščių duona ir sviestas turi susidurti su straipsniu, kuriame pilna melo, išankstinių nusistatymų ir subjektyvių idėjų, ir kai jiems leidžiama pamatyti redaktorių, nėra atsiprašymų, taisymų, juo labiau straipsnis yra pašalinamas, kad jis nebūtų ir toliau teršia, už tuos straipsnius atsako puslapis, kuriame pripažįstama, kad jie paskelbti. Tas pats atsitinka ir su laikraščiais, nesvarbu, kad kiekvienoje naujienoje jie prideda: „Redaktoriaus komentarai yra jo atsakomybė ir neatspindi įmonės minties.“
Atvykus skundui, siūloma viešai atsiprašyti kartu su paaiškinimu.
Tai apėmė nusikaltimus, kurie įvyko be esminės priežasties, arba paaiškinimo, kodėl straipsnis neteisingas, jie neturėtų jaudintis, o jei nenori jo praleisti, galite tiesiog rekomenduoti komentatoriui pasakyti tą patį neįžeidžiant.
Viskas, ką pasakėte, Elavas, yra teisus, niekas to negali paneigti, bet manau, kad tai buvo daugiau nei pateikti pavyzdžiu Yoyo ir jo nelemtą įrašą (kuris manau jau nebe, nes atrodo, kad jis jį ištrynė).
Jis labiau nei bet kas buvo nedėkingas visai bendruomenei, šnibždėjo tai ir kalbėjo baisius dalykus (pavyzdžių, kuriuos pateikėte sau šiame įraše, viršūnėje), taigi, jei norite tai padaryti, manau, kad tai nebuvo viešai, ir jei taip, palaikykite pasekmes, kurių jis nepadarė.
Kaip minėjau jam, jo tinklaraštyje dažniausiai trūko idėjų, todėl prieš kurį laiką jį išėmiau iš savo RSS, o tada spustelėjęs pamačiau jo garsųjį „įrašą“.
Matau, kad šio įrašo sukūrimas yra susijęs su https://blog.desdelinux.net/forks-entorno-escritorio/ , kuris man labiau skirtas forumui, o ne tinklaraščio paskelbimui ..., nes idėja paliekama atvira diskusijoms ... ir jei tai yra mintis, susitaikykite su komentarais ....
Visi tie, kurie turi tinklaraščius ir (arba) teikia paslaugą (mokamą ar nemokamą), džiaugiasi blogai ir mažai apie tai kalbėdami, nes tai reiškia, kad jie daro tai, ką daro gerai. Priešingu atveju, jei jie kalbės blogai ir daug žinos, ką patobulinti ...
Tikėtis, kad kiekvieną dieną, kai jie gauna sveikinimus, yra kvaila, to niekada nenutinka teikiant paslaugas, jūs, vaikinai, turėtumėte žinoti ... ir GNU / Linux bendruomenė NIEKAS nėra išimtis ...
Iki šiol jie turėtų būti labai aiškūs, kad tai yra trolis ir kad visada yra nesubrendusių žmonių, kurie neturėtų į tai atkreipti dėmesio.
todėl nekreipkite per daug dėmesio į mano komentarą, galų gale jį suprasite
„Manau, kad autorius klysta“, hahaha melas Elavas visiškai sutinka, pagarba yra sveiko sambūvio pagrindas daugeliu aspektų. Be to, dėl nenaudingų komentarų prarandami tikrai svarbūs komentarai.
iš esmės yra du taškai
vienas yra tas, kuriame dauguma neskaito, todėl trūksta supratimo
antra, jis bando primesti savo nuomonę kitiems, atimdamas kitas nuomones
Ir tai dėl ko ???? Šis straipsnis yra ne kas kita, kaip grynas onanizmas !!! Cha! tai pokštas :-P.
Žinoma, pagarba yra būtina norint užmegzti produktyvų dialogą.
Taip pat aš tikiu, kad sugebėjimas atsižvelgti į kitų nuomonę apie mūsų darbą labiau pažadina skirtingą nuomonę, kaip jūs sakote. Gerai, pagarba kitokiai nuomonei yra labai gera „abstrakčiai“, kol ji nesiskiria 🙂 Privalai praktikuoti tai, ką sakai, sakykime. Mes sutinkame tai pritaikyti praktiškai ir nenaudoti kaip „pompastikos ir aplinkybių“.
Ir taip gerai, kaip pasakytų „Žvėris“, cituodamas tą, kurio neprisimenu, „pusiau tikras melas yra pats siaubingiausias melas“.
Manau, kad tai, ką jūs sakote, yra labai labai gerai. Tačiau yoyo pavyzdys yra klaida. Aš jums sakau, kodėl jis pats nevertina daugelio indėlių, iš tikrųjų mačiau, kaip jis juokėsi iš tviterio, „google +“ iš didelių nemokamų projektų. Prakeikė platintoją, kad neturi tokios diegimo programos kaip archlinux. Atmesti distros, nes jam tai patinka arba dėl jo mažai žinių. Neturiu tinklaraščio, bet jei taip turėčiau, tai pasidaryčiau šiek tiek rimtas, kaip šis tinklaraštis, bet jūsų tinklaraštis buvo linksmas.
Aš sutinku su tuo, ką jūs pareiškėte, @elav. Tačiau problema yra ta, kad, nors lankytojų srautas didėja, taip pat reikia atsižvelgti į tai, kad padidės ir smurtautojų bei vandalų procentas, o tai pakenks bet kuriai gerai svetainei taip ar taip.
Aš neturiu problemų su žmonėmis, kurie ateina gerai pajuokauti, bet jei jie pradeda mėtyti subjektyvumus ir (arba) mesti pirmąsias nesąmones, kurios ateina į galvą, arba pradeda mėtyti aiškinamuosius ir (arba) apgaulingus / demagogiškus dalykus, tai karantine tą komentarą. Tai paprasta
Jaučiuosi nusivylusi, paliksiu šį tinklaraštį ir niekada nebegrįšiu ...
melas 😀
klausimas, ar kas nors žino, kodėl mano komentaras buvo ištrintas?
Nepamenu, kad kam nors būtų sakęs kokį nors įžeidimą, priešingai, pasveikinau puslapį 🙁
mmmm, aš ką tik baigiau pranešimą ir jis jau pasirodė,
Įrašymui, aš jau 3 kartus atnaujinau puslapį ir nieko, o dabar, kai paklausiu apie tokią situaciją, jis vėl atsiranda; P
internetas manęs nemyli
Anksčiau, norėdami sužinoti apie programinės įrangos pasaulį, turėjote laukti, kol mėnesinis ar kvicenalinis žurnalas atvyks į jūsų kioską, sumokės už jį ir taip sužinos apie kai kurias technologijas, programinę įrangą ir net kai kuriuos žurnalus, kurie specializuojasi „Linux“.
Dabar jie turi galimybę spustelėti, greitai, gražiai, nemokamai, dalintis ir galimybe pareikšti savo nuomonę ir pasireikšti komentaruose.
Nepaisant visų patogumų, kuriuos dabar turime, žmonės vis skundžiasi. kas juos supranta?
Anksčiau taip pat nebuvo elektros, bet jei šiandien jie ją nutrauktų ar neteisingai aptarnautų, ar nesiskųstumėte?
Kiekvieną kartą, kai skundas / kritika pateikiama su ūgiu, tai turi būti padaryta, o to nepadarymas trukdo judėti pirmyn
Šis įrašas neprisideda, pašalinsiu juos iš savo RSS.
Esu labai nusivylęs turiniu, kurį jie skelbia šioje svetainėje.
????
Elavai, puikus aiškus ir tikslus straipsnis, jei „Linux“ praneša apie save, tai jūsų dėka jie moko naujoką ir ekspertą šios puikios operacinės sistemos potencialo ir daugelis žmonių nevertina šių pastangų, kartais paverčia savo komentarus įžeidimais be priežasties. Kalbant apie Yoyo, aš perskaičiau jūsų straipsnį gana įžeidžiančiu tiek, kad kitame savo straipsnyje turėjote atsiprašyti.
Šiuo klausimu troliai yra visur, visose svetainėse ir tinklaraščiuose. Čia aš taip pat turėjau pamatyti keletą - mažai, bet yra. Ką aš darysiu, jei jums nepatinka skaitomi straipsniai, durys yra labai plačios. Pripažįstu, kad iš to, ką perskaičiau šiame tinklaraštyje, yra daug įdomių dalykų (ačiū jums. Aš personalizavau savo terminalą: D), todėl aš paskatinau save sekti ir komentuoti. Išlaikykite tą dvasią ir kokybę, tai darote labai gerai 🙂
Geri žodžiai Elavui, tačiau visiems labai sunku turėti pagarbią nuomonę. Atminkite, kad daugelis žmonių yra drąsūs už klaviatūros.
Greičiau, ir kaip sakoma čia, Čilėje ... «Ką gi žvejoti weetas ...»
Manau, kad kai kuriems žmonėms patinka susikurti ginčą su savo nuomone ir ja džiaugtis. Todėl, remiantis mano anksčiau atskleistu čileanizmu, nereikėtų atsižvelgti į nepagarbias nuomones, kuriomis jie patys nusibos.
saludos
bye.
Dialogo ir diskusijos skirtumas. Tai yra tai, kad dialogo metu tu supranti ir supranti, atskleisdamas idėją. Kai diskutuojate, išsakote išankstinį nusistatymą, nepriimdami kritikos, primetate idėją ar nuomonę. Slds
Pirmą kartą komentuoju dienoraštį, bet visada skaitau čia publikuojamus ir dalijamus straipsnius, man atrodo labai gerai, kad tai, ko prašoma PAGARBA, visada skaitau komentarus ir man neatrodo, kad demonstruodama nesutarimą straipsnis daromas tokiu būdu . Nepaisant visko, tu turi mokėti sakyti dalykus.Manau, kad tai yra labai gera vieta, kur kasdien sužinau kažką naujo apie Linux, taip ir toliau, vaikinai. Sveikinimai visai komandai DesdeLinux
Na, aš noriu jūsų atsiprašyti, nes esu iš tų, kurie skaito ir mokosi, žymi jūsų puslapius ... BET, jūs pamiršote padėkoti; Taigi net jei tai užtruks šiek tiek laiko, labai ačiū, kad skyrėte laiko tyrimams, ieškojote naujų temų, užsiėmimų. AČIŪ
Ne visos mano idėjos yra teisingos, jei būtų, būtų nenaudinga jomis pasidalinti ar pradėti diskusijas (anonimai)
Labai ačiū, kad sugrąžinai mus į realybę.
Niekas nepateisina nemokamos pagarbos ar paniekos kitų darbams.
Mano atveju, paprastas „Linux“ vartotojas, kuris vos moka ieškoti „Google“ kasdienių problemų sprendimo ir kuris dėl tinginystės rašyti apsiriboja kopijų pastos gaminimu, turiu pasakyti, kad mane žavi net labiausiai pagrindinis straipsnis, parašytas tema.
Aš tiesiog norėjau perduoti savo dėkingumą už pastangas ir darbą, kurį daro visi svetainių ir tinklaraščių bendradarbiai, ir, žinoma, tų, kurie prisideda idėjų ir sprendimų tų svetainių ir tinklaraščių komentaruose, kurie daugiau ar mažiau altruistiškai (kai kurie užsiimkite hobiu, o kiti - kaip savo darbo dalį), atnešate mums šį pasaulį ir padedate įveikti tuos „žingsnius“, su kuriais susiduriame.
Manau, kad tu visiškai teisus. Bandžiau tvarkyti tinklaraštį ir labai sunku neatsilikti, paprasčiausiai išgyveni tai, ką vadini gyvenimu, ir kartais įdomu, kaip tau sekasi atlikti šį darbą, tuo labiau galvodamas apie kapitalistinę visuomenę, kurioje viskas yra pinigai. Paprastai nedaug komentuoju, bet visus tinklaraščius (ypač tuos, kurie komentaruose nesukuria srauto, bet vis tiek yra kanjono apačioje) visada palieku gilų susižavėjimą. Aš atsisveikinu, vienas iš tų tylių, bet dėkingų vartotojų. Sveikinimai.
PS Ir tiesa, ne visi įrašai mane domina, bet jei taip, nenustoju kritikuoti, nes autoriai gali kreiptis į kitus, kurie nėra aš; ir jau seniai supratau, kad pasaulis nesisuka aplink mane.
Sveiki visi
Visiškai dėl visko sutinku. Manau, kad internetas sukūrė būtį / būtį, kuri juda tarp nemandagaus ir neprotingo, kurį aš vadinu „kibernetiniu bailiu“.
Sakau tai todėl, kad manau, kad kai kas nors dirba altruistiškai, kai jį skatina tik noras padėti, dalytis žiniomis, būti naudingiems, patogiai savo mažame name, kibernetinis bailys puola dėl malonumo bandydamas sunaikinti tuos, kurie negali pasipelnyti, labiau dėl nesupratimo ir beprotiško pavydo, nei dėl bet kokios rūšies logikos.
Deja, tai yra ne kas kita, o savanaudiškos ir grubios visuomenės atspindys. Tie, kurie gyvena palyginti didelėje populiacijoje, žino, kaip žmonės juos praleidžia prie vairo, neegzistuojantį pėsčiųjų perėjų priežasties ir pasekmės ryšį, seilių taupymą sveikinant kaimyną ir tai yra į veidą, o ko jie nedarys būdami vieni ?. Na, puolite bailiai ir varganai tuos, kurie puikiai dirba. Taigi jie sukelia prieštaravimus, jų kvaili žodžiai yra skaitomi ir analizuojami, o blogiausiu atveju jie daro įdubimą.
Trumpai einu į tinklaraščius ir juose atradau šaltinį, iš kurio galima pasisemti žinių, centrą, kur reikia kreiptis pagalbos ir pasiūlyti ją, kai tai įmanoma, tinklaraščiuose jus įkvepia ne tik jūsų įgyjamų žinių, jei ne visų joje bendradarbiaujančių žmonių savybės. Nenoriu suprasti, kad jie taip pat yra kibernetinio bailio prieglobstis.
Iš čia ačiū visiems ir atsiprašau už sąrašą, kurį aš tau padėjau. Geros dienos.
Aš visiškai sutinku su šiuo straipsniu, Elavai.
Tie, kurie dalyvavo tinklaraštyje ir sulaukė įžeidžiančių bei netinkamų komentarų, žino, koks tai jausmas.
Kalbant apie mane, kai pamatau įžeidžiantį komentarą, jį ištrinu ... net jei vėliau jame yra indėlis. Kalbant apie moderavimą, reikia ne tik pamatyti, ką sako komentaras, bet ir kaip tai pasakyti.
Apkabinimas! Paulius.
Ačiū už straipsnį. Aš skaitau geriau nei rašau, bet ten viskas vyksta.
Turėtumėte būti patenkintas. Visos ekosistemos turi plėšrūnų. Jūsų puslapis auga ir yra įtakingas. Daug nesijaudinčiau, nes negalėsite jų nuvaryti, kad ir ką darytumėte. Jų intervencijos paprastai yra gana nuspėjamos: dažniausiai jos pradedamos nurodant autoriaus (tariamus) prieštaravimus, kad ir ką jis parašytų, pasinaudodamas bet kokiomis spragomis. Tada dažnai ateina „dokumentais patvirtintos“ atakos. Tai gali būti derinama su dideliu šurmuliu, pavyzdžiui, „netikėtumas“, „nusivylimas“ ir panašiai, kuris daugelį nuvilioja neatsargiai. Dažniausiai veikia ir „aš tau sakiau, drauge“ ...
Giliai jie yra labai reikalingi, todėl iškirpti, tokie tiesioginiai, tokie akivaizdūs ... Mano nuomone, jų motyvacija yra ta, kad jūs to neturite. Galbūt jo intervencijos daro įtaką kitiems skaitytojams, tačiau, kaip sakė vienas, mes jau turime plaukus ant kojų 🙂
Kaip liūdna, kad tenka patekti į tokį įrašą.
Tikiuosi, kad sveikas protas užvaldys ir kad žmonės paspaus garsiai, prieš paspausdami skelbimo mygtuką. Bet kokiu atveju aš visada maniau, kad statistiškai mes visada susitiksime su tipišku probleminiu personažu.
Galbūt, jei mes visi, skaitantys nedalyvaujant, kalbėtume daugiau, šie komentarai susidorotų geriau ar net neatsirastų. Aš nežinau, bet jūs tikrai turite visišką mano palaikymą ir supratimą.
Sveikinimai Elavai, seniai skaičiau straipsnį apie SEO ir SEM, o vienas mano dėmesį atkreipęs dalykas buvo komentarų administravimas, nes buvo sakoma, kad jei straipsnis būtų geras ar blogas, visas jo tikslas nueitų į kanalizaciją jei komentarai jie buvo tik išpuoliai ir įžeidimai. Žinau, kad kalbant apie komentarus esate labai tolerantiškas, tačiau patarčiau nustatyti komentarų standartus ir pašalinti tuos, kurie neatitinka standartų ... nėra nieko blogo.
Bah, kokias nesąmones rašo Elavas ... Aš palieku šį tinklaraštį ir niekada nebegrįšiu.
DAUG JUOKO….
Puikus tinklaraštis ... čia sužinai daugiau nei skaičiavimo ... Ačiū visiems!
Aš visiškai sutinku su jūsų pagarbos vertinimu. „Linux-Community“ savo ištakomis remiasi bendradarbiavimu, todėl diskvalifikuoja vienas kitą dėl kiekvieno atlikto darbo man nėra gerai. Straipsnio trūkumus reikėtų atkreipti dėmesį į ugdomąją dvasią.
Atsižvelgiant į komentarų tipą, kuris kritikuojamas straipsnyje; Mes sprendžiame moralinę, o ne kalbinę problemą. Komentavimas, kaip jūs manote, kuris geriausiai išreiškia jūsų idėją, yra žodžio laisvės dalis. Abipusės pagarbos paieškas aptemdo skirtumas tarp manymo, kad žinios ir išsilavinimas yra tas pats. Ne visada komentuoju, bet skaitau šį tinklaraštį kaip ir daugelis kitų, mokausi ir džiaugiuosi diskusijomis. Daugeliu atvejų aš nesutinku su nuomonėmis, bet pradedu jas argumentuoti, nes galbūt kažko išmoksiu. Pasakykite, kad kažkas yra šiukšlė arba kad jis neturi kokybės; Tai taip pat yra konstruktyvi kritika, nesvarbu, ar ji įžeidžianti, ar ne, priklauso nuo gavėjo; jo aiškinimo. Jei naujas skaitytojas pamato tą komentarą ir sutinka su tuo, kas pasakyta, neatlikdama straipsnio analizės, tai rodo daug sprendimo trūkumo. Svarbus dalykas yra straipsnis, o ne tiek komentaras. Būdamas išmintingas klausosi ir protingo, ir idioto, nes jis mokosi iš abiejų.
Šis straipsnis yra sh ... turiu omenyje, kad nėra LOL, bet man tai atrodo pykčio priepuolis, nieko daugiau.
Buvau iš tų, kurie griežtai kritikavo ENI straipsnį, ir esu tikras, kad tai padariau mandagiai ir pagrįstai, taip, aš naudojau garsiai skambantį žodį, tačiau mano žinutės kontekste jis nieko asmeniškai neįžeidžia ir jei kas nors yra vargina šiurkšti kalba, na, SVEIKI ATVYK TO Į INTERNETĄ, mes visi čia suaugę žmonės (tai yra gana techninė svetainė apie mažumos naudojimo OS plačiojoje visuomenėje, nesitikėkime, kad čia lankysis vaikai), todėl ne kartą gyvenimo jie girdėjo tokią kalbą ir ne vienas iš jų taip paprastai kalbės tarp savo draugų, todėl tai yra juokinga.
Tiesa, lankytojai nėra įpareigoti jų skaityti, kodėl gi ne DĖKOJAME, KAD YRA ŽMONIŲ, KURIE SKIRIA LAIKO APLANKYTI JŪSŲ SVETAINE IR SKAITYTI STRAIPSNIUS? Jei kas nors publikuoja straipsnį, daroma prielaida, turiu galvoje, MANOMA, kad minėtas straipsnis turi turėti kokybišką turinį ir neklaidinti, tai yra MINIMALI PAGARBA SKAITYTOJUI, jei aš skundžiau, ir tiek daug kitų. padarė , nes nepavyko spustelėti ir apsilankyti ENI svetainėje, kad galėtumėte peržiūrėti, ar tai buvo taip sunku? vienas paspaudimas, ponai, VIENAS APMARKAS PASPUSTELĖJIMAS, yra tai, kad redaktorių pagarbos lygis DesdeLinux skaitytojų atžvilgiu? VIENAS PASPUSTELĖJIMAS.
Jei parašysi straipsnį, geras ar ne, visada atsiras kas nors, kas tave įžeidins, jei ką nors darai su tam tikru socialinės projekcijos lygiu, visada atsiras kažkas, kas tave įžeidinėja, jei eisi gatve, kartais rasi kas tave įžeidžia, verk dėl to.Juokinga, o juokingiau skųstis įžeidinėjimais už labai nekokybišką straipsnį, kai jis buvo DESDELINUX KAS NEGERBĖJO SKAITYTOJŲ.
Tai, mano manymu, nėra aišku šios svetainės redaktoriams. Pirmiausia AČIŪ, KAD SKAITYTOJAI, antra, PERŽIŪRĖKITE STRAIPSNIŲ TURINĮ. Žmonės, kurie ten įžeidinėja, visada bus, taigi trečia, MAŽAS SUbrendimas.
Kadangi jau turiu ankstesnės patirties, bet koks atsakymas, kurį gausiu į šią žinią, esu tikras, kad pastraipos bus pašalintos iš konteksto.
Logiška, kad jūs negalite suprasti, ką kartais kainuoja spustelėti mano šalyje. Kai esate pagal tarpinį serverį, kuris riboja viską, arba kai turite atidaryti puslapį 2Kb / s greičiu, tada mes apie tai kalbame. Žinoma, mes vertiname komentarus, kuriuos skaitėte, ir netgi kritiką bei pasiūlymus, jei jie yra pagarbūs ir objektyvūs.
Ir tai yra mano mintis.Kodėl tu turi įžeidinėti? Nėra taip, kad buvome BEŽDŽIOMIS narve ir viską turime spręsti riksmais. Dabar pasakyk man, kurią akimirką DesdeLinux Ar jis negerbė savo skaitytojų? ¿DesdeLinux Ar tai tik vienas žmogus? ¿DesdeLinux Ar tai vienas daiktas?
Akivaizdu, kad esate naujokas šioje svetainėje, akivaizdu, kad turite tik 9 komentarus. Suprasti DesdeLinux turėtum suprasti mūsų istoriją. DesdeLinux Nuo pat pradžių, jei ir kas išsiskyrė, tai geras redaktoriaus/skaitytojo bendravimas, o kas būna, kad pradžioje, nežinau, komentarai skyrėsi, žmonės kitokie.
Pavyzdžiui, jūsų komentaras nėra visiškai neteisingas, jūs nieko tiesiogiai neįžeidžiate, tačiau yra numanoma žinutė, kur MES esame kalti, kur MES esame blogi, o jūs – ĮŽEJINTIE, kur mes turime tai padaryti. atsiprašau, kad nerašyk to, ką nori skaityti. Aš tik tau kai ką sakau, prašau dar kartą perskaityti mano komentarą arba mano straipsnį, jei esate vienas iš tų, kurie vertina viską, kas buvo DesdeLinux už straipsnį ar klaidą, patikėk, tada iš manęs negausi jokių kitų komentarų, ar jie iškritę iš konteksto ar ne.
Elavai, sutinku, kaip sakiau anksčiau su tavo straipsniu, bendrosiomis eilutėmis. Bet kad jūs pateikėte komentarą kaip „Forks“ pavyzdį ... man atrodo, kad jis ne vietoje (tikiuosi, jūs neprieštarausite, jei tai pasakysiu). Sakyti, kad kažkas neveikia, nėra nepagarba, tiesiog kitokia nuomonė nei tavo. Niekada neįžeidžiau ar panašiai, todėl įdėjus įžeidimą „paliksiu šį puslapį“, visa tai, turint omenyje (tariamo) nepaisant mano komentaro, yra dilema. vieta. Jei rimtai, tai labiau atrodo kaip oportunizmas.
Labiau, kai aiškiai ir aiškiai pasakiau, kad nieko neįžeidžiau ... tada iš tikrųjų pastebėjau ir tarp jūsų (elav) ir „eliotime3000“ yra daugiau komentarų nei mano ar kito skaitytojo pasakymai.
Ai, klausimo dėl jūsų atliekamo darbo ir jo nusipelno pagarbos klausimas yra puikus.
saludos
@hmm:
Aš dėl nieko nesijaudinu, bet atrodo, kad jūs paėmėte sau dalykų, kurie neturėjo nieko bendro su jumis, turiu omenyje bent jau: „Aš paliksiu šį puslapį“ ...
Šiaip ar taip, nieko nevyksta, prisiekiu, kad neturiu nieko asmeniško prieš tave ir tuo labiau su likusiais vartotojais. Jei kaip nors įžeidžiau ar negerbiau, nuoširdžiai atsiprašau.
Aš 800% sutinku su jumis.
Sutikite su „mmm“, kad būtų aišku
@Karširdis
Atleiskite, bet jūsų komentaras atrodo kaip futbolo komandos gerbėjų elgesys. Kai komanda gerai žaidžia ir pasiekia savo tikslų, visi džiaugiasi, ploja per petį ir šypsosi nuo ausies iki ausies, palaiko juos kiek nori, tačiau pakanka, kad suklystų (net jei tai yra nevalinga) ), TIK VIENA klaida, ir tada jie šmėžuoja ir dar šiek tiek reikia linčuoti taip, tarsi jie būtų padarę nusikaltimą. Tas ponas yra INTOLERANTAS. Tinklaraštininkai yra žmonės, kurie taip pat gali padaryti klaidų, o tinklaraščio kokybė niekada neturėtų būti vertinama tik pagal vieną iš jo įrašų. Kad įvertintumėte jo kokybę, turite klaustis viskuo, ką daro tinklaraštis.
Kaip jau minėta, net ir padarius klaidų, yra tinkamų būdų apie tai pranešti ir visada su pagarba. Sakyti, kad „skandalauti įžeidimu yra juokinga“, nėra taip juokinga, nes kalbama apie išsilavinimą pagal kontekstą, kuriame esame. Jūs minite, kad tarp draugų mes galime šitaip kalbėti, tiesa, tačiau tarp draugų yra pasitikėjimas ir kasdieninių šnekamųjų pokalbių metu mes žinome, kai frazės mūsų neįžeidžia, kad ir kokį įžeidimą jos neša; Tačiau tinklaraščio komentare, kuris yra paprastas beasmenio teksto punktas ir kur šis komentaras yra skirtas asmeniui, kuris vienas kito nepažįsta ir su kuriuo nepasitikima, kaip tarp draugų, įžeidimas yra įžeidimas ir niekas nemėgsta elgtis taip.
Pasakymas, kad „reklamos autoriai turėtų padėkoti savo lankytojams, kad skyrė laiko skaityti jų įrašus“, rodo tik jūsų klaidingą supratimą apie įvertinimo sampratą tinklaraštyje. Padėkos niekada neturėtų eiti viena kryptimi - redaktorius lankytojui ar redaktorius - dėkojimas turi vykti abiem kryptimis, redaktorius turi būti dėkingas, kad kažkas skaito jų straipsnį, ir tas lankytojas turi būti dėkingas, kad kažkas skyrė savo laiko rašyti tai. Pavyzdžiui, jei jūsų kompiuteryje kilo problemų ir nežinote, ką daryti, kad pašalintumėte avariją, eikite į internetą (forumus ir tinklaraščius) ir ieškokite sprendimų, kai rasite straipsnį, kuriame pranešama apie tą pačią problemą. turite ir jo sprendimą, perskaitėte ir tokiu atveju tai taip pat gali padėti ištaisyti jūsų nesėkmę ... Ar galėtumėte pasakyti, kad tą leidinį sukūręs asmuo turi padėkoti, kad perskaitėte vadovą, kuris padėjo išspręsti JŪSŲ problema? Štai kodėl pagarba ir dėkingumas turi būti abipusiai tarp lankytojo ir redaktoriaus.
Sveikinimai.
Galiu tik pasakyti: Puikus komentaras. Dėkoju
Sveiki žmonės, labai gerai, kad išreiškėte savo pyktį, nesitikiu puikių rezultatų, galbūt tai duos minimalų rezultatą, to aš nuoširdžiai linkiu; Tačiau aš išdrįsčiau pasiūlyti, kad tai, nuo ko kenčiate, yra labai plačiai paplitusi visur ir priskirčiau jį prie psichiatrinių patyčių (nepataisomų),
Aš tai naujiena, nepaisant priklausymo trečiam amžiui, vertinu, kad šis tinklaraštis egzistuoja, nors suprantu mažai informacijos, bet suprantu SL svarbą ir džiaugiuosi, kad į tai žiūrite rimtai, nes jie yra geeksai nėra labai bendradarbiaujantis, nors jie reklamuoja bendradarbiavimą
Norėčiau neimti minimalaus mokesčio ir galėčiau bendradarbiauti
Nenusiminkite, galvos blogėja, bet tiesiog eikite į priekį ir pagalvokite, kad tas, kuris įžeidžia ar nemoka rašyti, gali būti išskirtinis įsilaužėlis, jei Beethovenas buvo kurčias ,,,, …… ..
Sveika, Francisca, pirmiausia labai ačiū, kad užsukote ir pakomentavote.
Nesvarbu, kad esate senjorai (tuo turėtumėte labiau nei didžiuotis), aš žinau, kad daugelis su jumis bendraujančių žmonių naudojasi „Linux“, viskas priklauso nuo noro, kurį turite išmokti. Nesijaudinkite ir dėl bendradarbiavimo problemos, kartais geras komentaras yra geresnis nei visas straipsnis.
Dar kartą ačiū, kad užsukote.
Sveiki, visų pirma, aš esu „Linux“ vartotojas, visada dėkingas tinklaraščiams, kurie daugeliu atvejų išsaugojo mano bulves.
Mano atveju aš visada esu dėkingas, kad perskaičiau naudingą straipsnį. Aš taip pat bendradarbiavau, įdiegdamas „Linux“ daugybėje mašinų, tiek iš draugų, šeimos, klientų ir kuo daugiau susidomėjusių žmonių, būtent dėl vienos iš priežasčių, kodėl aš tai darau yra bendruomenės „Linux“ ir tvirtas įsitikinimas, kad padedu pasauliui tai darydamas ... ..
Manau, kad yra daug vartotojų, kurie nežino, kaip elgtis labai gerai.
Daugelis žmonių, kurie taip atsako, yra todėl, kad paprastai neturi kamuolių, kad galėtų pasakyti dalykus iš anksto. Jie tikrai yra bailiai, kai reikia pasakyti dalykus jiems į veidą, ir dėl šios priežasties jie tai iškelia į tinklą. Man nepatinka visi straipsniai, kuriuos jie čia rašo, bet yra ir labai gerų straipsnių, todėl dažnai lankausi šioje svetainėje, nors ir mažai komentuoju. Sveikinimai ir linksmybės 🙂
visiškai sutinku, kad pagarba yra pirma
Amerikiečių vertas Benito Juarezas kartą tai pasakė
„Pagarba kitų teisėms yra taika“
Tai yra puikios kokybės tinklaraštis, kodėl? Kadangi jame kalbama ne tik apie „Linux“, asmeninius kompiuterius, kodus ar dalykus „geeks“, tai taip pat nagrinėjamos socialinio intereso temos, temos, kurios sukuria nuomones, ir, mano labui, matau daugumą čia aptariamų tokio pobūdžio temų objektyvumu, tai yra, jie yra objektyvūs autoriaus požiūriai, ir tai man atrodo idealu, nes manau, kad objektyvumas jiems būdingas, ką aš noriu pasakyti tuo, kad jei straipsniai Jie yra tokie kaip šis ergo mūsų komentarai turėtų būti vienodo lygio, net jei ir nuomonės skiriasi, žinoma, konstruktyvi ir pagarbi kritika taip pat galioja, tačiau tai nereiškia, kad galite tyčia įžeisti, taigi, jei neturite ką pasakyti, geriau nesakykite
Visas mano palaikymas „From_Linux“. Aš daug ko išmokau su jumis, o jūsų darbas yra vertinamas. Jūs jau žinote posakį: „Šiandien yra nuostabi diena ... Pamatysi, kaip kažkas ateina ir jį dulkina!“ Viskas kas geriausia.
Manau, kad šis straipsnis yra klaida. Nors aš tai puikiai suprantu ir suprantu jo paskelbimo priežastis, manau, kad tai iš tikrųjų nenaudinga, nes kas gali skaityti, to nereikia
Šie protrūkiai ir ne pagal melagingus komentarus, mano nuomone, gali būti dėl dviejų priežasčių. Trolis ar hoyganas
Pirmuoju atveju nemaitinkime trolio!
Kalbant apie „Hoygans“, tai žmonės, neturintys jokios kultūros (nei skaitmeninės, nei tradicinės), kurie kompiuterio ekraną mato tik kaip tarnautoją, o ne būdą pasiekti bendruomenę, kuri dalijasi savo skoniu (ar ne Jie nei vargo, nei vargo informuoti ir treniruotis. Jie tiesiog nori perskaityti tai, kas jiems patinka, ir viską padaryti, tam yra skirtas kompiuteris
Aš ilgai stebėjau šį tinklaraštį ir man jis labai patinka, tačiau turime manyti, kad senstant vieni straipsniai bus blogesni, o kiti geresni. Nemanau, kad tai yra problema: tas, kuris man patinka, skaitau, ir tas, kuris ne ... ne.
Be to, auditorija taip pat auga, o kai kuriems skaitytojams bus geriau (ir prisidėti savo žiniomis), o kitiems bus ... dalykai, kuriuos ignoruos.
Manau, kad turėtume nerimauti dėl pagalbos tiems, kurie nori mokytis ir būti bendruomenės dalimi, net jei jau daugelį metų turime jiems ką nors pasakyti ir ignoruoti, kas nei prisideda, nei nori to daryti.
Ir paskutinis dalykas, aš taip pat manau, kad laikas nuo laiko turėtume padėkoti redaktoriams už jų darbą, nesvarbu, ar jis būtų geresnis, ar blogesnis, nes tai yra pastangos, kurias jie mums deda nesitikėdami jokios kompensacijos. Taigi SVEIKINAME JUS VISUS, KURIUOS JŪS GALITE
Kaip sakoma: „Ant gabaus žirgo tu nežiūri į jo iltį“. Aš tikrai pavargau nuo visų tų šmaikščių žmonių, kurie nevertina kitų indėlio. Jei jums taip nepatinka šio tinklaraščio įrašai, galite laisvai pereiti į kitą, iš tikrųjų, susikurti savo, žinoti apie tai visą laiką, kad jis būtų tobulas, kaip norėtumėte. Tiesą sakant, nesijaudinkite dėl komentavimo, savo komentaro, jis tikrai nėra būtinas ir niekam nerūpi.
Berniukai iš DesdeLinux, nepaisant visų klaidų, kurias jie galėjo padaryti (kadangi mes esame žmonės ir galime tai padaryti, nesame tobuli), jie atlieka puikų darbą, aš visada juos perskaitau, kad paaiškinčiau naujausias GNU/Linux pasaulio tendencijas, prieš tai dariau Softonic, bet tikrai juos moka MOCOSOFT, nes jie net nebeskelbia naujausių naršyklių versijų kaip Firefox, bet po mėnesio prisimena – tiesa, kad pas mus yra "LINUX" skiltis! Tai slegia. 🙁
Tačiau jūs ir toliau taip tęsiatės, vis dar yra tokių, kurie vertina jūsų nuostabų darbą, o tokiems kaip jūs žmonėms „Linux“ pasaulis pasiekė tokį lygį ir pripažinimą, kokį jis rodė pastaruoju metu.
Apkabinti.
Jūs gerai pasakėte (kaip sakoma): "Dovanotas arklys, tu nežiūri į iltį".
Kalbant apie EDICIONES ENI pasiūlymą, tai man buvo naudinga, nes esu Meksikoje ir nusipirkti spausdintą leidimą būtų nelengva. Nusipirkau e-knygą, konkrečiai apie Linux, ir man suteikė 20% nuolaidą elektroninio leidinio kainai, o tai nebūtų buvę įmanoma, jei nebūčiau jos matęs čia desdelinux. Taigi man tai buvo super įrašas.
Ši straipsnyje nurodyta problema yra daug platesnė nei šiame tinklaraštyje. Tai blogis, kurį kenčia praktiškai visas internetas. Negalite nieko aptarti forume, jei kas nors neįeina įžeidinėti jūsų ir šmaikšti jūsų * - / * / * ··%% kuo mažiau pakeitimų, jau žlugdydamas bet kokį bandymą pagarbiai diskutuoti.
Tada nevertinamas ir kitų darbas, tuoj pat „šūdas“, kas jiems nepatinka, nevertinant to laiko, kurį jiems skyrė jų autoriai.
Gaila tiesos.
Sveikinu tave. Dauguma sako „gerbk, kad tave gerbtų“ (= pirmiausia gerbiu tave ir, jei noriu, apsimesiu, kad gerbiu tave, nes esu daugiau nei tu), nedaugelis sako „gerbiu, kad gerbtų mane“ (= esu pirmasis, kuris gerbia, nes stengiuosi būti geras žmogus ir to paties tikiuosi iš tavęs). Visada atsiras žmonių, neturinčių sveiko proto, ignoruok juos.
Būtina padėkoti tokiems tinklaraščiams, jūs jau sakėte: „nėra pareigos rašyti“, ir aš manau, kad jūs neprivalote skaityti niekinančių komentarų iš asmens, kuris gauna nesuinteresuotą dovaną; Kodėl negalima moderuoti komentarų? kad kiti kvailiai neduotų sau drąsos. Čia mes sakome: "elgeta ir lazda".
Jau buvo matyti, kad geras Yoyo palieka savo tinklaraštį, jis buvo labai nemotyvuotas, o paskutinis lašas buvo beveik nulis „Linux“ bendruomenės įvertinimo, labai blogai.
Labai ačiū, kad paskelbėte, nepaisant visko.
Kad ir kas būtų, bet būtų įdomu