Vienā vai otrā veidā jūs jau katru dienu izmantojat Linux. Linux ir dominējošā tīmekļa serveru platforma, ieskaitot platformu, ko izmanto šīs vietnes mitināšanai, un tā ir arī Android operētājsistēmas kodols, kuru, iespējams, jau ilgu laiku izmantojat planšetdatorā vai viedtālrunī. Turklāt Linux ir arī daudzās citās ierīcēs, sākot no labākajiem superdatoriem līdz mazām specializētām ierīcēm, piemēram, ADSL maršrutētājam, kas ļauj izveidot savienojumu ar internetu.
Tomēr aptuveni 90% darbvirsmas lietotāju izmanto Windows. Statistiski Windows 7. Un lielākajai daļai tas var šķist vienīgais reālais risinājums, lai gan dažkārt tas var būt nedaudz nomākts. Tātad, ja jums kādreiz ir bijusi problēma ar Windows - kurš gan to nedara, vai ne? - un domājat, vai Mac Store veikalā ir bijis kaut kas labāks vai spēlēts ar kādu no Apple datoriem, un pēkšņi jūs “iekoda”, eksperimentējot ar sistēmu izņemot Redmondu, jūs varētu būt ieinteresēts lasīt tālāk.
Patiesība ir tāda, ka pastāv a Linux izplatīšana ikvienam, taču noteikti ir daudz cilvēku, kuri varētu izmantot Linux savā darbvirsmā vai klēpjdatorā, ja vien viņi zinātu, ka tas pastāv. Tas ir, trūkst Linux mārketings un - vismaz pagaidām - ir tikai daži galddatori Pēc noklusējuma ir instalēta Linux. Ciktāl tas tā ir, mums, kas jau esam Linux lietotāji, būs nepieciešams «evaņģelizēsim"pārējiem.
Paturot to prātā, šeit ir 9 simptomi, kas jums vajadzētu izmēģināt Linux.
1. Es izmantoju Windows XP un nevēlos jaunināt uz jaunāku versiju
Ir vairāki iemesli, kāpēc jūs nevēlaties jaunināt uz jaunāku Windows versiju. Varbūt jūsu dators ir pārāk vecs, un jūs baidāties, ka jaunā Windows versija darbosies ļoti lēni. Vai arī jums vienkārši nepatīk Windows 7/8. Protams, pastāv arī iespēja, ka jūs nevēlaties vai nevarat maksāt par šādu atjauninājumu.
Lai kā arī būtu, ievērot Windows XP ir arvien bīstamāks priekšlikums. Viņam jau ir 13 gadi! Tas padara to absolūti novecojušu skaitļošanas ziņā. Turklāt Microsoft vairs neatbalsta Windows XP, kas nozīmē, ka jūs nesaņemsit drošības atjauninājumus operētājsistēmai, kas jau bija zināma kā nedroša. Iespējams, ka nevarēsiet palaist dažas jaunākās lietojumprogrammas šajā sistēmā.
Ja nevēlaties vai nevarat atjaunināt Windows jaunāko versiju, vienīgā iespēja ir izmēģināt kaut ko citu. Bez dārgajiem Apple datoriem jūsu vienīgā iespēja ir moderna un ļoti droša operētājsistēma Linux. Turklāt jūs pat varēsiet iegūt Linux izplatījumus - piemēram, Zorin OS vai Lubuntu tie izskatās ļoti līdzīgi ko jau esat pieradis operētājsistēmā Windows XP.
2. Es neesmu atkarīgs no Windows ekskluzīvas lietojumprogrammas
Ir cilvēki, kuru profesijai vai vaļaspriekiem nepieciešamas lietojumprogrammas, kas ir pieejamas tikai operētājsistēmai Windows vai nu tāpēc, ka Linux ekvivalenti nav atbilstoši uzdevumam, vai arī tāpēc, ka alternatīvas izmantošana vienkārši nav iespēja. Piemēram, elektroniskās mūzikas producenti, kas izmanto tādas programmas kā FL Studio, Cubase vai Ableton, Linux var atrast dažas alternatīvas, taču tās ir grūtāk izmantot vai arī tās neatbilst tirgū izveidotajām preferencēm un darbplūsmai. Emulācijas vai virtualizācijas izmantošana, lai palaistu šīs programmas, var būt opcija, taču parasti tas nāk par zināmu kompromisu cenu, īpaši veiktspējas ziņā.
Bet, ja jums nav nepieciešami šāda veida lietojumi, praktiski nav šķēršļu, lai jūs varētu izmantot Linux. Praktiski visu, ko jūs darāt sistēmā Windows, var izdarīt Linux, un to ir daudz pieejamās lietojumprogrammas.
3. Es neizmantoju "eksotisku" aparatūru, kas atbalsta tikai sistēmu Windows
Ir daži aparatūras komponenti un perifērijas ierīces, kas nav pilnībā saderīgas ar Linux, piemēram, dažas profesionālas audio saskarnes. Visticamāk, visa aparatūra darbojas lieliski, lai gan Linux joprojām ir dažas problēmas, atbalstot dažas perifērijas ierīces (tīmekļa kameras, printerus utt.). Jebkurā gadījumā jūs vienmēr varat pārbaudīt, vai aparatūra ir pilnībā saderīga.
4. Es izmantoju datoru tikai, lai izveidotu savienojumu ar internetu
Ja izmantojat datoru tikai, lai izveidotu savienojumu ar internetu, jūsu atkarības līmenis no Windows ir daudz mazāks. Visas galvenās tīmekļa pārlūkprogrammas, izņemot Internet Explorer, darbojas kā šarmu Linux, ieskaitot Firefox, Chrome un Opera. Visas galvenās balss zvanu un tērzēšanas lietojumprogrammas ir pieejamas arī Linux, tāpat kā Skype un IM klienti dažādiem ziņojumapmaiņas tīkliem. Twitter ir pat specializēti klienti, kas ir diezgan jauki.
5. Es izmantoju savu spēļu konsoli, vai arī es neesmu slims spēlētājs
Spēles kādreiz bija viena no Linux vājajām vietām, taču šajā ziņā viss krasi uzlabojas. Ne tas, ka iepriekš Linux operētājsistēmā nebija labas kvalitātes spēļu, bet parasti tas bija par abandonware vai neatkarīgu izstrādātāju bezmaksas spēles, un populārākajiem komercnosaukumiem bieži nebija Linux atbalsta.
Šodien Steam ir pieejams Linux un arvien vairāk populārāko spēļu tiek pārnesti uz mūsu iecienītāko operētājsistēmu. Valve, kompānija Steam un vairāki no šiem populārajiem nosaukumiem (piemēram, Half Life, Portal, Team Fortress, DOTA un citi), patiesībā uzskata, ka Linux ir videospēļu nākotne. Tas pat tirgo Steambox, uz Linux balstītu konsoli.
Tomēr joprojām ir ļoti iespējams, ka dažas no jūsu iecienītākajām spēlēm nav pieejamas, un, ja esat nopietns spēlētājs, tas var būt problēma. Šeit ir arī iespēja izmantot Vīni, emulatori vai virtuālajām mašīnām, taču, visticamāk, pieredze nav bez problēmām vai veiktspēja ir ievērojami zemāka nekā Windows.
No otras puses, ja jūs izmantojat tikai spēļu konsoles - piemēram, PlayStation vai Xbox -, lai palaistu iecienītās spēles, tad Linux vēl nav videospēļu paradīze.
6. Man ir apnicis vīrusi, reklāmprogrammatūra, spiegprogrammatūra un ļaunprātīga programmatūra kopumā
Lielākā daļa programmatūras operētājsistēmai Windows tiek lejupielādētas no programmatūras ražotāja vietnes vai īpašas programmatūras lejupielādes vietnes, piemēram, Softpedia vai Download.com. Ir labi zināms fakts, ka viņi bieži mēģina instalēt papildu programmatūru, kas jums, iespējams, nav nepieciešama, kas maina dažus jūsu sistēmas iestatījumus un darbojas fonā, patērējot vērtīgus resursus. Daži pat turpina rādīt kaitinošas reklāmas vai sūtīt informāciju par jūsu paradumiem.
Nereti viņi to dara bez mūsu piekrišanas, un tas nav nekas neparasts, ja izvēles rūtiņa instalē šāda veida papildu programmas, kas pēc noklusējuma ir iepriekš atlasītas un tiek parādītas tādā veidā, kuru ir ļoti viegli ignorēt. Tas ir, ja izstrādātājs bija pietiekami "godīgs", lai vispirms atzīmētu izvēles rūtiņu.
Šis mehāniķis gandrīz nekad nenotiek Linux. Patiesībā es saku "gandrīz" tikai tāpēc, lai piesegtos visiem ārkārtas gadījumiem, par kuriem es nezinu. Patiesībā Linux nekad neko līdzīgu neredzēju. Lielākā daļa programmatūras, kas ir instalēta Linux, nāk no centrālā repozitorija, kuru pārvalda tas pats uzņēmums / kopiena, kas atrodas aiz jūsu Linux izplatīšana. Visa programmatūra ir viņu iesaiņota un uzturēta. Tādā veidā jūs lejupielādēsit un instalēsit programmas no sava veida centralizētas bibliotēkas, līdzīgi kā Android (Google Play) vai Apple (Mac App Store) lietojumprogrammu veikalos.
7. Es gribu kaut ko citu. Man apnika winbug
Windows pēdējās versijās ir veikusi daudz izmaiņu. Piemēram, izskats ievērojami mainījās starp Windows XP un Windows 7, un vēl dramatiskāk starp Windows 7 un Windows 8. It kā ar to būtu par maz, varētu teikt, ka lielākoties šīs izmaiņas ir bijušas sliktākas.
Windows 8 noņēma sākuma izvēlni un aizstāja to ar modernu pilnekrāna lietotāja saskarni. Tomēr dažas funkcijas, kas ievērojami uzlabo mūsu datoru izmantošanas vieglumu un efektivitāti, joprojām nav Windows (paziņojumi, ekspozīcijas efekts, virtuālie galddatori utt.). Tātad, ja jūs vēlaties izmēģināt kaut ko citu, Linux var būt atbilde.
Turklāt Linux piedāvā daudz iespēju, kad runa ir par darbvirsmas izskatu un izjūtu. Ja jums patīk lietotāja saskarne, kas līdzīga Windows XP, tur ir viegli nokļūt. No otras puses, ja dodat priekšroku Mac līdzīgam stilam, arī šī opcija ir pieejama. Visbeidzot, ja meklējat kaut ko pavisam citu, Linux var atrast tūkstošiem variantu.
8. Man patīk pielāgot savu sistēmu un / vai vēlos uzzināt, kā tā darbojas
Runājot par izvēli, atkarībā no izvēlēto Linux versijuOperētājsistēmā Linux ir iespējams pielāgot darbvirsmu pēc saviem ieskatiem un darīt to dažādos veidos. Katrs Linux izplatījums ļauj pielāgot dažādus līmeņus. Tas, atšķirībā no tā, kas notiek sistēmā Windows, kur tik vienkāršs uzdevums kā darbvirsmas izskata maiņa var kļūt par murgu.
Pateicoties aktīvajai un dāsnajai kopienai, kas atrodas aiz katra Linux izplatīšanas, jūs to darīsit padziļināti zināt, kā darbojas jūsu sistēma un to "noskaņot", kā vēlaties. Jūs pat varēsiet apgūt dažas potenciāli vērtīgas prasmes, ja esat izvēlējies karjeru vai darbu, kas saistīts ar datorzinātnēm.
9. Es gribu ietaupīt naudu
Gandrīz visi Linux izplatījumi ir bez maksas. It kā ar to nepietiktu, lai tos iegūtu, jums nekas nav jāmaksā, bet ir pieejams viņu pirmkods, un lietotāji var tos brīvi kopēt un izplatīt, nenodarot noziegumu. The pirātisms Windows Linux pasaulē praktiski nepastāv. Tas ir licencēšanas raksturs bezmaksas programmatūra ar kuru tiek izplatīti ne tikai Linux izplatījumi, bet arī liela daļa programmatūras, kas pieejama viņu attiecīgajos krātuvēs.
Tas var ietaupīt naudu, jo, protams, jums vairs nav jāpērk Windows atjauninājumi, lai legāli darbotos datorā. Nemaz nerunājot par to, ka budžets palielinās un palielinās, ja jūsu ģimene ir liela.
Tomēr jāatzīmē, ka, neskatoties uz to, ka tā ir bezmaksas programmatūra vai, iespējams, pateicoties tai, Linux pieejamās programmatūras kvalitāte ir pārsteidzoši laba. Patiesībā, iespējams, esat jau izmēģinājis dažus bezmaksas programmatūras dārgakmeņus, piemēram, Chrome, Firefox, VLC un daudzus citus.
Skatīts: Naksificēts
Pēc raksta izlasīšanas kļūst skaidrs, ka Linux ir vienīgais, kas pārlūko internetu. Atrodi darbu slinks.
Nākamais šāds komentārs un jūs dodaties uz moderēšanas sarakstu. Ir skaidrs, ka neviens neatbildēs uz šādu ziņojumu, kas neko nedod.
Taisnība, ka komentārs neko neveicina, bet man šķiet, ka šis raksts ir paredzēts tā domāt. Izlasot punktus, jūs sapratīsit:
1. Es nevēlos jaunināt Windows XP, izmantot Linux.
2. Es neesmu atkarīgs no kādas ekskluzīvas Windows lietojumprogrammas, tā izmanto Linux. Vai arī nozīmē, ja tas ir atkarīgs no, teiksim, Microsoft Word? Tātad migrācija vairs netiek veikta, jo esmu atkarīgs no programmas šajā sistēmā?
3. Es izmantoju datoru, lai izveidotu savienojumu ar internetu ... labi, šis punkts nav pelnījis daudz skaidrojumu.
Es domāju, ka Linux ir daudz vairāk jādara, nekā izteiktie punkti. Ikviens, kas nāk no Windows (kā komentārs), brīnīsies, vai tie ir (maz svara) iemesli migrācijai. Būtībā tas saka, ka, ja jūs izmantojat tikai internetu, Linux ir Firefox, Chrome. Opera!
Raksts ir labs, taču to var aizņemties šīm detaļām.
šāda veida cilvēkiem, kuri izmanto Windows un nāk uz Linux / Linux emuāriem, pēc iespējas būtu jāaizliedz viņu ip.
Ja ir 100% pasaules iedzīvotāju, 80% spēlē video spēles personālajā datorā un atlikušie 20% pārlūko vai pārbauda savus e-pastus, vai tad šiem 20% nav jādara tas pats, kas Linux lietotājam?
elav, neuztraucies, neapmierināta Windows lietotāja klātbūtne tiks skaidri novērota.
Un pirms rodas viedokļi par manu komentāru, mans dators ir divējāds, un izplatīšana, kuru izmantoju, ir bijis daudz funkcionālāks nekā Windows
haha es teiktu, ka tas ir otrādi, un logi to diez vai var izdarīt (jo jums ir jābūt ļoti uzmanīgam, lai neaizķertu vīruss, spiegprogrammatūra, reklāmprogrammatūra utt.), arī ka jūs kaut ko maksājat kad tas ir kaut kas labāks vai jebkurā gadījumā jūs uzlaužat un izdarāt noziegumu, kad jums ir labākas bezmaksas lietas 🙂
Cik pinti Trollu jūsu komentārs. Tas ir noderīgi daudzām lietām, esiet nezinošs, man šķiet, ka jūs esat logu cienītājs, tas viss nav slikti, es arī izmantoju logus citiem jautājumiem, bet man šķiet, ka sūdu mešana, lai jūs varētu mani pārdot kaut kas cits ir blēņas. Ko viņi meklē? Darbs? hahaha, bet ja lielākā daļa ir eksperti, kas kaut ko ieprogrammē, jums var nebūt pietiekami daudz intelekta. kas apzīmē jūsu komentāru
@Daniel Menuda pinte no Troll jūsu komentāru. Tas ir noderīgi daudzām lietām, esiet nezinošs, man šķiet, ka jūs esat logu cienītājs, tas viss nav slikti, es arī izmantoju logus citiem jautājumiem, bet man šķiet, ka sūdu mešana, lai jūs varētu mani pārdot kaut kas cits ir blēņas. Ko viņi meklē? Darbs? hahaha, bet ja lielākā daļa ir eksperti, kas kaut ko ieprogrammē, jums var nebūt pietiekami daudz intelekta. kas apzīmē jūsu komentāru
@Daniel, komentē šādi ... viņi neko neveicina bezmaksas programmatūrā un mūžīgi dzīvos verdzībā privātā Windows domēnā, kas papildus tam ... Windows 8.1 pieprasa jūsu personas datus uz jūsu personīgo e-pastu un pārbauda tos lai noskaidrotu, vai tā ir taisnība, ... tas ir, absolūts iejaukšanās joma tās lietotāju privātumā vai tuvībā. Datori, kas izmantoja Windows XP ... nav piemēroti Windows 7 un daudz sliktāk Wondows 8, ... jo? ... aparatūras trūkuma dēļ (RAM atmiņa ... procesors ... grafikas karte ... utt.) ... draiveru trūkuma dēļ un, ja viņi joprojām uzstāj uz šo sistēmu instalēšanu ... vienkārši mašīna nedod vairāk un sistēma uzkaras. Esmu pārbaudījis līdz Windows 8.1 pakotņu centram ... un es nenožēloju, ka esmu izmetis minēto sistēmu, kuru esmu pilnībā nokomplektējis, un tagad esmu apmierināts ar Linux Mint, ka mašīna novērtē un darbojas vairāk ar stabilu drošību, nevienam nenododot ierakstus vai personas datus tumšajām varām.
Protams, Linux programmēšanai ir ļoti labas funkcijas, piemēram, lielisks serveri. Un es joprojām varu jums atbildēt, Windows, to izmanto tikai video spēļu spēlēšanai.
Es iesaku jums izmēģināt linux ar Linux Mint.
GNU / Linux ir daudz kas vairāk par to, ko jūs sakāt, ļoti slikti, ka tāds skumjš nezinātājs un konformists kā jūs, ieslēgts Winbugs pasaulē, to neapzinās.
izmantojot Explorer, jūsu komentārs ir dzimis miris!
Dieva māte !!!
Ko lasīt: S ... šī zēna parādība, hahaha
Trolli nevajadzētu klausīties, bet jūs zināt, ka es jums saku: atstājiet viņus pakļautiem viņu operētājsistēmas jūgam, jūgam, no kura es atbrīvojos pirms septiņiem gadiem un katru dienu, ko es pavadu ar savu Xubuntu, jo vairāk es esmu priecīgs par dienu, kad veicu izmaiņas ... Viva Linux !!!
ārpus tēmas: Sveiciens Pablo, jo kādu vai citu iemeslu dēļ man nebija iespējas sekot viņam kopš usemoslinux laikiem ... Es priecājos par emuāra uzlabošanu, kas jau bija pirms desmit punktiem, un, protams, jaunais papildinājumi vietnes darbiniekiem.
Mēs centīsimies regulāri lasīt un sniegt savu ieguldījumu mana lietotāja līmenī.
Paldies, ka piedāvājāt mums šīs vietnes komandu ... ... .. 😉
Javi
Paldies Javi!
Es jums sūtu apskāvienu! Pāvils.
Pilnīgi piekrītu, ir jātērē laiks, kad es biju Ubuntu lietotājs, un tas patiešām kalpo tikai navigācijai drošajā režīmā ...
Nu, nē, un, pat ja tas tā būtu ilgtermiņā, mūsdienās jebkura operētājsistēma ar pārlūku sedz 99% no vairākuma vajadzībām. Pievienojiet tam vienkāršo instalēšanu, vīrusu neesamību un neuztraucoties par kaut ko uzlaušanu.
la verdad no se ni porque no nos escribes desde linux
Pagaidām nav atbildes ... nu tad man ir taisnība. Uz redzēšanos un izslēdziet datoru un iegūstiet draudzeni.
Jūs izmantojat Internet Explorer ... fuchi
Es domāju, ka jums jāiet cauri logiem un jāredz, ka iexplore ir pietiekami attīstījies, lai būtu laba alternatīva
ps: metro režīmā uz virsmas iexplore ir patiešām foršs cool
Jā, es to izmēģināju, tas attīstījās, bet salīdzinājumā ar to joprojām ir jauki, kad devās interneta pētnieks, citi pētnieki devās un atgriezās 40 reizes, un tas vienmēr būs tāds, jo inovācija nav daļa no šī pētnieka, kas ir vienmēr aiz muguras. Vienīgais, kas, manuprāt, bija labs, ir iespēja noenkurot tīmekļa lapas Windows joslā, taču arī tā nav tik noderīga. Skatiet arī to, cik ilgs laiks bija nepieciešams grāmatzīmju sinhronizācijas opcijas iekļaušanai. No otras puses, 11. versija iznāca pagājušajā gadā, un viņi joprojām to nav atjauninājuši, tā vietā citi izlaiž vairākus atjauninājumus gadā.
Man nav nekā laba Firefox, labākā tīmekļa pārlūkprogramma.
@ kristietis:
IE ir daudz uzlabojies, bet diemžēl tas dod priekšroku .NET instrukcijām salīdzinājumā ar HTML5 standartiem, un papildus tam, pārlūkojot FB, nelaimīgais avarē.
@Daniels:
Neprātīgiem vārdiem, kurlām ausīm.
Es izmantoju GNU / Linux vairāk nekā 3 gadus, un es aizmirsu par Windows.
Es izmantoju Kubuntu 14.04 (64) koledžai, darbam, izklaidēm, spēlēm utt.
Kad labi pārzināt operētājsistēmu un salīdzināt to ar citu, kas ir izmantota, redzamas atšķirības un tas nedod pilnvaras aizskart, gluži pretēji, tas iemāca redzēt, saprast, sadarboties un kritizēt tikai tad, kad zināt kā uzlabot kritiku, tas ir, piedāvāt risinājumus.
Maģisks apskāviens
Es jums atbildēšu vienīgajā iespējamajā veidā: hahahahahahahahahahahahahahahahaha.
Ja meklējat nepatikšanas, dodieties uz troļļošanu citur. Šie cilvēki dara brīnišķīgu darbu, un es zinu, kas ir darbs ar labu rakstu jums, lai kāds tāds kā jūs atnāktu, neuztraucot cieņu pret citu darbu. Lūdzu, vispirms esiet PERSONA!
Atbildīgajiem par vietni: Apsveicam! Es vēlos neitralizēt šīs personas slikto karmu, lai jūs mudinātu rakstīt arvien vairāk. Man patīk emuārs, un es daudz ko no jums mācos.
Jums tiešām ir vajadzīga draudzene, jūs nākat šeit tikai tāpēc, lai atteiktos no tā.
Zēnam kļūst garlaicīgi, un tā vietā, lai attīrītu daudzās atliekas no savas sistēmas un noņemtu bezgalīgo kļūdas, kas izslīdēja pa aizmugurējām durvīm, viņš sevi velta tam, lai ar savu sarkastisko humoru mums liktu smieties ... diezgan sīki, vienmēr nāk mazliet humora labi.
Kā trollis tu esi fenomenu bērns .... bravo!
😛
tev nav draudzenes. Ja jums tas būtu, jūs netērētu laiku, darot trolli
Mēs redzēsim, kas notiks ar 6. punktu, tas var būt galvenais vietējā līmenī. Tā kā man patīk vecās videospēles un emulatoru šaušana, man nav problēmu, bet citiem cilvēkiem tas ir kaut kas svarīgāks nekā citas ekskluzīvas Windows lietojumprogrammas, jo Photoshop, Office un citiem ir alternatīvas, ja nav nepieciešama profesionāla lietošana. Nav tā, ka GNU / Linux videospēles būtu sliktas, taču tās joprojām ir patiešām lielas.
Tas pamazām mainās ... pateicoties Steam.
"... un dabū draudzeni." hahahahahahaha
Personīgi es Linux lietoju apmēram 12 gadus (man ir jāsaņem pareizais konts). Es nekad nepārvarēju tikai lietotāja līmeni.
Kas lika man to instalēt, bija tas, ka nenoteiktā lieta bija tā, ka puse ir gandrīz vai gandrīz īpašnieks kaut ko, ko viņš ieguva. Ikvienam, kurš īrē māju un dzīvo pēc tā parakstīšanas, ir jāsaprot, ko es domāju.
Tajā laikā es atteicos to instalēt un izveidot savienojumu ar internetu; bet, kad lieta attīstījās, es zināju, ka mašīna jau ir simtprocentīgi mana; Šī sajūta ir ļoti labvēlīga kapitālistiskā vidē.
Kad mašīna sāk darboties, man ir pārliecība, ka atrodos merkantilu gribu vai biznesa vertigo nomalē.
Protams, esmu zaudējis daļu draugu, kuri man agrāk sagādāja atslēgas un citus labumus.
Tas nav skaņas blefs, bet es zinu, ka linux geeks ir sievietes, ir interesanti, ka pat Linux zināšanu var izmantot, lai flirtētu ar sievietēm, kurām patīk intelektuāli tipi vai geeks.
P.S. offtopic: Es šajā ziņojumā redzu daudz cilvēku ar W7 / 8 (manā gadījumā, lai atdarinātu psx Soul Reaver, man apnika vēlme konfigurēt vadību Arch: v)
Spēlēs slikti ir tas, ka lielākā daļa no tām nav bezmaksas, pat ja jūs tās palaižat Gnu / Linux.
Turklāt mūsdienās maz cilvēku maksā par spēlēm, ja operētājsistēmā Windows to uzlaušana ir nejēdzība, no otras puses, par tiem, kas ir Gnu / Linux, jums par tiem jāmaksā, ko es vismaz nedarīšu.
Varbūt es neesmu spēlētājs, tāpēc Linux ir piemērots lietošanai.
Es jums saku, PlayOnLinux (Wine) ir parādība daudzām Windows spēlēm, tostarp daudzām vismodernākajām.
Jā, tas var būt, bet es gribētu, lai Windows būtu dubultā sāknēšanas režīmā ar Linux, un viss.
Sep, man tas pats, es pieradu pie logiem, lai nekad neko nemaksātu ... galvenokārt spēles, un, ja man ir Windows, tas ir jāspēlē bez garping. Lai gan nesen es domāju par varbūt "samaksāt" kaut ko ... hahaha, bet ja nopietni, pat dažas programmas, bah, maksā vai ziedo naudu, jo dažas lietas ir ļoti labas, un, redzot cilvēku darbu, rodas vēlme uzlabot viņu darbs (kaut kas gandrīz nenotiek ar super mega produkcijas microsoft visu slēgtu). Vienīgais, atrodoties dolāros, šeit, Argentīnā, "ekonomisko direktīvu" dēļ jūs nekad neesat pilnīgi pārliecināts par to, cik daudz jūs maksājat vai ziedojat ...
Ja nebūtu "bezmaksas" spēļu, man nebūtu logu.
No otras puses, es ienīstu, kad linux man ir problēmas ar atkarību ... tas ir, trūkst, un es to neatrisinu ar ātru meklēšanu google ... bet hey, es būtu lietotājs, kurš vairāk ir galddators ... pārlūks, vārdu procesors, programma filmām un mūzikai, peerflix, multivides serveris ... un… niente piú, ar linux esmu kā sitiens ar to.
Sveiciens un paldies par rakstu.
Es esmu kopā ar «joakoej», ja man būs jāmaksā par spēlēm, tas pirks dažus par konsoli, kas man ir mājās (xbox). Ciktāl tas attiecas uz datoru, visiem mājās esošajiem (īpaši manai mazajai meitai) ar to, kas nāk programmatūras centrā (Ubuntu 14.04), pietiek. Viņa mīļākie: supertux kart, froggato, openarena, supertux utt.
Vai jūsu meita spēlē openarena? D:
Vai nu viņš kļūst par spēlētāju, vai arī par lielu XD linuxra (vai abiem).
Es nezinu, kas vēl pietrūkst, ja mārketings vai neironi Windows lietotājiem patīk gnu / linux un mac?
Trūkst mārketinga, es jums apliecinu ...
Bet vairāk nekā tas, ka pēc noklusējuma ir jāpārdod vairāk datoru ar Linux. Un ar viegli lietojamiem distros.
Īsta biroja trūkst, ja vien netiek pieņemts, ka libre-openoffice un odf "standarti" nav de facto standarti, daudzi no mums nepārvietosies, jo birojs ir bez salīdzināšanas, otrkārt, tāpēc, ka dokumenti kas jau ir radīts, tie tiek dekonfigurēti, importējot tos alternatīvā rīkā ... "standartiem", kas iekļauti četrās sienās, nav lielas nozīmes, lietotājam, kam nav lielas nozīmes, viņi vienkārši vēlas, lai tas darbotos
Eiropā ODF ir kļuvusi par revolūciju, kas pat nolādēja WPS biroju, kas Latīņamerikā nenotiks.
Lai gan Microsoft OOXML (ko izmanto jaunās Office versijas) ir standarts, kas cieš visvairāk korupcijas nekā iepriekšējais Office standarts un ODF kopā, tas joprojām tiek izmantots, pateicoties Microsoft spiedienam. Līdz šim Kingsoft ir vislabāk optimizējis WPS Office, lai rediģētu šādus Office failus bez korupcijas.
Es esmu lietotājs
Sveiki, es esmu 97% Linux lietotājs, mans galddators un klēpjdators ir 100% Linux Debian, bet savam darbam izmantoju windos 98, ja 98,
Es izmantoju Windows 98 virtuālajā mašīnā, lai strādātu ar Visual Studio 6.0, un tādējādi es izvairos no problēmām, strādājot ar Windows Vista / 7/8.
Windows nav velns, tā ir tikai vēl viena OS. Ja jums patīk labi, ja jūs neizmantojat kaut ko citu.
Teiciens, ka jums tas ir liels un otram mazs, nemaz nepalīdz. Bet, ja jūsu norādītie iemesli ir puspatiesības.
Pirmkārt, divi precizējumi. 1.: Es to rakstu no Windows, jo tas ir dators, ar kuru es strādāju. 2.: Atvainojiet par vārda vārdu; dažreiz es tam nevaru palīdzēt ... ó_ò
Es piekrītu ieraksta vispārīgajam saturam, bet es vēlētos precizēt dažus punktus. Nevis par kritizēšanu vai par to, lai padarītu mani interesantu, bet tikai par tīru izklaidi ... un, ja tas kalpo amata uzlabošanai, vēl jo labāk. =; D
- Ja kāds, kas nāk no Windows, runās par Vīnu, es vienmēr iesaku pieminēt (pat garāmejot) PlayOnLinux priekšgalu: vīna tieša konfigurēšana var būt diezgan sarežģīta parastam lietotājam; PlayOnLinux, maģiski neatrisinot visas problēmas, ievērojami atvieglo šo uzdevumu.
- Mana pieredze man saka, ka nevis "eksotiskā" aparatūra rada problēmas Linux, bet gan konkrēti produkti (klēpjdatoru mikroshēmas, daži WiFi moduļi utt.) Vai veseli produktu klāsti no konkrētiem uzņēmumiem (piemēram, vidēji veca ATI / AMD grafika: bezmaksas draiverim trūkst noteiktu svarīgu funkciju, pašreizējais patentētais tos vairs neatbalsta un vecās tā versijas nedarbojas mūsdienu izplatījumos). Tomēr profesionāli un mazpazīstami printeri mēdz darboties pirmo reizi, dīvaini USB sīkrīki tiek atpazīti bez problēmām vai internetā ir pieejams bezmaksas draiveris, skārienpaliktņi, kas sistēmā Windows un ar oficiālo draiveri nepieņem multi-touch, ir iepriekš konfigurēti Linux ritināt ar diviem pirkstiem ...
Un to visu es esmu redzējis ar šīm mazajām acīm! Turklāt lielāko daļu šo gadījumu esmu redzējis savā datorā!
- Steam ir etalons Linux spēļu ziņā, taču tas nebūt nav vienīgais svarīgais avots. Ir vērts pieminēt, ka Humble Bundle viņiem ir arī laba vietējo Linux nosaukumu izvēle (un turklāt bez nepieciešamības fonā būt nevienai klienta programmai un daudzos gadījumos bez DRM). Nesen GOG piedāvā arī nosaukumus Linux, pat ja uzņēmums pats rūpējas par dažu pārnešanu (un arī bez DRM vai fona klienta).
- "Tas, atšķirībā no tā, kas notiek sistēmā Windows, kur tāds vienkāršs uzdevums kā darbvirsmas izskata maiņa var kļūt par murgu." ES nepiekrītu.
Windows darbvirsmas pielāgošanas iespējas tieši tāpēc, ka to ir tik maz, ir ļoti viegli lietojamas. Lai izmantotu trešo pušu risinājumus (piemēram, Dexpot, Classic Shell, Desktop Info…), ir nepieciešama nedaudz lielāka pieredze, taču tos parasti ir arī viegli uzstādīt un konfigurēt.
Linux darbvirsmas vide piedāvā daudz vairāk pielāgošanas, taču tas bieži ir nedaudz noslēpumains, atkarībā no konfigurācijas failu modificēšanas ar rokām, vai arī tas prasa daudz sarežģītāku skriptu, nekā vidusmēra lietotājs var pieņemt. Turklāt liels skaits alternatīvās darbvirsmas vides var iebiedēt daudzus lietotājus ... un tas nemaz nerunājot par nesaderību, sarežģītām instalācijām (tās nav izplatītas, bet ir), atkarības problēmām utt.
Citā ziņā es esmu pārsteigts, ka uz Windows 7 un 8 atsaucas vairākkārt, bet Vista netiek pieminēta nevienā brīdī, kas ir tiešais XP pēctecis. Faktiski, lai jauninātu no XP uz 7 bez pārinstalēšanas, vispirms jāveic pagaidu jaunināšana uz Vista.
Es pieņemu, ka tam ir daudz sakara ar to, ka sabiedrība nepietiekami pieņem produktu, pateicoties lielajām problēmām (pārsteidzīgā) ieviešanā, taču tas nenozīmē, ka tas pastāv, vai attaisno tā ignorēšanu; Īsāk sakot, gan Windows 7, gan 8 joprojām ir Vista kodols ar noteiktiem uzlabojumiem.
Kā konstruktīvu kritiku autoram es iesaku viņam mēģināt neizmantot lokalizāciju rakstos, it īpaši dažās darbības vārdu konjugācijās ("... jūs baidāties, ka ...", "ja jūs kaut ko meklējat", "tu vari atrast"). Jūsu reģionā tas var būt izplatīts runas veids, taču, ja vēlaties rakstīt plašākai auditorijai, labāk izvairīties no šiem izteicieniem, kas var radīt zināmu diskomfortu lasītājam, kurš, daloties valodā, nāk no citas valodas daļas pasaulē.
Es pats esmu andalūzietis un savā ikdienas dzīvē runāju ar ļoti izteiktu akcentu un lietoju sarunvalodas izteicienus, kas ir nedaudz mazāk nekā nesaprotami pat citiem spāņiem. Tomēr, runājot ar cilvēkiem no citiem reģioniem vai rakstot (pat sev), es cenšos izmantot tik neitrālu spāņu valodu, cik man zināšanas ļauj.
PS: Es ceru, ka šos komentārus nevienu neapvaino un skandalē. Mans nolūks nav nevienu traucēt, ne arī ierosināt "liesmu" * vai tamlīdzīgi. Es tikai gribēju izmantot lielisko iespēju, ko piedāvā internets, lai paustu viedokli un varbūt sāktu kādu interesantu diskusiju.
* Vai kāds zina izteicienu spāņu valodā, kas līdzvērtīgs šim? “Kaitinājums” man rodas, bet es nezinu, vai ārpus Spānijas ir izplatīts vārds.
Jūsu komentārs ir ļoti veiksmīgs ... par vārdu "dusmas", jo šajā gadījumā tas drīzāk būtu "karš" vai vienkārši "diskusija", kas notiek, ir "galvas muca diskusija", jo daži vēlas būt taisnīgi pār citiem .
Sveiki, Yomes. Es piekrītu rakstīšanas veida kritikai, taču jāpatur prātā arī tas, ka katram rakstniekam ir savs veids, kā izpausties un laika gaitā lasot rakstu, mēs varam zināt, kurš to ir uzrakstījis gandrīz nojaušot.
Es saprotu, ko jūs sakāt, jo gan Spānijā, gan Latīņamerikā mēs izmantojam dažādus reģionālos izteicienus, kas, iespējams, nav labi saprotami vai nepareizi interpretēti. Es esmu no Argentīnas, un mēs runājam pavisam savādāk nekā spāņu, taču vienmēr, rakstot, es cenšos izmantot neitrālo valodu ar visiem zināmiem izteicieniem.
Sveiki, Yomes! Izcils komentārs. Es nemaz neesmu aizvainots, tieši pretēji, paldies, ka apstājāties un rakstījāt. Patiesībā es domāju, ka kādreiz jums vajadzētu pamudināt sevi rakstīt ziņu.
Attiecībā uz to, ko jūs sakāt par Linux, es pilnībā piekrītu, no gala līdz beigām. Saistībā ar "reģionālismiem" vispirms paskaidrojiet, ka Argentīnā un citās valstīs lietotais voseo nav sarunvalodas, bet vienkārši veids, kā mēs runājam. Tāpat kā Spānijā viņi saka "tu biji", mēs sakām "tu biji". Godīgi sakot, es nemainīšu rakstīšanas veidu, jo neredzu, ka tādi kā tu rakstītu to pašu blogos, kuros izmantots spāņu valodas “reģionālisms”, tevi ļaunprātīgi izmanto un daudz vārdu beidzas ar ties, ois un no Es zinu, cik daudz lietu vēl.
Noslēgumā, rakstot citādi, man kaut kādā brīdī ir jāatsakās no tā, kas esmu, savas identitātes. Es rakstu tā, kā tas ir rakstīts manā valstī. Man žēl, ja ir cilvēki, kuriem ir grūti sekot lasījumam, tāpat kā man un vispār Latīņamerikas iedzīvotājiem Spānijā ir grūti saprast spāņu valodu.
Es sūtu tev apskāvienu,
Pāvils.
Pirmkārt, es citā komentārā esmu atsaucis kritiku. Pārdomājot, man to vispār nevajadzēja rakstīt.
Par amata rakstīšanu es to jau daru! Es gadiem esmu piedalījies un vadījis PSP forumu, rakstot apmācības un tamlīdzīgas lietas. Man ir arī neliels Linux emuārs, kurā es laiku pa laikam atbrīvoju savu vārdu salikumu, lai gan tas ir ļoti personisks projekts, un to apmeklē tikai četri kaķi.
Jebkurā gadījumā paldies! Šis komentārs man lika būt sliktai dienai. 😀
Jā, man tas, ko tu saki, arī ir ļoti labs, izņemot to, ko tu teici par to, kā tu sevi izsaki.
Es domāju to, ka "jūs" nav reģionāls izteiciens, vismaz ne pilnīgi, tas nav tā, it kā es sāktu ziņojumos teikt "jerk", "chabón", "yuta" utt.
Gandrīz plus beigas -ás -iste -ís utt ir darbības vārda forma, par kuru es pat neesmu pārliecināts, ka tā tika izveidota Argentīnā, lai gan šķiet, ka tā ir vienīgā valsts, kur to lieto.
Un jūs varat pateikt argentīniešim neteikt nevienu no viņa izteikumiem, kas minēti iepriekš, bet jūs negatavosiet viņu pārliecināt, ka viņš pārtrauc izmantot vos, jo argentīnietim izmantot "jūs" ir gandrīz smieklīgi, jo tas nav nepareizi lietot vos, tas nav sarunvalodas izteiciens, ir pilnīgi derīgi to lietot jebkuros apstākļos un spāņu valodas daļā.
Nezinu, vai paskaidroju pats.
Nu, šķiet, ka valodas jautājums ir piesaistījis lielāku uzmanību nekā jebkura no tehniskajām niansēm. Es domāju, ka man to vajadzēja sagaidīt.
Es gribētu paskaidrot, ka šī iemesla dēļ rakstu nešķita grūti lasīt, man tikai šķiet mazliet dīvaini runas veids. Patiesībā man šķiet, ka tas ir ļoti labi uzrakstīts (citādi es to nebūtu lasījis).
Lasot komentārus, kurus esmu pārskatījis. Es saprotu, ka, izmantojot citu runas (vai rakstīšanas) veidu, autoram būtu neērti rakstīt nekā man lasīt, kamēr viņš raksta, tāpēc es atsaucu šo kritiku.
Es priecājos, ka diskusija bija sirsnīga un konstruktīva. Tas daudz saka par šīs lapas lasītājiem! =; D
Par jūsu komentāru man jāsaka tikai divas lietas:
1.- Labi pateikts. Ļoti labi izskaidrots par GNU / Linux pieredzi, lai gan KISS distros tie ir tie, kas parasti rada problēmas ļoti, ļoti īpašos gadījumos.
2.- Uz liesmas: vistuvākais termins minētajam anglikismam: Tracis.
Nu jā, es domāju, ka tas ir vārds ar tuvāku nozīmi. Es par to nebiju domājusi. XD
Paldies!
Labs raksts, tas ir kā vissvarīgākais, lemjot par OS maiņu. Tas, ko es vēlos pateikt, un, lai gan tas ir vairāk nekā zināms, ir tas, ka Libre Office ir Linux panākumu atslēga, es to saku, jo laika intervālā 6 mēnešu laikā daudzi cilvēki man ir jautājuši par Linux un tipisko jautājumu, vai es varu izmantot Office. ??? un kad viņi jautā par spēlēm, dubultā sāknēšana nav kaut kas, kas viņiem izraisa antivielas, gluži pretēji, viņiem tas pat šķiet "interesants".
Lielākā daļa no viņiem ir koledžas klasesbiedri, kuri vēlas iegūt kaut ko jaunu un arī tāpēc, ka ir dzirdējuši kaut ko tādu, ko sauc par "Ubuntu".
Sveicieni.
Man nejauši ir Linux, bet es neatgriežos pie logiem. Izmantojot Windows, jums vienmēr ir problēma, atjauninājums, par kuru jums jāmaksā, vai arī jums nav atslēgu, vīrusa, tie liek jums pāriet no viena uz otru ... jūs esat spiests doties pie tehniķa . Un es to izmantoju ne tikai pārlūkošanai, bet arī pētniecībai. Trūkums, ko es atklāju, sūtot failus (word, ppoint, exel), ir tas, ka, tos atverot citos logos (2003, XP, septiņi, 2010 ...), tie nekad nepaliek, kad viens tos pamet ...
Chrome bezmaksas programmatūra?
Nu, tas nebija pilnīgi precīzi ... Hroms (uz kura pamatā ir Chrome) ir ...
Protams, ja tas ir Chromium dakša (un Google Chrome galvenais vecāku projekts).
Šobrīd es to izmantoju (ticiet vai nē).
Hahaha, labas "debates", kuras apbruņoja tie, kas lieto logus, īsumā tas ir gaumes jautājums.
Hola porque no aparece mi comentario yo que soy buena gente jamas le hago el mal a nadie ahora que hise para merecer esto… O_O no entiendo que paso bueno da igual ni que fuera a poner a llorar jajajaj en verdad no se que onda yo te queria desde linux 🙁
Labi, acīmredzot, komentāram ir vajadzīgs laiks, lai parādītos. Es esmu mazliet noraizējies
Sirsnīgs
Labs raksts, es izmantošu argumentus un ieguldījumu, lai turpinātu pārliecināt vairāk lietotāju. Priekā
Spēlētājiem Linux NAV risinājums, lai gan Steam cenšas padarīt saderīgas daudzas spēles, un pati nozare to neievēro, un WINE vai tamlīdzīgi vienkārši nav risinājums, jo tas ir paredzēts, lai pievienotu emulācijas slāni un tādējādi pasliktinātu galīgo pieredzi.
Daudzām spēlēm ir daudz problēmu VĪNĀ, un ir dažas, kas vienkārši nedarbojas.
Windows ir lieliska operētājsistēma, tā ļauj izvairīties no daudzām problēmām vidusmēra lietotājam (90% lietotāju), tā ļauj standartizēt darba integrāciju un ir pamats daudziem darba rīkiem (ne tikai biroja automatizācijai, bet arī projektēšanai, programmēšanai un es domāju, ka šāds raksts tā vietā, lai palīdzētu definēt Linux priekšrocības, to degradē un papildina mana tēva mūžīgo bērnu cīņu pārspēj jūsu.
Linux var būt daudz lietu, lietojumu, utilītu, priekšējo galu, taču, kamēr lietotāji, veicot vienkāršus salīdzinājumus, turpina to ievietot logu ēnā, tikmēr cilvēki nespēs saprast viņu iespējas.
Ironiski, ka lielākais Linux ienaidnieks mūsdienās ir Android, kas, pat balstoties uz tā kodolu, ir spējis dot norādījumus, lai masificētu daudzas vispārīgas un specifiskas īpašības, piemēram, izklaides centru, biroja automatizāciju utt.
Izstrādātāju līmenī Linux ir ekonomiskāka un daudzpusīgāka platforma, kuru var iestrādāt arkādes automātos. Ievērojams gadījums ir Andamiro, kas izmanto Stepmania par galveno spēles dzinēju deju simulatora Pump It Up ASV versijai.
Interesants raksts, gnu / linux ir ļoti labs stabilitātes ziņā un tam ir interesanta niša. Parasti to var aizstāt, izņemot īpašus gadījumus, piemēram, spēles.
Kad tos varēs spēlēt un "Bezmaksas", nemaz nerunājot par trikiem, tas tiks pabeigts
Ļoti labs raksts, es izmantoju abas sistēmas, bet 99.9% esmu uz Linux,
ah atceries, ka nevajag pabarot iepriekš neizdevušos trolli, izskatās, ka tas ir pazudis kokons tīmeklī
Kāda ir labākā operētājsistēma Linux?
tas, kas jums patīk visvairāk
Huana, es domāju, ka visas GNU / Linux operētājsistēmas ir ļoti labas, tikai dažas ir paredzētas “iesācēju” lietotājiem, bet citas, kurām nepieciešamas lielākas datorprasmes. Es domāju, ka Debian, Linux Mint, Ubuntu vai openSUSE ir viegli instalēt un izmantot operētājsistēmas.
Trūkst svarīga iemesla, kas, iespējams, ir saistīts ar raksta 8. iemeslu: Linux, iespējams, ir labākā un visplašāk izmantotā operētājsistēma izstrādei un programmēšanai. Kopā ar bezmaksas aparatūras priekšlikumiem, piemēram, Raspberry Pi, Arduino, Beaglebone un tamlīdzīgiem, Linux pasaule attīstības un programmēšanas ziņā ir tālu priekšā Windows un Mac. Izmantojot Linux, lietotāja un datora attiecības pārsniedz vienkāršās parastā patēriņa attiecības, paplašinot līdz pastāvīgu zināšanu un mācīšanās attiecībām. Tā ir lieliska operētājsistēma.
Óscar Murcia dixit: »Izmantojot Linux, lietotāja un datora attiecības pārsniedz vienkāršās parastā patēriņa attiecības, paplašinoties līdz pastāvīgu zināšanu un mācīšanās attiecībām. Tā ir lieliska operētājsistēma. "
Tā ir taisnība, un es zinu. Šodien es nopirku piecus HP LaserJet Professional P1102W printerus ... par ko rakstīt mājās. Es savienoju divus no tiem ar diviem iMac, un tas bija tikai "plug'n'play; Es savienoju vēl divas līdz divas darbstacijas ar Windows 8.1, un tas bija arī «plug'n'play» ... savienot vienu ar otru darbstaciju ar Windows 8.1 un Linux Mint Qiana un labi ... ar Windows «plug'n'play» ; Linux Mint es instalēju draiveri, tas atpazina printeri ... bet tas netika izdrukāts. Izmeklējot, es atklāju, ka šis draiveris nedarbojas ar manis instalēto Linux Mint versiju, tāpēc man bija jāmeklē internetā, lai lejupielādētu atbilstošo draiveri, un vienu reizi ar draivera instalēšanas programmu manā cietajā diskā, lai instalētu! .. Ak ... bet pagaidiet! Termināls man paziņo: jāinstalē trūkstošās atkarības ...! Nu, es instalēju atkarības un ... ak nē ... tagad izrādās, ka ir kāda nesaderība ar instalēto draiveri, jo tā ir vecāka versija ... ziņojums terminālā man jautā, ko es gribu darīt:
a. - atinstalējiet veco draiveri un instalējiet jauno versiju.
b.-Pārrakstiet to.
c.-Pārtrauciet instalāciju.
Kāda tam starpība ?! Atinstalēsim veco versiju un instalēsim jauno! 45 minūtes vēlāk instalēšana ir pabeigta ... un tagad jums ir jāpārstartē sistēma, lai draiveris "noteiktu" printeri. Linux Mint jau ir restartēts, tagad jums ir jākonfigurē printeris.
Kopumā man tas prasīja no 90 līdz 100 minūtēm; sākot ar problēmas atklāšanu, meklējot pareizo instalētāju Linux Mint versijai, kuru izmantoju, un beidzot ar iespēju izdrukāt testu. Ja kāds man saka, ka šodien kaut ko iemācījos, es pateikšu ... Es to aizsūtīšu. Tas ir godīgi saspringts. Man tas IR STRESĀLI ... Kāda vaina nav GNU / Linux, bet gan HP ražotājiem, kuri nenodrošina draiverus šiem rajoniem? Kas man par to rūpējas! Man praktiski nav atšķirības: ar vienu tas bija ļoti vienkārši, bet ar otru - nē.
Vai šī pieredze pārvērš manu Linux Mint par sliktu izplatītāju? NĒ! Man tas patīk, es to turpināšu lietot un turpināšu ieteikt, taču es nevaru pārdot domu, ka GNU / Linux distros ir vieglāk izmantot nekā MacOSX vai Windows, jo tā nav taisnība.
Tīna, jūsu piemērs ir derīgs, bet jums tas jāņem ar sāls graudu.
Es pilnībā saprotu, par ko jūs runājat, taču, ja Windows vai Mac tajā laikā ir atklājis printeri, tas nav tāpēc, ka tie ir lieliski un vienkārši vienkārši, bet tāpēc, ka HP viņiem nodrošina nepieciešamos draiverus (ar naudu, līgumiem, starpā esošiem līgumiem) un tāpēc viņi strādā vienlaikus. Daudz dara Linux izstrādātāji, kuriem izdodas atbalstīt gandrīz visu veidu aparatūru, izmantojot reverso inženieriju.
Es nezinu, kuru LinuxMint versiju jūs arī izmantojat, bet es domāju, ka tas ir kaut kas LTS vai stabils. Ja tā, tad ir normāli, ka daži draiveri nedarbojas pareizi, ja aparatūra ir daudz jaunāka. Galu galā jūs zaudējāt 90 minūtes sava laika (es joprojām nesaprotu, kāpēc tik daudz, varbūt savienojuma ātruma dēļ vai tamlīdzīgi), bet vismaz Linux Mint atklāja printeri un sniedza jums soļus, lai to instalētu pareizi. Attiecībā uz kuriem jums ir taisnība, tā nav slikta sistēma. 😉
Sveicieni
Es piekrītu abiem, dažās sistēmās ierīču savienošana var būt vienkāršāka nekā citās, taču mums jāskatās, kāds ir iemesls.
Par laimi man nekad nav bijušas problēmas ar printeri (hp daudzfunkciju), un GNU / Linux man to uzreiz atpazīst. Un tagad, kad es izmantoju Linux Mint kopā ar KDE, es sapratu, ka varu piekļūt dažām ierīcēm, kuras es nevarēju ar Gnome vai Xfce, un sistēmā Windows man ir nepieciešams draiveru cd:
-Kodak EasyShare Z8612IS digitālā kamera -> piekļuve kartei, lai lejupielādētu attēlus.
-Cellular Nokia 5610 -> piekļuve kartei failu kopēšanai un piekļuve mapēm pašā ierīcē.
-Wi-fi tīkla karte (TPLink, es neatceros modeli)
-Sony dcr-dvd308 videokamera -> piekļūt DVD un atmiņas kartei.
Ķīniešu mobilais tālrunis bez zīmola -> izmantojiet priekšējo vai aizmugurējo kameru kā tīmekļa kameru
Bet arī citā laikā tas man nederēja ar citiem distros vai vidē.
Tas ir saprotams, jo HP ir kabeļa sāpes ne tikai aparatūras līmenī (kā tas bija oriģinālo kasetņu gadījumā), bet arī programmatūras līmenī. Tāpēc es mīlu Canon un Epson, jo tiem ir labāka saderība ar GNU / Linux un ka GNU / Linux izmanto CUPS, lai atpazītu printerus.
Un, ja ar to būtu par maz, tas nekas. Pavadīju kā 4 stundas instalēt draiveri Huawei E175 Debian Jessie (Wheezy, tas man nesagādāja problēmas).
Attiecībā uz Windows un OSX tie ir tikpat neaizsargāti. Attiecībā uz GNU / Linux es piekrītu tādam pašam viedoklim kā OpenBSD un GNU / Hurd: tie ir diezgan pārredzami ar lietotāju, un vismaz jūs jūtat cilvēka siltumu, aplūkojot forumus un atbalsta lapas, kas veltītas attiecīgajiem rajoniem.
@elav un @Joaquin, liels paldies, ka izlasījāt manu komentāru.
@elav dixit: «... ja Windows vai Mac pašlaik ir atklājuši printeri, tas nav tāpēc, ka tie ir lieliski un vienkārši vienkārši, bet tāpēc, ka HP nodrošina viņiem nepieciešamos draiverus"
@Tina Toledo dixit: «Kāda vaina nav GNU / Linux, bet gan HP ražotājiem, kuri nenodrošina draiverus šiem rajoniem? Praktiski man nav atšķirības: ar vienu tas bija ļoti vienkārši, bet ar otru - ne. "
Elav, tev ir pilnīga taisnība: man Linux Mint Qiana ir tikpat liels vai vairāk, nekā Windows 8.1 vai MacOSX. Es par to esmu pārliecināts. Bet operētājsistēma nav sala, un mēs nevaram, kā arī nevajadzētu novērtēt tās lietošanas ērtumu, pamatojoties uz to, cik viegli to var instalēt, pielāgot, vai jums ir jārūpējas par tārpiem, Trojas zirgiem un vīrusiem. Es domāju, ka operētājsistēmas mērķis nav pastāvēt pati par sevi, bet gan būt par instrumentu, kas spēj apmierināt noteiktas specifiskas vajadzības, kas mainās atkarībā no tā, kam mums tā nepieciešama. Ja pamanāt manā komentāru, sūdzību un atvieglojumu sarakstā, es nevienu nevainoju, es izvirzu tikai vienu faktu: vismaz Linux Mint Qiana var radīt problēmas, kas apgrūtina tā lietošanu. Es to nesaku tāpēc, ka kāds man teica, bet tā ir mana pieredze kā lietotājam: man ir bijušas nopietnas problēmas ar sadalītām atkarībām, kas liek man visu pārinstalēt vēlreiz, skenerus nav iespējams izmantot, jo tiem nav draiveru un pat klēpjdatora. kura wi -fi nedarbojas ar Mint - vai atceraties, ka gandrīz pirms diviem gadiem es jums par to teicu? -. Šie ir tikai daži piemēri.
Papildus GNU / Linux libertārisma filozofijai es uzskatu, ka Linux Mint ir lielisks izplatītājs visiem tiem, kas vēlas atteikties no Windows, tomēr es arī uzskatu, ka mums ir jābūt godīgiem pret tiem, kuriem mēs to plānojam iepazīstināt ar GNU / Linux Vismaz Linux Mint, visticamāk, neradīs jums tādas pašas problēmas kā Windows, bet, ja jūs atradīsit sev problēmas, kuras dažas var viegli vai, citas, sarežģīti atrisināt. Šajā ziņā jums ir jāatstāj brīdinājums šim jaunajam lietotājam: ja nevēlaties ieguldīt savu laiku šo problēmu risināšanā un ļoti ātri sarūgtināt, GNU / Linux nav domāts jums. Un šis apsvērums pārsniedz slaveno dziesmu “sevis pilnveidošana” un “stulbums”, vienkārši mums visiem dzīvē nav vienādi mērķi, intereses un prioritātes.
Kā saka Hoakins: ... dažās sistēmās ierīču savienošana var būt vienkāršāka nekā citās, taču mums ir jāsaprot, kāds ir iemesls. Bet ārpus izpratnes un pamatojuma ir fakts, ka kāda iemesla dēļ jums patīk un sūtāt, man vakar vakarā man bija ļoti grūti izmantot printeri manā mīļajā Linux Mint Qiana.
pd Elav, lejupielāde un instalēšana man nebija tik ilga. Es pavadīju deviņdesmit minūtes - vai varbūt nedaudz vairāk -, lai noteiktu problēmu, kāpēc es nevarēju izdrukāt, meklēt un atrast pareizo draiveri - tas bija izmēģinājumu un kļūdu process, jo man vajadzēja lejupielādēt trīs dažādas versijas, lai redzētu, kura no tām darbojas - līdz beidzot man izdevās iegūt pārbaudes lapu. Ja man nebūtu ātrs savienojums, viss process man būtu bijis ilgāks.
Tātad, ja kaut ko uzzinājāt 😉
Man bija tā pati problēma, un es devu Linux otro iespēju, bet es redzu, ka tas vienmēr atgriežas pie olu laušanas.
@Tina_Toledo:
Es gribēju jums pateikt, lai nākat pie Debian, bet es saprotu, ka ciešanas ar Linux Mint ir vairāk nekā pietiekami. Debians Jessija ir pilns ar neatrisinātas noslēpumi piemēram, Huawei E173 nesaderība, reģistrējot to, lai tas to atpazītu kā USB modemu (kaut kas Debian Wheezy ir ticams).
Katrā ziņā ir reizes, kurās mēs saskaramies Orinoko lietas.
@ eliotime3000:
Nu, šķiet, ka Linux Mint bruģē savu ceļu uz Debian. Cerams, ka tas vairs nebūs tikai projekts, un Linux Mint būs īsts Debian balstīts izplatītājs.
Pārāk slikta pieredze ar printeri, man nekad nav bijušas problēmas ar printeriem. Man ir 2 epson un hp, es vienmēr tos savienoju un atklāju, neko neinstalējot. Tos bija vēl vieglāk izmantot Linux, jo man nekas nebija jāinstalē (Windows jāinstalē draiveri). Man pat izdevās drukāt no Microsoft biroja, kas darbojas ar vīnu.
Labdien TheGuillox!
Nu, es Linux Mint izmantoju gandrīz sešus gadus, un es jau zinu, ka šīs lietas notiek. Faktiski šī problēma ir tieši tā, kā saka Hoakins: katram izplatītājam un katrai darbvirsmas videi parasti ir atšķirīgi trūkumi, un daži atsevišķi perifērijas aparāti darbojas labi, bet citi nedarbojas. Bet mans viedoklis ir tāds, ka nav īsti pareizi priecīgi reklamēt GNU / Linux distros tā, it kā tie būtu svētais brīnumdaris, kurš visas mūsu problēmas atrisinās gandrīz maģiskā veidā. Jums jābūt godīgam un jābrīdina potenciālie jaunie lietotāji, ka viņi joprojām saskaras ar problēmām un dod viņiem ievadu, lai viņi paši varētu meklēt un atrast risinājumus.
Linux Mint lietošana tik daudzus gadus, nemainot displeju, ir ļāvusi man viņu diezgan labi pazīt, un, kad es viņam iesaku, es lielu uzsvaru lieku uz problēmām, kuras viņš man ir devis un kā es tās esmu atrisinājis, es iesaku vietnes - emuāri, forumi ... - kur jauno lietotāju var ieteikt eksperti - es neesmu eksperts - un pēc pieredzes esmu pamanījis, ka tas rada jaunus lojālākus lietotājus, jo tas nerada nepatiesas cerības. Godīgi sakot, es dodu priekšroku četriem jauniem pastāvīgajiem lietotājiem, nevis desmit lietotājiem, visbeidzot, paliek tikai viens, jo deviņi jau bija izgarojuši, kad Linux Mint parādīja pirmo problēmu.
@Tina: Es piekrītu, ka jums ir jāparāda visa labā un sliktā puse, kad mēs iesakām distro, it īpaši, ja tas ir lietotājs, kurš nezina GNU / Linux.
Pirms Mint izmantošanas es izmēģināju OpenSUSE, un man patika veids, kā instalēt lietojumprogrammas no tīmekļa "ar vienu klikšķi" (atšķirībā no Ubuntu un Mint, kurām repo jāpievieno sarakstam), taču tas nedaudz atšķīrās pēc iestatīšanas ( Es zinu vairāk par Debian ģimeni), un es nevarēju novērst audio problēmu (youtube nav skaņas).
Tāpēc es izmēģināju piparmētru, jo tai ir ļoti vienkārša reputācija un tā ir ... bet jums ir jāņem vērā daudzas lietas. Piemēram, naudas kaltuvē wifi nedarbojās, ja es izmantoju to pašu kodolu, kāds ir openSUSE (3.11 ...). Jebkurā gadījumā lietas notiek, un man nav zināšanu, laika vai pacietības, lai atrastu sarežģīto risinājumu, tāpēc es izmantoju vecāku, bet funkcionālu kodolu (3.2 ...).
Es saprotu jūsu bažas, dažreiz nav laika problēmas novēršanai, bet es arī tik daudz nesūdzos par dažām grūtībām, jo es domāju, ka, pateicoties tam, ka tā ir bezmaksas programmatūra, kādā brīdī risinājums nāks. Turklāt es izvēlējos šo sistēmu, jo tā man ir ērta, un es ar to varu darīt visu, ko vēlos. Jā, tas mani ļoti traucē, un tas mani sadusmo, kad es pērku ierīci, kurai ir tikai Windows atbalsts, un problēmas parādās pašā Windows, tas man šķiet nepieļaujami.
Kopš 2008. gada es izmantoju Ubuntu (tas ir, kopš Hardy Heron versijas) kā ļoti vienkāršu lietotāju: es izmantoju biroja komplektu, klausos mūziku, skatos filmas, sērfoju tīklā, skenēju attēlus, rediģēju mūziku un video; īsi sakot, nekas tāls.
Es domāju, ka es nekad neatgriezīšos pie Window $ par stabilitāti un drošību, ko man sniedz GNU / Linux.
Tssss, cik man patīk šāda veida ziņas.
"Dāmas un kungi, nāciet, es nāku jūs informēt par mūsu glābēju LINUX."
Puiši, ja Linux ir labs, bet tas nav paredzēts šāda veida "ieguldījumu" veikšanai: "Sakiet jā Linux, sakiet NĒ Windows."
Mūsdienās Linux evaņģelizācija ir iedzimts defekts, nevis tikums.
Pirms gadiem tam bija nozīme, strādājot ar žurnāliem un rullējot kompaktdiskus.
Mūsdienās ar visuresošo internetu nav jēgas grilēt cilvēkus. Tas, kam ir nemiers, to uzzina uzreiz, un tas, kam nav nemiera, nav svarīgi, ko jūs sakāt. Un visticamāk, ka jūs tērējat laiku ar labierīcībām un citiem. Pēc 10 dienām tas jums pateiks, ka tas atgriezās pie logiem. Papildus tam, ka jūs esat tehnoloģiskais sekretārs.
Vislabāk neatbalstīt logus. Panku stilā ar tādu noskaņu, kādu dod tikai tas, ka daudzkārt darīji panoli. "Es nezinu, es neizmantoju logus", un ko jūs izmantojat? »Linux, bezmaksas programmatūra, kas nerada šo problēmu, google to» un viss ir pabeigts. Ja kļūda jūs iekodīs, tā to meklēs. Un ja nē, tad kāds cits sniedz jums bezmaksas atbalstu logiem.
Labāk ir veikt apmācību tīklā NET un nodrošināt to visiem, nekā tērēt laiku ar kaimiņu, kuram nav nekādas intereses. Mazāk evaņģelizēt un vairāk vairot.
izmantojiet to, ka linux mint ir prieks, viegli (daudz vieglāk nekā laimēt) un nerada nekādas problēmas, vismaz ar manu aparatūru.
"Es gribu kaut ko citu. Man apnika Winbug »
Winbug, Window $, M $ Windows ir vārdi, kurus vajadzētu izmantot kā filtru visiem nopietnajiem rakstiem ... nopietni ... Vai kāds gaida objektīvu ziņojumu pēc tam, kad ir izlasījis kaut ko tādu?
hi tech ģēniji, man patīk tas, ko viņi dara.
Pirms kāda laika ar lovelock palīdzību man izdevās sava vīra datorā instalēt ubunto, taču tas strādāja tikai ar darījumu ar vīru, lai izmantotu viņa datoru, tajā pašā laikā datorā nebija ne pēdas no ubunto. savu klēpja augšdaļu, un es labprāt migrētu uz ubunto, es sākšu lasīt rakstus un iemācīties darboties ar ubunto sistēmu, es vēl esmu tikai iesācējs.
Es sirsnīgi sveicu jūs.
betija.
tas ir taisnīgi un nepieciešams.
Attiecībā uz 7. posteni «Es gribu kaut ko citu. Man apnika Winbug »Es domāju, ka pirms zināju GNU / Linux, es izmantoju XP un meklēju internetā trikus, lai paātrinātu sistēmu un citas lietas. Ja godīgi, es domāju (pilnīgi nezinot), ka Windows ir datora sastāvdaļa un nāk ar to.
Daudzas reizes man apnika un pat atbrīvojos no tā lēnām un nezināmām kļūdām, taču man nekad neienāca prātā, ka ir arī citas operētājsistēmas, un es godīgi uzskatu, ka neviens, kurš nezina kaut ko par datoriem un izmanto savu datoru tikai Internets un «vai darbojas programmā Word», jūs zināt vārdu «operētājsistēma».
Es domāju, ka tā ir visa šī problēma, kā cilvēks var izvēlēties, ja viņš zina tikai vienu variantu?
Es tikai izlasīju pirmos piecus komentārus, lai saprastu absurdo sāncensību starp dažiem Windows lietotājiem. Ja jūs esat Linux emuārā, ko cilvēki gaida? Nīdēji pastāv, un jums jāiemācās sadzīvot ar viņiem.
Man ir 24 gadi, es izmantoju logus kopš 8 gadu vecuma. Vienīgais iemesls, kāpēc es nekad neesmu migrējis uz Linux, ir tāpēc, ka esmu nopietns spēlētājs, un pat tas nav pietiekams iemesls, lai paliktu sistēmā Windows. Es tikai gribu atstāt savu viedokli par migrāciju no Windows uz Linux.
Ja esat sistēmu / informātikas / programmatūras uc students Pāreja uz Linux ir nepieciešams nosacījums, jo bagātināšanai profesijā nav izmērāmas vērtības. Tas norāda uz izaicinājumu un interesi par zināšanām par operētājsistēmu daudzos līmeņos. Jaunas programmatūras instalēšana var būt sarežģīta, un pat alternatīvu meklēšana ir ļoti jautra un izaicinoša.
Cilvēki, vienkārši pasakiet paldies par jūsu ziņām, jo aizraušanās patiešām parādās ziņās.
Apskāvieni!
Windows ir reālas priekšrocības:
1. Visa aparatūra, kas nāk tirgū, ieskaitot VISU jaunākās paaudzes aparatūru grafikā, skaņas kartes un vairākas ierīces, kas ir noderīgas dažādās profesijās, ir paredzēta operētājsistēmai Windows ... un (kā papildinājums) Mac. To ir ārkārtīgi viegli konfigurēt sistēmā Windows un sniedzot visu savu sniegumu (dažreiz) šajā platformā.
2. Galvenās profesionālās programmas un lietojumprogrammas, ko izmanto lielākā daļa profesionāļu, ir paredzētas Windows vai tām ir efektīvas šīs sistēmas versijas. Tās ir programmas, kas tiek tik plaši izmantotas, ka universitātes māca tās izmantot.
3. Windows ir pilnīgi uz produktivitāti vērsta sistēma (Amen of games). Windows lietotājs, izņemot niecīgu minoritāti, nemaina ikonas, gandrīz nekad nemaina darbvirsmas tēmas, neizgrezno, parasti nemaina tapetes, VIŅA ĪSTAIS UZDEVUMS ir izgatavot darba dokumentus. Visus gadus, kad es izmantoju Win XP, es nekad nedomāju mainīt ikonas, tomēr šajā platformā es izdarīju daudz dokumentu.
4. Operētājsistēmu ir viegli izveidot, sacīja Āzijas Havaju izpilddirektors. Viņš piebilda, ka sarežģītā lieta ir izveidot lietojumprogrammu ECOSYSTEM un personālo datoru pasaulē aparatūras ražotāju ekosistēmu, kas atbalsta šo platformu. Linux pat šodien to nopietni trūkst, un ikviens, kam tiek dota iespēja iegādāties jaunāko aparatūru, vai nu piedzīvo daudz vilšanās, vai arī kļūst par kodola hakeru, pateicoties tam, ko viņš iemācās palaist pēdējo iegādāto aparatūru.
5. Windows lietojumprogrammu skaits pārspēj, praktiski jebkurai vajadzībai starp septiņām, vienpadsmit un pat vairāk iespēju ir starp bezmaksas un maksas lietotnēm, daudzas no tām ir ārkārtas. Lai gan Linux kopumā ir daudz lietojumprogrammu, daudzas ir ļoti nepilnīgas vai zaļas, un, veicot daudzus īpašus darba vai atpūtas uzdevumus, mēs uz rokas pirkstiem rēķināmies ar esošajām lietotnēm, un mums ir rezerves pirksti. .
6. Visbeidzot, pārāk daudzas lietas, kas parastajam lietotājam jādara sistēmā Windows, ir neticami viegli.
Nesen esmu izvēlējies Windows 7, nevis kāda no iepriekšminētajiem iemesliem, bet tāpēc, ka tas mani sadusmoja, redzot Hispanic Linux kopienu, tas mani dusmoja, pavadot atlikušo laiku, mainot ikonas, testējot lietojumprogrammas, paziņojot par izeju no jaunākās Google pārlūks, distrosu pārbaude, darbvirsmas vides pārbaude, jaunu Ubuntu atvasinājumu lejupielāde un viss, kas nav produktivitāte, izņemot profesionālās vietnes. Man ir 42 gadi, un es netaisos sasniegt piecdesmit datoru priekšā, meklējot Icon Pack.
Šī iemesla dēļ es instalēju operētājsistēmu Windows 7, un es esmu noraizējies tikai par drošību, kas ir Windows problēma, tāpat kā Android un nesen Mac, jo intensīvi tiek uzbrukta katra platforma, kas tiek masveidā.
Viss pārējais turpinās tāpat kā iepriekš: pārlūks Chrome. Thunderbird kā pasta klients; līdz šim Libre Office kā vārdu procesors, VLC kā video atskaņotājs un tagad iTunes, Windows Media Center un bezgalīgs skaits lietotņu multivides atskaņošanai.
Godīgi sakot, "ikdienas dzīve", runājot par manis pieminētajām lietām: ikonas, motīvi, darbvirsmas vide, distros, kas iegūti no Ubuntu, lietotņu atjauninājumi, nav tas, ko es vēlos savam brīvajam laikam, kas paliek.
Šobrīd es varu atrast tikai labu video redaktoru, tādu ir daudz, un es koncentrējos uz lasīšanu, studēšanu un profesionālu dokumentu veidošanu, ko es vienmēr esmu darījis. Esmu pārliecināts, ka operētājsistēmā Windows 7 man pat nav jādomā par motīviem, ikonām un tamlīdzīgām lietām. Tas nav jāņem vērā tur, bet, manā gadījumā, produktīvākas lietas, jo tas, ko es nekad nevarētu sasniegt Linux, ir būt tikpat produktīvam kā man, lietojot Win XP, šis fakts man ir noslēpums, bet tas bija kā to.
Es neapšaubu Ubuntu instalēšanu vēlāk, protams, bet kā sekundāra lieta, tagad es to neatrodu, lai gan es ļoti pateicos šai sistēmai. Es nodrošināju dažus emuārus, apmeklēšu Ubuntu kopienu, dalīšos ar jaunumiem, bet līdz turienei.
Ļoti laba publikācija, es lietoju Linux vairāk nekā pusotru gadu, mums jāsaprot, ka mums ir viegli veikt šo pārsūtīšanu no Windows uz Linux, jo tas mani mainīja, sākumā tā bija ziņkārība un man patika tas arvien vairāk un vairāk, līdz brīdim, kad man būs divi vecie datori ar Linux un nulles logiem, pēc viena distro izlaišanas es atradu sev ideālo, un tas ir fantastiski, neskatoties uz tik daudziem mītiem par ritošajiem izlaiduma diskotēkām, Arch ir pasakains man izmaksāja daudz, lai to instalētu un saprastu, es priecājos par šo traucējumu, ja nu jums jābūt pieticīgam, izmantojot Linux, jūs nekad nepabeidzit mācīties, jums ir jābūt daudz pacietības un neatlaidības.
Ar cieņu.
Pirmkārt, ļaujiet man izteikt sirsnīgu pateicību par visu sniegto informāciju. Tad es gribētu norādīt, kādu Linux programmatūru es varētu ieviest kā savu operētājsistēmu, ņemot vērā, ka man ir sony vaio klēpjdators, ar Intel core i5 procesoru, ar 4Gb atmiņu, 500 Gb cieto disku, 2,53 Ghz. Paldies.
Sveiks, Hosē Antonio!
Vispirms sakiet, ka tas ir mans viedoklis.
Ja jums nav daudz zināšanu par Linux, es iesaku bez šaubām sākt ar Debian.
Visgrūtāk ir izvēlēties sev piemērotu darbvirsmas vidi.
Personīgi es izmantoju Gnome un nemainīju to uz citu, vienalga, jūsu situācijā es meklētu kādu salīdzinājumu starp Gnome un KDE vidi.
Sveicieni!
Sveiks, Hosē! Pirmkārt, paldies, ka atstājāt komentāru.
Es domāju, ka būtu labāk, ja jūs izvirzītu šo jautājumu mūsu zvanīto jautājumu un atbilžu dienestā jautāt DesdeLinux vai mūsu forumā, lai visa sabiedrība varētu jums palīdzēt ar jūsu problēmu.
Apskāviens, Pablo.
Laba pēcpusdiena, es esmu lietotājs, kurš gadiem ilgi izmanto Windows (es sāku ar Win98), es, 2000, XP, Vista, 7, 8, 8.1 1. jauninājums un tikai dažus gadus, izmantojot Linux: slax, ubuntu, kubuntu, xubuntu, linux mint, kucēnu linux utt.
Un es varu teikt, ka pirmās izmantotās Linux versijas bija atkritumi, tās nedarbojās labi manos datoros, tām nebija ne skaņas, ne video. Galvenā problēma bija autovadītāji.
Bet pašlaik viņi ir daudz uzlabojušies. Diemžēl es nevaru pārtraukt Windows lietošanu. Pašlaik es veicu dubultu sāknēšanu Ubuntu-Windows. Bet galvenokārt birojam, spēlēm, utilītprogrammām un programmām, kas atrodas logos.
Kāda ziņkārība, ka labākās Windows programmas ir bezmaksas, pat bez maksas un ka tās darbojas tikai operētājsistēmā Windows!
Lai pārvietotos, Linux ir lielisks, tas ir ļoti stabils, Linux ir skaists un bezmaksas! Tajā nav gandrīz neviena vīrusa, nav pretvīrusu, kas būtu sarežģītāks, bez tik daudziem ierobežojumiem un galvenokārt elastīgāks. Tā kā Windows ir ļoti atsaucīga. Pat instalētājs neļauj jums izmantot dzīvos logus, un, kad tie tiek sabojāti, tā ir vēl viena problēma.
Bet, hei, jums ir jāizmanto abas sistēmas. Manā gadījumā es izmantoju Win8.1, kas stabilitātes ziņā ir uzlabojies, tas ir izturīgāks, un ir iespējams atskaņot un izmantot audio, multivides, video, spēles, grafiskā dizaina utt. Pārveidotāju programmas. Kad tas ir bez maksas, dodieties uz grub un atlasiet Ubuntu 🙂 Un pārlūkojiet, klausieties mūziku, skatiet jaunas programmas utt.
Jebkurā gadījumā pagaidām izmantojiet abas sistēmas, atkarībā no gadījuma.
Sveicieni!
ļoti skaidrs, atkārtoti izmantojiet savu aprakstu.
ļoti pateicos