Mākoņkrātuve un citi šausmu stāsti

Pirms dažiem mēnešiem elav publicēts viedokļa raksts par mākoņu uzglabāšanas plusi un jo īpaši trūkumi. Es nesen bez īpašām sāpēm apstiprināju viņa perspektīvu.

Cita starpā elavs norādīja uz Kas notiktu ar maniem datiem, ja šis pakalpojums pēkšņi pazustu tāpat kā Megaupload?

Nu, tas ir vienkārši, jūs zaudējat savus datus un visu citu, ko esat tajā glabājis, un, visticamāk, bez iespējas tos atgūt.

Ņemot to vērā, es biju domājis, ka tik ilgi, kamēr es neglabāju pakalpojumos, kurus izmanto mērķiem, kurus NSA nav tik labi redzējis, kā tas bija gadījumā ar Megaupload un nesen karstais failsMani faili bija pasargāti no tukšuma un Obamas skavām, taču, kā es tikko sapratu, es kļūdījos.

Megacloud, mākoņu krātuves pakalpojums, kas piedāvāja 16 GB bezmaksas mākoņa krātuvi, slēdza savus serverus, nesniedzot nekādus paziņojumus vai brīdinājumus, es nekad nesaņēmu e-pastu, nevienā brīdī par šo jautājumu nebija pat tvīta. Tas pazuda, neatstājot neko citu kā virtuālās nenoteiktības garšu.

Vēl nedaudz izpētot šo jautājumu, es atklāju, ka tas nav vienīgais šāda veida pakalpojums, kas gandrīz pēkšņi pazūd bez jebkāda acīmredzama iemesla, kas noveda pie šāda fakta.

Nirvanix, mākoņa risinājums, kuru es apsvēru redakcijas, izglītības un mūzikas projektam, kurā es sadarbojos, aizvēra durvis, paziņojot saviem klientiem par slēgšanu, dodot tikai divas nedēļas, lai iegūtu viņu datus.

Un tas nebija mazs vai nepieredzējis uzņēmums, bet tas kalpoja kā virtuāla platforma desmitiem iesācējuzņēmumu un desmitiem citu vidēja lieluma uzņēmumu, kas bija atkarīgi no vairākiem un pieejamiem pakalpojumiem ar ne mazāk kā septiņu gadu pieredzi.

Lai gan tikai viens no šiem diviem stāstiem beidzās ar masveida failu zaudēšanas traģēdiju, tas mūs atstāj mākoņlietotājiem kopija ar teroru par pēkšņu mākoņā saglabāto datu pazušanu.

risinājums

Pat pie tik traģiska scenārija kā šis, debesīs nav visu tumšo mākoņu. Ir lētas, drošas un atvērtas mākoņkrātuves alternatīvas.

Centralizētais

tumblr_lwwys5I78f1r2u425o1_1280

Tie ir atkarīgi no centrālā servera, kas automātiski ir vāja vieta, taču viņiem ir pietiekami laba reputācija, lai uzticētos mūsu datiem šajos risinājumos:

Varbūt no pēdējiem diviem jums jāuztraucas par NSA, taču, ja jums ir leģitimitāte attiecībā uz failiem, par to nav jāuztraucas.

P2P un pašpārvalde

p2p

Neskatoties uz to, ka šajā kategorijā ir mazāk spēlētāju, tie ir visuzticamākie, jo, līdzīgi kā torrentēšana, faili tiek sinhronizēti starp personālajiem vai pašpārvaldītajiem datoriem, nevis caur serveri, kuram jums vispirms nav piekļuves.

Ko tu domā?


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Noktuido teica

    Kas attiecas uz dublēšanu vai uzglabāšanu, es vairāk esmu vecā skola. Man ir Dropbox, jo viedtālrunim 50 gadi bija 2 GB. Viens mīl fotografēt laukā un citās vietās, un ērtības labad man tas ir arī pārējos. Bet dati un aktuāli, nav traki! Tam man ir daudz vietas cietajā diskā un pendrives, šobrīd tas nedod man ārēju cieto disku, tas ir tas, kas vairāk vai mazāk ir paredzēts mājas lietošanai.

    Sveicieni.

    1.    KZKG ^ Gaara teica

      Es domāju tāpat kā jūs. Mani dati, dublējumi, tas viss ... Es neuzticos NEKAM citam, izņemot sevi, lai tos saglabātu, pat ne manā VPS, tas ir, cik man ir paranoja oid

  2.   Telts. 78 teica

    Vislabāk ir glabāt datus savā serverī, lai izvairītos no satraukuma un ka uzņēmumi var jums pateikt, ko jūs varat vai nevarat darīt ar jūsu datiem.

  3.   Zagurs teica

    Vai jums patiešām ir jāuzticas Dropbox? http://www.elladodelmal.com/2013/12/lo-que-se-comparte-por-dropbox-al.html Sarakstā man trūkst Copy.

    1.    cezazols teica

      Nu, manuprāt, man ir paveicies, ka man tur nav kritisku datu. Bet jūsu novērojums ir ļoti interesants. Es zināšu, ka citi pakalpojumi ir tik vāji, cik jūs domājat.

  4.   st0rmt4il teica

    Labs jūsu atspulgs.

    Es domāju, ka personīgi tas būtu īrēt VPS un izveidot savu mākoni ar OwnCloud un tamlīdzīgi.

    Uzticaties Dropbox? - Nav traki, man bija slikta pieredze ar savu kontu, un, kas attiecas uz atbalstu pēc x e-pasta ziņojumu nosūtīšanas, to uzskatu par ļoti sliktu.

    SpiderOak sola un arī Vuala, bet, progresējot tehnoloģijai, mums ar to vajadzētu virzīties uz priekšu. Es domāju, ka mākonis nodrošina daudzas iespējas, kad mūsu faili ir droši un pieejami jebkur, taču, kā iepriekš teikts Noctuido kompaktdiskā, vairāku kopiju izveide uz mūsu cietajiem diskiem nav slikta ideja un / vai arī praktiska.

    Personīgi es izmantoju Dropbox, pēc tam es nosūtīju e-pastu, lai atceltu savu kontu, es devos uz Ubuntu One un, izmantojot atsauces, ir iespējams iegūt daudz vietas diskā, bet pat nezinu, ko kanoniskie dara ar mūsu datiem , piemērs tam ir Stallmana apsūdzība Ubuntu par ļaunprātīgu un spiegprogrammatūru saturēšanu. Nu, galu galā es esmu tikai vidusmēra lietotājs, kurš izmanto Ubuntu savām iespējām un EPL.

    Ieteikums: Owncloud, Wuala un Bitcasa 😀

    Sveicieni!

    1.    cezazols teica

      UbuntuOne konfidencialitātes politikā viņiem ir klauzula, ka viņiem, kā arī nevienai citai trešajai pusei nav atļaujas vai piekļuves jūsu failiem, un tie tiks pārsūtīti tikai uz tiesas rīkojumu. (NSA)

      Tā kā man pieder vai ir licence visam, ko glabāju mākoņos, mani neuztrauc šāda veida detaļas.

      Owncloud joprojām ir mākoņu krātuves dārgakmens, tā vaina joprojām ir konkurētspējīgu cenu trūkums serveros, kas piedāvā jums iepriekš instalētu owncloud.

  5.   3000 teica

    Es tikai izmantoju savu SkyDrive šīm lietām un Mediafire ar 4shared. Pārējām lietām man ir 40 GB cietais disks, un es izveidoju pats savu privāto kiberblokatoru ar OwnCloud.

  6.   Hugo Iturrieta teica

    Es izmantoju Google disku, lai gan man ļoti patīk, ka tas bija uz Linux (es arī labprāt, ja kāds darītu portu).

    1.    Noktuido teica

      Ir neoficiāla adaptācija, taču tā ir tālu no tā, kas pastāv operētājsistēmai Windows, kas ir oficiāla. Vismaz, kad es to izmēģināju, tas bija ļoti vienkārši, es nezinu, vai viņi to ir uzlabojuši. http://xmodulo.com/2013/10/mount-google-drive-linux.html

  7.   asen007 teica

    Mani personīgie faili ir mazsvarīgi, kaut kas dropboxā ir ļoti maz, bet tas, kas patlaban ir svarīgi manā diskā, gaida sava failu servera pievienošanu.

    Tātad viss ir drošs bez pārsteigumiem.

    Sveicieni

  8.   omarnose teica

    Es izmantoju box.com, jo ​​es tam varu piekļūt no nautilus vai Windows File Explorer caur webdav.
    davs: //dav.box.com/dav
    Un, ja atverat kontu ar Android viedtālruni, LG piešķir jums 50 GB krātuves. Vēl viena priekšrocība ir tā, ka jūs varat kontrolēt mapes no citiem kontiem, tāpēc no galvenā konta varat pārvaldīt citus.
    Trūkums ir tāds, ka bezmaksas versijā faili nedrīkst būt lielāki par 250 MB.
    Un, protams, nenoteiktība nezināt, kas notiek un kas notiks ar jūsu failiem.

  9.   Bruno teica

    Nekādā gadījumā nav ieteicams zaudēt kontroli pār skaitļošanu. Tāpēc uzticēties saviem datiem, it īpaši, ja tie ir sensitīvi, uzticēties ārējiem serveriem ir bīstama prakse. Mūsdienās ir ļoti spēcīgi (un lēti) elektroniski līdzekļi liela apjoma datu glabāšanai, ja jums tas jāņem līdzi. Vēlams izmantot tādu atmiņu kā pendrive vai micro sd un sinhronizēt to ar personālo datoru. Līdz šim tā ir drošākā metode, kā vienmēr, jebkurā vietā, jūsu faili tiek atjaunināti un var tikt modificēti jebkur. Ļoti vienkārša lietojumprogramma tam ir Unison.

  10.   Džons ierok teica

    Par visu pārējo - Tahoe-LAFS vietnē I2P.

  11.   vidagnu teica

    Attiecībā uz ļoti sensitīviem datiem es domāju, ka bezmaksas pakalpojumi, piemēram, Dropbox un Google disks, nav pietiekami, ja vēlaties, lai mākoņā esošajos serveros būtu dublējumkopijas, ir laba iespēja nolīgt serveri Rackspace vai Amazon.

    Personīgi es izmantoju Dropbox, lai fotogrāfijas, kuras uzņemu ar savu iPhone, nonāktu tieši manā Linux, un Google disks gandrīz to, ko es izmantoju, lai saglabātu savu CV pie rokas, ja rodas kāda iespēja 🙂

    Sveicieni

  12.   Daniel teica

    Es domāju, ka arī tādus pakalpojumus kā megacloud nevarēja gaidīt daudz, ja mēs skatāmies google, tas nebija masveida pakalpojums un daudz mazāk populārs, iespējas, kuras tas aizvērtu, bija ļoti lielas, šajā aspektā es domāju, ka jūs varat uzticēties tikai mākoņi, piemēram, dropbox, google drive, Amazon, milzīgi uzņēmumi ar pārbaudāmu infrastruktūru un trajektoriju, nevis pakalpojumos, par kuriem mēs nezinām, vai tos ir radījis entuziasts, kurš mēneša beigās nemaksā vps un viņi to aptur

  13.   bukleti teica

    Man vienmēr ir bijusi interese par Linux, jo neatkarīgi no tā, cik skaisti viņi cenšas to krāsot, logi katru dienu ir bezpersoniskāki, garlaicīgāki un paredzamāki (papildus tam, ka tie ir šaubīgi droši, tīkla un drošības līmenī, jums vienkārši ir jāredz un jācieš vīrusi un Trojas zirgi, kurus paradoksāli izmanto valdības un kibermafijas un kuri ir izauguši Microsoft-Cacasoft aizsardzībā vai ēnā). Labs un pilnīgs raksts. Lai dzīvo Linux !!

  14.   joakoej teica

    Risinājums visam ir tas, ka jums ir savs serveris un jāizmanto owncloud, jums var būt arī savs e-pasts