Cik reizes mēs esam iesaistījušies tipiskajā diskusijā par to, vai Firefox ir ātrāks vai citas pārlūkprogrammas, piemēram, Chrome, Safari vai Internet Explorer?:
Firefox ir vispiemērotākais tīmekļa izstrādei, visiem tā rīkiem. bet pārlūks Chrome ir ātrāks ... bet Firefox ir kopīgāks ... uh, vai Safari ir .... …… (šeit viņi deva triecienu superinteliģentam, kurš nāca klajā ar debašu ievešanu Safari hehe) ... ka, ja jaunā Opera ir daudz labāka Chrome versija ... nekā tad, ja Chromium, Firefox utt.
Tas nav tikai gadu vai divus, jo Web 2.0 parādība sākās un kļuva par “iedoma”, un visi par to runāja. Tad sāka parādīties tādas vietnes kā Facebook un tamlīdzīgi, ielādēti ar JS, Ajax un sākumā Flash (par laimi vairs nav). Pārlūkprogrammām arī bija jāpaspēj panākt, jāuzņemas atbildība par tik daudz skriptu tulkošanu (un labi), un it kā ar to būtu par maz ... ne tikai labi ielādētu JS, bet arī nodrošinātu, ka pārlūks neizlieto daudz aparatūras resursu.
Vai mēs tomēr esam ātri?
Šī ir vietne (arewefastyet.com), kas parāda, kā dažādas pārlūkprogrammas interpretē JS, cik ilgs laiks katram ir nepieciešams utt. Nosaukuma tulkojums būtu kaut kas līdzīgs: Vai mēs jau esam pietiekami ātri? ... Bet pievienojiet tam izaicinošu toni. Tas tika izveidots, lai sekotu ātruma statistikai (Kraken, Sunspider, Octane).
Firefox vienmēr ir darbojies ļoti labi, tomēr pārlūks Chrome Octane pastāvīgi pārspēja to. Nu, vairākas dienas viss mainījās, un tagad Firefox komandē gandrīz visus etalonus:
Bez šaubām, lielisks darbs, ko izstrādātāji ir paveikuši ar JS motoru. Bet darba augļus mēs nevarēsim redzēt tikai Firefox, tagad arī FirefoxOS tie tiks pamanīti (protams, nākamajās versijās), jo FirefoxOS izmanto JS animācijām, spēlēm utt.
Par resursu patēriņu jau sen Es runāju Attiecībā uz Firefox, Chrome un citu pārlūkprogrammu patēriņu man ir jāatjauno raksts, vēlreiz jāpārskata patēriņš ar katra pārlūka jaunākajām versijām.
Es pats veicu testus, un Firefox izrādījās ne tikai ātrāks lapu ielādē, bet arī patērē mazāk resursu nekā Chrome un Opera.
Tagad man šķiet, ka pārlūkam Chrome ir vairāk saderības ar JS, HTML5 utt. Un ar Google pakalpojumiem, piemēram, Youtube, Google Maps utt., Papildus tam, ka tam ir ļoti interesantas tīmekļa lietojumprogrammas.
Esmu pārejā no hroma uz Firefox un man tas patīk, tas man darbojas labāk, bet citās mašīnās ar mazāk resursiem Firefox ir pusbloķēts un hroms ir vieglāks.
Man ir 1 GB RAM, esmu izmēģinājis Opera 64 un Chrome, tie ir briesmīgi aunu vampīri ... Jūs nevarat atvērt vairāk kā 5 cilnes, jo tas paliek iesprūdis. Es meklēju risinājumus šīm pārlūkprogrammām .. Ūdra pārlūks, piemēram, Opera 12, patērē mazāk Sākumā jūs atverat 2 cilnes ar zibspuldzi> 300mb 40% cpu ... redzot, ka resursos nav neviena, kas salīdzinātu ar Firefox, es izmēģināju palemoon, ka viņi Firefox atņem daudzas lietas, domājams, lai padarītu to vieglāku, jūs atverat 2 zibspuldzes cilnes> 250 MB ... man ir Firefox beta versija ar 2 zibspuldzes cilnēm, tā nepārsniedz 190 MB ... Es nesaprotu, kā jūs varat teikt, ka tad, kad hroms ir auna drakula, tāpat kā opera, kas man patika daudz, viņi nedomā par veco aprīkojumu, bet viņi der uz nākotni, cilvēki ar 8 vai 16 ram .. tāpēc es pārtraucu viņu atbalstu, pat nedarbojas, ja ir 32 bitu versija Linux, jo viņi saka, ka tas ir nav "prioritārs" zZzZz
Nepieciešams xkcd http://xkcd.com/198/
Hahaha ģēnijs !!
Es nesapratu 😛
Ja jūs ievietojat šo videoklipu, Firefox kļūst par logiem https://www.youtube.com/watch?v=XRI78pTZ3Q4
HAHAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAAJA
Lūdzu, mazliet jūtīgi, es ēdu.
Turiet operu: fsjal
tev nepatika AMEN video ????? tevis manis pietrūka
Es izmantoju chorome android, vienkārši tāpēc, ka tam ir lielāka veiktspēja, darbvirsmā es izmantoju Firefox un Chrome
Hroms man šķiet ātrāks izpildījumā 🙁