LXQT: Probando este pequeño Entorno de Escritorio + Instalación en ArchLinux

Como muchos saben LXDE y RazorQT han unido esfuerzos y ha nacido del fruto de esa relación LXQT, un Entorno de Escritorio que estoy seguro dará mucho de que hablar en un futuro no muy lejano por ser lo suficientemente ligero y moderno para ser usado en cualquier ordenador.

Instalación de LXQT

En ArchLinux podemos instalar LXQT desde GIT usando un script de AUR, o de la forma en que lo hice yo, usando un repositorio no oficial. Para ello añadimos en el fichero /etc/pacman.conf las líneas:

[lxqt-git]
Server = http://repo.stobbstechnical.com/$arch

Luego actualizamos e instalamos:

$ sudo pacman -Syu
$ sudo pacman -S lxqt-desktop-git pcmanfm-qt-git

El resultado será poder acceder a un escritorio como este:

PacmanQT se ve bastante bien y funciona de forma aceptable, aunque por algún motivo no muestra los dispositivos que hemos montado vía USB.

Me he quedado maravillado con Las Preferencias del Sistema de LXQT el cual como pueden apreciar es muy similar al de su hermano mayor, KDE SC, y que posee un montón de nuevas opciones. O sea, hace que LXDE + RazorQT ahora sea mucho más personalizable.

Una de esas opciones es la posibilidad de escoger varios temas para el escritorio, entre ellos, una imitación a lo que será el próximo KDE Next el cual queda realmente bonito.

Como pueden apreciar en las capturas LXQT es capaz de usar el Gestor de Ventanas que tenemos instalado (en mi caso KWin) o bien podemos escoger otro cualquiera en las Preferencias del Sistema. Podemos cambiar los iconos, el tema del cursor, las aplicaciones por defecto, la asociación de ficheros, configurar nuestra pantalla.. en fin.

Pero ojo, aunque se siente muy fluido desde el inicio, no es precisamente lo más ligero que podamos encontrar.

Aunque bien es cierto que lo probé en mi Laptop que tiene 6GB de RAM, LXQT arranca en casi 400MB de RAM y su consumo se va incrementando cada vez. A lo mejor KWin es lo que más influye en este caso, por lo que si usamos OpenBox como gestor de ventana nos podemos ahorrar unos cuantos MB.

Otro detalle es que le faltan ciertos Applets nativos, como por ejemplo alguno que gestione Network Manager, pues no encontré la forma de hacerlo sin usar un terminal.

Pero lo cierto es que aunque todavía le falta un poco para estar al 100%, el trabajo que están realizando los desarrolladores de LXQT está muy, muy bueno. Como les decía al comienzo, creo que en un futuro no muy lejano será uno de los Entornos de Escritorios más populares, pues va por el camino de ser muy completo y lo suficiente ligero frente a KDE o GNOME.

Quizás se me hayan quedado otros detalles interesantes para resaltar, pero de momento esta es la impresión que me he llevado. No está al 100%, pero se puede usar.


34 comentarios

  1.   juanuni dijo

    Se ve bien, aunque viendo eso de su consumo al inicio, como que me decepcionó un poco. Pensé que sería más ligero por defecto. Espero que sea posible hacer que consuma menos en el arranque desactivando plugins, como se le puede hacer a KDE (llega a 200Mb en el arranque aún con efectos activados).

    1.    elav dijo

      Pienso que el tema del consumo, como dije en el post, se deba a KWin principalmente. Si se usa otro Gestor de Ventanas más ligero, a lo mejor la cosa mejora, igual, en un equipo con menos RAM es donde de verdad se verá la diferencia.

      1.    cristianhcd dijo

        igual la cosa es compararlo con kde, igual está mejor el consumo

      2.    juanuni dijo

        Pero yo tengo KDE con kwin, claro apliqué los consejos de esta página para optimizarlo (manteniendo los efectos) y levanta con la mitad de RAM, por eso dudo que se deba a kwin … si yo usara otro gestor mi KDE levantaría con menos RAM …

        1.    Alejandro Nova dijo

          A tomar en cuenta: KDE 4.13.x con todo activado consume 150 MB menos de RAM que KDE 4.12. Por lo que dice la gente que ha probado Plasma 5, los requisitos de memoria y de sistema se han seguido reduciendo.

          1.    juanuni dijo

            No noté la diferencia entre KDE 4.13 y KDE 4.12 … incluso con KDE 4.8 tenía el consumo al inicio alrededor de 200Mb …

  2.   valdo dijo

    Estoy utilizando LXQt en ArchLinux sin gestor de sesiones, solamente Openbox. El consumo de ram es la misma que describes, arranca en 400 Mb y va aumentando.
    Respecto a la detección y montado de los usb no tengo problemas con eso. Según entiendo debe configurarse en las preferencias de pcmanfm-qt que monte los volúmenes externos. Edit -> Preferences -> Volume -> Auto Mont.
    Más dificultades me dio la configuración del teclado en español para lo que tuve que crear un script que tengo agregado al autostart de Openbox.

  3.   eliotime3000 dijo

    Interesante, puesto que no consideraba a LXDE como una alternativa seria para usarlo como escritorio. No obstante, se ve por lo menos usable y la verdad es que espero que mejoren en el rendimiento del escritorio tanto con KWin como con Openbox.

    En fin, es una buena alternativa a KDE.

    1.    cristianhcd dijo

      es una alternativa seria, pero bastante verde… recuerda que usa QT, y eso soluciona mil y un cosas, en especial que es como kde sin ser kde, soy tan feliz =D

  4.   Matías dijo

    Podrías intentar utilizar el comando free -h para ver la ram, ahí te sale cuanta Ram esta utilizando el sistema operativo, ya hay harta ram de cache y esa no debería contar.

    Recomiendo este enlace http://www.linuxatemyram.com/

  5.   vicky dijo

    Es probable que lo del aumento e memoria sea un memory leak ,

    1.    valdo dijo

      Este es el resultado del comando free -h al arrancar sin ejecutar ninguna aplicación, sacando cuentas efectivamente LXQt usa 400 Mb al inicio:
      total used free shared buffers cached
      7,8G 782M 7,0G 4,7M 56M 303M

  6.   Eduardo dijo

    He tratado de instalarlo como se describe en el post, pero me ha dado error al importar la clave PGP del repo, a alguien más le ha ocurrido?

    error: la base de datos ‘lxqt-git’ no es válida (base de datos no válida o dañada (firma PGP))

    Saludos!

    1.    valdo dijo

      Yo lo instalé desde AUR. Hay paquetes que dan error como lxqt-admin e instalarlo con yaourt seleccionando los paquetes te evita problemas.

    2.    elav dijo

      Ponlo de esta forma si no quieres importar la clave.

      [lxqt-git]
      SigLevel = Never
      Include = /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist
      
      1.    mat1986 dijo

        Hola, tu solución me da error:
        error: archivo de configuración /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist no pudo ser leído: No existe el fichero o el directorio

        y al intentar con el método anterior, me resulta esto:
        error: lxqt-git: signature from "Matthew Stobbs " is unknown trust
        error: la base de datos 'lxqt-git' no es válida (base de datos no válida o dañada (firma PGP))

        1.    valdo dijo

          De esta manera no da error.

          [lxqt-git]
          SigLevel = Never
          Server = http://repo.stobbstechnical.com/$arch

      2.    Pablo dijo

        a mi me ha parecido un error batante similar yo he colocado todo en el fichero de configuracion tal y como pone en el post inicial pero a la hora de ejecutar el comando sudo pacman -Syu me dice error: no se pudo obtener el archivo <<lxqt-git.db>> desde repo.stobbstechnical.com: the requested URL returned error: 404.

        Por favor ayuda

  7.   Alex dijo

    Me quedo con mi querido XFCE 😀

    1.    imiguelsalcedo dijo

      Yo ocupo dicho escritorio en Fedora y Debian. 😉

  8.   imiguelsalcedo dijo

    Yo lo instale en una máquina con linux mint, y se veía como windows 98 😀

  9.   msx dijo

    Una breve respecto a “[…] por lo que si usamos OpenBox como gestor de ventana nos podemos ahorrar unos cuantos MB.”:
    Hablando con Demm (ex-Chakra, actual dev de KaOS) me contó que si bien hace algunos años era fanática de Openbox decidió migrar a KDE entre otras cosas porque contemplando el consumo de Openbox (muy pero muy bajo) + _el de las aplicaciones que usaba_ rápidamente se disparaba el uso de memoria.
    Es cierto, Openbox es muy liviano, pero justamente al no proveer ninguna librería ni interfaz de ningún tipo las aplicaciones que utilizás deben cargarlas por su cuenta (especialmente los toolkits y frameworks) lo que hace que un sistema que pude bootear en X con 150mb enseguida trepe a los 500mb o más dependiendo las aplicaciones que uses… A todo esto agreguemos la absoluta simpleza de Openbox en el sentido que no provee ninguna interfaz a los recursos del sistema como sí lo hacen los escritorios por lo que obviamente hay que configurar todo a manopla.

    Por otra parte ella encontró que KDE no es ni por asomo lo pesado (en términos de RAM) que se le achaca, más teniendo en cuenta que un sistema KDE puede bootear en 400mb, proveer todos los recursos necesarios en cuanto a interfaz y librerías del sistema y que, mientras usemos apps construidas para el framework el incremento del uso de memoria será muy bajo ya que el grueso del código que la aplicación necesita para funcionar ya está cargado en memoria.

    Obviamente que mezclando apps de distintos toolkits y frameworks esto cambia, pero no deja de ser interesante para tenerlo en cuenta.

    Saludos!

    1.    juanuni dijo

      Y puede bootear hasta con menos, efectos de kwin incluidos …

    2.    petercheco dijo

      Coincido completamente.. Mi KDE bootea con 250 megas de RAM y nunca le vi superar 1 giga teniendo un montón de aplicaciónes abiertas 😀

  10.   aguador dijo

    Quizás es un problema de Openbox, pero LXDE lleva tiempo con OB como gestor de ventanas. ¿Ocurre el problema allí? Noto que Manjaro 0.8.10 ya ofrece una versión con LXQT: http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/LXQT/2014.06/

  11.   ignacio dijo

    Recien iniciado lxqt en debian me ocupa 120mb con kwin con efectos y todo.
    Sin dudas sigue siendo un escritorio liviano 😀

  12.   Martin C dijo

    Vaya a nivel visual se nota que sera un digno competidor contra KDE, pero aun les falta disminuir un poco mas el consumo de ram.
    Aunque se ve funcional yo me esperare hasta que logren pulirlo un poco mas.

  13.   vicky dijo

    No puedo elegir el wallpaper, me queda en blanco. Alguien más tiene este problema?
    Por cierto muy bonita la decoración de kwin ¿cual es?

    1.    mat1986 dijo

      Paso a comentar que sí funcionó la instalación de LXQt, ejecutar
      sudo pacman -S lxqt-desktop-git
      y se instalan todas las dependencias: menos de 1 MiB. Para el tema de no elegir wallpaper (fondo negro), instalar “aparte”
      sudo pacman -S pcmanfm-qt-git
      Con eso se gestiona el escritorio, carpetas y contenido.

      Espero te sirva 🙂

  14.   Sephiroth dijo

    400mb? es mucho… si lo comparamos con lxde el cual consume solo 74mb en debian (160mb en lubuntu) es demasiado…

    es obvio que no se pueden sacar conclusiones (esta usando kwin), solo espero que en la versión final el consumo no sea tan elevado.

  15.   desikoder dijo

    Esta bien , pero … ¡ Openbox rules !

    Yo conocí openbox hace ya tiempo cuando instale lxde , recuerdo que la primera vez que maneje un linux tenia una distro de las que no conocen ni sus creadores ( antiX ) , con iceWM como gestor de ventanas. Al cabo de un tiempo me instale debian con LXDE en mi portatil , y asi estuve durante un tiempo , pero un dia descubri que tenia openbox como gestor de ventanas , probe a iniciarlo y tal y estuve indagando. Bastantes años despues siempre instalo openbox a secas en debian y lo tuneo , tengo la configuracion tan modificada que es irreconocible desde el estado original , es casi casi como si hubiese escrito el xml de configuracion desde cero …

    Ademas , mi querido portatil es un cachivache ya algo antiguo , aunque con openbox va bastante bien , se trata de un powerPC con 256 mb de ram , de hecho va bastante fluido , por ejemplo el iceweasel con desdelinux va genial , pero hay algunas webs de esas que tienen 500 ficheros javascript hechas para sobrecargar , que si sobrecargan un pc normal , imaginate el mio , me hacen a veces un denial of service sin darse cuenta y tengo que matar el proceso del navegador …

    Saludos

  16.   Eugenio dijo

    Buenas Buenas… viene alguna distro con Live CD como para probar este entorno?. Gracias por la Info!

    1.    Eugenio dijo

      [……..]

  17.   Eduardo dijo

    Como hago para que el sistema lxqt se ponga en español?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.