क्रोओपेरा: क्रोमियमवर आधारित ऑपेराची नवीन आवृत्ती

काय क्रोओपेरा हा माझा शोध आहे, हे त्यापासून आधिकारिक नाव नाही, परंतु हे नवीन आवृत्ती काय असेल त्याचे पूर्वावलोकन केले जाते ऑपेरा जे काही पेक्षा जास्त आहे क्रोमियम / क्रोम दुसर्‍या नावाने.

OperaNext

अहो .. थांबा !!! माझा हेतू टीका करण्याचा नाही, कारण जेव्हा एखादी आवृत्ती असेल तेव्हा मी प्रयत्न करणारी ही पहिली असेल जीएनयू / लिनक्स, अर्थातच, प्रथम विंडोज आणि ओएस एक्स, आणि नंतर उर्वरित. ऑपेरा डेव्हलपरच्या मते, लिनक्सचे वापरकर्ते त्यांच्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहेत, त्यामुळे आमच्याकडे लवकरच आपल्यासाठी एक आवृत्ती असेल.

नवीन आणि इतके नवीन नाही

मी पूर्वी म्हटल्याप्रमाणे, ऑपेरा 15 होईल Chrome इंटरफेसमध्ये काही जोडण्या आणि किंचित बदलांसह. मी अद्याप हे वापरलेले नसले तरी, मी पाहण्यास सक्षम असलेल्या स्क्रीनशॉटवरून, प्रत्येकाच्या टॅबच्या डिझाइनशिवाय दोन्ही ब्राउझरची समानता पाहणे सोपे आहे.

Chrome वरून नेव्हिगेशन बारचा वारसा मिळाला आहे, जो आता इतिहास समाकलित करतो आणि आम्ही स्थापित केलेल्या इंजिन आणि विस्तारांमध्ये शोध घेतो. स्पीड डायल आम्हाला आमची आवडते पृष्ठे फोल्डर्समध्ये गटबद्ध करण्यास अनुमती देते आणि मला हे समजले आहे की ते बुकमार्क, त्या जशास तसे पुनर्स्थित करते. येथे वाचा.

शोधा y लपवून ठेवा ओपेराची दोन नवीन वैशिष्ट्ये आहेत जी मला खूप मनोरंजक वाटतात. शोधा हे एक टॅब आहे ज्यामध्ये त्या दिवसातील सर्वात संबंधित बातम्या आहेत.

त्याच्या भागासाठी लपवून ठेवा, हे जे करते त्या आम्हाला नंतर वाचण्यास इच्छुक असलेल्या साइट जतन करण्याची परवानगी देते. आम्हाला अ‍ॅड्रेस बारमधील हृदयाच्या चिन्हावर क्लिक करावे लागेल आणि जेव्हा आपल्याला परत जायचे असेल तर आम्ही स्पीड डायलमधील स्टॅश विभागात जा आणि जतन केलेली पृष्ठे पुनर्प्राप्त करू.

मेल क्लायंट विभक्त करा

शेवटी माझ्या प्रार्थनांचे उत्तर दिले गेले. मी नेहमी विचारले की ऑपेरा मेल क्लायंट ब्राउझरपेक्षा स्वतंत्र असावा आणि हे एम 2 या नावाने केले गेले आहे.

ऑपेरा-एम 2

काहींसाठी नकारात्मकता आणि इतरांसाठी सकारात्मक

वापरकर्त्यांनी काहीतरी टीका केली ती म्हणजे अनुप्रयोगाचे वजन. पूर्वी, ऑपेरा ऑल-इक्लुसीव्हचे वजन होते 12.6 एमबी आणि आता एकट्या ब्राउझरचे वजन आहे 24 एमबी अंदाजे, तसेच अंदाजे 11 एमबी M2. ही आवृत्ती केवळ पूर्वावलोकन असल्याने, त्यात मातृत्वाची तक्रार करण्यासाठी अंमलबजावणीसाठी बर्‍याच गोष्टी (कीबोर्ड शॉर्टकट, निश्चित टॅब ... इत्यादी) नसतात.

बर्‍याच वापरकर्त्यांसाठी दुसरा मुद्दा असा आहे की मेल क्लायंट ब्राउझरपासून विभक्त झाला आहे .. क्षमस्व मित्रांनो आपण प्रत्येकाला संतुष्ट करू शकत नाही आणि आता आनंद घेण्याची पाळी आली आहे 😛

मी कुठेही पाहिले नसेल तर ते काय आहे ऑपेरा आपल्या ब्राउझरच्या नेहमीच्या "बंद" विकासाच्या संदर्भात. ते आता कसे तरी त्यांचे दरवाजे उघडतील?

माझ्यासाठी काहीतरी नकारात्मक (काही प्रमाणात): वेबकिटचा अवलंब. का? तरीही प्रत्येकजण त्या मार्गावर का आहे? शेवटी आम्ही केवळ वेबकिटसाठी विकसित करू. स्पर्धेला निरोप, विविधतेला निरोप, नाविन्यासला निरोप ... मी हे असेच पाहतो.

तथापि, माझ्यासाठी ही चांगली बातमी आहे. पटकन आपल्याकडे बर्‍याच चांगल्या गोष्टी होती, परंतु त्या नेहमीच खाली असतात गेको y वेबकिट. मला आशा आहे की हे बदल फॉन्टच्या प्रस्तुतिकरणांवर परिणाम करतात आणि त्याद्वारे सादर केलेल्या सर्व विसंगती दुरुस्त करतात ऑपेरा बर्‍याच वेबसाइटसह. आणि माणूस, आम्ही असल्याने: रिलीझ करा पटकन.

अधिक माहिती: ऑपेरा डेस्कटॉप टीम


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   ब्लेक्सस म्हणाले

    त्याने आपली ओळख गमावली आणि आता तो एक Chrome आहे ...
    मला माहित आहे की हा फक्त बीटा आहे परंतु त्याच्या मागील आवृत्तीत असलेल्या बर्‍याच गोष्टी, विशेषत: त्याचे सानुकूलन गमावले.
    पृष्ठे लोड करणे खूप जलद आहे, अ‍ॅनिमेशनसाठी नाही आणि काहीवेळा टॅब बदलताना ते अ‍ॅनिमेशनमध्ये असते.
    आत्ता मी त्यातूनच भाष्य करीत आहे, मला त्याचा लोडिंग वेग आणि वेगवान स्टार्टअप आवडतो, डिस्कवरी फंक्शन नाही, मला ते काहीसे निरुपयोगी दिसले.
    मला स्टॅशची कल्पना आवडते, आपली पृष्ठे एका छान इंटरफेसमध्ये ठेवा.
    "टर्बो" मोडचे नाव "ऑल टेरेन" असे ठेवले गेले.
    मला हे खूप आवडते, ते खूपच हलके आणि वेगवान आहे, रॅम वापराच्या बाबतीत ते पूर्वीपेक्षा थोडे चांगले आहे, परंतु त्यास खास बनविणारी वैशिष्ट्ये गमावल्या आहेत, विशेषत: आरएसएस वाचक, नोट्स आणि मेल क्लायंट.
    आशा आहे की लवकरच दुवा साधा आणि अधिक सानुकूलित करा: एस

    1.    मांजर म्हणाले

      ऑपेरा दुवा विकसित केला जात आहे, तसेच त्यांच्या मागील आवृत्त्यांमधील काही कार्यक्षमता देखील.
      उदाहरण) ऑपेरा दुवा पृष्ठावरील उतारेः
      Ope नवीन ऑपेरा ब्राउझर वापरल्याबद्दल धन्यवाद!
      आम्ही संकालन सुधारण्यासाठी आणि आमच्या ब्राउझरच्या नवीन पिढीमध्ये हे आणखी समाकलित करण्यासाठी कार्य करीत आहोत.
      स्क्रॅचपासून डिझाइन केलेले याचा अर्थ असा आहे की समक्रमित करणे अद्याप ऑपेरा आवृत्त्यांद्वारे समर्थित नाही 14 आणि वरील.
      खूप लवकरच आपण ओपेरा सह समक्रमित करण्यात सक्षम व्हाल.
      समजून घेतल्या बद्दल धन्यवाद."

  2.   क्रिस्टियानएचसीडी म्हणाले

    हे खूप चांगले कार्य करते, परंतु वजन बदल लक्षात घेण्यासारखे आहे ...
    मला ओपेरा दुवा सापडला नाही: पेनिटा

  3.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    विनामूल्य प्रीस्टो!

    1.    msx म्हणाले

      मोठ्याने हसणे!!!

  4.   डायजेपॅन म्हणाले

    PEAR ऑपेरासाठी वेबकिट वापरणे ही एक गोष्ट आहे आणि ती दुसरे Chrome बनण्यासाठी आहे. ते होते?

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      दोन्ही गोष्टींमध्ये ..

    2.    ब्रॉक्लिनमधून नाही म्हणाले

      होय, यासह लेखकाची जीभ थोडीशी जाते. कोटिंग. "ऑपेरा 15 क्रोम असेल ज्यात काही जोडण्या आणि इंटरफेसमध्ये थोडासा बदल केला जाईल."

      त्यानुसार वेबकिट वापरणारे क्रोम हे सुधारित इंटरफेससह सफारी व्यतिरिक्त काहीही नाही. वास्तवातून पुढे काहीही नाही. एक गोष्ट म्हणजे रेंडरिंग इंजिन (विकीपीडियामधून घेतलेला शब्द) आणि दुसरी गोष्ट म्हणजे ब्राउझर. हे मत व्यक्त करणे खूप चांगले आहे, परंतु कृपया अत्याचार न करता.

      1.    चैतन्यशील म्हणाले

        बरं, जर आपणास क्रोमियम / क्रोममधून वस्तूंचा वारसा मिळाला नाही तर आपण त्यांची 100% कॉपी केली .. सर्वव्यापी उदाहरण.

        1.    मांजर म्हणाले

          क्रोम येण्यापूर्वीच ओपेराकडे शोध / अ‍ॅड्रेस बार नेहमीच असतो

          1.    एले म्हणाले

            असे दिसते आहे की ओपेरा हे बद्दल बोलण्यापूर्वी संपादकाने थोडे अधिक शिकले पाहिजे .. ऑपेरा निर्लज्जपणे सर्व ब्राउझरमधून कॉपी केली गेली होती, हे शब्द आपल्याला काही सांगतातः टॅब, स्पीड डायल, माऊस जेश्चरसह नेव्हिगेट, बंद टॅब बिन आणि बरेच इतर कोणत्याही ब्राउझरच्या आधी ओपेरामध्ये दिसू शकणारी अन्य वैशिष्ट्ये ..
            आपण आम्हाला दिलेल्या प्रत्येक गोष्टीबद्दल ओपेरा धन्यवाद.

            1.    चैतन्यशील म्हणाले

              कोण म्हणाले की ओपेरा नवीन नाही? मी नुकतेच म्हटले आहे की ओपेरा आता दुसर्‍या इंटरफेससह क्रोमियम आहे आणि काही जोडण्या ..


          2.    मांजर म्हणाले

            एले आपण अगदी बरोबर आहात, ही नेहमीच एक समान कहाणी असतेः ऑपेराने त्याचा शोध लावला, फायरफॉक्सने त्याची कॉपी केली आणि क्रोम त्यास फायरफॉक्समध्ये कॉपी करतो.

          3.    लिओ म्हणाले

            ठीक आहे, जर ही खूप समस्या असेल तर आपण सर्व मिडोरी आणि व्होईला use वापरू

            1.    चैतन्यशील म्हणाले

              आणखी एक जो वेबकिट वापरतो? थांबू नका.


    3.    Percaff_TI99 म्हणाले

      ओटी: क्रमांक 7 @ डायजेपॅन

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        ओपेरा टर्बोची आतापर्यंत बरोबरी केली गेली नाही आणि / किंवा त्याला मागे टाकण्यात आले नाही.

    4.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

      मी पहात होतो रीलिझ नोट्स y ही टिप्पणी ऑपेरा टीम सदस्यांपैकी एकाचे आहे आणि मला वाटते की तो वेबकिट वापरत नाही, परंतु ब्लिंक किंवा कदाचित दोघांचेही मिश्रण आहे.

      खरं म्हणजे, मी काही निराश होण्यास मदत करू शकत नाही. मी आत्ताच हे वापरत आहे (जर मी चुकला नाही तर वापरकर्त्याने एजंटने त्यास Chrome म्हणून चिन्हांकित केले पाहिजे, परंतु हे ऑपेरा नेक्स्ट 15 आहे) आणि बाहेरील सर्व काही जवळजवळ Chrome सारखेच आहे. मेनू देखील Chrome मधील शोधत आहेत. मला असे वाटते की ओपेराला शेवटी त्या सुसंगततेच्या समस्येचे निराकरण करण्याचे सूत्र सापडले ज्यापासून त्याने त्याच्या स्थापनेपासून ड्रॅग केले आहे, परंतु त्याने ते अत्यंत किंमतीला केले, जे स्वतःचे सार गमावणार होते.

      खरं तर, जर ते ब्लिंक वापरत असतील तर याचा अर्थ असा की ऑपेरा यापुढे ओपेरा नसेल तर ते दुसर्‍या इंटरफेससह क्रोमियम आहे, कारण ते स्पष्ट करते हा विभाग ब्लिंक डॉक्युमेंटेशनमधून, ब्लिंक स्वतंत्रपणे कार्य करू शकत नाही, ते सक्तीने क्रोमियमवर चिकटविणे आवश्यक आहे. उपरोक्त टिप्पणी आणि हे ऑपेरा कार्यसंघाच्या दुसर्‍या सदस्याकडून ते पुष्टी करतात की ते एक फ्रेमवर्क म्हणून क्रोमियम वापरत आहेत.

      म्हणून स्वतःचे निष्कर्ष काढा. काहींना यापुढे ऑपेरा वापरण्याची कारणे शोधू शकणार नाहीत. "कशासाठी? हे फक्त दुसर्‍या इंटरफेससह क्रोमियम असल्यास मूळ क्रोमियम वापरणे चांगले ». पण कदाचित तो खूप घाईघाईचा निष्कर्ष असेल. हे क्रोमियमच्या एकत्रित वैशिष्ट्यांसह एक ब्राउझर आहे (स्वतंत्र प्रक्रिया आणि त्यातील काही विस्तारांसह) आणि ऑपेरा (अद्याप सर्वच नाही, परंतु ते पुन्हा समाविष्ट केले जातील), आणि आपल्या सर्वांना हे देखील माहित आहे की नॉर्वेजियन फारच गोष्टी करण्याची सवय लावत आहेत. चांगले आधीच या क्षणी मला हे स्वतः क्रोमियमपेक्षा किंचित हलके वाटते आणि आतापासून गूगलच्या ब्राउझरची सर्व कार्ये मूळपेक्षा अधिक चांगली अंमलात आणल्यास हे मला आश्चर्य वाटणार नाही. क्रोमियम ही एक असू शकते जी स्वतःच जमिनीवर "कॉपी" वर गमावते.

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        हे दुर्दैव आहे की ऑपेराने स्वतःचे रेन्डरिंग इंजिन सोडण्याची हिम्मत केली नाही, कारण जर ते केले तर ते वेबकिटच्या स्थानावर कब्जा करेल आणि त्यामुळे नुकतेच घडलेल्या या प्रकाराला टाळायचे.

        कामगिरीबद्दल, मी असे म्हणू शकतो की त्यात काही प्रमाणात सुधारणा झाली आहे, परंतु त्यात रात्री क्रोमियमची खराब आवृत्ती वापरली गेली आहे (२ मध्ये २ than पेक्षा जास्त बग आहेत, ज्या मी या क्षणी वापरत आहे ज्याने बर्‍याच बग आधीच निश्चित केल्या आहेत. की हे होते) आणि त्याच्या प्रमुख उत्पादनाचे स्त्रोत कोड सोडण्यात सक्षम होण्यासाठी इतकी इच्छाशक्ती नाही (नेटस्केपने हे केले आणि त्याचा परिणाम मोझिला फायरफॉक्स आणि आइसवेसल सारख्या काटे आहेत).

        असं असलं तरी, मी आशा करतो की त्यांनी ब्लिंक / वेबकिटसह हा गतिविधी सोडविला आणि कमीतकमी ब्राउझरचे सार पुनर्संचयित केले (मी कबूल करतो की ओपेरा हे प्रीस्टोचे जगातील सर्वात वेगवान ब्राउझर आहे, जे Android सारख्या सेल फोनवर देखील एक प्रदर्शन आहे जे क्रोमपेक्षा मागे आहे. Android / iOS साठी).

  5.   anubis_linux म्हणाले

    ते कसे होते हे पाहण्यासाठी मी ते डाउनलोड करीत आहे.

  6.   क्रिस्टियानएचसीडी म्हणाले

    आतासाठी दुवा ऑपरेट करीत नाही, म्हणून फ्लिप करा
    नाही urlfilter.ini, म्हणून आता, आता आपण जुन्या ऑपेरासह जाऊया

  7.   अदृश्य 15 म्हणाले

    त्यात प्रीस्टो इंजिन आहे आणि माझ्या जुन्या संगणकावर ते खरोखरच चांगले फिरते, जे वेबकिट किंवा गेको नाही, या कारणास्तव मी ओपेरा वापरतो. त्यांनी ते काढल्यास मी पुन्हा फायरफॉक्सवर परत जाईन.

    1.    डायजेपॅन म्हणाले

      मी तुम्हाला निराश करू इच्छित नाही ...
      https://blog.desdelinux.net/opera-se-pasa-a-webkit/

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        मी एकतर तुम्हाला निराश करू इच्छित नाही, परंतु क्रोमियम ब्लिंक वापरते आणि ओपेरा ही आवृत्ती 28 वर आधारित आहे, ज्यात बरेच बग आहेत (कमीतकमी, क्रोमियम 29 ने त्यातील बहुतेक बग निश्चित केले आहेत) .

  8.   मारियानोगादिक्स म्हणाले

    ओपेरा क्रोमियम कोडचा लाभ घेते.
    क्रोमियम बीएसडी परवान्याअंतर्गत आहे.

    लिब्रेऑफिस 4.1.१ बीटा अपाचे ओपनऑफिस 4.0.० सारखेच करते जे बीएसडी परवान्याअंतर्गत लोटस सिम्फनी कोड वापरते.

    http://www.chimerarevo.com/libreoffice-4-1-avra-la-sidebar-multifunzione-di-lotus/

    कदाचित नवकल्पना संपल्या असतील? किंवा नवीन कल्पना विकसित करण्यात वेळ वाया घालवण्याची गरज नाही?

    1.    कोणासारखा म्हणाले

      त्रुटी: आयबीएम लोटस सिम्फनी ओओओवर आधारित आहे, इतर मार्गाने नाही.

      1.    मारियानोगादिक्स म्हणाले

        कमळ असलेल्या आयबीएमने ओपनऑफिस कोड वापरला आणि मालकीचा बनविला.
        परंतु माझा असा अर्थ आहे की लॉटस सिम्फनीमध्ये आयबीएमने प्रदान केलेला ग्राफिकल इंटरफेस आणि इतर कोड ... ओपनऑफिसमध्ये कधीच नव्हता
        साइडबार (साइड बार) ओपन ऑफिसकडे नेहमी ऑफिस 2003 चा इंटरफेस असतो.
        SIDEBAR पहाण्यासाठी आम्हाला आयबीएमची कमळ सोडण्याची प्रतीक्षा करावी लागली.

  9.   मांजर म्हणाले

    बरं, मला हे आवडले, मला वेबकिट आवडते पण मला क्रोम / क्रोमियम (व्यावहारिकरित्या स्पायवेअर असण्याव्यतिरिक्त) इंटरफेसचा तिरस्कार आहे, हा इंटरफेस अगदी स्वच्छ दिसत आहे, तो खूप वेगवान आहे (लिनक्ससाठी ओपेराची आवृत्ती खूपच हळू आहे, विशेषत: प्रारंभ वेळ). मागील ब्राउझरची केवळ काही कार्ये चुकली आहेत, आशा आहे की ते थोडेसे पुन्हा तयार केले जातील.

    1.    मांजर म्हणाले

      फक्त मी ओपेराकडून टिप्पणी करीत आहे, क्रोम नव्हे (ओह थांबा! एक्सडी)

      1.    मांजरी येतात म्हणाले

        ओपेरा क्रोमियमवर आधारित असणार असल्याने त्याचा डेटा बेस म्हणून डेटा गोळा करता? ते नाकारू शकत नाहीत की क्रोम आणि क्रोमियम EQUAL डेटा एकत्र करतात.

        1.    मांजर म्हणाले

          क्रोम / क्रोमियम स्पायवेअर आपल्या ब्राउझरमधील एक गोष्ट आहे, प्रस्तुत इंजिनचा त्याशी काही संबंध नाही

      2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        मी ऑपेरामध्ये नाही, परंतु क्रोमियममध्ये रात्रीच्या वेळी वेबकिट ऐवजी ब्लींक सह (मी विंडोज व्हिस्टा वापरल्यास मला माफ करा, परंतु मी युबेटसह डेबियन व्हीझी डाउनलोड करीत आहे कारण पीडीएनेटसह माझा स्मार्टफोन टॉरंट डाउनलोडला समर्थन देत नाही आणि मला यूजेट वापरावे लागेल डीव्हीडी 1 डाउनलोड करा).

        1.    गॅटो म्हणाले

          ऑपेरा 15 आधीपासूनच ब्लिंक वापरते, असे काहीतरी म्हणू नका (हे क्रोम वर आधारित आहे, क्रोम वर नाही)

          1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            हे आधीच स्पष्ट होते. खूपच वाईट गूगल क्रोम ब्लिंकची अंमलबजावणी करण्यासाठी बराच वेळ घेते.

  10.   पांडेव 92 म्हणाले

    वाईट माणसाच्या घोड्यासारखा हळू ... सफारीपेक्षा हळू !! पर्याय आणि प्लगइन्स मेनू क्रोम सारखाच आहे .. काय निराशा आहे, म्हणूनच मी फायरफॉक्स आणि सफारी या दोन्हीसह पुढे जात आहे.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      * कॉफकॉफ * सफारी * कॉफकॉफ *

  11.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    आम्ही जर क्रोमियमच्या अगदी जवळ असलेल्या बिल्डची सफारीच्या अधिकृत आवृत्तीशी तुलना केली तर मी स्वयंचलितपणे क्रोमियमची निवड करू कारण सफारी अगदी विंडोजवरही पूर्णपणे अस्थिर आहे.

    1.    पांडेव 92 म्हणाले

      विंडोजसाठी सफारी एक वर्षापेक्षा जास्त काळापूर्वी मरण पावली, ऑक्सिक्समध्ये ते अस्थिर नाही, त्यात बरेच प्लगइन नसतात

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        दुर्दैवाने, सफारी आयई चे शिकाऊ झाले आहे.

  12.   एले म्हणाले

    ऑपेरा ब्राउझरची कार्ये आणि कार्ये सह संभाव्यता + वेबकिट = जगातील सर्वोत्तम ब्राउझर
    Chrome ला मला कचरा वाटतो, त्यात कार्यक्षमता नसतात किंवा norड-ऑन्ससह हे ओपेरा किती कार्यशील आहे यावर मात करू शकते,

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      मी हे कबूल करतो की सीमॉन्की सारख्या ओपेराच्या तुलनेत क्रोमियम शक्तिहीन आहे, परंतु फेदरवेटमध्ये (सीमोंकी गोरिल्लाच्या तुलनेत ओपेरा सध्या विंडोजमध्ये स्थापित 11 एमबी व्यापलेला आहे, जे त्यापेक्षा अर्धा नाही) मोठ्या "ओ" चे ब्राउझर आणि अंदाजे 60 एमबी आकाराचा स्थापित आकार).

  13.   msx म्हणाले

    आपल्याकडे समान क्रोमीयू इंजिन असल्यास, विविधोपयोगी क्षेत्र तशाच प्रकारे कार्य करते आणि टॅब सँडबॉक्सिंग अक्षम करतो ज्यामुळे क्रोम / क्रोमियम स्मृतीस इतके वजनदार बनते आणि कार्यसंघ निश्चितपणे याची चाचणी घेईल, इतक्या वर्षानंतर मी परत येईन हे पाहण्यासाठी. वापर करा.
    ही एक लाजिरवाणी गोष्ट आहे की आवृत्ती 7.64 साठी त्यांच्याकडे सीमोनकी शैलीमध्ये "सर्वसमावेशक इंटरनेट संच" विकसित करण्याची इच्छा आहे आणि त्यामुळं ज्यामुळे त्यांना खरोखर प्रसिद्ध केले गेले आहे त्याकडे दुर्लक्ष करणे हा गूढ वाद आहे: ओपेरा एकेकाळी उत्कृष्ट ब्राउझर होता.
    ते कसे सुरू आहे ते पाहूया.

  14.   Miguel म्हणाले

    मला ते आवडत नाही, ते एकाधिकारशाहीकडे झुकत आहे. फक्त एक सामना करणे म्हणजे फायरफॉक्स एक्सडी

    मला वाटते की या निर्णयासाठी गुगलने चांगले तिकिट ठेवले आहे

  15.   हारून म्हणाले

    ती एक अतिशय व्यक्तिपरक ठसा आहे, कोड वेगळा आहे, आपण स्क्रीनशॉटच्या आधारावर असे म्हणू शकत नाही की जर आम्हाला कोड दिसत नसेल तर आम्ही त्या कुरुपाचा न्याय करु शकत नाही.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      आपण स्त्रोत कोडबद्दल अगदी बरोबर आहात, परंतु "प्रत्येक गोष्ट डोळ्यांमधून येते" म्हण म्हणून काही जण निराश होऊ शकतात कारण ते ब्लेंकला रेंडरिंग इंजिन म्हणून वापरते.

      आता, जेव्हा हार्डवेअर संसाधनांचा वापर करण्याचा विचार केला जातो तेव्हा, मी समजू की ते त्यावर कार्य करीत आहेत, क्रोमियममध्ये, फेसबुकवर लॉग इन करताना, आम्ही मागील प्रकाशने पाहण्याचा प्रयत्न करतो तेव्हा ते धीमे होते (जे ब्राउझर कॅशे वाढवते) वाढवा) आणि काही बाबतींत, संपूर्ण ब्राउझरवर परिणाम करा (जे मला डेबियन स्क्झिजमधील GNome2 सह झाले नाही).

      मला आशा आहे की नेटिझन्सच्या चांगल्यासाठी ओपेरा प्रीस्टोच्या चांगल्या गोष्टीस वेबकिट / ब्लाइंकच्या मॉड्यूलरिटीसह एकत्र करते.

  16.   पांडेव 92 म्हणाले

    मी आधीपासूनच हे हटविले आहे, आवृत्ती १ in मध्ये परत, जर त्यांनी समान फंक्शन्स मागे ठेवली असतील आणि ती पुन्हा गुळगुळीत वाटत असेल तर मी ती पुन्हा वापरणार आहे.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      मी जे पहात आहे त्यावरून, मी माझ्या सेल फोनमध्ये जोडलेल्या माझ्या आवडी समक्रमित करण्यासाठी ओपेराची स्थिर आवृत्ती वापरणे सुरू ठेवण्यास मी प्राधान्य देतो.

  17.   अनडलॉक केलेले म्हणाले

    विंडोज आणि मॅक ओएसएक्स वापरणार्‍या बर्‍याच लोकांनी नेहमीच इथे टिपण्णी केलेली पाहणे नेहमीच मजेशीर आहे. ऑपेरा एक जबरदस्त ब्राउझर होता परंतु मी म्हणालो की आता हेच जास्त झाकून टाकण्यासारखे आहे, वाढत्या जड आणि मुळ नसल्यामुळे. जनतेसाठी फायरफॉक्स आणि पॉवरयूसरसाठी मिडोरी. आपल्यापैकी ज्यांना फक्त जीएनयू / लिनक्सवर खेळायला आणि स्वतःचे मनोरंजन करायचे आहे तिथे क्रोम आहे, मी आणखी काय सांगू? त्याऐवजी मी माझ्या सर्व ब्राउझरमध्ये थेट फ्लॅशपेक्षा क्रोम वापरतो, त्यापेक्षा वाईट काय आहे हे मला माहित नाही. कॉन्करर धीमे आहे आणि त्याने वैशिष्ट्यीकृत असलेले बरेच काही गमावले आहे. आणि अरोरा हेच वेबकिटसह परंतु क्यूटी इंटरफेससह.

  18.   अनडलॉक केलेले म्हणाले

    गॅलन कृतीत हरवले आणि एपिफेनी पूर्वीसारखे नव्हते. आधुनिक आणि विनामूल्य ब्राउझरबद्दल बोलताना, मला असे वाटते की जे मोजमाप करतात ते मिडोरी आहेत; रेकोनक; फायरफॉक्स; सीमोनकी. कारण इतरांना आवश्यक असलेल्या गोष्टीपेक्षा जास्त माहिती असते किंवा फक्त अधिक समुदायांची आवश्यकता असते. परंतु रेंडरिंग इंजिनच्या बाबतीत, आता प्रत्येकजण वेबकिटवर पैज लावत आहे, मला आशा आहे की या क्षेत्रात नावीन्य थांबणार नाही किंवा आपण बर्‍याच वर्षांपूर्वी स्वतःला इंटरनेट एक्सप्लोररच्या देखाव्यावर प्रभुत्व मिळवून देऊ. सर्वत्र वेबकिट सह मला असे वाटत नाही की ते सर्वोत्कृष्ट आहे. काही वर्षापूर्वीच त्यांना सोडण्यात आले असेल तर ते चालते जिथे ते नसतात परंतु नेहमीच त्या कंपन्या तंत्रज्ञानाचा त्याग करण्याऐवजी सोडून देणे पसंत करतात.

  19.   पाइपो 65 म्हणाले

    मी नेहमीच फायरफॉक्स वापरतो आणि काही विशिष्ट गोष्टींसाठी मी क्रोम वापरतो, ते स्थापित आणि चाचणी घेण्यासारखे असेल

  20.   फाकू म्हणाले

    हे का आहे, माझ्याकडे फक्त "मूळ" ऑपेराबद्दल काहीही नाही.

  21.   घेरमाईन म्हणाले

    आणि काही दिवसांपूर्वी दुखापतीचा अपमान करण्यासाठी लिनक्ससाठी आपल्याकडे ओपेराची एकमेव आवृत्ती अपयशी ठरली आहे, ती खूप हळू आहे, पृष्ठे उघडत नाहीत, ती बंद होतात आणि वेगवेगळ्या वितरणांसह अशा अनेक मशीनवर आहेत.