कारवाई करा: मुक्त वेबसाठी Google ची मोहीम

उघडा फायरफॉक्स जे डीफॉल्टनुसार माझे मुख्यपृष्ठ लोड करते (बद्दल: मुख्यपृष्ठ) आणि शोध इंजिनच्या खालीच एक दुवा दिसून येतो जिथे मला आमंत्रित केले गेले आहे माझा आवाज पसरवा मुक्त वेबसाठी जगातील सरकारांपूर्वी. डब्ल्यूटीएफ?

या मोहिमेचे उद्दीष्ट दुसर्‍या काही नाही जे मार्गावर आहे आणि आपण आमच्या ब्लॉगवर आधीच याबद्दल बोललो आहे ते थांबविणे हे नाही: इंटरनेटवर नियंत्रण ठेवा. आम्हाला फक्त प्रविष्ट करणे आवश्यक आहे मोहीम वेबसाइट आणि काही डेटा आणि आमचे मत द्या ...

मला माहित नाही, कल्पना खूप चांगली आहे, पण आल्यापासून आहे Googleहा डेटा ऑफर केल्यामुळे नेटवर्कमधील चुकीच्या नावाच्या गोपनीयतेचा आपल्यावर किती प्रमाणात परिणाम होत नाही हे पाहणे आवश्यक आहे. या पृष्ठाच्या शेवटी एक दुवा आहे (आम्ही आपली माहिती कशी वापरतो) जो हा संदेश दर्शवितो:

आपण प्रविष्ट केलेले नाव या वेबसाइटचा आणि या चर्चेचा भाग म्हणून प्रकाशित केले जाऊ शकते. आपला निर्दिष्ट देश आणि इतर स्थान माहिती जगभरातील गतिमान संभाषण दर्शविण्यासाठी वापरली जाऊ शकते. आपला ईमेल पत्ता आपल्याला इंटरनेट धोरणात्मक उपक्रमांवर अद्यतने पाठविण्यासाठी वापरला जाऊ शकतो.

निश्चितपणे Googleज्यावर बर्‍याच देशांनी सेन्सॉर केले आहे (माझ्यासह) मुक्त इंटरनेट प्रस्तावित केले आहे .. विरोधाभास, नाही?


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

21 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही.

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   फर्नान करू म्हणाले

    एखाद्या संस्थेच्या चांगल्या हेतूवर कधीही विश्वास ठेवू नका ज्याची केवळ प्रेरणा वर्षानुवर्षे आर्थिक नफा वाढविणे आहे.

    1.    रॉल म्हणाले

      कोणतीही कंपनी आवडली.
      मला असे वाटते की जीएनयू / लिनक्सशी थेट संबंध नसलेल्या कंपन्यांपैकी, ओपन सोर्सद्वारे आम्ही अधिकाधिक फायदा घेण्यास सक्षम आहोत. अ‍ॅडॉब फ्लॅश प्लगइनशिवाय यूट्यूब व्हिडिओ पाहण्याची क्षमता, Google ग्रीष्मकालीन कोड, Google कोड, Android. म्हणजेच, कदाचित या सर्व बाबतीत गूगलचे दुहेरी हेतू आहेत, परंतु टोरवाल्ड्सने आधीच ते म्हटले आहे: लिनक्स (मी ओपनसोर्स जोडतो) स्वार्थासाठी यशस्वी धन्यवाद आहे.
      चला या कंपन्या काळजीपूर्वक पाहू आणि पाहू या, परंतु त्याचा फायदा घेऊया.
      उदाहरणार्थ झडप. जीएनयू / लिनक्सवर स्टीमच्या आगमनासह विनामूल्य थ्रीडी आणि मालकी चालकांनी काही वर्षांत न केलेले कार्य थोड्या काळासाठी प्रगत केले.
      ग्रीटिंग्ज

    2.    मार्को म्हणाले

      खरे शब्द. आता नेटवरून शत्रू कोठून येत आहे हे सांगणे कठीण आहे.

    3.    चार्ली ब्राउन म्हणाले

      हॅलो फर्नांडो आणि किकिलोव्हेम:

      सामग्री निर्मात्यांनी नेटवर्कवर व्युत्पन्न केलेल्या वाहतुकीसाठी पैसे द्यावे हे त्यांना सांगण्यात आले तर आपणास काय वाटते? आपण सहमत आहात? शेवटी, बहुतेक रहदारी "मोठ्या कंपन्यां" पासून उद्भवली जी "आर्थिक नफा वाढवण्याचे काम करते", बरोबर ? ... ठीक आहे, जर तसे घडले असेल आणि जर इंटरनेट या मार्गाने "नियमन" केले गेले असेल तर आज आपल्याकडे असलेल्या माहितीवर क्लिकच्या आवाक्यामध्ये प्रवेश करणे मर्यादित आहे आणि ते म्हणजे "नियमांपैकी एक" "Establish ते स्थापित करण्याचा दावा करतात आणि ज्याचा Google विरोध करतो आणि त्याविरूद्ध प्रचार करत आहे.

      जेणेकरून आपल्याकडे याबद्दल काय ठोस माहिती असेल, मी शिफारस करतो की आपण वायर्डमध्ये 2 दिवसांपूर्वी प्रकाशित केलेला लेख वाचला आणि त्यामागील त्याचा अर्थ काय आहे आणि वापरकर्त्यांस, विशेषत: न्यूनगंडातील देशांना त्याचे नुकसान होईल हे स्पष्ट करते. आपली हिम्मत असल्यास हा दुवा येथे आहेः

      http://www.wired.com/opinion/2012/12/internet-users-shouldnt-have-to-pay-the-price-of-an-international-treaty/

      कमीतकमी मी मतदान केले कारण माझे मत एखाद्या मोहिमेला कोण प्रोत्साहन देते या क्लिचवर आधारित नाही, परंतु त्यात किती न्याय्य आहे आणि जर ते माझ्या तत्त्वांनुसार असेल तर; मी नेहमी अल्बर्ट कॅमसच्या एका वाक्यांशाच्या लक्षात ठेवतो ज्याने या परिस्थितीचे अगदी चांगले वर्णन केले आहे: a एखाद्या विचारात खरोखर काय आहे ते निर्णय घेत नाही, ती उजवीकडून की डावीकडील आहे याचा विचार करून.

  2.   झयकीझ म्हणाले

    प्रोटोकॉल विनामूल्य आहेत याचा अर्थ असा होत नाही की जो कोणी त्यांचा वापर करतो, या प्रकरणात गूगल आपली विनामूल्य सेवा देते ...

  3.   ऑरोसझेडएक्स म्हणाले

    हे कदाचित काही देशांमध्ये विवादास्पद आहे ... ठीक आहे, मी आधीच मतदान केले आहे. तो वेगवान होता 😛

  4.   रामिरो म्हणाले

    मला पण Google वर विश्वास नाही पण मी या कारणाला समर्थन देतो.
    आणि आम्ही येथे असल्याने, मी आपणास विचारू इच्छितो की, जर जास्त त्रास होत नसेल तर, बेटावरील सर्वात जास्त वापरलेले शोध इंजिन कोणते आहे? आपण कोणता वापरता?
    अर्जेटिना कडून शुभेच्छा!

    1.    चार्ली ब्राउन म्हणाले

      हाय रामिरो, अर्थातच इलावाने आपला दृष्टिकोन कसा केला हे स्पष्ट केले जाऊ शकते की Google क्युबा येथून आपल्या सेवांमध्ये प्रवेश करण्यास परवानगी देत ​​नाही, जे योग्य नाही, येथे सर्वात जास्त वापरलेले सर्च इंजिन गूगल आहे, तसेच बहुसंख्य त्याच्या इतर सेवांबद्दल (जीमेल, Google+ इ.) काय होते ते असे आहे की जर या बेटवरुन प्रवेश करणार्‍या वापरकर्त्यांना काही सेवा उपलब्ध नसतील (फक्त मला फक्त एक गोष्ट म्हणजे Google कोड आहे); आता, जे अवरोधित केले गेले आहे ते म्हणजे देशातील बर्‍याच Google सेवांमध्ये प्रवेश करणे, परंतु बेटच्या (किंवा) आयएसपीद्वारे नसल्यास Google द्वारे नाही.

    2.    elav म्हणाले

      मी आजकाल खासकरुन डकडकगो वापरत आहे, परंतु चार्ली-ब्राउन म्हणतो त्यानुसार सर्व सेवा सेन्सॉर केल्या जात नाहीत, परंतु काही Google गूगल कोड प्रमाणे माझ्यासाठी महत्वाच्या आहेत. उदाहरणार्थ, मी हे url प्रविष्ट करू शकत नाही: http://www.clementine-player.org/

      1.    पाब्लो म्हणाले

        मी तुमच्याशी अधिक सहमत नाही एलाव.

        मी वाचलेल्या काही टिप्पण्यांबद्दल, मला असे वाटत नाही की जे काही बोलते ("गूगल") आपण जे बोलता त्यापासून वेगळे करू शकता ("चला विनामूल्य वेबमध्ये सामील व्हा").

        Google ला "विनामूल्य" वेबसाइट रक्षण करू इच्छित नाही. प्रत्यक्षात, कोणत्याही कंपनीप्रमाणेच हे देखील करीत आहे की ते त्याच्या व्यवसायाचे रक्षण करीत आहेत (कारण जे "सामग्री तयार करतात" किंवा इंटरनेट प्रदात्यांकडून देखील Google वर शुल्क आकारू इच्छित आहेत) आणि यासाठी ते जागतिक कारण म्हणून त्याचे कारण "वेश" करण्याचा प्रयत्न करतात अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य प्रयत्न.

        अर्थात, ही परिस्थिती घडल्यास आपण ज्या परिस्थितीचा अनुभव घेतो त्यापेक्षा सद्य परिस्थिती अधिक चांगली आहे. आम्ही शक्यतो मोठ्या प्रमाणात माहितीवर प्रवेश करू शकलो नाही.

        त्या अर्थाने, जे मतदान करतात, ते काय मत देतात हे जाणून घेऊनच ते करतात. आजचे वेब "विनामूल्य" नाही, परंतु Google जे प्रतिबंधित करण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि Google आपल्या व्यवसायाचे संरक्षण करण्यास टाळण्याचा प्रयत्न करीत आहे त्यापेक्षाही हे अधिक मुक्त आहे.

        कृपया असे म्हणणे थांबवा की Google "विनामूल्य वेब" चे समर्थन करते. हे खोटे आहे. एलाव्ह यांनी क्युबाच्या प्रकरणांचा उल्लेख करून हे स्पष्ट केले. राऊल बरोबर आहेत: "या कंपन्या आपण काळजीपूर्वक पाहू आणि पाहू या, परंतु त्याचा फायदा घेऊया."

        चीअर्स! पॉल.

      2.    अॅलन म्हणाले

        «… तंतोतंत Google, ज्याने अनेक देशांवर सेन्सॉर केले आहेत (माझ्यासह) मुक्त इंटरनेट प्रस्तावित केले आहे .. विरोधाभास, नाही?

        विरोधाभासपूर्ण, अयोग्य आणि तंत्रज्ञानाने देखील मूर्ख आहे, हे लक्षात घेता की शेवटी प्रवेश करणे शक्य आहे परंतु एक हजार अडथळे उडी मारणे शक्य आहे.

        +1000 -elav

  5.   कुष्ठरोगी म्हणाले

    मी आधीच मतदान केले आहे .. 😀

  6.   इंद्रधनुष्य_फ्लाय म्हणाले

    मला गूगलवर विश्वास नाही आणि मी स्वतः ओपन सोर्सचा समर्थक नाही, तर विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा बचावकर्ता आहे

    तथापि, मी या कार्यात सामील होण्यास तयार आहे, जे स्वतः एक मोठे अग्रिम आहे

    परंतु गूगलमधील लोकांना हे समजावून सांगा .. की जर आपण जगातील सरकारांना सामोरे जाऊ शकलो तर आपल्याला समस्यांशिवाय कंपनीला सामोरे जावे लागेल

  7.   मार्को म्हणाले

    परंतु हे स्पष्ट आहे की नेटवर्कमध्ये विनामूल्य प्रवेश करणे आणि त्याचे नियमन नसणे हे आपल्या देशातील राजकीय वर्गासाठी एक स्पष्ट धोका आहे, ज्यामुळे त्यांना खाजगीपणाची आवड तसेच त्यांनी पारंपारिक माध्यमांवर नियंत्रण ठेवले आहे. यापुढे इच्छित प्रभाव आहे

  8.   किकिलोव्हम म्हणाले

    "अशा संस्थेच्या चांगल्या हेतूवर कधीही विश्वास ठेवू नका ज्याची प्रेरणा केवळ वर्षानुवर्षे आर्थिक नफा वाढविणे आहे."

    मी या कोटशी पूर्णपणे सहमत आहे आणि मी जोडतो: सर्वात निराश स्वारस्यावर कधीही विश्वास ठेवू नका. मला असे वाटते की या प्रकरणात जे काही विचारले गेले ते म्हणजे बाजाराची एकाधिकार बनवणे आणि एकदा काही सेवांसाठी शुल्क आकारणे. नाही?

    1.    चार्ली ब्राउन म्हणाले

      आपल्या शिक्षेच्या पहिल्या परिच्छेदाचे उत्तर आपण उर्वरित लोकांप्रमाणेच टिप्पणीस नेले तेथे टिप्पणीमध्ये शोधा. Google चे हे नक्कीच आभार नाही की आज आमच्याकडे हॉटमेल, याहू इ. मध्ये 1 जीबीहून अधिक मेलबॉक्स विनामूल्य आहेत? आपणास माहिती आहे काय की प्रथम शोध इंजिनने त्यांच्या शोधांसाठी देय पर्याय स्थापित करण्यासाठी सर्व शक्य केले? मी कोणत्याही ब्रँडचा किंवा कंपनीचा कट्टर डिफेंडर नाही, परंतु केवळ ते प्रस्ताव, कंपनी, सरकारी किंवा स्वयंसेवी संस्था असू शकल्यामुळेच मी प्रस्ताव नाकारत नाही; अभिप्राय देण्यापूर्वी काय उठवले गेले आहे या सामग्रीचे मूल्यांकन करण्यासाठी मला उपयोग झाला आहे आणि आतापर्यंत आम्ही जर Google च्या क्रियांबद्दल त्यांचे मूल्यांकन केले आणि आमच्या "दृढ निश्चिती" वर आधारित नसाल तर त्याचा परिणाम वापरकर्त्यांसाठी फायदेशीर ठरला.

      "खोटे बोलण्यापेक्षा दोषी ठरवणे हे सत्याचे धोकादायक शत्रू आहेत." फ्रेडरिक नित्झे.

      1.    किकिलोव्हम म्हणाले

        होय, मला माहिती आहे की प्रथम शोध इंजिन शोध आणि मेल सेवेसाठी शुल्काचा हेतू होती आणि Google चे धन्यवाद की हे निष्पन्न झाले नाही. चार्ली-ब्राऊन मित्र नक्कीच मी अज्ञानी नाही. परंतु याचा अर्थ असा नाही की कमीतकमी किंवा जवळच्या किंवा भविष्यातील गोष्टी बदलू शकत नाहीत.
        व्यवसाय किंवा वित्त या जगात गोष्टींना किंमत असते आणि जे ती किंमत देतात ते नेहमीच एकसारखे असतात. पैशाच्या पॅरामीटर्सखाली बुडलेल्या निर्दय आणि क्रूर जगात गोष्टी योगायोगाने घडत नाहीत, परंतु त्यांचा अभ्यास आणि काही स्केल आणि युक्ती आणि अनुसरण करण्याचे धोरण आहे. यालाच राजकारणी वास्तवात बदल म्हणतात. परंतु हे वास्तव आपल्या सर्व प्रेमींवर आणि विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या वापरकर्त्यांना प्रभावित करते.
        मी आशा करतो की मी एका लहान पोस्टमध्ये माझे दृष्टिकोन पात्र केले आहे.

        1.    चार्ली ब्राउन म्हणाले

          मला हे स्पष्ट आहे की काहीही चिरस्थायी नाही आणि भविष्यात सर्व काही बदलू शकते, जे घडते ते असे आहे की आपण ज्या भविष्याविषयी बोलत आहात ते खरोखरच "नियमांद्वारे" बदलण्याचा आपला हेतू आहे ज्यामुळे आपल्या सर्वांना हानी पोहोचते आणि जर आज एखाद्या कंपनीने या Google प्रकरणात विरोध आहे, त्याचे स्वागत आहे.

          मी अशा लोकांपैकी एक आहे ज्याने असे मानले आहे की जीवनाच्या कोणत्याही क्षेत्रात स्वातंत्र्य किती मोठे आहे, चांगले परिणाम होतील, यात काही शंका असल्यास नेटवर्कचे प्रकरण स्वतःच्या नियमनशील अव्यवस्थाने पुरेसे असले पाहिजे. लोक, कंपन्या आणि संस्थांच्या सहभागापासून, प्रत्येकाची स्वतःची उद्दीष्टे जी नेहमीच एकसारखी नसतात, परंतु शेवटी तीच गोष्ट आज आपल्याकडे आहे ती वाढली. आम्हाला लक्षात ठेवा की जेव्हा "विनामूल्य" इंटरनेटची कल्पना येते तेव्हा इंग्रजीमध्ये "नि: शुल्क" असते तेव्हा त्या भाषेतील त्या शब्दाचा अर्थ देखील "मुक्त" असतो, म्हणून इंग्रजी-भाषिक जगात (निर्माता इंटरनेट, "काही लोकांचे मत असूनही), इंटरनेट" नि: शुल्क "आहे याचा बचाव करणे म्हणजे स्वातंत्र्य आणि कृतघ्नता दोन्ही सूचित करते, खरं तर, आज आणि" गूगलचे आभार "जे मॉडेल इंटरनेटवर लादले जात आहे ते अगदी सेवा विनामुल्य आहे, शिक्षणासारख्या इतर क्षेत्रावर त्याचा काय परिणाम झाला आहे याची मोजणी न करणे, प्रत्येकासाठी विनामूल्य कोर्स उपलब्ध करुन देण्यासाठी चालू असलेल्या प्रकल्पांसह, कालपर्यत बहुतेक लोकांसाठी अत्यंत महागडे होते.

          हे माझे मत आहे की जेव्हा आपण ज्ञान किंवा माहिती संस्थेच्या युगाबद्दल बोलतो, ज्यात बरेच लोक आपण आधीच अस्तित्वात असल्याचे समजतात, कारण लोकांच्या जीवनशैलीत आणि व्यवसायातील योजनांमध्येही बदल झाले आहेत. समाजात, याकडे दुर्लक्ष करून XNUMX व्या किंवा XNUMX व्या शतकाच्या समान पॅरामीटर्सद्वारे या घटनेचे विश्लेषण करणे सुरू ठेवण्याची ढोंग करणे ही एक चूक आहे ज्यामुळे आपण चुकीचे निष्कर्ष काढू शकतो.

  9.   मेडीना 07 म्हणाले

    हा "मोहिमेचा" महिना आहे. मोहिमेसंदर्भात, मायक्रोसॉफ्टने गुगल सर्च इंजिनविरूद्ध बसविलेल्या एखाद्याविषयी तुम्ही ऐकले आहे?

    http://www.muycanal.com/2012/11/30/scroogled-agresiva-campana-de-microsoft-contra-google

    आम्ही हिंसक काळात जगत आहोत ... एक्सडी

  10.   लॅटिनो 4 म्हणाले

    पुढाकार चांगला आहे. अलीकडे, टॉरंट सर्व्हर आणि इतर कंपन्यांना जास्तीत जास्त दंड आकारण्यात आला आहे, इंटरनेट स्वातंत्र्यावर अंकुश ठेवत आहे. सूप, aक्टा आणि इतर समान कायदे देखील त्या दिशेने जातात. दुर्दैवाने, इंटरनेट मक्तेदारी राक्षस स्वातंत्र्याबद्दल बोलतो हे पचवणे अवघड आहे, जेव्हा जेव्हा त्याच्या क्रिया पूर्णपणे विरुद्ध दिशेने जातात ... जेव्हा ते संभाव्य प्रतिस्पर्धी खरेदी करतात तेव्हा त्याच्या मक्तेदारी क्रिया आणि वैयक्तिक डेटाचे विनियोग स्पष्टपणे कोणत्याही स्वातंत्र्यास धोका दर्शवितो. मला खात्री आहे की त्या संमेलनात त्यांचे प्रतिनिधी असल्यास ते तक्रार करणार नाहीत. त्यांना सोडले जाऊ नये असा त्यांचा राग आहे. आपल्यातील जे बाहेर राहतात ते नेहमीच सारखे असतात.
    ग्रीटिंग्ज, लॅटिनो 4.

  11.   डिएगो कॅम्पोस म्हणाले

    वेब उघडायचे? गूगल एक्सडीच्या वतीने हा विनोद असणे आवश्यक आहे
    मला खरोखरच «ओपन वेब want पाहिजे असल्यास मी« डीप वेब better better मध्ये अधिक चांगले प्रवेश करतो

    चीअर्स (: