वरवर पाहता ए द्वारा वचनबद्ध ख्रिश्चन पेरियर याची पुष्टी करतो डेबियन पुन्हा वापरेल gnome कसे डेस्कटॉप वातावरण डीफॉल्टनुसार, मी जितके शोधले आहे तितके मी या निर्णयाला मान्यता देणारी कोणतीही अधिकृत नोंद पाहिली नाही.
एकीकडे मला समजले तर डेबियन वापरकर्त्यांना प्रदान केले त्याप्रमाणेच अनुभव देण्यास समर्पित असे त्यांचे वितरण होते Linux पुदीना o उबंटू, पण तसे नाही.
आम्हाला लक्षात ठेवा की च्या विकसक gnome वापरण्याची शिफारस करा एक्सफ्रेस मुख्यतः आवृत्ती 3.8 च्या पर्यायी म्हणून फॉलबॅक सत्र हटवित असताना. त्या वास्तूंची संख्या विचारात घेऊन डेबियन समर्थन आणि त्या संघर्ष शकते एलएलव्हीएमपीप, हा नवीन बदल मला समजत नाही.
जरी अगदी वास्तविक जीवनात, जर आम्ही विकासकामाचा विचार केला तर डेबियन, मला वाटतं की पुढची स्थिरता बर्‍यापैकी येईल (ज्याची मला शंका आहे) फसवणे ग्नोम 3.6, म्हणून नंतर या गोष्टींबद्दल काळजी करण्याची वेळ येईल. जर तुम्ही मला विचारले तर मी म्हणेन डेबियन वापरू शकतो दालचिनी आधी ग्नोम शेल कसे डेस्कटॉप वातावरण आणि कारणे स्पष्ट पेक्षा अधिक आहेत.
मला समजत नाही असे आणखी एक तपशील आहे. ते काय करतील? gnome इंस्टॉलेशन सीडीवर फिट होईल डेबियन व्हेझी?
पण ही बाब बाजूला ठेवून, बातमी मला अजिबात नाराज करत नाहीत, कारण मला असे वाटते की एक्सएफएस एक्सएनयूएमएक्स मध्ये डीफॉल्ट मठ्ठ हे संपूर्णपणे फायद्याचे ठरणार नाही, अगदी वापरकर्त्याचे अनुभव सुधारण्यासाठी हे वापरणे अधिक सोयीचे असेल हेदेखील समजले नाही एक्सएफएस एक्सएनयूएमएक्स.
नाही, डेबियन वूझी आधीच रिलीझ झाले आहे, जेणेकरून ते अगदी क्वचित प्रसंगी आवृत्ती बदल बदल स्वीकारणार नाहीत. डेबियन व्हीजी स्थिर होईल तेव्हा त्याचा जीनोम 3.4.x असेल ...
तथापि, मी सहमत आहे की अशा अनेक आर्किटेक्चर्सना आधार देणारी एक डिस्ट्रो मुख्य डेस्कटॉप म्हणून आहे ज्यास हार्डवेअर व्हिडिओ प्रवेग वाढवणे आवश्यक आहे ...
आपण नेटवर्कशिवाय सीडी वरून काही काळ डेबियन गेनोम स्थिर स्थापित करण्यास सक्षम नसाल, मला असे वाटत नाही की हे आत्ताच बदलेल. Xfce 4.10 च्या संदर्भात, मूर्खपणाचे आहे की त्यांनी त्यास घरघरात प्रवेश करण्यापासून रोखले आहे.
लक्षात घ्या की 3.4 वापरताना दोन फायदे आहेत: नॉटिलस अद्याप बरेच कार्य गमावत नाही आणि ग्राफिक प्रवेग नसलेल्यांसाठी नोनोम फेलबॅक बर्‍याच काळासाठी संरक्षित आहे.
मी सहमत आहे की ठेवण्यासाठी योग्य आवृत्ती अति-चाचणी केलेली 3.4 आहे.
हे जीनोम उचलत नाही कारण तो कधीही सोडत नाही….
आपण अफवांवर आधारित होता आणि एक बातमी न तपासता सत्य म्हणून प्रकाशित केली.
बनावट बातमी समोर आल्यापासून डेबियनने व्हीझीमधून 3 बीटा सोडले जेथे नेटिस्टॉल इंस्टॉलर आणि सीडी दोन्ही डीफॉल्ट डेस्कटॉप म्हणून ग्नोम घेऊन आले.
याव्यतिरिक्त, त्याच्या समान खात्यामधून स्वतः स्टेफानो जॅचिरोली (डेबियन प्रोजेक्टचे विद्यमान नेते) यांनी अफवा नाकारली.
हे वेडे आहे कारण हे लोक प्रवेश करण्यायोग्य आहेत, त्यांना थोडेसे मूलभूत इंग्रजी माहित आहे की ते आपणास ट्विट किंवा ईमेल पाठवू शकतील आणि या लोकांना उत्तर देण्यास काहीच हरकत नाही. परंतु इतरांनी आधीपासून पोपट म्हणून पुन्हा पुन्हा केल्याची अफवा पुन्हा पोपट म्हणून पुन्हा करणे सोपे आहे म्हणून नाही
येथे कुणीही रोलोच्या अफवांवर विसंबून राहिले नाही. या विषयाशी संबंधित या ब्लॉगमध्ये आपल्याला आढळू शकणार्‍या सर्व लेखांमध्ये असे म्हटले गेले होते की आपण कॉल करता त्या अफवा कोठून आल्या आहेत. आपण इच्छित असल्यास आपण ते स्वतः वाचू शकता अफवा 1 | अफवा 2
आपण आणि इतर बर्‍याच ब्लॉगरनी केलेली चूक म्हणजे टिप्पणी किंवा विचार म्हणून विचार करणे आणि ती तपासत नाही
तू मला संदर्भ म्हणून जोय हेसचे दोन स्रोत जो देबियन विकसक आहे ते दे
एक 8 जुलै 2012 रोजी बनविला http://joeyh.name/blog/entry/debian-cd_work_at_DebCamp/
आणि इतर 28 जुलै 2012 पासून http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=commit;h=2a962cc65cdba010177f27e8824ba10d9a799a08
परंतु त्यांनी थोडीशी चौकशी केली असती (बातमी तपासा) तर त्यांना ते सापडले असते:
डेबियन बाहेर काढले:
03-ऑगस्ट -2012 नेटिनस्टॉल प्रमाणे सीडी 1 जीनोमसह व्हिजीचा बीटा 1 http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta1/
०--सप्टेंबर -२०१२ नेटिनस्टॉल प्रमाणे सीडी 09 जीनोमसह व्हिजीचा बीटा २ http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta2/
19-ऑक्टोबर -2012 नेटिनस्टॉल प्रमाणे सीडी 3 जीनोमसह व्हीझीचा बीटा 1 http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/
हे बीटा जॉय हेसच्या टिप्पण्यांनंतर आहेत आणि स्पष्टपणे हे नाकारतात की एक्सएफएस डेबियन सीडी 1 आहे, म्हणजेच, कधीही एक्सफिस डेबियन डेस्कटॉप डीफॉल्ट सीडी 1 नव्हते
पण जणू काय ते पुरेसे नव्हते, स्वत: स्टीफानो जॅचिरोली http://es.wikipedia.org/wiki/Stefano_Zacchiroli त्याच्या ओळखीच्या खात्यातून ही समस्या नाकारली http://identi.ca August० ऑगस्ट, २०१२ रोजी, एका जटिल नोनोम लेखाचा संदर्भ घेत ज्यामध्ये असे सांगितले गेले आहे की एक्सफसे डिबियन मधील डीफॉल्ट डेस्कटॉप असेल http://identi.ca/notice/96386955
Default HTTP://ur1.ca/a22vo आम्ही डीफॉल्ट डेस्कटॉप वातावरण बदलले असे लोक म्हणू शकत नाहीत? एक # हवी प्रतिमा घ्या आणि स्वत: हून पहा #kthxbye »
न्यूज आयटम तपासून हेच म्हणायचे आहे
बघूया, जॉय हेस डेबियन स्थापना सीडीचा प्रभारी आहे (आपल्याकडे असलेल्या वास्तविक स्थानाबद्दल आपण काय म्हणता हे मला माहित नाही)म्हणूनच, तो अफवा असल्याचे सांगू शकेल अशा कोणत्याही टिप्पणीचा मी विचार करीत नाही, तसेच डेबियन जीआयटी कमिट स्वत: पाहिल्यानंतर, मला ते का खोटे आहे असे समजून घ्यावे लागेल आणि त्यास बाहेर जाऊन चौकशी करावी लागेल? हा एक ब्लॉग आहे जो पत्रकारांद्वारे नव्हे तर संगणकाच्या गीतांकडून बनविला गेला आहे
मी एलाव्ह बरोबर सहमत आहे. ही नक्कीच अफवा नाही, तर विश्वासार्ह स्त्रोताकडून मिळालेली बातमी आहे. बातमीसाठी अतुलनीय पुराव्यांची गरज नाही, जणू काही ही चाचणी असेल. ते आम्हाला टीप आणि त्याचे स्रोत ऑफर करतात, म्हणूनच ते निंदनीय नाही. कोणत्याही परिस्थितीत, गोंधळाचा गुन्हेगार जॉय हेस आहे, कारण तो कोण आहे म्हणून त्याने आपले शब्द मोजले पाहिजेत.
जोई हेस यांची टिप्पणी असल्याने (आजपर्यंत ती काही महिन्यांची जुनी आहे) याबद्दल डेबियनकडून अधिकृत घोषणा कधीच झालेली नाही. संशयास्पद असणे पुरेसे नाही काय? म्हणजे ... आकार बदल आणि कोणतीही अधिकृत घोषणा विचित्र वाटत नाही, बरोबर?
दरमहा स्टीफानो जॅचिरोलीने ही अफवा नाकारली (मला असे वाटते की संस्थानाने हे थोडे अधिक महत्त्व दिले आहे, कारण स्टीफानो तो पदावर कार्यरत असताना डेबियनचा चेहरा आहे आणि जॉय हेस एक महत्त्वाचा विकसक आहे), त्यास जोडले की सर्व बीटा व्हीझी (जोएच्या म्हणीनंतर प्रकाशित झाले) gnome3 ला सीडी 1 म्हणून ठेवले (जीनोम 3 सीडी वर जाते) ही सर्व अफवा होती याची पुष्टी करण्यासाठी हे पुरेसे नाही काय?
मला आश्चर्य वाटले की जेव्हा एक्सफ्रेस आधीपासूनच डीफॉल्ट सीडी 1 होता तेव्हा खात्री झाली
चिठ्ठीच्या शीर्षकात असे म्हटले आहे की "डेबियनने ग्नोमला डीफॉल्ट डेस्कटॉप वातावरण म्हणून स्वीकारले" परंतु प्रत्यक्षात जीनोमने डेबियनमध्ये कधीही डीफॉल्ट डेस्कटॉप असणे थांबविले नाही
पावलोको, मी स्पष्ट करतो की हे ब्लॉगच्या अनौपचारिकतेपासून आधीच वाचले आहे, परंतु प्रत्यक्षात एखाद्या बातमीची कथा किमान दोन भिन्न स्त्रोतांद्वारे तपासली जाणे आवश्यक आहे, त्या सर्वांनी जोयच्या म्हणण्यावर विश्वास ठेवला, परंतु कोणीही दुसर्‍या स्त्रोताचा शोध घेतला नाही (इतर ब्लॉग्ज ज्या बातमीची पुनरावृत्ती करतात) इतर स्त्रोत नाही). आणि जॉय जे काही बोलतात ते १००% स्पष्ट नाही, हे एखाद्या टिप्पणीपेक्षा किंवा एखाद्या इच्छेच्या अभिव्यक्तीसारखेच असते, इतर कोणत्याही गोष्टीपेक्षा
जेव्हा पत्रकार तपासत नाहीत, म्हणजेच त्यांना सुरक्षितता नसते तेव्हा ते संभाव्य भाषेमध्ये बोलतात: xfce डीबियन मधील डीफॉल्ट डेस्कटॉप असेल
तसेच, काही महिने उलटल्यानंतरही हे समजण्यासाठी अनेक संकेत आधीच सापडले आहेत की ही बातमी केवळ अफवा आहे किंवा ती दिसते तितकी विश्वासार्ह नव्हती (स्पष्ट आहे की प्रत्येक अफवा (जनतेत चालणारी आरएई व्हॉईसनुसार)) सत्यापन चालू ठेवण्यासाठी काहीतरी आहे)
शुभेच्छा
भूतकाळ हा इतिहास आहे, म्हणून चूक झाली की नाही हे खरोखर फरक पडत नाही: बी
चीअर्स (:
मी एक्सएफसीईसह खूप खूष आहे आणि मला असे वाटते की डेबियनने प्रयत्न केले पाहिजेत आणि xfce 4.10 अंमलात आणावे जे इतर वितरणांमध्ये आधीच स्थिर आहे
डेबियनमध्ये फक्त एक (1) एक्सएफएस डेस्कटॉप देखभालकर्ता आहे, मी ब्लॉगमध्ये एक्सएफएस 4.10 न वापरण्याचे कारण वाचले. http://www.linux-support.com/cms/yves-alexis-perez-debian-xfce-4-10-and-xfce-4-11/
आणखी एक व्यक्ती आहे जो सहयोग करतो पण मला असे वाटते की तो उबंटूमध्ये अधिक गुंतलेला आहे.
जीनोम बाहेर येईल 3.4
http://packages.debian.org/wheezy/gnome-core
माझ्याकडे ग्नोम विरुद्ध काही नाही, परंतु मी ते एक्सएफएस वापरण्यास प्राधान्य देईल.
त्यांच्यात जो दोष होता ते वेळेवर चाचणी करताना 4.10 अद्यतनित करत नाही.
खूप वाईट 🙁
जरी मी जेव्हाही करू शकतो मी नेट इंस्टॉल 😉 वापरेन
या टप्प्यावर मला खूप शंका आहे की ते बदलतील, एक्सएफएस आधीच जाहीर केले गेले होते आणि ते बदलण्यात काही अर्थ नाही
मला बातमीच्या सत्यतेबद्दल शंका आहे
आपण हे विसरू नका की डेबियनमध्ये ते सर्व काही अगदी शांतपणे घेतात, हे अकल्पनीय आहे
xfce 4.6 ते 4.10 पर्यंतच्या अद्यतनांना योग्यरित्या समर्थन देत नाही, या आणि इतर कारणास्तव xfce 4.10 व्हीजीला पुरवले गेले नाही. वेळेची बाब नव्हती.
म्हणूनच .. आता, मी नेहमी स्वतःला विचारतो: स्थलांतरण यंत्रणा तयार करणे अशक्य आहे काय? मला आठवतंय असंही घडलं होतं KDE, असे वातावरण ज्यात त्यापेक्षा बर्‍याच पॅकेजेस आहेत एक्सफ्रेस आणि म्हणूनच ते अधिक जटिल आहे आणि त्यांनी त्याचे निराकरण केले.
तू मला सांग ग्नोम, केडीई, त्यांच्याकडे 50 पेक्षा जास्त पॅकेजेस आहेत आणि मी काहीही बोलत नाही .पण एक्सएफसे? आपण वस्तू काढून घेतल्यास, ते 20 पॅकेजेसपर्यंत पोहोचत नाही .. हे विकसकांच्या प्रयत्नांचे आणि कार्याचे परीक्षण करून नाही. डेबियन, परंतु माझ्यासाठी त्यांच्याकडे कोणतेही सबब नाही.
डेबियन नेहमी डिस्ट्रो म्हणून उभे होते जे बगचे निराकरण करण्याच्या हेतूने नसलेल्या पॅचशिवाय पॅकेजेस ठेवते.
आपण त्यांचा न्याय करण्याचा प्रयत्न केला नसला तरीही, आपल्याकडे आहे. मला वाटत नाही की ते त्याबद्दल कमीतकमी त्यांची जबाबदारी म्हणून विचार करतात. आणि मी त्यांच्याशी सहमत आहे. तसेच, आपल्याला पाहिजे असलेल्या वस्तूच्या नवीनतम आवृत्तीचे पॅकेज असल्यास काही शंका न घेता आपण डिस्ट्रोला चुकवित आहात.
मार्कोस, मला माहित आहे की ते कसे कार्य करते डेबियनबरं, मी हे डिस्ट्रॉ बर्‍याच वर्षांपासून वापरत आहे. जेव्हा माझा अर्थ असा होतो की मला न्याय करायचा नाही तर त्या साध्या वस्तुस्थितीसाठी आहे की विकसकांचा वेळ व्यवस्थापित करणारा मी नाही, परंतु अर्थातच मी त्यात समाविष्ट नसल्याच्या कारणावरून न्याय करतो. एक्सएफएस एक्सएनयूएमएक्स स्थलांतर / अद्यतनित समस्येसाठी, जेव्हा मी तसे केले तेव्हा मी पुन्हा सांगतो KDE जे खूप मोठे आहे, ते त्यांनी केले.
जेव्हा मला वापरायचे होते एक्सएफएस एक्सएनयूएमएक्स en डेबियन, मी ते वापरले. मी ते हातांनी स्थापित केले आहे आणि या कारणास्तव मी अधिक न्यायाधीश आहे कारण मी वापरला आहे एक्सएफएस एक्सएनयूएमएक्स 4.8 सेटिंग्ज बद्दल आणि मला कोणतीही समस्या नव्हती.
मुद्दा असा आहे की मला असे वाटते की येथे असे काही स्क्रिप्ट किंवा अनुप्रयोग असू शकते ज्याचे स्थलांतर करणे शक्य आहे एक्सएफएस एक्सएनयूएमएक्स a एक्सएफएस एक्सएनयूएमएक्स, असो की जुन्या लायब्ररीच्या कॉन्फिगरेशन नवीनसह सुसंगत बनविणे. पण मी तज्ञ नाही, किंवा विकसकही नाही. मी चुकीचा असल्यास, मी सुधारतो आणि कालावधी.
रागावू नकोस, तुझ्यावर टीका करण्याचा माझा हेतू नव्हता.
केडीचे प्रकरण वेगळे आहे. का? जेव्हा जेव्हा पिळणे स्थिर म्हणून बाहेर आली, तेव्हा केडी 3.5.x ला अधिकृत समर्थन नाही. आपणास कसे कळेल (डेबियन कसे कार्य करते हे मला ठाऊक आहे याबद्दल मला शंका नाही, परंतु मी टिप्पणीवर काय अवलंबून आहे यावर मी चिन्हांकित करीत आहे) डेबियन पॅकेज सॉफ्टवेअरची देखभाल करीत नाही जे देखभाल होत नाही. दुसर्‍या शब्दांत, त्यांनी केडीईने बनविलेले कचरा निश्चित केले, किंवा वापरकर्त्यांनी केडीई 3.5. of ची स्थापना खंडित केली किंवा केडीईचे पॅकेजिंग बंद केले. त्यांच्याकडे बरेच पर्याय नव्हते ...
अरेरे. मी रागावलेला दिसत आहे का? क्षमस्व, हा माझा हेतू नव्हता .. मी ज्या कोणत्याही वापरकर्त्याने त्यांच्या निकषांचे रक्षण करतो आणि त्यांचे मत चुकीचे आहे की नाही यावर मी रागावणार नाही. 😉
तेथे फक्त एक (1) देखभालकर्ता आहे.
मी वरील कल्पनेशी सहमत आहे: मला दालचिनी वातावरण (आणि त्याचा निमो, जुना नॉटिलस विरुद्ध) सापडला आणि माझ्या व्हीझीवर हे स्थापित करणे किती सोपे आहे, एक्सफेस आणि जीनोम-शेल थांबवा: असा मार्ग असावा.
मी स्वत: ला विचारतो, अधिकृत तारीख कधी आहे किंवा व्हेझी लॉन्चच्या मूळ तारखेपेक्षा कमीतकमी काहीतरी असेल तर मला ते खूप आवडते परंतु मी जुने सॉफ्टवेअर घेऊन जगू शकत नाही. धन्यवाद.
व्हीजी यांना 'स्थिर शाखेत' कधी हस्तांतरित केले जाईल असे आपण विचारत असल्यास, डेबियनने दिलेली उत्तर नेहमीच सारखी असतेः 'जेव्हा करण्याची वेळ आली आहे'.
परंतु, आपण म्हटल्याप्रमाणे, आपण कालबाह्य सॉफ्टवेअरसह उभे राहू शकत नाही, तर आपली गोष्ट डेबियन स्टेबल वापरण्याची नाही तर डेबियनची चाचणी शाखा (जी आता व्हेझी आहे तेथे) किंवा, जर आपल्यावर 'व्हर्टीटायटीस'ने खूप हल्ला केला असेल तर ', सिड शाखा (अस्थिर). आणि तुम्ही हे आत्ताच करू शकता. स्वाभाविकच, आपण जोखीम घेऊ शकता हे आपल्यावर अवलंबून आहे (मनुष्य, चाचणी, सामान्यत: बर्‍याच 'स्थिर' असतात, ते बर्‍यापैकी अद्ययावत असतात आणि सामान्यत: लटकत नाहीत. आणि कमी यापूर्वी, जे आधीच 'गोठलेले' आहे, काही महिन्यांत स्थिर जाण्यासाठी)
तयार झाल्यावर फेचोमेटल, डेबियन वूझी स्थिर असेल. याचा अर्थ असा होतो की जेव्हा त्यांच्याकडे महत्त्वपूर्ण बग्सचे निराकरण झाले (तेव्हा मला समजले की त्यांच्याकडे अद्याप निराकरण करण्यासाठी बरेच आहेत) ते स्थिर शाखेत ठेवण्यासाठी पुरेसे स्थिर विचार करण्यास सक्षम असतील. कालबाह्य सॉफ्टवेअर संदर्भात, मी शिफारस करतो की आपण एव्हलाइन सोलोसस वापरण्याचा प्रयत्न करा (कोणत्याही क्षणी आवृत्ती 1.3 नवीन इंस्टॉलर आणि आर्टवर्कसह येते) ... डेबियन स्क्झीवर आधारित, विकसकाने (आयकी डोहर्टी, एक्स लिनक्स मिंट) बर्‍याच महत्वाच्या पॅकेजेस अद्ययावत केल्या आहेत (उदा. रिदमबॉक्स, फायरफॉक्स, थंडरबर्ड, एनव्हीडिया ड्राइव्हर्स, फ्लॅश, कर्नल, व्हीएलसी, देवेडे इ.) याव्यतिरिक्त, तो जीनोमला 2 नवीन जीवन देण्यासाठी स्वत: ला मारत आहे ...
मी वैयक्तिकरित्या ग्नॉम in वर विश्वास ठेवला नाही, परंतु मी प्रयत्न केला तो मला आवडला की जेव्हा मी हे पाहिले की ते आता स्थिर आवृत्ती bring मध्ये आणणार नाही तर मी ओपनबॉक्स स्थापित केला आणि मला हे आवडले की मी ते दुसर्‍यासाठी बदलले नाही
लिंबंटू ब्लॉग हा स्त्रोत उद्धृत करीत नसला तरी वाचतो http://libuntu.wordpress.com/2012/11/13/erich-schubert-hay-que-migrar-de-gnome-3-a-xfce-lo-mas-pronto-posible/
येथे स्त्रोत आहे
http://www.linux-support.com/cms/erich-schubert-migrating-from-gnome3-to-xfce/
मूळ स्त्रोत (जर आपण या एरिचबद्दल अधिक जाणून घेऊ इच्छित असाल तर):
http://www.vitavonni.de/blog/201211/2012111301-migrating-from-gnome3-to-xfce.html
डेबियनसाठी तिथे वाईट, त्यांनी नेहमी मला अशी भावना दिली की ते जीनोम आणि एफएसएफला आनंद देतात म्हणूनच जगतात. वास्तविकता अशी आहे की जीनोम 3 डेस्कटॉपमध्ये सर्वात वाईट पर्याय बनला आहे, परंतु असे दिसते आहे की कोणालाही हे जाणवायचे नाही.
मी कोणालाही लक्षात घेत नाही. अगदी उलट. आपल्याकडे बरीच प्रकल्प आहेत जीनोमला पर्याय म्हणून वाढतात. उदाहरणार्थ, आपल्याकडे माझे आवडते डीई सोलोसस आहेत (अद्याप त्याचे अधिकृत नाव नाही, मुळात हे जीनोम -3.0.-3.6--2.32. of च्या जीनोम पॅनेलच्या विविध साधनांचे आणि जीनोम पॅनेलचे रूपांतर आहे जेणेकरुन ते २.2.0२ च्या जीनोम पॅनेलसारखे दिसते आणि वर्तन करेल, ते दिसेल की प्रकाश जेव्हा तो सोलोसोस XNUMX बाहेर येतो तेव्हा असा विश्वास आहे की वर्षाच्या मध्यभागी) एकता, दालचिनी, सोबत्याने सर्वात महत्वाच्या गोष्टींचा उल्लेख करणे आवश्यक आहे. माझ्या मते हा मुद्दा असा आहे की समुदायाला अंतिम बदलण्याची शक्यता सापडत नाही, म्हणून बहुतेक वापरकर्ते एका डेस्कटॉपवरून दुसर्‍या डेस्कटॉपवर उडी मारत राहतात किंवा एकतर ते सहजपणे वापरत नाहीत.
हे ज्ञात आहे की डेबियन (त्याचे नेतेदेखील) एफएसएफ आणि त्याचे प्रकल्पांशी (जसे की नोनोम, हर्ड) खूप संबंध आहेत, ते तयार होण्यापूर्वीच, डेबियन 6 (कर्नलचे नसलेले भाग काढून टाकले गेले होते) आणि आता यात डेबियन 7 मध्ये विना-मुक्त रेपॉजिटरीमध्ये काढण्यासाठी किंवा प्रवेश करण्यासाठी "टिपा" आहेत एफएसएफ यादीमध्ये प्रवेश करणे अधिक कठीण (http://lwn.net/Articles/505085/) आणि मुक्त रहित फर्मवेअर (https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-continua/). मला माहित नाही की ते कुठे गेले असते.
मी डेबियन लोकांना एक्सएफसीई वर स्विच करू इच्छितो कारण या डेस्कटॉप वातावरणाला यामुळे उत्तेजन मिळेल, मी झुबंटू वापरतो आणि मला आनंद आहे की माझ्याकडे सर्व काही आहे (वेग, क्लासिक जीनोम शैली वातावरण, स्थिरता आणि सौंदर्य), आणखी काय मला माहित आहे? आपण विचारू शकता की डेबियन एक आई डिस्ट्रो आहे, म्हणूनच त्यावरील इतर डिस्ट्रॉस त्यांच्या भावी आवृत्तींसाठी एक्सएफसीई अधिक विचारात घेऊ शकतात.
मला असे वाटत नाही की एक्सएफसीईची आवश्यक परिपक्वता आहे, वास्तविकता अशी आहे की हे बरेच कमतरतेचे वातावरण आहे, आजही ते जीनोम २.2.3 वर पोहोचू शकले नाही आणि म्हणायला बरेच काही आहे, आम्ही आधीपासूनच आवृत्ती 3.6.2.२ आणि मोजणीत आहोत .
आपली डीफॉल्ट शैली तृणधान्य बॉक्समधून ताजी असल्याचे दिसत नसल्यास केडीई हा पर्याय असू शकतो. त्या केडी मध्ये जोडले खूप गर्दी आहे. किमान कमाल कमी जास्त आहे आणि केडीला अद्याप त्याचा धडा शिकणे बाकी आहे. मी असे म्हणत नाही की हे एक वाईट वातावरण आहे परंतु ते एक उत्कृष्ट डेस्कटॉप बनण्याच्या इच्छेने ते उपयोगिता बाजूला ठेवते. दस्तऐवज आयोजित करण्यासाठी आवश्यकतेपेक्षा रंग चिन्ह, थेट दुवे आणि अधिक चांगले व्हिज्युअलायझेशन यासारख्या साध्या पैलू. त्याच्यासमोर इतके बटन असलेले कोणतेही डॉल्फिन नव्हते.
केडीई अतिशयोक्तीपूर्ण आहे आणि एक्सएफसीई खराब नाही.
जर समस्या ग्राफिक प्रवेग असेल तर फक्त त्यास अद्यतनित करा, हा सूपच्या वर्षाचा संगणक एक मर्यादा आहे हा मूर्खपणाचा वाटतो, जरी हे खरे आहे की जीएनयू / लिनक्स शक्तिशाली आहे, परंतु मी त्यासह चालवण्याची आवश्यकता दिसत नाही 700 मेगाहर्ट्झचा सेलेरॉन, जो मी आधीच 20 वर्षांचा झाला आहे. किमान कोर 2 जोडीवर श्रेणीसुधारित करा. जरी पप्पी आणि स्लेक्स उच्च आवश्यकता विचारू लागले आहेत. 30 वर्षांच्या लाइफटाइम संगणकास अद्ययावत करणे शक्य नाही.
सरतेशेवटी, ग्नोम-शेलची कमतरता आहे, आपण त्यांच्यावर त्वरित कार्य केले पाहिजे, परंतु हे चांगले आहे की डेबियन दीर्घ काळापर्यंत आधारलेल्या प्रकल्पांना समर्थन देतात. आज ते सिनेमॉंग, युनिटी इत्यादींविषयी बोलतात ... ते गनोमच्या खाली चालतात म्हणून गनोम अजूनही पर्याय आहे.
माझ्याकडे एक थिंकपॅड टी 410 आहे आणि उबंटू नोनो रीमिक्स माझ्यासाठी चांगले काम करत आहे. मी यापुढे तो तरुण नाही जो प्रत्येक वेळी मी कमान किंवा फ्री बीएसडी स्थापित केल्यावर रात्रभर हे खेळू शकतो. आज नाही मी स्थिर आणि चालू असलेल्या गोष्टी आणि माझ्या विद्यार्थ्यांना लिनक्स शिकविण्यास प्राधान्य देणारी आहे मी युएनएएम मध्ये प्राध्यापक आहे
हे त्याकडे पाहणार्‍या वापरकर्त्यावर अवलंबून आहे. प्रामाणिकपणे एक्सएफएस एक्सएनयूएमएक्स Gnome2 मध्ये हेवा वाटण्यासारखे काही नाही आणि केवळ त्या तुलनेत त्याच्याकडे उणे आहे ग्नोम 3 हे जीटीके 3 आहे .. नक्कीच, जीनोममध्ये अशी अनेक साधने आणि पर्याय देखील आहेत जे एक्सएफसकडे नाहीत, परंतु मी पुन्हा सांगतो, जे त्याकडे पाहणार्‍या वापरकर्त्यावर अवलंबून आहे.
विषयी KDE, मी फक्त असे म्हणू शकतो की तो एक गिरगिट आहे, जणू काय कार्य करण्यासाठी अनुकूल आहे ग्नोम, युनिटी, दालचिनी, एक्सएफसी... आणि मला वाटते की त्यापैकी कोणालाही या रुपात कार्य करण्यासाठी रुपांतर केले जाऊ शकत नाही KDE.
आपल्याला जे घ्यावे लागेल ते म्हणजे गांभीर्य. डेबियनने स्वतःला अशा प्रकारच्या चुकांची परवानगी देऊ नये.
हे एक लाज आहे…
आणि एक डेबियन वापरकर्ता म्हणतो. 🙁
ग्रीटिंग्ज
माझी इच्छा आहे की डेबियनकडे डीफॉल्ट डेस्कटॉप म्हणून केडीई असते…: l
चीअर्स (:
आशेने. या आठवड्यात Wheezy वर केडीचा प्रयत्न केला आणि त्यास दोन अपघात झाले.
जा ज्योत!
हे तपास http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=summary आणि शेवटची कमिट पहा जेणेकरुन अँटी-गेनोम किंवा एक्सएफसी-फॅन्सना त्रास होणार नाही, कारण एक्सएफएस हे डीफॉल्ट वातावरण आहे (पुन्हा).
बीटीडब्ल्यू, मी कालपासून हे तपशील ट्विट केले आहे (अनुयायी मिळविण्याचा माझा कोणता मार्ग आहे)
तिथे तू त्यांना दिलेस !! 😛
मी साप्ताहिक बिल्ड्स आणि बीटाचे अनुसरण करीत आहे, आणि मी कधीच एक्सएफएसला प्राधान्य दिलेला पाहिले नाही, ते नेहमीप्रमाणेच सुरू होते, lxde आणि दुसरे केडी सीडी सह प्रतिमा सूचीच्या शेवटी. हे गेनोमवर परत बदलणार नाही कारण या महिन्यात कधीही बदल झाले नाही. असं असलं तरी, डेबियन नेहमीच इतर लोकांसारखाच नाही, तर एक-व्यक्तीचा निर्णय घेण्यासारखा एकमत करण्याचा प्रयत्न करत असत आणि असे दिसते आहे की जोई हेसने काय विचार केला आहे हे प्रतिमेच्या देखभालकर्त्यांना कधीच कळले नाही. खरं काय आहे की जीनोम 3 सीडीमध्ये बसत नाही, जर तुमच्याकडे इंटरनेट नसेल तर प्रथम सीडी कोणत्याही ग्राफिक वातावरणात स्थापित करत नाही, ते हे कसे सोडवतील हे मला माहित नाही
मेरिटोला खात्री आहे की आपल्याला अडचण आहे किंवा आपल्यास बग आला आहे आणि म्हणूनच आपल्याकडे ग्राफिकल वातावरण नाही, लक्षात घ्या सीडी 1 ईस्टॅम, xdor, gdm3 आणि gnome च्या पॅकेजेसच्या यादीमध्ये
http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/i386/list-cd/debian-wheezy-DI-b3-i386-CD-1.list.gz
शुभेच्छा
रोलो, मी साप्ताहिक चा प्रयत्न केला होता, की जेव्हा मी इंटरनेटविना इंस्टॉलेशन करतो (तेव्हा पूर्ण जीनोम स्थापित करू शकत नाही) जेव्हा टास्केल दिसते तेव्हा ते "डेबियन डेस्कटॉप वातावरण" दिसत नाही, मी आधीच bet बीटा बरोबर निश्चित केले आहे. शुभेच्छा देऊन पहा
visto que el tema despierta bastante interes alguien de desdelinux o de otro blog, que sepa ingles, le podría mandar un correo a Joey Hess y porque no a Stefano Zacchiroli preguntándoles sobre el tema de xfce como escritorio default.
मला असे वाटते की या लोकांना उत्तर देताना किंवा कमीतकमी स्पष्टीकरण देण्यास काहीच अडचण येणार नाही
चीअर्स…
चांगली कल्पना .. 😉
त्या अर्नेस्टोबाबत सावधगिरी बाळगा ... असा विचार करा की आपण या प्रश्नांवर प्रश्न विचारणारे एकटेच नाही, म्हणून मी लिहायला सुरवात करण्यापूर्वी शिफारस करतो की आपण डेबियन उच्च कमांडने आधीपासूनच या विषयावर निर्णय घेतलेला नाही की नाही हे पहा.
काहीतरी नवीन आहे की ते इंस्टॉलेशन सीडीच्या lxde च्या वातावरणात xfce मध्ये विभक्त झाले आहे.