मिगुएल डी इकाझा: आपण घृणास्पद आहात

त्याला आपल्या माकडांसह दुसर्‍या भागाकडे जाऊ द्या आणि यापुढे कुबडी देऊ नका.

ओएसएक्ससाठी उत्तम प्रकारे कार्य करणे सामान्य आहे. गुन्हा काय असेल तर ते असे नव्हते, कारण हे अगदी लहान हार्डवेअर विश्वाची ऑपरेटिंग सिस्टम आहे. मिगुएल डे इकाझाला ते ठीक वाटेल, परंतु वापरकर्त्याला फक्त आपण वापरत असलेल्या सॉफ्टवेअरवरच नव्हे तर हार्डवेअरलाही बळकट ठेवण्याचा एक मार्ग आहे. आणि बर्‍याच वेळा त्याच्या किंमतीच्या बाबतीत कमी फायद्यांसह.

दुसरीकडे, लिनक्स कर्नल अगदी घरगुती उपकरणांमध्ये आणि अशा विस्तृत स्पेक्ट्रमवर पांघरूण घालूनही कार्य करते, विचित्र बग शोधणे आश्चर्यकारक नाही. जरी आज अगदी स्पष्ट आहे आणि माझ्या वैयक्तिक अनुभवामध्ये, कमीतकमी नवीन संगणकांसह मी समर्थित केलेल्या बहुतांश स्थापनांनी, काहीही आवश्यक नसल्यास, मला आवश्यक असलेल्या सर्व काही. विंडोजप्रमाणेच, संगणकात ड्रायव्हर्ससह सीडी लावण्याची मला फक्त गरज भासली नव्हती, कारण यापैकी बर्‍याच सिस्टमच्या हृदयात समाकलित आहेत.

हार्डवेअर उत्पादक जितके वाहन चालक सोडतात, आधीपासूनच अस्तित्त्वात असलेल्यांच्या विकासात हातभार लावण्यासाठी किंवा त्यांचे स्वतःचे व्यवस्थित बनविण्याइतका प्रश्न सोपा असेल.

मी म्हटल्याप्रमाणे, हार्डवेअरमध्ये अडचण येत नाही यासाठी हेतुपुरस्सर डिझाइन केलेल्या गोष्टीबद्दल आश्चर्य किंवा आश्चर्यकारक काहीही नाही. जर मी त्यांना दिले तर ते त्या उत्पादनाची विक्री करणार्‍यांना ठार मारतील.

यार, तुला एकाही फॅन असण्याची गरज नाही. डी इकाझाकडे जगात आपले मत व्यक्त करण्याचा सर्व हक्क आहे आणि त्याला एका विशिष्ट कारणास्तव कमतरता नाही: लिनक्स नाचो विडालच्या पॉशइतकेच भक्कम आहे, परंतु त्याचे ग्राफिकल applicationsप्लिकेशन्स आणि डेस्कटॉप वातावरण (विशेषत: दोन मोठे - प्लाज्मा , आपल्या कोणत्याही घटकांशिवाय पाळण्याशिवाय महिना कधी जाईल… -) ते आणखी एक गाणे आहे. आणि विखंडन बद्दल ... निश्चितच असे काही प्रोग्रामसाठी काही डिस्ट्रॉज आणि प्रकल्प असतील आणि काही लोक मोठे, प्रभावी आणि ठोस प्रकल्प करण्यासाठी एकत्र जमले असतील, तर आपल्याकडे चांगले कार्यक्रम असतील. सावधगिरी बाळगा, शूर नसूनही सावधगिरी बाळगू नका आणि उदाहरणार्थ, संपूर्ण लिनक्स जगासाठी फक्त एक पीआयएम सूट किंवा एकल वेब ब्राउझर असावा अशा अत्यंत टोकाकडे आपण जाऊ नये, परंतु काहीवेळा ते पाहणे निंदनीय आहे. हे कसे सुरू होते दुसरे, प्रकल्प आणि त्यापलीकडील एक, आपण सर्व चारचा प्रयत्न करता आणि त्यापैकी काहीही चांगले केले पाहिजे असे सर्वकाही चांगल्या प्रकारे करत नाही, हे मान्य करते की परिपूर्ण सॉफ्टवेअर अस्तित्वात नाही. केडीई / क्यूटीसाठी किती ब्राउझर आहेत, 4, 5? किती चांगले काम, काहीही नाही? रेकॉनक, कॉन्क्वेरर, कुपझिला, अरोरा इ. मधील लोकांना इतर प्रकल्पांतील काही लोकांसोबत उतरू नये, जे एक चांगले आधुनिक आणि स्थिर ब्राउझर बनवू शकतात जे पृष्ठांचे चांगले प्रतिनिधित्व करतात आणि त्यांच्या कार्येची कमतरता नाही. ब्राउझर सोडून देईल?

मला हे समजले आहे की मॅक बरोबर काम करणे खरोखर आनंददायक आहे हे खरे आहे की सर्व काही चांगले आणि स्थिर आणि चपळ मार्गाने कार्य करते, काहीही चांगले नाही जेणेकरून 3 महिने नंतर काहीतरी डीकॉन्फिगर केले गेले आहे कारण दुर्दैवाने त्याहून अधिक वेळा घडते हे लिनक्सच्या डेस्कटॉप अनुप्रयोगांमध्ये असावे (एखाद्याने ईमेल किंवा नोट्स गमावल्याशिवाय अकोनाडीवर 3 महिन्यांपेक्षा जास्त काळ काम केले असेल?) आणि एक्स विंडो किंवा त्या संवादातील वातावरणात स्क्रीन कधीच मोडत नाही असे काही नाही. स्क्रीनच्या रुंदीबाहेर गेलेले बॉक्स कारण एखाद्याने असा विचार केला आहे की 400 किंवा 500 पिक्सेलपेक्षा अधिक रुंद संवाद बॉक्स न ठेवण्यासाठी अनेक पंक्तींमध्ये मजकूर पुन्हा व्यवस्थित करणे ही एक वाईट कल्पना आहे.
हे देखील खरं आहे की मी माझ्या जेंटूसारख्या ओपन आणि लवचिक सिस्टीमला मॅकओएससाठी बदलत नाही, परंतु सीझरचे जे सीझरचे आहेः मॅक ओएस हे मॉडेल आहे ज्यामध्ये स्थिरता, कार्यक्षमता आणि तपशीलांमधील चांगल्या कामाच्या बाबतीत अनुसरण केले जाते. ; शेवटी खूप फरक करते हे चांगले काम.
तसे, कोणीतरी वर लिनसचा उल्लेख केला. हे सर्वांनाच ठाऊक आहे की लिनसला मॅकसुद्धा आवडतात (जे Appleपलवर प्रेम करते इतकेच नाही, फक्त त्यांच्या मशीनचे ऑपरेशन).
आपण विशिष्ट गोष्टींपेक्षा उत्कृष्ट असलेल्या इतरांकडून शिकण्याकडे दुर्लक्ष करू नये आणि आपल्यासाठी जे चांगले सिद्ध होत नाही त्यामध्ये परिपूर्णता समाविष्ट करू नये. प्रत्येक "निर्माता" इतरांद्वारे प्रेरित असतो, जे कोणी आहेत; आणि ती प्रेरणा लिनक्स आणि त्याचे ईई बनवेल (जे मी नेहमीच असे म्हणतो आहे की जे खरोखरच चुकले आहे तेच आहे, लिनक्स आणि जीएनयू भाग हातोडा मारत नाहीत).

मला असे वाटते की ब्रेनलेस धर्मांध लोक मला त्याउलट टिप्पण्या करायला लावतील, पण अहो, जसे की आइनस्टाईन म्हणाले, “फक्त दोन अनंत गोष्टी आहेत: विश्व आणि मानवी मूर्खपणा. आणि मला पहिल्याविषयी खात्री नाही. एक्सडी

लोकांकडून बर्‍याच टिप्पण्या वाचणे मजेदार आहे, ज्यांना इतके योगदान दिले आहे अशा एखाद्या व्यक्तीवर टीका करणे म्हणजे काय विनामूल्य सॉफ्टवेअर प्रतिनिधित्व करते याची कल्पना नाही. निश्चितच बहुतेक लोक असे आहेत ज्यांनी अधिक "छान" दिसण्यासाठी लिनक्सची काही आवृत्ती वापरण्यास सुरुवात केली.

मिग्यूसेलने त्यावेळी आमच्यातील बर्‍याच जणांना विंडोजचा एकमेव पर्याय ऑफर केला आणि अशा प्रकारे आपल्याला विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्ये थोडासा शोध घेण्याची संधी दिली.

लेखाचा लेखक त्याच्या स्थितीवर टीका करू शकतो, त्याला हवे ते कॉल करू शकतो आणि त्याला खूप तिरस्कार वाटू शकतो. परंतु निःसंशयपणे मुक्त सॉफ्टवेअरमध्ये लेखकाचे सर्वात मोठे योगदान म्हणजे « नावाचा ब्लॉग असणे.DesdeLinux». आणि त्याच्या अपमानासाठी, यासारखे हजारो ब्लॉग आहेत त्यामुळे मिगुएल ते वाचतील आणि कोणतीही टिप्पणी करेल अशी आशा नाही.