मी उबंटू वापरणे का थांबविले आणि निश्चितपणे विंडोज 8 वापरेल

मी उबंटू वापरणे का थांबविले आणि निश्चितपणे विंडोज 8 वापरेल

U (उबंटू)… मला वापरायला शिकण्यास मला वेळ लागला.«

गॅब्रिएला 2400

आज नेट सर्फिंग, याचा प्रस्ताव न घेता, मला एका मुलीने लिहिलेला एक महान अभिप्राय आला, जो या ब्लॉगवर नक्कीच परिचित असावा: गॅब्रिएला.  एका उत्कृष्ट युक्तिवादाने, एक मजेदार आणि पिकरेसिक विडंबन असलेले, गाब्रियेला का कारणे उघड उबंटू कमीतकमी क्षणाकरिता आपली मुख्य कार्यप्रणाली अनुकूल असेल विंडोज 8.

सत्य काय ते सांगायचे आहे गाब्रियेला तो पुढे म्हणाला, तुम्हाला दोन गोष्टींची आवश्यकता आहे: पहिले म्हणजे आपल्या अंडाशय त्या कॅलिबरचे मत व्यक्त करण्यासाठी चांगले ठेवणे आणि नंतर त्यातील रॅडिकल्सचा सामना करणे. जीएनयू / लिनक्स, तिच्यासाठी चांगले; दुसरे म्हणजे सत्य आहे असे युक्तिवाद सादर करण्याची बुद्धिमत्ता असणे, जरी अनेकांचा असा विश्वास आहे की ते केवळ सबब सांगतात.

मला तुमची ओळख करून द्यायची आहे बेबी माझे आदर आणि कौतुक, तिला सांगण्यासाठी की तिला उद्भवणाises्या समस्येची मला पूर्णपणे ओळख आहे कारण ती देखील माझी आहे आणि शेवटी, तिने शिफारस केली की आपण ज्या तिच्या लेखी आहात तिच्या लेखात आपण वाचन करा. कारण मी उबंटू वापरणे थांबवले आहे आणि मी निश्चितपणे विंडोज 8 वापरेन.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   टॅव्हो म्हणाले

    मी आर्टेस्क्रिटोरिओ मधील लेख वाचला आणि त्याला उत्तर देण्याची मोह झाला. गॅब्रिएलाने काही काळापूर्वी वर्णन केलेले "सत्य" उबंटू ज्याला चोखण्यासाठी पाळले गेले त्यापेक्षा सध्याच्या गोष्टींपेक्षा वेगळे होते. कधीकधी एखाद्या तुटलेल्या मैत्रिणीने तिच्या जुन्या प्रियकरला नकार दिल्याची टिप्पणी दिसते. ते सामान्यत: राजकुमारांकडून निळे रात्रीत ogres पर्यंत जातात.
    GNU / Linux मध्ये डेस्कटॉप वातावरणाच्या बाबतीत अनेक कमतरता असूनही, सिस्टमच्या कार्यप्रदर्शन, सुरक्षा आणि स्थिरतेशी संबंधित इतरही अनेक गुण आहेत मला डेस्कटॉप गोठविणे किंवा अनुप्रयोग बंद करणे आवडत नाही. मी प्रतिमा संपादित करताना किंवा ब्लेंडरमध्ये काम करत असताना अचानक ... विंडोजवर वारंवार घडणारी अशी गोष्ट.
    विंडोज सेव्हन जेव्हा थीम आणि काही महिन्यांचा वापर कमी करतो तेव्हा अँटीव्हायरस डीफ्रिगमेंट करण्यासाठी आणि पास केल्यावर काही उपयोग वापरल्यानंतर हे कसे होते ते पाहूया.
    कोणतीही साधी ऑपरेटिंग सिस्टम नाही, अगदी कमी परिपूर्ण आहे आणि मी असा विचार करतो की विंडोज अस्तित्वापासून दूर आहे .... मी नेहमी उबंटूबद्दल बोलणे टाळण्याचा प्रयत्न करतो कारण मी जी प्रणाली शिकली होती, त्याद्वारे मी जीएनयू / लिनक्स आणि मुक्त सॉफ्टवेअरच्या नीतिमत्तेबद्दल शिकलो आणि तरीही मी तसे केले नाही मी ते पुन्हा वापरेन (मी स्वत: कडेच राहिलो या कारणास्तव) किंवा मी यावर टीका करणार नाही, मला इतके काही दिलेले आहे की - एखाद्या माजी मैत्रिणीवर टीका करणे आणि अंतर वाचविणे इतकेच कोडमध्ये अभाव आहे.

  2.   मॅक्सवेल म्हणाले

    बरं, त्या मुलीने ट्रास्क्वेल सारख्या 100% विनामूल्य आणि वापरण्यास सुलभ वापरण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे. विवादाकडे दुर्लक्ष करणे आणि "पवित्र युद्धे" मला असे वाटते की त्याचा अनुभव पूर्णपणे आनंददायी नव्हता, आणि जरी हे सत्य आहे की आपल्याला कॉन्फिगरेशन फाइल्ससह संघर्ष करावा लागेल आणि गोष्टी वेगळ्या पद्धतीने शिकाव्या लागतील, परंतु मला ते वाईट दिसत नाही. अगदी उलट, माझ्या बाबतीत, मी स्वतःहून बर्‍याच गोष्टी शिकल्या त्या सर्वांचे आभार, की आत्ताच मला माहित नाही. आणि मी जे काही शिकलो त्याबद्दल आभार हे आहे की आता माझ्याकडे असे एक माध्यम आहे ज्याच्या सहाय्याने मी टिकू शकेन, म्हणूनच मला वाटते की सॉफ्टवेअर आणि त्याच्या विस्मयकारक समुदायासाठी माझे बरेच काही देणे आहे.

    हे देखील थोडे अतिशयोक्तीपूर्ण वाटले आणि संपूर्ण नाटक एकत्र करणे मला दिसत नाही कारण मॅन्ड्रिवा, स्लॅकवेअर, पुदीना, ट्रास्क्वेल, डेबियन, पीसीलिनक्स किंवा स्वत: उबंटू इतके सोपे आहे की यासह हरवणे जवळजवळ अशक्य आहे. त्यांना. मला खरोखरच समजत नाही, आपण विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे समर्थन करता आणि आपण उबंटू शोषून घ्या.

    हे थोडा विरोधाभासी वाटेल, परंतु तरीही, प्रत्येकजण त्यांना पाहिजे असलेल्या गोष्टी वापरण्यास मोकळे आहे आणि त्यांच्या सर्व न्यूरॉन्सला अनंत पळवाट हवेत असे चित्रपट पहाण्यासाठी जतन करतो.

    ग्रीटिंग्ज

    1.    डायजेपॅन म्हणाले

      आपण पोस्टची विडंबना पकडली नाही? टीना मध्ये घातलेला वाक्यांश पुन्हा वाचा.

      1.    मॅक्सवेल म्हणाले

        अर्थात, मी ते त्या टोनमध्ये वाचले आहे आणि सर्व "विचित्र" सह त्याचे युक्तिवाद आणि वाक्ये मला अपुरी वाटत आहेत तोपर्यंत मला वाटत नाही.

        हे फक्त माझे मत आहे.

        1.    पांडेव 92 म्हणाले

          ऑक्स आपल्या यूजरजेन्ट एक्सडी मध्ये का दिसत आहे? मिडोरी एलओएल सह.

    2.    मॉर्फियस म्हणाले

      नमस्कार, चांगला ... मी जरा योगायोगाने या विषयावर आलो आहे, परंतु मी माझे मत देण्याची संधी घेते ... मी आपल्या मताशी सहमत आहे आणि मॅक्सवेल:
      प्रथम, आणि फक्त बाबतीत, आपण बर्‍याच कमी विनामूल्य प्रणालीसाठी एक अयोग्य प्रणाली सोडत आहात.
      उबंटू मुक्त नाही. हे मालकीचे भाग नसलेली, विनामूल्य नाही, जीएनयू / लिनक्सची आवृत्ती आहे. त्यासारखा वैयक्तिक निर्णय पूर्णपणे स्वीकार्य असला, तरी मला वाटते की हा युक्तिवाद अत्यंत शंकास्पद आहे.

      केंद्रीय युक्तिवाद अत्यंत वादविवादास्पद आहे कारण तो आपल्यापासून काहीतरी लपवितो:
      "जेव्हा आपण मला वापरायला शिकले पाहिजे तेव्हा मला आपला वापर करण्यास शिकण्यास वेळ लागला."
      सामान्यत: लिनक्स सिस्टम सहयोगी एकता प्रयत्नांच्या आधारे विकसित केल्या जातात.
      ज्या कंपन्यांनी त्यास व्यवसायात बदलले आहेत त्यांना वगळता लिनक्स आपल्या फायद्यासाठी नाही. त्यांचा युक्तिवाद लपविणारा असा आहे की विंडोज खरेदी करून, आपण सुंदर आणि वापरण्यायोग्य बनविण्यासाठी लागणा time्या वेळेची भरपाई कराल. आणि जेव्हा आपण लिनक्स पूर्णपणे विनामूल्य विकत घेता तेव्हा आपण त्या वेळेस पैसे देत नाही. आपण विजय पायरेट केल्यास, आपण त्या वेळेस पैसे देत नाही, परंतु इतरांनी ते आपल्यासाठी दिले. म्हणून आपण याचा वापर कसा करायचा हे शिकण्यासाठी लागणारा वेळ म्हणजे आपण काही प्रमाणात पैसे देऊन "पैसे देणे", जे लिनक्ससाठी विनामूल्य काम करतात अशा हजारो लोकांचा उत्कृष्ट प्रयत्न, कारण त्यांना विनामूल्य ओएस पाहिजे आहे. आणि ते विनामूल्य आहे, हे तपशील नाही. हे असे सूचित करते की 4 मूलभूत आवारांचा आदर केला जातो, हे विंडोजमधील महान आणि प्रचंड फरक आहेत. आणि सर्व विश्लेषण आणि टीका तिथूनच सुरू व्हायला हवी.
      म्हणून तो त्याच्या जन्माच्या वेळी दोन पूर्णपणे भिन्न प्रणालींची तुलना करतो. आणि त्यासाठी लागणारा खर्च, शिकणे आणि सहयोगी आणि सहाय्यक असणे आहे, कारण आपल्यासारख्या समाजात जिथे व्यक्तिमत्व वाढत चालले आहे, लिनक्स सारखा सहकारी प्रकल्प फारच सोपे नाही. आणि जर लिनक्स अद्याप आवश्यक सुविधा देत नसेल तर ते फुफ्फुसांनी केले आहे आणि मायक्रोसॉफ्ट सारख्या मक्तेदारीवर आधारित नाही ज्यात तंत्रज्ञानाची प्रगती करण्यासाठी पुरेसा पैसा आहे.
      आणि हे लक्षात घेतले पाहिजे की दुसरा मूलभूत फरक तो आहे की तो व्यावसायिक दृष्टीने विचार करतो, जेव्हा तो म्हणतो: तेव्हा तो विश्वासघात करतो. मी स्वत: ला लिनक्सचा "वापरकर्ता" मानत नाही, परंतु सहयोगी, निष्क्रीय किंवा प्रोजेक्टसाठी सक्रिय किंवा संबंध जो अधिक सुयोग्य बनवण्याचा प्रयत्न करतो आणि जो पैसा कमवतो किंवा ओएस नसतो ज्यामुळे आपल्या गोष्टी हलवतात यावर अवलंबून नाही.
      आणि हे लक्षात घ्यावे की इतर मूलभूत फरक म्हणजे तो व्यावसायिक दृष्टीने विचार करतो, जेव्हा तो म्हणतो: "वापरकर्ता" तेव्हा तो स्वत: ला दूर देतो. मी स्वत: ला लिनक्सचा "वापरकर्ता" मानत नाही, परंतु सहयोगी, निष्क्रीय किंवा प्रोजेक्टसाठी सक्रिय किंवा संबंध जो अधिक सुयोग्य बनवण्याचा प्रयत्न करतो, आणि हे पैसे नसण्यावर किंवा आपल्या गोष्टी हलविणार्‍या ओएस सक्षम नसण्यावर अवलंबून नाही. . हे लिनक्सशी “खेळायला” वेळ नसते, परंतु ते विंडोजबरोबरच तो वेळ स्वतःच देतात किंवा दुसर्‍या कोणाला मिळतो.
      आणि म्हणूनच जग आहे ज्यांना पैसे देऊ शकतात आणि ज्यांना ज्यांना ज्यांना पैसे देता येत नाहीत त्यांच्यात फूट पडते ...
      ग्रीटिंग्ज

    3.    टोनी म्हणाले

      ठीक आहे, मी प्रयत्न केलेल्या सर्व उबंटूंबरोबरही असेच घडले, त्यांनी मला अनेक समस्या दिल्या आणि त्यासाठी मी अधिक अपराधी राहिलो कारण; असे नाही की मी आळशी आहे आणि सेटिंग्ज आणि फाइल्स शोधत राहू इच्छित नाही; ती अडचण नाही; समस्या अशी आहे की उबंटू मला माझ्या कीबोर्डमध्ये समस्या देते; माझ्या उंदरासह; माझ्या इंटरनेटसह (ते खूप अस्थिर आहे; जेव्हा मी विंडोजमध्ये उबंटूमध्ये कनेक्ट करतो तेव्हा ते त्यावर अवलंबून नसते) आणि एक लांब एस्टेरा एस्टेरा (मी उबंटूच्या प्रतिध्वनीवरून लिहितो; मी कीवर्डमध्ये अडचण येत असल्याने मी शब्दलेखन दुरुस्त करू शकत नाही; अकराव्या वेळी आणि स्टार्टअपच्या समस्यांकरिता
      टीपः मला समान मशीनवर कोणतीही सुसंगत समस्या किंवा विंडोज स्थापित केलेले नाहीत; मी सिस्टम कालबाह्य नाही; उबंटू मला फक्त द्वेष करतो आनंद साठी वरवर पाहता माझा तिरस्कार करतो की के?

  3.   lajc0303 म्हणाले

    मनोरंजक, परंतु मला माहित नाही, प्रत्येकजण ज्या गोष्टी त्यांना अनुकूल आहे त्यानुसार प्रत्येकजण आनंदी आणि आरामदायक असलेल्या गोष्टींसह वापरतो. मी एलएमडीई बरोबर आहे. विंडोज मी हे माझ्या व्हिडिओसाठी फक्त व्हिडिओ गेम कन्सोल म्हणून पाहिल.

  4.   कोंडूर ०५ म्हणाले

    बरं, किती बरोबर! हे मी जागरूकता येते की नाही हे पहाण्यापूर्वीच सांगितले होते, अरे मी समुद्री चाच्यांच्या खिडक्या देखील वापरतो, समस्या बिल?

  5.   किक 1 एन म्हणाले

    खूपच वैध आणि अनुकूलता, जोपर्यंत आपला ओएस आपल्याला समस्या देत नाही किंवा जो आपण शोधत आहात तोपर्यंत आपण त्यास बदलू शकता.
    मला आता जे काही बघायला मिळते आहे, मॅक वापरताना लिनक्स वापरणारे मित्र किंवा ओळखीचे लोक आनंदित होतात.

    माझ्या बाबतीत मी माझ्या कमी-स्त्रोत पीसीचा चांगला वापर करण्यासाठी लिनक्सकडे वळलो. परंतु जर माझा पीसी अधिक चांगला झाला असेल तर तो अद्याप विंडोज किंवा मॅक ओएसवर असेल. मी सध्या आर्मचा वापर करतो, सर्व माझ्या हाताच्या तळव्यात पॅक्समॅन, यॉर्ट किंवा पॅकरसह.

    पण बाजाराशी 100% सहत्वतेची भावना गहाळ आहे.
    आपला आयफोन, आयपॅड, डिजिटल कॅमेरा, व्हिडिओ गेम खरेदी करताना लक्षात ठेवा.
    माझ्या पीसी वर पोहोचणे मी हे वापरतो, ते प्ले करते, इ.

    लिनक्स सह:
    माझ्या संगणकावर पोहोचताना मला सुसंगत एसड किंवा शोधण्यासाठी मंच शोधावे लागतील.
    पण ते सॉफ्टवेअर मोफत आहे.

  6.   Perseus म्हणाले

    हं ... मी त्याच्या निर्णयाचा आदर करतो, पण इतर प्रत्येकाप्रमाणे मलाही तो खूप विसंगत वाटतो.

    विनामूल्य सॉफ्टवेअर मालकीकडून काहीतरी शिकले पाहिजे आणि ते म्हणजे त्यांना वापरकर्त्याचा वापर कसा करावा हे माहित आहे.

    या वाक्यांशाने मला पुढील गोष्टींची आठवण झाली:

    https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg

    1.    गिसकार्ड म्हणाले

      एकदम खरे. फक्त डब्ल्यू 8 इंटरफेस पहा आणि लिनक्स वरुन कॉपी केलेले सर्व काही पहा. तर प्रत्यक्षात हे एम-प्रोप्रायटरी मक्तेदारी सॉफ्टवेअर आहे जे विनामूल्य सॉफ्टवेअरमधून शिकत आहे.

      मुलगी एक प्रकारची आहे जी आयुष्यात चांगली नाही. पण अरे, तुझं मशीन आहे. त्याला पाहिजे ते स्थापित करू द्या. तिथे ती.

      1.    कंटाळा आला आहे म्हणाले

        नेहमी सारखाच चित्रपट: जर त्याने येथून कॉपी केली तर काय, तिथून कॉपी केल्यास काय. जर ब्लाह, ब्लाह, ब्लाह ... यापेक्षा विनामूल्य सॉफ्टवेअर काय असेल तर काय सुरक्षित आहे (2 वर्षांचे वयस्क डेबियन होते आणि वाईट क्रिप्टोग्राफिक भाग असलेले वंशज आणि ब्लॉग पोस्ट "ऑडिटर" लक्षात आले नाही. काय चूक आहे, तसे!). मी सुमारे १ years वर्षांपासून एसएसएसई लिनक्स वापरत आहे आणि मला त्रास देणारी अशी काही गोष्ट असल्यास, हे समर्थक-लिनक्स तालिबानचे लोक आहेत जे स्वातंत्र्याबद्दल बोलतात पण इतरांचा आदर करीत नाहीत आणि त्यांच्या नाकाच्या पलीकडे दिसत नाहीत आणि, त्यांची मौल्यवान प्रणाली विनामूल्य आहे, ते त्यांच्या गाढव आयफोनसाठी सोडतात. खराब द्राक्षे काढून टाकण्यापेक्षा आपल्याला अधिक संभोग करावे लागेल!

    2.    मोर्गन म्हणाले

      किती विवादास्पद पोस्ट!

      माझ्यासाठी, जेव्हा गॅब्रिएला तिला पाहिजे असेल तेव्हा तिला विंडोजमध्ये जाऊ शकते. एक गोष्ट स्पष्ट आहे: लिनक्स प्रत्येकासाठी नाही, आपल्याला ते कमवावे लागेल. हे व्याज, चिकाटी, धैर्य, कुतूहल आणि मानसिक आळशीपणा बाजूला ठेवण्याची इच्छा अशी मागणी करते. आपल्या सर्वांना लिनक्सचे पर्याय माहित आहेत. त्यापैकी फक्त एक निवडा, आपले अर्धी चड्डी ड्रॉप करा, ड्युटीवरील बॅन्डला कोटा द्या आणि स्वतःला पायदळी तुडवा, हेरगिरी करा आणि वापरा.

      स्वातंत्र्यास किंमत असते आणि ते देण्यास तयार आहेत की नाही हे प्रत्येकजण निर्णय घेण्यास स्वतंत्र आहे. कोण इच्छित नाही, तर प्रशासक विशेषाधिकारांशिवाय टॅब्लेट आणि मोबाईलसह आयुष्यभर (हे लोक मूळ नसतात) आणि त्यांच्या लॅपटॉपसाठी त्यांच्या पसंतीच्या प्रतिबंधित ओएससाठी सुगंधित देय द्या. बटाटा तयार आणि चर्वण करणे महाग आहे आणि ते केवळ पैशांनीच दिले जात नाही….

    3.    मोर्गन म्हणाले

      किती विवादास्पद पोस्ट!

      माझ्यासाठी, जेव्हा गॅब्रिएला तिला पाहिजे असेल तेव्हा तिला विंडोजमध्ये जाऊ शकते. एक गोष्ट स्पष्ट आहे: लिनक्स प्रत्येकासाठी नाही, आपल्याला ते कमवावे लागेल. हे व्याज, चिकाटी, धैर्य, कुतूहल आणि मानसिक आळशीपणा बाजूला ठेवण्याची इच्छा अशी मागणी करते. आपल्या सर्वांना लिनक्सचे पर्याय माहित आहेत. त्यापैकी फक्त एक निवडा, आपले अर्धी चड्डी ड्रॉप करा, ड्युटीवरील बॅन्डला कोटा द्या आणि स्वतःला पायदळी तुडवा, हेरगिरी करा आणि वापरा.

      स्वातंत्र्यास किंमत असते आणि ते देण्यास तयार आहेत की नाही हे प्रत्येकजण निर्णय घेण्यास स्वतंत्र आहे. कोण इच्छित नाही, तर प्रशासक विशेषाधिकारांशिवाय टॅब्लेट आणि मोबाईलसह आयुष्यभर सुरू ठेवा (हे लोक मूळ नसतात) आणि त्यांच्या लॅपटॉपसाठी त्यांच्या पसंतीच्या प्रतिबंधित ओएससाठी सुगंधितपणे देय द्या. बटाटा तयार आणि चर्वण करणे महाग आहे आणि ते केवळ पैशांनी दिले जात नाही ...

      1.    msx म्हणाले

        संपूर्णपणे डायनशी सहमत आहे, जरी एफ / एलओएसएसने थोड्या वेळात वेग घेतला तरी आमच्याकडे शेवटच्या वापरकर्त्यांसाठी आणि जीएनयू + लिनक्सच्या सर्व सामर्थ्याने "सुलभ" सिस्टम असतील. स्पष्ट उदाहरणे स्वतः प्राथमिक ओएस, पुदीना आणि उबंटू आहेत (कितीही मुले ते स्वीकारण्यास विरोध करतात तरी).

        निःसंशयपणे जीएनयू + लिनक्समध्ये आपल्याकडे असलेला एक मोठा फायदा म्हणजे वापरकर्त्याने डेस्कटॉपकडे दुर्लक्ष केले नाही - आणि ज्याला असा विश्वास आहे की विंडोज किंवा मॅक प्रमाणेच ऑपरेटिंग सिस्टम "या" कालावधी प्रमाणे आहे - तो नेहमी अंतर्गत कार्य करेल. त्याला सादर शर्यत जिंकण्यासाठी सज्ज.

        मी काय पाहू इच्छित आहे की डेस्कटॉप्स आपल्या आयुष्यासाठी थोडीशी जुळवून घेतील आणि 2013 ला प्रत्येक दृष्टीने मोठ्या मेघ / स्थानिक मशीन एकत्रिकरणासह सरासरी वापरकर्त्याच्या जवळ आणण्याचा प्रयत्न करतीलः तांत्रिक आणि शैलीकृत.

        केडीई बर्‍याच दिवसांपासून या दिशेने काम करत आहे आणि ते दाखवते, त्याच्या सोशल डेस्कटॉपसह क्लाऊड एकत्रीकरण आणि त्या सेवा एकूण, उत्कृष्टपणे चालवल्या गेल्या आहेत, परंतु अर्थात, केडीए प्रत्येकासाठी नाही, ज्यांना केवळ आवश्यक वापरकर्त्यांसाठी बरेच पर्याय आहेत एक मूलभूत मशीन वापरा - आपण दररोज वापरत असलेल्या अनुप्रयोगांची पर्वा न करता, नेहमी ग्राफिकल डेस्कटॉप वातावरणाविषयी बोलता.

        आम्ही भविष्यात आहोत पण अजूनही असे काही आहेत ज्यांना याची जाणीव नसते किंवा ज्यांना पाहिजे तसे भोगत नाही:

        http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
        http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
        http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
        http://i.imgur.com/gGiyryS.png

        डेस्कटॉप वातावरण, applicationsप्लिकेशन्स आणि टूल्सचा एक संच आणि थोडक्यात, संपूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम केवळ विनामूल्यच नाही तर अधिक महत्त्वाचे म्हणजे फ्रीडम मध्ये विनामूल्य.

        Slds.

  7.   नॅनो म्हणाले

    हे नेहमीच एक युद्ध असेल, नेहमीच मारामारी होईल, नेहमीच, परंतु नेहमीच असे लोक असतील ज्यांचे मत त्यांच्या म्हणण्यानुसार चालत नाही.

    असो, सर्वांप्रमाणेच, मीही प्रत्येकाच्या मताचा आदर करतो, जरी ते माझ्यासाठी हे योग्य नाही, परंतु याचा अर्थ असा नाही की त्याच्या / तिच्यासाठी ही काहीतरी वेगळी आहे.

    आता सामान्यत: उबंटूमध्ये ज्या समस्या मी केल्या आहेत त्या माझ्यामुळेच आणि पुदीना (ज्या आता मी वापरत आहे )देखील आहेत. मी लॅपटॉपवर विंडोज वापरतो, परंतु मला अजिबात आराम वाटत नाही, हे कुरूप दिसते, लिनक्सच्या तुलनेत फारच कार्यशील आणि खरोखर कठोर नाही; परंतु माझी मालिका किंवा एचडी मधील गोष्टी पाहणे सक्षम नसणे ही एक संपूर्ण खोटी गोष्ट आहे, खरं तर मी बोट न उडता, बान्शीवर क्लिक करून माझे संगीत माझ्या Android वर समक्रमित करू शकतो, मी शांततेत प्रोग्राम करू शकतो, नेव्हिगेट करू शकतो संपूर्ण मनाची शांती, माझा ट्विटर दिवसभर उघडा आणि मला पाहिजे ते करा आणि एक चांगला डेस्कटॉप घ्या ...

    मला माहित नाही, ही सर्व दृष्टीकोनाची बाब आहे.

  8.   मरियानो म्हणाले

    आम्ही भागांमध्ये जाऊ.

    प्रथम, जर आपण विंडोज हॅक केले तर आपण मायक्रोसॉफ्टचा बचाव करीत नाही, त्या मार्गाने आपली पसंती करा. का? कारण हा समुद्री चाचा असल्यास अधिक लोक त्याचा वापर करू शकतात आणि लोक जितके जास्त ते वापरतात, तेवढेच ते त्या व्यासपीठासाठी केवळ अधिक विकसित केले जाते आणि जितके ते विंडोजसाठी विकसित केले जाईल तितके लोक त्याचा वापर करत असतात, तेवढेच ते जात आहेत परवाना घेणे

    दुसरे म्हणजे, प्रत्येक वापरकर्ता त्यांच्या पीसीमध्ये सर्वोत्कृष्ट काय आहे ते वापरण्याचा मालक आहे. योग्यरित्या वापरल्यास विंडोज 7 काही महिन्यांत मंद होत नाही. मी असे म्हणतो कारण मी कंपन्यांना तांत्रिक सेवा पुरवणा company्या कंपनीत काम करतो. XP ची तुलना नाही. हे प्रथमच कार्य करते आणि हार्डवेअर आणि वापरकर्ता समर्थित होईपर्यंत.

    तिसर्यांदा, दुर्दैवाने कन्सोल वस्तू प्रत्येकासाठी नसते. आणि सर्व डिस्ट्रॉसकडे खरोखर उपयुक्त सॉफ्टवेअर केंद्र नाही. चला तर अधिक बंद डोक्यावर ढोंगी होऊ नका. सरासरी वापरकर्त्यासाठी प्रोग्राम स्थापित करणे नरकात बदलू शकते. आमच्यासाठी ते विंडोजपेक्षा वेगवान आहे, परंतु ज्याला फक्त आपला पीसी वापरायचा आहे आणि त्यापासून शिकू नये, तो वेडा झाला आहे. आणि हेच सत्य आहे, आम्हाला प्रत्येक गोष्ट शिकण्यासाठी सिस्टमच्या तळाशी असण्यास आवडते, जेव्हा आपल्याकडे एखादी डिस्ट्रो असते जेव्हा आपण आपल्या आवडीनुसार कार्य कसे करावे आणि आम्हाला कसे आवडेल आम्ही कंटाळा आला, किंवा हेतूनुसार तोडणे किंवा दुसर्‍या प्रयत्नात बदलणे. परंतु ज्या वापरकर्त्यास घरी जायचे आहे, डबल क्लिक करा आणि संगीत ऐकायचे आहे किंवा एखादा चित्रपट पाहण्याची इच्छा आहे त्यांना कन्सोलद्वारे प्रोग्राम्स स्थापित करणे का शिकले पाहिजे? तेथे पोहोचणे, 5 मिनिटांत एखादा प्रोग्राम डाउनलोड करणे आणि स्थापित करण्यासाठी डबल क्लिक करणे आणि फायली ताब्यात घेणे त्यांच्यासाठी सोपे आहे. मी पुन्हा सांगतो की आपल्यासाठी जे काही काळासाठी लिनक्स वापरत आहेत, ते अधिक वेगवान आणि प्रभावी आहे, सामान्य वापरकर्त्यासाठी नाही ज्यांची शिकवण वक्र आपल्या इच्छेनुसार कार्य करण्याची त्यांच्या इच्छेनुसार काम करते.

    चौथे, एखाद्याने ते वापरतात त्या सॉफ्टवेअरद्वारे आपण त्याचे न्यायनिवाडे कोण आहोत? हजारो लोकांमध्ये हे फक्त एक मत आहे. शेकडो विंडोजकडे वळल्यामुळे, त्यांना काहीही न शिकता किंवा दुरुस्ती न करता क्लिक करावे लागेल किंवा कॉन्फिगरेशन फाइल्सवर हात न घेता ते निवडायचे असतील तर अधिक स्थिर आणि वेगवान प्रणाली जाणून घेण्याची किंवा शोधण्याची आणखी शेकडो भूक असतील. जीएनयू वर जा / लिनक्स.

    हे फक्त एक पूर्णपणे वादविवाद वैयक्तिक मत आहे.

    1.    जामीन-साम्युएल म्हणाले

      + 100

  9.   अब्राहम तमायो म्हणाले

    हॅलो .. मी दोन आठवड्यांपासून पृष्ठाचा नियमित वाचक आहे आणि मला हे सतत अद्यतनित केले जात आहे हे आवडते आहे असे सांगून मी माझी ओळख करुन देतो.

    माझी टिप्पणी खालीलप्रमाणे असेल.
    १- मुलगी यूबंटू सोडते की "उबंटू लिनक्स नाही" कारण तिला फोटोशॉप वापरायला आवडते आणि धूम, विचारधारा किंवा इतर काही कारणांमुळे तिला जिम्प वापरायची नाही आणि फोटोशॉप "पायरेट" सह अधिक आरामदायक वाटते आणि ती एक आहे कारण.

    २- एखादी गोष्ट सुलभ आहे म्हणून दुस another्यापेक्षा चांगले आहे असे म्हणणे म्हणजे मॅन्युअल ट्रांसमिशनपेक्षा स्वयंचलित ट्रांसमिशन चांगले आहे किंवा नेटवर्कमॅनेजर नेटकएफजीपेक्षा चांगले आहे. आणि तो चुकीचा आहे.

    - WIFI कार्ड ज्याला फक्त एकदा Linux मध्ये कॉन्फिगर केले जाणे आवश्यक आहे परंतु तसे करण्यास वेळ नसतो कारण त्यास संततीसाठी अमेरिकन प्रोग्रामिंगचे बाइट वापरण्याची अधिक आवश्यकता आहे.

    -. आपण फक्त उबंटू वापरला आहे कारण हे सत्य असल्यास इतर लिनक्स डिस्ट्रोसपेक्षा स्थापित करणे सोपे आहे आणि हे सत्य आहे की उबंटू स्थापित करणे खूप सोपे आहे .. परंतु ते अडचणी देते.

    -.- विंडोज चांगले आहे असे म्हणायचे कारण त्याकडे फोटोशॉप आहे तो एक मोठा कचरा आहे.

    -. आपली क्यू स्थिती आणि आपले बुद्ध्यांक सरासरीपेक्षा अधिक चांगले ठेवण्याचा प्रयत्न करीत असताना ज्याला वेगळ्या वाद्य प्राधान्याने "अहहेम: रेगेगन" आहे त्यास कमी करणे म्हणजे त्यांच्या विश्लेषणाची पातळी मला काहीच सोडत नाही कारण हेक विविधता पाप नाही. «पण हे तुमचे पृष्ठ आहे आणि आपल्याकडे आणखी चांगले लेख असल्यास सत्य आहे.

    -.- आणि बुद्ध्यांककडे परत जाऊन, कोणीतरी टिप्पणी केली:
    मी आशा करतो की लिनक्स विंडोज आणि Appleपल मधून शिकेल आणि शिकू शकेल की लिनक्स हा बुद्ध्यांक असलेल्या 130 लोकांसाठी आहेत ही कल्पना सोडून देणे आवश्यक आहे. आपल्यापैकी बर्‍याच जण सरासरी आहेत,
    मी नाही .. मी 130 आणि त्याहून अधिक वयापैकी एक आहे तर मी स्वत: ला ओळखत नाही. मी लिनक्समध्ये कठीण वेळ घालवणार नाही आहे आणि विंडोजकडे परत जाण्याच्या कल्पनेचा विचार करणार नाही कारण मी मध्यम किंवा सरासरी आहे. भडक ***

    -. - हे ब्रोन्का माझ्या फोटोशॉप बद्दल सांगते, लोक ज्याला त्या सॉफ्टवेअरची आवश्यकता असते .. मी एक संगीतकार आहे आणि एकदा मी एक सेल फोन असलेले "जाम" गाणे रेकॉर्ड केले आणि ते खूप चांगले निघाले, पण व्वा, तो खूप आवाज आणि विकृती असलेल्या सेलची नोंद होता. हे मी माझ्या मित्रांसह सामायिक करण्यासाठी ते फेसबुकवर अपलोड केले आणि विंडोक्सेरो कधीही गहाळ नसल्यामुळे सुपर रेडी त्याने मला सांगितले .. तो रेकॉर्डिंग साफ करण्यासाठी एक प्रोग्राम वापरतो आणि मी त्याला सांगितले की मी "लिनक्सच्या मार्गाने ऑडसेटसह" शक्य तितके ते साफ केले आणि त्याने मला सांगितले पण एक स्टुडिओ म्हणून अधिक सुधारण्यासाठी .. मी प्रेमळ उत्तर दिले: आपण मूर्ख आहात काय? आपणास असे वाटते की सेलसह रेकॉर्डिंग जणू रेकॉर्डिंग स्टुडिओसारखे असेल? जर मास्टरिंग एका सामान्य मायक्रोफोनवरून हस्तगत केलेल्या सॉफ्टवेअरद्वारे केले जाऊ शकते तर रेकॉर्डिंग स्टुडिओ का अस्तित्वात आहेत? .. सॉफ्टवेअरद्वारे मिळवता आले तर लोक हजारो डॉलर्स उपकरणे व सुविधांवर खर्च करतात असे तुम्हाला वाटते का? अर्थात, त्यात १ I० बुद्ध्यांक नसल्यामुळे, मला उपहास समजू शकला नव्हता .. परंतु त्याच प्रकारे एखाद्याने एखाद्या प्रोग्रामचा वापर करून उच्च गुणवत्तेसह ऑडिओ रेकॉर्डिंगला फक्त लहान टच दिले आहेत .. म्हणून फोटोशॉप त्या प्रतिमांना लहान स्पर्श देईल. एक चांगला कॅमेरा, चांगली प्रकाश व्यवस्था, चांगली संकल्पना आणि छायाचित्रकाराची प्रतिभा सह कॅप्चर केले. कदाचित फोटोशॉप केवळ मुद्रणाकडे नेण्यासाठी कार्य करेल जिथे सीएमवायके ऑफसेट आवश्यक आहे कारण पीएसडी फाइल मानक म्हणून लागू केली गेली आहे परंतु लिनक्स सोडल्याशिवाय इतर पर्याय अजूनही आहेत. किंचित शोधत आहे. जर मी डिझाइनर देखील आहे - जे काम करण्यासाठी शुल्क घेतात त्यांच्यापैकी एक »

    -.- मी लिनक्सचे फायदेसुद्धा जाहीरपणे सोडले आहेत ... मी तो एक पराभूत लढा म्हणून घेतला आहे ... परंतु आता मी सर्व विंडोज वापरकर्त्यांना समस्या असलेले तांत्रिक सहाय्य करणे देखील थांबवित आहे "किंवा विंडोज समस्या देत नाही? " .. ज्यांना असे म्हणतात की लिनक्स कठिण आहे त्यांना प्रोग्राम स्थापित करावे लागले किंवा प्रोग्रॅम काढावे लागले कारण ते विंडोजमध्येही असमर्थ होते .. फॉरमॅटमध्ये आणि विंडोजसह ड्युअल बूटमध्ये लिनक्स स्थापित करणे आणि लिनक्स कधीही वापरत नाही .. आता लिनक्सचा वापरकर्ता म्हणून माझ्याकडे जास्त वेळ आहे माझ्याकडे .. कॉन्कीकडे जाण्यासाठी आणि माझे अतिशय क्लिष्ट लिनक्स सानुकूलित करण्यासाठी .. त्या लोकांना काय झाले? आता त्यांच्याकडे पायरेटेड विंडोज सीडी आहे आणि बाह्य हार्ड ड्राइव्ह आहे कारण त्यांना केव्हा किंवा कसे माहित नाही, परंतु विंडोज त्यांना अपयशी ठरणार आहे "आणि विंडोज खराब आहे म्हणून नव्हे तर ते अनाड़ी = सुटकेस आहेत." जर माझ्या भावाला पायरेटेड प्रोग्राम्सच्या सूचीसह विंडोज 9 पुन्हा स्थापित करण्यासाठी एखाद्या मनुष्याला माझ्या भावाला 300 मेक्सिकन पेसो देताना हे पाहणे कठीण असेल तर व्वा, मी दोघांना चांगले केले. माझ्या भावासाठी जेणेकरुन त्याला याची जाणीव होईल की कार्यसंघाने याची काळजी घ्यावी लागेल आणि तंत्रज्ञानी त्यासाठी त्याने 7 पेसो मिळवले आहेत, तो संगणक शास्त्राचा अभ्यास करतो आणि योगायोगाने माझ्याकडे आधीपासूनच एक प्रलंबित प्रलंबित आहे.

    १०- उबंटूला कोणी सोडले जो केवळ मंच विचारण्यास आला आणि कधीही निराकरण केले नाही आम्ही तिला नक्कीच चुकवणार नाही, एक डावा आणि इतर लिनक्सवरील विविध कारणांमुळे येईल. जे काही. एखाद्या उत्पादनाच्या मागे एक मोठी कंपनी असल्याने हे लिंबूपाटीपेक्षा कोका कोलापेक्षा चांगले आहे असे म्हणण्यासारखे आहे कारण त्यामागे एक मोठी कंपनी आहे किंवा कदाचित मारुचन सूप घरगुती अन्नापेक्षा चांगले आहे आणि तरीही ती योग्य आहे असे म्हणणे. तिच्यासाठी, परंतु उबंटूच्या मागे कॅनोनिकल आहे हे उबंटूला डेबियनपेक्षा चांगले बनवित नाही परंतु हे दर्शविते की तिने डेबियनचा वापर केलेला नाही आणि सत्य माझ्याकडेही नाही.

    ११. हीच गोष्ट आहे जी सर्वसामान्यांपेक्षा लिनक्सला सरासरीच्या जवळ आणू इच्छितात अशा लिनक्सला दूषित करते, जर आपण लिनक्स वापरत असाल आणि नेहमीच्या “विंडोज” च्या बरोबरीचे आहे असे वचन देऊन. अडचणी आहेत किंवा आपण त्यांचे निराकरण करा कारण श्री इनक्रेडिबलचे म्हणणे असे आहे की इतरांपेक्षा तुमचे ज्ञान जास्त आहे: कोणालाही त्याच्या शक्तींची लाज वाटू नये.

    1.    धैर्य म्हणाले

      "अहेम: रेगेगन" भिन्न संगीत प्राधान्याने कोणासही बेलीटल सांगा

      मनुष्य, तो एक न वापरता येण्यासारखा, माचो आणि चुकीचा कचरा आहे.

      दुसर्‍या दिवशी रेकायटॅनने मला डॅकमास डेल झानादा येथे डोकेदुखी दिली.

      तीच ती बाई ठराविक उबंटू वापरणारी होती जी सर्वकाही पूर्ण करू इच्छिते.

      फोटोशॉप बद्दल मी ब्रॉन्का, लोक ज्याला त्या सॉफ्टवेअरची गरज आहे असे सांगतात .. मी एक संगीतकार आहे आणि एकदा मी एक सेल फोन असलेले "जाम" गाणे रेकॉर्ड केले आणि ते खूप चांगले बाहेर पडले, परंतु धिक्कार आहे की त्या सेलच्या रेकॉर्डिंगचे आहे खूप आवाज आणि विकृती, मी माझ्या मित्रांसह सामायिक करण्यासाठी मी फेसबुक अपलोड केले आणि विंडोसेरो कधीही सुपर रेडी गहाळ नसल्यामुळे त्याने मला सांगितले .. रेकॉर्डिंग साफ करण्यासाठी एक प्रोग्राम वापरा आणि मी त्याला सांगितले की मी जितके शक्य होईल तितके साफ केले " ऑडॅसिटी विथ द वाईड लिनक्स मध्ये "आणि त्याने मला सांगितले परंतु त्यास स्टुडिओप्रमाणेच सुधारित केले .. मी प्रेमळ उत्तर दिले: आपण मूर्ख आहात काय? आपणास असे वाटते की सेलसह रेकॉर्डिंग जणू रेकॉर्डिंग स्टुडिओसारखे असेल? जर आपल्याला सामान्य मायक्रोफोनवरून प्राप्त केलेल्या सॉफ्टवेअरद्वारे मास्टरिंग करता येते तर रेकॉर्डिंग स्टुडिओ अस्तित्त्वात का आहेत?

      मी एक संगीतकार आहे, किंवा त्याऐवजी तो होता, आणि मी ऑडॅसिटीशी सहमत नाही, कारण हे असे दिसते की एखाद्या प्रोग्राम शिटमुळे आम्हाला फारच कमी करण्याची परवानगी मिळते, फिल्टर्स वाळू आहेत.

      मोबाईलने हे नक्कीच एकसारखे नाही, परंतु प्रोग्राम चांगला नाही. लिनक्समध्ये आमच्याकडे ऑडॅसिटीचा अवलंब न करता एलएमएमएस, अर्डर किंवा रोजगार्डनसारखे चांगले पर्याय आहेत

      एखाद्या उत्पादनाच्या मागे एक मोठी कंपनी आहे असे म्हणणे हे कोमो कोला लिंबूपालापेक्षा चांगले आहे असे म्हणण्यासारखे आहे कारण त्यामागे एक मोठी कंपनी आहे किंवा कदाचित मारुचन सूप घरगुती अन्नापेक्षा चांगले आहे आणि तरीही ती योग्य आहे तिच्यासाठी, परंतु उबंटूच्या मागे कॅनोनिकल आहे हे उबंटूला डेबियनपेक्षा चांगले बनवित नाही परंतु हे दर्शविते की तिने डेबियनचा वापर केलेला नाही आणि सत्य माझ्याकडेही नाही.

      +1

      आणि उबंटूच्या बाबतीतही मार्क ut हटलगेट्सच्या ढोंगीपणामुळे ती आणखी वाईट होते

      1.    अब्राहम तमायो म्हणाले

        ऑडॅसिटी हे रेकॉर्डिंगसारखेच आहे आणि लिनक्समध्ये ध्वनी प्रोग्राम्स वापरण्याच्या माझ्या ज्ञानाप्रमाणेच आहे कारण हा अलसा कॉन्फिगर करण्याचा संघर्ष आहे आणि खरं तर मला अशी शंका आहे की लिनक्समधील ध्वनी प्रोग्राम्स देखील सुपर सुट आहेत. जर तुम्हाला चांगले रेकॉर्डिंग हवे असेल तर एखादा व्यावसायिक घ्या त्याला आवडीच्या उपकरणाने करा.

        1.    धैर्य म्हणाले

          अर्डर आणि रोजगार्डन चांगले आहेत, परंतु हे नेहमीप्रमाणेच आहे, उत्पादक लिनक्सला समर्थन देत नाहीत आणि ते विंडोज / मॅकसाठी सर्व काही करतात.

          त्या दोन पहा, YouTube वर एकसारखेच व्हिडिओ आहेत.

          1.    नॅनो म्हणाले

            आपण त्या लहान मुलाबद्दल लेख का करीत नाही?

          2.    अब्राहम तमायो म्हणाले

            एमपी 3 चा आवाज संपादित करण्यासाठी तुम्ही अर्डर किंवा रोजेंगार्डनचा वापर कराल आणि तुमच्या प्रोग्रामवरून तुम्ही त्यावर फिल्टर्स लावाल असा तुमच्या आग्रहावरून मला समजून घ्यायला हवे. कारण मी स्पष्टपणे "एमपी 3" ध्वनी फाईलचा आवाज वर्धित करण्यासाठी ऑडसिटीचा वापर करण्याचे म्हटले आहे.

            जरी सत्य आहे असे मला वाटते की आपण कोट समजल्याशिवाय प्रत्युत्तर देण्यासाठी धाव घेतली, तरी आपण असे म्हणण्याचा प्रयत्न करीत आहात की "प्रोग्रामिंग" किंवा "रोजगार्डन किंवा / आणि आर्डूर" ध्वनी कॅप्चर करण्यासाठी धोक्यापेक्षा अधिक प्रगत पर्याय आहेत. संगणकास चालू आणि कॉन्फिगर करण्याकरिता आवश्यक असलेल्या संगणकाप्रमाणे "सर्व लॅपटॉप" प्रमाणे "सामान्य कार्ड" असलेल्या लॅपटॉपचा उपयोग मी कसा करू शकतो? मी चालू असलेल्या मस्त बटणावर सीडी बर्नर वापरण्यास प्राधान्य दिले ध्वनी इनपुट मर्यादित करण्यासाठी आणि संपृक्तता टाळण्यासाठी .. «माझ्याकडे आधीपासूनच हे उपकरण आहे आणि ते वापरू शकते» ..

          3.    धैर्य म्हणाले

            नॅनो: आम्ही ज्या गोष्टी बोललो त्यांत माझा एक ड्राफ्ट आहे

            अब्राहम तमायो: ते एमपी 3 असले तरीही, हे लक्षात ठेवावे की वेबवर आढळणारे बरेच समर्थन ट्रॅक या स्वरूपात आहेत, म्हणून कोणत्याही एमपी 3 साठी ते वैध आहे.

            इंटरफेस कोणत्याही प्रोग्रामला प्रभावित करेल

    2.    रड्री म्हणाले

      आपण म्हणता त्या प्रत्येक गोष्टीची मी सदस्यता घेतली आहे पण धैर्याप्रमाणे मला वाटते की धडकीपणापेक्षा काही चांगल्या गोष्टी आहेत.
      मला वाटते की जे लोक विंडोजकडे परततात त्यांना आपण कंटाळलो आहोत पण प्रथम त्यांची «रचनात्मक टीका leave नेहमी सारखीच सोडायची आहे: विंडोज-इझी / लिनक्स-कठीण. कदाचित "विदाई / समालोचना / औचित्य" मॉडेल तयार केले जावे जेणेकरून ते काही नवीन योगदान देणार नसल्यास ते त्यास संदर्भित करतील. विंडोजबरोबर समस्या संपल्या आहेत आणि आता जर ते स्वर्गात प्रवेश करू शकतील तर संगणकाची वचन दिलेली जमीन जेथे कन्सोलशी लढाई करत आहे आणि कॉन्फिगरेशनच्या फाइल्स आधीपासूनच अस्तित्त्वात आहे, असे विचार करण्याचे निरागसपण अद्याप निराश आहे. स्वयंचलित, ते अद्याप विनामूल्य (चाचा) आहे आणि प्रथमच कार्य करते ...

  10.   विंडोजिको म्हणाले

    ती प्रवेश माझ्यापेक्षा मागे आहे, सुरुवातीस ते शेवटपर्यंत विचित्र आहे का? मी गृहित आहे की ते शुद्ध विक्षिप्तपणा आहे

    "मी तुम्हाला वापरण्यास शिकण्यास वेळ दिला, जेव्हा आपण मला वापरायला शिकले पाहिजे" आश्चर्यकारक आहे. मला हाताळण्याची इच्छा नाही, मी स्वत: ला हाताळणे पसंत करतो. अशी एक मैत्रीण असण्यासारखी आहे जी आपल्याला आपल्यासाठी काय सोयीस्कर आहे, काय परिधान करावे, कसे वागावे आणि आपण सुट्टीवर कुठे जाल हे आपल्यासाठी कोण निर्णय घेते हे सांगते. मी माझ्या ऑपरेटिंग सिस्टमच्या स्वभावाचा सामना करण्यास शिकू शकतो, परंतु जर मला हे समजले की मी माझ्या गरजा त्यानुसार बदलू शकत नाही, तर मी त्यांना फिरायला पाठविले (बेडरूममध्ये कितीही चांगले असले तरीही).
    हे ठळकपणे सांगते "विनामूल्य सॉफ्टवेअर मालकीकडून काहीतरी शिकले पाहिजे आणि तेच त्यांना वापरकर्त्याचा वापर कसा करावा हे माहित आहे." आपल्याला वापरण्यावर काय फिक्सेशन आहे. विनामूल्य सॉफ्टवेअर विकसकांनी अनुप्रयोग छान आणि उपयुक्त करण्यासाठी वापरकर्त्यांविषयी अधिक विचार केला पाहिजे, परंतु काही विना-मुक्त सॉफ्टवेअरची जाहिरात करत असलेल्या लपवून ठेवल्याशिवाय.

    विंडोज 8 वापरण्यासाठी आपल्याला शिकण्याची आवश्यकता नाही, ते कसे कार्य करते हे जाणून जन्माला येतात. तेथे मी सहमत असल्यास. माझ्या आजीने, ज्यांनी कधीही संगणकाला स्पर्श केला नव्हता, विंडोज 8 डेस्कटॉपकडे पहात होती आणि काही मिनिटांनंतर ती नवीनतम टायटन्स चित्रपट डाउनलोड करीत होती.

    1.    पांडेव 92 म्हणाले

      अशी एक मैत्रीण असण्यासारखी आहे जी आपल्याला आपल्यासाठी काय सोयीस्कर आहे, काय परिधान करावे, कसे वागावे आणि आपण सुट्टीवर कुठे जाल हे आपल्यासाठी कोण निर्णय घेते हे सांगते.

      माझी अशी इच्छा आहे की माझ्यासारखी मैत्रीण असती, मला कशाबद्दलही चिंता करू नये, फक्त बेडच्या अहाहा बद्दल

      1.    विंडोजिको म्हणाले

        मेन्यूडो कॅलझोनाझोस एक्सडी. हे आपण आणि माझ्या दरम्यानच राहू द्या: मी माझ्या पत्नीशी सल्लामसलत केल्याशिवाय कोणताही महत्त्वाचा निर्णय घेत नाही, मी ते अधिक चांगले करतो!
        गंभीरपणे, जर ते आपल्यासाठी सर्व निर्णय घेत असतील (आणि ते आपल्या इच्छेशी जुळत नाहीत) तर आपण दु: खी व्हाल, निदान अंथरुणावर :- पी.

        1.    धैर्य म्हणाले

          गंभीरपणे, जर ते आपल्यासाठी सर्व निर्णय घेत असतील (आणि ते आपल्या इच्छांशी जुळत नाहीत) तर आपण दु: खी व्हाल

          त्यांना सांगू द्या, शेवटी त्याचा परिणाम झाला आहे ...

        2.    पांडेव 92 म्हणाले

          शेवटच्या मैत्रिणीने माझ्यासाठी निर्णय घेतले आणि मला ते आवडत असल्याने, यात माझा दोष नाही की आपण आपल्या प्रियकरांच्या एक्सडीची काळजी घेत असलेल्या महिला सापडत नाहीत.

          1.    विंडोजिको म्हणाले

            निरोगी संबंध तसे कार्य करत नाहीत. जर एखादी मुलगी आईसारखी तुमची काळजी घेण्यासाठी समर्पित असेल तर लवकर किंवा नंतर तुम्हाला अडचणी येतील. एकतर ती तिच्यासाठी काहीही न केल्याबद्दल आपली निंदा करते (एक विवाद निर्माण करणे) किंवा आपण ऑर्डर प्राप्त करण्यास कंटाळा आला (आपला निकष लादत) भूमिकांच्या वितरणात शिल्लक असणे आवश्यक आहे. जर आपण आपल्या मैत्रिणीला गुलाम बनविल्यास आणि ती निघून गेली तर तिला दोन जोडप्यासारखे असणे चांगले नाही.

          2.    पांडेव 92 म्हणाले

            हे आपले मत आहे आणि ते आदरणीय आहे, परंतु या प्रकरणात निरोगी शब्द लागू नाही, आपल्यासाठी जे निरोगी आहे ते माझ्यासाठी असू शकत नाही, जसे आपल्याला शेंगदाणा बटर आवडेल आणि मला gyलर्जी होऊ शकते. मला या विषयावरील माझ्या माजी मैत्रिणीशी कधीच अडचण नव्हती, शेवटी शेवटी त्या दोघांपैकी एकाला दुस than्यापेक्षा जास्त पाठविण्यापर्यंतच संपते, हेच जीवन आहे आणि सर्वात मध्यम भेट असलेल्या एखाद्या मध्यमगतीपर्यंत पोहोचणे अशक्य आहे. कमांडस, हे सर्व अवलंबून असते परंतु आपण ते वापरता, त्यातील दोन निर्णय घेण्यामध्ये काहीच चूक नाही. लोकांचा निर्णय घेण्याच्या निरर्थकतेचे स्पष्ट उदाहरण म्हणजे लोकशाही. जर एखादी मुलगी आपल्या म्हणण्यानुसार वागली तर तिच्याकडे ती नक्कीच फायदेशीर आहे, आपल्या भागीदारांवर अशा प्रकारे विश्वास ठेवणे ही काही जणांची भेट आहे, आपल्याला हे समजले पाहिजे की दोन जोडपे दोन माणसे नसतात तर ती एक जात असते , ते दोन भाग आहेत जे ते एकमेकांना पूरक असतात आणि एकमेकांसाठी विचार करतात. हाच आधार आहे आणि म्हणूनच 2 पैकी 3 विवाह घटस्फोट घेतात, जोडप्यांमध्ये एकता नसते.

          3.    विंडोजिको म्हणाले

            मी माझ्या सध्याच्या जोडीदाराशी किती वर्षे राहिलो हे मी सांगणार नाही कारण ते काहीतरी वैयक्तिक आहे परंतु मी सांगेन की या संख्येला दोन अंक आहेत. माझा अनुभव मला असा विचार करण्यास प्रवृत्त करतो (प्रत्येकजण स्वत: च्याच जीवनात).
            आणि तुम्ही बरोबर आहात, मी तुम्हाला माझे मत दिले आहे, स्त्रियांबद्दल तुमचा दृष्टिकोन बदलण्याचा माझा हेतू नाही. मला फक्त यावर माझे स्थान स्पष्ट करायचे होते.

            पुनश्च: एकतेच्या अभावामुळे लोक अधिक घटस्फोट घेतात असे मला वाटत नाही, परंतु आपले शॉट्स कोठे आहेत हे मला आधीच माहित आहे. सत्य हे आहे की लोकांमध्ये आता निराशेचा उंबरठा कमी आहे. केवळ त्याच्या फायद्यासाठी (किंवा त्यांच्या मुलांच्या फायद्यासाठी) दु: ख सहन करण्यास कोणीही तयार आहे.

          4.    धैर्य म्हणाले

            चला मित्रांनो, रेकायटॅन नाचवण्यासाठी आपण डिस्कोवर कसे आहात? मोठ्याने हसणे

            असो मी फक्त 4 शब्द बोलतो

            प्रेम अस्तित्वात नाही

            1.    elav <° Linux म्हणाले

              पण आपण मला किती दया दाखवा धैर्य. मग तू मला सांगू शकतोस की ज्याने तुला जगात आणले त्या स्त्रीसाठी तुला काय वाईट वाटते?


          5.    धैर्य म्हणाले

            अरेरे, तुमच्याकडे अल्झायमर आहे ... किंवा मी Gtalk च्या माध्यमातून हे स्पष्ट केले नाही ...

            जा इतिहास शोधा

    2.    विल्यम_यु म्हणाले

      हाहा ... आपली टिप्पणी सुस्पष्ट आणि अचूक ...
      लेखात वाचल्या गेलेल्या श्रीमती गॅब्रिएलाचे वाद किंवा "गॅबीला माझे आदर आणि कौतुक द्या", तर मला कोणते पोट खराब होते हे मला प्रामाणिकपणे माहित नाही.

      1.    विल्यम_यु म्हणाले

        (मी विंडोज़िकोच्या टिप्पणीचा संदर्भ घेत होतो)

  11.   लांडगा म्हणाले

    हा मला कायदेशीर निर्णय असल्यासारखे वाटते. इतर वापरकर्त्यांनी काहीही केले नाही तरीही मी लिनक्सवर, त्याच्या फायद्या आणि बाधकांवर आनंदी राहील. मला त्याऐवजी xorg मध्ये समस्या आहे आणि विंडोज / मॅक सारख्या सिस्टमचा वापर करण्यापेक्षा निराकरण करावे, ज्याच्या तत्वज्ञानासह मला मुळीच पटत नाही. मला मशीनचे "नियंत्रण" करणे आवडते; अन्यथा ते खूप धोकादायक आहे आणि जेव्हा वेळ येईल तेव्हा इतिहास कदाचित आम्हाला काही चेतावणी देईल.

    हे जमेल तसे व्हा, मी माझा दृष्टिकोन थोपवण्याचा प्रयत्न करीत नाही. मी आधीच म्हटल्याप्रमाणे, प्रत्येकजण त्याच्यासाठी काय अनुकूल आहे याचा शोध घेतो, कारण मुक्त आणि मालकीचे सॉफ्टवेअर यांच्यात शाश्वत युद्ध सोडले तर शेवटी प्राधान्य म्हणजे वैयक्तिक स्वातंत्र्य. आणि आपण काहीही निवडू शकता, अगदी एका बूट बॉक्समध्ये जा, हाहा.

    ग्रीटिंग्ज

  12.   जॉस म्हणाले

    जर तिला स्वत: ला समजावून सांगायला हवे असेल तर, कारण काहीतरी तिला आतून चोखत आहे.

    ही एक गोडी आहे की लिनक्सवर आपल्यासाठी काहीतरी कार्य करत नाही. कारण आपण ते Windows वापरुन विकत घेतले आहे आणि आम्ही नेहमीप्रमाणे व्यवसायात परतलो आहोत. संगणकीय कामगिरी आणि सामान्य जीवनात सुलभ मार्ग काढणे योग्य वाटत नाही, कारण त्यामध्ये तोटा होतो परंतु असे वाटते की ते नफ्यात आहेत.

    ते मला प्रतिबिंब आहेत असे वाटते जे जगाच्या एकाधिकारवादी दृष्टीपासून सुरू होते. त्याहूनही वाईट गोष्ट म्हणजे त्याची स्वीकृती असल्याने. आणि त्याहून वाईट म्हणजे त्यांचे उल्लंघन स्वीकारून.

    1.    धैर्य म्हणाले

      जर तिला स्वत: ला समजावून सांगायला हवे असेल तर, कारण काहीतरी तिला आतून चोखत आहे.

      खूप छान

  13.   67 म्हणाले

    मी अनेक वर्षांपासून एमएस-डॉस वापरल्यामुळे कमांड कन्सोलला घाबरत नाही आणि एकदा मी माझ्या विशिष्ट गरजा आणि मी लोड केलेल्या अर्धा डझन "कॉन्फिगर.सिस" आणि "ऑटोएक्सेक.बॅट" ची रचना केली तेव्हा मी त्यात खूपच आरामात पडलो. त्याला आवश्यक असलेल्या मेमरीचा प्रकार "विस्तारित" किंवा "विस्तारित" केला पाहिजे. मी स्वतःसाठी काही बेसिक applicationsप्लिकेशन्सदेखील डिझाइन केल्या आहेत जे योग्यरित्या कार्य करतात.

    १ 1995 Windows until पर्यंत मला कधी विंडोज वापरायला मिळाला नाही, जेव्हा काही मित्रांनी, खूपच हट्टाने माझ्या संगणकावर स्थापित केले. त्या वर्षापासून मला न थांबणा .्या समुद्राची भरती आली की, एक साधा विकसित केलेला इंटरफेस असूनही, त्यासाठी खास डिझाइन केलेले नसलेले अनुप्रयोग तयार होण्यास थांबू लागले.

    वेळ आणि नवीन आवृत्ती 98, 98 एसई आणि मिलेनियमसह ही समस्या अधिकच बिघडू लागली आणि माझे बहुप्रतिक्षित एमएस-डॉस जुन्या 386 मधील संग्रहालयाच्या तुकड्यांसह होते आणि काही फ्लॉपी डिस्क मी स्मृतीचिन्ह म्हणून ड्रॉवर ठेवतो.

    यामुळे मला, अगदी "निळ्या स्क्रीनशॉट" च्या थकवामुळे, लिनक्सवर जा आणि रेड हॅट, सुसे, मँड्रिवा, पीसीलिनक्स आणि इतर काही सहली घेतल्यानंतर, मी शेवटी २००bu च्या सुमारास उबंटूला गेलो आणि अगदी नंतर, येथे "व्हेरिएंट" मिंट मध्ये, मी आवडत असलेल्या मित्राचे संकेत.

    आदर्शवादामुळे बरेच लांब आणि बरेच काही मी ते विशेषत: काम करण्यासाठी वापरत आहे ... पण त्या लेखात किती सत्य आहे! आणि टीनाने सेटमधून बचावलेला हा शब्द किती अचूक आहेः

    "माझ्यावर तुला प्रेम करायला शिकायला मला वेळ नाही, जेव्हा तू मला वापरायला शिकायला लागलास तेव्हा तुला वापरायला मला वेळ लागला."

    नाही, आणि तरीही माझ्याकडे त्या वेळेस कितीही कमी प्रमाणात कमी आहे याची पर्वा न करता, इतर गोष्टींमध्ये जसे की मी माझ्या आवडीच्या लोकांशी गप्पा मारतो आणि फारच दूर आहे, प्रिंटच्या बाहेर शोधत आहे. किंवा अनुपलब्ध संगीत, वाचन, लेखन ...

    म्हणूनच माझ्या कार्यसंघात दोन सिस्टम एकत्र राहतात आणि का खोटे बोलतात? त्याच्या अनंत अनुप्रयोगांसह माझे "अष्टपैलू" विंडोज आहे (कधीकधी मी एक खूप महागडा मॅक देखील विकत घेईन) जे एक्सपी आणि विशेषत: सेव्हनसह, मला आठ माहित नाही, यामुळे स्थिरतेत मोठी झेप झाली आहे आणि म्हणून मी पुढे सरकलो. त्यामध्ये नियमितपणे जरी मी वारंवार वापरत असलेले लिनक्स सोडत नाही ... आत्ताप्रमाणेच, जरी वर्षांपूर्वी मी माझे "जीवनातपणा" तपासून माझे जीवन गुंतागुंतीची बनवण्याची चव गमावली.

    मी त्या गॅब्रिएलाचा अध्यात्मिक भाऊच असला पाहिजे, कारण दोघांचा उपयोग करून आणि त्यापैकी कुणालाच सोडले नाही म्हणून मी नेहमीच एका किंवा दुसर्‍या बाजूने आक्रमण करतो.

    विंडोजच्या समर्थकांमधे हे सामान्य असेल पण लिनक्सच्या लोकांमध्ये, ज्यांना मी स्वातंत्र्याचा बचावकर्ता मानतो ते मला विचित्र वाटले.

    आणि असे आहे की एखादे संगणक आपले जीवन एक सुलभ बनवण्याचा आहे, धर्म नव्हे तर जर एखाद्यास सुरुवातीपासूनच हे हवे असेल तर ते वापरण्यास सुरवात केली तर ... ब्रावो!

    1.    सायबरनी म्हणाले

      गॅब्रिएला आपण नेत्रदीपक, ललित, थेट, कुलीन लेखन, एक संपूर्ण स्त्री, मूर्तिपूजक आणि पृथ्वीवरील आहात, मी तुम्हाला दूरवर आणि माझ्या शांततेत प्रशंसा करतो वास्तविक मी इम्ब्ली चिली, 70 च्या दशकाचा प्रवास सुरु केला, नंतर संपूर्ण विजय रेखा , कमी 8 व शेवटच्या 8 किंवा 10 वर्षात, लिनक्स, उबंटू, पुदीना इ.
      प्रत्येकजण त्यांना अनुकूल असलेल्या डिस्ट्रॉचा वापर करतो, आपण मुक्त गॅब्रिएला आहात, मला तुमची स्पष्टता आहे, मी लिनक्सवर वेगळ्या मार्गाने असे म्हणेन: ly उड, आनंदी राहा, माझी विंडो उघडेल, तुझ्या परत येण्याची वाट पहातो, माझे प्रेम भेटवस्तू किंवा शाप आहे परंतु आपण आपला तर्कसंगतपणा, आपले आवेग, गुडबाय गॅब्रिएला यांचे अनुसरण केले पाहिजे.

  14.   जोसेफगरी म्हणाले

    विंडोज 7 किंवा 8 फक्त गेम्ससाठी आणि फुटबॉल सामने व्हॅशरवर पाहण्यासाठी, कारण मी लिनक्स जोोजोसाठी प्लगइन कॉन्फिगर करण्यापूर्वी कधीही सक्षम नाही ..

    पण जर बाई बरोबर असेल तर!

    1.    विंडोजिको म्हणाले

      मी लिनक्ससाठी सोपकास्ट वापरतो आणि हे मोहिनीप्रमाणे कार्य करते.

    2.    टाकपे म्हणाले

      खेळ पाहण्यासाठी व्हिटेल छान चालले आहे

      1.    विंडोजिको म्हणाले

        व्हिटेलचा आनंद घेण्यासाठी ब्राउझर व्यतिरिक्त काही अ‍ॅप्लिकेशन आहे का? वेबपृष्ठावरील एम्बेड केलेल्या प्लेयरसह थेट प्रवाह पाहणे मला आवडत नाही.

        तसे, वॅशरे लिनक्स वर माझ्यासाठी कार्य करते.

    3.    कंटाळा आला आहे म्हणाले

      आणि याचे उत्तर देण्यासाठी, मी जे पहात आहे त्यापासून

  15.   विंडोजिको म्हणाले

    तेथे आणखी मैत्रीपूर्ण वितरणे आहेत (सबायोन, चक्र, पारडस, ...) आणि मला वाटत नाही की त्याच्या एकपात्री भाषेत योग्य वाद आहेत.
    सामान्य लोकांना विंडोज कसे स्थापित करावे हे माहित नसते, जर तुम्ही मला घाई केली तर मी फायरफॉक्स देखील स्थापित करू नये. प्रौढ गॅबरीला फोटोशॉपचा उल्लेख करतात, बरेच अनुप्रयोग त्या अनुप्रयोगाला कसे हॅक करावे हे माहित आहे? बहुतेकांना ईश्वराच्या इच्छेनुसार शोध इंजिन कसे वापरावे हे देखील माहित नसते.
    माझ्या बाबतीत, मी बर्‍याच विंडोजच्या समस्येने ग्रस्त आहे जे संगणक असे काही करतात तेव्हा रडतात ज्यामुळे त्यांना त्यांच्या दिनक्रमातून बाहेर पडण्यास भाग पाडले जाते. मदतीसाठी भीक मागताना ते माझ्या घरी येतात (त्यानंतर ते इतर सिस्टमवर विंडोजच्या श्रेष्ठतेचा प्रसार करणारे सर्वप्रथम आहेत).
    मी असे म्हणत नाही की जीएनयू / लिनक्स वितरण योग्य आहेत (जे ते नाहीत), आम्हाला संगणक नाकारणा some्यांसाठी काही अधिक डेस्कटॉप वातावरण आणि अधिक "मैत्रीपूर्ण" अनुप्रयोग देखील आवश्यक आहेत.

    1.    इव्हान म्हणाले

      हाहाहा काय एक उत्कृष्ट जुनी टिप्पणी आहे, आपण आपल्या तर्कशास्त्रानुसार मला खूप हसवले आहे म्हणून परिष्कृत आणि प्रभावी, उत्कृष्ट, उत्कृष्ट

  16.   केओपीटी म्हणाले

    हे अगदी सोपे आहे, ज्यांना असे म्हणतात की मला आपल्याकडे कॉन्फिगर करण्याची वेळ नाही हे सांगत आहेत की आपल्याला कॉन्फिगर कसे करावे याची मला काहीच कल्पना नाही आणि ज्यांना गोष्टी सहज विंडोज हव्या आहेत त्यांच्यासाठी ज्यांना गोष्टी पाहिजे आहेत त्यांच्यासाठी मार्ग लिनक्स,
    माझ्याकडे विन 7, लिनक्स आणि मॅक या तीन प्रणाली आहेत;
    आणि विंडोज मी कमीतकमी वापरत असलेली डिस्ट्रो बनली आहे, मला सांगा की मला त्यात प्रवेश करण्याची किंवा अद्ययावत करण्याची इच्छा नाही, मी हे सर्व सांगतो, विजय regarding च्या संदर्भात, मी याची चाचणी घेणार नाही, मला याची गरज नाही आणि मी प्रयत्न केल्यास तो बराच काळ असेल,
    सारांश; प्रत्येकजण त्यांना पाहिजे असलेल्या डिस्ट्रो घेण्यास मोकळे आहे, परंतु मी तृप्त होईपर्यंत लिनक्सवर सुरूच ठेवीन

  17.   पांडेव 92 म्हणाले

    जर त्याने मला सांगितले असेल की मी appleपलच्या जगाकडे जात आहे तर मला ते समजले असते, परंतु विंडोज सोपे आहे हे सांगणे ..., एखाद्याने मला सांगायचे की, मी असे करणे आवश्यक असलेल्या व्वायरस काढून टाकताना मी एका आठवड्यापूर्वी किती वेळ घालवला. जर मी तीन प्रवेश दिले तर अचानक एक्सडी किंवा Google कडे दुसर्‍या वेबसाइटवर पुनर्निर्देशित करणारे विषाणू बाहेर येतील.

    जर आपल्याला सहजता आणि इतर काहीही हवे नसेल तर ऑक्स, जर आपल्याला सहजता हवी असेल तर स्वातंत्र्य असेल आणि आपल्याला उर्वरित (थोडेसे बाकी आहे), विंडोजच्या व्यावसायिक प्रोग्राम, लिनक्सची काळजी नाही.

  18.   ह्योगा अ‍ॅश्युर म्हणाले

    प्रत्यक्षात या मुलीचा लेख वाचल्याशिवाय मला असं वाटतं की ती एक अतिशय कठोर, आदरणीय आणि निर्णय घेतानासुद्धा घेत आहे.

    प्रथम, ग्नू / लिनक्स हे उबंटूपेक्षा जास्त आहे आणि तेथे असलेल्या "फ्लेवर्स" च्या प्रमाणात, मला विश्वास नाही की त्यास अनुकूलित करणारे कोणतेही वितरण नाही, मोजणी न करता, अनंत सानुकूलन आणि संस्था पर्यायांसह की त्यांच्याकडे आहे.

    असो, एक अतिशय सन्माननीय परंतु अत्यंत मूलगामी निर्णय.

    सर्वांना शुभेच्छा.

    1.    ह्योगा अ‍ॅश्युर म्हणाले

      मी नुकताच लेख वाचला आहे आणि या कारणास्तव तिने दिलेल्या कारणास्तव मला फक्त या कारणामुळे खूप वाईट वाटले आहे.
      सर्वांना शुभेच्छा.

  19.   इन्फोनक्स म्हणाले

    चला, तेथे उबंटूला मागे टाकत फारसे मोठे लोक नाहीत, उबंटूमध्ये विश्रांतीचा प्रयत्न केल्याशिवाय एकटे राहणे म्हणजे आपल्या समोर एक विलक्षण लँडस्केप असणे आणि पडदे आणि बंद पडणे असे आहे ...

    जे लोक दोन दिवस GNU / Linux चा प्रयत्न करतात आणि म्हणतात की ते भयानक आहे कारण त्यांचे मोझोनिपॉड त्यांच्यासाठी कार्य करत नाही, पीसी वर्ल्डमधील त्या मुलाप्रमाणे, त्यांना हे माहित असावे की जर लिनक्समध्ये काहीतरी चालले नाही तर ते निर्मात्यामुळे आहे कर्तव्य.

    आणि जर आपल्याला जीएनयू / लिनक्स आवडत नाहीत कारण आपल्याला दोन गोष्टी कॉन्फिगर कराव्या लागतील आणि आपल्याकडे कोणतीही न्यूरॉन्स शिल्लक नाहीत कारण विंडोज खूपच सोपे आहे आणि आपल्याला विचार करण्यास लावत नाही, तर ते वापरू नका.

  20.   इन्फोनक्स म्हणाले

    आणि रेकॉर्डसाठी, मी आदर करतो की प्रत्येकजण त्यांना इच्छित ऑपरेटिंग सिस्टम वापरतो (विंडोज 7 आणि साबायन यांच्यात मी पर्यायी), परंतु माझ्याकडे काही लोक नसलेल्या लोकांची मते आणि जीएनयू / लिनक्सचे कीड मला सोडून देतात. जोरदार.

  21.   अ‍ॅट्रियस्कॉर्ब म्हणाले

    मी तुझ्याशी सहमत आहे. यामुळे मलाही वाईट वाटते. ज्याला संगणक वापरायचा आहे आणि कधीही कधीही कोणत्याही प्रकारची समस्या उद्भवत नाही, तो जे काही वापरतो, तो कल्पनारम्य जगात जगतो. वास्तविकता अशी आहे की आपण वापरू इच्छित ऑपरेटिंग सिस्टमची पर्वा न करता नेहमी बग, समस्या, ड्रायव्हर्स, व्हायरस, कॉन्फिगरेशन, अपडेट्स आणि इतर इनपोर्ट्यून कमांड असतात. आयुष्यातील प्रत्येक गोष्टीप्रमाणे, यासाठी प्रयत्न करणे आणि शिकणे आणि धैर्याचा चांगला डोस आणि आव्हानांचा आत्मा आवश्यक आहे. ही खेदजनक गोष्ट आहे की लिनक्सद्वारे जे काही शिकण्यात त्याला अधिक महत्त्व आहे असे नाही.

  22.   योग्य म्हणाले

    प्रत्येक व्यक्ती ऑपरेटिंग सिस्टम वापरते जी बीएसडी, जीएनयू / लिनक्स, मॅक ओएस एक्स किंवा विंडोज असो, त्यांच्या आवडीनुसार सर्वोत्कृष्ट, आवडीच्या किंवा सर्वोत्तम गरजा भागवू शकेल. प्लॅटफॉर्म बदलल्याबद्दल एखाद्याला दोष देणे म्हणजे बंद मनाचा तालिबान. निश्चितच, ते स्वातंत्र्याबद्दल बोलतात परंतु ते आपल्याला व्यासपीठ निवडण्याचे स्वातंत्र्य देत नाहीत.

    असं असलं तरी, शुभेच्छा आणि अँटीव्हायरस स्थापित करणे लक्षात ठेवा (अवास्ट! विनामूल्य [विनामूल्य]) आणि अँटीस्पायवेअर (स्पायबॉट सर्च अँड डिस्टॉय) ... आणि आपल्याकडे डब्ल्यूजीए नसल्यास तुमची प्रणाली कधीही अद्यतनित करू नका (विंडोज जेन्युनिअन अ‍ॅडव्हान्टज) क्रॅक आहे.

    1.    विंडोजिको म्हणाले

      समस्या अशी नाही की आपण विंडोज निवडले आहे. माझ्या बाबतीत काय हे मला मजेदार बनवते ते करण्याबद्दल त्यांचे तर्क आहेत. तिला खर्‍या कारणावर लक्ष केंद्रित करू द्या, ती विंडोजवर वाकली आहे. हे तिचे पहिले प्रेम होते, त्याच्याबरोबर तिने बर्‍याच गोष्टी शिकल्या आणि त्यांनी हजारो किस्से एकत्र जगले. लिनक्सशी त्याचा संबंध एक साहसी होता, त्याने उबंटूला कधीही गांभीर्याने घेतले नाही. जो कोणी लिनक्सवर दांडी लावतो तो प्रथम त्याची सुसंगतता तपासल्याशिवाय परिघ खरेदी करत नाही. हे एखाद्या एक्सबॉक्ससाठी प्लेस्टेशन कंट्रोलर विकत घेण्यासारखे आहे आणि नंतर ते कार्य करत नाही म्हणून आपण परत प्लेस्टेशनवर जा (मुळात ते आपल्याला हवे होते). आणि त्याचे सर्व इनपुट हलके समर्थन आहेत. जर आपण विंडोज वापरत असल्यास आपण त्यास अधिक सोयीस्कर वाटत असल्यास किंवा आपले सर्व मित्र ते वापरत असल्यास परिपूर्ण आहेत. तो लिनक्स वापरकर्त्यांना बर्‍याच मोकळ्या अवस्थेत किशोर म्हणून नाकारतो आणि ते पूर्णपणे खोटा आहे (सामान्यीकरण करण्यास खूपच वाईट आहे). प्रवेश निरर्थक आहे.

      1.    ह्योगा अ‍ॅश्युर म्हणाले

        पूर्णपणे सहमत आहात, आपली टिप्पणी खूप अचूक आहे.

      2.    जंगली म्हणाले

        पूर्णपणे सहमत

      3.    रेयॉनंट म्हणाले

        किती कारण, आपण जोरात म्हणू शकता, परंतु स्पष्ट नाही

      4.    इंग्रज म्हणाले

        मी तुमच्या मताशी सहमत आहे.

        मला हे जोडायचं आहे की मुलीच्या प्रकाशनात आणखी एक टिप्पणी अशी आहे की तिला लिनक्समध्ये गुंतवणूकीसाठी "वेळ नाही" ... परंतु स्वतःच्या अनेक प्रकाशनात ती व्हिडिओ गेम्सवरील तिच्या प्रेमाचा उल्लेख करते, जी मुळीच चुकीची नाही, परंतु मला असा संशय येतो की आपल्या वेळेच्या वापरासंदर्भात आपल्या प्राधान्यक्रम आपल्या युक्तिवादांशी थोडा विरोधाभास आहेत ...

  23.   यथेडीगो म्हणाले

    हा सर्व युक्तिवाद सॉक्स सारखा आहे: आम्ही त्यास फिरवू शकतो आणि हे त्याच मार्गाने कार्य करते.
    मी विंडोजपासून पळ काढला आहे, त्याच कारणास्तव तिने लिनक्सबद्दल जे व्यक्त केले आहे आणि तीन वर्षानंतर पुदीना आणि उबंटू सह सत्य आहे, मला विंडोजकडून जास्त अपेक्षा नाही, ती पुन्हा स्थापित करण्याची केवळ कल्पना (एक्सपी नसणे), मला उलट्या वेदना होतात.

    ग्रीटिंग्ज
    (तसे, धैर्याने, मी पाहिले आहे की फनाक झानाडूमध्ये आले आहे ... जेव्हा मी माझ्या कुटुंबासमवेत त्यांच्या खरेदीकडे जातो तेव्हा त्याचे कौतुक होते .. अरेरे!)

    1.    धैर्य म्हणाले

      हाहाहा प्राइमार्क, इस्लाझूलमध्ये आणखी एक आहे, आणि हे स्वस्त आहे कारण ते सर्व तिथे तास आणि तास एकाच कपड्यावर बघायला जातात.

      आणि हो, Fnac del Xanadú छान दिसते आहे, जरी मी प्रवेश केला नाही

  24.   यथेडीगो म्हणाले

    अर्थात मी म्हणायचे होते की फनाक आला आहे….

    लॅपस ट्रॉप टॉर्पिस est.

  25.   ह्युगो म्हणाले

    अर्थात विंडोज किंवा मॅकसाठी मूळ .प्लिकेशन्सपेक्षा लिनक्सचे काही पर्याय कमी पॉलिश केलेले आहेत, परंतु लिनक्समध्ये तुम्हाला सर्व काही कॉन्फिगर करावे लागेल जे काही संबंधित आहे. उदाहरणार्थ, मी लिनक्स मिंट (मूळ आवृत्ती आणि डेबियनवर आधारित एक दोन्ही) वापरली आहे आणि जसे की हे प्रमाणित आहे आणि अतिरिक्त प्रोग्राम शोधण्यात वेळ किंवा पैशांची गुंतवणूक न करता आपल्याला विंडोजपेक्षा बरेच काही करण्याची परवानगी देते.

    खरं तर, कमीतकमी माझ्या लिनक्सने हार्डवेअर शोधले आणि योग्यरित्या कॉन्फिगर केले आहे जे विंडोज स्वतः डीफॉल्टनुसार स्थापित करत नाही आणि ज्यासाठी कधीकधी आपल्याला इंटरनेट शोधण्यात बरेच तास घालवावे लागतात, कारण निर्मात्याने त्या विशिष्ट घटकासाठी ड्रायव्हर्स प्रदान करणे थांबवण्याचा निर्णय घेतला आहे ते यापुढे उत्पादन करत नाहीत किंवा फक्त निर्माता स्वतः अस्तित्वात नाही किंवा कंपनी दुसर्‍याने विकत घेतली इ.

    मला असे वाटते की गॅब्रिएलाने तिच्या आवडीपेक्षा दृश्यास्पद प्रणालीला अधिक प्राधान्य दिले आणि यामुळे तिच्यासाठी अधिक सोयीस्कर असलेल्या अनुप्रयोगांचे समर्थन होते, परंतु याचा अर्थ असा नाही की विंडोज तांत्रिकदृष्ट्या श्रेष्ठ आहे.

    त्यातील रेपॉजिटरीजमध्ये समाविष्ट असलेल्या सॉफ्टवेअरच्या गुणवत्तेसाठी कॅनॉनिकलला जबाबदार धरून ठेवणे, हे मी इतरांना केलेल्या forप्लिकेशन्ससाठी मायक्रोसॉफ्टला जबाबदार धरायचे आहे असे वाटते.

    विशेष म्हणजे, विंडोजची प्रत्येक नवीन आवृत्ती विपरित परिणाम देण्यास प्रवृत्त करते कारण ती मला अधिकाधिक खोडून काढते (मी गोंडस परंतु अकार्यक्षम इंटरफेसचा शत्रू आहे). मी गेम खेळण्यासाठी याचा थोडा वापर करतो म्हणून मी ते विसरत नाही आणि कामावर तांत्रिक पाठिंबा देण्यास सक्षम आहे, परंतु सामान्यत: मी लिनक्स मला देत असलेली लवचिकता पसंत करते.

    माझा प्रामाणिकपणे विश्वास आहे की जर मायक्रोसॉफ्टने त्यांना दिलेली पेटंट अंमलात आणली नसेल (आणि त्यासाठी जवळजवळ कोणताही अ‍ॅप्लिकेशन स्थापित करावा लागला असेल तर तुम्हाला इंस्टॉलेशन की द्यावी लागेल) ते लिनक्स व मॅक स्पर्धेमुळे झाले आहे. परंतु त्यांनी तसे केले नाही, नाही याचा अर्थ ते होणार नाहीत.

  26.   Renata म्हणाले

    मला हे इथे सोडायचे आहे:

    ट्रोल:

    एक ट्रोल किंवा ट्रोल हा एक इंटरनेट शब्द आहे जो केवळ अशा वापरकर्त्याचे वर्णन करतो जो हेतूपूर्वक हेतूने वापरकर्ते किंवा वाचकांना चिथावणी देण्याचा प्रयत्न करतो, वाद निर्माण करतो, भाकित प्रतिक्रिया भडकवितो, विशेषत: नवशिक्या वापरकर्त्यांद्वारे, विविध कारणांसाठी, साध्या करमणुकीपासून व्यत्यय पर्यंत किंवा चर्चेचे विषय विचलित करा किंवा फ्लेमवारांना चिथावणी द्या, आपल्या सहभागींना रागवा आणि एकमेकांना विरोध करा.

    विकिपीडियावरून घेतले.

    त्यांना ट्रोल केले गेले आहे. 😉

    पुनश्च: धैर्य, आपल्या अंत: करणात असंतोष तुम्हाला हृदयविकाराचा झटका देईल.

    1.    टीना टोलेडो म्हणाले

      जरी मी हा विषय तयार केल्यावर बारकाईने पाळला आहे आणि प्रत्येक नोंदी काळजीपूर्वक वाचल्या आहेत, तरीही मी त्यापैकी कुठलेही उत्तर न देण्याचे मी नेहमीच ठरविले आहे, जरी त्यातील बर्‍याच उत्तरे माझ्या दृष्टीकोनातून आहेत -मी पुन्हा सांगतो माझ्या प्रयत्नांमधून-, मूलगामी लॉजिकचे परिणाम.

      Renata, मी बर्‍याच मुद्दे स्पष्ट करू इच्छितो:

      1.- मी लिखित विषयावर आला गाब्रियेला धन्यवाद, विशेषत: आपल्या या टिप्पणीमध्ये आपण प्रदान केलेल्या दुव्याबद्दल:

      काही दिवसांपूर्वी गॅब्रिएलाने उबंटू का यापुढे का वापरत नाही आणि आता ती विंडोज 8 का वापरायची हे लिहिले असताना एक निरोगी चर्चा एकत्र केली गेली होती, परंतु पहिल्यांदाच्या लोकांच्या दृष्टीकोनातून आपल्याला गोष्टी पहाव्या लागतील, ज्यांचे नाही या सर्व यंत्रणेच्या ऑपरेटिंगविषयी इतके परिचित आहे की बहुतेक गोंधळाशिवाय संगणकाचा वापर करण्यास सक्षम असणे ही त्यांना काय पाहिजे आहे.

      ज्यांना हे वाचायचे आहे त्यांच्यासाठी संपूर्ण विषय म्हणतात विंडोज, उबंटू आणि मॅक वापरणारा हा गृहस्थ जेव्हा तुम्हाला तुमच्या वडिलांना / आजोबाला संगणक वापरण्यास मदत करतात तेव्हा तुम्हाला आठवण करून देईल
      २.-हे वाचल्यानंतर, ते मनापासून लिहिलेले आणि माझ्या दृष्टिकोनातून चांगले मत मांडले. गॅब्रिएला जे लिहितो तेच मी ओळखले कारण मलाही तेच वाटते आणि त्याच गोष्टीतून जात आहे: ग्राफिक डिझाईन ब्युरोमध्ये 2 ते 10 तास घालवल्यानंतर मी घरी परतलो आणि मला आई आणि पत्नी, माझ्या मित्रांचा मित्र आणि मी सोडले आहे थोडे वेळ मी इच्छित नाही गुंतवणूक करा माझ्या लॅपटॉपची डब्ल्यूआय एफआय कार्य कसे करावे हे शिकण्यावर वाया घालवा linux. न्यूरॉन्सचा अभाव? मला तसे वाटत नाही ... पण सत्य हे आहे की त्या बदल्यात मी स्पॅनिशमध्ये एखादे चांगले पुस्तक वाचणे पसंत करतो.
      -. - लोक ट्रोल झाले आहेत असे आपण म्हणता तेव्हा आपण कोणाचा अर्थ होता हे मला माहित नाही, परंतु केवळ दोन लोक करू शकतात; गाब्रियेला किंवा नोकर. च्या गाब्रियेला मी फक्त असे म्हणू शकतो की मला त्याचे प्राथमिक हेतू किंवा या विषयाबद्दल त्याने काय हेतू माहित नाही, परंतु माझ्या दृष्टिकोनातून ते प्रामाणिक आणि वाईट हेतूशिवाय दिसते. माझ्या या हेतूने, केवळ प्रामाणिकपणे आणि वाईट हेतू न बाळगता, त्यांनी या कल्पना व्यक्त करण्याच्या धैर्याबद्दल मला कृतज्ञता जाहीर करावीशी वाटली.

      मला असे सांगून संपवायचे आहे की येथे दिलेली प्रत्येक उत्तरे मी केवळ स्थानाची टीका म्हणून घेतलेली नाही गाब्रियेला परंतु मी काय विचार करतो आणि काय म्हणतो त्याकडेदेखील, कारण तिने व्यक्त केलेल्या गोष्टींशी मी पूर्णपणे सहमत आहे.

      1.    Renata म्हणाले

        नमस्कार टीना.

        मी सोडलेल्या या टिप्पणीमुळे मला कधीही वाईट वाटू नयेसे वाटले आहे आणि मला असे वाटते की प्रत्येकजण त्यांच्या इच्छेनुसार वापरतो. हे अँड्रॉइड आणि withपल प्रमाणेच आहे, मी वैयक्तिकरित्या दुसर्‍या गोष्टीचा तिरस्कार करतो पण जर आपल्याला हे आवडत असेल तर परिपूर्ण, तेच आपल्यास अनुकूल आहे. आणि वेळेचा अभाव ही एक समस्या आहे, कारण जेव्हा आपण "मोठे" व्हाल तेव्हा बरेच काही करायचे आहे जे आपल्या PC वर कार्य करण्यासाठी आहे आणि तेच आहे.

        मी ट्रोल बद्दल म्हणतो, कारण मला माहित आहे की गॅबी खूप ट्रोल आहे, आणि हो, तिची पोस्ट खूपच प्रामाणिक आहे, परंतु तिला हे माहित होते की त्या दृष्टिकोनामुळे येथे दिसणा like्या टिप्पण्यांना उत्तेजन मिळणार आहे जिथे तिला तिला निर्बुद्ध आणि इतर म्हणतात. . तर असे म्हणूया की आपला पहिला हेतू स्वत: ला ट्रोल स्थितीत ठेवणे नव्हे तर आपल्याला काय वाटते ते सांगणे हा होता (हा आपला ब्लॉग आहे) परंतु विंडोज 8 वापरण्याच्या आपल्या निर्णयाबद्दल संतापलेल्या लोकांशी अशा टिप्पण्या आहेत की ती काहीतरी बनली अन्यथा. किंवा या लोकांपेक्षा ते वेगळं आहे म्हणून त्यांचे मत काय आहे याचा अपमान करुन त्याकडे लक्ष देण्याची गरज आहे? हे मला वाटत नाही कारण ते फक्त सत्य नाही, परंतु प्रत्येकजण त्यांच्या डोळ्यांमधून सत्य पाहतो.

        1.    विंडोजिको म्हणाले

          मी तुम्हाला एक आजार वाटतो. मला माझा पीसी "कार्य करा आणि जा" (आणि हे लिनक्ससह करतो) पाहिजे आहे. मी हे विंडोजसह "कार्य आणि जा" वर पोहोचू शकते परंतु तेथे जाण्यासाठी मला जास्त वेळ लागतो. म्हणून माझ्या अनुभवात ते वाद मजेदार आणि खोटे आहेत. जर तुम्ही लोक माझ्या ऑपरेटिंग सिस्टमसह वाईट करीत असाल तर फक्त त्यास सोडून आपला मौल्यवान वेळ कशावर तरी घालवा. कृपया, बाकीच्यांना लहान म्हणू नका.
          आणि जर तुमचा मित्र ट्रोल असेल तर तिला येथे येऊ द्या आणि तिच्या युक्तिवादाचा बचाव करण्याचा प्रयत्न करा, यासाठी की तिला थोडा मोकळा वेळ मिळेल (विंडोजबद्दल धन्यवाद)

          1.    elav <° Linux म्हणाले

            आणि जर तुमचा मित्र ट्रोल असेल तर तिला येथे येऊ द्या आणि तिच्या युक्तिवादाचा बचाव करण्याचा प्रयत्न करा, यासाठी की तिला थोडा मोकळा वेळ मिळेल (विंडोजबद्दल धन्यवाद)

            xD

      2.    Renata म्हणाले

        तसे, ज्याचा मी उल्लेख करणे विसरलो आणि मला पुन्हा ते म्हणायचे आहे: येथे "सामान्य" मध्ये डोक्यावरुन पायापर्यंत संगणकाचा उपयोग कसा करावा हे माहित नसलेले किंवा वाचणारे एकटे असे लोक नाहीत. लोकसंख्या, आम्ही सर्व येथे मध्यम उपयोगकर्ता आहोत - प्रगत किंवा कदाचित अधिक स्पष्ट सांगायचे तर आम्ही बहुतेक लोक जसे फेसबुक किंवा हॉटमेल मेल तपासण्यापेक्षा संगणक वापरतो.

        मी हे सर्व सांगत आहे कारण ज्या माणसाबद्दल मी कधी विंडोज 8 (आणि इतर ओएस) वापरला नव्हता त्याबद्दल मी प्रकाशित केलेली पोस्ट ही सरासरी लोकसंख्या आहे आणि मी त्यास असे म्हणतो कारण त्यापैकी बहुतेक लोक असेच आहेत, त्यांना कशा करायचे हे माहित नाही एक संगणक आणि अगदी तो मला माहित नाही विंडोज 8 कसे वापरावे हे माहित नाही (गॅब्रिएला जे सांगते तरीही).

        जेव्हा एका / किंवा Linux ने विंडोज न वापरल्याबद्दल, किंवा बदललेल्या किंवा माझ्यासारखे कायमचे ड्युअल बूट घेतल्याबद्दल टीका केली जाते तेव्हा सहसा ते म्हणतात की, लिनक्स वापरणे सोपे आहे, परंतु जे लोक आधीपासूनच या ओएसशी परिचित आहेत त्याच्या कोणत्याही वितरणामध्ये ही आणखी एक चर्चा आहे. माझ्या बाबतीत जेव्हा मी लिनक्स वापरण्यास सुरुवात केली ते 2004 मध्ये होते आणि मी जवळजवळ 5 वितरण प्रयत्न केले आहेत आणि आता हे देखील सोपे वाटले आहे आणि मी इतर लोकांना सांगतो की जेव्हा मी 2004 मध्ये सुरुवात केली तेव्हा मला अगदी काहीच करण्याची कल्पना नव्हती आणि मला शिकण्यास बराच वेळ लागला, मी निराश झालो. ठीक आहे, आता हे अधिक वापरकर्त्यांसाठी अनुकूल आहे परंतु अद्याप अशा काही गोष्टी अजूनही अतिशय गोंधळात टाकणा are्या आहेत आणि अजूनही कन्सोलने कराव्या लागतात ज्यामुळे मला त्रास होतो, कारण मी, मी, मी हे करण्यासाठी कोड शिकणे संपवित नाही कारण माझा मेंदू आहे इतर महत्वाच्या गोष्टींमध्ये व्यस्त. आपण एका सोसायटीमधून आलो आहोत हे लक्षात घेता प्रत्येक गोष्टवर डबल क्लिक करणे ही प्रथा आहे कारण आम्ही विंडोजच्या कल्पनांनी अडकलो आहोत, संक्रमण कधीच सोपे नाही.

        मला काहीतरी बोलून संपवायचे आहे आणि जरी मी उबंटू आवडत असलो तरी ते माझे आवडते वितरण आहे - मला उबंटूचा तिरस्कार 3,2,1 मध्ये आहे ... - नवीनतम आवृत्त्यांनी मला समस्या दिल्या आहेत, बर्‍याचदा: अद्यतनांसह माझ्याकडे इतर गोष्टी गमावल्या आहेत ज्या माझ्याकडे आधीपासूनच फ्लॅश समर्थन म्हणून आहेत, किंवा मी दालचिनी स्थापित केली आहे आणि फक्त दोन अगदी अलीकडील गोष्टींचा उल्लेख करण्यासाठी संगणक पुन्हा सुरू झाला नाही. ज्या व्यक्तीस प्रोग्रामची सर्व वेळ चाचणी करणे आवडते आणि ज्याच्याकडे फक्त एकच संगणक आहे आणि ज्याने त्यासह दिवसाचे 8 तास काम केले पाहिजे, ते पुन्हा कार्य करते की नाही हे पाहणे लढाईचे नाही. आणि नाही, मी आर्क किंवा इतर कोणत्याही वापरणार नाही कारण मला ते आवडत नाहीत, मी त्यांचा प्रयत्न केला आहे.

        शेवटी, १. प्रत्येक व्यक्तीने जे वापरायचे ठरवले आहे त्याचा आदर करावा लागेल आणि २. आपणास स्वतःला विचारावे लागेल, सरासरी वापरकर्ता?

      3.    विंडोजिको म्हणाले

        मी तुमच्याशी प्रामाणिक रहाईन, जर मी वापरत असलेल्या जीएनयू / लिनक्स वितरणामुळे मला विंडोजपेक्षा जास्त समस्या आल्या तर मी दुसरा विचार न करता परत विंडोजकडे जाईन. आणि मी माझ्या निर्णयाचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी एन्ट्री लिहित नाही.

        त्या पोस्टचे तटस्थ दृष्टीकोनातून विश्लेषण करणे (काहीतरी अशक्य गोष्ट), मला एक अप्रिय श्वास वाटतो. उबंटु सोडुन तो परिपक्व झाला आहे असा विश्वास त्याला आहे आणि तो मूर्खपणाचा आहे. विंडोजपेक्षा लिनक्सला कमी वेळ लागतो. सुलभ सिस्टमसाठी आपल्याकडे Appleपल आहे. पहिल्या समस्येवर आपल्याला फक्त पाकीट बाहेर काढावे लागेल.

        जेव्हा "पापापासून मुक्त असलेला त्याने पहिला दगड फेकला आहे" यासारख्या गोष्टींबरोबर वाद घालतो तेव्हा मी मोठ्याने हसतो.
        त्यांनी टिप्पण्यांमध्ये जे लिहिले आहे ते मी पुढे चालू ठेवले तर मी थांबणार नाही. आपण नेहमी आदरातिथ्य करायचे असल्यास आपण शब्द पाळले पाहिजे. आणि मी हा विषय सोडतो कारण प्रत्येकजण त्याच्यासाठी काय उपयुक्त आहे हे वापरण्यास अनुकूल नाही.

        एक शेवटचा विचारः कोणताही प्रगत विंडोज वापरकर्ता दोन किकमध्ये शिकू शकतो की बिनविनासाठी (अधिक वेळ न घालवता) जीएनयू / लिनक्स वितरण कसे वापरावे. आणि प्रगत असे माझे म्हणणे आहे ज्यांना ड्रायव्हर्स कसे स्थापित करावे किंवा सिस्टम / applicationsप्लिकेशन्स हॅक कसे करावे हे माहित आहे.

    2.    जामीन-साम्युएल म्हणाले

      आहाहा हे नेहमीच असेच असते .. एक्सडी

    3.    धैर्य म्हणाले

      आणि त्या टिप्पणीबद्दल काय आहे?

      मी काय केले हे जाणून घेणे शक्य आहे काय?

      जर मी बेरोजगार झाला, तर आपण काय करणार आहोत, ते जगणे योग्य नाही.

      1.    टीडीई म्हणाले

        मी काय वाचू?
        धैर्याला काहीही न करता रेनाटा (डेस्कटॉप) कडून विनामूल्य इशारा (अगदी थेट) मिळतो. खरं सांगणं, त्याला खूप अन्यायकारक वाटतं.

        1.    Renata म्हणाले

          या जीवनात काहीही मुक्त नाही. आणि हे एकल ई सह आर्टेस्क्रिटोरिओ आहे.

          1.    टीडीई म्हणाले

            बरं, आपण त्यास विनामूल्य समर्थन द्या. आणि हो, जीवनात विनामूल्य (आणि मुक्त) गोष्टी आहेत ... समस्या ही आहे की लोक प्रत्येक गोष्टीचे मूल्य पाहून आणि जगून जगतात. ही व्याज समस्या आहे ...

          2.    धैर्य म्हणाले

            या जीवनात काहीही मुक्त नाही. आणि हे एकल ई सह आर्टेस्क्रिटोरिओ आहे.

            तो म्हणतो त्या विरोधात तुमचा युक्तिवाद आहे काय? टीडीई?

            चला ते पाहूया, ती टिप्पणी दूर ठेवण्यासाठी मी काय केले हे मला अद्याप जाणून घ्यायचे आहे

    4.    पांडेव 92 म्हणाले

      आपण माझ्या मुलीला अधिक चांगल्या प्रकारे समजावून सांगाल, असे आहे की जणू मी एखाद्या शब्दाची व्याख्या सोडतो आणि मी हे का परिभाषित करतो हे स्पष्ट करत नाही, मला वाटते की ती आदरणीय स्त्रीची कमतरता आहे ...

    5.    विंडोजिको म्हणाले

      रेनाटा, आपण त्या संदेशासह काय शोधत आहात? एखाद्या उदाहरणसह ट्रोल म्हणजे काय हे आपल्याला शिकवायचे आहे, बरोबर? कारण आपला संदेश हेतुपुरस्सर चिथावणी देण्याचा प्रयत्न करीत आहे, विवाद निर्माण करण्यास आणि भविष्यवाणी करण्याजोग्या प्रतिक्रियांना दूर करणे. हेच काम गॅब्रिएलाने तिच्या पोस्टमध्ये केले आहे.

    6.    धैर्य म्हणाले

      पांडेव 92 y टीडीई:

      रेनाटा आणि मी उन्हाळ्यात आर्टेस्क्रिटोरिओ येथे धाव घेतली होती, कारण तिथून आलेच नाही ...

      कारण नसल्यास, आपली टिप्पणी काय आहे हे मला समजत नाही.

      1.    धैर्य म्हणाले

        साठी पास करताना विंडोजिको.

  27.   आरोन मेंडो म्हणाले

    अरे ये, हा ब्लॉग लिनक्स आहे की खिडक्या?

    1.    इन्फोनक्स म्हणाले

      हा एक न्यूज ब्लॉग आहे, तो सर्व विषयांबद्दल बोलतो, त्याबद्दल मला खरोखर आवडते असे असले तरी, नावावरून मी जीएनयू / लिनक्सपेक्षा त्यापेक्षा जास्त वजा करू शकतो, इतर ब्लॉगांप्रमाणेच (मी नावे सांगणार नाही ..) जे एखाद्या विषयाबद्दल बोलण्याचा दावा करतात. (जीएनयू / लिनक्स) आणि हे निष्पन्न झाले की ते फक्त मोझोनबंटूबद्दल बोलतात (क्षमस्व, मी जो याचा वापर करतो त्याचा मी आदर करतो, परंतु मला हे अजिबात आवडत नाही आणि एक डिस्ट्रॉ म्हणून आणि त्यामागील कंपनी असल्यामुळे, मला त्याचा अजिबात आदर नाही).

      आणि मी वर वाचलेल्या टिप्पण्यांबद्दल, आपण बरोबर आहात, लेखातील मुलीला विंडोज आवडले, उबंटूचा प्रयत्न केला, हे आवडले नाही आणि विंडोजच्या प्रेमात आणखी पडले, परंतु तरीही लोकांना सोपे म्हणजे काय हे मला माहित नाही सॉफ्टवेअर, वापर आणि नियंत्रण विक्री करा (ते काय वाईट आहे हे मला माहित नाही, ते आपल्यावर नियंत्रण ठेवतात आणि काहीही करत नाहीत किंवा माहित नसतात हे मला माहित नाही), मला माहित नाही, मी पीसीवर विंडोज स्थापित करतो ज्यामध्ये हे नसलेले आहे) कारखाना आणि तो फार नवीन नसल्यामुळे, ड्रायव्हर्स शोधण्यासाठी मला खूपच वाईट वेळ मिळाला आहे, लिनक्स घेऊन मी येतो, मी त्याची चाचणी करतो आणि पहिल्यांदा हे हार्डवेअरच्या 90% पेक्षा जास्त लोकांना ओळखते.

    2.    कंटाळा आला आहे म्हणाले

      हे अशा लोकांचे आहे ज्यांच्याकडे भरपूर वेळ आणि द्राक्षे आहेत.

  28.   उबंटेरो म्हणाले

    मी मुलीचे पोस्ट वाचले आणि मला फक्त एकच गोष्ट समजली: I -मधे न्यूरॉन्स नाहीत »,» - मला लढायचे नाही »,» - ड्युअल बूट म्हणजे काय हे मला माहित नाही »,« मी विनामूल्य सॉफ्टवेअरबद्दल बोलत आहे आणि मी पायरेटेड सॉफ्टवेअर वापरतो and, आणि तिला अजूनही राग आहे की त्यांनी तिचा अपमान केला आहे, मी तिच्या जागी काही बोललो नसतो…. जर लिनक्स तुमची गोष्ट नसेल तर ते सोडा! मी लोकांचे व्यवस्थापन करण्यास चांगले नाही, म्हणून मी नाही! अभिवादन 😀

  29.   जीनक्स म्हणाले

    मला जमिनीवर पडलेली मूळ डब्ल्यू 8 सीडी आढळल्यास प्रथम मी ती लाथ मारणे आणि दुसरी ती दूर फेकणे. मला हे स्पष्ट करायचे आहे की मी अतिशयोक्ती करत नाही, मी जे करतो तेच होते आणि त्या क्रमाने.

    1.    धैर्य म्हणाले

      बरं, मी हे दुस second्या हाताने विकून टाकीन, संकटकाळच्या काळात तरी आम्हाला पास्ता मिळतो

      1.    जामीन-साम्युएल म्हणाले

        आहाहाहा एक्सडी

    2.    पांडेव 92 म्हणाले

      mhh, ते किती मूळ आहे हे महत्त्वाचे नसले तरी, त्याच्याकडे परवाना कागद नसल्यास ते एक्सडीसारखे काही नाही!

  30.   आर्टुरो मोलिना म्हणाले

    टीनाने जे सांगितले तेच घडले. लिनक्सचा बचाव करण्यासाठी ते सर्व मूलगामी होते आणि मालकीपासून मुक्त होते. असे दिसते की ते फक्त त्यांनाच काय वाचतात ते वाचतात: p हेहे

    1.    विंडोजिको म्हणाले

      बरं, मी स्टाफला उबदार करण्याची इच्छा असलेल्या एका महिलेच्या छेडछाडीमुळे लोक चकित झाले आहेत (म्हणजे गॅब्रिएला आहे). जर ती माझी मैत्री असती तर मी तिला सांगेन की ती वाईट झाली आहे. तो अधिक स्टाइलिश आणि निन्जा कासव एकटे सोडण्यात सक्षम होता.

  31.   अल्युनाडो म्हणाले

    आपल्याला "गॅब्रिएला" काय करावे यासाठी 3 गोष्टी आवश्यक आहेतः
    तिसरा म्हणजे "सामाजिक बेशुद्धपणा."
    मी जाऊन मायक्रो at ऑट वर जाब विचारू शकतो; बहुधा खाजगी क्षेत्र आणि कॉर्पोरेट संस्कृती आपल्या घेत असलेल्या निर्णयासाठी हे फारच चांगले असावे.

    1.    पांडेव 92 म्हणाले

      याची विनंती कोठे आहे? ते तिथे चांगले पैसे देतात, मी एक्सडी चालवित आहे.

  32.   गाब्रियेला म्हणाले

    मी माझ्या पोस्टचे सभ्यतेने पुनरावलोकन केल्याबद्दल दयाळूपणाबद्दल टीनाचे आभार मानू इच्छितो.

    च्या वाचकांच्या सर्व उत्साही टिप्पण्या वाचून मला त्रास झाला नाही desdelinux कारण प्रामाणिकपणे... ते माझे मनोरंजन करत नाही आणि माझ्याकडे आवश्यक वेळही नाही. मी वाचलेल्यांपैकी अनेकांना माझ्याशी सहमत होताना दिसले.

    होय, मला कारण सांगणे, वरवर पाहता पुष्कळ लोकांना कसे वाचावे हे माहित नाही किंवा माझ्यासारखा वेळ नाही आणि उबंटूचा भाग शोषून टाकला. आणि त्यांनी पहिला परिच्छेद वाचला नाही, माझ्याशी सहमत झाल्याबद्दल धन्यवाद, मी शोधत होतो असे नव्हते परंतु ते छान वाटते.

    बहुधा मी, जो दररोज संगणकासमोर काम करत नाही, किंवा मी प्रोग्रामिंगमधून जगत नाही, तंत्रज्ञ आहे, नेटवर्क किंवा वेबसाइट्सचे व्यवस्थापन करतो आहे किंवा जे काही आहे, मी येथे टिप्पणी देणा of्यांपेक्षा अधिक लिनक्स डिस्ट्रॉज करून पाहिले आहे आणि ते फाटतात कपडे आणि ते मला मूर्ख म्हणतात कारण मी ग्रिंगो मालिका वापरतो आणि माझ्याकडे "नवीन गोष्टी शिकण्यासाठी" वेळ नाही.

    चाहते नेहमी एकाच गोष्टीसाठी पडतात, वरवर पाहता विश्वातील सर्व ज्ञानामध्ये लिनक्स वापरणे शिकणे समाविष्ट आहे.

    मला मोठे व्हावे लागेल आणि माझा वेळ इतर गोष्टींमध्ये गुंतवावा लागला आहे, लिनक्स मला खायला घालत नाही, तो मला काम करायला घेत नाही आणि रात्री मला मिठी मारत नाही (आपण किती आधीचा आहात हे मला माहित नाही ...)

    म्हणून "विंडोज वापरणारे सुलभ व्हा कारण शिकून घ्या आणि मूर्खासारखे व्हायला मला आणखी वेळ नाही."

    एखाद्या उत्पादनावर निष्ठा ठेवण्याचे कोणाचेही esणी नाही, ज्यामुळे त्यांना त्रास होतो, जर आपला धर्मांधता त्यांना इतरांचा अपमान करायला लावते तर त्यास त्या किंमतीचे किती जास्त वाटते याचा थोडासा विचार केला पाहिजे.

    1 वर्षापूर्वी मी ज्या रेस्टॉरंटमध्ये जेवणार होतो तिथे उबंटू शोषून घेतो, जिथे त्यांनी मांसाचा उत्कृष्ट कट केला आणि शेवटच्या वेळी मी गेलो ते भयंकर होते. हे अशा प्रकारे चोखते, मी जाणे थांबवले, परंतु कदाचित एखादा मित्र परत आला आणि मला जेवण पुन्हा चांगले असल्याचे सांगितले तर मी बाहेर पाहीन आणि त्याला संधी देईन. परंतु यादरम्यान मी चांगल्या चवसह काहीतरी घेईन.

    एक लहान टिप्पणी लिहिण्याचा प्रयत्न करा कारण मी लिहिलेला लेख खूपच लांब असल्याने बहुतेक टिप्पण्यांनी बरेच भाग सोडले आणि केवळ मला जमिनीवर खेचण्यासाठीच उपयोगी पडले.

    सर्वांना अभिवादन, तुमचे मन आनंदी बनवणारे वापरा आणि तुमचे मत बदलण्यासाठी इतरांवर थुंकणे थांबवा. ते आधीच धार्मिक दिसत आहेत.

    1.    धैर्य म्हणाले

      1 वर्षापूर्वी मी ज्या रेस्टॉरंटमध्ये जेवणार होतो तिथे उबंटू शोषून घेतो, जिथे त्यांनी मांसाचा उत्कृष्ट कट केला आणि शेवटच्या वेळी मी गेलो ते भयंकर होते. हे अशा प्रकारे चोखते, मी जाणे थांबवले, परंतु कदाचित एखादा मित्र परत आला आणि मला जेवण पुन्हा चांगले असल्याचे सांगितले तर मी बाहेर पाहीन आणि त्याला संधी देईन. परंतु यादरम्यान मी चांगल्या चवसह काहीतरी घेईन.

      मी सहमत आहे की उबंटू निराशेचा उदगार घेईल, परंतु आपण निम्नलिखित चूक करता:

      लिनक्स = उबंटू

      उबंटूने समस्या सोडवल्यास खूपच गंभीर त्रुटी, ही सामान्य गोष्ट आहे कारण हा कचरा आहे जो लिनक्सच्या जगाशी संबंधित देखील नाही कारण आणखी एक प्रयत्न करा.

      आपल्याकडे निवडण्यासाठी शेकडो आणि शेकडो आहेत.

      जणू तुम्हाला प्रीमितावा जिंकण्याची इच्छा आहे आणि तुम्ही ते खेळत नाही. आपल्या जिंकण्याची शक्यता काय आहे? 0%

      1.    दिएगो म्हणाले

        तर आहे…
        पूर्णपणे सत्य

        चीअर्स (:

    2.    पांडेव 92 म्हणाले

      माझ्या संगणकावर चालू असणार्‍या सर्व यंत्रणा मी प्रयत्न केल्या आहेत आणि काहीही नाही, ते उबंटू सर्वोत्कृष्ट नाही हे खरं असलं तरी बरं, वर्षं असं तुम्हाला म्हटल्यावर लक्षात आलं आहे. ? ते अल्पबुद्धीचे आहे. हे स्पष्ट आहे की आपण जे लिहिले आहे ते लिहिण्यामुळे आपल्याला फ्लेमवार एकत्र ठेवायचे आहे आणि मी आत जाणार नाही कारण स्त्रियांशी वाद घालणे योग्य नाही. काय म्हटले होते:

      [img] http://jenden.us/stores/JD/img/trol_deteected.gif [/ img]

    3.    विंडोजिको म्हणाले

      आपल्याकडे उत्तरास पात्र नाही.

      1.    धैर्य म्हणाले

        आतापर्यंतची उत्तम प्रतिक्रिया, येथे काकू गोळे स्पर्श करण्याऐवजी आले आहेत

  33.   लांडगा म्हणाले

    अशा विषयांवर सर्वांनी सहमत होणे फार कठीण आहे; प्रत्येकाचे मत आहे. तथापि, मी माझ्या पहिल्या टिप्पणीत म्हटल्याप्रमाणे, मी आग्रह धरतो की प्रत्येकजण आपल्या गरजा आणि बिंदू बॉलसाठी सर्वात योग्य प्रकारे वापरतो. हे चांगले किंवा वाईट वाटू शकते, परंतु हे तिचे जीवन आहे, तिचे निर्णय आहेत, आणि जर ते तिच्यासाठी चांगले असतील तर, माझ्या देशात ते म्हणतात.

    मी सहमत किंवा असहमत होऊ शकते, परंतु ते पूर्णपणे असंबद्ध आहे. म्हणजेच, दुसर्‍या वापरकर्त्याने विंडोजवर जाण्यासाठी लिनक्स सोडला, त्याचा माझ्यावर अजिबात परिणाम होत नाही. आणि जर तो तिथे आनंदी असेल तर छान. माझ्या बाबतीत, मी प्राधान्य देतो की, आर्कशी माझे प्रेमसंबंध आहे आणि गेल्या दोन वर्षात मी विंडोज 1 आठवड्यासाठी वापरत आहे, त्यापैकी 2 दिवस अद्यतने स्थापित करण्यासाठी होते, हाहा.

    लिनक्स वर, आपण त्यास सामोरे जाऊ, एकदा आपण वापरत असलेले हार्डवेअर व प्रोग्राम्स कॉन्फिगर केले की, पुन्हा किती वेळा कॉन्फिगर करावे लागेल? जोपर्यंत आपण त्यांना बदलत नाही किंवा विकृती बदलत नाही तोपर्यंत ते आयुष्यासाठी कार्य करतात.

    ग्रीटिंग्ज

  34.   पांडेव 92 म्हणाले

    क्षमस्व:

  35.   ट्रुको 22 म्हणाले

    काही व्हीएस स्वारस्यपूर्ण असतात आणि काहीजण त्रासदायक असतात, प्रत्येकजण त्यांना हवे असलेले आणि त्यांना कसे आवडते याचा वापर करते, "परंतु आपण प्रामाणिक असले पाहिजे." 7 वर्षांपर्यंत विन यूजर म्हणून, मी ते निश्चित केले, ट्यून केले, सर्वांना स्थापित केले आणि सर्व समस्या सोडवल्या. एक दिवस एक सहकारी उबंटूला कॉम्पेझसह घेऊन आला आणि मी त्याला सांगितले की मीही असेच करीन आणि मला आणखी एक प्रो डिस्ट्रॉ सांगायला सांगितले, त्याने मला स्लॅकवेअर सांगितले. मला असे म्हणायला लाज वाटत नाही की स्लॅकवेअरने माझा अभिमान काढून टाकला, तो चाबला आणि माझ्या तोंडावर थुंकला आणि मी एका कोप in्यात नग्न मुलीप्रमाणे रडत होतो, हे मला कसे माहित नाही. मी माझी धडपड लपवून स्लॅकवेअरची निंदा केली नाही आणि मला ते शक्य झाले नाही. लिनक्स ही फक्त एक ओएस नाही, ती आहे खूप मागणी परंतु त्याचे रहस्य सामायिक करून आणि त्या ब many्याच मार्गांनी आणि स्तरांत बदलून आपल्याला प्रतिफळ देते.

  36.   केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

    ठीक आहे. मी प्रत्येक टिप्पणी वाचण्यासाठी त्रास घेतला आहे आणि बर्‍याच जणांप्रमाणे मी टिप्पणी करण्यास नकार दिला आहे…. तथापि, हे थोडे नियंत्रण बाहेर गेले आहे.

    सर्व प्रथम आणि महत्त्वाचे म्हणजे हा लेख वाचा:
    https://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/

    मी एक भाग उद्धृत करतो:
    वापरकर्त्याने कोणती ऑपरेटिंग सिस्टम वापरायची हे निवडण्याचे सर्वात महत्वाचे स्वातंत्र्य आहे

    गाब्रियेला, Renata, धैर्य, पांडव, चैतन्यशीलआणि हजारो जे आम्हाला दररोज भेट देतात ... प्रत्येकाला स्वत: ला आवडत असलेले ओएस वापरण्याचे, त्याला अनुकूल ठेवण्याचे, त्याचा फायदा इत्यादी करण्याचे स्वातंत्र्य आहे.
    तसेच आपल्या सर्वांना आपले मत वापरण्याचे स्वातंत्र्य आहे, जे वस्तुनिष्ठ, आधारभूत, तार्किक इत्यादी आहे किंवा नाही, आणि मताची गुणवत्ता आणि वाचकांच्या गुणवत्ते / बुद्धिमत्तेवर अवलंबून असेल. जे रिसेप्शन समान आहे.

    वापरकर्त्याला मूर्ख, मूर्ख, किंवा दुसरे काहीतरी म्हणून कॉल करणे कारण त्यांनी विंडोजवर विंडोज निवडले आहे, असे आपल्याला वाटत नाही काय असे मत मतकर्त्याला जरा मूर्ख वाटते? . मी कोणालाही चिडवू इच्छित नाही, परंतु हे समजून घ्या की अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य अस्तित्वात आहे, होय, परंतु सर्व स्वातंत्र्यासारखे: «जिथे सामूहिक स्वातंत्र्य सुरू होते तिथे स्वतंत्र स्वातंत्र्य संपते»

    मी माझ्या आईला एक उदाहरण म्हणून घेईन, तिला लिब्रेऑफिसमध्ये लिनक्समध्ये जास्त काम करणे आवडत नाही, कारण ती विंडोज 98 + + ऑफिस २०० pre पसंत करते. जेव्हा ती नाही म्हणते तेव्हा माझ्या प्रतिक्रियेची आपण कल्पना करू शकता का? ... पण अहो, ती एक लेखाकार / अर्थशास्त्रज्ञ आहे, तिचा वेळ आणि काम यात इतर ओएस किंवा अनुप्रयोग कसे कार्य करते हे समजून घेण्यासाठी काही तास किंवा काही मिनिटे गुंतवणूकीचा समावेश नाही, कितीही समान वाटत असले तरी तिने आपला वेळ पैशाचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी समर्पित केले पाहिजे, नफा, आणि शक्य तितके उत्पादक व्हा.

    गेबीच्या बाबतीतही असेच घडते, ती कॉम्प्युटरना समर्पित नाही, ती इंटरनेट फॅनटॅट आहे, होय, परंतु याचा अर्थ असा नाही की तिचा पगाराचा / पगाराचा संगणकांशी संबंध आहे, ती (जवळजवळ प्रत्येकाप्रमाणे) स्वतःचे मनोरंजन करण्यासाठी, मजा करण्यासाठी आणि तंत्रज्ञानाचा वापर करते. जर तिच्या मनोरंजनासाठी अर्थ असेल:
    - एक बटण दाबा आणि पीसी सुरू आणि तयार आहे
    - मालिका / चित्रपट व्हिडिओ पहा
    - आपल्यास माहित असलेल्या आणि मास्टर प्रोग्राममध्ये फोटो संपादित करा (PS)

    आणि ती लहान असताना तिला विंडोजद्वारे हे कसे करावे हे माहित आहे, तिला आवडत असलेले काम थांबविणे, काहीतरी नवीन शिकणे आणि नंतर तिने केले त्याच प्रकारे काही वेळ घालवणे यासाठी तिच्या मोकळ्या वेळेत गुंतवणूक करावी अशी मागणी करण्याचा कोणालाही हक्क आहे काय? आधी?
    चला परवाना, पारेसी इत्यादीचा मुद्दा बाजूला ठेवू कारण ती (इतरांप्रमाणेच) एक वापरकर्ता आहे जी परवान्याच्या अंमलबजावणीची पर्वा करीत नाही, हे काहीतरी नकारात्मक आहे की नाही ... तिच्यासाठी हा अडथळा दर्शवित नाही.

    असो ... मी फक्त थोडा विवेक मागतो, डीफॉल्टनुसार आपण लिनक्स वापरकर्त्यांना रॅडिकल्स, तालिबान, हट्टी, फ्रीक्स, गीक्स, नर्ड्स, अनोळखी ... इत्यादी म्हणून वर्गीकृत केले आहे, यासारखे वर्गीकरण करण्याची आणखी कारणे देऊ नका. 😉

    कोट सह उत्तर द्या

    1.    विंडोजिको म्हणाले

      आपला लेख प्रत्येकासाठी आदरणीय आहे, जसा असावा. मला असे वाटते की गॅब्रिएला आपला मित्र आहे आणि आपण हस्तक्षेप करू इच्छित नाही हे तर्कसंगत आहे.

      आपला जोडीदार तसे करत नाही. असे दिसते की आपल्याकडे हा खुलासा झाला आहे आणि तो आपल्या वाचकांसह (लिनक्स टीनएज आणि विंडोज अ‍ॅडल्ट) सामायिक करायचा आहे. तिचा आदर केला असता तर तिला इतक्या काठ्या मिळणार नाहीत. लिनक्स वापरकर्ते तिच्यासाठी मूलगामी (होय किंवा हो) आहेत. अन्यथा आम्ही अशी ऑपरेटिंग सिस्टम वापरणार नाही जी आपला वेळ शोषून घेते आणि वाया घालवते. येथे काय लिहिले आहे हे महत्त्वाचे नाही; त्या आधी ती त्याबद्दल स्पष्ट होती ;-).

      पुनश्च: तो आपल्याला मार्गाने अपरिपक्व मानतो :- पी.

      1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

        होय प्रत्येकासाठी आदर आहे आणि आपण यापूर्वी एक्स किंवा वाई वापरकर्त्यास ओळखत आहात याची पर्वा न करता. आणि मला ठाऊक आहे की बरेच लोक काय विचार करतात, नाही, गॅब्रिएलाचा बचाव करण्याचा माझा हेतू नाही… खरं तर ती ज्या व्यक्तीची गरज आहे अशा प्रकारची नाही.

        जेव्हा आपण "आपल्या जोडीदाराला" बोलता तेव्हा मला समजत नाही, कोणास म्हणायचे?

        माझ्याबरोबर शेवटचे (पीडी) असेच घडते… आपल्याला काय म्हणायचे आहे ते मला समजू शकत नाही, आपण थोडे अधिक स्पष्ट आहात का?

        कोट सह उत्तर द्या

        1.    विंडोजिको म्हणाले

          ब्लॉग भागीदार (artescritorio).

          आपण याचा बचाव करू इच्छित असल्यास आपण यापूर्वी हस्तक्षेप केला असता (मला वाटते) मी असा होतो की मला हे समजले आहे की आपण त्यापासून दूर रहायचे कारण आपण डेस्कवर सहकारी आहात.

          पीडी बद्दल: [विनोद] की गोपनीयता मध्ये रेनाटा आणि गॅब्रिएला आपल्याला "जीएनयू / लिनक्स फ्रीकी" म्हणून अपरिपक्व म्हणायला हवे. [/ विनोद]

  37.   जामीन-साम्युएल म्हणाले

    100% KZKG ^ Gaara सहमत आहे .. मी यापुढे येथे बोलल्या जाणार्‍या सर्व गोष्टींकडे लक्ष देत नाही कारण "हे अधिक आहे".

    आपल्याला पाहिजे ते वापरा आणि आनंदी रहा \ O /

  38.   lajc0303 म्हणाले

    सर्वांना प्रथम शुभेच्छा!

    आम्ही त्याच गोष्टीकडे पहात आहोत, सर्व प्रथम त्यांचा आदर करा, अशी ओएस वापरणे मला चांगले किंवा वाईट व्यक्ती बनवित नाही, ते गरजेनुसार व्यावहारिकतेचे प्रश्न आहेत. कोणतीही ओएस दुसर्‍यापेक्षा कठीण किंवा सोपी नाही. बहुतेकांसाठी, विंडोज हे सोपे आहे कारण ते डीफॉल्टनुसार येते आणि जवळजवळ सर्व संगणकांवर ते मानक म्हणून कॉन्फिगर केले गेले आहे आणि आपल्या आयुष्यात आपल्याला अंगवळणी पडायचे आहे.

    माझ्या जुन्या संगणकावरील विंडोज केवळ विशिष्ट गोष्टी पाहण्याकरिता व्हर्च्युअल मशीनसाठी. मी काढून टाकणे ही माझी निवड होती आणि मला याची खंत नाही, मी माझ्या लिनक्स इन्स्टॉलेशनचा आणि मी शिकलेल्या सर्व गोष्टींचा आनंद घेत आहे.

    माझ्या बाबतीत मी माझ्या भावाला त्याच्या मशीनवर ड्युअल बूट ठेवण्यास सांगितले, कारण त्याने प्रथम गेम खेळण्यासाठी स्वतःचे मशीन विकत घेतले. मी कागदपत्रांवर कार्य करण्यासाठी, इंटरनेट सर्फसह इतरांकरिता लिनक्स मिंट स्थापित केले. आणि विंडोज 7 हे प्ले करण्यासाठी वापरेल (कधीकधी प्रामाणिकपणे मी खेळतो तेव्हा) परंतु विंडोमध्ये सर्व काही करण्यासाठी ते वापरणार नाही कारण आम्हाला आधीपासूनच माहित आहे की त्याच वेळी त्यास पुन्हा स्थापित करणे आवश्यक आहे, त्या व्यतिरिक्त सामान्यत: कारणांमुळे आपल्या सर्वांना माहित आहे.

    जर आपल्याला लिनक्स आवडत असेल परंतु आपल्याकडे x किंवा y कॉन्फिगर करण्यासारखे बरेच काही नसेल तर तेथे पर्याय आहेत, रोलिंग डिस्ट्रॉस आहेत किंवा सेमी रोलिंग आहेत, * बंटसमध्ये एलटीएस आवृत्त्या आहेत (दर सहा महिन्यांनी मी नवीन आवृत्ती स्थापित करण्याची आणि चाचणी घेण्याचे मार्ग गमावले आहे. , ते मला काही अर्थ नाही).

    चला आधी एका गोष्टीबद्दल प्रामाणिक आणि वास्तववादी असूया, जसे की त्यांनी आधी सांगितले आहे की, संगणकाची देखरेख करण्यासाठी ट्रॅकवर जाण्याचा प्रयत्न करणार्‍या सामान्य वापरकर्त्यासाठी लिनक्स ब्रह्मांड फक्त उबंटू आणि विंडोज नाही तर अराजकता आहे (लोक गमावल्यास अधिक ड्रायव्हर्स डिस्क आणि मशीन्स थोडी जुनी आहेत आणि मी असे म्हणतो कारण मी त्यातून गेलो).

    किंवा या मुद्द्यांबाबत इतके तीव्र पाप करणे आवश्यक नाही, हे माझ्या बाबतीत आहे, मी लिनक्स मिंटचा वापरकर्ता आहे आणि मी उबंटू आणि त्याच्या वापरकर्त्यांचा नकार देतो आणि त्यांच्यावर हल्ला करतो कारण मला इंटरफेस किंवा त्यासारख्या गोष्टी आवडत नाहीत.

    ओएससाठी हा लढा म्हणजे डेस्कटॉप वातावरणासाठी लिनक्स वापरकर्त्यांमधील लढाईसारखे आहे (मी वैयक्तिकरित्या 3 "बिग" केडीई, गनोम आणि एक्सएफसीई वापरतो आणि आपण बरेच काही शिकता, परंतु मी युनिटी विकत घेत नाही तर) प्रत्येक कोण गरजांनुसार आणि त्यांच्या क्षमतेनुसार सर्वात सोयीस्कर वापरतो.

    व्यक्तिशः, मी नक्कीच एलएमडीईत आहे. मी मिंट 13 ची देखील प्रतीक्षा करेन, कारण माझ्याकडे दुसर्या विभाजनावर असलेले मिंट 10 लवकरच सुरक्षा समर्थनास संपेल.

    1.    जामीन-साम्युएल म्हणाले

      परिपूर्ण सत्य…. हे एक टिप्पणी देणे आहे

      1.    lajc0303 म्हणाले

        धन्यवाद

  39.   anubis_linux म्हणाले

    खूप चांगला लेख .. मी स्वतःच विंडोच्या हातून मरणार आहे the कारण मी आयड्यूनिससह तुरूंगातून निसटू शकण्यासाठी iTunes सह कार्य करतो आणि वैयक्तिकरित्या मला काळजी नाही की कोणाकडे कचरा कमी आहे किंवा त्याहून अधिक, माझे ध्येय उत्पादनक्षम आहे आणि त्याकडे चांगली कार्यक्षमता आहे, माझ्याकडे सध्या माझ्या लिनक्ससह एक पीसी आहे, आणि मी डेस्कटॉप व्यवस्थापक म्हणून एक्ससीएफई वापरतो, आणि माझ्याकडे नेटवर्क ड्रायव्हर्ससाठी विंडोज एक्सपीसह, आयट्यून्स, नेट फ्रेमवर्क आहे. अधिक काहीही नाही, आवाज नाही, ग्राफिक्स नियंत्रक नाही.
    असं असलं तरी @ गाबी मी तुमच्या निर्णयाशी 100% सहमत आहे आणि म्हणूनच मला आवडत नाही म्हणून मी विनामूल्य सॉफ्टवेअर प्रेम करणे थांबवतो, फक्त तुम्हाला वास्तववादी बनावे लागेल, विंडोजकडे बर्‍याच चांगल्या गोष्टी आहेत ज्या फ्री सॉफ्टवेअर डेव्हलपर वापरू शकतील, एक त्यापैकी प्रोग्राम्स आणि कॉन्फिगरेशनची सोपी स्थापना आहे, दुसरी गोष्ट म्हणजे अ‍ॅप्लिकेशन्सचे पर्यावरण जे छान छान आहे.

    असं असलं तरी, जेव्हा लिनक्ससाठी आयट्यून्स बाहेर येईल तेव्हा मी आयुष्यातील सर्वात आनंदी व्यक्ती बनू 😛 आणि एका मित्राने मला हा शब्द दिला: उद्या, एक नवीन जग घेऊन स्वप्न पहा, कदाचित ते येईल .. डूगोंडीये, आयट्यून्स लिनूयूक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्स इन सर्व्हिस करतील, चांगुलपणा, स्टीव्ह जॉब्स पुनर्जन्म होईल .

    1.    जामीन-साम्युएल म्हणाले

      अजजाजाजाजाजा….

    2.    elav <° Linux म्हणाले

      माझी परवानगी न विचारता तुम्ही माझे वाक्य का घालता? मी तुमच्यावर खटला चालवित आहे ... 😀

  40.   जामीन-साम्युएल म्हणाले

    एक्सडी परत करण्यासाठी शांती आणि सौहार्दासाठी

    http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w

  41.   तेरा म्हणाले

    हे अधिक चिथावणी देणारा लेख असू शकत नाही. आणि टीना अनेकदा तिच्या लेख आणि टिप्पण्यांमधून प्रतिबिंबित करणारी विश्लेषणात्मक कौशल्ये आणि द्वेष लक्षात घेता या लेखात “ज्वाला युद्धाची” स्थापना करण्याचा आणि त्यातून निर्दयपणे मजा करण्याचा आपला हेतू होता यात मला शंका नाही.

    अगदी बर्‍याच टिप्पण्या वाचून मीही दमलो.

    पण अहो, ज्या चर्चेत मला सर्वात जास्त रस आहे ते एका विशिष्ट बाबीशी संबंधित आहे. टीना यांनी असे निदर्शनास आणून दिले की गॅब्रिएला "खरा युक्तिवाद" देते आणि काही टिप्पण्या तिच्या म्हणण्याला दुजोरा देते की गॅब्रिएला बरोबर आहेत, तर काहीजण म्हणतात की ती नाही. युक्तिवादाच्या वैधतेचे मूल्यांकन करण्याचा माझा हेतू नाही, परंतु या अटींच्या वापराबद्दल काही स्पष्टीकरण देण्याचा आहे.

    युक्तिवाद म्हणजे प्रस्ताव (किंवा विधान) यांचा एक संच आहे, जो तर्क व्यक्त करतो, जिथे निष्कर्ष उर्वरित प्रस्तावानुसार समर्थित होते (परिसर किंवा कारणे म्हणतात).

    तथापि, सर्व प्रकारचे तर्क हे आधारभूत नातेसंबंध सादर करीत असले, तरी फक्त एक प्रकारचा तर्क आहे ज्यामध्ये निदर्शकात्मक पात्र आहे: वजा करणे.

    असे म्हणू नये की वाद योग्य किंवा खोटा आहे, जे खरे किंवा खोटे आहे ते युक्तिवादाचे प्रस्ताव आहेत. जेव्हा नॉन-डिडक्टिव युक्तिवाद वापरला जातो तेव्हा युक्तिवाद वाजवी किंवा तर्कसंगत असे म्हटले जाते. वजावट करणारा तर्क वापरला जातो तेव्हा युक्तिवाद वैध (किंवा तार्किक वैध) असल्याचे म्हटले जाते.

    कारणे, कारणे आणि वस्तुनिष्ठपणे पुरेशी कारणे यात फरक करणे देखील महत्त्वाचे आहे कारण केवळ नंतरच्या प्रकरणातच त्यांच्याकडे पुराव्यांचे वैशिष्ट्य आहे.

    एखाद्या गोष्टीची पुष्टी करणे किंवा त्यावर विश्वास ठेवण्याची कारणे म्हणजे अपेक्षा, इच्छा, भावना इ. की एखाद्या व्यक्तीने एखाद्या गोष्टीवर विश्वास ठेवला पाहिजे किंवा त्याची पुष्टी करावी.

    कारणे त्या प्रत्येक गोष्टीचा संदर्भ देतात ज्यामुळे स्वत: ला त्या व्यक्तीची खात्री पटते की त्याने जे सांगितले आहे तेच खरे आहे किंवा त्याच्यासाठी संभाव्य आहे.

    आणि वस्तुनिष्ठपणे पुरेशी कारणे ही आहेत जी स्वतंत्रपणे त्यांना घोषित केलेल्या व्यक्तीस स्वीकारल्या जाऊ शकतात, ज्यास प्रश्नातील (समर्पक प्रणालीगत समुदाय) विषयाचे समर्पक ज्ञान असलेल्या कोणत्याही विषयासाठी पुरेसे (सुसंगत, संपूर्ण आणि निर्णायक) चारित्र्य आहे.

    स्रोत: विलोरो, लुइस (1986), विश्वास ठेवा, कसे जाणून घ्यावे हे सिग्लो एक्सएक्सआय, मेक्सिको.

    ग्रीटिंग्ज

    1.    विंडोजिको म्हणाले

      युक्तिवादांबद्दल खूपच मनोरंजक आहे, मी समजा टीनाने लक्ष दिले असेल.

      मी कोणत्याही टिप्पण्या वाचल्या नाहीत ज्या ख true्या किंवा चुकीच्या युक्तिवादाबद्दल बोलतात. अशाप्रकारे वर मी फक्त पाहिले की त्याच्या युक्तिवादाची प्रशंसा केली जाते किंवा टीका केली जाते (आणि तेथे चांगले किंवा वाईट युक्तिवाद देखील आहेत).

    2.    टीना टोलेडो म्हणाले

      आणि विश्लेषणाची क्षमता आणि द्वेष टीना सहसा तिच्या लेखांमध्ये आणि टिप्पण्या प्रतिबिंबित करते, मला शंका नाही की तिचा या लेखासह “ज्वालाग्रस्त” एकत्र करण्याचा विचार होता आणि कदाचित, क्रूरपणे आनंदित होईपर्यंत त्या बरोबर.

      आपण हे दावे वापरुन पहावे अशी माझी इच्छा आहे -आपण हे कसे करावे यावर संपूर्ण व्याख्यान देत असल्याने मला असे वाटते की आपण ते निश्चितपणे साध्य करू शकता-, अन्यथा मी तुझी मागणी करतो की आपण दिलगीर आहोत मी कदाचित जे लिहितो ते तुला आवडेल किंवा आवडेलही नाही, तुला कदाचित माझी स्टाईल आवडलीही नसेल किंवा आवडतही नाही, आपण असे म्हणू शकता की विषय वाईट आहे ... किंवा तुम्हाला हवे असेल तर अक्षम्य आहे. हा अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या भागाचा एक भाग आहे आणि मला माहिती आहे की प्रकाशित झालेला कोणताही दृष्टिकोन हा टीकेच्या अधीन आहे, परंतु असा दावा करणे की मी हे दुर्दैवाने केले आहे आणि असे समजावे की मी निर्दयतेने या गोष्टीने व्यग्र आहे असे वाटणे म्हणजे क्रॉस करणे. अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि आपल्या अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य या ओळीत माझ्या व्यक्तीचा न्याय करणे समाविष्ट नाही, मला द्वेषपूर्ण आणि क्रूरपणाची विशेषणे कमी करणे. मी तुम्हाला परवानगी देत ​​नाही आणि हे का हे स्पष्ट आहे यापैकी केवळ मीच त्यांना ओळखतो म्हणून माझा हेतू कुणालाही पटत नाही.

      उर्वरित मी काही क्षणांत चर्चा करेन कारण सध्या मी बाहेर जात आहे.

      1.    पांडेव 92 म्हणाले

        जगात इतरांचा न्याय करण्यासाठी कोणीही नाही.

      2.    तेरा म्हणाले

        सर्वप्रथम, माझ्या टिप्पणीमुळे कदाचित तुमच्या अशा प्रकारच्या गुन्ह्याबद्दल मी दिलगीर आहे.

        मी हे मान्य करतो की माझ्या टिप्पणीच्या पहिल्या परिच्छेदात मी ज्या पद्धतीने व्यक्त केले ते अयोग्य होते, परंतु मी कधीही आपला हेतू अयोग्य ठरविण्याचा किंवा त्यांचा निवाडा करण्याचे ठरवले नाही. आता मी ते पुन्हा वाचलो तेव्हा मला आपली अस्वस्थता समजली, कारण मला हे माहित आहे की त्याच्या शाब्दिक स्वरुपामध्ये याचा अर्थ दुखापत म्हणून केला जाऊ शकतो.

        तथापि, मी काही गोष्टी स्पष्ट करू इच्छितो, जरी ते माझ्या चुकीबद्दल समर्थन देत नाहीत, जरी त्यांनी माझ्या चुकीच्या टिप्पणीस मुळात ज्या भावना व्यक्त केल्या त्या थोडेसे स्पष्ट केले तर.

        मी केलेली पहिली चूक "मला यात शंका नाही" असे सांगताना पुरेसे स्पष्ट झाले नाही कारण हे एक अभिव्यक्ती आहे जे काही आश्वासन न देता केवळ मत दर्शवते (आणि त्या अर्थाने मी वापरलेले होते), परंतु त्याचा अर्थ पूर्वज म्हणून देखील केला जाऊ शकतो एक पुष्टीकरण

        दुसरी चूक, जी शब्दशः चुकीची देखील होती, ती 'द्वेष' आणि क्रौर्य यासारख्या विशेषणांच्या वापरामध्ये होती. माझ्या संदर्भात, आम्ही सहसा "द्वेष" हा शब्द वाईट गोष्टींच्या अर्थाने वापरत नाही, परंतु "शरारती" "सामर्थ्य" किंवा "गणना केलेली धूर्तता" या अर्थाने वापरत नाही. दुसरीकडे, शाब्दिक अर्थाने "क्रूरपणे आश्चर्यचकित" करणे हा एक अतिशय मजबूत पात्रता आहे जो इतरांच्या दु: खाचा आनंद घेणा people्या लोकांसाठी राखीव आहे आणि लिहिताना माझ्या मनात हे कसलेही नव्हते. या अभिव्यक्तीने (जी मी जबाबदारीने वापरली आहे असे गृहीत धरते) त्याऐवजी आपल्या लेखात उद्भवलेल्या गोंधळ आणि संघर्षास समाधानकारक असू शकते या संदर्भात एक विडंबनात्मक भावना व्यक्त केली गेली.

        जेव्हा मी माझी पहिली टिप्पणी (मी नुकतीच स्पष्ट केली त्या अर्थाने) लिहिली तेव्हा मी जसा होतो तसाच विचार करतो, परंतु गैरसमज आणि अस्पष्टतेच्या निष्काळजीपणाच्या मालिकेबद्दल मला खेद आहे. मला कधीच त्रास मिळावा असं म्हणायचं नव्हतं, पण खरं म्हणजे मी केलं आणि त्यासाठी मी दिलगिरी व्यक्त करतो.

        ग्रीटिंग्ज

        1.    तेरा म्हणाले

          पुनश्च माफी माझ्या नैतिक श्रद्धांचे परिणाम आहे, परंतु आपल्या मागणीनुसार नाही.

          1.    टीना टोलेडो म्हणाले

            🙂 मला जे समजले आहे ते म्हणजे मला क्षमा मागणे म्हणजे माझ्या मागणीचा परिणाम आहे -जर मी निषेध करत नाही तर आपणास प्रकरण लक्षात येत नाही- परंतु आपणास वैयक्तिकरित्या त्यांना ऑफर करण्यास प्रवृत्त केले नाही.

            कोणत्याही परिस्थितीत, अर्थातच त्याचे कौतुक केले जात आहे आणि जसे आपल्या खानदानी लोकांची आवश्यकता आहे, त्यानुसार सर्व मतभेदांबद्दल माझे प्रामाणिक दिलगिरी आहे की हे निश्चितपणे आपल्या मतभेदांचे निराकरण करेल.

            पुन्हा धन्यवाद.

          2.    टीना टोलेडो म्हणाले

            PS मी स्पष्टीकरण देतो की माझी मूळ भाषा स्पॅनिश नाही, परंतु इंग्रजी आहे, म्हणूनच कधीकधी मला स्पॅनिश भाषेतील काही शब्द समजणे कठीण जाते.

    3.    धैर्य म्हणाले

      विश्लेषणात्मक कौशल्य आणि टीना सहसा तिच्या लेखात आणि टिप्पण्यांमधून प्रतिबिंबित होते, या लेखात “ज्वाला युद्धाची” स्थापना करण्याचा तिचा हेतू होता आणि यातून निर्दयीपणे स्वत: ला घाबरुन जात असे यात मला शंका नाही.

      मला खरोखर माफ करा पण ... मी आहे पूर्णपणे याशी सहमत आहे.

      1.    elav <° Linux म्हणाले

        मला वाटते की या विषयावर ते आधीच चांगले आहे. मला वाटते की गोष्टी थोडा स्पष्टीकरण करण्याची वेळ आली आहे.

        प्रत्येकजण त्यांना पाहिजे तसा विचार करतो आणि त्यामध्ये कृपया सहयोग करणारे संपादक वगळलेले नाहीत DesdeLinux. च्या लेखाने इतका त्रास का झाला हे मला समजत नाही टीनाजे प्रामाणिक सांगायचे आहे ते अगदी चांगले लिहिलेले आहे आणि त्यांनी लिखित पोस्टद्वारे त्यांचे मत प्रतिबिंबित करण्याचा हेतू दर्शविला आहे गाब्रियेला.

        आपण लिहिलेले सत्य असू शकते की नाही याची पर्वा न करता, ते आपले मत आहे, गोष्टी पाहण्याची आपली पद्धत आहे आणि सर्व आम्हाला त्याचा आदर करावा लागेल. लेख एक ज्योत पोशाख निर्माण करू शकतो? नक्कीच. जेव्हा कोणी ब्लॉगवर लेख पाहिला असेल तेव्हा ते मला सांगू शकतात? (तांत्रिक व्यतिरिक्त) यामुळे बहुधा नेहमीच चर्चेचा वाद निर्माण होत नाही? सामग्री नेहमी वस्तुनिष्ठ आहे की नाही हे नेहमीच घडेल कारण आपण सर्वजण समान विचार करत नाही.

        पांडव आपल्या लेखासह OS X, धैर्य जो कोणी रेगेटन ऐकतो त्याला नेहमीच आक्रमण करतो डेबियन o केझेडकेजी ^ गारा बचाव कमानयेथे आपल्या सर्वांनी एकप्रकारे "फ्लेम वॉरस" व्युत्पन्न केले आहेत आणि ज्याने हे केले नाही त्याने पहिला दगड टाकू द्या.

        मला आवडते जीएनयू / लिनक्समला वाटत नाही की मी दुसर्‍यामध्ये अधिक आरामदायक आहे ऑपरेटिंग सिस्टम, परंतु ती उत्कटता आपल्याला अंध बनवित नाही, नवीन वापरकर्त्यांसमोर जाण्यासाठी अजून बराच पल्ला बाकी आहे (सर्वात सोपीपासून सर्वात जटिलपर्यंत कोणतेही वितरण वापरुन) काहीतरी कॉन्फिगर केल्याशिवाय किंवा विशिष्ट समस्या सादर केल्याशिवाय पोहोचेल, स्थापित करा आणि कार्य करण्यास प्रारंभ करा.

        ज्यांना एका कारणास्तव किंवा दुस another्या कारणास्तव, वापरायचे आहे किंवा वापरायचे आहे अशा लोकांवर टीका करणे आणि त्यांचा निषेध करण्यास आपण जगू शकत नाही विंडोज u OS X. मी पुन्हा सांगतो: आम्हाला प्रत्येकाच्या निर्णयाचा आणि मताचा आदर करावा लागेल. आम्हाला नेहमी हवे असते DesdeLinux स्वातंत्र्य अभिव्यक्ती नेहमी शीर्षस्थानी असते असे स्थान व्हा (जरी ते तर्कशास्त्र आणि उद्दीष्टांपेक्षा वरचे असले तरीही) जोपर्यंत तो उर्वरित वापरकर्त्यांकडे दुर्लक्ष करत नाही.

        PD: माझ्याकडे आणखी बरेच काही सांगायचे आहे, परंतु सध्या एक परिस्थिती उद्भवली आहे आणि मी बाहेर पडत आहे. माफ करा, परंतु कीबोर्डवर अ‍ॅक्सेंट नसल्याने मी काही शब्द चांगले टाइप करण्यात अक्षम होतो.

        1.    विंडोजिको म्हणाले

          मुख्य थीम आधीच गंध आहे. माझ्याकडे दोन ड्युअल बूट संगणक आहेत. एकामध्ये माझ्याकडे विंडोज एक्सपी आहे आणि दुसर्‍याकडे विंडोज 7. आहे. मी कधीही त्यांचा वापर (यावर्षी गणना करतो की प्रत्येकापासून 4 सुरू होते) परंतु त्यांचा वापर करणे हे पाप असल्यासारखे दिसत नाही किंवा तोपर्यंत गुन्हा नाही (तोपर्यंत आपण पायरेटेड सॉफ्टवेअर वापरता). माझा पार्टनर कुबंटूचा त्याच्या लॅपटॉपवर वापर करतो आणि विंडोज व्हिस्टा सुरू होणार नसल्यामुळे तो यापुढे आपल्या शिट्ट्या संगणकाबद्दल तक्रार करणार नाही (आम्ही ज्या स्त्रीला संगणक माहित नाही त्याबद्दल बोलत आहोत).
          आपण सर्वजण बर्‍याचदा चर्चेत भाग घेतो, हे मनोरंजक आहे. परंतु आपण सहभागी झाल्यास आपण टीका स्वीकारणे आवश्यक आहे. पायरेटेड सॉफ्टवेअर वापरणारा कोणीतरी माझ्याकडे स्वत: ला "प्रथम दगड फेकणे ..." बरोबर न्याय्य म्हणून येऊ शकत नाही कारण मी ते त्याच्यावर फेकले. आपणास विंडोज 8 पाहिजे असल्यास परवाना द्या, तुम्हाला फोटोशॉप सीएस 5 हवा असल्यास परवाना द्या, तुम्हाला ट्राईन 2 हवा असेल तर गेम द्या. सॉफ्टवेअरपेक्षा (किमान माझ्या देशात) ऑडिओ व्हिज्युअल सामग्री सामायिक करणे समान नाही.
          आमची चिडचिड होण्याने आणि पाऊस पडतोय असे म्हणायला काहीच नाही.

          1.    elav <° Linux म्हणाले

            आणि आपला दृष्टिकोन आहे? कारण मी असे आधीच म्हटले आहे असे काही बोललेले नाहीस. मला कळत नाही. 😕

          2.    विंडोजिको म्हणाले

            @ ईलाव्ह, मी सारांश योजनेत मुद्यांनुसार ते लिहितो:
            1. आम्ही एकदा आणि सर्वसाठी ही नोंद सोडली पाहिजे.
            २. बर्‍याच गोष्टी सुधारल्या जाऊ शकतात, परंतु नवीन वापरकर्ते विंडोजप्रमाणेच सामान्यपणे जीएनयू / लिनक्स वापरु शकतात.
            That. प्रत्येकजण प्रत्येकाचा आदर करतो परंतु आपण एखाद्या दृष्टिकोनाचा बचाव करणे आवश्यक असल्यास ते करा, जे वाईट नाही.
            Someone. सार्वजनिक ठिकाणी बेकायदेशीर वागणूक देणार्‍या एखाद्याकडे आपण दुर्लक्ष करू शकत नाही.
            5. चला विषय सोडूया.
            हे खरे आहे की पॉईंट 4 आपल्या टिप्पणीसह जात नाही, परंतु मी ते इतरत्र लिहिण्यास आळशी झाले.

            1.    elav <° Linux म्हणाले

              मी तुम्हाला सारांश मित्राच्या क्रमाने उत्तर देतो 😀

              1-. सहमत
              २- लक्षात ठेवा बर्‍याच डिव्‍हाइसेस (हार्डवेअर) ते पाहिजे तसे कार्य करत नाहीत जीएनयू / लिनक्स, आणि आपण त्यात करत असल्यास विंडोज y OS X. मला वाटते की आपल्या सर्वांना येथे कारणे आणि कारणे माहित आहेत, परंतु नवीन वापरकर्त्याने टर्मिनल कसे उघडावे आणि कमांड कार्यान्वित करावी किंवा फाईल सुधारित करावी हे जाणून घ्यावे अशी अपेक्षा करू नका, जेणेकरुन डिव्हाइस प्रथमच पाहिजे तसे कार्य करेल. तुला माझा दृष्टिकोन समजला की नाही हे मला माहित नाही.
              3.- अगदी. परंतु वैयक्तिक निकष काढण्यासाठी आपल्यासारखा विचार न करणार्‍या दुसर्‍या व्यक्तीला अपमान करणे आवश्यक नाही.
              - कोणत्या पोस्टमध्ये मला सांगू शकता? <° लिनक्स एखाद्याने असे काही केले आहे का? मला तुझी आठवण असली, तरी प्रत्येकजण आपल्या आचारसंहितेची आणि नैतिकतेशी जशी इच्छा करतो तसे समायोजित करतो.
              5.- बिंदू 1 प्रमाणे.


          3.    विंडोजिको म्हणाले

            मी पॉईंट 2 वर आग्रह करतो: आपण जीएनयू / लिनक्स (मी स्पष्टपणे दररोजच्या हार्डवेअरबद्दल बोलत आहे) आणि स्थापित करणे सोपे (किंवा विंडोज सारख्याच अडचणीसह) साधने / घटक खरेदी करू शकता.
            पीसी वर प्लेस्टेशन नियंत्रक वापरण्यासाठी शिकवण्या आहेत आणि ते लागू करणे सोपे नाही, ही तुमच्या पीसीची चूक नाही.
            आशा आहे की लवकरच आम्हाला सर्व उत्पादकांचे चांगले समर्थन मिळेल. परंतु मी तुम्हाला खात्री देतो की जर आम्ही त्यात नसलेले घटक विकत घेतले तर ते आपल्याकडून पुढे जातील.
            4 वर: टीना त्या लेखाचा दुवा साधते जिथे त्याबद्दल दिलगिरी व्यक्त केली जाते.

        2.    धैर्य म्हणाले

          आणि रेगेटनचा येथे काय संबंध आहे?

          हे फक्त मी समजू शकत नाही.

          पण तसे नाहीतर आपण मंदिराप्रमाणे सत्य बोलले असले तरीही आपण आधीच आमचा ठाऊक असलेल्याचा बचाव करीत आहात.

          आणि वेडा होऊ नका, परंतु हे खरे आहे

          1.    elav <° Linux म्हणाले

            मी आधीच एकदा तुला सांगितले आहे की, जर मला बचाव करायचा असेल तर टीनाया ब्लॉगवरील किंवा मंचावरील इतर वापरकर्त्यांप्रमाणे, मी दोनदा विचार न करता हे करीन. आजपर्यंत मी तिच्याशी कधीच अगदी कमी नकारात्मक ब्रशदेखील घेत नव्हतो, उलटपक्षी, मी तिचे खरोखर कौतुक करतो, परंतु माझी टिप्पणी तिचा बचाव करण्यासाठी नाही, जर ती तुम्हाला काळजीत असेल तर, माझी टिप्पणी फक्त बचावासाठी आहे "अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य" आणि "आदर" ते इतरांच्या मतासाठी घ्यावे, असे काहीतरी जे आपण दुर्दैवाने करीत नाही.

            सत्य फक्त एकच आहे, जसे खोटा, मध्यम बिंदूशिवाय. तेरा सत्य सांगितले नाही, तेरा एखाद्या विशिष्ट विषयाकडे त्याने आपले मत आणि निकष फक्त व्यक्त केले. त्याची टिप्पणी आपल्यासाठी "एक सत्य" असू द्या, कारण आक्रमण करण्याच्या प्रत्येक गोष्टीवर टीना, याचा अर्थ असा नाही की तो उर्वरित आहे. संभोग धैर्य, आपण 5 वर्षाच्या बाळासारखे आहात.

          2.    धैर्य म्हणाले

            हे माहित नाही काका सोडा. टीनासाठी माझ्याकडे एक उन्माद आहे असे आपण म्हणता त्याशिवाय आपण हे कसे म्हणू शकत नाही.

      2.    पांडेव 92 म्हणाले

        मी स्विस सारखा तटस्थ आहे :).

        1.    विंडोजिको म्हणाले

          आणि जॉनसनच्या बेबी शैम्पू प्रमाणे ^ - ^.

          1.    धैर्य म्हणाले

            हाहा हे माझ्या डोळ्यांना चिकटून आहे

    4.    टीना टोलेडो म्हणाले

      तेरा:
      आपली टिप्पणी प्रात्यक्षिक झाली किंवा दर्शविण्यास अपयशी ठरली तरीही, आपण काय शिकवायला आपण वेळ काढला याबद्दल माझे कौतुक आहे लुइस विलोरो वितर्काचे मूल्यांकन कसे करावे यावर समर्थन देते.

      आपण लिहिलेल्या सर्व गोष्टींमध्ये मी जोडेल:
      वाईट किंवा चांगले असलेल्या पत्रकारितेच्या शैलीत या ब्लॉगमध्ये दोन महान शैली आहेत; जे घडले तसे तथ्य उघड करणारे -बातमी, अहवाल आणि क्रॉनिकल- आणि जे कल्पना सामायिक करतात आणि / किंवा दृष्टिकोन व्यक्त करतात -संपादकीय आणि अभिप्राय-. दोन्ही शैली शैलीवर आधारित आहेत "तथ्य पवित्र आहेत, कल्पना मुक्त आहेत" -"तथ्य पवित्र आहेत, कल्पना मुक्त आहेत"-.

      मी देण्याचा हेतू असेल तर noticia मी आत्ताच लिहिले असते: "काही दिवसांपूर्वी, आर्टेस्क्रिटोरिओ नावाच्या तिच्या ब्लॉगवर गॅब्रिएलाने एक लेख प्रकाशित केला होता ज्यात तिने उबंटूला विंडोज 8 ऑपरेटिंग सिस्टम म्हणून वापरण्यास सोडल्याची आपली कारणे उघडकीस आणली."
      कोणी माझ्यावर खोटे बोलल्याचा आरोप करु शकतो? नाही. ते गॅब्रिएला आणि तिचा हेतू काय ठरवतील परंतु मी सत्य गमावल्याशिवाय मी काय लिहितो -वस्तुस्थिती पवित्र आहे-

      तेव्हा, जेव्हा ते बातमी बनणे थांबवते आणि एक बनते? संपादकीय किंवा एक मत तुकडा. बरं, तंतोतंत, जेव्हा हे कोणी लिहितो, त्याबद्दल मत किंवा मत देईल: «काही दिवसांपूर्वी, तिच्या ब्लॉगवर आर्टेस्क्रिटोरिओ नावाच्या गॅब्रिएलाने एक लेख प्रकाशित केला होता ज्यात तिने उबंटूला ऑपरेटिंग सिस्टम म्हणून विंडोज 8 वापरण्यास सोडल्याची आपली कारणे उघडकीस आणली. माझ्या दृष्टीकोनातून हे मला चांगले वाटते«.
      मी व्यक्त करतो की साधी खरं "माझ्या दृष्टीकोनातून हे मला चांगले वाटते" तो मतांच्या क्षेत्रामध्ये फ्रेम करण्यासाठी तो एक बातमी आहे. तर हे संपादकीय आहे का? नाही तो नाही आहे. मी फक्त असेच व्यक्त करतो की काहीतरी मला चांगले वाटेल, परंतु हे मी निर्धारित करीत नाही: मला ते चांगले वाटेल काय? गाब्रियेला आपण आपल्या कल्पना व्यक्त करणारा आपला लेख लिहिला आहे किंवा आपण त्याग केला हे चांगले आहे उबंटू वापरण्यासाठी, आतापासून, विंडोज विस्टा? हे उदाहरण आपण युक्तिवादाच्या वैधतेबद्दल किंवा नाही याबद्दल काय चांगले वर्णन केले आहे हे स्पष्ट करते.
      का ते पाहू:
      अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचे उल्लंघन केल्याशिवाय कोणीही असे म्हणू शकते की ते चुकीचे आहे गाब्रियेला स्वत: ला व्यक्त करतो? तिथे आहे याबद्दल मला शंका नाही ... परंतु ते कमीतकमी असतील, तथापि ज्या गोष्टीचा अर्थ मला सांगायचा होता ते असे की जर ते बदलले तर... मला वाटते की ते वापरणे चांगले आहे विंडोज 8 त्याऐवजी उबंटू«. नंतरचे मी ज्या साइटवर प्रकाशित करतो त्या साइटवर इतर गोष्टींबरोबरच संदर्भ आणि प्रचलित विचारधारा यावर अवलंबून सत्य किंवा लबाडी म्हणून स्वीकारले जाईल. म्हणूनच, काही लोकांसाठी मूर्खपणाची गोष्ट असू शकते कारण ती इतरांसाठी काय बुद्धिमानी असू शकते. येथे आपण असगुनच्या क्षेत्रात प्रवेश करतो जिथे "सत्य" सार्वभौम नसते किंवा तर्कशास्त्र च्या अभिज्ञेने दर्शविलेले नसते परंतु सांस्कृतिक सामान, ज्ञान आणि महत्त्वाचे म्हणजे सर्वात वैयक्तिक अनुभव असते.

      तथापि, मी हे उदाहरण म्हणून मांडले, ते मला जबाबदार संपादकीय मानले जाणे पुरेसे वाटत नाही, कारण अभिप्राय अस्पष्टतेमुळे मत-निर्मात्यास सुलभ आणि सोयीस्कर बाहेर पडावे लागते आणि जबाबदारीची पोकळी सुटते. मी ते केले नाही, मी माझ्या कल्पना ओतल्या आणि मी एक भूमिका घेतली; मी माझे मत लिहिले आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे ते सार्वजनिक करून, मी त्यास दोन गोष्टींबद्दल जागरूक केले: पहिली म्हणजे "… कल्पना मुक्त"; मला माझ्या कल्पना व्यक्त करण्याचा अधिकार आहे आणि दुसरे म्हणजे दुसर्‍यालाही याचाच मते घेण्याचा हक्क आहे. हा दुसरा मुद्दा मला सर्व प्रकारच्या टीका स्वीकारण्याची जबाबदारी स्वीकारण्यास प्रवृत्त करतो -अनुकूल आणि प्रतिकूल- आणि त्यांचे आदर करणे माझे कर्तव्य आहे आणि मला वाटते की मी त्यांच्यापैकी एखाद्याचा खंडन करण्याचा प्रयत्न केला नाही त्या प्रमाणात मी असे केले आहे.
      परंतु माझ्या मतावर टीका स्वीकारण्याची ही जबाबदारी सूचित करीत नाही, जसे मी आधी म्हटल्याप्रमाणे, माझ्या व्यक्तीचा किंवा माझ्या हेतूचा न्याय केला जाऊ शकतो: आपण असे म्हणू शकता की आपल्या दृष्टिकोनातून मी चूक आहे, माझा विषय -मी नाही- पक्षपाती आणि लबाडीचा आहे, जो एक आहे "फ्लेमवार" -बायझँटाईन चर्चा देखील तयार केल्या गेल्या आहेत कारण कोणीतरी म्हणतात की त्यांना ते आवडत नाही युनिटी- आणि अगदी पर्यंत "त्या मतांसह मी पॉटी काढून टाकतो"… या शब्दांप्रमाणेच. परंतु, दुसरीकडे, मी माझ्या स्वत: च्या वगळता प्रतिक्रियेत आणि नंतर केलेल्या टिप्पण्यांसाठी मी जबाबदार नाही. कोणत्याही टिप्पण्या संपादित केल्या गेल्या नाहीत, स्क्रॅच झाल्या आणि / किंवा हटवल्या गेल्या नाहीत. त्यापैकी प्रत्येकजण आपल्याबद्दल इतरांबद्दल असलेला आदर, मत निर्मात्याचे मत आणि त्यांची विचारधारा प्रतिबिंबित करतो. तुझ्या सारखे, तेरा, मी प्रत्येक प्रकरणाचा विशेषतः न्याय करणार नाही कारण मी आधी हे केले नसते तर मी आता ते करणार नाही.

      1.    विंडोजिको म्हणाले

        एक चांगली आणि विवेकी टिप्पणी, आता चांगली:

        हा दुसरा मुद्दा मला सर्व प्रकारच्या टीका-अनुकूल आणि प्रतिकूल म्हणून स्वीकारण्याची जबाबदारी स्वीकारण्यास प्रवृत्त करते - आणि त्यांचा आदर करणे हे माझे कर्तव्य आहे आणि मी विश्वास ठेवतो की मी त्यांच्यापैकी एखाद्याचे खंडन करण्याचा प्रयत्न केला नाही त्या प्रमाणात केले आहे.

        खंडन करणे हा सन्मानाचा अभाव नाही (म्हणजे मला खंडन करणे नक्कीच आहे), खरंच, माझ्यासाठी ते उलट असू शकते. विशेषत: जर आपण पुनरावलोकने वाचण्यास त्रास देत असाल तर, त्या समजून घेण्यासाठी थोडा वेळ घ्या आणि नंतर सभ्यतेने प्रतिसाद द्या (कोणताही गुन्हा नाही).

        या क्षणी मला वाटते की चर्चेची आवड कमी झाली आहे आणि ती सुरू ठेवण्यात काही अर्थ नाही.

        1.    टीना टोलेडो म्हणाले

          आदरपूर्वक विंडोजिको, मला निवेदनाचे उत्तर देण्यास किंवा तिचे खंडन करण्यास काहीच भाग पाडत नाही, प्रत्येक हस्तक्षेपाचे उत्तर मी वैयक्तिक कारणास्तव देऊ शकले असते आणि अर्थातच मला हे स्पष्ट करण्याची गरज नाही, असे मी ठरविले आहे की माझे मौन हे त्या अधिकारांचा स्वभाव आहे. सर्वांना असे म्हणायचे होते की सर्वात सोयीस्कर काय आहे. आदराच्या चौकटीत उत्तर देणे हा आणखी एक पर्याय होता आणि मी त्या अधिकारांचा उपयोग न करण्याचा निर्णय घेतला, कारण हे एक बंधन नाही. दुसरीकडे, मलाही एकतर खटल्याचा बचाव करणे सोयीचे वाटले नाही, कारण शेवटी बहुतेक प्रत्येकाने जे केले त्या निर्णयावर टीका केली गाब्रियेला आणि आपला लेख मला पार्श्वभूमीवर आणि मध्यवर्ती बिंदूमध्ये का योग्य वाटतो हे कोणीच विचारले नाही. दुस .्या शब्दांत, त्यांनी ज्या गोष्टींवर टीका केली ती म्हणजे तिच्या कृती आणि माझी कारणे नव्हती.
          दुसरीकडे, ही चर्चा बंद करावी की नाही हे मला माहित नाही ... किंवा ती विसरली जावी की नाही, परंतु आपली इच्छा असल्यास आपण कोणत्याही वेळी भाग घेणे थांबवू शकता. आणि मी हे सर्व आदरपूर्वक सांगत आहे, मी तुम्हाला आपले मत देण्यापासून रोखण्याचा प्रयत्न करीत नाही, त्यापासून दूर. आता, आपण जे विचारता ते विषय बंद करणे असल्यास, आपण त्यातून विनंती करणे चांगले आहे इलाव, परंतु कमीतकमी, ती विनंती a च्या बरोबर असावी ... काय असेल तर टीना सहमत आहे - किमान मी माझ्या कामाबद्दल आदर बाळगतो की मी खाणे इलाव ते म्हणाले की तो कोणाचा अनादर करीत नाही, अनैतिक वर्तनाला प्रोत्साहन देत नाही किंवा नीतिशास्त्रांच्या मूल्यांचे उल्लंघन करीत नाही.

          मी फक्त तुमच्यासाठी स्पष्टीकरण दिल्यास पायरेटेड सॉफ्टवेअरचा मुद्दा पदार्थापेक्षा मला या प्रकरणात आणखी एक गोष्ट वाटतो आणि त्यामागील कारणांचे मूल्यांकन करताना मला असे वाटत नाही गाब्रियेला: ती येथे हलली नाही विंडोज 8 मुख्य हेतू म्हणून पायरेटेड सॉफ्टवेअर वापरणे… सोडून दिले उबंटू अगदी भिन्न कारणांसाठी. दुर्दैवाने, प्रामाणिकपणाच्या काळात ती पायरेटेड सॉफ्टवेअर वापरण्याचे कबूल करते, ती वापरते की नाही हे मला माहित नाही, हा तिचा प्रश्न आहे, परंतु अशा कृतींना प्रोत्साहन देण्याचा माझा हेतू नव्हता.

          1.    Renata म्हणाले

            आणि धैर्याने विचारल्यानंतर मी त्याच्याशी काय केले अशी टिप्पणी मी का केली.

            तसे, मला माहित आहे की हा विषय फारच बंद आहे परंतु रेगेटॉनला "रेगायटन" म्हणणे अत्यंत समलिंगी आहे, विशेषत: कारण समलिंगी असणे एक सल्लागार किंवा काहीच वाईट नाही आणि दुसरे कारण हे "संगीत" समलैंगिक असण्यापासून दूर आहे. विरुद्ध.

          2.    धैर्य म्हणाले

            मला उत्तर द्यायला आवडत नाही परंतु हे आधीच माझ्या मनाला स्पर्श करू लागले आहे

            सर्व बाबतीत सन्मानपूर्वक विंडोजिको, काहीही मला उत्तरे देण्यास किंवा एखाद्या वक्तव्याचा खंडन करण्यास भाग पाडत नाही, मी प्रत्येक हस्तक्षेपाचे उत्तर नक्कीच देऊ शकले असते परंतु वैयक्तिक कारणांमुळे आणि नक्कीच मला तुम्हाला समजावून सांगण्याची गरज नाही, असे मी ठरविले आहे की माझे मौन असेल प्रत्येकाला जे चांगले वाटेल तेच सांगावे यासाठी त्याबद्दल आदर बाळगणे.

            ते अनावश्यक होते, कारण त्या वैमनस्यापणामुळे तुम्ही जे करता ते करणे सोडून द्या

            दुसरीकडे, ही चर्चा बंद व्हावी की नाही हे मला माहित नाही ... किंवा ती विसरली जावी की नाही, परंतु आपली इच्छा असल्यास आपण कधीही भाग घेणे थांबवू शकता.

            विशिष्ट वाक्यांश जेव्हा एखाद्याला काय बोलावे हे माहित नसते

            आता, आपण जे विचारता ते विषय बंद करायचे असल्यास, आपण एलाव्हकडून विनंती करणे योग्य आहे, परंतु किमान त्या विनंतीसह "... ... आणि जर टीना सहमत असेल तर" माझ्या कामाबद्दल किमान आदर नसावा

            होय, परंतु असे घडते की आपण प्रशासक नाहीत (माझ्यासारखे). म्हणून आपल्याला काही विचारण्याची गरज नाही, प्रशासकांना बंद करायचा की नाही हे जाणून घेण्यासाठी पुरेसा निर्णय आहे.

            मी ते बंद करेन (आणि मी करेन परंतु प्रशासक नसल्याबद्दल मी टाळा)

            आदराच्या चौकटीत उत्तर देणे हा आणखी एक पर्याय होता आणि मी त्या अधिकारांचा उपयोग न करण्याचा निर्णय घेतला, कारण हे एक बंधन नाही.

            आदर चौकट? आता आपण इतके किनार नाही, परंतु ... आणि तेरा? तू त्याला उत्तर दिलेस का? मला तसे वाटत नाही, आणि त्याने जे केले ते सर्व त्याचे मत देतात.

            माझ्या भागासाठी, मी आधीच माझे तोंड बंद केले आहे आणि त्याउलट ते मला शिव्याशाप देतील.

            1.    elav <° Linux म्हणाले

              सुदैवाने तुमच्याकडे उन्माद नाही, नाही तर ... पण काहीही नाही, मी तुम्हाला दुसरे काहीही सांगू शकत नाही जेणेकरून मी नेहमीच बचाव करीत असलेल्या छोट्या विषयावरुन दूर जाऊ नये. टीना आणि दिवसाच्या यावेळी, मी मुलांचे प्रतिसाद वाचण्यासाठी नाही. चला, क्युबाला या, मी तुम्हाला एक «लाकडी» घोडा खरेदी करणार आहे, वास्तविक खरोखर खूप महाग आहे 😛


            2.    धैर्य म्हणाले

              ती नेहमीच तिचा बचाव करते, ती योग्य आहे की नाही


            3.    टीना टोलेडो म्हणाले

              ते अनावश्यक होते, कारण त्या वैमनस्यापणामुळे तुम्ही जे करता ते करणे सोडून द्या

              नाही धैर्यपहा, पहिल्यांदा, चर्चेचा विषय म्हणजे माझा वैराग्य नाही, तुमच्यापैकी कोणासही माझ्याबरोबर वैयक्तिक समस्या असल्यास, त्यास सामोरे जाण्यासाठी ही योग्य जागा नाही. दुसरीकडे, मला असे वाटते की माझे स्वातंत्र्य म्हणजे युक्तिवादाचा खंडन करणे किंवा तसे वाटत असल्यास ते करणे थांबविणे याचा अर्थ असा आहे की, हा माझा निर्णय आहे आणि इतर कोणालाही नाही, आपल्याला ते आवडेल की नाही हे.

              आपण विचार केल्यास "दुसरीकडे, ही चर्चा बंद केली पाहिजे की नाही हे मला माहित नाही ... किंवा ती विसरली जावी की नाही, परंतु आपण इच्छित असल्यास आपण कधीही भाग घेणे थांबवू शकता" काय म्हणावे हे माहित नाही, कारण मला इतर कोणत्याही मार्गाने माहित नाही ज्याद्वारे मी या गोष्टीवर प्रतिसाद देऊ शकतो की तिने आग्रह धरला की ती विषय आता पुरेसा नाही आणि / किंवा तिला हे आवडत नाही. आणि हे असभ्य नाही, किंवा मी असभ्य असल्याचे ढोंग करीत नाही, पण अहो… मी चित्रपटगृहात गेलो आणि अर्ध्या मार्गाने चित्रपटात मला कंटाळा आला असल्याचे दिसून आले, तर मी निघून जाते, मला स्क्रिनिंग संपेपर्यंत विचारण्याची गरज नाही. पुस्तक किंवा व्याख्यानमालेच्या बाबतीतही असेच होईल ... जर मध्यभागी मला ते आवडत नसेल किंवा मला रस नाही असेल तर मी ते सोडून देईन, कालावधी. कोणीही ते चुकीचे घेऊ नये.

              विषय संपवण्याविषयी नक्कीच इलाव जेव्हा त्याला पाहिजे तेव्हा ते बंद करणे आणि मला काहीही न सांगता त्याचे कौशल्य आहेत, तथापि मला खात्री आहे की असे केल्याने एकतर्फी वागणार नाही.

              आणि तेरा ते? तू त्याला उत्तर दिलेस का? मला तसे वाटत नाही, आणि त्याने जे केले ते सर्व त्याचे मत देतात.

              A तेरा मी आधीच प्रतिसाद दिला आहे आणि मला असे वाटते की माझे उत्तर स्पष्ट आहे: माझ्या मते किंवा माझ्या व्यक्तीचा न्याय करण्याचा नाही, आपल्या मतावर टीका करण्याचा आपल्यास सर्व हक्क आहे.
              आपणास असे वाटते की माझे उत्तर उद्धट आहे, मी माझ्यासंदर्भात उत्तर दिले त्या ठिकाणी, मी ज्या ठिकाणी पाप करतो त्याचा भाग म्हणून सांगा किंवा तो गुन्हा म्हणून समजला जावा अशी माझी इच्छा आहे. जर तो म्हणतो की मी सार्वजनिकपणे द्वेषपूर्ण आणि क्रूर व्यक्ती आहे असे मला वाटते की मला माझा सर्व हक्क आहे त्याला विचार आपण ते तपासण्याची आवश्यकता आहे.


            4.    धैर्य म्हणाले

              धैर्य नाही, पहा, चर्चेचा सर्व प्रथम माझा एंटीपॅथी नाही, तुमच्यापैकी कोणासही माझ्याबरोबर वैयक्तिक समस्या असल्यास, त्यास सामोरे जाण्यासाठी ही योग्य जागा नाही.

              अर्थात, मुद्दा बाजूला ठेवणे हा आहे कारण आपल्याला माहित आहे की हे सत्य आहे.

              बरं, मला आणखी एक मार्ग माहित नाही ज्याद्वारे मी त्याचे उत्तर देऊ शकेल.

              आपल्याला सर्व काही बद्दल इतके माहित नाही? बरं विचार

              मी ज्या ठिकाणी माझा अपमान करतो त्या भागाचे आपण उद्धरण करावे

              आपली मर्जीनुसार, माझ्या लेडीः

              अन्यथा मी आपणास क्षमा मागण्याची मागणी करतो (…) तुम्ही माझा हेतू कुणालाही पटत नाही कारण मला फक्त त्यांनाच माहिती आहे (…) अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य ओलांडणे


          3.    विंडोजिको म्हणाले

            @ टीना टोलेडो, आपण उघडलेल्या विषयात भाग न घेण्याचा जगातला सर्व हक्क आहे, तो अधिक गमावेल.
            आणि सत्य ही आहे की कोणीही आपल्यावर टीका केली नाही, वस्तुतः उबंटूहून विंडोजकडे जाण्यास किंवा जीएनयू / लिनक्सच्या विच्छेदन विषयी कोणीही टीका केली नाही. आपण बारकाईने पाहिले तर ते सर्व गॅब्रिएलाने काय लिहिले आहे आणि तिने हे कसे लिहिले यावर लक्ष केंद्रित केले. कोणीतरी विंडोजकडे माझ्यासाठी फारच महत्त्वाचे नसते, आपल्याला फक्त अशाच एका प्रकरणात माझ्या टिप्पण्या (आर्चर) पाहिल्या पाहिजेत, परंतु जर मला ओरखडे दिसत असतील तर मी तक्रार करतो. आपण असे काहीतरी लिहित असल्याची कल्पना करू शकत नाही, मला असे वाटते की आपल्याकडे अधिक शैली आहे.

            जर आपण तिच्याशी एखाद्या गोष्टीची ओळख पटविली तर ती मला अजिबात आश्चर्य वाटणार नाही, असे मला बर्‍याच दिवसांपूर्वी वाटले होते (आणि मी माझ्या "दुर्लक्षित" विंडोजसाठी "विनामूल्य" गेम डाउनलोड केले, मी फोटोशॉप वापरला, ...) परंतु मी परिपक्व झालो आहे आणि आता मी विंडोज 8 वापरत नाही कारण अधिक "डोळा कँडी" (माझे शेवटचे वाक्य एकापेक्षा अधिक चिडचिडे कसे होऊ शकतात ते पहा, आपण जोडलेला लेख समानतांनी परिपूर्ण आहे).

            हे पोस्ट बंद करणे आवश्यक आहे असे मला वाटत नाही, फक्त त्यास मरण देणे पुरेसे आहे (नवीन प्रविष्ट्यांद्वारे पुरले जाते)

            1.    टीना टोलेडो म्हणाले

              आणि सत्य म्हणजे कोणीही आपल्यावर टीका केली नाही ...

              जेव्हा आपण असे म्हणता की माझ्यावर टीका केली गेली नाही, तर आपला अर्थ माझा विषय आहे की माझी व्यक्ती आहे?

              हे अधिक चिथावणी देणारा लेख असू शकत नाही. आणि विश्लेषणाची क्षमता आणि टीना सहसा तिच्या लेखांमध्ये आणि टिप्पण्या प्रतिबिंबित करते, या लेखासह “ज्योतयुद्ध” एकत्र करण्याचा आपला हेतू होता यात मला शंका नाही आणि कदाचित त्यासह क्रूर मजा देखील करा.

              मला खरोखर दिलगीर आहे पण… मी यावर पूर्णपणे सहमत आहे.

              ते अनावश्यक होते, कारण त्या तीव्रतेच्या सह आपण काय करता ते आपण सोडून देत आहे, आदर

              विंडोजिकोया सर्वांचा इतिहास येथे आहे, मी काही मुद्दे स्पष्ट करण्यासाठी एकदाच हस्तक्षेप केला Renata मला इतरांमध्ये हस्तक्षेप करण्याची इच्छा नव्हती, चांगले किंवा वाईट म्हणून मी अंडाशय देखील चावला आणि यासारख्या गोष्टींमध्ये गेलो:
              … महिलांशी वाद घालण्यासारखे नाही.

              मी तेव्हा हस्तक्षेप केला तेरा त्याच्या सहभागाला मला द्वेषपूर्ण आणि क्रूर म्हणत आणि सुरुवात केली धैर्य ते दुसरे. बहुतेकांची तक्रार आहे की काय लिहिलेले आहे गाब्रियेला हे प्रक्षोभक आहे, जरी या विषयात येथे सहभागी झालेल्यांपैकी कोणाचीही नावे माझ्याकडे दिसत नाहीत बेबीत्यांना पाहिजे ते लिहिले आहे आणि म्हणून त्यांना कोणत्याही अडथळ्याशिवाय पाहिजे आहे.
              आपण स्वतः कबूल करताः

              … पण जर मला चुकून युक्तिवाद दिसले तर मी तक्रार करतो.

              . मग जो मला दुर्भावनायुक्त आणि क्रूर म्हणतो त्याच्याकडून स्पष्टीकरणाची मागणी करण्याचा मला अधिकार नाही काय? त्यांच्या स्वत: च्या नावाची ती विशेषण आता कल्पनांच्या चर्चेत नसून वैयक्तिकरित्या असतात.

              मी दावा केला आहे ही एकमेव गोष्ट आहे तेरा, आपण त्यांची टिप्पणी वाचली आणि म्हणाला:

              युक्तिवादांबद्दल खूपच मनोरंजक आहे, मी समजा टीनाने लक्ष दिले असेल.

              आणि खरंच मी दखल घेतली आणि वाद घातला की काय नाही तेरा मी अपेक्षा केली, परंतु जे मला योग्य वाटले ते समर्पक आहे. मी हे सर्व शिक्षणाद्वारे केले आणि तू असे म्हणालास:

              एक अतिशय चांगली आणि विचारशील टिप्पणी

              आणि, कुतूहलपूर्वक, केवळ उत्तरात आपण उद्धट असल्याची बतावणी न करता, उद्धट असल्याचा दावा करु शकणारे एकटेच तुम्ही आहात, विंडोजिको म्हणूनच, जर माझे कोणतेही शब्द किंवा माझी मनोवृत्ती आपल्याशी कठोर असेल तर मी दिलगीर आहोत आणि मी हे स्पष्ट केले की हे अजाणतेपणाचे आहे.

              शेवटी, ही थीम, सर्व थीम प्रमाणे, अखेरीस जुनी होईल, संपेल आणि आपण म्हणू त्याप्रमाणे इतर नवीन फ्रेस्कोद्वारे पुरले जाईल.


            2.    धैर्य म्हणाले

              आणि आपण पित्त ओतणे थांबवू नका.

              मग जो मला दुर्भावनायुक्त आणि क्रूर म्हणतो त्याच्याकडून स्पष्टीकरणाची मागणी करण्याचा मला अधिकार नाही काय?

              होय विचारण्याचा हक्क, मागणी करण्याचा हक्क नाही

              आमचा मालक किंवा आमची आई नाही, आपण समान पातळीवर आहात

              मी फक्त एकदाच हस्तक्षेप केला की रेनाटा बरोबर असलेल्या काही मुद्द्यांकरिता मला आणखी चांगले किंवा वाईट हेतूने हस्तक्षेप करायचा नव्हता.

              पण तुमच्याकडे आहे


          4.    पांडेव 92 म्हणाले

            रेनाटा, जर तो म्हणाला की तो धैर्य आहे कारण तो होमोफोबिक आहे आणि मला असा विश्वास आहे की तो त्याच्यासारखाच आहे, रेगेटॉन किंवा जे काही लिहिले गेले आहे ते चुकीचे आहे, ते संगीत किंवा काहीही नाही, अगदी ग्रेगोरियन जपमध्ये देखील वाद्य गुणवत्ता चांगली आहे गाण्यांपेक्षा ते काय म्हणतात * पेरेलाला, तिला स्पर्श करा, तिच्यावर वर्चस्व गाजवा, तिला शिकवा, तिला जोरदार मारा…. *, जर ते खरोखर अश्लील गातात असं वाटत असेल तर.

          5.    विंडोजिको म्हणाले

            @ टीना टोलेडो, धैर्याने आपल्यावर टीका केली आहे (तेव्हा कोणीही ते केले नव्हते हे मी लिहायला चुकीचे होते) आणि तेरा काय करीत आहे हे मला माहिती नाही परंतु आपण उत्तर द्याल हे मी मान्य केले.
            "स्त्रियांशी वाद घालणे योग्य नाही" याबद्दल, तसेच, मी तुम्हाला काय सांगणार आहे, मला कोणत्याही सभ्य व्यक्तीशी वाद घालण्यास आवडेल.

            @ रेनाटा, ही भाग्यवान अभिव्यक्ती नाही. एकीकडे हे होमोफोबिक रेगेटोनिस्ट्स आणि दुसर्‍या बाजूला रेगेटोनफोबिक समलिंगी व्यक्तींना अपमानित करते ;-).

  42.   ओझकार म्हणाले

    हे देवा, शस्त्रास्त्र! आणि सर्व समान जुन्या गोष्टीसाठी: प्रत्येकजण आपल्या गोळ्या, अवधीतून जे काही येते ते वापरतो. हे बहुधा, कोणता रंग दुसर्‍यापेक्षाही चांगला आहे याबद्दल वाद घालण्यासारखे आहे.

    मी चांगले बाहेर पडा ...

    1.    जामीन-साम्युएल म्हणाले

      मीसुद्धा ... अधिक चांगल्या पोस्ट आवश्यक आहेत ज्यात केडीए बद्दल जास्त काही बोलू नये परंतु इतर गोष्टींबद्दल ... आणि उबंटूबद्दल कमी भेदभाव आणि लिनक्स वर्ल्डबद्दल अधिक माहिती.

  43.   67 म्हणाले

    ही अशी एक गोष्ट आहे ज्यासाठी मी लिनक्सच्या मंचांपासून नियमितपणे बाहेर राहिलो आहे, तथापि "चुंबक" लोहाला आकर्षित करतो. मला वाटलं की काही वाईट रोल्स ही पूर्वीची गोष्ट असेल परंतु मला दिसत आहे की ते अद्याप वैध आहेत.

    तेथे फक्त कमी-अधिक अंतर्ज्ञानी मतेचे तार्किक देवाण-घेवाणच नाही तर डेस्कटॉप प्रकारासाठी, लिनक्स विरुद्ध जीनोम आणि अल्पसंख्यांक विरुद्ध दोन्हीसाठी इतर लिनक्सर्समध्ये त्यांचा अपमान व तिरस्कार आहे. तसेच इतरांविरूद्ध काही वितरणे, अगदी बहिणी, म्हणजेच प्रत्येकजण मी रेड हॅट, फेडोरा, मांद्रिवा, स्ललकवेअर, सुसे, जेंटू, उबंटू, पुदीना ... आणि अशाच प्रकारे "अनंत आणि त्याही पलीकडे." काहींनी लिनक्स म्हणून त्यांची कायदेशीरपणा नाकारली.

    तर enemyपल असो की सर्व म्हणजे विंडोज? जर तो एक "देशद्रोही" असेल जो दुस side्या बाजूला अधिक आरामदायक असल्याचा दावा करतो आणि जो सिस्टमच्या साहसात खोदण्यापेक्षा काम करण्यास, अभ्यास करण्यास किंवा मजा करण्यास प्राधान्य देतो ... जर त्यांनी त्याला गोळीबार केला नाही तर ते कोठे राहत आहे हे त्यांना ठाऊक नसते.

    मला पाहिजे असलेले ओएस मी वापरतो आणि मला पुन्हा पुन्हा सांगण्याचा किंवा मला आळशी किंवा अज्ञानी म्हणण्याचा कोणालाही हक्क नाही कारण कदाचित आणि मला माझा संदर्भ सांगायचा नाही, ज्याने हल्लेखोराने सर्व काम केले त्यापेक्षा त्याने अधिक कार्य केले आहे त्याचे जीवन आणि त्यांचे करिअर, डॉक्टरेट आणि मास्टर्स ज्यांना त्याला अज्ञानी म्हणत आहेत त्यांचे संपूर्ण घर वॉलपेपर वापरू शकतात ... कोण माहित आहे!

    दुसरीकडे, या चर्चेत जे दिसून येते ते केवळ त्यांच्याद्वारेच नाही तर विशेषतः तथाकथित धैर्य आणि टीआरईसीई यांनी तथाकथित शिक्षणाच्या अगदी मर्यादेच्या बाहेर आहे. कमी-जास्त उंच वितर्क जारी करुन ते त्यांचे मतभेद दर्शवतात असे नाही, तर ते लेखक आणि मेसेंजरचा अपमान करतात आणि त्यांची निंदा करतात, जे दुसरीकडे त्यांचे योगदान वाचण्यास पुरेसे आहे, त्यांना एक हजार वळण देते. लेखन, अभिव्यक्ती, अनुभव आणि मुक्त विचार

    दुसरीकडे, हा खोटापणा, काही हस्तक्षेपांमधील स्त्रियांचा हा द्वेष, मला इतका साधा राग दिसतो की ते स्वत: पेक्षा अधिक बुद्धिमान असल्याचे सिद्ध करतात. थोडक्यात, एक निकृष्टता जटिल.

    प्रशासक नवीन येणार्‍याचा हा हस्तक्षेप कसा घेतील हे मला माहित नाही परंतु काही जणांनी दर्शविलेल्या ब्लॉगच्या प्रतिमेचे त्यांना कौतुक वाटते असे मला वाटते.

    “धोकादायक” लेखानंतर हुकूमशाहीच्या काळात ला कोडोर्निझ या मासिकात अल्वारो दे ला इग्लेसियाने स्पेनमध्ये म्हटल्याप्रमाणे:

    बोंबॉन एक आकर्षक आहे
    उशी एक्स कशी आहे
    आणि मी एक दोन एक्स देत नाही
    की मी आवृत्ती बंद करतो.

    आणि त्या काळ्या वेळी हे कसे कमी असू शकते: ते ते बंद करतात!

    आम्ही यावेळी दुसर्‍या ठिकाणी आणि वेळेत पाहू.

    पी.एस. माझ्या स्वातंत्र्याचा वापर करताना मी पुदीना बंद केली आणि विंडोज 7 वरून या ओळी पाठवल्या, कारण मला हे आवडते.

    1.    पांडेव 92 म्हणाले

      चला पाहूया, कोणालाही आपल्याला पुदीना, विंडोज 7 किंवा ऑक्स वापरण्यात रस नाही, मी या ब्लॉगमध्ये ऑक्सकडून पोस्ट लिहितो, त्याबद्दल असे आहे की आपण एक ऑपरेटिंग सिस्टम किंवा दुसर्या वापरण्याच्या निर्णयाला समर्थन देत नाही, धूळ आणि बोलणे, तीच तर समस्या आहे.

      मला अधिक आणि अधिक माहिती आहे की युरोपमध्ये स्पेन हा सर्वात कमी वाचनाचा आकलन करणारा देश आहे.

      1.    67 म्हणाले

        खरंच मी मुक्त आहे, म्हणून आता मी पुदीनाकडून आणि कदाचित उद्या सुसेकडून लिहीत आहे ..

        दुसरीकडे आणि वाचन आकलनाचा संदर्भ देताना, आपण कोठून आहात हे मला ठाऊक नाही परंतु स्पॅनिशमध्ये आपण "बोलणे" म्हणत नाही तर “तोंडात कचरा टाका” असे म्हणत नाही हे मला समजले आहे.

        आपण "स्वित्झर्लंडसारखे तटस्थ" असल्याचे काय म्हटले ते मला देखील समजले. आपण तटस्थ, अम्लीय किंवा मूलभूत असू शकता, आपले पीएच आपल्यावर अवलंबून आहे, परंतु स्वित्झर्लंड "तटस्थ" आहे. 😉

        पीडित आणि इतर कथांवर, बर्‍याच टिप्पण्या पुन्हा वाचा आणि कदाचित तो आपण काय बोलत आहे हे समजू शकेल.

        ग्रीटिंग्ज

        1.    पांडेव 92 म्हणाले

          आपण पहा, लिहिण्यापूर्वी आपल्याला अधिक स्पॅनिश वर्गांची आवश्यकता असेल, एक इटालियन तुम्हाला सांगते.

          तटस्थ, मार्ग.
          (उत्तरार्धातील. नीटर, नेत्र, एक किंवा दुसरा नाही)
          1. विशेषण राजकारणाकडे दुर्लक्ष करणे किंवा त्यामध्ये हस्तक्षेप करण्यापासून परावृत्त करणे. तटस्थ वस्तुमान.

          तटस्थ
          (उत्तरार्धातील. न्यूट्रलिस) पासून.
          1. विशेषण ते कोणत्याही परस्पर विरोधी पर्यायांमध्ये भाग घेत नाही. एप्रिल करण्यासाठी., utcs
          2. adj. एखादा देश किंवा राज्याचे म्हणणे: हे की ते इतरांनी चालवलेल्या युद्धामध्ये भाग घेत नाहीत आणि अशा प्रवृत्तीतील मूळ जबाबदा .्या आणि हक्कांची प्रणाली स्वीकारतात. अमेरिकन टीसीएस

          खरं तर दोन संज्ञा तंतोतंत आहेत, त्या तुम्हाला हुशार असल्याच्या बाबतीत घडतात.

          बोलण्याविषयी, चुकांसारखेच ते योग्य आहे, व्याकरणात यात कोणतीही त्रुटी नाही, म्हणून मला समस्या दिसत नाही.

          1.    67 म्हणाले

            याबद्दल माझे शेवटचे उत्तर कारण मला वाटते की वास्तविक समस्येकडे, म्हणजेच काहींच्या अविश्वसनीय हल्ल्यांकडे लक्ष वळविण्याचा हा एक सोपा प्रयत्न आहे.

            मला असे वाटते की कदाचित आपण दुवे अनुसरण केल्यास आपण तटस्थ आणि तटस्थ यांच्यातील फरक समजून घ्याल.

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro

            आपले स्वागत आहे.

            आपल्या छोट्या वाक्यांशाबद्दल मला हे फक्त सापडले, अर्थातच स्थानिक मुहावरेच्या तथाकथित "फ्री शब्दकोश" मध्ये.

            http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda

            आपण वापरू इच्छित असल्यास स्वत: ला. नक्कीच तुम्हाला समजेल पण ...

            आपले पुन्हा स्वागत आहे.

          2.    67 म्हणाले

            क्षमस्व, मी एका दुव्यावर चूक केली आहे.

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral

          3.    पांडेव 92 म्हणाले

            मी जे बोललो ते वाचण्याची तुला भीती वाटत होती हे तुला दिसतंय का? माझ्या मागील पोस्टसाठी मी वापरलेले दोन दुवे तुम्ही ठेवले आहेत…., मग ते म्हणतील की मी आणि दुसरा आहे.

            म्हणींचा शब्दकोश निर्दिष्ट करतो की हा समजण्याचा हा मार्ग होंडुरासचा आहे म्हणूनच तो कार्य करत नाही.

        2.    विंडोजिको म्हणाले

          आपला विरोधाभास करणे असे नाही, परंतु मी तुम्हाला आठवण करून देतो की तटस्थतेचे "राजकारणात उदासीनता किंवा त्यात हस्तक्षेप करण्यापासून परावृत्त करणे" यासारखे अनेक अर्थ आहेत. जरी हे खरं आहे की ते अधिक योग्य तटस्थ वाटतात (संदर्भानुसार), पण पांडव या प्रकरणाला राजकीय मुद्दा मानू शकतात. आणि स्वित्झर्लंडला तटस्थ मानले जाऊ शकते कारण आंतरराष्ट्रीय राजकारण एक्सडीमध्ये रस नाही.

          1.    67 म्हणाले

            खरंच माझ्या मित्रा, मला माफ कर, मला तुमचा हस्तक्षेप लक्षात आला नाही.

            स्वित्झर्लँड राजकीयदृष्ट्या तटस्थ असू शकते कारण तत्त्वानुसार कोणत्याही वेळी त्याची विचारधारा सत्तेत असलेल्या पक्षावर अवलंबून असेल, परंतु कोणत्याही प्रकारच्या स्पर्धांच्या बाबतीत ती ऐतिहासिकदृष्ट्या तटस्थ आहे.

      2.    कंटाळा आला आहे म्हणाले

        आणि त्याच्या दृष्टीकोनातून बरेच बटू पुरुषाचे जननेंद्रिय देखील असणे आवश्यक आहे. परंतु, संगणकाच्या मागे दिसत नाही.

        या देशात बारचा पुष्कळ कोंबडा आहे, म्हणूनच आपण हे चांगले करतो. दुर्दैवाने स्पेनमध्ये बर्‍याच "स्पॅनियार्ड्स" आहेत: मी त्या एकाला चोखत असे, ते लक्ष्य मी, मी, मी, मी ... आणि फक्त मीच केले. तो नक्कीच थोडे fucks (हे बटू पुरुषाचे जननेंद्रिय कारण आहे?)

    2.    धैर्य म्हणाले

      तो माझ्यापेक्षा अधिक चांगले लिहिेल (प्रत्येकाची स्वतःची शैली आहे) परंतु त्यांची भाषणे आणि या पोस्टमधील हस्तक्षेप खूप "पाईप" आहेत

  44.   जामीन-साम्युएल म्हणाले

    अहो, आता ही गोष्ट थांबवा ... many ¬ आधीच अशा बर्‍याच टिप्पण्या ऐकण्यासाठी कंटाळा आला आहे

  45.   कार्लोस म्हणाले

    या अधिक टिप्पण्या अधिक ग्राफिक करण्यासाठी व्हिडिओ, साबण ऑपेरा भाग, मध्ये रुपांतरित करण्याचा काही मार्ग आहे. काय साबण ओपेरा! पुढील अध्याय चुकवू नका.

  46.   उघडते म्हणाले

    आयडीएम ... आणि गॅब्रिएला 2400 सह पूर्णपणे सहमत आहे.

  47.   उघडते म्हणाले

    (काही) टिप्पण्या वाचणे मला जाणवते की धर्मांधता अत्यंत तीव्र आहे आणि टोकाची चरणे वाईट आहेत, अगदी एखाद्या स्त्रीला अपमानित करण्यापर्यंत ... ती चूक आहे, अगदी चुकीची

    हे असे आहे की बहुतेकांमधील लिनक्स निरुपयोगी आहे हे त्यांना समजत नाही ... आणि म्हणूनच नाही कारण ते सतत त्यांना सांगतात की ते होईल.

    परंतु अपवाद केले जाऊ शकतात आणि माझ्या बाबतीत असलेल्या क्षेत्रात (कला, डिझाइन आणि अ‍ॅनिमेशन) मी असे म्हणू शकतो की ब्लेंडर (अनुसरण करण्याचे उदाहरण) कृता आणि मायपेंट अपवादात्मक साधने आहेत.

    ड्राइव्हर्स् करीता समर्थन पुरविण्याकरीता सिस्मेटा व मूळ इंटरफेससाठी gnome3, लिनक्सची स्वतःची ओळख आधीपासूनच आहे की नाही ते पहा आणि ते विंक्लॉन किंवा मॅकक्लॉनसारखे दिसत नाही

    "(उबंटू) ... मला तुमचा वापर कसा करायचा हे शिकण्यास मला वेळ लागला." आणि म्हणूनच त्यांना फक्त उबंटूच नाही तर सर्व ओपनसोर्स प्रोग्राम्सनी या ओळी वाचल्या पाहिजेत. त्यांना 1% शिक्षा नाही.

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      मला वाटते की हा विषय आधीपासून विसरला गेला आहे, तथापि मी आपल्याला फक्त काहीतरी सांगेन: आपल्याला वापरायला शिकावे लागेल जीएनयू / लिनक्स आपल्याला वापरायला शिकावे लागेल विंडोज o मॅक ओएस. बरं, आत्तापर्यंत, मी असे कुठलेही मूल ऐकले नाही ज्याचे जन्म ऑपरेटिंग सिस्टमवर कसे कार्य करावे हे माहित आहे.

      थांबवून आणि भाष्य केल्याबद्दल धन्यवाद.

      1.    उघडते म्हणाले

        माफ करा, पण तुमची भाष्य काही प्रमाणात करणे हा मूर्खपणाचा आहे, मला ऑपरेटिंग सिस्टम हाताळायला का शिकावं लागेल? जर मी डिझाइन टूल्स हाताळण्यास शिकलो, जे मला आवडते आणि मी ऑफिस कर्मचारी म्हणून कल्पना करतो की तो ऑफिस सुट वापरण्यास शिकेल, तर केस संगणकाच्या विज्ञानासह काम करणार्‍या व्यक्तीचे असेल, जर त्याकडे असेल तर सर्व जाणून घेण्यासाठी.

        मित्रा आपण खूप चुकीचे आहात, एखाद्या सामान्य गोष्टीबद्दल मत व्यक्त करताना व्यक्तिनिष्ठ असू शकत नाही आणि कट्टरता दाखवते.

        1.    elav <° Linux म्हणाले

          मी चाहता आहे असे आपल्याला वाटत असल्यास आपण चुकीचे आहात. तसेच, आपल्याला कार्य करण्यास शिकण्याची आवश्यकता आहे असे सांगण्यात मूर्खपणा कुठे आहे विंडोज सह म्हणून जीएनयू / लिनक्स?

          जसे आपण म्हणता की आपण डिझाइन साधने वापरता, अगदी चांगली, परंतु आपण आपल्या ओएसमध्ये हलविण्यास सक्षम नसल्यास त्याकडे कसे जावे हे आपल्याला कसे समजेल? आपले कार्य कोठे जतन करावे, आपले अनुप्रयोग कुठे स्थापित करावे हे आपणास कसे माहित आहे? सेक्रेटरी, जरी तिने फक्त टेक्स्ट एडिटर वापरली असली तरीही तिच्या डेस्कटॉपवर किंवा ओएसवर नियंत्रण (किंवा कमीतकमी फिरणे) कसे चालवायचे हे जर तिला वर्चस्व असेल आणि माहित असेल तर ते अधिक कार्यक्षम होईल.

          1.    उघडते म्हणाले

            अचूक! एखादा प्रोग्राम उघडण्यासाठी, एखादी फाईल सेव्ह करणे किंवा तुम्हाला पुढील ज्ञानाची आवश्यकता नसलेली पत्रक प्रिंट करणे ही आहे ... दुसरी गोष्ट म्हणजे प्रोग्राम स्थापित करणे, सिस्टम कॉन्फिगर करणे, नेटवर्क इ. ... त्यासाठी आवश्यक तांत्रिक सेवा विभाग आहे. की, मी चूक आहे?

            ऑपरेटिंग सिस्टम हे कार्य सुलभ करते, टर्मिनल उघडून कोडच्या ओळी लिहिल्या गेल्या पाहिजेत की सर्व काही सुंदर आणि सुलभ आहे हे मला अत्यंत वाईट वाटते.

            ज्या वापरकर्त्यांना सिस्टम कॉन्फिगर करावे हे माहित आहे ते अल्पसंख्यांक आहेत आणि मी माझ्या स्वत: च्या अनुभवावरून सांगू शकतो की ते डीफॉल्ट कागदजत्र फोल्डर आणि शॉर्टकट सोडत नाहीत, मला वेगळा, अभियंते इ. माहित आहे ... ज्यांना कसे करावे हे माहित नाही स्क्रीन रिझोल्यूशन बदला किंवा क्विकटाइम स्थापित करा

            माझा अर्थ काय आहे आणि हा लेख उद्धृत करतो ते असे की सिस्टम वापरकर्त्याला करावे लागेल, आसपास नाही

            1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

              ऑपरेटिंग सिस्टम हे कार्य सुलभ करते, टर्मिनल उघडून कोडच्या ओळी लिहिल्या गेल्या पाहिजेत की सर्व काही सुंदर आणि सुलभ आहे हे मला अत्यंत वाईट वाटते.

              केडीई सह तुम्हाला टर्मिनल अजिबात उघडायचे नाही
              आपण त्यांचे 'नियंत्रण पॅनेल' पाहिले आहे? 😀


            2.    धैर्य म्हणाले

              केडीई नाही परंतु टर्मिनल न वापरण्यासाठी ट्रोपो शंभर सोपी डिस्ट्रॉस आहेत


            3.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

              मी केडीचा उल्लेख केला कारण प्रत्यक्षात वापरकर्ता ओएसबरोबर कार्य करत नाही, परंतु अनुप्रयोगांसह, आणि केडी मला असे वाटते की सर्वात अनुकूलित पर्याय उपलब्ध आहेत offers


      2.    कंटाळा आला आहे म्हणाले

        किंवा त्याने सर्व विश्वकोश वाचले आहेत किंवा ट्रक कसे चालवायचे हेदेखील माहित नाही. तू मला समजतोसं?

        1.    कंटाळा आला आहे म्हणाले

          ठीक आहे, मी तुमचा तिरस्कार करतो, कंटाळलो आहे

          1.    कंटाळा आला आहे म्हणाले

            आणि मी अधिक, जरी आपण आणि मी एकसारखे आहोत. पण हे सामान्य आहे, जे लिनक्स वापरतात ते नेहमीच धर्मत्यागी करतात आणि जेव्हा त्यांनी आपल्याकडे लक्ष दिले नाही तेव्हा आपण खूप वाईट रीतीने वागतो, कारण प्रत्येक गोष्ट एका निकृष्ट दर्जाच्या संकटाचा परिणाम आहे जेव्हा आपण वास्तविकतेत जाताना जाणवते. जग. परंतु जेव्हा आपण संगणकाच्या मागे घरी परततो तेव्हा आपण काही तास देवता आहोत. आम्ही प्लेमेटला धक्का देखील देतो.

    2.    धैर्य म्हणाले

      हाहााहा विन्डारो दडपला.

      आता यान, कपाटातून बाहेर या आणि युजरजेन्टमध्ये बदल करणे थांबवा की आपण कोणालाही फसवत नाही.

      प्रिंगाव.

      1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

        तो शेवटचा शब्द अधिक होता ...

  48.   उघडते म्हणाले

    विन्डारो? सुधारित करायचे? मनापासून नाही, मी कुणीही असल्याचे भासवत नाही, मी एक प्रौढ आणि प्रौढ व्यक्ती आहे, मी दिलेला मत मी माझ्या ज्ञानावर आधारित आहे ज्यामुळे मला माझ्या अनुभवाचे आणि अभ्यासाचे आभार आहेत.

    आणि जर लिनक्सने प्रॉडक्ट-यूजर रिलेशनशिप सुधारित केले नाही तर दुर्दैवाने ते भोकातून बाहेर पडणार नाही, तुम्हाला उदाहरणे हव्या आहेत का? आयफोन, क्रोम ... इत्यादी.

    1.    धैर्य म्हणाले

      त्याला माहित नव्हते की "इंटर्नé एकप्लॉलर" उघडणे, "एर मेसेन्लर" यांच्याशी गप्पा मारणे आणि "फॅसबुक" मध्ये प्रवेश घेणे म्हणजे अभ्यास असणे आवश्यक आहे.

      लिनक्स काय करायचे आहे याची आपल्याला कल्पना नाही, परंतु अगदी थोडीशी कल्पनादेखील नाही.

      1.    उघडते म्हणाले

        आपण एकाही हाहाला मारला नाही. मी क्रोम वापरतो, मी देवासारखे, मी कधीच गप्पा मारत नाही (फेसबुक) नाही! मी बाल प्रेक्षकांच्या उद्देशाने शैक्षणिक उद्दीष्टांसाठी (कॉमिक्स) अ‍ॅनिमेटेड ऑडिओ व्हिज्युअल प्रॉडक्शन तयार करतो आणि मला ओपनमोव्हीमध्ये अल्गो देखील करायला आवडेल ... म्हणूनच मला ब्लेंडरमध्ये रस आहे

        पण ... मला ज्ञान दे! ओपनसोर्स म्हणजे काय?

        1.    धैर्य म्हणाले

          हाहााहा काय चॅम्पियनशिप मास्कोस्टिकिव्ह ट्रोलाको येथे आहे.

          मी बाल प्रेक्षकांच्या उद्देशाने शैक्षणिक लक्ष्यासाठी एनिमेटेड ऑडिओ व्हिज्युअल प्रॉडक्शन करतो

          मला फोडू दे, मला फोडू दे, मला लुटू दे, मला चापट मारू दे, मला फाडू दे आणि तुझ्या चेह in्यावर हसू दे.

          आपण कोरेलसह आपली कठपुतळी बनवण्यास कॉल करीत आहात काय?

          http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg

          पण ... मला ज्ञान दे! ओपनसोर्स म्हणजे काय?

          कोणत्याही वास्तविक डिस्ट्रोचे उद्दीष्ट म्हणजे एखाद्या समुदायासह मदत करण्यासाठी मुक्त स्त्रोत प्रणाली प्रदान करणे.

          यशस्वी होऊ इच्छित काहीही नाही

        2.    विंडोजिको म्हणाले

          आपण असे लिहा की आपण गॅब्रिएलाशी "सहमत" आहात. बरं, मी आणि इतर बरेच नाही. मला समजले आहे (आपल्या टिप्पण्यांमधून) असे दिसते की जर कोणी असे म्हणतात की जीएनयू / लिनक्स वितरण चांगले ऑपरेटिंग सिस्टम आहेत (विंडोज आणि मॅक-ओएसच्या बरोबरीने) तर ते तालिबानी किंवा धर्मांध आहेत. जर तुमचा खरोखर विश्वास असेल तर तुम्हाला मदतीची गरज आहे. आपण विंडोजचे व्यसनी किंवा मॅक्रोरो (बरेच वाईट) आहात. मला माहित आहे की प्रथम लिनक्सशी जुळवून घेणे कठीण आहे (पैसे काढण्याचे सिंड्रोममुळे) परंतु ते फायदेशीर आहे. इतर प्रणालींपेक्षा याचे बरेच फायदे आहेत आणि आपण त्याचा लाभ घेऊ शकता. गॅब्रिएलासारखे लाजाळू नका.

          1.    elav <° Linux म्हणाले

            विंडोजिको:
            कृपया आता या विषयासह थांबवा. आम्हाला पोस्टच्या टिप्पण्या बंद करण्यास भाग पाडू नका, कारण एखाद्याला एखाद्याचा अपमान करणे किंवा त्याच्यावर हल्ला करण्याची गरज नसताच एखाद्याचे मत असू शकते.

          2.    विंडोजिको म्हणाले

            @elav, मी कोणालाही दुखावण्याचा हेतू नाही. जर कोणी नाराज होत असेल तर कृपया आपल्याला त्रास देत असलेल्या गोष्टीचा उल्लेख करा आणि मी दिलगिरी किंवा स्पष्टीकरण देऊन प्रतिसाद देईन

          3.    उघडते म्हणाले

            बरं ... तुला चांगलं समजलं नाही.

            त्याऐवजी मी म्हणतो की फेडोरा आणि ग्नोम 3 मला उत्कृष्ट वाटतात

            ते ब्लेंडर (अनुसरण करण्याचे उदाहरण) मोठे शब्द आहेत आणि मी थोड्या वेळाने हे सांगण्याचे धाडस करतो की ते कार्यक्षमतेत आणि गुणांपेक्षा 3 डी कमाल (जे मी नेहमीच वापरलेले आहे) मध्ये मागे टाकले आहे.

            क्रिटा उंचीवर एक फोटो संपादक आहे जरी तो सुधारू शकतो आणि मी सहजपणे फोटोशॉप पुनर्स्थित करू शकतो,

            जिम्प हा सामान्य आहे आणि केडी मला त्रासदायक वाटते.

            इत्यादी ...

            परंतु आपण एकमेकांना समजत आहोत की नाही ते पाहूया, मी असे म्हणत नाही की सिस्टम खराब आहे, ते कार्य करत नाही ... मी काय म्हणतो आहे की वापरकर्त्याशी त्याचा संबंध सुधारला पाहिजे.

            1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

              समस्या अशी आहे की संपूर्ण इतिहासात, उदाहरणार्थ ... विंडोज आणि मॅक उदाहरणार्थ घेऊ. हे ओएस सुरुवातीपासूनच युजरफ्रेंडली मानले गेले होते, म्हणूनच ते वापरण्यास सोपा किंवा सर्वात सोपा म्हणून ओळखले जातात.

              जेव्हा आपण युनिक्स सारख्या सिस्टमच्या इतिहासाकडे गेलो (उदाहरणार्थ लिनक्स), आपण पहाल की ते काम करण्यापासून आणि कार्य करण्यापासून सुरूवातीपासूनच विचार आणि विकसित झाले आहेत, विकसकांना ते अनुकूल बनवण्याची फारशी काळजी नव्हती, असे नाही की त्यांनी असा विचार केला की गृहिणी किंवा सेक्रेटरी ते वापरणार होते, की ... त्या काळी कल्पनाही नव्हती.

              ग्नोम, केडीई व इतर वातावरणाच्या आगमनानंतर, त्या दुरुस्त करण्यास सुरवात झाली, की केडीकडे अनेक पर्याय आहेत आणि ते विंडोजपेक्षा हजारपट मैत्रीपूर्ण आहे (फक्त एक उदाहरण देण्यासाठी).

              दुसर्‍या शब्दांत, लिनक्स हे डिझाइन केलेले आणि विकसित केले गेले आहे जे सहयोगी, स्थिर, कार्यशील आणि सुरक्षित आहे, अनुकूल नाही ... नंतरचे नंतर लक्षात घेतले जाऊ लागले 🙂


          4.    विंडोजिको म्हणाले

            @ केझेडकेजी ^ गारा, आपण जे लिहिता त्यानुसार परंतु केडीईकडे १ 1998 1999 had पासून डेस्कटॉप आणि १ XNUMX XNUMX since पासून जीनोम आहे. सुरुवातीपासूनच या प्रकल्पांनी नवीन वापरकर्त्यांसाठी जीवन सोपे करण्याचा प्रयत्न केला (गृहिणींचा समावेश आहे). ओपनसँक्टक्स सामग्री वाचताना मला माझी जीभ चावावी लागेल हे वाईट आहे:

            मला शोकांतिकासारखे काय वाटते

            जर केडीई ही शोकांतिका असेल तर विंडोज 8 विल्हेल्म गुस्टलोफची अधोगती आहे.

          5.    उघडते म्हणाले

            हे काटू नका, स्वत: ला व्यक्त करा की सभ्य शब्दांनी ते अधिक चांगले पचले आहे

            मला असे म्हणायला पुष्कळ मुद्दे आहेत की केडी ही एक शोकांतिका आहे परंतु मी कधीही विंडोजचा बचाव केलेला नाही ...

            ओएस हे नोकरी विकसित करण्यास सक्षम असणे हे एक साधन आहे, ते त्याच्या कार्ये, त्याच्या अभिरुची किंवा त्याच्या मनाची स्थिती यावर अवलंबून असते, गॅझेट्स, युटिलिटीज इत्यादीसह किमान किंवा गोंधळलेले डेस्कटॉप असो की नाही ...

            जर विंडोज ही शोकांतिका असेल तर मी देखील नाकारत नाही, हे सर्वांपेक्षा कमी शोकांतिका असले पाहिजे, ही आकडेवारीने घेतली आहे.

            1.    धैर्य म्हणाले

              जर विंडोज ही शोकांतिका असेल तर मी देखील नाकारत नाही, हे सर्वांपेक्षा कमी शोकांतिका असले पाहिजे, ही आकडेवारीने घेतली आहे.

              काहीतरी नवीन वापरण्याची भीती, प्री-इंस्टॉलेशन्स थोडक्यात, सर्व विपणन त्याचा सर्वाधिक वापर करते


          6.    उघडते म्हणाले

            विपणन! त्यामध्ये बिल गेट्स खूप चांगले आहेत

          7.    विंडोजिको म्हणाले

            @opensanctux, निराश होऊ नका परंतु तुमचे युक्तिवाद हॅक झाल्यापेक्षा जास्त आहे. जर विंडोजकडे गॅझिलियन वापरकर्ते असतील तर ते असे आहे की विंडोजसह प्री-इन्स्टॉल केलेले गॅझिलियन संगणक विकले गेले आहेत. सामान्य लोक संगणकात खूपच अनाड़ी असतात. डेस्कटॉप, टास्कबार किंवा कंट्रोल पॅनेल म्हणजे काय हे बर्‍याच जणांना माहिती नसते. आपण "रेगेडिट" या शब्दाचा उल्लेख केल्यास त्यांना एक स्ट्रोक आहे.

            डेस्कटॉपची पार्श्वभूमी कशी बदलावी, ब्राउझर कसे सुरू करावे किंवा डॉक्युमेंट पीडीएफमध्ये कसे सेव्ह करावे हे त्यांना समजावून सांगितल्याशिवाय हे लोक "तज्ञ" अधिक काळ जगू शकत नाहीत. मी Google वापरण्यास त्रास देत नाही अशा लोकांच्या हास्यास्पद आणि हास्यास्पद "समस्या" सोडवण्यास आजारी आहे (काहीवेळा ते प्रयत्न करीत असलेल्या गोष्टीसाठी माऊस पॉईंटरने थोडासा त्रास देणे पुरेसे असते).

            काहीजण आपल्याला निमित्त देतात की त्यांच्याकडे वेळ नाही, परंतु नंतर आपण त्यांना स्पायडर सॉलिटेअर किंवा माईन्सवीपर खेळत आहात. त्या गर्दीत उबंटू शोषून घेतो हे लिहायला धडपड आहे कारण ते सकाळी कॉफी घेऊन येत नाहीत. मजेची गोष्ट म्हणजे ते "आपल्या Windows" बद्दल असेच म्हणतात. जेव्हा त्यांची अक्षमता बाहेर येते तेव्हा ते "माय विंडोज शोक्स" सारखे काहीतरी (इतर लोक जेव्हा आपण स्नानगृहात जाता तेव्हा आपले गाढव पुसले जातात) पुसटतात.

          8.    उघडते म्हणाले

            अजिबात त्रासदायक नाही, परंतु सत्य हे आहे की आपण योग्य नाही.

            वापरकर्त्यास मशीन कसे संरचीत करायचे हे माहित नसते, इतक्या सहजपणे त्याची काळजी घेत नाही.

            जर एखाद्या डॉक्टरने आपल्या मुलीशी जगाच्या दुसर्‍या भागात चॅट करण्यासाठी वेबकॅमसह मशीन विकत घेतले असेल तर "मशीन कॉन्फिगर कसे करावे हे त्याला माहित नसते" तर तो फक्त मेसेंजर उघडेल आणि तेच.

            सेक्रेटरी असल्यास हा माइन्सव्हीपर कुठे आहे ते शोधा. ही मोठी गोष्ट नाही, आपण सर्वजण स्वभावाने उत्सुक आहोत, याचा अर्थ असा नाही की पडद्याचा रिझोल्यूशन कसा बदलायचा हे तिला माहित असले पाहिजे ... तिला फक्त काळजी वाटत नाही, ती आपले काम करते (आणि तांत्रिक सेवा तिचे काम करते) आणि तिथून तिथपर्यंत तिच्या घरी गृहपाठ करणे, त्यांच्या मुलांशी भांडणे, कर्जाची चिंता आणि बरेच काही इत्यादी ... पीसी कसे कार्य करते याबद्दल चिंता करण्याच्या गोष्टी त्याच्या डोक्यात आहेत.

            काहीतरी सांगण्यासाठी आणि उदाहरणे देण्यासाठी आणि वय, लिंग, सामाजिक पातळीवरील तपशीलात न जाता ...

            मित्र, या प्रकरणात उपभोक्ताचा आदर, ऐकले, संमती इ. दिले जाते. आपण ओएस विकला की ती देऊन टाकता. का? हे कोणत्याही प्रकल्पाचे कोनशिला आहे, जे घडते ते म्हणजे विंडोज आपल्या क्लायंटच्या बाहेर जात असल्याने लिनक्स सर्वसाधारणपणे जितका जास्त लक्ष देतात त्यापेक्षा जास्त लक्ष देते. म्हणूनच मी आपणास सांगतो की केडी ही एक शोकांतिका आहे, कारण त्याची ओळख देखील नाही.

            आणि तुम्हाला काहीतरी सोडण्यासाठी मी खिडक्या बचाव करीत नाही.

          9.    विंडोजिको म्हणाले

            वापरकर्त्यास मशीन कॉन्फिगर कसे करावे हे माहित नसते, इतके सोपे त्याला काळजी नाही

            मी त्या स्निपेटला उद्धृत करतो कारण ती आपली "ओपेनसॅन्टीक्स" ही मुख्य कल्पना आहे. लोकांना मशीनचे कॉन्फिगरेशन कसे करावे हे माहित नसते, जे खरे आहे. दुर्दैवाने, सध्याचे आणि जुने संगणक आपल्यासाठी सर्व काही करू शकत नाहीत. म्हणूनच ग्राहक प्रिंटर, वेबकॅम किंवा इंटरनेट कनेक्शन कॉन्फिगर कसे करावे हे शिकतो. जर आपल्याला पीसीच्या सामान्य वापरामुळे उद्भवणारी समस्या सोडवायची नसतील तर आपल्यासाठी आपल्या चुलत भावाकडे जावे लागेल (किंवा तांत्रिक सहाय्यासाठी पैसे द्या).

            जेव्हा संगणक बोलतात आणि आपली निराशा समजतात तेव्हा सोयाबीनचे शोधणे आवश्यक नसते. दरम्यान, विंडोज, किंवा मॅक-ओएस, किंवा ओपनबीएसडी, किंवा लिनक्स,… आपल्या मनाचे वाचन कसे करावे हे माहित नाही. नॅग करणे जाणून घ्या आणि थांबवा.

            बर्‍याचजणांनी मला एमएसएन आणि स्काईप कसे कार्य करते किंवा स्क्रीन रेझोल्यूशन कसे बदलायचे ते विचारले. आणि त्यांनी विंडोज किंवा मॅक-ओएस वापरल्या, त्या आश्चर्यकारक प्रणाल्या ज्याने (आपल्या पाकीट्याकडे) जास्त लक्ष दिले.

          10.    उघडते म्हणाले

            मी आपले पृष्ठ पाहिले नाही, आपल्याला केडी आवडते! म्हणूनच आपण त्याच्याकडे दात आणि नखे دفاع केले आणि ते ठीक आहे, परंतु त्याच्यावर टीका कशी करावी हे देखील आपणास माहित असणे आवश्यक आहे, टीका ही प्रगतीचा उत्तम मार्ग आहे.

            जेव्हा संगणक बोलतात आणि आमचे नैराश्य समजतात तेव्हा "
            परंतु तेथे असल्यास, एक उदाहरण म्हणजे आयपॅड

            त्याचप्रमाणे, हे बर्‍याच लोकांच्या बाबतीत माझ्या बाबतीत घडते ... आणि आपण ते त्यांना समजावून सांगा आणि त्यांना ते समजले आणि एका आठवड्यानंतर ते तुम्हाला त्याच गोष्टीबद्दल विचारत आहेत, मी माझ्या काकांचा न्याय करू शकत नाही जे 64 वर्षांचे आहेत आणि त्यांचे सर्व आयुष्य होते गेम स्थापित करण्यास न शिकण्यासाठी मेकॅनिक. तेच आम्ही आहोत

            आता ... ही चर्चा लिनक्स-केडी वापरकर्त्याच्या असंतोषावर लक्ष केंद्रित करते, प्रश्न तिच्यावर हल्ला करण्याचा नाही, समस्या कशा परिभाषित कराव्यात आणि शक्य तितके चांगले समाधान शोधण्यासाठीच असा प्रश्न विचारला जाईल. सहमत?

          11.    विंडोजिको म्हणाले

            @opensanctux, मला माहित आहे की काही Appleपल खेळण्यांवर आभासी परिचर आहेत. परंतु त्याच्याकडे उच्च माध्यमिक शाळेतील विद्यार्थ्याच्या भुवयांपर्यंतचे कृत्रिम बुद्धिमत्ता आहे. हे आपल्या सर्व समस्यांचे निराकरण करणार नाही (जरी आपण इच्छित असल्यास).

            गॅब्रिएलाने उबंटू युनिटी (केडीई नाही) वापरला कारण तो लिनक्सवरील मस्त डेस्कटॉप आहे. आता मेट्रो जाते.

          12.    विंडोजिको म्हणाले

            तसे, मला केडीएचे कमकुवत मुद्दे माहित आहेत, आपण त्यांना ओळखता? आपण आपल्या लांब टिप्पण्यांमध्ये कोणाचेही नाव घेतलेले नाही. काय शोकांतिका बनते ते आम्हाला सांगा. ठोस उदाहरणे द्या आणि गर्दी थांबवा.

          13.    उघडते म्हणाले

            चला, पाहूया….

            मी तुम्हाला सांगितले आहे की, केडीची कोणतीही ओळख नाही आणि ती ऑपरेशनल समस्या, सुसंगतता किंवा प्रोग्रामिंगच्या पलीकडे आहे. मी तार्किक दृष्टिकोन, लक्ष्य, एक कार्यक्षमता, एक सायनॉपिक तर्कशास्त्र, उत्पादन अभ्यास, विपणन ... वापरकर्त्यासह जवळजवळ दैवी नातेसंबंधाबद्दल बोलत आहे ...

            असे आहे की त्याचे नियोजन किंवा उत्पादन डिझाइन नाही आणि ते असल्यास, ते एखाद्या व्यावसायिकांनी केले नाही.

            मला आशा आहे की आपण मला समजले! मी ज्या विषयाबद्दल बोलत आहे त्या विषयावर नेमके काय आहे, ते आहे की वापरकर्त्यास इंटरफेसचा सामना करावा लागत नाही "जरी आपल्याला ते आवडत असेल आणि चांगले प्रोग्राम केलेले आहे" तर असे होत नाही की ते चांगले केले आहे, म्हणजे ते जनतेचे उत्पादन आहे आणि म्हणून भाग

            आणि मी तुम्हाला आयपॅड, आयफोन आणि क्रोमचे उदाहरण दिले, त्या उत्पादनांच्या मागे व्यावसायिकांची एक टीम आहे ज्यांनी एक प्रचंड विपणन अभ्यास केला आणि केला

            आपण थ्रेडचे अनुसरण न केल्यास असे बोलणे कठीण आहे, मी तुम्हाला हा दुवा सोडतो जी मला केडीए आवडत नाही अशा वापरकर्त्याकडून मला आवडली आणि का व्यक्त करते:
            http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html

          14.    विंडोजिको म्हणाले

            @opensanctux, कमीतकमी आपण एखाद्यास स्पष्टपणे स्पष्ट केले आहे की एखादी लिंक दिली असेल. त्यामध्ये मत तुकडा केडीई प्रोजेक्टच्या काही कमकुवत मुद्द्यांचा उल्लेख केला आहे. हे खरं आहे की प्लाझ्मा एक अक्राळविक्राळ आहे जो अत्यंत सानुकूलनास अनुमती देतो, संपूर्णतेची साधेपणा कमी करतो. हे सत्य आहे की संशयास्पद युटिलिटीचे प्लाझमोइड्स आहेत, परंतु तेथे देखील अतिशय मनोरंजक गोष्टी आहेत. मी अद्याप क्रियाकलापांद्वारे खात्री पटत नाही, कारण मी एकाधिक-डेस्कटॉप वापरकर्त्यांचा (मी त्यांचा अलीकडे वापर करतो). आपण केविन बद्दल लिहिता तेव्हा आपण चुकीचे आहात. मी अनेक संगणकांवर (इंटेल किंवा एनव्हीआयडीए ग्राफिक्स कार्ड्ससह) केडीई वापरुन पाहिले आहे आणि ते सर्वांवर चांगले काम करते. जर त्याला वाईट अनुभव आला असेल तर ते होईल कारण योग्य उपकरणे कशी निवडायची हे त्याला माहित नसते.

            मी सामायिक करीत नाही त्या प्रकल्पाबद्दल त्याच्याकडे एक apocalyptic दृष्टी आहे. केडीई काही परिपक्वतावर पोहोचत आहे आणि वापरकर्त्यांची संख्या वेगाने वाढत आहे. जेव्हा जेव्हा डेस्कटॉप किंवा पर्यावरण सर्वेक्षण सुरू केले जाते, तेव्हा केडीई आणि त्याचे अनुप्रयोग (जसे की डॉल्फिन) सर्वोत्कृष्ट असतात. एक उदाहरण पहा:
            http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/

            केडीई ने एक सोपी इंटरफेस तयार केला पाहिजे (बरेच सानुकूलित पर्याय लपलेले आणि डीफॉल्टनुसार अवरोधित केलेले) जे नवशिक्यांना आणि अनाड़ी लोकांना घाबरणार नाही. त्या कमी सक्षम लोकांच्या तक्रारी टाळतील. मलाही एक नवीन प्रकारची "कप्तान" (परडस प्रमाणे) दिसली, नवीन आलेल्यास मदत करण्यासाठी सहाय्यक. आणि सुधारण्यासाठी आणखी एक मुद्दा म्हणजे या प्रकल्पासहित दस्तऐवजीकरण, परंतु मला असे वाटते की जरासे सुधारले जाईल.

            आणि लेखकाबद्दल वैयक्तिक मत म्हणून, तो पहिल्या-दराच्या वक्रदंडासारखे दिसते. आपण अधिक फायबर घेणे आवश्यक आहे.

            मला वाटते की आमची मते चांगली प्रस्थापित झाली आहेत आणि आम्ही संवाद बंद करू शकतो. मला झोम्बी थीम्स आवडत नाहीत.

            ग्रीटिंग्ज

  49.   उघडते म्हणाले

    माझ्या शब्दावर तू का संशय घेतो हे मला माहित नाही, मी कोण आहे हे आपणास देखील माहित नाही ... तरीही

    परंतु याचा अर्थ नाही, ऑपरेटिंग सिस्टम बनवायचा (जो कार्य करत नाही) आणि कोणीही वापरत नाही हे संबंधित नाही, तर मग स्थिरता, अनुकूलता, वैकल्पिक कार्यक्रम आणि ब stories्याच कथा कशासाठी पाहिल्या ... उत्कृष्ट असण्याने ओपनसोर्स असण्यासारखे काही नाही आणि जर आपण थोडे प्रतिबिंबित केले तर ते अधिक चांगले.

    1.    धैर्य म्हणाले

      चला, डमी, मी पाहतो की आपण अद्याप शोधत नाही.

      आपल्याला ते आवडत नाही किंवा ते कसे वापरावे हे आपल्याला माहित नाही याचा अर्थ असा नाही की ही एक निरुपयोगी कचरा आहे जी निरुपयोगी आहे.

      हे माझ्यासाठी कार्य करते, मला विंडोजची मुळीच गरज नाही.

    2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      मी हे स्पष्टपणे सांगेन:
      विंडोज अत्यंत अस्थिर आहे, त्यात हजारो बग्स, त्रुटी आहेत आणि अत्यंत असुरक्षित आहे कारण व्हायरस आणि विंडोज जवळचे जवळचे नातेवाईक आहेत. एक ओएस काय चांगले आहे जे 98% लोक वापरतात, होय, परंतु ते वाईट आहे तर?

      तथापि, 1% लोक लिनक्सचा वापर करतात (एक आकृती जे इतके नाही ...) होय, परंतु ते स्थिर आहे, त्यात कमी बग आहेत आणि फेसबुक, गूगल, मायएसक्यूएल, ओरॅकल इत्यादीपेक्षा ते सुरक्षित आहे (आणि मी पुन्हा पुन्हा, स्थिर) इ. ते त्यांचा उपयोग त्यांच्या सर्व्हरवर करतात, जगाच्या बँका त्यांचा वापर सर्व्हर, स्टॉक एक्सचेंज इ. वर करतात.

      मी काय म्हणतो ते समजले? 🙂

      1.    उघडते म्हणाले

        केझेडकेजी ^ गारा.

        जर मी तुम्हाला समजलो आणि मी तुमच्याशी सहमत आहे, जरी त्यापैकी बर्‍याच गोष्टी मिथकांद्वारे हलविल्या गेल्या आहेत, लिनक्समध्ये व्हायरस असू शकतात आणि विंडोज जितके वाटते त्यापेक्षा बरेच स्थिर आहे.

        आता उत्तर देत, याचा उपयोग काय? आपण विंडोज किंवा मॅकवर व्यावसायिक नॉन-रेखीय संपादन करू शकता, लिनक्स वर एकमात्र व्यावसायिक पर्याय म्हणजे सिनेरेला आणि ते वापरण्यासाठी आपल्याला ते संकलित करावे लागेल ... ते सामान्य नाही.

        1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          हॅलो 🙂
          प्रथम येथून प्रारंभ करूयाः व्हायरस म्हणजे काय? ... मी या संकल्पनेवर फारसे लक्ष देणार नाही, फक्त असे म्हणू (आणि मी आशा करतो की आम्ही दोघेही सहमत आहात) ज्यामध्ये हा दुर्भावनायुक्त कोड आहे जो आपोआप सॉफ्टवेअरमध्ये समाविष्ट केला गेला आहे 😉

          या तत्त्वानुसार, होय, लिनक्समध्ये व्हायरस असू शकतात ... तांत्रिकदृष्ट्या हे शक्य आहे, ते अस्तित्वात आहेत, परंतु अतिशयोक्ती न करता सांगत आहे की प्रत्येक 1.000.000 विंडोज व्हायरसपैकी लिनक्समध्ये फक्त 2 व्हायरस आहेत.

          आम्ही शिफारस करतो की आपण ठेवलेला हा लेख तुम्ही वाचू शकता, तेथे युनिक्स सारखी प्रणाली व्हायरसमुळे असुरक्षित आहे हे शक्य असूनही, त्यास अगदी तपशीलवार मार्गाने स्पष्ट केले आहे: तरीही आम्हाला ते सापडत नाही:
          https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/

          आपण म्हणाल त्या शेवटच्या गोष्टीबद्दल, मला आत्ता हे नाव आठवत नाही कारण मी या प्रकारच्या सॉफ्टवेअरसह कार्य करत नाही, परंतु एकदा मी लिनक्ससाठी व्हिडिओ संपादन सॉफ्टवेअर वाचले, जे दिले जाते परंतु टिप्पण्यानुसार ते अधिक होते विनामूल्य पेक्षा व्यावसायिक.
          जसे की तसे असू द्या, आपण स्वत: ला फसवू नये, जर आपण व्यावसायिक व्हिडिओ संपादन आणि उपचारांसाठी समर्पित असाल तर आपल्याला विंडोजमध्ये चांगले पर्याय सापडतील हे स्पष्ट आहे, त्याचप्रमाणे मॅकमध्ये देखील, लिनक्सचे नाही प्रत्येक गोष्टीसाठी सर्वोत्कृष्ट उपाय ... हे असे आहे तसेच प्रत्येक वापरकर्त्याच्या गरजा इतरांपेक्षा वेगळ्या आणि भिन्न आहेत.
          मला जिथे जायचे आहे, तेच होय ... लिनक्स तंत्रज्ञानाने (तांत्रिकदृष्ट्या होय, कारण तत्वज्ञानाने ही वेगळी बाब आहे) प्रत्येक गोष्टीवर तोडगा नाही, परंतु त्याचे पुष्कळसे गुण सहजपणे कव्हर केले जाऊ शकत नाहीत आणि लोक म्हणतात / विचार करतात त्याइतके दोष नसतात 😉

          कोट सह उत्तर द्या

          1.    उघडते म्हणाले

            मालवेअर! मी हळू हळू शिकत आहे

            विंडोजिको, आम्ही एकमेकांना समजून घेत आहोत ... लिनक्समध्ये व्हायरसचे कोणतेही वास्तविक धोका नाहीत, परिपूर्ण सिस्मेटा नाही

            लिनक्समध्ये व्हायरस आहेत याचा कोणाला फायदा? 1 मायक्रोसॉफ, 2 जे अँटीव्हायरस प्रोग्राम बनवतात ... तिथून आपण बर्‍याच गोष्टी वजा करू शकता.

            पोस्टची चांगली गतिशीलता आम्ही विषय सोडला असला तरी मी फक्त तुम्हाला विकिपीडियाचा दुवा सोडणार आहे, होय, मला माहित आहे की हा विश्वासार्ह नाही, आपण शोधू आणि तपासू शकता ...

            http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses

          2.    उघडते म्हणाले

            आपल्याशी सहमत आहे आणि लेख वाचला, खूप चांगला!

            परंतु ... जगात काहीही अशक्य नाही आणि संगणकाच्या जगातही, हे लक्षात ठेवा की ओएसमध्ये व्हायरस हा एकमेव धोका नाही.

            1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

              खरोखर काहीही अशक्य नाही. जो संगणक शास्त्रज्ञ म्हणतो: "हे करता येत नाही" ... ते संगणक वैज्ञानिक किंवा काहीही नाही, तो मध्यम स्वरात आहे.

              हां, तेथे घराच्या बाहेरील बाजू आणि अधिक समस्या आहेत, विचित्रपणे विंडोजमध्ये (आणि त्याचे अनुप्रयोग) बर्‍याच गोष्टी आहेत आणि मी चाहता नाही आहे


          3.    उघडते म्हणाले

            पुनश्च: मला काय समजत नाही कारण लिनक्ससाठी अँटीव्हायरस आहे?

            1.    धैर्य म्हणाले

              विंडोज व्हायरस साफ करण्यासाठी desde Linux


            2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

              आणि म्हणूनच या अँटीव्हायरसचे विकसक / विक्रेता हे सांगण्यास कंटाळले आहेत: «आमचे उत्पादन मल्टीप्लाटफॉर्म आहे»आणि असं मूर्खपणा 😉


          4.    उघडते म्हणाले

            कुरगे यांची टिप्पणी वाचणे मला "लिनक्ससाठी व्हायरसची यादी" शोधण्यास सुरुवात केली मला हे आढळले:

            http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html

            ते त्वरित सोडवल्यास, वापरकर्ता बदलल्यास, इत्यादी ही आणखी एक गोष्ट आहे, तर त्रास.

          5.    विंडोजिको म्हणाले

            @opensanctux, जर एखाद्या टार्नगिरोने विंडोजसाठी सर्व मालवेयरसह सूची बनविली तर बर्‍यापैकी प्रतिनिधी प्राप्त करण्यास महिने लागतील.

            लिनक्समध्ये मालवेअर अस्तित्वात आहे, परंतु विंडोजपेक्षा हे कमी धोकादायक आहे. व्हायरस स्वत: ची प्रतिकृती बनवू शकत नाहीत आणि स्वत: यूएसबी स्टिक्सची लागण करू शकत नाहीत. वापरकर्ता विंडोजपेक्षा मूर्ख असावा. जर आपण मंच शोधले तर आपणास दिसेल की त्यांच्या जीएनयू / लिनक्स सिस्टमला विषाणूंनी संक्रमित केल्याबद्दल कोणीही तक्रार केली नाही.

            मी नेहमीच हार्ड ड्राइव्ह स्कॅन करतो आणि फक्त विंडोजसाठी मालवेयर शोधतो. तर ती लिनक्सची समस्या नाही. आम्हाला अन्यथा पटवून देण्याचा प्रयत्न करू नका, अँटीव्हायरस विकसक आपल्यासाठी हे आधीच करीत आहेत (कोणत्याही स्पष्ट यशाशिवाय).

          6.    उघडते म्हणाले

            थांबा, काहीतरी चूक आहे ... आपण विंडोजवर हल्ला करण्याचा आपला युक्तिवाद ठेवत आहात.

            लिनक्समध्ये व्हायरस नसल्याचे तुम्ही मला सांगत आहात, जर तेथे असेल तर! दोन काय आहेत? काही फरक पडत नाही, मी एक उदाहरण आधीच तयार केले आहे.

            1.    धैर्य म्हणाले

              होय, केझेडकेजी ^ गारामध्ये खूपच वेडा उन्माद आहे, जितके मी त्याला सांगतो तितकेसे भिंतीवर बोलण्यासारखे आहे.

              कधीकधी उबंटू फॅनबॉयसारखे दिसते.


            2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

              होय? … ओ_ओ… हेतू नव्हता.
              लिनक्स किंवा एसडब्ल्यूएलचे सकारात्मक बिंदू वाचण्यासाठी किंवा म्हणण्यासाठी मला दुसरे ओएस (विंडोज) बदनाम करण्याची आवश्यकता नाही, हे दुसरे करण्यासाठी फक्त लिहायला सुरुवात करा ... आणि काही मिनिटांत ही यादी विस्तृत होईल


          7.    विंडोजिको म्हणाले

            @opensanctux, समस्या अशी आहे की आपण काय लिहित आहात हे आपल्याला ठाऊक नाही. संगणक व्हायरस एक प्रोग्राम किंवा सॉफ्टवेअर आहे जो स्वतः कार्यवाही करतो आणि स्वत: च्या प्रती दुसर्‍या प्रोग्राम किंवा दस्तऐवजात समाविष्ट करुन पसरतो. लिनक्समध्ये अस्तित्वात नाही किंवा अस्तित्त्वात नाही असे सिद्ध झाले नाही. 1 किंवा 2 आहेत यावर विश्वास ठेवण्यासाठी तुम्हाला मला एक ठोस उदाहरण द्यावे लागेल. मी वर्म्स, ट्रोजन्स किंवा पाठीच्या दारे लायक नाही ज्यासाठी काम करण्यासाठी मानवी मूर्खपणा आवश्यक आहे.

            मी विंडोज बद्दल लिहितो कारण ही ती प्रणाली आहे जी व्हायरस आणि इतर मालवेयरला लोकप्रिय करते, त्याची लोकप्रियता आणि सुरक्षिततेच्या कमतरतेमुळे धन्यवाद. मी त्यावर हल्ला करत नाही, मी त्याची तुलना फक्त लिनक्सशी करते. ते फार वाईट रीतीने बाहेर वळले तर माझी चूक नाही.

            आपण उल्लेख केलेल्या विलक्षण उदाहरणाचा दुवा ठेवा. मला त्या भयानक संसर्गाच्या विध्वंसक प्रभावांबद्दल काही वाचायचे आहे जे हजारो वापरकर्त्यांना प्रभावित करते (लिनक्सवर काही हजार लोक अपमानकारक आहेत).

          8.    उघडते म्हणाले

            धैर्य आणि विंडोजिको देखील… 😀

            ठीक विंडोजिकोला व्हायरसची अचूक परिभाषा माहित नव्हती आणि मला ती एकतर माहितही नाही, परंतु मी अगदी स्पष्टपणे बोलणार आहे, मी सर्वसाधारणपणे अशा सॉफ्टवेअरचा उल्लेख करीत होतो ज्यामुळे हानी होते.

            माझ्या बाबतीत अगदी उत्सुकतेचे काहीतरी होते, एका प्रोसेसमध्ये प्रोसेसर 100% होते, मशीन गरम होते, उपाय प्रोग्राम विस्थापित करणे आणि टोटेम प्लेयरने कार्य करणे थांबवले होते. ते गंभीर आहे.

            खूप दूर न जाता, विकीपीडिया.
            "जीएनयू / लिनक्सची एक असुरक्षितता ही आहे की बर्‍याच वापरकर्त्यांना असे वाटते की ते व्हायरसच्या बाबतीत असुरक्षित नाहीत."

            http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux

            1.    धैर्य म्हणाले

              जर आपला सामान्य अर्थ असेल तर मी "मालवेयर" संज्ञा वापरण्याची शिफारस करतो. कोणत्याही परिस्थितीत, विकिपीडियावर जास्त विश्वास ठेवू नका कारण कोणतीही ट्रोल त्याच्यात सुधारित होऊ शकते, जशी नाराजीने वाईन्डरने दिली आहे.


          9.    विंडोजिको म्हणाले

            @opensanctux, कोणतीही अभेद्य प्रणाली नाही. जीएनयू / लिनक्स हे मनुष्यांनी विकसित केले आहे जे चुका करतात आणि चुका करतात. वाईट हेतू असणारी एखादी व्यक्ती इजा करण्यासाठी सुरक्षा बगचा फायदा घेऊ शकते. परंतु मी आपल्याला खात्री देतो की त्याच्या हल्ल्याची व्याप्ती खूपच मर्यादित असेल.

            आपण आपल्या वितरणाच्या अधिकृत भांडारांमध्ये असलेले अनुप्रयोग स्थापित केल्यास, आपल्या PC वर हल्ला होण्याची शक्यता नगण्य आहे. आपण एखाद्या अनोळखी व्यक्तीकडून एक्झिक्युटेबल स्वीकारणारा ब्रेनिएक असल्यास, काही मालवेयरमुळे प्रभावित होण्याची शक्यता कमी आहे.

          10.    विंडोजिको म्हणाले

            @opensanctux, आपण विकिपीडियावर इतके उद्धृत करू नका. मला वाटेल की तिथे येणा everything्या प्रत्येक गोष्टी तुम्ही गंभीरपणे घेत आहात. त्यात चांगले लिहिलेले लेख आहेत परंतु त्यात बरेच खोटेपणा आणि त्रुटी देखील आहेत.
            मला खात्री नाही की बॅडबनीला जंत आहे तेव्हा ते व्हायरस म्हणून का ओळखतात (विकिपीडियामध्येच) मग ते आनंदाचा उल्लेख करतात परंतु त्यांना "प्रशासकाच्या विशेषाधिकारांची आवश्यकता असते" अशा कंसात समाविष्ट करतात. जर ते स्वत: ची अंमलबजावणी करीत नसेल तर ते व्हायरस नाही. आणि उर्वरित मी शोधणे सुरू करीत नाही कारण ते इतर गॅफे असतील. आपण काहीतरी सिद्ध करू इच्छित असल्यास, विश्वसनीय स्त्रोताकडून किंवा एखाद्या सत्यापित केलेल्या डेटासह एक गंभीर लेख शोधा.

        2.    उघडते म्हणाले

          विकीपीडिया चालत नाही? मग मी ते एन्कर्टा मध्ये शोधेन, तुम्हाला वाटतं का?

          1.    धैर्य म्हणाले

            पुढे जाऊन न विकिपीडियासह अनेक स्रोतांचा विवादास्पद विषय आहे. मी ते एका लेखात केले

        3.    उघडते म्हणाले

          तशा कारणास्तव यात संदर्भांचा विभाग आहे, त्याच विकिपीडियावर 11 संदर्भ आणि 3 बाह्य दुवे आहेत आणि "कोणत्याही धमकीचे अस्तित्व माहित नाही" लेखाच्या सुरूवातीला म्हटले आहे.

          1.    विंडोजिको म्हणाले

            मी संदर्भ पाहिले आहेत आणि त्यापैकी बहुतेक अविश्वसनीय आहेत. परंतु हे सामान्य आहे, या विषयावर कमी गुणवत्तेची माहिती आहे.

            कोणत्याही नवीन लिनक्स वापरकर्त्याला काय आश्वासन द्यायचे: लिनक्ससाठी वर्णन केलेले बहुतेक व्हायरस जंगलात कधीच आढळले नाहीत. जेव्हा ते शोधले जातात तेव्हा ते काही दिवसात अदृश्य होतात आणि त्यांच्या अस्तित्वाचा (किंवा हानीचा) कोणताही मागमूस सोडत नाहीत.

  50.   उघडते म्हणाले

    अगदी तंतोतंत तो मुद्दा आहे, तो तुमच्यासाठी कार्य करतो ... पण तुम्ही व्यक्तिनिष्ठ आहात

    मी हे म्हटले नाही की हे एक "अपात्र करण्यायोग्य कचरा" आहे, मला फेडोरा आवडतो, मी ते आधीच सांगितले आहे आणि मला ब्लेंडर देखील आवडते, कृता आणि इतरही ... परंतु व्यावसायिक पातळीवर जाण्यासाठी बराच वेळ लागतो, कदाचित फायरफॉक्ससाठी, गप्पांमध्ये आणि मंचांमध्ये प्ले करा आणि हे कार्य करत असल्यास ब्लॉग works

    आपण सर्वसाधारणपणे लिनक्स चळवळीमध्ये अपरिहार्य काहीतरी प्रतिबिंबित करता त्या मार्गाने ... स्व-क्रिटिक्झमची कमतरता, जी सर्वांमध्ये सर्वोत्कृष्ट आहे.

    आठवे आश्चर्य म्हणून जिम प्रोग्रामर 2.8 (सामान्य) सादर करण्याऐवजी, त्यातील दोष आणि उणीवा शोधण्यासाठी स्वत: ला झोकून देतात, तर मी तुम्हाला हमी देतो की आणखी काहीतरी जिंप असेल, परंतु ते असेच आहे बाह्य टीकेची समजूत काढणे आणि त्याहून मोठेपणाने ते अपरिचित लोकांच्या एका छोट्या गटाकडे दुर्लक्ष केले आहेत किंवा बर्‍याच बाबतीत गरीब विंडोज पा ... ब्लेंडर आणि इतर सर्व लिनक्स वितरणासाठी आपला चेहरा दर्शविणा like्यांना धन्यवाद द्या.

    आता, मी हे विश्लेषण म्हणून तुमच्याकडे सोडणार आहे, कारण मला आधीच कामावर जावे लागेल ... जर माझ्यासारखा एखादा वापरकर्ता, जो नुकताच लिनक्सच्या जगात प्रवेश करत आहे आणि अशा प्रकारच्या करिश्माई पात्रांना, वाईट बोलणा ,्या, कट्टर, ऑप्ट्यूस आणि लक्ष न देता ... आपणास असे वाटते की लिनक्स सुरू ठेवण्यास मला खरोखरच रस आहे?

    1.    धैर्य म्हणाले

      अगदी तंतोतंत तो मुद्दा आहे, तो तुमच्यासाठी कार्य करतो ... पण तुम्ही व्यक्तिनिष्ठ आहात

      मी एक काका आहे ...

      उत्तम प्रकारे विंडोज पा

      हे एक महान सत्य आहे, परंतु हे उबंटू या एका डिस्ट्रॉसाठी अद्वितीय आणि अनन्य आहे.

      यापुढे गरिबांसाठी विंडोज नाही, तर गरिबांसाठी एक मॅक, मॅक नसताना उबंटू थंड दिसण्यासाठी स्थापित केलेला आहे

      माझ्यासारख्या वापरकर्त्यास, जे नुकतेच लिनक्सच्या दुनियेत प्रवेश करत आहे आणि अशा करिश्माई वर्णांना, वाईट बोलणा ,्या, कट्टर, ऑप्टस आणि फोकसच्या भेटीला

      हे सर्व काही सारखे आहे, तिथे नेहमीच कमीपणा असतो, परंतु विंडोज, मॅक आणि लिनक्समध्ये विशेषत: उबंटू असतात

      आपण अशा लोकांना शोधत आहात जे आपल्याला मदत करतील आणि इतरांचा तिरस्कार करतील.

      आपण लिनक्सच्या जगात जाऊ इच्छित असल्यास, आपण शोधत असलेल्या प्रकारच्या वापरकर्त्यांविषयी आपल्याला काही सांगू इच्छित नसल्यास त्या हरामी आपल्याला बंद करु देऊ नका.

      1.    उघडते म्हणाले

        धैर्याने चुकण्याचे निमित्त केले, अवतारने मला गोंधळात टाकले.

        आणि आपण बरोबर आहात, तेथे असमाधानकारकपणे जन्मलेले आहेत आणि कोणीतरी असे म्हटले म्हणून आपला विचार बदलणा people्या लोकांपैकी मी नाही, परंतु ब्लॉगचा व्यवस्थापक त्या मार्गाने आपल्याशी अशा प्रकारे बोलतो त्याबद्दल विचार करण्यास बरेच काही सोडते हे खरे आहे.

        मी आता लिनक्स सोबत चालू ठेवणार आहे, जर मला महान लिनक्स समुदायात निरोगी आणि सन्माननीय टीकाची भावना पहायला आवडली तर.

    2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      जर जिम्प विकसक (10 पेक्षा कमी) मार्गांनी, विनामूल्य विकसित केले तर ... होय, ते उणीवांवर कार्य करू शकले असतील, परंतु नंतर बर्‍याच वापरकर्त्यांनी विनंती केलेली ही एकल विंडो मोडॅडली यासाठी तयार होणार नाही आवृत्ती किंवा पुढील आवृत्तीसाठी नाही.

      हे सोपे आहे, आपणास जिंप आवडत नाही आणि त्यास मध्यम मानतात? असो, हरकत नाही, हजारो डॉलर्स द्या जे अ‍ॅडोब सुट आणि व्होईला खर्च करतात, प्रत्येकजण खूप आनंदी आहे (विशेषत: अ‍ॅडोब) 😉

      1.    उघडते म्हणाले

        ठीक आहे ... सर्व प्रथम, जीवनाचा नियम

        आपण काहीतरी करत असाल तर .. योग्य ते करा!

        उत्पादन विकसित करण्याचा (मोठ्या प्रमाणावर बोलण्याचा) तर्कशास्त्र हे आहे.

        आयडीए (जिंप)> विकास (प्रोग्रामिंग)> सल्ला (वापरकर्ते)

        जेथे शेवटचे प्रथम आणि तृतीय मिळविण्यासाठी दुसर्‍यास प्रथम मार्गदर्शन करते.

        आपण कोणताही सबब सांगू शकता, जर तो प्रोग्रामर आणि अर्धा असल्यास, जो विनामूल्य काम करतो, x, सत्य हे आहे की जिंप अपेक्षांची पूर्तता करत नाही आणि शेवटचा वापरकर्ता (जो मूर्ख नाही) नोटिस, म्हणूनच गिम्प नाही वातावरणातील व्यावसायिकांमध्ये वापरले जाते.

        आता, मला जिम्प आवडत नाही, माझ्याकडे फोटोशॉप आहे, इलस्ट्रेटर आहे आणि परवाना नंतर आहे, आणि मी गिम्पला डॉलर दिले नाही, परंतु याचा अर्थ असा नाही की मी माझा निर्णय प्रतिबिंबित करू शकत नाही, का? ते प्रत्येकासाठी ऑफर केलेले उत्पादन आहे म्हणूनच.

        1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          आपण काहीतरी करत असाल तर .. योग्य ते करा!

          आपल्याशी सहमत आहात, परंतु ... म्हणून फोटोशॉपचा जन्म अशा सर्व पर्याय आणि त्याद्वारे ऑफर केलेल्या गोष्टींसहच झाला होता?
          नाही माझ्या मित्रा, पी एस कालांतराने वाढत होते, जी घडली आहे तेच घडली आहे आणि मला आशा आहे की जिमच्या बाबतीतही हे घडतच आहे.
          पीएसच्या तुलनेत जिंप आजही अनेक मार्गांनी मागे का आहे? ... सरळ, एकापेक्षा दुसर्‍या व्यक्तीकडे असलेल्या मनुष्यबळाच्या प्रमाणात, आणि ती तक्रार नाही, कारण एखाद्याने त्याच्या विकसकांना पैसे दिले तर दुसर्‍याला ते परवडत नाही.
          मी लक्षाधीश असल्यास, माझ्यावर विश्वास ठेवा मी त्यांच्या बर्‍याच प्रकल्पांना प्रायोजक देईन, त्यांच्या विकासकांना पूर्ण वेळ देऊन, पण… दुर्दैवाने, मी नाही 😀

          पण याचा अर्थ असा नाही की मी माझा निर्णय प्रतिबिंबित करू शकत नाही, का? ते प्रत्येकासाठी ऑफर केलेले उत्पादन आहे म्हणूनच.

          नक्कीच नाही, आपणास आपले मत सोडण्याचा अधिकार आहे 😉… वस्तुनिष्ठ होण्यासाठी आपण फक्त लक्षात ठेवले पाहिजे.

          ग्रीटिंग्ज

  51.   अल्फ म्हणाले

    व्यक्तिशः या प्रकारच्या मुद्द्यांमुळे मला हसू येते कारण जो एसओच्या विरोधात देईल तो कधीही चुकत नाही, उघडपणे हे मुद्दे शेअर बाजाराच्या समभागांच्या किंमतीला कमी करतात.

    तिने लिनक्स सोडला, हा तिचा निर्णय आहे, याचा या किंवा त्या सिस्टमवरील माझ्या स्वादांवर परिणाम होणार नाही.
    ते धैर्य अचानक उबंटूच्या "प्रेमात पडले", परिपूर्ण.

    आपल्यावर आक्रमण झाल्याची भावना न बाळगता इतरांची मते वाचण्यासाठी आपल्याकडे खूप परिपक्वतेची कमतरता आहे, नसल्यास, इतकी चर्चा का आहे हे मला समजत नाही.

    व्यक्तिशः, मी परवाना देय देण्यास विरोध करीत नाही, जर आपण प्रोग्राम दिलेला कार्यक्रम आपल्याला देत असेल तर पुढे जा, छंद असल्यास, पुढे जा.

    माझ्याकडे मूळ परवाने आहेत, पैसे दिल्याबद्दल मला वाईट वाटत नाही.

    आपल्यापैकी ज्यांना विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या जगाबद्दल थोडेसे माहिती आहे, आम्हाला हे माहित आहे की बर्‍याच विकासकांना त्यांच्याकडून मिळकत मिळत नाही, सर्वच नाही आणि बर्‍याच रिकाम्या वेळेत काम करतात, जे माझ्यासाठी पात्र आहेत आदर.

    टीका करण्याऐवजी मी स्वत: ला योगदान देणे शिकण्याचे कार्य देत आहे.

    मी ट्रॉल्स आणि अज्ञानींना (या ब्लॉगच्या / अधिकार्‍यांना वगळता, प्रवृत्तीशिवाय) अन्न न घेण्याचे आमंत्रण देतो.

    ग्रीटिंग्ज

    1.    उघडते म्हणाले

      "हल्ला झाल्याची भावना न बाळगता इतरांची मते वाचण्यासाठी आपल्याकडे खूप परिपक्वता आहे, जर ती तशी नसती तर इतकी चर्चा का झाली हे मला समजत नाही"

      अचूक! सहनशीलता आणि आदर असणे आवश्यक आहे!

      "टीका करण्याऐवजी मी स्वत: ला योगदान देणे शिकण्याचे कार्य देत आहे."

      इडेम…

  52.   सेबास्टियन म्हणाले

    मी 3 3 एमपी 4 मेमरी फोडून मी आता उबंटू वापरत नाही. विशेषत: आवृत्ती 9.04.. आवृत्ती 10.04, 12.04 पर्यंत ऐक्य सह धीमे गती होईपर्यंत मला हे आवडले. ते चांगले आणि चांगले व्हावे की नाही ..?

    1.    जामीन-साम्युएल म्हणाले

      आपले हार्डवेअर नवीन आवृत्त्यांशी सुसंगत आहे की नाही ते पहावे

  53.   फजर्डो म्हणाले

    म्हणून तिच्यासारख्या जिज्ञासू मुलींनी माझ्या पुढाकाराकडे दुर्लक्ष केले.
    https://getsatisfaction.com/adobe/topics/create_a_team_of_volunteer_programmers_to_port_free_adobe_suite_to_linux

  54.   पाब्लो डॅनियल अल्मिरॉन म्हणाले

    नमस्कार! प्रत्येकजण. टीनाचा स्वारस्यपूर्ण लेख. माझ्या वैयक्तिक बाबतीत, मी या क्षणी उबंटू 12 वापरत आहे, कारण मी वापरत असलेल्या मशीनवर, विंडोज विषाणूंविरूद्ध लढा देण्यासाठी त्रास देण्यापेक्षा माझ्या कामाची जाणीव असणे अधिक महत्वाचे आहे.
    ऑपरेटिंग सिस्टमच्या संबंधात सहिष्णुतेच्या कल्पनेच्या विरोधात, आणि प्रत्येकजण जो मतभेद दर्शवितो त्या विरोधात: जरी मी होकार असलो तरी मी टीका करतो, आणि चांगलेच बोललो पण ते परिपूर्ण ओएस नाही. (काहीच प्रकरण नाही, परंतु आपण एखादे स्थापित करण्याचे साहस घेतल्यास ते वापरण्यास शिकायला हवे आणि आपल्या संगणकावरील माहिती कशा वापरावी याविषयी काहीतरी नवीन शोधायचे आहे, जे सर्वात मौल्यवान आहे, बरोबर?)
    तरीही, प्रत्येकजण युक्तिवादाच्या आधारे ऑपरेटिंग सिस्टमचा वापर करतो जे उपयोगाच्या अनुभवातून, दररोजची कामे करण्यासाठी संगणकाचा वापर करण्याची परवानगी देतो.
    टॉमस मोरोच्या पुस्तकाचे वर्णन करण्यासाठी कोणतीही ऑपरेटिंग सिस्टम युटोपिया नाही, विंडोज ही एक व्यावसायिक प्रणाली आहे, आणि लिनक्स लिनक्स वितरण निर्मितीमध्ये मुक्त व विना-मुक्त घटकांसह वापरला जाणारा कर्नल आहे: मी ओपनसेज, फेडोरा, मंड्रिवा, ट्राइसक्ल वापरला आहे , आणि उबंटू आणि सराव मध्ये, आपल्याकडे ग्राफिक्स, ड्रायव्हर्स, उदाहरणार्थ, किंवा फ्लॅश व्हिडिओ कार्य करत नाहीत हे शोधण्यासारखे अडचणींशिवाय मुक्तपणे प्रत्यक्षात 100% प्रणाली असू शकत नाही. मी ओळखतो की सद्य प्रणाली, शिक्षक म्हणून माझ्या कामात माझ्या बाबतीत, विंडोज, (व्हायरस) च्या समस्येचे निराकरण करते परंतु येथे एक अतिशय सापेक्ष मुद्दा आहेः प्रत्येक ऑपरेटिंग सिस्टमसाठी निर्मात्यांचा आधार.
    मी विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे तत्वज्ञान वाचले आहे आणि ते नैतिकदृष्ट्या शक्य आहे. परंतु प्रत्येक व्यक्तीस आपल्या संगणकासाठी इच्छित ओएस निवडण्याचा अधिकार आहे. विंडोज वर युद्धामध्ये प्रवेश करणे, उबंटू आणि मॅक ओएस माझ्यासाठी शहाणा निराकरण वाटत नाही, कारण मी बर्‍याच काळासाठी विंडोज xp / 7 वापरला नसला तरी, आणि त्याचे सॉफ्टवेअर मॉडेल विंडोज 95 पासून समान आहे, फक्त ते तंत्रज्ञानाने विकसित झाले आहे विंडोज 8 पर्यंत, कारण जो कोणी संगणक वापरतो त्याला ते त्यांच्या अनुरुप असल्याचे दिसते.
    एकमेकांच्या ऐवजी सिस्टम आपल्याला वापरण्यास शिकतो ही कल्पना विंडोज बरोबरच फिट बसते, कारण हे त्यांचे सॉफ्टवेअर मॉडेल आहे. पण आयुष्यात आपल्याला सर्व काही शिकावे लागेल, असे तुम्हाला वाटत नाही काय? मी तुमच्या निर्णयाचा आदर करतो आणि मायक्रोसॉफ्टच्या संदर्भात म्हणून, हे ग्रहावरील 95% मशीन्सद्वारे वापरले जाते आणि हे निर्मात्यांसाठी सोयीचे आहे, कारण यामुळे नफा मार्जिन निर्माण होतो आणि यामुळे त्यांना त्यांच्या गुंतवणूकीसाठी पैसे देण्याची परवानगी मिळते.
    दुसरी गोष्ट, स्टॅलमनचा युक्तिवाद देखील उल्लेखनीय आहे, एमआयटीकडे प्रोग्रामिंग पदवी घेतल्यामुळे मालकीचे सॉफ्टवेअर आपल्याला सामायिकरण करण्यापासून प्रतिबंधित करते अशी कारणे उघडकीस आणतात आणि हे सत्य आहे आणि बहुतेक लोक कसे करार वाचत नाहीत हे देखील मी पाहिले आहे. परवाना. का? फक्त कारण, ते सहमत नाहीत आणि ते आदरणीय आहे, त्यांना ऑपरेटिंग सिस्टमच्या व्यावहारिकतेमध्ये रस आहे. तुला काय वाटत?
    मी उबंटू वापरत आहे कारण विंडोजने आतापर्यंत मला दिलेल्या समस्यांमुळे मी कंटाळलो आहे, आणि विंडोज 8 मला खात्री देत ​​नाही, कारण प्रत्येक आवृत्ती मागील आवृत्तीपेक्षा वापरकर्त्याशी कमी सुसंगत आहे, सानुकूलनेमध्ये सिस्टम खूप कठोर आहे, कमीतकमी लिनक्स-आधारित डिस्ट्रोस परवानगी देण्याच्या मर्यादेपर्यंत नाही.
    येथे ज्यांनी लिहिलेल्या लोकांच्या मतांचा मी आदर करीत असलो तरी मला असे वाटते की तेथे सहिष्णुता असणे आवश्यक आहे, प्रत्येकास या निर्णयाचा आणि जीवनाच्या कोणत्याही बाबतीत निर्णय घेण्याचा हक्क आहे.

  55.   गडद म्हणाले

    माझ्यासाठी तिला व्यक्तिमत्त्व समस्या आहे कारण तिचे शीर्षक असे आहे की ती उबंटू सोडते आणि सर्वात शेवटी असे म्हटले आहे की ती आवृत्ती १२.० .. चाचणी घेणार आहे .. तसेच .. जर ती तिच्या डिव्हाइसचा वापर फक्त व्हिडिओ, चित्रपट आणि संगीत ऐकण्यासाठी करते - तर काय ही सर्वात सुरक्षित गोष्ट आहे - कारण त्याच्याकडे लिनक्स आहे आणि तो कन्सोलने गोंधळ करतो हे म्हणजे ... 12.04 वर्षांचा असल्यापासून तो संगणक उत्तम प्रकारे हाताळतो असं म्हणणारा माणूस

    1.    पाब्लो डॅनियल अल्मिरॉन म्हणाले

      कसे मजेदार! आपण हे करण्यासाठी असे संगणक वापरत असल्यास ते फक्त एक बर्फाचे टोक आहे. विंडोजसारख्या कॅन केलेला प्रणालीपेक्षा लिनक्सला बर्‍याच शक्यता आहेत. एक जिज्ञासू गोष्ट अशी आहे की 1980 च्या दशकात विंडोज अस्तित्त्वात येण्यापूर्वी, जर तुम्हाला एखादा संगणक वापरायचा असेल तर तुम्हाला प्रोग्राम कसा वापरायचा हे माहित असले पाहिजे आणि ते सर्वांसाठी नव्हते. (मूलभूत, कोबोल) त्यांनी कन्सोलबद्दल तक्रार केल्यास मी उर्वरित कल्पना करतो. हे इतके कठीण नाही, यासाठी धैर्य आणि शिकण्याची इच्छा असणे आवश्यक आहे.

      1.    पाब्लो डॅनियल अल्मिरॉन म्हणाले

        मी विसरलो: आजकाल आपल्याकडे लिनक्स, विंडोज, मॅक निवडण्याची शक्यता आहे आणि काही वर्षांपूर्वीपर्यंत ते शक्य नव्हते आणि सर्व सिस्टीमना त्यांचा वापर करण्याच्या निवडीची जबाबदारी घेणे आवश्यक आहे. आणि मला वाटते, एक आदर्श म्हणजे व्हिडिओ, इंटरनेट आणि संगणक सुलभतेसाठी संगणक वापरणेच नव्हे तर जीवन सुलभ करण्यासाठी देखील एक मार्ग शोधणे. येणा generations्या पिढ्यांना अशी तंत्रज्ञान वापरण्याची शक्यता आहे जी काही वर्षांपूर्वीपर्यंत अकल्पनीय होती, त्यांचा उपयोग सुज्ञपणे करायचा. दिवसाच्या शेवटी ते एक मशीन आहे आणि योग्य प्रोग्रामशिवाय हे बर्‍याच हेतू नसलेले सर्किट्स होईल. चीअर्स!

  56.   काले म्हणाले

    नेहमी समान आणि नेहमी समान.

    सर्व काही इ. इत्यादीपेक्षा विंडोज सोपे असल्यास काय करावे?

    मी लिनक्सचे कौतुक करण्याचे ढोंग करीत नाही पण, विंडोज पीसीवर पहिल्यांदा हात मिळविण्याबद्दल विचार करणे थांबवले आहे काय?

    माझा वैयक्तिक अनुभव असा होता की विंडोजवरील बटणे कशासाठी आहेत हे देखील मला माहित नव्हते आणि सुरवातीपासूनच मला सिस्टम आणि त्याकरिता उपलब्ध असलेल्या प्रोग्राम्सचे व्यवस्थापन करणे शिकले पाहिजे.

    बरं हे तीन चतुर्थांश समान आहे.

    ही एक वेगळी प्रणाली आहे आणि ती चांगली किंवा वाईट आहे हे सांगण्यास सक्षम होण्यासाठी आपल्याला त्याचा वापर करण्यास शिकावे लागेल.

    टर्मिनल उघडणे आणि sudo apt-get install टाइप करणे किती अवघड आहे?

    किंवा त्याहूनही सोपे, सॉफ्टवेअर सेंटर उघडा आणि आपल्याला हवे असलेले शोध इंजिन टाइप करा आणि नंतर स्थापित करा बटणावर क्लिक करा.

    हे सोपे होऊ शकते?

    लिनक्सचे आभारी आहे आता मला या क्षेत्रापेक्षा पूर्वीपेक्षा 100 पटीने अधिक माहिती आहे आणि जे सर्वकाही पूर्ण करण्यास आवडत आहेत त्यांच्यापैकी मी नाही, मला ते स्वतः करावे आणि माझ्या स्वत: च्या मार्गाने करायला आवडेल.

    मला फक्त इतकेच आवश्यक आहे की माझ्या स्वत: च्या मशीनमध्ये मला निर्बंध घालणे आवश्यक आहे, जर मला हे येथे किंवा हे तेथे हलवायचे असेल तर ते फिरते, कालावधी.

    हे नेहमीच असेच चालू राहिल, फक्त त्या कारणामुळेच असे लोक आहेत ज्यांना गुंतागुंत नको आहेत आणि एक चांगले परिणाम दिल्यास हे तथ्य कसे आहे आणि आत काय आहे याची काळजी घेत नाही आणि जर आपण आपले डोके उबदार न करणे आवश्यक असेल तर त्यापेक्षा चांगले.

    हे मानवी स्वभाव आहे, जे नियंत्रित केले जाऊ शकत नाही ते नष्ट होते.

    ग्रीटिंग्ज

    1.    Paco म्हणाले

      माफ करा, सोबती, पण काका बिलगेट्सकडे त्याच्या उत्पादनासाठी संपूर्ण जगात चांगली रक्कम होती ज्यांनी काका लिनसवर पूर्णपणे ग्रहण केले, आपण हे देखील पाहू शकता की वित्तपुरवठा केल्याने एखाद्या व्यक्तीला राष्ट्रपतीपदाकडे कसे नेऊ शकते, उत्पादनाकडे काही फरक पडत नाही, जर आपल्याकडे लोकांसाठी पुरेसे भांडवल असेल तर फक्त आपले उत्पादन पहा, आपण ते एक्सडी विकवाल

  57.   फर्नांडो म्हणाले

    झोरिन .5.2.२ चा प्रयत्न करा, ही नवीनतम आवृत्ती नाही, परंतु जीनोम २.2.3 सह मी प्रयत्न केलेला सर्वोत्कृष्ट प्रयत्न आहे, कंपिज प्री स्थापित आणि सक्रिय, हलके आणि अतिशय वेगवान, वैयक्तिक चवसाठी पूर्णपणे कॉन्फिगर केलेले, मी इतर कोणत्याही डिस्ट्रोमध्ये बदलणार नाही, कारण त्यापैकी काहीही नाही समान आणि कमी ओलांडते.

    1.    msx म्हणाले

      "हे उबंटूवर आधारित आहे जे जगातील सर्वात लोकप्रिय लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम आहे."
      हे WinXP त्वचेसह उबंटू आहे.

  58.   Paco म्हणाले

    विंडोज इन्स्टॉल करणे म्हणजे 4L इंजिनसह गोल्फ घेऊन जाणे, लिनक्स स्थापित करणे म्हणजे लँड रोव्हर बॉडीमध्ये मर्सिडीज इंजिन बसविणे, मी काही काळासाठी लिनक्स डिस्ट्रॉस वापरत आहे पण पटकन ज्यांना थोडासा विषय समजला आहे त्याला हाहाहााहा लक्षात आले. इग्नॉरन्स म्हणजे आनंद होय, ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे की लोकांना हे लक्षात येत नाही परंतु तरीही ... हे ग्रीटिंग्ज

  59.   जुआन म्हणाले

    हे तार्किक आहे की जेव्हा लोकांची मते जाणून घेतली जातात तेव्हा संगणकाच्या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी माहित असलेल्या लोकांसह त्यांचे शोध घेतले जातात कारण आम्ही ऑपरेटिंग प्रोग्राम्सबद्दल बोलत आहोत जे सर्व फाईल्स आणि इतर गोष्टींमध्ये असलेल्या प्रत्येक गोष्टीचा शोध घेणारा घटक आहे परंतु त्या बाबतीत गॅब्रिएला मला असे वाटते की तिने खिडक्या खूप उंचावर ठेवल्या आहेत आणि असे नाही कारण त्या ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये बरीच साधने आणि बरेच इरोस आहेत आणि बर्‍याच मशरूम आहेत कारण त्यांनी शक्ती शोधली नाही आणि त्याशिवाय वायफाय त्यास व्यत्यय आणतो

  60.   युरीएल म्हणाले

    नमस्कार नाही, मी या मुलीला समजलो, बाई, जे काही म्हणते की तिने डाकू व उजवे सॉफ्टवेअर चाचे केले, मायक्रोसॉफ्टने जास्त किंमत घेतली तर तिचा निव्वळ दंड आहे कारण त्यांना चोरी करायची आहे, मित्र, मी पूर्णपणे आंधळा आहे , मला एक आजार आहे मी मनामध्ये दिवसेंदिवस ईया विरूद्ध लढा देतो आणि मी माझे डोके मोडले तर हे नेहमीच माझ्यासाठी कार्य करते लिनक्स वापरते, संगणकास चांगले ज्ञान असणे आवश्यक आहे

    1.    Iberia म्हणाले

      अरेरे!
      लिनक्स आपल्यासाठी नेहमी कार्य करते ... या ब्लॉगवर लिहिण्याशिवाय. जर आपण सुसंगत असाल तर आपण आपले उत्तर विंडोज नव्हे तर लिनक्स वापरुन सोडले असते. लक्षात ठेवा उपदेश हा शब्द एक संज्ञा नाही तर क्रियापद आहे.

      संगणकाविषयी अधिक ज्ञान घेणे चांगले आहे, परंतु लेखन आणि शब्दलेखनात स्वत: ला सुधारण्याचा प्रयत्न केल्याने दुखापत होणार नाही ... अर्थात जोपर्यंत आपण दु: ख भोगत नाही असे म्हणत नाही तोपर्यंत आपण तसे करण्यास प्रतिबंधित करत नाही.

  61.   omarxz7 म्हणाले

    हे निश्चितपणे विंडोजच्या वापरण्याच्या सोयीमुळे होते, परंतु पुढे जा .. या टप्प्यावर कोणतेही सर्वात लोकप्रिय वितरण आहे आणि केवळ उबंटूला माहित नाही की दहा वर्षांच्या मुलाचा वापर कसा करावा ... मी या सर्वांचा प्रयत्न केला आहे .. आणि जर ठीक आहे, विंडोज सर्व कॉन्फिगरेशन एकाच वेळी उचलेल, आपण नेहमी पॅचेस, अँटीव्हायरस आणि सर्व्हिस पॅक शोधत जावे आणि अशा गोष्टी ज्या हार्ड डिस्कमध्ये फक्त स्पेस भरतात .. लिनक्समध्ये असणाlev्या गोष्टींसाठी असंबद्ध असतात. त्याला त्याच्या खिडक्या अधिक आवडल्या कारण त्याला फक्त सोयीची आवड आहे आणि संगणक व प्रणाली शिकून प्रेरित नाही.

    1.    जेम्स म्हणाले

      मुलाने उबंटू वापरलेली माझी अंडी, मी जुबंटूमध्ये जुन्या पीसीवर फ्लॅश ठेवू शकत नाही आणि विंडोज एक्सपीमध्ये मी फ्लॅश विस्थापित केले आणि मागील आवृत्ती पुन्हा स्थापित केली आणि उबंटूमध्ये, अर्ध्या तासापेक्षा कमी वेळात व्हिडिओ आधीपासूनच द्रव आहेत. उपरोक्त टार.gz कसे स्थापित करावे याचा शोध घ्यावा लागेल, जर माझ्याकडे इंटरनेट कॅफेमध्ये प्रोग्रामअंतर्गत इंटरनेट नसेल आणि तेच आहे, परंतु उबंटूच्या सहाय्याने तुम्हाला परदेशी डाउनलोड करावे लागेल आणि दुसरे काय माहित आहे आणि उबंटू अद्ययावत xubuntu आणि इतर, ते हार्ड डिस्कची जागा व्यापतात, मेकॅनिकला संगणक विज्ञान शिकण्याची इच्छा का असेल? जर आपल्याकडे कार असेल तर आपण मेकॅनिक्स शिकले पाहिजे का? एकाच वेळी कारचे ट्यूनिंग आणि वीज, आपण घरात राहता काय मग आपण तज्ञ ईंटलेकर, प्लंबर, इलेक्ट्रीशियन आहात? आपल्याकडे लाकडी दारे आहेत का? तर तुम्हाला सुतारकाम बद्दल माहित असलेच पाहिजे? मी कामावरुन घरी आलो आणि एका क्लिकवर मला मालिका किंवा खेळ दिसतो, लिनक्समध्ये 2 तासांचा तोटा होतो ज्यामध्ये मी आणखी थकलो होतो.

  62.   पाब्लो डॅनियल म्हणाले

    नमस्कार! टीना, तुमचा लेख माझ्यासाठी खूपच रंजक आहे.
    माझ्या बाबतीत मी आवृत्ती 13 पर्यंत उबंटूकडे राहिलो आहे, आणि मशीन माझ्यासाठी चमत्कार करते. मला असे वाटते की कोणतीही प्रणाली पूर्णपणे अभेद्य नाही. मशीन एक काम करण्याचे साधन आहे आणि ज्याला इच्छित आहे त्यांनी इच्छित सिस्टम स्थापित करू शकता. मी आवृत्ती 7 पर्यंत विंडोज वापरली परंतु व्हायरसने मला आणलेल्या समस्यांमुळे आणि माझ्या संगणकाच्या वैशिष्ट्यपूर्ण अस्थिरतांमुळे मी ते सोडले.
    सर्व सिस्टिम्सना त्यांच्या कोणत्याही वितरणामध्ये विंडोज आणि लिनक्स दोन्ही शिकण्याचे प्रयत्न आवश्यक आहेत, आणि प्रत्येकाने केलेली निवड मशीनसह काय केले जाऊ शकते हे परिभाषित करते, कारण योग्य प्रोग्रामशिवाय, सोपा कार्य ओडिसी बनते.

  63.   बिली पूल म्हणाले

    मी वापरत असलेली शेवटची विंडोज होती, माझ्या संगणकावर दररोज ती एक्सपी होती, मी दृश्यास्पद दृष्टिकोनाची चाचणी केली, विजय 7 एक उंचवटा, ज्याने आपला मेंढा वापरला त्या ग्राफिक्सने भरलेला, आणि विजय 8 नावाचा एक वेडा इंटरफेस मेट्रो, मी उबंटूमध्ये बदलण्याचे ठरविले कारण एक्सपीचे उत्तराधिकारी छंद, उबंटू आणि डेरिव्हेटिव्ह्ज तसेच लिनक्स पुदीना आणि लिनक्स पुदीनाचे विंडोज नावाच्या विषाणू आणि मालवेअरच्या प्रजनन निर्मात्यांनी, त्या गुणवत्तेची आणि कार्यक्षमतेची उत्पादने असावीत, ही मुलगी मूर्ख आहे

  64.   सरमन म्हणाले

    माझ्यासाठी वादविवाद नाही: विंडोज मॅकडोनल्सचा एक गुई, रंगीबेरंगी आईस्क्रीम आहे. उबंटूने जंगलाची ताजी निवड केली. प्रत्येकाने आपला आहार निवडू द्या.

  65.   प्रोफेसर येवो म्हणाले

    प्रत्येकाला हवे ते वापरण्यासाठी आणि तेच आहे. काही गोष्टी चांगली विंडोज आहेत, इतर काही Linux कर्नल OS, आणि इतर वेळी मॅक ओएस.

  66.   शिंटा म्हणाले

    बरं, जर मी उबंटू सुरू ठेवत असेल तर मी विंडोज चोटो वापरतो आणि ते म्हणजे श्रद्धांजली

  67.   Miguel म्हणाले

    अरे नाही, विंडोज 8.1 याक्षणी सर्वोत्कृष्ट. लिनक्स खूपच मागे आहे, त्याची तुलना नाही.

  68.   गोडॉइसिन म्हणाले

    ही व्यक्ती केवळ बुद्धिमत्तेचा अभाव, समर्पणाची कमतरता आणि "मी हे अधिक चांगले करेन" असे म्हणत असलेल्या गोष्टी आपल्या डोक्यात नसल्यामुळेच बदलत आहे. तिच्यासारख्या माणसांवर मी विश्वास ठेवू शकत नाही, परंतु जर ती स्वत: ला थोडासा धक्का देण्याइतकी मूर्ख असेल तर तिला "सुलभ" आणि "अश्शसह" प्रॅटरियासह चालू द्या, कारण मला शिकावे लागेल.

    1.    डेमियन काओस म्हणाले

      पोप? म्हणूनच सामान्य लोकांसाठी हा सर्वात जास्त वापरला जाणारा आणि अनुकूल आहे?
      जे लोक विंडोज वापरण्यासाठी धावतात तशाच मूर्खपणाच्या युक्तिवादाचे तुम्ही अनुसरण करता.
      बरं, ते वापरू नका.

  69.   जियोर्जियो म्हणाले

    मी कोरचा लिनक्सिरो आहे आणि मला असे म्हणायचे आहे की उबंटू सीएसीए आहे.

  70.   डेमियन म्हणाले

    ब्लॉगसाठी स्थिती तयार करण्यासाठी अग्निमय युद्ध तयार करण्यासारखे काहीही नाही.
    जो लिहितो तो विनाकारण नसतो परंतु ते परिस्थितीजन्य कारणे असतात आणि अतिशय वैयक्तिक असतात.
    वैध? तिच्यासाठी होय, परंतु संशयास्पदपणे "व्यक्तिनिष्ठ".
    एसओची पवित्र युद्धे, विस्कळीत नदी जिंकण्यासाठी यापेक्षा अधिक चांगले काहीही नाही, अशा विध्वंसक वृत्ती ...

  71.   रुथ म्हणाले

    मित्र गॅब्रिएला, तू वाचणे म्हणजे माझा अनुभव पुन्हा अनुभवण्यासारखे आहे. मी एक अभियंता नाही किंवा संगणक वैज्ञानिक नाही, झोप, अभ्यास आणि मित्रांकडून तास घेण्याच्या आधारे मला आपल्यासारख्या सर्व गोष्टी शिकल्या आहेत. मला ते करायला आनंद झाला आहे आणि यामुळे मला खूप समाधान मिळावे आणि कदाचित सर्वात मोठी डोकेदुखीही झाली. आणि यावेळेस मी हरवल्याचा विचार करीत नाही, परंतु मी आपल्यासारखेच निष्कर्षापर्यंत पोहोचतो. मी स्केलच्या दुसर्‍या बाजूस, ज्या बाजूस मला शांत राहायचं आहे, त्या बाजूसही जातो, जेव्हा गोष्टी आवश्यक असतात तेव्हा कार्य करतात. मी लिनक्स नाकारणार नाही. मी ज्यांनी त्यांचे मत सामायिक केले नाही तरीही जरी त्यांनी मला मदत केली त्या लोकांकडून नाही. तुमच्याप्रमाणे मलाही वाटते की मी वयस्क होत आहे आणि असे म्हणूया की मी शक्तीच्या गडद बाजूला गेलो आहे, विंडोज मला अधिक लाड करते आणि मला अधिक प्रेम देते आणि या क्षणी, आपल्यास हे हवे आहे. घट्ट मिठी.

  72.   डेमियन काओस म्हणाले

    टिप्पण्या वाचणे, बहुतेक त्याच प्रकारे लिनक्सला निरोप द्या
    की ते प्रियकराला निरोप घेतील ... असं वाटतं की लोक प्रोजेक्ट करतात
    खराब लिनक्सवरील आपली वैयक्तिक आणि व्यावसायिक निराशा.
    सर्वात दयनीय गोष्ट अशी आहे की जे लोक टिप्पणी करतात त्यांच्यात नक्कीच 99% असतात
    पायरेट विंडोज.
    अव्यवस्थित, मध्यम आणि हास्यास्पद लोक.

  73.   रुबेन म्हणाले

    लेखकाने सादर केलेले युक्तिवाद आधीपासूनच कालबाह्य झाले आहेत, डेबियन 7 हा स्थापित करण्याचा आणि वापरण्याचा अनुभव आहे. कोडेक, वायफाय किंवा इतर बर्‍याच गोष्टींमध्ये कोणतीही समस्या नाही

    उबंटूपेक्षा हा एक बॉम्ब-प्रूफ दगड आणि वापरण्यास सुलभ आहे.

  74.   एरर्ट म्हणाले

    गॅब्रिएला, जर प्रत्येक वेळी आपला संगणक कार्य करत नसेल तर आपण त्याला लाथ मारा, विंडोज 8 सह, ते सॉकर बॉलसारखे दिसेल.
    प्लग इन करण्याची समस्या आणि ती आपल्यासाठी कार्य करत नाही (जे काही आहे ते आहे) त्या गादीमधून बाहेर पडत नसलेल्या उत्पादकांकडून आहे. लिनक्स ड्रायव्हर्स बनवा, जरी असे दिसते की चित्र बदलत आहे. असं असलं तरी, नेहमीच निराकरण असतात. विंडोजमध्ये आपणासही समस्या उद्भवू शकतात, आपल्यास अनुकूल उपाय शोधण्यात आपल्याला वेळ वाया घालवायचा नसेल तर मॅकवर स्विच करा?

  75.   रॉबर्टो रोन्कोनी म्हणाले

    मी years वर्षांपूर्वी उबंटू वापरत आहे आणि शेवटच्या वापरकर्त्यासाठी हे छान वाटत आहे, जरी मी सध्या लिनक्स मिंट आणि हुयरा लिनक्सची चाचणी करत आहे.
    तो काय म्हणतो यावर माझी प्रतिक्रिया व्यक्त करण्यासाठी मी काही वाक्ये उद्धृत करतो जे मला खूप आवडतात.
    - मन पॅराशूटसारखे आहे जर ते उघडले नाही तर ते निरुपयोगी आहे. अल्बर्ट आईन्स्टाईन
    - परिवर्तनाच्या वेळी जे लोक शिक्षणास मोकळे आहेत ते भविष्यातील मालकी घेतील आणि ज्यांना असे वाटते की जे काही त्यांना माहित आहे त्यांना यापुढे अस्तित्त्वात नसलेल्या जगासाठी सुसज्ज असेल. एरिक हॉफर.
    - खरे अज्ञान हे ज्ञानाची अनुपस्थिती नाही, परंतु कार्ल पॉपर घेण्यास नकार देणे ही वस्तुस्थिती आहे
    - XNUMX व्या शतकातील अशिक्षित लोक जे वाचू आणि लिहू शकत नाहीत, त्याऐवजी जे शिकू शकत नाहीत, शिकू शकत नाहीत आणि शिक्षण देऊ शकत नाहीत. अल्विन टॉफलर

    दुसरीकडे, हॅकिंग हा गुन्हा आहे.

    कोट सह उत्तर द्या

  76.   जोसेफविथनी म्हणाले

    व्वा

  77.   झिडरी 1.0 म्हणाले

    या मुलीबद्दल खूप चांगले मत आहे, खरं तर ती बर्‍याच गोष्टींमध्ये अगदी बरोबर आहे, परंतु असे असले तरी जीवन आपल्याला स्वातंत्र्य नसते जे ज्ञान आपल्याला देते, असे नाही की ती ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये तज्ञ आहे, सत्य नाही ... पण मी मला खात्री आहे की मी कशासाठी तरी झटत आहे आणि माझे स्वातंत्र्य सोडण्यापेक्षा मोकळेपणाने शिकण्याचे आणि अधिक प्रमाणात ग्राहक होण्यापेक्षा अधिक चांगले आहे, मला काही फरक पडायला आवडेल आणि मला आशा आहे की मी कधीही त्यातून थकणार नाही; जरी काही प्रमाणात आम्ही नेहमीच ग्राहक राहू आणि नेटवर माझ्या आयुष्याच्या तुकड्यांचा प्रसार होत असला तरी मी माझ्या कराराच्या अटी स्वीकारतो यावर क्लिक करून विंडोजकडे सुपूर्त करण्याऐवजी माझे जे काही सन्मान बाकी आहे ते वाचविणे मी पसंत करतो. मी प्रत्येकाच्या मताचा आदर करतो, हे माझे आहे.

  78.   पेड्रो म्हणाले

    माझ्याकडे उबंटू बरोबर एक संगणक आहे परंतु हे वाचून मी ते काढण्याचा विचार करीत आहे ... मी काय करतो ते पाहूया

  79.   लुइस गोमेझ म्हणाले

    माझ्या मते, गोष्टी त्या गॅब्रिएलाप्रमाणे केल्या जाऊ नयेत ज्यामुळे केवळ एक विंडोज अधिकारी लिनक्सला खराब जाहिराती देणारी विंडोचा अधिकारी असल्याचे समजते. वस्तुतः ही एका व्यक्तीची एक टिप्पणी आहे जी लिनक्सच्या उत्क्रांतीमध्ये पाहण्यास अजिबात रस घेत नाही. आज एखादा लिनक्स स्थापित करतो आणि कोणतीही गाढव शॉट फार द्रुतपणे घेते, अर्थातच तेथे इतरांपेक्षा नवीन वापरकर्त्यासाठी डिस्ट्रॉस फ्रेंडली असतात, तेथे जर ती माहिती आणि चांगल्या प्रकारे निवडण्याबद्दल असेल तर. आता, नेटवर्कमध्ये शॉट पकडण्यासाठी सक्षम होण्यासाठी आधीपासूनच बरीच माहिती आहे, ही इच्छितेची बाब आहे. त्याऐवजी तो आमचा आदर करतो, तसा "तुम्ही मला वापरायला शिकायला पाहिजे का"? प्लॉप,

  80.   RJ म्हणाले

    कधीकधी लोक मानसिक व्यायामशास्त्रामुळे अस्वस्थ असतात ... हाहााहा ... प्रत्येक गोष्ट तयार करणे, क्लिक करणे आणि हेच सोपे आहे ... काहीही योगदान न देता इतरांकडून सर्व काही मिळवा, मी नेहमीच विंडोजचा वापरकर्ता होता, मला पॅच मिळाले आणि कधीच पैसे दिले नाहीत. एक ... परंतु त्यावर फक्त खेळण्याव्यतिरिक्त, जर मी पीसीला गोंधळ घातला त्यावेळेस, तुम्हाला सुरक्षा पुरवणा that्या व्हायरस, मालवेयर आणि त्या ओएसच्या सभोवतालच्या प्रत्येक गोष्टीवर नॅव्हिगेट केले असल्यास, मी लिनक्स 6 महिन्यांचा वापर केला. यापूर्वी, मी त्रुटींकडून बरेच काही शिकलो आणि मला ते आवडते कारण मी दैनिक आधारवर शिकू शकतो, मी बर्‍याच काळापासून कार्यरत असणारी व्यक्ती नाही, परंतु वेळोवेळी विचार करणे दुखत नाही ... ज्या मित्राकडे डिस्ट्रॉ बद्दल विचार करतो, फक्त एक तपशील ... लक्षात ठेवा आपल्यापैकी जे लिनक्स वापरतात ते हे विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे समर्थन आणि सहकार्य करण्यासाठी करतात ... आपल्याकडे लाखो किंवा बिलाची शक्ती नाही ... तर आपण तुलना करू शकत नाही ... परंतु लक्षात ठेवा डेव्हिडने गोल्यथला पराभूत केले ... आणि लिनक्स वाढणारा डेव्हिड आहे. बरं, तुमचा विन 8 वापर करा ... विन 10 किंवा बाजारात जे काही विकलं गेलं आहे, मी लिनक्स वापरण्यास शिकत आहे कारण मी संगणकावर अँटीव्हायरस 10 तास व्यतीत करण्यापेक्षा काहीतरी कसे करावे हे वाचण्यात कमी वाया घालवितो ... आणि मी विसरला ... मला निळे पडदे नाहीत ... माहिती गमावली नाही ... ते ठीक आहेत.

  81.   एडव्हल्स म्हणाले

    माझ्या देवा, मी प्रत्येक टिप्पण्या वाचल्या आहेत (इतरांपेक्षा काही हळू हळू), कारण मला त्यास मनोरंजक वाटले. मी कोणती ऑपरेटिंग सिस्टम वापरायची, कोणत्या चवची निवड करावी हे चांगले आहे यावर चर्चा अनेकदा वाचली आहे.

    आणि हे सर्व पाहण्यासारखे, मी पाहतो, गॅब्रिएलाने नंतर असेच एक पोस्ट लिहिले जेथे तिने विंडोज 8 सोडले, विशेषत: आवृत्ती 13.04 वर उबंटूवर परत जाण्यासाठी….

    या ऑपरेटिंग सिस्टमवर माझे कॉमिंग्ज आणि गेन्स देखील आहेत.

    विंडोज एक्सपी असल्यामुळे मी उबंटू 8.04.०2008 वर गेलो, परंतु हे माझ्यासाठी फार चांगले कार्य करत नव्हते आणि मला जास्त माहित नव्हते, म्हणून मी त्या काळात अस्तित्वात असलेल्या मांद्रिवा २०० used चा उपयोग केला, आणि ते माझ्यासाठी चांगले होते, आणि ते होते तेथे चांगले जात आहे. मग मी बर्‍याच उबंटस, मॅन्ड्रिवा पुन्हा, कुबंटू, झुबंटस, फेडोरा प्रयत्न, डेबियन 5 प्रयत्न, लिनक्स मिंट, लुबंटू, मी उबंटू 12.04 सह बराच वेळ घालवला आणि त्या दरम्यान मी कधीकधी विंडोज 7 वर परत गेलो.

    विंडोज 8 मला माहित नाही आणि मला खरोखर जास्त जाणून घ्यायचे नाही. माझ्या संगणकात फक्त 2 जीबी रॅम असल्याने, माझ्याकडेदेखील जास्त आकांक्षा नाहीत, परंतु आता मी काही महिन्यांपासून ओपनस्यूज 13.1 वापरत असल्यामुळे, मी हे बरेच चांगले करतो आहे, सर्व काही अगदी द्रव आहे, आणि सर्व काही स्थिर आहे. काही वेळा माझ्याकडे मशीनमध्ये थोडासा टोस्ट शिल्लक आहे, परंतु अगदी क्वचितच. त्याऐवजी विंडोज 7 मी हळू आणि हळू होत होता…. मी आधीच निराश होतो, आणि ओपनस्यूज सह सत्य आहे की नाही. म्हणून, मी येथेच राहिलो.

    काय तर हे मला कंटाळले आहे आणि सत्याने मला कंटाळा आला आहे हे पाहत असताना, सर्व काही माझ्यासाठी चांगले कार्य करते हे पाहत आहे आणि प्रत्येक तीन ते तीन अयशस्वी होत नाही. किंवा दिवस आणि तेथून तेथील गोष्टी बदलण्यात दिवस घालवणे. दर months महिन्यांनी स्वच्छ स्थापनेसह वितरणाची आवृत्ती बदलण्यापेक्षा किंवा दिवसात वितरण बदलण्यात घालविण्यापेक्षा बरेच काही कमी आहे (सर्व काही घातक होत नाही तोपर्यंत आणि माझ्याकडे दुसर्‍या विभाजनात / घर असल्यासच, अन्यथा आपण आपले दिवस घालवाल बॅकअप बनवत आहे).

    माझ्यासाठी हे खरं आहे की मला लिनक्स अधिक वापरायला आवडेल आणि बर्‍याच गोष्टी करता येतील. परंतु असे अनुप्रयोग आहेत जे इतर ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये अधिक गुंतवणूक करतात जिथे जास्त गुंतवणूक असते. हार्डवेअरचा मुद्दा हा त्या विरोधातील मुद्दा आहे कारण उत्पादक अद्यापही त्यांना लिनक्ससाठी ड्रायव्हर्स बनविण्यास गुंतवणूकी देत ​​नाहीत आणि संपूर्ण हार्डवेअर मुळीच काम करत नाही.

    जिम्पची तुलना फोटोशॉपशी करता येत नाही, खरंच, आणि मला असंही वाटत नाही की कृता देखील मी ती कमी पाहिली असली तरी. येथे कोणतेही चांगले व्हिडिओ संपादक नाहीत, कारण केडीएनलाइव्ह देखील बरेच काही हवे आहे, म्हणून असे समजू, की मी दररोज लिनक्स वापरतो, कारण मला आरामदायक वाटते आणि मी माझा बचाव करीत आहे. पण मी कमी-अधिक प्रमाणात माझा बचाव का करू? कारण मी गूगलिंग व तेथून तेथून शोधून तांत्रिक निराकरणे शोधण्याची मला सवय आहे. कदाचित या कारणास्तव मी या जगात काम करतो आणि संगणकात आणि प्रोग्रामिंगसह काम करतो, म्हणूनच मला गोष्टींचा प्रयत्न करण्याची आणि चाचणी व त्रुटीसमवेत शिकण्याची सवय आहे आणि जर एखादी गोष्ट कार्य करत नसेल तर दुसर्‍याकडे पहा.

    परंतु मला हे माहित आहे की सामान्य वापरकर्ते तसे नसतात किंवा तसेही नसतात, जरी लोक मला अशा सोप्या गोष्टी विचारतात तेव्हा मला त्रास होतो, आपण पहाल की मी थोडासा त्रास केला असता तर मला त्यातील एक उपाय सापडला असता खूप सोपे
    म्हणजे मला याचा खूप त्रास होतो की त्यांना वेळ वाया घालवायचा नाही आणि मी ते वाया घालवणे पसंत करतो. हे असे आहे की जेव्हा आपण रस्त्यावर वाहतुकीची कोंडीची वाट पाहत असता तेव्हा आपण थांबण्याची गरज नसते कारण आपण चुकीचा मार्ग निवडला आहे.

    असो; ते पूर्ण झाले आहे. मला फक्त माझा दृष्टिकोन सोडायचा आहे (माझ्याकडे बरेच आहेत, परंतु त्या सर्वांचा सारांश देणे अशक्य आहे). सर्व 276 टिप्पण्या वाचण्यास मला बराच वेळ लागला असल्याने मला माझे सोडून जायचे होते आणि शेवटी मी त्यात सामील झाले.

    पोस्टडेटा म्हणून ओपनसोर्स व्यतिरिक्त आपल्या सर्वांना अधिक ओपनमाइंड (आणि मी स्वत: चा समावेश आहे) व्हावे लागेल आणि थोडेसे समजून घ्यावे की आपण सर्व एकसारखे नाही आहोत, किंवा आपण समान वस्तू वापरत नाही किंवा आम्हाला तीच आवडत नाही, आपल्यालाही त्याच गोष्टीमध्ये रस नाही, किंवा आपल्याला तेच शिकण्याची गरज नाही. ज्या लोकांना कमीतकमी यात रस नाही त्यांना इतर गोष्टींमध्ये ते नक्कीच आम्हाला एक हजार आणि एक वळण देतील.

    खरे सांगायचे असेल तर (आणि मी सोडले) मी लिनक्स वापरतो, कारण मला विंडोज वापरणे आवडत नाही. मुख्य कारणे अशी आहेत: व्हायरस, ते प्रोग्राम लिनक्समध्ये अधिक चांगले स्थापित आणि विस्थापित आहेत आणि आपल्याला सीडी किंवा हॅकिंग, किंवा मालिका किंवा त्यासारख्या गोष्टींनी फिरणे आवश्यक नाही. ते लिनक्स नीट आहे. जे अधिक गंभीर आहे आणि आपण विंडोजपेक्षा बरेच काही करू शकता. मला असे वाटते की मशीनवर एक मूळ आहे. आणि विंडोजमध्ये मी शांतपणे इंटरनेट सर्फ करणे देखील वाटत नाही.

    परंतु जर मला खरोखर खात्री असेल, जर माझ्याकडे अधिक आरामदायक अर्थव्यवस्था असेल तर मी मॅक वापरेन, कारण हे आश्चर्यकारकपणे सर्वकाही आहे (मी कबूल करतो). परंतु मी अधिक प्रामाणिक असल्यास, जरी माझ्याकडे आत्ता या टेबलावर आयमॅकचे उदाहरण असले तरी नक्कीच माझ्याकडे आणखी एक लिनक्स संगणक असेल, कारण जर मी ते गमावले नसते तर ... आणि मला शिकणे आणि सानुकूलित करणे आवडते, आणि मी गमावू इच्छितो या गोष्टी शिकण्यात वेळ आहे (परंतु यामुळे मला स्वारस्य आहे).

    शुभेच्छा 🙂

  82.   bsdnotes म्हणाले

    http://bsdapuntes.wordpress.com

    ब्लॉगला भेट देऊ नका.

  83.   एडॉल्फो म्हणाले

    ते सर्व ठीक आहेत आणि कारणे आहेत. परंतु मुक्त असणे अनमोल आहे, आणि सर्वात वापरले जाऊ शकते ते मॅक नाही आणि विंडोज नाही, म्हणून लिनक्स हा एक उत्तम पर्याय आहे. अर्थात यात एक मार्ग नाही, फ्रीबएसडी म्हणून अधिक विनामूल्य परंतु अधिक मर्यादित असेल. माझ्या स्वत: च्या पुनरावृत्ती मी प्रत्येकजण अगदी बरोबर आहे, आता विंडोज असलेल्या मशीनला पूर्णपणे निओफाईट वापरकर्त्यास कसे वापरावे आणि लिनक्ससह मशीन कसे वापरावे हे मी कसे स्पष्ट करते ... साधा लिनक्स, रोलशिवाय, सुलभ आणि सुव्यवस्थित आहे, त्याचे सर्व सॉफ्टवेअर रिपॉझिटरीमध्ये आहे आणि सिस्टम पूर्णपणे अद्ययावत झाले आहे. विंडोज अद्यतने वैयक्तिक असतात, विषाणूंसह गोंधळ, तात्पुरती, मालवेअर साफसफाई आणि गोष्टी कशा आणि का घडतात हे स्पष्ट करणे अशक्य आहे ... थोडक्यात. मी बॅगो म्हणून मी लिनक्स वापरतो, खिडक्या ज्यांना जीवन गुंतागुंत करायचे आहे त्यांच्यासाठी आहे.

  84.   एलेक्स म्हणाले

    मी व्हीबी.नेट.चा विकासक आहे जे एक प्रकारे विंडोजचा 100% वापर आहे, तथापि माझ्याकडे मोठ्या कारणास्तव लिनक्स समुदायाबद्दल माझा आदर आहे आणि कारण या समुदायाचे आभार मानणारे मोठे गैर-मालकीचे प्रकल्प शक्य झाले आहेत जेणेकरून आता मी लिनक्समध्ये काहीतरी शोधत आहे जे खूप महत्वाचे आहे…. हे माझे डोके उबदार करेल पण मला हे माहित आहे की ते सोयीस्कर आहे, अतिशय सोयीचे आहे… ..

  85.   फ्रँकलिन म्हणाले

    मला जास्त माहिती नाही परंतु मी जवळजवळ सर्व ऑपरेटिंग सिस्टिम वापरुन पाहिल्या आहेत आणि मी आतापर्यंत ग्वाडालिनेक्स बरोबर चिकटून आहे. तो मला अयशस्वी नाही. मी याची शिफारस करतो.

  86.   जोस म्हणाले

    मी एक प्रणाली किंवा इतर वापरण्याच्या कट्टरपणामध्ये जात नाही, जरी देय किंवा विनामूल्य, विनामूल्य किंवा बंद असले तरीही ... परंतु वापरकर्त्याच्या स्तरावर मी आपल्याला समजतो आणि आपण अगदी बरोबर आहात, लिनक्स / युनिक्स सिस्टम अंतिम वापरकर्त्यांसाठी तयार केलेले नाहीत (तेव्हा मी तंत्रज्ञानाच्या क्षेत्राबाहेरील लोकांबद्दल बोलत असलेल्या अंतिम वापरकर्त्यांविषयी बोलतो). मी एक उदाहरण देतो. व्हीएमवेयर किंवा क्सीनसह व्हर्च्युअलाइझ करा, दोघेही चांगले आहेत, त्यांच्याकडे त्यांचे गुणधर्म आणि बाधक आहेत, त्यांचे फायदे आणि त्यांची मर्यादा. पण फरक कुठे आहे? जो कोणी क्सीन बरोबर काम करतो त्याला व्हर्च्युअलायझेशन व्यापलेल्या प्रत्येक गोष्टीच्या तपशिलाबद्दल अधिक जाणून घेता येईल. थोडक्यात, हे जाणत आहे की पुढील ... पुढील ... पुढील गोष्टी कशा कार्य करतात. ही ज्ञानाची बाब आहे, विंडोज आणि मालकीची प्रणाली विकणारी लिनक्सरो तुम्हाला सांगते, शेवटी जर क्लायंटला पैसे द्यायचे असतील तर तेच माझ्यासाठी महत्त्वाचे आहे, परंतु माझे सर्व्हर लिनक्सकडे जातात.

  87.   DwLinuxero म्हणाले

    एकात्मतेशी जुळवून घेऊ शकत नाही असा दयनीय व्यक्ती काय? काय चाललंय? ओएसएक्स कधी वापरला नाही?
    एकता विनामूल्य ओएसएक्स म्हणून घोषित केली जाऊ शकते, इंटरफेस अगदी समान आहे, मी त्याच्याशी खूप सोयीस्कर आहे, मला कधीही एसआयटी 8 किंवा 9 किंवा 10 मिळणार नाही कारण ओएसएक्समध्ये वरील मेनू नसतात कारण सर्व अनुप्रयोग सामायिक करतात वर महाग आणि व्हायरससह बंद मेनू, ती दिसेल

  88.   अल्फोन्सो मदीना म्हणाले

    या व्यक्तीबद्दल काळजी करू नका या शीर्षकानंतर नवीन पोस्ट केल्यावर:
    "विंडोज 8 का वापरणे थांबवतात आणि लाइनकडे परत जा"
    http://artescritorio.com/porque-deje-de-usar-windows-8-y-volvi-a-linux-26567/

    1.    येफरसन डायझ म्हणाले

      बरं, काही महिन्यांत ते म्हणतील "मी पुन्हा लिनक्स का सोडला आणि विंडोज 10 नक्कीच वापरणार" ...

      कदाचित तुमच्यापैकी बर्‍याच जणांना हे सामान्य दिसले आहे की २०१ 2015 च्या मध्यभागी लिनक्स अजूनही एक अस्थिर प्लॅटफॉर्म आहे, तुम्हाला सतत टर्मिनल वापरावे लागेल आणि त्यासह मुक्तपणे कार्य करण्यास आपणास बरेच विशिष्ट सॉफ्टवेअर सापडत नाहीत ...

      लिनक्सचे आश्वासन, परंतु जे लिनक्समध्ये विकसित करतात त्यांना वापरकर्त्यास काय हवे आहे हे माहित नसते, सर्व काही सोपे करते, टर्मिनलचा वापर कमी करा, इंटरफेस अधिक नाविन्यपूर्ण बनवा आणि ओएसएक्सचे अनुकरण करण्याचा प्रयत्न करू नका ...

      गूगल अँड्रॉइडसह या वास्तवाच्या अगदी जवळ आला परंतु क्रोम ओएसने ते गुंडाळले आहेत, आशा आहे की कोणीतरी पाऊल उचलण्याचा निर्णय घेतला आणि ओएस बनविण्याचा निर्णय घेतला जो खरोखरच विंडोज किंवा मॅक विरूद्ध स्पर्धा करू शकेल.

  89.   लॉलीपॉप म्हणाले

    काही फरक पडत नाही, आपल्याला पाहिजे असलेले ओएस वापरा. मी विंडोज 7 वापरतो परंतु मी लिनक्सचे अनुकरण करतो आणि मी खूप मजा करतो, अर्थात मी जेव्हा कामावर नसतो तेव्हाच ^^

  90.   शामू म्हणाले

    या पोस्टला बराच काळ लोटला आहे, जवळजवळ years वर्षे, मी विंडोजमधील भयानक समस्येमुळे उबंटूचा वापर सुमारे एक वर्षापासून करीत आहे आणि आता मला परत विंडोजकडे जाण्याचे काही कारण दिसत नाही. हे अगदी खरे आहे की उबंटू केवळ कोणत्याही वापरकर्त्यासाठी नाही परंतु हे देखील खरे आहे की त्या डिस्ट्रॉ मध्ये सामान्य गैर-तांत्रिक वापरकर्त्याच्या जवळ आणण्यासाठी केलेले प्रयत्न खूपच मूल्यवान ठरले आहेत, विशेषत: अलिकडच्या वर्षांत जेथे नवीन आवृत्त्या वाढत आहेत स्थिर आणि सुसंगत जवळजवळ कोणत्याही हार्डवेअरसह, १० किंवा १ years वर्षांपूर्वी, जिथे यूनिक्सचे जग केवळ वैज्ञानिक किंवा अभियांत्रिकी वातावरणासाठी पाहिले गेले होते, उबंटूची प्रगती ही एक महत्वाची पायरी आहे, ती सुधारू नये तर त्याचे मैत्री जुन्या युनिक्स सिस्टमच्या तुलनेत 10% सुधारली आहे आणि ती ओळखली जाणे आवश्यक आहे, अगदी त्याचे लक्ष अजूनही तांत्रिक वापरकर्त्यांसाठी आहे जे इंटरनेट शोधण्यासाठी फक्त संगणकापेक्षा काहीतरी शोधत आहेत परंतु काही वर्षांच्या विकासासह आपल्याला एक उबंटू दिसेल किंवा अँड्रॉइड, मॅक किंवा विंडोज वापरण्याच्या सोयीच्या समान पातळीवर आणखी एक लिनक्स वितरण मुक्त असल्याच्या पलीकडे तांत्रिक लोकांसाठी (जे आधीपासूनच आश्चर्यकारक आहे) आणि शक्ती आहे अवाढव्य विकासासाठी मुक्त सॉफ्टवेअरचे विश्व असण्याची शक्यता, इतर प्रणालींमध्ये ही सामान्य गोष्ट नाही, याव्यतिरिक्त, लिनक्स कर्नलची शक्ती इतर ऑपरेटिंग सिस्टमची कार्यक्षमता जमिनीवर सोडते, हे विसरू नका की बर्‍याच सर्व्हर ते इंटरनेटवर प्रवेश करतात जेणेकरुन त्यांना लिनक्स असल्याचे कळू नये आणि मुख्य कारण म्हणजे, मजबुती आणि जास्त कामगिरी (एक विंडोज सर्व्हर विरूद्ध युनिक्स किंवा लिनक्सला स्पर्धा करण्याचा कोणताही मार्ग नाही), पोर्टेबिलिटी पध्दत देखील आहे जो सामान्य आहे उबंटूमध्ये फक्त एक पीसी किंवा सर्व्हरच्या पलीकडे हार्डवेअरशी सुसंगत अशी प्रणाली तयार करणे, हे सॉफ्टवेअर सेल फोनवर आणि आता टेलिव्हिजनला जोडलेले पीसी म्हणून ऑपरेट केलेल्या इंटेल पेंड्रिव्हवर स्थापित केले जाऊ शकते, जे आपल्या आजच्या काळाच्या पुढे आहे.

  91.   काय फरक पडतो म्हणाले

    बरं, मी २०० since पासून उबंटू वापरत आहे; समान संगणक, कोणतीही त्रुटी किंवा विषाणू नाहीत, परंतु हे खरे आहे की मित्रांसोबत त्या लांब रात्री बसविल्या गेलेल्या विंडोज, अँटीव्हायरस, फोनवर पुन्हा पुन्हा प्रयत्न करून वरील गोड बोलण्याद्वारे वरील कार्य करणे, लढा, लढा पीसीसाठी, नेहमीच कार्य करणारे संगणक असणे हे कंटाळवाणे आहे, तो कधीच तुटत नाही, आपण त्यावर एक प्रिंटर ठेवला आणि तो थेट ड्रायव्हर्सशिवाय आणि रीस्टार्ट न करता मुद्रित करतो… .. म्हणून भावनांमध्ये कमतरता, मी खूप क्रूर आहे मी उबंटूची शिफारस करत नाही अशा विंडोज पुन्हा स्थापित करण्यासाठी कर्तव्यावर असलेल्या मित्राला आमंत्रित करण्याच्या निमित्तशिवाय एकटे नसल्याचे.

  92.   सिडुना म्हणाले

    मला विंडोज 8 94% च्या पत्नीसाठी अतिशय योग्य वाटले. जास्तीत जास्त 20% वर आपण पत्नी किंवा आई होण्याचे थांबविता तेव्हा लिनक्ससह पुन्हा प्रयत्न करा.

  93.   रॅसम म्हणाले

    या आठवड्यात उबंटू 14.04 पुन्हा स्थापित करा. मी जवळजवळ दोन वर्षांपासून आनंदी आहे मी ते काढून टाकले कारण मला डोके तापवायचे नव्हते, मला फक्त एक्सएलएस फाईल्सचा वापरकर्ता व्हायचे आहे आणि थोडेसे. खिडक्या सह "हे माझे डोके उबदार नव्हते" किंवा हो. संगणक खूपच हळू होता (माझ्यामते व्हायरसच्या प्रमाणात तो असणे आवश्यक आहे) इंटरनेट एक ओडिसी होती. कुटुंबासमवेत चित्रपट पाहणे खूप वेदनादायक होते कारण आम्हाला आधी ते लोड करावे लागले होते आणि तरीही ते अडखळत दिसत आहे. यासह मी एक निष्कर्ष काढतो की कोणत्याही ऑपरेटिंग सिस्टमसह आपल्याला आपले डोके उबदार करावे लागेल. तर मग हे फार चांगले करून का करू नये?
    जरी मी तुम्हाला पटवून दिले नाही तरी मी तुला परत पाहून आनंदित होईल. 😀

  94.   रॅमोन म्हणाले

    तुमच्या टिप्पण्यांबद्दल मी तुम्हाला काय सांगू शकते, तुम्हाला असे वाटते काय की माझ्यासारख्या सामान्य वापरकर्त्याने हार्डवेअर योग्य प्रकारे कार्य करण्यासाठी ट्यूटोरियलनंतर ट्यूटोरियल शोधण्यात घालवायचा आहे? एमएसडीओस् स्टाईलमध्ये कमांडस कार्यान्वित करण्याऐवजी इंस्टॉलर्सचा दृष्टिहीन वापर करणे सोपे आहे, आम्ही आधीपासूनच प्रगत युगात आहोत, प्रोग्रामर, गीक इत्यादी कमांड्स ठीक असतील, परंतु सरासरी वापरकर्त्यासाठी (त्यापैकी बहुतेक) इतका त्रास देणे आवश्यक नाही.

    मी लिनक्सचा प्रयत्न केला आहे, माझी वायफाय भयंकर कामगिरी करते, आणि इंटरनेटवर उपाय शोधण्याचा प्रयत्न केल्यावर मला अशी आज्ञा, आणि एक भांडार, बाह, चौरस डोळा देऊन सोडले गेले आहे, जेणेकरून मी परत गेलो. विंडोज, माझे ग्राफिक कार्ड बरेच द्रवपदार्थ आहे, आम्ही ज्यांना इतके गीक धर्मांधपणाने फसवू इच्छितो त्यांच्याकडे जात आहोत की शक्य तितक्या क्लिष्ट मार्गाने एखादी गोष्ट किंवा एखादी गोष्ट कॉन्फिगर करण्यासाठी वेळ घालवण्यासाठी एक ऑपरेटिंग सिस्टम, आम्हाला सामान्य वापरकर्ते ऑफर करण्याऐवजी, लक्षात ठेवण्यासाठी विशेष कमांडसह बॉक्स मजकूर वापरणे.

    कट्टर बनणे थांबवा आणि हे मान्य करा की लिनक्स सामान्य वापरकर्त्यासाठी वापरण्यायोग्यतेच्या दृष्टीने घृणास्पद आहे आणि जे काही विद्वान माणसांऐवजी लक्ष्य केले पाहिजे जे विंडोजविरोधी असल्याचा अभिमान बाळगतात, खराब गुणवत्तेच्या विनामूल्य सॉफ्टवेअरसह, मी पैसे देण्यास प्राधान्य देतो चांगल्यासाठी फोटोशॉप सारखे काहीतरी उपयुक्त काहीतरी शोधण्याचा प्रयत्न करण्यापेक्षा त्रास होण्याऐवजी, मी जिम्पचा प्रयत्न केला आहे आणि हे मूर्खपणाचे आहे की नवीन ऑपरेटिंग सिस्टम लोड होत आहे अशा प्रकारे लोड होण्यास वेळ लागतो, अशा अनेक फायली ज्या मला माहित नाहीत देखील ते कशासाठी आहे? इतर सॉफ्टवेअरमध्ये अ‍ॅडोब सुट, कोरेल ड्रॉ नाही जे विनामूल्य पर्याय पूर्णपणे मूलभूत आहेत.

    जोपर्यंत लिनक्स व्यवस्थित होणार नाही? बरीच वर्षे गेली आहेत आणि मला फक्त सौंदर्याचा अलंकार दिसतो आणि उपयुक्त सॉफ्टवेअर नाही, हे समान हार्डवेअर समस्या, भयंकर वायफाय, स्लो ग्राफिक्ससह सुरू आहे.

    काहीजण म्हणतात की ते विंडोज, फिकट वगैरेपेक्षा चांगले चालते, परंतु माझ्या संगणकावर मला हे लक्षात आले आहे की ते आणखी वाईट आहे, आणि काहीवेळा काळा पडदे आणि एलईडी फ्लॅशिंग ज्या फक्त रीस्टार्ट करणे बाकी आहे, आतापर्यंत तिच्याकडे कॉपी करण्यासाठी एक सभ्य क्लिपबोर्ड नाही. (किंवा ड्रॅग करा) एका अनुप्रयोगामधून दुसर्‍या अनुप्रयोगावर. काही प्रोग्राम्स एक प्रकारचे विंडो दुसर्‍यापेक्षा भिन्न असतात, कुरुप बटणे आणि इतर अनुप्रयोगांमध्ये सुशोभित बटणे, पूर्णपणे विसंगत.

    माउस अदृश्य होतो, आणि प्रत्येक क्षणी ती एक त्रुटी विंडो लाँच करते ज्या नंतर ती अहवाल देईल असे सांगते परंतु शेवटी पाठवा अहवाल क्लिक करताना हे सॉफ्टवेअर त्या सेवेचा भाग नसल्याचे नमूद करते, त्या अहवालासाठी अनावश्यक क्लिकसह माझा वेळ वाया घालवते तेदेखील खात्यात घेणार नाहीत.

    थोडक्यात, इतके समर्पण असलेले कट्टरता की आपण भाष्यकर्ते या अपूर्ण डेस्कटॉप सिस्टमचे रक्षण करतात, सामान्य वापरकर्ता वापरणार नाहीत आणि मी काही टिप्पण्या वाचल्यामुळे त्यांनी आमचा द्वेष केला तर सत्य अशा कोणालाही अशा टिप्पण्यांनीही परावृत्त करेल.

  95.   रॅमोन म्हणाले

    पुनश्च: आपल्या टिप्पण्यांमध्ये आपल्याला इतर गोष्टींबद्दल असहिष्णुता दिसू शकते जसे की वाद्य अभिरुची आणि इतर गोष्टी ज्यामुळे आपल्याला माणूस म्हणून वेगळे केले जाते, आणि तोतयागिरी करणे किंवा बौद्धिक असणे हे विवादास्पद स्वर असलेल्या लोकांचे मूल्यांकन करून आपल्या पूर्वग्रहांना काढून टाकणे न्याय्य नाही, तर दुर्दैवाने अशा टिप्पण्या वाचल्या, पण सर्वत्र आहे, जे लोक जीवनाच्या एका पैलूमध्ये स्वातंत्र्य देतात (या प्रकरणात विनामूल्य सॉफ्टवेअर) परंतु ढोंगीपणाने इतर लोक वाद्य स्वाद, पुस्तके आणि सॉफ्टवेअर यांच्या स्वातंत्र्याचा अभ्यास करतात असे समर्थन देत नाहीत, हे उघडकीस न जुमानता त्यांची निवड आहे. आपली गोपनीयता, किती छान आहे!