Untuk sekian lama Pengguna Debian telah meminta integrasi repositori pakej yang serupa dengan AUR di Arch Linux dan kita dapat melihatnya di forum reddit (contohnya di pautan ini). Kenapa sekian lama idea ini belum dilaksanakan ia disebabkan oleh masalah penyusunan dalam pakej yang diwakilinya pada masa itu, yang tidak seperti Arch Linux jauh lebih mudah.
Masalah "kecil" ini sejak sekian lama, pengguna Debian tidak dapat menikmati analog dari repositori AUR untuk mereka dan walaupun repositori pakej Debian mempunyai sebilangan besar pakej, kebenarannya adalah bahawa repositori seperti AUR (kelas ini yang membolehkan pihak ketiga memasukkan pakej mereka) akan membolehkan pengguna mengakses lebih banyak lagi dan semua mempunyai kemas kini dan versi baru pakej popular dalam masa yang lebih sedikit, kerana kemasukan di repositori utama memerlukan beberapa hari.
Tetapi ini sudah berakhir Nah, beberapa hari yang lalu peminat telah melancarkan repositori DUR (Debian Pengguna Repositori), yang diposisikan sebagai analog repositori AUR (Arch User Repository) untuk Debian, membenarkan pembangun pihak ketiga mengedarkan pakej mereka tanpa memasukkannya ke repositori utama pengagihan. Seperti AUR, arahan pembuatan metadata dan pakej dalam DUR ditentukan menggunakan format PKGBUILD.
Itulah cara yang telah dijumpai untuk menghilangkan kesukaran pihak ketiga dalam membuat pakej deb, kerana ini sekarang dapat disediakan dari fail PKGBUILD dengan bantuan kit alat makedeb, yang merupakan analog makepkg. Ini juga merangkumi pengurus pakej mpm, yang membolehkan anda mengekstrak dan memasang pakej dari repositori AUR dan Arch Linux, dan utiliti makedeb-db untuk menggantikan dependensi khusus Linux Linux dengan dependensi Debian.
DUR dirancang untuk membantu pengguna yang menggunakan makedeb pada sistem Debian untuk mencari dan membina pakej kegemaran mereka dengan lebih mudah yang mungkin tidak terdapat di repositori pengedaran anda. DUR juga dibuat untuk menyelesaikan masalah berterusan dengan alternatif seperti PPA, pemusatan.
Dengan PPA, anda hanya mendapat kumpulan pakej terpilih dengan setiap repositori. Selain itu, PPA memerlukan penambahan kunci penandatanganan ke sistem anda, mereka dapat dengan mudah ketinggalan zaman, dan sukar untuk diuruskan apabila anda ingin mengeluarkannya dari sistem anda.
Dalam DUR anda berada di repositori pusat, yang bermaksud anda tidak perlu mencari banyak repositori untuk pakej yang anda mahukan.
DUR juga memudahkan pengguna untuk mula berkongsi pakej mereka sendiri dengan menggunakan format pakej PKGBUILD. Utiliti membina berasaskan Debian lain sering memerlukan penyediaan berbilang fail dan memerlukan penyediaan yang lebih kompleks berbanding dengan PKGBUILD, yang dalam kebanyakan keadaan hanya terdiri daripada satu fail.
Toolkit Disiapkan membolehkan Debian menggunakan pakej yang dibuat untuk AUR dan repositori Arch Linux utama, termasuk memasang pakej terus dari AUR / Arch. Untuk pengedaran pakej yang disediakan oleh komuniti untuk Debian, repositori DUR yang berasingan telah dicadangkan, di mana 4 pakej sedang diedarkan, termasuk pelanggan Element Desktop Matrix.
DUR, seperti AUR, bukannya bergantung pada pengedaran secara keseluruhan, memanipulasi kepercayaan pada setiap pembangun individu yang menyumbang pakej mereka kepada AUR / DUR. Untuk memisahkan pakej berguna dari yang dipersoalkan, sistem penilaian berdasarkan pemungutan suara pengguna digunakan, serta tag yang diberikan sebagai hasil analisis kandungan oleh peserta yang disahkan. Keutuhan pakej disahkan oleh tandatangan digital setiap pembangun.
Akhirnya, bagi mereka yang berminat untuk dapat menambahkan repositori ini, mereka boleh menyemak dokumentasi Dalam pautan berikut. Repositori boleh dilawati dari pautan ini
Ini menimbulkan keraguan dalam diri saya; Adakah DUR masuk akal sekarang apabila komuniti Debian dapat berkolaborasi secara langsung dari AUR dalam pembangunan, penyelenggaraan, kemas kini dan kebolehpercayaan pakej? Kerana jika sekarang mereka dapat memiliki AUR untuk memasang pakej di Debian, tidak akan sangat berbeza sekarang AUR projek seperti OINm kerana di bawah skema ini jika pengedaran berdasarkan Debian menggunakan cara ini untuk membina pakej untuk memasangnya, pada dasarnya AUR akan menjadi LUR (Repositori Universal Linux).
Dia berpendapat bahawa idea repositori universal lebih sesuai.
Dalam debian sama sekali tidak perlu, debian adalah pelbagai pakej dan tidak perlu menyalin dari sesiapa. Debian komited untuk keselamatan dan katakan apa yang kita mahukan, tidak selamat, siapa pun boleh memuat naik pakej di sana, yang semestinya tidak ada. Itulah sebabnya saya tidak menggunakan atau menyukai lengkungan. Ini tidak akan berjaya, jika tidak dari semasa ke semasa. Dalam debian, mereka sangat murni dan konservatif dan ini tidak baik untuk Linux.
Itu terpulang kepada semua orang, hanya kerana pilihannya tidak bermaksud semua orang akan menggunakannya, dan tidak, Debian tidak penuh dengan "pakej" seperti yang anda nyatakan, ada ratusan paket yang tidak mempunyai kemas kini, seperti libc6, qt5 atau bahkan alat GNU yang sama, Debian cenderung mempunyai kitaran kemas kini yang SANGAT Lambat, tidak termasuk kenyataan bahawa FFMPEG yang ditawarkannya tidak menyokong NVENC dan ia adalah satu seretan lengkap untuk menyusunnya tanpa masalah.
Itu adalah sebilangan yang belum diperbaiki oleh Debian sejak Debian 7 yang menjadi distro utama saya sejak itu, anda lebih banyak mempermasalahkan Debian daripada dengan Arch Linux itu sendiri.