Sudah lama saya membaca komen "benci" terhadap Microsoft dan Apple, masing-masing memberikan alasannya, - sistem mereka adalah hak milik - dan ini adalah pendapatnya dan sebab itulah saya menghormatinya.
Di samping itu, utas dari Tina Toledo dan saya adalah sebaliknya.
Saya tidak membenci syarikat-syarikat itu, saya hanya merasakan "tolakan" terhadap produk mereka dan saya mempunyai alasan, sejak dulu saya peminat Microsoft, pengguna Excel yang maju, tetapi ...
Pada satu ketika komputer saya rosak, seorang rakan pergi untuk membaikinya dan terpaksa dipasang semula, semasa memasang dan mengaktifkan pejabat, saya mendapat pengumuman bahawa ia tidak asli, hantar e-mel untuk melihat apakah mereka menyelesaikan masalah saya, setelah 2 panggilan dan 3 e-mel jawapan terakhir adalah: -Maaf, sudah melebihi had pemasangan, dan untuk menggunakan produk, anda mesti membayar lesen baru- queeeeeee? Bayar lagi? Saya dapat bayangkan seseorang perlu membayar setiap X waktu untuk memasuki rumah mereka atau dapat menggunakan kereta mereka, - Maaf, pintu telah disekat, untuk masuk lagi anda mesti membayar lesen baru-
Pada hari itu saya berjanji untuk tidak lagi menggunakan produk Microsoft, saya kongsikan pada masa itu forum ini dan saya benar-benar menyesal kerana tidak menyimpan e-mel yang dihantar oleh perkhidmatan bantuan kepada saya ?; dan beberapa hari yang lalu windows xp yang saya miliki di komputer telah dikemas kini dan tidak masuk lebih dari satu tahun dan yang asli ia tidak dikeluarkan, tetapi setelah beberapa but semula, pada yang terakhir saya tidak lagi masuk, windows sudah mati, Sekiranya saya membeli tingkap lagi? Tidak, tentu saja tidak, dan sebenarnya saya malas untuk memasang semula dan melihat apakah ia boleh diaktifkan.
Saya juga mempunyai komputer riba HP g4, dan selepas beberapa tangkapan skrin berikut:
Saya memutuskan untuk membuang sepenuhnya tingkap dari pangkuan saya.
Tetapi jika saya berjanji pada diri saya untuk tidak menggunakan produk microsoft, bagaimana saya boleh mengelakkan membayar lesen windows ketika membeli komputer? Nah, saya dapati seseorang menjual saya peralatan tanpa OS yang dipasang, jadi saya memperoleh netbook acer aspire satu D250, dan komputer AMD Phenom X3 (tempat saya meletakkan tingkap untuk alasan kerja) tetapi harganya ketika membelinya adalah lebih rendah daripada lesen. Saya mesti menjelaskan bahawa saya harus melakukan kerja yang meyakinkan supaya mereka menjual peralatan tanpa OS yang dipasang.
Baiklah, semua orang boleh mempunyai alasan mereka, ada yang kelihatan konyol di mata orang lain, tetapi penyelesaian sebenarnya adalah jika anda tidak menyukainya, jangan membelinya.
salam
Saya mengenali diri saya dalam semua perkara dengan artikel itu, saya juga mengalami situasi yang mempunyai lesen asal dan bernasib baik dan tanpa berniat membeli Samsung RV408 (kerana berkaitan dengan yang serupa harganya jauh lebih rendah) dan ketika saya pulang ke rumah dan balik pada saya memberikan akaun bahawa…. OS tidak dimuatkan terlebih dahulu! dengan serta-merta dan tanpa berfikir 2 kali saya memasang Kubuntu 12.04 dan berhenti bimbang tentang kekacauan M $; di netbook saya (atas sebab kerja) saya meninggalkan starter W $ yang berasal dari kilang dan saya berfikir untuk melakukan dual dengan beberapa distro.
Selalu menjadi isu sensitif, ada pihak yang tidak menyukai Windows kerana operasi, polisi dan dalam kes anda, perkhidmatannya yang teruk.
Secara peribadi, saya tidak menyukainya hanya kerana ini telah membuat saya banyak muslihat dan mereka mahal ... intinya adalah bahawa sayangnya ada orang yang mengatakan bahawa mereka membenci Windows hanya untuk masuk ke dalam persekitaran Linux dan saya menyedari bahawa benar-benar pengguna Linux melihat kita secara langsung sebagai pembenci, kenyataannya perkara itu berbeza.
Artikel menarik, selamat.
Masalah dengan Microsoft dan Apple adalah cara mereka memperlakukan pengguna. Sebagai permulaan, mereka memperlakukan anda sebagai pengguna dan bukan sebagai orang; Dengan kata lain, mereka memaksakan kepentingan ekonomi mereka melebihi keperluan dan hak pengguna. Ada masanya seseorang hanya mengatakan sejauh ini! Nasib baik ada Linux.
salam
Bohong. Anda tidak pernah ke AppStore, bukan?
Hello 3ndriago, apa khabar? Baiklah, saya jawab awak.
1. Apa yang anda tahu mengenai saya untuk mengatakan bahawa saya tidak pernah ke AppStore.
2. Dengan hak apa anda memanggil pandangan saya yang bebas dan terhormat (seperti anda) sebagai pembohongan.
3- Apa bahagian komen saya adalah pembohongan, cara Microsoft dan Apple memperlakukan orang?
4- Pertanyaannya tidak bersifat peribadi, iaitu, persoalan yang ditimbulkan oleh artikel Alf adalah tidakkah saya pernah pergi ke AppStore atau tidak, atau adakah saya telah menggunakan Windows selama bertahun-tahun atau tidak. Alf, dari pengalaman peribadi, mengatakan apa yang dia katakan, dan saya, dari pengalaman peribadi, mengatakan apa yang saya katakan. Saya tidak membenci Microsoft atau Apple atau penggunanya. Saya hanya menghargai bahawa ada pilihan seperti Linux, itu sahaja.
5- Memang benar, kita berhak untuk tidak membeli barang yang kita tidak suka, tetapi juga untuk menyatakan ketidaksetujuan kita dengan keadaan.
salam
Pergi ke AppStore dan anda akan tahu apa yang saya katakan. 🙂
Sokongan pelanggan terbaik yang pernah ada, kawan!
Dan jangan mendapat sulfat, kawan.
Saya pernah, dan ya, jelas AppleStores memperlakukan anda dengan baik, kerana itu mereka membayar pekerja mereka tetapi ... Adakah anda melihat harganya? Bagi saya bahawa mereka memperlakukan saya dengan baik di sebuah kedai tidak memberitahu saya tentang syarikat kerana mereka tidak menghormati kebebasan saya dan juga tidak peduli dengan pendapat saya sebagai pengguna ... mereka hanya mahu saya membeli produk mereka, seperti mana-mana syarikat ...
Jangan kata bro yang tidak masuk akal, bagaimana mereka memperlakukan anda di kedai tidak ada kena mengena dengannya.
Dan apa yang perlu dilakukan? Adakah anda melihat apa yang mereka buat anda tandatangani untuk dapat menggunakan itunes? Taman selatan pun mengolok-oloknya
Dengan harga Apple dan semua yang mereka harapkan dengan teruk, mungkin di atas semua itu mereka tidak akan memperlakukan anda dengan baik di AppStore, itulah perniagaan mereka untuk menjual wajah yang baik, menjual imej yang baik, mencipta kepenggunaan.
Sekarang jika semua orang menghabiskan wang mereka untuk apa yang mereka mahukan
Di dunia ini, hanya kerana seseorang memberi anda perkara-perkara baik dan bercakap dengan anda dengan baik tidak bermakna di dalamnya mereka tidak menganggap perkara seperti "Saya mencuri dengan baik."
Oleh itu, perniagaan hari ini didasarkan pada perkhidmatan pelanggan sehingga mereka mengucapkan terima kasih kerana mereka mengenakan $ 100 untuk sesuatu yang bernilai $ 1
3endriago
Perlakukan dengan kebaikan dan pencegahan untuk memakan sesuatu yang bukan yang terbaik atau paling selesa. Saya rasa ia tidak boleh disebut sebagai Sokongan Pelanggan.
Sebagai sokongan untuk produk yang sudah anda beli sebagai bantuan untuk belajar bagaimana menggunakannya, mereka melakukannya dengan sangat baik, tetapi sebagai kewajiban (atau lebih buruk lagi, penghapusan notis) untuk memasang perisian tambahan untuk apa yang anda pasang, mereka melakukannya dengan sangat teruk. .. contoh kecil: Bonjour.
Bukan itu sahaja. Sayangnya 3ndriago telah jatuh cinta pada teknik psikologi pekerja AppStore, kerana ya saudaraku, mereka menggunakan teknik psikologi untuk memperlakukan kamu seperti orang bodoh dan menjual apa sahaja yang mereka mahukan.
Saya setuju, saya baru sahaja melihat gambar ini yang mengatakan semuanya!
http://i.imgur.com/cYomA.jpg
Sayang sekali tidak semua orang melihat perkara seperti itu xD
hahahahaha adakah kedudukan monyet dalam gambar itu merupakan mesej subliminal?
LOL
Saya juga bertemu dengannya di facebook dan saya menyukai komen ini:
@Zlatko, di sana anda pergi, nyalakan. Pertama sekali, saya adalah pengguna GNU / Linux setiap hari, saya sedang membangunkan perisian sistem untuk GNU / Linux, dan saya kadang-kadang perlu men-debug kekacauan kernel Linux. Dan saya melakukannya untuk mencari nafkah.
Kedua, saya tahu apa itu perisian percuma, dan Copyleft (GNU GPL) BUKAN Kebebasan. Lesen BSD (X11, MIT, dll) adalah apa yang saya panggil Percuma.
Ketiga, saya benci (Benci) Apple.
Oleh itu, izinkan saya menerangkan mengapa anda harus mendidik diri sendiri:
1) Sains itu UNIX. Linux TIDAK Unix, dan Mac OS X adalah. Windows mempunyai lapisan keserasian UNIX (sesuai dengan Spesifikasi UNIX Tunggal / POSIX).
2) X, KDE dan Gnome sendiri berantakan. Tentu, X telah melakukan pekerjaan yang hebat, tetapi bukan seperti yang diinginkan oleh kebanyakan orang untuk timbunan grafik mereka. Itulah sebabnya sekarang ia digantikan oleh Wayland. Sebaliknya, Microsoft dan Apple mempunyai susunan grafik yang hebat. Terutama Microsoft. Akan memerlukan masa bertahun-tahun untuk Linux menyokong pertukaran grafik yang tidak kelihatan (uhm, nVidia Optimus sesiapa sahaja). Dan Windows Longhorn adalah yang pertama untuk melihat desktop yang dipercepat sepenuhnya (terakhir dipasarkan, saya setuju di sini)
3) Bagaimana Mono adalah sains, tetapi .NET bukan? Anda tahu bahawa Mono adalah percubaan untuk melaksanakan Microsoft .NET CLI / CLR di Linux, bukan? Anda mungkin harus membaca beberapa Miguel de Icaza (anda tahu siapa dia, bukan?) Wawasan terkini mengenai projek Mono.
4) Sekiranya anda pernah melakukan kerja serius, anda pasti menghargai keserasian API dan ABI selama 20+ tahun dalam ekosistem MS, dan kesesuaian POSIX / SUS OS X.
Saya boleh pergi berjam-jam, jika anda mahu, tetapi saya lebih suka anda freetards, mendidik diri anda terlebih dahulu.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349515878476158&set=a.285724828188597.65426.285720784855668
Oleh kerana jenis komen ini -dan orang-orang- saya mempunyai hentaman Wajah $ yang disekat:
~ $ kucing / etc / host
#
# / etc / host: jadual carian statik untuk nama hos
#
#
127.0.0.1 heybeavis localhost.localdomain localhost
:: 1 hehbeavis localhost.localdomain localhost
127.0.0.1 http://www.facebook.com
127.0.0.1 facebook.com
"Kekacauan bahawa kernel Linux adalah"
Saya tidak akan menyebut kernel Linux betul-betul berantakan, ya itu sangat besar, tetapi mengambil kira _semua yang dapat dilakukannya_ dan bahawa ketika memulakannya, tidak ada perspektif yang kita miliki sekarang ini mengenai pengkomputeran dan bahkan tidak bahawa ia akan melanda sehingga nampaknya mereka melakukan pekerjaan dengan baik.
«Kedua, saya tahu apa perisian percuma, dan Copyleft (GNU GPL) BUKAN Kebebasan. Lesen BSD (X11, MIT, dan lain-lain) adalah yang saya panggil Percuma.
Bukan begitu, bodoh bodoh.
GPL bukan sahaja memberikan kebebasan hakiki dan mutlak untuk pembangunan perisian tetapi juga menambahkan mekanisme perlindungan yang tidak dimiliki oleh lesen BSD: untuk menjadikan semua pembangunan masa depan dilesenkan di bawah GPL _ masih percuma_.
Sebaliknya, lesen BSD tidak "bebas" dalam arti "berdaulat" tetapi dalam arti "debauchery": sesiapa sahaja boleh mengambil perisian yang dilesenkan di bawah lesen ini dan melakukan apa sahaja yang mereka mahukan tanpa diwajibkan untuk berkongsi perkembangan masa depan mereka berdasarkan lesen itu dengan masyarakat.
Tentunya subjek yang menyiarkan komen yang anda salin merasakan jaminan kebebasan GPL pada masa depan sebagai sekatan, bagi mereka yang berfikir seperti dia ada. BSD.
"X, KDE dan Gnome sendiri berantakan"
Apa yang salah dengan lelaki kurus ini, apa yang dia bicarakan !?
GNOME3 adalah desktop yang sama sekali baru, yang paling baru dari desktop hebat, ditulis semula dari awal dengan visi terkini yang kita ada untuk pengkomputeran dan fikirkan untuk masa depan, saya rasa tidak ada projek yang lebih bersih daripada ini.
KDE, walaupun sudah lama sebelum GNOME3, dirancang dengan rasa fleksibilitas dan penyesuaian yang sama dengan teknologi baru yang digunakan oleh GNOME3 hari ini, pada kenyataannya, dalam pertemuan terakhir para dev KDE di Switzerland garis panduan pertama ditetapkan untuk perpindahan masa depan ke kerangka baru Qt5 dan QML, sesuatu yang sangat mustahil sekiranya struktur modular asas KDE tidak sebaik yang ada.
Semua orang mengadu tentang X tetapi anda harus memahami dua perkara:
1. X adalah penyesuaian sistem tetingkap Unix yang asli dan kerana itu mewarisi banyak batasan strukturnya, yang utama ialah Linux bukan Unix tetapi sistem yang serupa - dan menurut saya lebih baik, kerana ia jauh lebih moden dan dibina di pangkalan komputer moden.
2. X berat, lambat, bla bla bla, tetapi yang tidak diketahui oleh 99% orang yang menggunakan GNU / Linux ialah pelayan grafik lengkap yang membolehkan anda melakukan MAGIC: dari membuka beberapa desktop pada masa yang sama (untuk contoh GNOME dalam: 0, KDE dalam: 1, dll.) harus, dengan sendirinya, mempunyai struktur ThinClients selagi mesin pelayan cukup kuat. Apa cara untuk bercakap dengan doktor @Zlatko ini.
Wayland benar bahawa ia berjanji untuk merevolusikan cara kita menggunakan antara muka grafik, tetapi masih kekurangan banyak, cukup banyak, dalam kata-kata Shuttelworth tidak akan kurang dari 5 tahun sebelum kita dapat menggunakannya sebagai sistem yang stabil di desktop kita dan, dengan itu dan Secara keseluruhan, aplikasi yang disusun dengan sokongan X akan terus menjadi majoriti.
Menurut beberapa kajian bebas, dipercayai bahawa X masih akan ada sekitar 20 tahun lagi.
Jadi, sekali lagi: tutup mulut anda Zalkto.
«Sebaliknya, Microsoft dan Apple mempunyai timbunan grafik yang hebat. Terutama Microsoft. Linux akan memerlukan masa bertahun-tahun untuk menyokong pertukaran grafik yang tidak kelihatan (uhm, nVidia Optimus sesiapa) Dan Windows Longhorn adalah yang pertama melihat pratonton desktop yang dipercepat sepenuhnya (terakhir dipasarkan, saya setuju di sini) »
Omong kosong.
Saya tidak boleh bercakap mengenai timbunan Apple kerana saya tidak mengetahuinya, tetapi saya membayangkan ia akan menjadi X yang banyak diubahsuai untuk memenuhi keperluan anda.
Windows sial, apa yang lelaki ini bicarakan?
Bagi mereka yang tidak tahu: timbunan grafik Windows adalah bahagian yang tidak terpisahkan dari kernelnya, itulah sebabnya apabila bahagian grafik mengalami kerosakan mesin tergantung!
Bukan hanya itu: Microsoft telah TAHUN mengintegrasikan dan menggilap teknologi yang mereka panggil Direct3D (yang mereka beli bersama dengan syarikat yang mengembangkannya sekitar tahun 2000) dan dengan itu dan semua penanda aras Steam terbaru dengan Left 4 Dead di GNU / Linux Ubuntu CRUSH prestasi permainan yang sama di Windows, di mana ia dapat dioptimumkan. Mari kita juga ingat bahawa pemacu grafik proprietari untuk Windows berfungsi dengan cara yang lebih bersepadu daripada di GNU / Linux.
Jadi, sekali lagi, tutup cul_ Zlaptko atau apa sahaja nama anda.
"Anda tahu bahawa Mono adalah usaha untuk menerapkan Microsoft .NET CLI / CLR di Linux, bukan?"
Saya setuju bahawa lelaki kurus yang membuat lukisan itu meletakkan Mono tanpa mengetahui apa sebenarnya dia, hanya kerana dia pasti pernah mendengarnya di suatu tempat ...
Mono SUCKS, seperti itu, seperti .NET, sekumpulan "teknologi" terpaku bersama lendir untuk membuat _Program Pengatur Visual_ (hahahaha, pengaturcara, ayuh!) Boleh menggunakan dan mengakses sumber yang tidak mungkin mereka lakukan sebaliknya.
Nasib baik Mono sekarat, sebahagian besar distro telah mengeluarkannya dari pemasangan lalai mereka (Ubuntu adalah contoh terbaik) dan mari kita hadapi: tanpa sokongan dan desakan distro seperti Ubuntu, openSUSE atau Fedora, Mono tidak mempunyai masa depan kecuali jadilah kemajuan Microsoft dalam arena F / LOSS untuk niche yang sangat terhad.
«4) Sekiranya anda pernah melakukan kerja serius, anda pasti menghargai keserasian API dan ABI selama 20+ tahun dalam ekosistem MS, dan kesesuaian POSIX / SUS OS X»
HAAJAJAJAJAJAJAAJAAJA, SEEEGUUUUROO !!
Itulah sebabnya beberapa waktu yang lalu terdapat pergolakan * luar biasa * di rangkaian pembangun Microsoft kerana antara muka Metro baru bukan hanya mengenai penampilan tetapi juga mengenai pengaturcaraan, jadi semua yang anda pelajari setakat ini hanya akan berfungsi sebagai pengalaman. bahawa mereka mesti mempelajari konsep API dan Metro baru untuk mengembangkan aplikasi xD baru
Apple juga tidak mematuhi POSIX, kernelnya adalah garpu Darwin sehingga TIDAK UNIX, jadi sekali lagi, Zlaptko atau apa sahaja nama anda, fuck =)
"Saya boleh pergi berjam-jam, jika anda mahu, tetapi saya lebih suka anda freetards, mendidik diri anda terlebih dahulu."
Saya ingin melihat berapa banyak yang anda katakan, walaupun berdasarkan apa yang anda katakan setakat ini, ia adalah timbunan perkara bodoh.
Perkara yang paling teruk ialah dia tidak boleh disalahkan, dia adalah mangsa dan akibat buruknya tekanan dan FUD yang datang dari pihak yang sama.
Walaupun hakikat bahawa "bunga" terhadap KDE mempunyai kepentingannya, saya berpendapat bahawa dalam kumpulan itulah yang memilikinya lebih lembut, kerana yang lain apa yang mereka lemparkan padanya adalah kotor dan semua yang datang dari sisi yang sama.
Sudah tentu saya fikir bahawa semua serangan yang dilancarkan terhadap perkara-perkara itu tidak adil, sehingga tidak sampai sejauh ini, serangan terhadap X hanya untuk menjual sesuatu yang kita bahkan tidak tahu apa sebenarnya, tetapi seperti itu kebaharuan «anda harus menaiki bas untuk berada dalam gelombang dan meletakkan FUD kepada perkara lama untuk menunjukkan bahawa kita diberitahu».
Kekeliruan antiGPL dan proBSD adalah sesuatu yang juga banyak dimulakan di sisi ini, terutamanya oleh syarikat-syarikat yang membuat rebusan dengan Opensource dan peminatnya.
Bagaimanapun, jika kita menjualnya, mereka membelinya.
Ya ampun, itu tidak boleh menjadi bukti apa-apa, itu hanya iklan Valve untuk menjual kami dan membuat gembar-gembur dan mereka bahkan tidak memberikan bukti, hanya kata-kata mereka.
Saya Nampaknya MacOSX mempunyai sijil UNIX, selebihnya boleh dikatakan besar-besaran.
Betapa gembira saya merasakan hari ini! Akhirnya saya kenal (baca) seseorang yang memahami pandangan saya! Semuanya turun ke ungkapan itu: "jika anda tidak menyukainya, jangan beli"
Persetan! Mengapa orang menjadi begitu rumit ?! Dan sebenarnya yang membuat saya marah, jika mereka mengkritik WordPress, mereka akhirnya menuduh MS dan Apple. Sekiranya mereka bercakap mengenai Photoshop vs Gimp, mereka akhirnya menuduh MS dan Apple. Sekiranya tisu tandas mengelupasnya, pastinya ia dihasilkan oleh MS atau Apple !!!
Nampaknya perkara yang sukar dalam hidup bukanlah menentukan apa yang anda suka, tetapi memahami bahawa apa yang anda sukai tidak semestinya yang terbaik untuk orang lain. Penyelesaian, kerana yang sudah disebutkan: "jika anda tidak menyukainya, jangan beli"
Saya sudah menyatakannya sekali di blog ini, tetapi saya rasa ia berulang: Dalam karya saya terdapat dua mesin CNC, nilai anggaran antara 3/4 juta dolar antara keduanya. Perisian yang diperlukan untuk membuat program adalah hak milik, lesen berharga 25k dan mengejutkan! ia hanya tersedia untuk Windows. Berapakah jumlah mesin yang dihasilkan setiap tahun? Kira-kira 2 juta… Seseorang tolong, keluar kalkulator dan lakukan matematik, adakah layak membayar lesen atau tidak?
Tepat, maaf kerana campur tangan tetapi "jika anda tidak menyukainya, jangan membacanya" ... Sangat mudah, menyatakan pendapat tidak sedemikian rupa sehingga kecerdasan datang dan bertentangan dengan kita tetapi hanya supaya seseorang yang sama atau serupa sudut pandang memahami dan sama-sama mengekspresikan diri… Kami adalah manusia yang bergaul… Saya memahami pandangan anda, anda memerlukan Windows dan saya masih bertanya kepada anda, adakah anda suka Windows ?; Baiklah, walaupun ia adalah perisian terbaik dan seperti kebanyakan daripada kita, kita tidak menyukainya dengan alasan apa pun dan bukan kerana itu ia mati atau berhenti menjadi Windows. Saya tidak kaya sehingga masa lalu Microsoft menjadikan saya mahal, saya berhenti membeli pakaian untuk memperbaiki kesalahan bentuk dan saya tidak gembira, sebaliknya anda dengan jutaan anda mempunyai selera atau kemungkinan yang berbeza. Apple memberikan perkhidmatan yang baik bagi mereka yang dapat membayarnya bila-bila masa mereka suka. Dan tiket? Ini adalah masa krisis di mana seorang saintis komputer yang miskin (seperti saya) mempunyai Linux kerana bebas dan akan mencuri Wifi dari sahabatnya (maaf, Martha XD) untuk dapat bekerja tanpa kehilangan lebih banyak daripada yang dia hasilkan ... bahawa pasti ada pasaran untuk segalanya.
Greetings.
Anda tahu, kita sudah dua pengaturcara tanpa wang xD
Hahahaha, tidak perlu risau, yang berharga tidak setanding dengan yang mahal ... Linux berharga yang membuka minda anda untuk lebih banyak pengetahuan, adalah mahal bagi anda untuk menutup diri dengan lesen di mana orang lain mengendalikan anda sesuka hati.
Saya hanya seorang pelajar, berumur 17 tahun. Mengapa saya perlu membayar lesen yang mahal? Untuk permainan? Bahkan kehidupan itu juga; Pejabat apa? Saya tidak memerlukannya kerana saya lebih banyak membaiki PC daripada menulis dokumen kerajaan. Program X apa yang hanya berjalan di Windows? Untuk itu ada alternatif dan ayam jantan yang bagus di mana-mana halaman. Maksud saya, Nano, saya tidak melihat diri saya mampu memberi makan udang galah tuan-tuan yang kaya ketika saya perlu makan lebih banyak daripada mereka (berat saya 100 paun!), Lesen hak milik tidak berperikemanusiaan bagi saya. Oleh itu, tidak akan begitu mendalam, ada yang akan mengatakan bahawa saya membesar-besarkan, tetapi tidak percaya, ini bukan konspirasi, tetapi kenyataan yang dimatikan oleh pembajakan.
Mari lihat rakan saya, saya seorang pekerja sederhana, bukan pemilik syarikat, jadi jutawan itu terlalu besar bagi saya (sayangnya) XD
Saya hanya ingin berkongsi dengan anda. perspektif yang berbeza.
Seperti yang anda katakan, setiap penulis menerbitkan apa yang dia mahukan dan itu adalah haknya, tetapi kerana ada ruang komen, kerana setiap orang juga memberi komen apa yang dia mahukan, bukan?
Salam dan tolong, kurang kafein ya? 😉
Tetapi siapa yang mengatakan bahawa ia tidak menghasilkan atau tidak menghasilkan wang? Itu bukan intinya di sini, dan tidak ada yang memperjuangkan semua yang anda katakan, Alf mengatakan dia tidak menyukainya, dia tidak membelinya, saya katakan saya tidak menyukainya dan saya juga tidak menggunakannya, dan Jotaele kata bersyukur ada alternatif bagi mereka yang Mereka tidak mahu menggunakannya ... Anda ingin membuat api dari sudut pandangan saya dan saya tidak melihat bahawa itu perlu di sini, kerana tema ini bukan api.
Mengenai lesen dan keuntungan dan semua yang anda mahukan, ok, sempurna, mereka menjana wang, tetapi ada juga contoh bagaimana perisian percuma menghasilkan keuntungan besar (Red Hat, Suse?) ...
Sangat setuju! Sebenarnya, saya hanya memberikan contoh tempat saya bekerja untuk membenarkan apa yang dikatakan: jika anda tidak menyukainya, jangan beli. Sekiranya sebaliknya menguntungkan, beli! Tanpa perdebatan sama sekali, itu adalah kebenaran sebesar bangunan!
Tidak selalu ada pilihan untuk TIDAK membeli rakan.
Kedai mana yang boleh anda kunjungi dan ketika anda membeli komputer, katakan: «Saya tidak mahu Windows mempunyai, diskon $ 50 untuk Windows kerana saya tidak menginginkannya?
Tetapi anda boleh membeli kit dan menjadikannya dibina khas !!!
Ya, tentu saja, selalu ada pilihan untuk membeli papan, CPU dan RAM, membeli casis dan komponen lain, sebelum ini mendokumentasikan diri anda dan mempunyai perkakasan minimum, untuk menjamin keserasian dan sebagainya.
Tetapi kami tahu bagaimana untuk melakukannya, anda, saya, dan beberapa orang lain yang membaca ini ... tetapi, pengguna rata-rata (yang suka mempertahankan banyak haha), tidak mempunyai NPI mengenai cara melakukannya.
ADAKAH ANDA BENAR MEMBAYAR LESEN MICROPOF?
OH ALLAH !!!!
Peliknya, ini adalah perkara yang betul untuk dilakukan.
+1
Semua pembangunan mempunyai kos yang berkaitan, jadi saya tidak melihat mengapa ia mesti dipaksa secara percuma, selain jika produk itu dijual atau dilesenkan dan kami melakukan cetak rompak, itu salah, kami hanya mencuri.
Masalahnya ialah seseorang biasanya memberontak untuk membayar lesen kerana:
1. Mereka sangat mahal sehubungan dengan faedah yang mereka berikan kepada kami dan sekatan yang dikenakan kepada kami (berlaku untuk perisian dan muzik atau muat turun filem sah yang masih mahal berkaitan dengan produk)
2. Kami merasa mustahil untuk mengaitkan "lesen" + "bayar" + "Microsoft" kerana bosan dengan perisian mereka yang biasa-biasa saja.
Begitu juga, tidak kira seberapa banyak kita memberontak, tidak kira seberapa banyak kita tidak menyukai amalan perniagaan atau produk mereka - secara teknikal - cetak rompak mencuri.
Sekarang, jika kita mengambil kira amalan keji yang dimiliki oleh beberapa syarikat seperti Microsoft, menghilangkan persaingan yang menghasilkan produk yang lebih baik daripada mereka, menyuap pegawai untuk memasukkan produk mereka ke dalam pentadbiran awam dan termasuk jalan belakang dalam sistem operasi mereka, pembajakan boleh diambil sebagai bentuk pemberontakan dan tunjuk perasaan dan menetap di kawasan kelabu yang sangat sukar untuk ditentukan (jika anda buruk, saya lebih teruk).
Dengan itu dan semua yang dilakukan orang lain melakukan sesuatu yang salah tidak membenarkan kita melakukannya juga ... walaupun kembali, jika kita menjadi tawanan syarikat yang semuanya berusaha adalah untuk merampas semua hak kita sebagai pengguna dan pengguna dan dengan harga yang keji oleh sebelum ini mewujudkan monopoli, maka yang tinggal hanyalah berjuang dengan alat mereka sendiri dan menggunakan tindakan mereka terhadap syarikat-syarikat lain dan menentang kita terhadap diri mereka sendiri.
Berkali-kali tidak begitu mudah untuk membuat keputusan dan menuding jari sangat mudah.
Ya, kerana walaupun Microsoft adalah syarikat yang saya tidak suka, saya tidak menyokong cetak rompak dan saya menghindarinya sehingga yang terakhir, sebab itulah saya tidak mempunyai tingkap di komputer saya, kerana saya tidak menggodamnya, saya seorang pemaju dan sebab itulah saya tahu harganya melakukan perkara dan menyakitkan untuk mencuri dari pembangun lain.
Walaupun ada yang menjadi jutawan yang menertawakan kemiskinan orang lain ... Anda hebat Nano! ... Memang benar, mereka menempatkan kami di penjara kerana menggodam dan mereka ingin membunuh kami kerana tidak menggunakan produk mereka (bukan secara harfiah) ...
Nampaknya adil dan cerdas bagi saya. Sebenarnya saya mengagumi falsafah itu, jika anda memilikinya dan anda memerlukannya, bayarlah. Sekiranya tidak, cari alternatif. Semoga semua berfikir begitu!
Dan apa yang akan kita lakukan sekiranya kita tidak mampu dan alternatifnya tidak nyata? Saya katakan AutoCAD sukar diganti, dengan LibreCAD atau NanoCAD anda kekurangan, tetapi baiklah, bukan anak yang akan membeli lesen itu untuk menarik ... Walaupun begitu, apa yang akan kita lakukan?
Saya tidak tahu 🙁
Tetapi saya benar-benar berfikir bahawa jika anda akan menggunakan sesuatu secara komersial, anda harus membayar apa yang diminta oleh penulis untuknya.
Semasa anda bekerja di sebuah syarikat, syarikat itu membeli lesen asal, apabila anda membeli komputer riba, ia dilengkapi dengan beberapa Windows yang dipasang dan lesen tersebut termasuk dalam harga. (melainkan anda membeli komputer riba dengan FreeDOS)
Saya terpaksa membayar lesen pemula w7 (yang bahkan tidak membenarkan saya menukar kertas dinding) kerana komputer riba termurah yang saya dapatkan dengan itu, saya kehilangan wang pada lesen kerana saya tidak menggunakan tingkap tetapi saya tidak mempunyai pilihan yang lebih baik.
Bagus, hahaha. Teman wanita saya mempunyai komputer asus eee dan suatu hari dia menyuruh saya menukar kertas dinding yang tidak dapat dilakukannya dan saya fikir ia adalah jenaka. Sebenarnya, setelah saya masuk ke dalam bawang putih, nampaknya luar biasa bagi saya untuk tidak dapat melakukannya dan saya fikir fungsinya telah dimuatkan, kerana saya telah meletakkan jari saya di tempat yang tidak seharusnya pada waktu lain (seperti di tingkap, ia membolehkan anda melakukan apa yang anda inginkan tanpa menuntut terlalu banyak kebenaran ), kerana ia adalah sesuatu yang sangat asas sehingga tidak boleh disekat.
Pada akhirnya saya fikir program telah dipasang untuk melakukannya, sesuatu yang nampaknya sangat kuat bagi saya, tetapi hei, intinya adalah bahawa saya mengetahui sekarang dengan anda bahawa fungsi tersebut tidak termasuk. haha.
Di mana kita akan berhenti!
Ia mengingatkan saya pada artikel yang sangat menarik yang saya baca beberapa waktu lalu:
http://www.domatix.com/blog/%C2%BFodiamos-los-informaticos-a-microsoft
PS: 100% percuma produk M $ selama lebih dari 6 tahun… 🙂
Saya tidak menggunakan windows kerana saya tidak menyukainya, kerana semua yang perlu saya lakukan sudah dilakukan oleh linux, selain percuma dan percuma, mengapa menggunakan windows atau mac? linux juga lebih menarik dan jika ia menunjukkan kepada anda bagaimana sistem operasi berfungsi (kerana anda dapat melihat kod, dll ...) itu adalah pendapat peribadi saya.
Di negara ini (Honduras) saya tidak pernah melihat salinan perisian proprietari yang sah, dan membuat saya terpaksa menggunakan retak, melakukan pengubahsuaian bencana secara paksa ke sistem kod tertutup, dan penyelewengan lain.
baru-baru ini mereka memberi saya komputer riba dan ia dilengkapi dengan windows 7, malangnya ia tidak bertahan 2 jam ketika saya sudah mempunyai fail 😀
nota itu betul, anda tidak membenci pengguna apple atau microsoft, atau syarikat, anda hanya merasa jijik dengan produk mereka dan cara kerja mereka yang kasar. Saya faham bahawa ada perisian khusus bahawa wang dilaburkan untuk menghasilkannya dan hanya berjalan di tingkap, tetapi, itu adalah untuk pakar, katakan, reka bentuk atau apa yang saya tahu, bagi saya, seorang pelajar universiti kejuruteraan sederhana dalam sistem komputer, linux adalah Lebih daripada cukup, tetapi tidak begitu bagi pereka atau orang yang bekerja dengan mesin saya tidak tahu berapa juta xDDD.
Tepat, Apple atau Microsoft tidak perlu mengetahui di mana Honduras XD (lelucon buruk).
Tapi hei, semua orang dengan pandangan mereka dan saya sangat setuju dengan Helena. Kebenaran tidak banyak percuma, tetapi percuma. Bebaskan pengetahuan yang diperoleh dan bebaskan pengguna untuk belajar. Undang-undang Perisian Percuma atau tidak?
Nah, tidak, jenaka itu tidak begitu buruk bagi saya, jika kita ingat bahawa tidak lama dahulu seorang pegawai gringo keluar mengatakan bahawa dia ingin berbicara "Latin" untuk mempunyai peluang untuk berkomunikasi dengan lebih baik dengan orang-orang Amerika Latin. O_o '!
Jadi jenaka itu tidak buruk, tetapi ia mencerminkan kenyataan yang sangat mengerikan
Sangat teruk? Haha terima kasih ... Baiklah, mengapa menangis sekiranya kita dapat mentertawakan jenaka yang tidak baik ... Yang benar adalah kita adalah «pasar» terapung terpaut, iaitu: Sama ada kita belajar bertutur dalam bahasa Inggeris atau mereka belajar memahami bahasa Sepanyol ... Bagus untuk pegawai itu, akhirnya ikan yang ingin berenang di perairan yang indah ...
Semua itu nampak baik bagi saya. Tetapi berapa ramai yang sanggup membayar lesen SUSE atau RedHat?
Atau adakah mereka sanggup memberikan sumbangan kepada distro yang mereka gunakan?
Beberapa tahun yang lalu saya tidak melihat skrin biru Windows, ia menakutkan. Sama seperti kita mengkritik dasar syarikat ini, kita juga harus berterima kasih kepada Windows yang mendekati kita dan mengajar kita mengendalikan komputer, dan Sistem Operasi ini berfungsi sebagai rujukan untuk menghargai Linux yang kita hargai.
Ini adalah kisah yang tidak pernah berakhir, kita semua mengetahuinya dan tidak ada hubungannya, masing-masing mempunyai alasan yang berbeza untuk menggunakan distro Linux, masing-masing bekerjasama kerana mereka boleh atau sekurang-kurangnya berbeza dari cara orang lain melakukannya dan tolong berhenti menggunakan Status sosial orang yang menggunakan satu atau OS yang lain, saya tahu orang kelas atas yang menggunakan Linux dan orang yang bekerja yang menghabiskan segala-galanya untuk mendapatkan iPhone dan dipamerkan di kawasan kejiranan mereka, inilah kenyataan yang menyedihkan
Saya tidak tahu atau berminat untuk mengetahui bagaimana perkhidmatan Apple berada di hadapan pelanggannya, sebenarnya syarikat ini tidak pernah menarik perhatian saya, tetapi saya tahu bagaimana Microsoft dan saya mesti mengatakan bahawa ia adalah sesuatu yang mengerikan, iaitu , jika anda dapat memancing Sesuatu yang lebih baik daripada menjadikan anda ikan, saya rasa ia adalah idea yang lebih baik. Selama bertahun-tahun saya menangani Windows dan semua masalahnya, lebih tepatnya windows xp dan itulah versi windows yang saya hormati kerana tempohnya, tetapi sebenarnya windows adalah sesuatu yang saya benci dan kerana saya menggunakan GNU / Linux eh sense nafas kebebasan yang bukan mengenai tidak perlu membeli kerana percayalah bahawa saya telah tergoda untuk membeli pakej Red Hat Enterprise Linux tetapi mengetahui bahawa kod yang boleh anda gunakan tanpa masalah sekatan, sebenarnya adalah bahawa bagi banyak orang, Microsoft telah memberikan kebaikan besar dengan mempermudah penggunaan komputer mereka tetapi jika anda berfikir bahawa dengan membayar anda mempunyai perkhidmatan anda, anda salah anda masih mempunyai sesuatu yang lain dan tidak sehebat virus pc yang indah, dan juga saya rasa anda tidak beli semua perisian untuk melindungi komputer anda, ini kerana etika seseorang menggunakan GNU / Linux, kerana kebebasan pengguna yang berisiko dan sistemnya juga.
Saya gembira dengan pengedaran saya (Fedora) dan sejak saya berhenti menggunakan tingkap, kehidupan komputer menjadi lebih mudah bagi saya dan saya telah belajar lebih banyak lagi.
Membaca komen saya harus jujur, saya tidak menggunakan Linux untuk kepentingan falsafah, saya tidak begitu peduli (tanpa acrimony), yang penting bagi saya ialah prestasi komputer riba, komputer anak perempuan saya dan netbook isteri saya .
Membayar redhat? Sudah tentu saya akan, jika saya membayar 1 lesen Windows dan 1 lesen Office, tentu saja saya akan membayar untuk satu Linux, tetapi sehingga hari ini Ubuntu menjadi tenaga kerja saya dan saya tidak gagal, sumbangan? Saya telah melakukannya, mereka bukan masalah besar kerana poket saya tidak membenarkannya.
—KZKG ^ Gaara
Tidak selalu ada pilihan untuk TIDAK membeli rakan.
Kedai apa yang boleh anda kunjungi dan ketika anda membeli komputer, katakan: "Saya tidak mahu Windows mempunyai, diskon $ 50 untuk Windows kerana saya tidak menginginkannya? -
Saya bersetuju bahawa tidak selalu ada pilihan untuk tidak membeli, saya memerlukan masa yang lama untuk mencari seseorang untuk menjual saya peralatan tanpa OS dipasang, terutamanya netbook, dengan komputer itu lebih sukar, tetapi dengan beberapa karya yang meyakinkan mereka menjualnya kepada saya, kira-kira 1 tahun yang lalu saya tidak akan pergi, tetapi rakan saya terus menjual peralatan; Saya menjumpai orang ini setelah mengunjungi hampir (saya dapat memastikannya) semua kedai yang menjual peralatan komputer, dan saya membeli komputer terlebih dahulu, 5 bulan kemudian netbook.
"... Saya tidak menggunakan Linux kerana falsafahnya, saya tidak begitu peduli (tanpa acrimony), yang penting bagi saya ialah prestasi komputer riba saya ..."
Alf, saya tidak mahu mengecam anda atas kata-kata di atas atau berdebat dengan anda, tetapi saya mengulas perkara ini kerana saya fikir ia penting. Saya rasa anda tidak dapat memisahkan OS Linux dari "falsafah" Linux. Maksudnya, ada idea, nilai atau, jika anda suka, "falsafah" tertentu yang memungkinkan Linux wujud dan menjadi seperti apa adanya, dan saya mencapai, misalnya, prestasi komputer riba anda yang baik. Tanpa falsafah itu, Linux tidak akan wujud. Nah, siapa yang berminat untuk membuat sistem percuma, dengan nilai-nilai masyarakat, jika bukan kerana falsafah yang menilai ini melebihi kepentingan ekonomi besar syarikat komputer besar?
Sekiranya maksud anda adalah bahawa anda tidak mahu memasuki perbahasan ideologi, atau bukan kerana alasan ideologi anda berada di Linux, saya rasa itu baik-baik saja. Tetapi, saya fikir jika saya menggunakan Linux, sama ada mahu atau tidak, saya menggunakan "falsafah". Yang tidak boleh dikatakan bahawa saya menjadi fanatik yang membenci mereka yang tidak berfikir seperti saya, atau bahawa saya benci sistem operasi lain.
salam
Jotaele Saya faham maksud anda, dan seperti yang dikatakan iklan TV, biarkan saya mengunyahnya.
salam
Este blog ha pasado de llamarse «desde Linux» a «Linux para talibanes»… El mercado es muy amplio y todas las alternativas de software son válidas. Me encanta mi Debian y es lo que utilizo a diario para trabajar. Pero también tengo productos Apple y estoy satisfecho con la experiencia de usuario que ofrecen, el servicio técnico vale lo que se paga por los productos.
Tetapi di luar itu, apa masalahnya jika syarikat menjual lesennya yang mahal atau mempunyai model eksklusif dalam produknya? Ini adalah cara mereka berniaga dan mencari nafkah, jika orang membelinya adalah untuk sesuatu. Kami mempunyai alternatif percuma untuk hampir semua perisian berbayar, dan dengan kualiti yang tidak ada hasad dengki terhadap pesaingnya. Saya sendiri telah memasang libreoffice di iMac saya kerana memenuhi keperluan saya lebih baik daripada suite Apple.
Sekarang, jika seseorang mempunyai wang untuk membelanjakannya untuk membayar tiga puluh lesen dan memberikan perisian percuma, itu adalah masalah mereka, setiap orang menghabiskan wang mereka mengikut kehendak mereka dan bukan itu sebabnya ia lebih sedikit atau lebih banyak daripada kita yang memutuskan untuk menggunakan produk lain. Ini adalah perdebatan steril yang tidak membawa apa-apa kerana pilihan satu atau lain cara tidak akan berubah kerana tiga atau empat artikel menyerang MS atau Apple. Kami bukan pemilik kebenaran mutlak dan mendiskualifikasi orang lain tidak menjadikan kami lebih tepat. Pada pendapat saya yang rendah hati ada banyak perkara yang boleh dibincangkan di dunia Linux tanpa mengulangi artikel demi artikel betapa buruknya syarikat yang memonopoli pasaran.
Inilah yang cuba dilakukan.
DesdeLinux no es un sitio donde solo un usuario publique, o dos, ya no somos solo elav y yo que fundamos el sitio y solo nosotros escribimos.
Saya sendiri cuba memberikan tutorial lebih daripada apa-apa, kerana saya perhatikan bahawa tutorial yang baik diperlukan di rangkaian, pengguna lain cuba berkongsi pengalaman atau sudut pandang mereka 🙂
Microsoft tidak pernah menjadi "kejahatan" yang diperlukan, ia hanya Jahat (ia memaksa, menyekat, memonopoli, menyalahgunakan, menagih sampah secara berlebihan, menghina dan menyerang mereka yang telah mengekalkan dan memperbodohkan mereka dengan bodoh selama 36 tahun). Biarkan Gates dan Ballmer membusuk. Amin.
Dan itu menyakitkan bahawa adalah kejahatan yang diabadikan oleh pengguna, kita telah membiasakan semua syarikat dalam bentuk apa pun sehingga kita akan membayar apa sahaja yang diperlukan untuk menggunakan produk mereka, tidak menjadi masalah bahawa semuanya boleh menjadi lebih murah dan lebih baik.
Bagi saya, di antara kesukaran yang membuat saya mengambil masa yang lama untuk mengenali sistem gnu / linux, mereka mendapati bahawa di sekolah mereka tidak pernah mengajar saya bahawa ada sesuatu selain tingkap, saya tahu bahawa epal itu ada tetapi mereka tidak pernah mengajar saya beberapa pengkomputeran dengan sistem macos dan saya rasa itu adalah salah satu masalah yang menjadikan sistem gnu / linux sukar bagi pengguna akhir, hakikat bahawa sistem windows ada di semua sekolah dan itulah yang mereka ajarkan kepada anda. Saya tidak tahu tempat di mana mereka mengajar anda dengan beberapa distro linux dalam pendidikan asas (baik minix atau bsd apalagi unix) yang sangat jarang berlaku. bahawa setiap orang menggunakan sistem yang paling sesuai dengan mereka tetapi sekurang-kurangnya pilihannya tidak boleh dibatasi dari awal hingga hanya 2 sistem operasi. ubuntu dan linux mint sangat mudah digunakan (pada pendapat saya lebih daripada windows atau macos). perisian percuma adalah keindahan yang mesti diketahui oleh semua orang tanpa prasangka bahawa windos dan macos lebih senang dipelajari atau digunakan, yang merupakan kebohongan kerana sistem operasi tersebut juga harus menghabiskan masa untuk belajar menggunakannya.
Di Mexico jika anda ingin membeli komputer riba tanpa lesen atau perisian yang dimuatkan terlebih dahulu di sana jika menggunakan bahasa Cina, kerana dalam banyak kesempatan ketika anda memberi komen bahawa anda ingin memasang OS lain selain Windows, mereka segera ingin membatalkan jaminan. Bagi PC yang dipasang, tidak ada banyak masalah atau kesulitan. Sayangnya, hakikat bahawa mereka menjual komputer anda dengan Windows dan Office yang dimuatkan, yang jelas dipasang dengan lesen OEM, mendorong penggunaan sistem ini dan orang tidak mencari alternatif baru. Saya berharap di negara saya pada suatu ketika kita akan mendapat lebih banyak latihan dalam perisian percuma, termasuk institusi pendidikan atau pemerintah itu sendiri.
Anda tahu lebih baik anda tidak mencari teman wanita atau lebih baik lagi anda meninggalkan bilik anda ,,, yakin bahawa seluruh pasukan microsoft tidak dapat tidur dengan jawatan anda !!! Dan jika anda berusia 80-an, anda makan banyak kucing !!!
Dan bolehkah anda membeli PC tanpa OS yang dipasang atau secara langsung dengan Linux yang dipasang? Saya tidak tahu ada laman web.
Di bandar saya, saya tidak melihatnya tanpa OS, tetapi saya melihat beberapa dengan Canaima Linux (dari Venezuela). Sekiranya ada seseorang yang menjualnya, itu adalah persoalan mencari dengan baik (atau mungkin meyakinkan penjual?)
Di Colombia, anda mendapat komputer riba tanpa OS yang dipasang sebelumnya dan juga jika anda membina atau meminta PC dibuat mengikut keinginan anda, anda boleh memilih OS yang akan dibawanya.
Saya tidak benci Microsoft atau Apple seperti itu. Dan seperti Alf, katakan saya tidak menggunakan Linux untuk falsafahnya, tetapi untuk prestasinya
Saya ada di sini Windows 7 dan Archlinux (PC desktop), saya mempunyai Android saya dan mereka memberi saya iPod Touch. Tidak berpuas hati? Tidak, saya hanya memberikan setiap penggunaan yang sepatutnya.
Dan sekiranya saya mahukan komputer riba berprestasi baik yang hadir tanpa OS. Sekiranya saya mendapatnya, saya akan gembira 🙂
Oleh kerana kita bercakap mengenai alasan, saya akan menyatakan sendiri.
Saya menggunakan perisian percuma sejak tahun 2002, ia lebih merupakan persoalan ingin tahu daripada yang lain.
Seperti biasa, saya mempunyai dua partisi dan saya menghabiskan beberapa tahun. Tetapi sesuatu mesti berlaku yang akan mengubah segalanya, hanya sedikit demi sedikit saya berhenti menggunakan Windows sehingga saya tidak lagi menggunakannya sama sekali.
Ketika itulah saya akhirnya memformat partition Windows, saya melekatkan pelekat dari komputer riba saya, termasuk lesen OEM. Saya telah menjadi seperti ini selama kira-kira lima tahun dan saya tidak ketinggalan.
Greetings.
hahaha saya memutuskan untuk berhenti menggunakan windows kerana mesin saya baru-baru ini diformat dan dijangkiti virus dalam 5 min hehehe
Ini bukan kerana anda adalah pitiñisquis, tetapi untuk menjadi "kebalikan" dari kes-kes yang anda sebutkan (seperti Tina Toledo, dll.) Anda harus menjadi seperti "reconverso" dan juga mempunyai makna yang berlawanan, tetapi untuk apa anda hanya menceritakan bahawa anda akan menjadi "mualaf" (yang dengan maksudnya sama) yang masih berada di tahap bulan madu (dan seperti orang lain) berfikir bahawa ini akan berlangsung selama-lamanya dan tidak ada yang akan membuat anda keluar dari sana.
Hanya masa yang akan memberitahu jika anda menjadi penukaran semula dan jika itu berlaku, anda akan mengalami lintasan yang sama (bukan sebaliknya).
@Ares
Kawan:
1. Lelaki itu adalah salami profesional, dia tidak menjadi mangsa apa-apa, dia berbicara dengan sederhana dan sederhana kepada kentut, penuh rasa dan tidak tahu apa yang dia katakan ==> dia adalah orang bodoh, bahawa dia menutup mulutnya jika dia tidak tahu dengan cara itu tidak kelihatan bodoh. Salah satu petikan kegemaran saya mengenai kebodohan manusia adalah dari Mark Twain - juga salah seorang penulis dan pemikir kegemaran saya: "Lebih baik menutup mulut dan kelihatan bodoh daripada membukanya dan jangan ragu."
2. Pensijilan Unix 03 sangat menarik untuk meletakkan produk anda dalam persekitaran perniagaan dan saya menunjukkan kepada anda secara meyakinkan: beberapa bulan yang lalu Apple melancarkan pusat data mega di North Carolina, Amerika Syarikat. Walaupun Apple menjual -bah, scam- kepada pelanggannya versi MacOS X untuk pelayan SEMUA MESIN DATACENTER ANDA JALANKAN LINUX, jika saya tidak salah HP / AIX.
Sekiranya MacOS X benar-benar Unix mereka akan menggunakan produk pelayan mereka sendiri. Apple sama seperti pembohong dan licik seperti Microsoft dalam hal penipuan, maaf, menjual produk mereka. Saya ulangi: pensijilan UNIX 03 hanya disukai sehingga mereka yang bertanggungjawab untuk bidang IT setiap syarikat dapat mengemukakan produk Apple sebagai pilihan yang sah kerana disahkan sebagai Unix - bukannya menggunakan F / LOSS dan menjimatkan berjuta-juta dolar.
3. Stim sangat tebal, BESAR (seperti huruf besar) dan jika ada satu perkara yang mereka mahir adalah serius, itu bukan kebetulan atau kebetulan bahawa mereka adalah platform sosial # 1 untuk penjualan permainan video, jika mereka mengatakan bahawa mereka mempunyai hasil ini, maka mereka akan memperolehnya, mereka tidak akan membakar diri dengan mengatakan sesuatu yang tidak sehingga kemudian mereka semua dilemparkan ke leher mereka. Juga, saya tidak tahu mengenai anda tetapi saya membaca beberapa catatan dari jurutera Valve dan NVIDIA di mana mereka memecahkan pengoptimuman yang mereka buat untuk versi GNU / Linux dan cabaran yang dikemukakan kepada mereka dan saya memberi jaminan bahawa mereka bukan pembohong dan juga yang tidak diubahsuai, sebenarnya mereka adalah orang yang genius dan mereka mengikatnya ^ _ ^
Tuan, anda harus belajar untuk mengetahui ketika seseorang mengatakan yang sebenarnya dan ketika mereka membuang tabir asap 😉
Saya telah menguji prestasi yang dimiliki oleh GNU / Linux dari segi tugas harian (termasuk menyokong cache Facebook) dan untuk mengatakan yang sebenarnya, GUI GNU / Linux bertindak balas dengan cara yang lebih baik ketika menggunakan tugas-tugas tersebut, selain Prosesnya jangan meningkatkan penggunaan sumber mereka secara tiba-tiba seperti Windows dan cara memproses crash tidak mempengaruhi keseluruhan GUI seperti yang biasa dilakukan di Apple Aqua GUI dan Windows Aero / Modern UI.
Apa yang anda komen adalah kerana masalah reka bentuk seni bina Windows semasa.
Setelah membuang NT, para pemula Windows duduk di meja untuk menganalisis apa yang terbaik: pisahkan sepenuhnya timbunan grafik dari sistem -seperti dalam sistem operasi kami- untuk mengelakkan kerosakan sekiranya berlaku aplikasi yang menggunakan sumber yang salah Windows atau, sebaliknya, memasukkannya ke dalam kernel dan mencapai peningkatan prestasi yang ketara.
Pada akhirnya diputuskan bahawa subsistem grafik cukup matang untuk dapat menjadikannya sebahagian daripada kernel dan itulah bagaimana ia berlanjutan dari saat itu, itulah sebabnya apabila aplikasi atau bug sistem operasi itu sendiri mempengaruhi subsistem grafik keseluruhannya sistem crash dengan mod teks yang terkenal BSOD.
Apa khabar.
Banyak yang boleh dikatakan dan menentang dan menyokong perisian proprietari dan khususnya Microsoft dan Apple. Microsoft bermula sebagai syarikat yang mendasarkan kejayaannya pada kerja orang lain, contohnya MS-DOS yang sangat kebanggaan adalah Q-DOS yang diubah suai dan dipatenkan dan pengarang asalnya mendapat ucapan terima kasih dan tendangan di pantat. Hotmail adalah syarikat yang diambil alih oleh microsoft dan merupakan pengganti kegagalan monumental MSN (ikon tidak berguna yang disertakan dengan windows 95). Sehingga pertengahan tahun 90-an Apple telah membuat tuntutan hukum yang tidak dapat diatasi dengan Microsoft tetapi dengan kedatangan Jobs lagi dan beberapa perjanjian dengan Mr. Gates, jenama itu dibangkitkan semula. Sebenarnya, kejayaan Jobs berhubung dengan iPOD adalah disebabkan oleh kerja yang dilakukan oleh RealNetworks dalam hubungannya dengan pasaran dan industri muzik. Seperti yang anda akan perhatikan, Mr. Gate dan Jobs mengambil idea dan mempraktikkannya, tetapi jelas tanpa memberi penghargaan kepada penjana sebenar produk ini.
Apple yang diasaskan oleh Steve (Jobs dan Wozniack [saya tidak ingat bagaimana menulisnya]) yang pertama adalah genius dalam elektronik dan yang lain dalam perhubungan awam dan Jobs yang terakhir mengendalikannya seperti tidak ada orang di dunia ini.
Sekarang, jika seseorang menganalisis mengapa microsoft dan sekarang apple terus berlaku, itu adalah kerana kebanyakan orang mengabaikan kewujudan alternatif yang dapat bersaing baik dari segi kualiti dan harga dan selagi ini terus berlaku, perubahan akan menjadi minimum dan jenama ini akan berlaku tanpa melupakan bahawa, memandangkan kekuatan ekonomi yang dimiliki, syarikat kecil yang menghadapinya biasanya dibeli dan kemudian hilang. Sebagai contoh, Skype yang diperoleh baru-baru ini oleh Microsoft, Java, Virtualbox dan mySQL yang diperoleh oleh Oracle, ini hanya memetik beberapa contoh.
Banyak yang menyerah Apple untuk mati dan yang lain menubuatkan berakhirnya Microsoft, yang sebenarnya adalah bahawa sementara pengabaian tentang alternatif terus berlanjutan, kita akan terus dalam plot yang sama untuk membincangkan sama ada ini atau itu dan pada akhir hari semuanya akan tetap sama.
Di sini seseorang mungkin bertanya, apa yang telah disumbangkan oleh apple dan microsoft kepada industri perisian yang telah memberi kesan?
LOL! Adakah anda tidak mengetahui versi windows yang tidak dijaga?
Tidak mengira bahawa itu tidak sah, kata-kata tidak cukup untuk menjelaskan mengapa penggunaan versi Windows yang diabaikan tidak boleh digalakkan.
Sekiranya pengguna Windows diminta untuk mengelakkan sebarang keretakan dan pengaktifan agar tidak menggerakkan mesin mereka, dengan Windows tanpa pengawasan yang dimuat turun dari laman web yang menggantung gigabait setelah gigabait perisian percuma dan shareware, kami tidak tahu dari mana asalnya, kerana berapa banyak tangan yang telah berlalu, atau oleh siapa mereka dikembangkan, dan selain daripada terus ditutup dan kehabisan kemas kini, masalahnya bukan kerana perisian hasad sedang berjalan pada sistem, tetapi sistem itu sendiri sedang berjalan pada perisian hasad (atau salah satunya) yang mustahil untuk dihilangkan dan yang seterusnya adalah rakit terpaut tanpa utara atau selatan di tengah lautan virus botnet dan kerentanan yang menghuni internet.
Sebilangan besar perisian percuma yang ada di Windows biasanya berguna, tetapi sayangnya, alat seperti nLite, jika anda tidak mengendalikan alat itu dengan betul, mungkin menjadikan Windows jauh lebih lemah daripada secara lalai.
Bagaimana paranoid… = /
Sedikit lol. Ini hanya satu sebab, yang lain ialah: https://blog.desdelinux.net/la-pirateria-como-modo-de-vida/ Pembajakan merosakkan Linux lebih daripada Windows, dan bahkan mengetepikan paranoias, perisian hasad adalah perniagaan yang sangat menguntungkan bagi mereka yang membuatnya dan sangat berbahaya bagi semua orang di Internet, jadi tidak baik menyebarkan perisian cetak rompak.
Ini bukan untuk mempromosikan cetak rompak. Dalam kes saya, ini adalah untuk tujuan pengujian, konfigurasi, dan lain-lain ... (mengapa membayar lesen untuk sesuatu yang akan saya gunakan selama beberapa minggu dan kemudian membuangnya?).
Pendapat saya yang rendah hati.
Untuk itu, percubaan semasa sangat bagus, iaitu penilaian selama 30 hari, dan jika anda ingin mencubanya lebih lanjut, microsoft sendiri telah mengatakan bahawa anda boleh menggunakan perintah slmgr -rearm (dalam terminal sebagai pentadbir di Windows 7) sehingga anda mempunyai percubaan 30 hari lagi ketika anda memulakan semula, tetapi perintah ini hanya dapat digunakan tiga kali untuk memperpanjang tempoh percubaan, sehingga sudah 120 hari (4 bulan) Windows yang sah.