Dalam Debian pergerakan telah dihasilkan untuk memasukkan perisian tegar proprietari dalam pengedaran

Steve McIntyre, pemimpin projek Debian selama beberapa tahun, mengambil inisiatif untuk memikirkan semula sikap Debian terhadap penghantaran perisian tegar proprietari, yang pada masa ini tidak termasuk dalam imej pemasangan rasmi dan disediakan dalam repositori "tidak bebas" yang berasingan.

pada pendapat oleh Steve, cuba mencapai cita-cita menyampaikan hanya perisian sumber terbuka menimbulkan kesukaran tidak diperlukan untuk pengguna, yang dalam banyak kes perlu memasang perisian tegar proprietari jika mereka mahu perkakasan mereka berfungsi dengan baik.

Perisian tegar proprietari diletakkan dalam repositori bukan bebas yang berasingan, bersama dengan pakej lain yang diedarkan di bawah lesen terbuka dan tidak percuma. Repositori bukan percuma secara rasmi bukan sebahagian daripada projek Debian dan pakej yang terkandung di dalamnya mereka tidak boleh disertakan dalam pemasangan atau binaan langsung.

Oleh sebab itu, imej pemasangan dengan perisian tegar proprietari dibina secara berasingan dan diklasifikasikan sebagai tidak rasmi, walaupun ia dibangunkan dan diselenggara secara rasmi oleh projek Debian.

Oleh itu, status quo tertentu telah dicapai dalam komuniti, di mana keinginan untuk mengedarkan hanya perisian sumber terbuka dan keperluan untuk perisian tegar untuk pengguna digabungkan. Terdapat juga satu set kecil perisian tegar percuma, yang disertakan dalam binaan rasmi dan repositori utama, tetapi terdapat sangat sedikit perisian tegar sedemikian dan ia tidak mencukupi dalam kebanyakan kes.

Pendekatan Debian menimbulkan banyak masalah, termasuk kesulitan kepada pengguna dan sumber terbuang dengan membina, menguji dan mengehos binaan tidak rasmi dengan perisian tegar tertutup. Projek ini membentangkan imej rasmi sebagai binaan yang disyorkan utama, tetapi ia hanya mengelirukan pengguna ini kerana mereka menghadapi isu sokongan perkakasan semasa proses pemasangan.

Penggunaan binaan tidak rasmi tanpa disedari membawa kepada mempopularkan perisian bukan bebas, kerana pengguna, bersama-sama dengan perisian tegar, juga menerima repositori bukan percuma yang disambungkan dengan perisian bukan bebas lain, manakala jika perisian tegar ditawarkan secara berasingan, ia akan mungkin untuk melakukannya tanpa memasukkan repositori bukan percuma.

Baru-baru ini, pengeluar semakin terpaksa menggunakan perisian tegar luaran yang dimuatkan oleh sistem pengendalian, dan bukannya membekalkan perisian tegar dalam memori kekal peranti itu sendiri. Perisian tegar luaran ini diperlukan oleh banyak penyesuai grafik, bunyi dan rangkaian moden.

Pada masa yang sama persoalan berapa banyak perisian tegar boleh dikaitkan dengan keperluan untuk membekalkan hanya perisian percuma adalah samar-samar, kerana, sebenarnya, perisian tegar dibuat pada peranti perkakasan, dan bukan pada sistem, dan ia merujuk kepada peralatan. Dengan kejayaan yang sama, komputer moden, dilengkapi walaupun dengan pengedaran percuma sepenuhnya, menjalankan perisian tegar yang dibenamkan dalam peralatan. Satu-satunya perbezaan ialah beberapa perisian tegar dimuatkan oleh sistem pengendalian, manakala yang lain sudah dipasang dalam ROM atau memori Flash.

Steve telah membentangkan lima pilihan utama untuk reka bentuk keluaran perisian tegar dalam Debian, yang dijadualkan untuk diundi umum oleh pembangun:

  1. Biarkan semuanya seperti sedia ada, bekalkan perisian tegar tertutup hanya dalam perhimpunan tidak rasmi yang berasingan.
  2. Berhenti menyediakan binaan tidak rasmi dengan perisian tegar bukan percuma dan selaraskan pengedaran dengan ideologi projek untuk menyampaikan hanya perisian percuma.
  3. Alihkan binaan tidak rasmi dengan perisian tegar ke dalam kategori rasmi dan hantarkannya bersebelahan dan di tempat yang sama dengan binaan yang mengandungi hanya perisian percuma, memudahkan pengguna mencari perisian tegar yang diingini.
  4. Sertakan perisian tegar proprietari dalam binaan rasmi biasa dan enggan menyediakan binaan tidak rasmi individu. Kelemahan pendekatan ini ialah repositori bukan percuma didayakan secara lalai.
  5. Pisahkan perisian tegar proprietari daripada repositori bukan bebas kepada komponen perisian tegar bukan bebas yang berasingan dan tolaknya ke repositori lain yang tidak memerlukan pengaktifan repositori bukan bebas. Tambahkan pengecualian kepada peraturan projek yang membenarkan komponen perisian tegar bukan percuma untuk disertakan dalam pemasangan pemasangan biasa. Oleh itu, adalah mungkin untuk menolak pembentukan perhimpunan tidak rasmi yang berasingan, memasukkan perisian tegar dalam perhimpunan biasa, dan tidak mengaktifkan repositori bukan percuma untuk pengguna.

Steve sendiri menyokong penggunaan mata kelima, yang akan membolehkan projek itu tidak menyimpang terlalu banyak daripada promosi perisian percuma, tetapi pada masa yang sama menjadikan produk itu mudah dan berguna untuk pengguna.

Pemasang bercadang untuk memisahkan perisian tegar percuma dan bukan bebas secara jelas, yang memberi pengguna peluang untuk membuat keputusan termaklum dan memaklumkan kepadanya jika perisian tegar percuma yang tersedia serasi dengan perkakasan semasa dan jika terdapat projek untuk mencipta perisian tegar percuma untuk peranti sedia ada. Pada peringkat muat turun, ia juga merancang untuk menambah tetapan untuk melumpuhkan pakej dengan perisian tegar bukan percuma.

Fuente: https://blog.einval.com/


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   tanpa nama kata

    Saya fikir ia adalah baik kerana ia adalah dengan bukan bebas dan utama dipisahkan dengan baik, tetapi memandangkan lelaki ini menyebut subjek itu, mungkin sudah tiba masanya untuk menjadi lebih radikal, menghapuskan tidak bebas sepenuhnya dan menjadikannya distro tulen bebas dan kepada M bukan bebas. -percuma. Bagi mereka yang tidak menyukainya, alternatif tidak kurang, seperti Ubuntu misalnya.

    Apa yang mereka tidak boleh dalam apa-apa cara ialah meletakkan perisian bukan percuma di utama. Saya fikir jika mereka berbuat demikian, ramai yang akan meninggalkan distro ini, debian akan berhenti menjadi debian, ia tidak masuk akal.

    1.    Walter kata

      Sebentar tadi saya membuat ulasan pada nota di mana ia bercakap tentang kelulusan undi rahsia dalam Debian (komen belum diluluskan lagi): https://blog.desdelinux.net/los-desarrolladores-de-debian-aprobaron-la-posibilidad-de-votacion-secreta

      Dengan nota dan komen itu anda akan mengesahkan bahawa Debian akan berhenti menjadi apa adanya.