Rupa-rupanya a komited yang dibuat oleh Peri Kristian mengesahkan bahawa Debian akan menggunakan lagi Gnome sebagai Persekitaran Desktop secara lalai, walaupun selama saya mencari, saya belum melihat nota rasmi yang mengesahkan keputusan ini.
Di satu pihak saya akan faham jika Debian adalah pengedaran yang dikhaskan untuk memberi pengguna pengalaman yang serupa dengan yang disediakan Linux Mint o Ubuntu, Tetapi tidak demikian.
Mari kita ingat bahawa pemaju Gnome mengesyorkan menggunakan Xfce sebagai alternatif untuk versi 3.8, kebanyakannya semasa menghapus sesi penggantian. Dengan mengambil kira jumlah seni bina yang Debian sokongan dan yang boleh bertentangan dengan Paip LLV, Saya tidak memahami perubahan baru ini.
Walaupun dalam kehidupan yang sangat nyata, jika kita mempertimbangkan kitaran pembangunan Debian, Saya fikir kandang seterusnya akan datang paling banyak (yang saya ragu) dengan gnome 3.6, jadi akan ada masa untuk membimbangkan perkara-perkara itu kelak. Sekiranya anda bertanya kepada saya, saya akan katakan Debian boleh menggunakan Kayu manis sebelum ini Cengkerang gnome sebagai Persekitaran Desktop dan alasannya lebih jelas.
Terdapat perincian lain yang saya tidak faham. Apa yang akan mereka lakukan Gnome akan muat pada CD Pemasangan debian semput?
Tetapi mengetepikannya, berita itu sama sekali tidak menggembirakan saya, kerana saya berpendapat bahawa mempunyai Xfce 4.8 lalai dalam semput ia tidak akan bermanfaat sepenuhnya, walaupun kurang mengetahui bahawa untuk meningkatkan pengalaman pengguna, lebih senang digunakan Xfce 4.10.
Tidak, debian wheezy sudah dilepaskan, jadi mereka tidak akan menerima perubahan versi kecuali dalam kes yang sangat jarang berlaku. Debian wheezy akan mendapat gnome 3.4.x apabila ia stabil ...
Namun, saya setuju bahawa distro yang menyokong begitu banyak seni bina sebagai desktop utamanya yang memerlukan pecutan video perkakasan adalah satu kesalahan ...
Anda tidak dapat memasang debian gnome stable dari cd tanpa rangkaian untuk beberapa waktu, saya rasa ia tidak akan berubah buat masa ini. Mengenai xfce 4.10, adalah tidak masuk akal bahawa mereka telah menghentikannya memasuki wheezy.
Perhatikan bahawa semasa menggunakan 3.4 terdapat beberapa kelebihan: Nautilus masih tidak kehilangan beberapa fungsi dan Gnome Fallback dipelihara untuk waktu yang lama bagi mereka yang tidak mempunyai pecutan grafik.
Saya bersetuju bahawa versi yang betul untuk disimpan adalah 3.4 yang diuji ultra.
ia tidak mengambil gnome kerana tidak pernah berhenti….
anda berdasarkan khabar angin dan menerbitkan berita sebagai benar tanpa menyemaknya.
sejak berita palsu keluar, debian mengeluarkan 3 betas dari wheezy di mana pemasang netinstall dan cd membawa gnome sebagai desktop lalai.
juga Stefano Zacchiroli sendiri (pemimpin semasa projek debian) dari akaunnya yang sama menafikan khabar angin itu.
Sungguh gila kerana orang-orang ini boleh diakses, dengan mengetahui sedikit bahasa Inggeris asas mereka boleh menghantar Tweet atau e-mel kepada anda dan orang-orang ini tidak mempunyai masalah untuk menjawab. tetapi bukan kerana lebih mudah mengulang seperti burung kakak tua khabar angin bahawa orang lain sudah mengulang seperti burung kakak tua
Tidak ada orang di sini yang bergantung kepada khabar angin Rolo. Dalam semua artikel yang dapat anda temukan di blog ini yang berkaitan dengan subjek, dikatakan di mana "khabar angin" seperti yang anda sebut berasal. Sekiranya anda mahu, anda boleh membacanya sendiri Khabar angin1 | Khabar angin2
kesalahan yang anda dan banyak blogger lain buat adalah dengan mengambil komen atau pemikiran sebagai kenyataan dan tidak menyemaknya
Anda memberi saya sebagai rujukan dua sumber dari Joey Hess yang merupakan Pembangun Debian
Satu dibuat pada 8 Julai 2012 http://joeyh.name/blog/entry/debian-cd_work_at_DebCamp/
Dan yang lain dari 28 Jul 2012 http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=commit;h=2a962cc65cdba010177f27e8824ba10d9a799a08
tetapi jika mereka menyiasat (periksa berita) sedikit, mereka akan mengetahui bahawa:
debian mengeluarkan:
03-Ogos-2012 beta 1 wheezy dengan cd1 gnome seperti dalam netinstall http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta1/
09-Sep-2012 beta 2 wheezy dengan cd1 gnome seperti dalam netinstall http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta2/
19-Okt-2012 beta 3 wheezy dengan cd1 gnome seperti dalam netinstall http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/
Betas ini adalah selepas komen Joey Hess dan dengan jelas menafikan bahawa xfce adalah cd1 debian, iaitu, pada masa yang sama xfce cd1 lalai desktop debian
tetapi seolah-olah itu tidak mencukupi, Stefano Zacchiroli sendiri http://es.wikipedia.org/wiki/Stefano_Zacchiroli menolak isu tersebut dari akaun identikanya http://identi.ca pada 30 Ogos 2012, merujuk pada artikel gnome kritikal di mana disebutkan bahawa xfce akan menjadi desktop lalai dalam debian http://identi.ca/notice/96386955
«Http://ur1.ca/a22vo bolehkah orang berhenti mengatakan bahawa kita mengubah persekitaran desktop lalai? Dapatkan gambar #Wheezy dan lihat sendiri #kthxbye »
itu yang saya maksudkan dengan memeriksa item berita
Mari lihat, Joey hess bertanggungjawab ke atas CD Pemasangan Debian (Saya tidak tahu apa yang anda panggil kedudukan sebenar yang anda ada)Oleh itu, saya tidak menganggap ada komen yang boleh dibuatnya sebagai khabar angin, juga setelah melihat Debian GIT Commit itu sendiri, mengapa saya harus berfikir bahawa itu palsu dan saya harus keluar dan menyiasatnya? Ini adalah blog yang dibuat oleh beberapa geeks komputer, bukan wartawan 🙂
Saya setuju dengan Elav. Ini pastinya bukan khabar angin, ia adalah berita dari sumber yang boleh dipercayai. Berita itu tidak memerlukan bukti yang tidak dapat disangkal, seolah-olah ini adalah percubaan. Mereka memberikan nota dan sumbernya kepada kami, oleh itu ia tidak dapat dikecam. Walau apa pun, pelakunya kekeliruan adalah Joy Hess, kerana dia, sebagai siapa dia, mesti mengukur kata-katanya.
Sejak komen Joey Hess (setakat ini berusia beberapa bulan) Tidak pernah ada pengumuman rasmi dari debian mengenainya. Adakah itu tidak cukup untuk mencurigakan? Maksud saya ... perubahan saiz dan tidak ada pengumuman rasmi yang pelik, bukan?
sebulan Stefano Zacchiroli menyangkal khabar angin itu (saya rasa ia sedikit lebih penting, secara institusi, kerana Stefano adalah wajah debian semasa dia masih memegang jawatan dan Joey Hess adalah Pembangun yang penting), menambah fakta bahawa semua wheezy (diterbitkan selepas ucapan Joey) meletakkan gnome3 sebagai cd1 (GNOME3 masuk CD) adakah ini tidak cukup untuk mengesahkan bahawa itu semua adalah khabar angin?
Saya tertanya-tanya pada tahap mana terdapat pengesahan sebenar bahawa xfce sudah menjadi cd1 lalai
tajuk nota itu mengatakan "Debian mengambil semula Gnome sebagai Persekitaran Desktop lalai?" tetapi sebenarnya gnome tidak pernah berhenti menjadi desktop lalai dalam debian
Pavloco, saya menjelaskan bahawa ini sudah luput dari tidak formalnya blog, tetapi pada kenyataannya sebuah berita mesti diperiksa dengan sekurang-kurangnya dua sumber yang berbeza, mereka semua menggunakan kata-kata Joey, tetapi tidak ada yang mencari sumber lain (blog lain yang mengulangi berita bukan sumber lain). Dan apa yang Joey katakan bukanlah sesuatu yang 100% jelas, lebih seperti komen atau ungkapan keinginan, daripada yang lain
apabila wartawan tidak memeriksa, iaitu, mereka tidak mempunyai keamanan, mereka bercakap dalam potensi xej: xfce akan menjadi desktop lalai dalam debian
Di samping itu, setelah beberapa bulan berlalu, sudah ada banyak petunjuk untuk memahami bahawa berita itu hanya khabar angin atau tidak boleh dipercayai seperti yang terlihat (jelas bahawa setiap khabar angin (menurut RAE Voice yang tersebar di kalangan masyarakat) untuk menghidupkan mesti mempunyai sesuatu yang tepat)
berkaitan
Masa lalu adalah sejarah, jadi itu tidak menjadi masalah sama ada itu salah atau tidak: B
Sorakan (:
Saya sangat gembira dengan XFCE dan saya berpendapat bahawa Debian harus berusaha dan melaksanakan xfce 4.10 yang dalam pengedaran lain sudah sangat stabil
Hanya ada satu (1) penyimpan desktop xfce pada debian, saya membaca di blog alasan untuk tidak menggunakan xfce 4.10 http://www.linux-support.com/cms/yves-alexis-perez-debian-xfce-4-10-and-xfce-4-11/
Ada orang lain yang bekerjasama tetapi saya rasa dia lebih banyak terlibat dalam Ubuntu.
Gnome yang akan keluar ialah 3.4
http://packages.debian.org/wheezy/gnome-core
Saya tidak menentang Gnome, tetapi saya lebih suka anda menggunakan Xfce.
Kekurangan yang mereka miliki tidak mengemas kini 4.10 dalam ujian tepat pada waktunya.
Terlalu teruk 🙁
Walaupun bila-bila masa saya boleh, saya akan menggunakan Pemasangan Bersih 😉
pada ketika ini saya sangat ragu bahawa mereka akan berubah, xfce sudah diumumkan dan tidak masuk akal untuk berubah
Saya meragui kebenaran berita itu
Jangan lupa bahawa di Debian mereka mengambil segalanya dengan tenang, itu tidak dapat difikirkan
xfce tidak menyokong kemas kini dengan betul dari 4.6 hingga 4.10, kerana ini dan sebab-sebab lain xfce 4.10 tidak diteruskan ke wheezy. Bukan masalah masa.
Itulah sebabnya .. Sekarang, apa yang selalu saya tanyakan pada diri saya ialah: Adakah mustahil untuk membuat mekanisme migrasi? Saya masih ingat perkara yang sama berlaku KDE, Persekitaran yang mempunyai lebih banyak pakej daripada Xfce dan oleh itu ia lebih kompleks dan mereka menyelesaikannya.
Awak beritahu saya Gnome, KDE, yang mempunyai lebih daripada 50 pakej dan saya tidak mengatakan apa-apa Tetapi Xfce? Sekiranya anda mengambil Goodies, ia tidak akan mencapai 20 bungkusan. Ini bukan dengan menilai usaha dan usaha para pembangun Debian, tetapi bagi saya mereka tidak mempunyai alasan.
Debian selalu menonjol sebagai distro yang menyimpan pakej tanpa tambalan yang tidak bertujuan untuk memperbaiki pepijat.
Walaupun anda belum mencuba menilai mereka, Saya rasa mereka tidak menganggapnya sebagai tanggungjawab mereka. Dan saya setuju dengan mereka. Juga, jika yang anda mahukan adalah pakej versi terkini dari sesuatu, tanpa keraguan anda salah membuat distro.
Marcos, saya tahu betul bagaimana ia berfungsi DebianSaya telah menggunakan distro ini selama bertahun-tahun. Apabila saya bermaksud bahawa saya tidak mahu menilai itu adalah hakikat sederhana bahawa saya bukan orang yang menguruskan masa pembangun, tetapi tentu saja saya menilai alasan bahawa mereka tidak termasuk Xfce 4.10 untuk masalah penghijrahan / kemas kini, baik saya ulangi, ketika itu berlaku dengan KDE yang jauh lebih besar, mereka lakukan.
Semasa saya mahu menggunakan Xfce 4.10 en Debian, Saya menggunakannya. Saya memasangnya dengan tangan dan tepat untuk alasan inilah saya menilai lebih banyak lagi, kerana saya menggunakannya Xfce 4.10 pada tetapan versi 4.8 dan saya tidak mempunyai masalah.
Maksudnya adalah saya fikir mungkin ada beberapa skrip atau aplikasi yang dapat melakukan migrasi Xfce 4.6 a Xfce 4.10, entah bagaimana membuat konfigurasi perpustakaan lama serasi dengan yang baru. Tetapi saya bukan pakar, juga pemaju. Sekiranya saya salah, maka saya betulkan dan noktah.
Jangan marah elav, itu bukan niat saya untuk mengkritik anda.
Kes KDE berbeza. Kenapa? Kerana ketika pemerasan keluar sebagai stabil, kde 3.5.x tidak mendapat sokongan rasmi. Bagaimana anda akan tahu (saya tidak ragu anda tahu bagaimana debian berfungsi, tetapi saya menandakan apa yang saya percayai untuk komen) debian tidak cenderung mengemas perisian yang tidak dikekalkan. Dengan kata lain, mereka memperbaiki kotoran yang telah dibuat KDE, atau mereka mematahkan pemasangan pengguna KDE 3.5 atau mereka berhenti mengemas KDE. Mereka tidak mempunyai banyak pilihan ...
Alamak. Adakah saya kelihatan marah? Maaf, itu bukan niat saya .. Saya tidak akan marah kepada pengguna yang mempertahankan kriteria mereka dan pendapat mereka salah atau tidak. 😉
Hanya ada satu (1) penyelenggara.
Saya setuju dengan idea yang disebutkan: sejak saya menemui persekitaran Cinnamon (dan Nemo-nya, berbanding Nautilus lama), dan betapa mudahnya memasangnya di Wheezy, hentikan Xfce dan gnome-shell saya: semestinya itulah caranya.
Saya bertanya pada diri sendiri, bilakah tarikh rasmi atau sekurang-kurangnya sesuatu yang kurang daripada tarikh asal pelancaran wheezy, saya sangat menyukainya, tetapi saya tidak tahan dengan perisian yang sudah lapuk. terima kasih.
jika yang anda tanyakan adalah kapan Wheezy akan dipindahkan ke 'stable branch', jawapan yang diberikan oleh Debian selalu sama: 'bila tiba masanya untuk melakukannya'.
Tetapi jika, seperti yang anda katakan, anda tidak tahan hidup dengan perisian yang sudah lapuk, perkara anda bukanlah menggunakan Debian Stable, tetapi cabang pengujian Debian (di mana Wheezy sekarang) atau, jika anda sangat diserang oleh 'versionitis ', cawangan Sid (tidak stabil). Dan anda boleh melakukan ini dari 'sekarang'. Secara semula jadi, risiko yang boleh anda ambil bergantung kepada anda (lelaki, Ujian, biasanya, agak 'stabil', cukup terkini dan biasanya tidak menggantung. Dan kurang pada masa ini, yang sudah 'beku', untuk bergerak stabil dalam beberapa bulan)
ferchometal, debian wheezy akan stabil apabila siap. Ini merujuk kepada fakta bahawa hanya apabila mereka mempunyai bug penting yang diselesaikan (yang saya faham masih banyak yang dapat diselesaikan) mereka akan dapat menganggapnya cukup stabil untuk meletakkannya di cawangan stabil. Mengenai perisian ketinggalan zaman, saya mengesyorkan agar anda mencuba solusos eveline (pada bila-bila masa versi 1.3 keluar dengan pemasang baru dan karya seni) ... berdasarkan pemerasan debian, pembangun (Ikey Doherty, bekas Linux Mint) mengemas kini banyak pakej penting (mis. rhythmbox, firefox, thunderbird, nvidia driver, flash, kernel, vlc, devede, dll). Selain itu, dia bunuh diri untuk memberikan kehidupan baru kepada gnome 2 ...
Saya secara peribadi tidak mempercayai Gnome 3, tetapi yang saya mencubanya, saya suka jika apabila saya melihatnya tidak lagi membawanya dalam versi 7 yang stabil, saya memasang openbox dan saya sangat suka bahawa saya tidak mengubahnya untuk yang lain
Blog libuntu membaca ini walaupun mereka tidak menyebut sumbernya http://libuntu.wordpress.com/2012/11/13/erich-schubert-hay-que-migrar-de-gnome-3-a-xfce-lo-mas-pronto-posible/
Inilah sumbernya
http://www.linux-support.com/cms/erich-schubert-migrating-from-gnome3-to-xfce/
Sumber asal (sekiranya anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai Erich ini):
http://www.vitavonni.de/blog/201211/2012111301-migrating-from-gnome3-to-xfce.html
Tidak baik untuk debian, mereka selalu memberi saya perasaan bahawa mereka hidup memberikan kesenangan kepada Gnome dan FSF. Kenyataannya adalah bahawa Gnome 3 telah menjadi pilihan terburuk di kalangan desktop, tetapi nampaknya tidak ada yang mahu menyedarinya.
Saya rasa tidak ada yang perasan. Agak berlawanan. Anda mempunyai banyak projek yang berkembang sebagai alternatif untuk gnome. Contohnya, anda mempunyai solusos DE kegemaran saya (masih belum mempunyai nama rasmi, pada dasarnya ia adalah penyesuaian pelbagai alat dan panel gnome gnome 3.0-3.6 sehingga kelihatan dan berkelakuan seperti panel gnome 2.32, ia akan melihat cahaya ketika keluar solusos 2.0, diyakini bahawa sebelum pertengahan tahun ini), perpaduan, kayu manis, pasangan, apatah lagi yang paling penting. Masalahnya, saya fikir, masyarakat tidak dapat mencari pengganti TERBAIK, jadi kebanyakan pengguna terus melompat dari satu desktop ke desktop yang lain atau menggunakan yang mereka tidak terlalu selesa.
Telah diketahui bahawa debian (bahkan pemimpinnya) mempunyai banyak hubungan dengan FSF dan projeknya (seperti Gnome, Hurd). Bahkan sebelum keluar, debian 6 (bahagian kernel yang tidak bebas dikeluarkan) dan sekarang di debian 7 terdapat "petua" untuk membuang atau membuat akses ke repositori bebas lebih sukar untuk memasuki senarai FSF (http://lwn.net/Articles/505085/) dan perisian yang tidak percuma (https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-continua/). Saya tidak tahu di mana ia akan berlaku.
Saya ingin lelaki Debian beralih ke XFCE, kerana ini akan memberi dorongan hebat kepada persekitaran desktop ini, saya menggunakan Xubuntu dan saya gembira kerana saya mempunyai segalanya (kelajuan, persekitaran gaya gnome klasik, kestabilan, dan kecantikan), apa lagi adakah saya tahu? Anda mungkin bertanya, ingat bahawa Debian adalah ibu Distro, jadi distro lain berdasarkannya dapat mengambil kira XFCE untuk versi mereka yang akan datang.
Saya tidak fikir XFCE mempunyai kematangan yang diperlukan, kenyataannya adalah bahawa ia adalah persekitaran dengan banyak kekurangan, bahkan hari ini ia tidak berjaya mencapai Gnome 2.3 dan itu banyak yang boleh dikatakan, kita sudah berada di versi 3.6.2 dan mengira .
KDE mungkin menjadi pilihan jika gaya lalai anda tidak kelihatan seperti segar dari kotak bijirin. Selain itu, KDE terlalu sesak. Maksimum minimum adalah lebih sedikit dan KDE masih belum mengetahui pelajarannya. Saya tidak mengatakan bahawa ia adalah persekitaran yang buruk tetapi dalam keinginannya untuk menjadi desktop yang hebat, ia meninggalkan kebolehgunaan. Aspek sederhana seperti tanda warna, pautan langsung, dan visualisasi yang lebih baik lebih daripada yang diperlukan untuk menyusun dokumen. Tidak ada lumba-lumba yang mempunyai banyak butang yang diletakkan di depannya.
KDE dibesar-besarkan dan XFCE lemah.
Sekiranya masalahnya adalah pecutan grafik, kemudian cukup memperbaruinya, nampaknya tidak masuk akal bahawa komputer tahun sup adalah batasan, walaupun memang benar bahawa GNU / Linux kuat, saya tidak melihat perlunya menjalankannya dengan Celeron pada 700 mhz, yang saya sudah berumur 20 tahun. Tingkatkan ke duo teras minimum 2. Malah PUPPY dan SLAX mula meminta keperluan yang lebih tinggi. TIDAK BOLEH MENYOKONG KEMUDAHAN KOMPUTER HIDUP 30 TAHUN.
Akhirnya, Gnome-shell kekurangan, anda harus mengusahakannya dengan segera, tetapi ada baiknya Debian menyokong projek-projek yang telah lama menjadi landasan. Hari ini mereka bercakap mengenai Cinamong, Unity, dll ... mereka berjalan di bawah Gnome sehingga Gnome masih menjadi pilihan.
Saya mempunyai Thinkpad T410 dan Ubuntu Gnome Remix sangat bagus untuk saya. Saya bukan lagi anak muda yang boleh bermain sepanjang malam setiap kali saya memasang ARCH atau FREEBSD. bukan hari ini saya lebih suka sesuatu yang stabil dan terkini dan dapat mengajar Linux kepada pelajar saya saya seorang profesor di UNAM
Itu bergantung pada pengguna yang melihatnya. Secara jujurnya Xfce 4.10 tidak mempunyai hasrat untuk mencemburui Gnome2, dan satu-satunya kekurangannya berbanding Gnome 3 Ini adalah Gtk3 .. Pasti, terdapat juga banyak alat dan pilihan yang ada di Gnome yang tidak dimiliki oleh Xfce, tetapi saya ulangi, itu bergantung pada pengguna yang melihatnya.
Mengenai KDE, Saya hanya dapat mengatakan bahawa itu adalah bunglon, ia menyesuaikan diri untuk berfungsi seolah-olah ia Gnome, Unity, Cinnamon, Xfce... dan saya rasa tidak satupun dari mereka dapat disesuaikan untuk berfungsi sebagai KDE.
Yang harus anda ambil adalah kesungguhan. Debian tidak boleh membiarkan kesilapan itu berlaku.
Ia memalukan ...
Dan pengguna Debian mengatakannya. 🙁
Greetings.
Saya berharap Debian mempunyai KDE sebagai desktop lalai…: l
Sorakan (:
Mudah-mudahan. Mencuba KDE di Wheezy minggu ini dan mengalami beberapa kemalangan.
Pergi api!
Periksa ini http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=summary dan lihat komitmen terakhir sehingga peminat anti-gnome atau xfce tidak menderita lagi, kerana xfce adalah persekitaran lalai (sekali lagi).
Btw, saya tweet detail ini sejak semalam (Apa cara saya untuk mendapatkan pengikut)
Di sana anda telah memberi mereka !! 😛
Saya telah mengikuti build dan beta mingguan, dan saya tidak pernah melihat xfce diutamakan, ia berterusan seperti biasa, di akhir senarai gambar dengan lxde dan cd kde lain. Ia tidak akan berubah menjadi gnome kerana ia tidak pernah berubah pada bulan-bulan ini. Bagaimanapun, debian selalu berusaha untuk mengikuti kata sepakat, bukan keputusan satu orang seperti di distro lain, dan nampaknya pemelihara imej tidak pernah mengetahui apa yang "difikirkan" Joey Hess. Yang benar ialah Gnome 3 tidak sesuai dengan cd, cd pertama jika anda tidak mempunyai internet tidak memasang persekitaran grafik, saya tidak tahu bagaimana mereka akan memperbaikinya
Marito pasti anda menghadapi masalah atau anda menghadapi bug dan sebab itulah anda tidak mempunyai persekitaran grafik, perhatikan bahawa dalam senarai pakej cd1estam the xorg, gdm3 dan gnome
http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/i386/list-cd/debian-wheezy-DI-b3-i386-CD-1.list.gz
berkaitan
rolo, saya telah mencuba yang mingguan, bahawa ketika saya melakukan pemasangan tanpa internet (agar tidak memasang gnome penuh) ketika taskel muncul ia tidak muncul "persekitaran desktop debian" mereka mungkin telah memperbaikinya dengan beta 3 saya akan mengujinya salam
visto que el tema despierta bastante interes alguien de desdelinux o de otro blog, que sepa ingles, le podría mandar un correo a Joey Hess y porque no a Stefano Zacchiroli preguntándoles sobre el tema de xfce como escritorio default.
Saya rasa orang-orang ini tidak akan mempunyai masalah untuk menjawab atau sekurang-kurangnya menjelaskan perkara
Sorakan…
Idea bagus .. 😉
Berhati-hatilah dengan Ernesto itu ... Berfikir bahawa bukan anda satu-satunya yang mempersoalkan masalah ini, jadi saya cadangkan sebelum mula menulis bahawa anda ingin melihat apakah arahan tinggi Debian belum memutuskan perkara tersebut.
Sesuatu yang baru yang ada ialah ia telah berpisah di persekitaran xd dari lxde pemasangan cd.