Berita buruk bagi pengguna Ubuntu yang menggunakan Cinnamon. PPA stabil kayu manis tidak lagi dapat dikekalkan. Ia hanya akan menjadi PPA setiap malam, untuk tujuan pembangunan.
Dalam komen ringkas, penjaga Gwendal Le Bihan berkata:
PPA stabil kayu manis pasti tidak akan dapat dikekalkan pada masa akan datang. PPA setiap malam dikendalikan untuk tujuan pembangunan dan tidak boleh digunakan pada mesin pengeluaran (ia boleh dan akan hancur pada bila-bila masa).
Saya tidak mempunyai alternatif untuk menawarkan pengguna Ubuntu pada masa ini, selain beralih ke distro yang menyokong Cinnamon. Terdapat beberapa sebaran seperti itu, dan saya harap seseorang (akhirnya) bekerjasama dengan Ubuntu untuk menyediakan pakej yang sesuai untuk penggunanya.
Saya rasa Linux Mint akan memperoleh lebih banyak pengguna, ditambah dari versi 17 Linux Mint akan didasarkan pada LTS.
Hm masuk akal ... saya rasa
Secara kebetulan semalam saya membincangkan perkara ini di Google+ dengan seorang rakan yang menyebutkan perpecahan yang boleh dibuat jika Ubuntu tidak menyokong Cinnamon. Sudah tentu, dari sudut pandangannya, kesalahannya adalah Linux Mint, yang tidak benar.
Perhatikan bahawa PPA bukan "rasmi" bahagian Ubuntu. Sekiranya Ubuntu tidak memasukkan Kayu Manis di repositorinya, itu kerana mereka tidak mahu (betul, kerana mereka harus mempertahankan gigi dan kuku Unity).
Walaupun jujur, jika saya harus menggunakan Cinnamon di Ubuntu, man, untuk itu saya menggunakan Linux Mint yang membawanya secara lalai. Ubuntu saya menggunakannya jika saya mahukan Unity.
Seorang pengguna mungkin mahu (seperti saya kembali) untuk menggunakan Cinnamon tetapi di Ubuntu dan bukannya Linux Mint untuk alasan lain, seperti sistem kemas kini versi Ubuntu atau kedatangan versi baru yang lebih cepat.
Saya rasa kesalahan itu bukan sepenuhnya Ubuntu. Cinammon tidak terdapat di kebanyakan repositori rasmi selain LinuxMint. Jadi jika saya berpendapat bahawa "orang jahat dalam filem" adalah Cinnamon, maka jika mereka meninggalkan Nigthy, itu hanya untuk menguji dan memperbaikinya (Sudah tentu, tetapi di LinuxMint).
Sudah tentu Ubuntu tidak jauh ketinggalan, sama cemburu dengan antara muka Unitynya sehingga tidak tersedia untuk pengedaran lain.
Eh, saya pakai kayu manis, ini desktop yang sangat bagus. Saya faham keputusannya, ini adalah pasukan kecil.
Pada masa ini saya menguji pantheon di Ubuntu, dan kebenarannya adalah bahawa walaupun ia bukan beta, ia berfungsi dengan luar biasa.
Ya, saya perasan, sayang, Mate juga mengerikan di Ubuntu, jika mereka bertumpu untuk memperbaiki perkara-perkara tersebut, saya akan menggunakannya, sementara itu saya lebih suka Linux Mint.
Bagaimanapun, saya mempunyai Fedora dan saya kemaluan wanita, saya meletakkan kayu manis dan jodoh + kompiz di atasnya dan sangat mengagumkan. Perkara yang buruk adalah bahawa anda selalu menemui masalah lain di desktop di Fedora, misalnya, di Mate saya tidak dapat membuka kawalan pengguna dan beberapa butiran lain, tetapi mereka bukan bug yang begitu serius dan cenderung cenderung diperbetulkan dengan cepat.
Walaupun, saya mesti mengatakan bahawa Mintn lebih stabil, tetapi, sebahagiannya, kerana ia mempunyai perisian yang terlalu banyak diuji dan sedikit lebih tua, yang banyak membantu, walaupun pekerjaan yang mereka buat juga ada kaitannya.
Saya tidak memikirkan Ubuntu.
Nah, jika di Ubuntu mereka melakukan perkara seperti mint, jika mereka mempunyai Ubuntu kde, Ubuntu Xfce, dan lain-lain, bukannya projek yang berasingan (Kubuntu, Xubuntu, dll), jika mereka tidak menumpukan semua tenaga mereka pada Unity, atau jika paling tidak, ok yang lain dari meja maka saya lebih suka dia daripada Mint
Jangan lupa Lubuntu, yang bermula dengan LXDE dan sekarang LXQT.
Saya rasa perlu banyak kerja untuk melepaskan beberapa versi sistem yang disesuaikan dengan pelbagai antara muka. Dia juga menggunakan citarasa dalam projeknya.
Walaupun saya mahu projek Unity anda menjadi lebih bebas dan kurang eksklusif.
Sehingga kini saya telah menggunakan linux mint dan saya tidak mengeluh, sebenarnya sekarang saya tidak banyak mengeluarkan versi 17 dan ia berjalan dengan baik ... Saya sangat mengesyorkan agar anda mencubanya, sehingga mereka mempunyai kayu manis untuk waktu yang lama 😀
salam
LinuxMint didasarkan pada ubuntu, ia menggunakan repositorinya, dan perbezaan utama adalah Cinnamon yang ada di repositori linuxmint, jadi tidak sama untuk memasang ubuntu dan menambahkan repositori linuxmint untuk memasang Cinnamon?
Tidak, jika anda mempunyai beberapa perkara yang bertembung, dan perkara yang sama berlaku dengan lmde dengan debian, saya malah memecahkan sistem dengan menambahkan repositor lmde.
Masalah kebergantungan? Saya tidak tahu bagaimana itu mungkin berlaku. Seperti linux mint debian, saya telah mengujinya dan repositorinya sama dengan pengujian debian.
Saya memikirkan perkara yang sama ... ia pasti berfungsi (pudina masih ubuntu dengan kayu manis).
Dari pengalaman, jika anda akan menggunakan Cinnamon install Mint, jika anda mahukan KDE, gunakan Kubuntu, dll ...
Saya gembira dengan pudina saya.
ubuntu hampir sama seperti tingkap di mana ia cuba menutup semua kemungkinan sendiri dan memonopoli produknya. Selain itu, banyak dari mereka yang memulai di Ubuntu melakukannya dengan minat untuk menguji "perisian percuma". Saya memasukkannya dalam petikan kerana saya tidak tahu bagaimana perisian percuma yang mengandungi perisian intip, seperti kesatuan yang menghantar maklumat dari Amazon. Di mana privasi pengguna yang sama pasti diperdagangkan dan kemudian dijual tanpa mereka mengetahui apa-apa.
Satu-satunya sebab ia tidak ditutup lebih jauh adalah kerana ia berdasarkan perisian percuma dan tidak dapat menutup lesennya.
Baiklah, ada perkara yang anda katakan bahawa saya tidak tahu dari mana anda mendapatkannya.
Tolong beritahu saya tentang yang ditutup seperti Windows. Bahawa topik kecil yang tidak boleh dirundingkan ini membuat saya kecewa ... orang suka bercakap omong kosong.
Dengan cara Ubuntu menyerah pada lensa Amazon, ia tidak memberikan hasil.
Saya tidak tahu, saya melihat begitu banyak dan sedikit dalam komen ini
Nah, sejak sekian lama Ubuntu dicirikan dengan memenuhi keperluan pengguna yang memulakan langkah mereka dengan GNU / linux dan yang menginginkan perkara menjadi mudah, yang tidak bermaksud distro lain sukar, cuma Ubuntu telah meletakkan dirinya sebagai 'LA' pengedaran GNU / linux yang mudah (yang bagi saya terbuka kerana kita berhijrah di tempat kerja dan saya rasa hanya saya dan tiga juruteknik yang menyedari bahawa windows XD tidak lagi digunakan).
Walau bagaimanapun, perpaduan tidak seperti yang kita harapkan dari distro sederhana dan dengan keluk pembelajaran yang mudah dicapai, kerana itu linux mint tidak diragukan lagi merupakan distro hebat yang mesti digunakan oleh semua orang yang baru menggunakan GNU / linux / atau yang kita suka perkara di luar kotak ^^-seperti opensuse (* - *) -
Oleh itu saya rasa Cinnamon ditinggalkan di Ubuntu, jika anda sudah mempunyai Linux mint saya katakan.
Artikelnya sangat baik, saya dapati maklumatnya sangat berguna, terima kasih kerana berkongsi, salam
projek pengklonan di github, dan berdoa ia berfungsi: ketawa
lol
Dan di Arch pengalaman Cinnamon sama seperti di Mint?
Saya tidak tahu, tetapi saya rasa mereka adalah antara muka yang didedikasikan untuk satu OS dan ketika mengeksportnya, ia sesuai dengan seni bina OS tetapi mereka masih mempunyai kesilapan