Kontroversi sentiasa: Mengapa penggunaan GNU/Linux tidak meluas?

Kontroversi sentiasa: Mengapa penggunaan GNU/Linux tidak meluas?

Kontroversi sentiasa: Mengapa penggunaan GNU/Linux tidak meluas?

Minggu ini di komuniti Linux tempat saya tinggal, kami telah menangani satu daripada banyak soalan lazim setiap tahun tentang GNU/Linux. Dan ini adalah: Mengapakah GNU/Linux masih belum menakluki kebanyakan komputer meja rumah dan pejabat?

Oleh itu, dalam siaran ini kami akan membincangkan secara ringkas semua poin dan hujah, yang bagi sesetengah daripada kita masih penting menyelesaikan, mengatasi atau mencapai supaya objektif ini tercapai dalam masa yang sesingkat mungkin.

Windows dan Tux yang rosak

Dan seperti biasa, sebelum memasuki sepenuhnya topik hari ini mengenai perkara ini kontroversi atau perdebatan yang kekallebih "mengapa GNU/Linux belum lagi menakluki kebanyakan komputer meja rumah dan pejabat", kami akan meninggalkan bagi mereka yang berminat untuk meneroka penerbitan terdahulu yang berkaitan dengan soalan ini, pautan berikut kepada mereka. Dengan cara yang mereka boleh menerokanya dengan mudah, jika perlu, selepas selesai membaca penerbitan ini:

"Terdapat banyak artikel tentang perbandingan antara sistem pengendalian yang berbeza, seperti Windows, macOS, GNU/Linux, antara lain. Terdapat juga banyak orang lain dengan sebab untuk menggunakan sistem pengendalian tertentu, tetapi dalam artikel ini kami akan memperkenalkan beberapa sebab mengapa kami tidak boleh menggunakan sistem pengendalian: Microsoft Windows. Sebab-sebab ini telah dibuat dengan mengambil rujukan kepada sistem pengendalian jenis UNIX dan sumber terbuka yang lain, seperti Linux, FreeBSD, antara lain”. Sebab untuk tidak menggunakan Microsoft Windows

artikel berkaitan:
Windows, GNU / Linux dan privasi
artikel berkaitan:
Pengguna desktop Linux terus bertambah, sementara pengguna Windows perlahan menurun

Kontroversi: GNU/Linux, bilakah ia akan menjadi Raja Desktop?

Kontroversi: GNU/Linux, bilakah ia akan menjadi Raja Desktop?

Perkara semasa dipertimbangkan dalam kontroversi

Di bawah ini kami akan menyebut secara ringkas Top 10 daripada mata daripada dalam Komuniti pengguna teknologi percuma dan terbuka, kami menganggap bahawa hari ini mereka sebahagian daripada masalah dan penyelesaiannya untuk mencapai matlamat ini:

Keserasian dengan perkakasan terkini

Pada ketika ini, lebih banyak kemajuan harus dibuat dalam pembangunan dan penambahbaikan pemacu dan perisian tegar yang dicipta secara bebas dan terbuka oleh Komuniti. Tetapi di atas semua, dalam pemacu dan perisian tegar yang dihasilkan oleh pengeluar peranti dan peralatan, secara bebas dan terbuka.

Apl tahap tinggi dan berkualiti untuk bekerja, belajar dan bermain

Banyak kemajuan telah dicapai mengenai perkara ini dalam tempoh 10 tahun yang lalu, tetapi masih jauh lagi perjalanan dan banyak perkara yang perlu dicapai. Khususnya, sebagai contoh, syarikat perisian proprietari yang besar menghasilkan penyelesaian yang setara dan asli untuk GNU/Linux.

Ekosistem bebas dan terbuka, tetapi menguntungkan dan mampan dari segi ekonomi

Di sini dianggap masih banyak yang perlu dilakukan, kerana setiap hari terdapat lebih ramai pengguna, lebih banyak pembangun, lebih banyak komuniti, lebih banyak aplikasi dan sistem, tetapi tahap sumbangan atau pelaburan sumber ekonomi oleh pengguna dan komuniti terhadap pembangun bebas atau dalam pasukan, masih sangat rendah.

Pengalaman pengguna yang lebih baik

Pada ketika ini banyak yang telah dicapai, dan hampir boleh dikatakan ia telah diatasi. Banyak inovasi estetik dan fungsi telah dicapai dalam Pengedaran, kedua-duanya dalam Persekitaran Desktop, seperti Pengurus Tetingkap, serta aplikasi penggunaan umum dan kerap. Ia telah memperoleh banyak kestabilan dan kebolehgunaan, dan dalam keindahan GUI.

kempen pemasaran terbaik

Pada ketika ini masih banyak yang perlu dilakukan, kerana lebih banyak publisiti yang lebih baik diperlukan di Internet oleh seluruh Komuniti untuk menjual kebaikan, faedah dan kelebihan Perisian Percuma, Sumber Terbuka dan GNU/Linux.

Prapemasangan lalai pada komputer

Sedikit kemajuan telah dicapai di sini, tetapi semakin banyak inisiatif menarik muncul dalam hal ini, baik oleh syarikat kecil dan perdagangan, serta oleh beberapa syarikat besar dan pengilang.

Penghijrahan ke mudah alih, Internet of things dan teknologi lain

Perkara ini dianggap memihak, dalam erti kata bahawa Linux lebih baik disesuaikan dengan awan, kestabilan dan kebolehgunaan yang sangat baik dalam peranti kecil, dan penyesuaian yang lebih baik kepada alternatif atau teknologi baru muncul seperti penggunaan cip ARM.

Ralat oleh pihak ketiga yang memihak kepada Linux

Kedua-dua Microsoft pada Windows dan Apple pada macOS boleh terus melakukan kesilapan dalam produk atau cara pemasaran mereka. Iaitu, jika ralat dan batasan reka bentuk ini tidak diperbetulkan; kegagalan yang serius dan kerap, kelemahan dan penyalahgunaan telemetri; kos dan cara pelesenan; dan keperluan perkakasan yang tinggi untuk beroperasi; semua ini boleh diteruskan secara progresif memihak kepada lebih ramai pengguna yang berhijrah ke bebas dan terbuka, seperti GNU/Linux.

Lebih Sedikit Distro, Lebih Banyak Apl

Pada ketika ini, ramai yang menganggap bahawa pelbagai jenis Pengedaran, Persekitaran Desktop, Pengurus Tetingkap telah mengatasi tawaran aplikasi yang lebih berguna dan perlu.

Komuniti yang lebih produktif dan kurang toksik

Dalam titik kedua terakhir ini, adalah dianggap bahawa Komuniti Linux harus lebih menumpukan pada penyelesaian masalah, pemasangan sistem pengendalian dan latihan pihak ketiga, daripada isu yang kurang relevan seperti menunjukkan penyesuaian antara muka grafik dan berlawan dengan pengguna Sistem Operasi proprietari, tertutup dan komersial.

Latihan dari zaman kanak-kanak oleh sektor pendidikan

Dalam titik kedua terakhir ini, pencapaian berubah-ubah dipertimbangkan, bergantung pada banyak negara dan wilayah geografi. Oleh kerana, sebagai contoh, di sesetengah negara atau benua lebih daripada di negara lain, tahap sokongan daripada institusi pendidikan awam dan entiti kerajaan yang lain adalah sangat berbeza.

Sebagai contoh, di Eropah sangat sedikit wilayah di negara tertentu melaksanakan program dalam pengertian ini. Walaupun, Sepanyol biasanya merupakan perintis dalam hal ini. Sementara, di Amerika Latin, negara secara keseluruhan (seperti Cuba, Venezuela dan Argentina) cenderung untuk melaksanakan program ini lebih sedikit. Untuk mencapai matlamat ini, menderma komputer dengan GNU/Linux dipasang untuk pelajar peringkat/tahap tertentu dan memotivasikan migrasi daripada perisian proprietari kepada perisian percuma dan terbuka, dalam platform kerja yang mungkin pekerja mereka.

Linux berbanding Microsoft: Kelebihan dan Kekurangan
artikel berkaitan:
Perisian Percuma berbanding Perisian Persendirian: Kelebihan dan Kekurangan untuk pilihan anda

Roundup: Catatan sepanduk 2021

Ringkasan

Pendek kata, asas kontroversi yang kekal ini Ia pasti akan bertahan untuk beberapa tahun lagi. Dalam erti kata lain, mungkin ada perjalanan yang jauh sebelum kedua-duanya GNU / Linux secara khusus, seperti Perisian Percuma dan Sumber Terbuka umumnya mencapai a titik tidak ada pulangan. Baik dari segi perkaitannya, kepentingan dan tahap kebolehgunaannya, serta dari segi bilangan pengguna, baik di rumah mahupun di pejabat. Menimbulkan ia menjadi tidak dinafikan Raja Meja.

Kami berharap agar penerbitan ini sangat berguna untuk semua «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». Dan jangan lupa untuk mengulasnya di bawah, dan berkongsi dengan orang lain di tapak web kegemaran anda, saluran, kumpulan atau komuniti rangkaian sosial atau sistem pemesejan. Akhir sekali, lawati halaman utama kami di «DariLinux» untuk meneroka lebih banyak berita, dan sertai saluran rasmi kami Telegram dari DesdeLinux.