Kontroversi sentiasa: Mengapa penggunaan GNU/Linux tidak meluas?
Minggu ini di komuniti Linux tempat saya tinggal, kami telah menangani satu daripada banyak soalan lazim setiap tahun tentang GNU/Linux. Dan ini adalah: Mengapakah GNU/Linux masih belum menakluki kebanyakan komputer meja rumah dan pejabat?
Oleh itu, dalam siaran ini kami akan membincangkan secara ringkas semua poin dan hujah, yang bagi sesetengah daripada kita masih penting menyelesaikan, mengatasi atau mencapai supaya objektif ini tercapai dalam masa yang sesingkat mungkin.
Dan seperti biasa, sebelum memasuki sepenuhnya topik hari ini mengenai perkara ini kontroversi atau perdebatan yang kekallebih "mengapa GNU/Linux belum lagi menakluki kebanyakan komputer meja rumah dan pejabat", kami akan meninggalkan bagi mereka yang berminat untuk meneroka penerbitan terdahulu yang berkaitan dengan soalan ini, pautan berikut kepada mereka. Dengan cara yang mereka boleh menerokanya dengan mudah, jika perlu, selepas selesai membaca penerbitan ini:
"Terdapat banyak artikel tentang perbandingan antara sistem pengendalian yang berbeza, seperti Windows, macOS, GNU/Linux, antara lain. Terdapat juga banyak orang lain dengan sebab untuk menggunakan sistem pengendalian tertentu, tetapi dalam artikel ini kami akan memperkenalkan beberapa sebab mengapa kami tidak boleh menggunakan sistem pengendalian: Microsoft Windows. Sebab-sebab ini telah dibuat dengan mengambil rujukan kepada sistem pengendalian jenis UNIX dan sumber terbuka yang lain, seperti Linux, FreeBSD, antara lain”. Sebab untuk tidak menggunakan Microsoft Windows
Kontroversi: GNU/Linux, bilakah ia akan menjadi Raja Desktop?
Perkara semasa dipertimbangkan dalam kontroversi
Di bawah ini kami akan menyebut secara ringkas Top 10 daripada mata daripada dalam Komuniti pengguna teknologi percuma dan terbuka, kami menganggap bahawa hari ini mereka sebahagian daripada masalah dan penyelesaiannya untuk mencapai matlamat ini:
Keserasian dengan perkakasan terkini
Pada ketika ini, lebih banyak kemajuan harus dibuat dalam pembangunan dan penambahbaikan pemacu dan perisian tegar yang dicipta secara bebas dan terbuka oleh Komuniti. Tetapi di atas semua, dalam pemacu dan perisian tegar yang dihasilkan oleh pengeluar peranti dan peralatan, secara bebas dan terbuka.
Apl tahap tinggi dan berkualiti untuk bekerja, belajar dan bermain
Banyak kemajuan telah dicapai mengenai perkara ini dalam tempoh 10 tahun yang lalu, tetapi masih jauh lagi perjalanan dan banyak perkara yang perlu dicapai. Khususnya, sebagai contoh, syarikat perisian proprietari yang besar menghasilkan penyelesaian yang setara dan asli untuk GNU/Linux.
Ekosistem bebas dan terbuka, tetapi menguntungkan dan mampan dari segi ekonomi
Di sini dianggap masih banyak yang perlu dilakukan, kerana setiap hari terdapat lebih ramai pengguna, lebih banyak pembangun, lebih banyak komuniti, lebih banyak aplikasi dan sistem, tetapi tahap sumbangan atau pelaburan sumber ekonomi oleh pengguna dan komuniti terhadap pembangun bebas atau dalam pasukan, masih sangat rendah.
Pengalaman pengguna yang lebih baik
Pada ketika ini banyak yang telah dicapai, dan hampir boleh dikatakan ia telah diatasi. Banyak inovasi estetik dan fungsi telah dicapai dalam Pengedaran, kedua-duanya dalam Persekitaran Desktop, seperti Pengurus Tetingkap, serta aplikasi penggunaan umum dan kerap. Ia telah memperoleh banyak kestabilan dan kebolehgunaan, dan dalam keindahan GUI.
kempen pemasaran terbaik
Pada ketika ini masih banyak yang perlu dilakukan, kerana lebih banyak publisiti yang lebih baik diperlukan di Internet oleh seluruh Komuniti untuk menjual kebaikan, faedah dan kelebihan Perisian Percuma, Sumber Terbuka dan GNU/Linux.
Prapemasangan lalai pada komputer
Sedikit kemajuan telah dicapai di sini, tetapi semakin banyak inisiatif menarik muncul dalam hal ini, baik oleh syarikat kecil dan perdagangan, serta oleh beberapa syarikat besar dan pengilang.
Penghijrahan ke mudah alih, Internet of things dan teknologi lain
Perkara ini dianggap memihak, dalam erti kata bahawa Linux lebih baik disesuaikan dengan awan, kestabilan dan kebolehgunaan yang sangat baik dalam peranti kecil, dan penyesuaian yang lebih baik kepada alternatif atau teknologi baru muncul seperti penggunaan cip ARM.
Ralat oleh pihak ketiga yang memihak kepada Linux
Kedua-dua Microsoft pada Windows dan Apple pada macOS boleh terus melakukan kesilapan dalam produk atau cara pemasaran mereka. Iaitu, jika ralat dan batasan reka bentuk ini tidak diperbetulkan; kegagalan yang serius dan kerap, kelemahan dan penyalahgunaan telemetri; kos dan cara pelesenan; dan keperluan perkakasan yang tinggi untuk beroperasi; semua ini boleh diteruskan secara progresif memihak kepada lebih ramai pengguna yang berhijrah ke bebas dan terbuka, seperti GNU/Linux.
Lebih Sedikit Distro, Lebih Banyak Apl
Pada ketika ini, ramai yang menganggap bahawa pelbagai jenis Pengedaran, Persekitaran Desktop, Pengurus Tetingkap telah mengatasi tawaran aplikasi yang lebih berguna dan perlu.
Komuniti yang lebih produktif dan kurang toksik
Dalam titik kedua terakhir ini, adalah dianggap bahawa Komuniti Linux harus lebih menumpukan pada penyelesaian masalah, pemasangan sistem pengendalian dan latihan pihak ketiga, daripada isu yang kurang relevan seperti menunjukkan penyesuaian antara muka grafik dan berlawan dengan pengguna Sistem Operasi proprietari, tertutup dan komersial.
Latihan dari zaman kanak-kanak oleh sektor pendidikan
Dalam titik kedua terakhir ini, pencapaian berubah-ubah dipertimbangkan, bergantung pada banyak negara dan wilayah geografi. Oleh kerana, sebagai contoh, di sesetengah negara atau benua lebih daripada di negara lain, tahap sokongan daripada institusi pendidikan awam dan entiti kerajaan yang lain adalah sangat berbeza.
Sebagai contoh, di Eropah sangat sedikit wilayah di negara tertentu melaksanakan program dalam pengertian ini. Walaupun, Sepanyol biasanya merupakan perintis dalam hal ini. Sementara, di Amerika Latin, negara secara keseluruhan (seperti Cuba, Venezuela dan Argentina) cenderung untuk melaksanakan program ini lebih sedikit. Untuk mencapai matlamat ini, menderma komputer dengan GNU/Linux dipasang untuk pelajar peringkat/tahap tertentu dan memotivasikan migrasi daripada perisian proprietari kepada perisian percuma dan terbuka, dalam platform kerja yang mungkin pekerja mereka.
Ringkasan
Pendek kata, asas kontroversi yang kekal ini Ia pasti akan bertahan untuk beberapa tahun lagi. Dalam erti kata lain, mungkin ada perjalanan yang jauh sebelum kedua-duanya GNU / Linux secara khusus, seperti Perisian Percuma dan Sumber Terbuka umumnya mencapai a titik tidak ada pulangan. Baik dari segi perkaitannya, kepentingan dan tahap kebolehgunaannya, serta dari segi bilangan pengguna, baik di rumah mahupun di pejabat. Menimbulkan ia menjadi tidak dinafikan Raja Meja.
Kami berharap agar penerbitan ini sangat berguna untuk semua «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». Dan jangan lupa untuk mengulasnya di bawah, dan berkongsi dengan orang lain di tapak web kegemaran anda, saluran, kumpulan atau komuniti rangkaian sosial atau sistem pemesejan. Akhir sekali, lawati halaman utama kami di «DesdeLinux» untuk meneroka lebih banyak berita, dan sertai saluran rasmi kami Telegram daripada DesdeLinux.
Ia bukan apa yang anda komen di sini, saya hanya melihat satu titik dari apa yang anda komen, publisiti, perkakasan, lelaki jika ada lebih banyak sokongan lebih banyak lebih baik, tetapi ia telah banyak berubah berbanding tahun lalu, kini hampir semuanya disokong, terdapat sedikit masalah perkakasan. Isunya sebenarnya lain dan tidak lain dan tidak bukan adalah ada perkara yang telah ditetapkan di dunia ini dan tiada siapa yang menggerakkannya. Contoh: adakah sistem pengendalian akan keluar yang akan menjejaskan Android? Tidak bergema, tidak mustahil, tetapi sangat sukar. Adakah aplikasi akan keluar yang menjejaskan WhatsApp? Mustahil. Adakah penyemak imbas atau enjin carian akan membatalkan kedudukan Chrome dan enjin carian Google? Tidak, adakah apl akan keluar yang menjejaskan peta Google? Bukan jenaka dan sebagainya. Tiada siapa yang akan menggegarkan Windows, mengapa? Nah, kerana ia telah ditubuhkan, Mac OS tidak dapat berjalan dengan Windows, yang telah mempunyai komputer sendiri untuk beberapa tahun lagi, baik, lebih kurang Linux akan dapat melakukannya. Walaupun ia berfungsi dengan baik untuk saya sebagaimana adanya. Apa sahaja yang mereka katakan Linux semakin maju dan bagi saya itulah yang penting. Saya telah menggunakan hanya Linux pada komputer saya selama bertahun-tahun, benar-benar untuk segala-galanya, kerja, belajar, masa lapang, malah bermain permainan triple aaa dan banyak lagi. Ini adalah satu-satunya titik sebenar di mana ia goyah, di mana permainan untuk Linux dikeluarkan lebih lewat daripada untuk Windows, jadi jika anda seorang pemain permainan lazim yang sentiasa mahu bermain yang terkini, maka tidak ada. Tetapi Linux hari ini masalahnya hampir tiada, saya selalu menggunakan nvidia dan saya tidak pernah mempunyai satu masalah pemandu atau sokongan. Saya telah menguji debian dengan nvidia pada pc saya selama 4 tahun dengan masalah sifar dan pada komputer riba dengan xubuntu dengan masalah sifar juga, bolehkah anda mempunyai PC dengan Windows 4 tahun dengan masalah sifar, melakukan segala-galanya dengannya? Sekurang-kurangnya setiap tahun anda perlu memformatnya, kerana ia menjadi perlahan, disebabkan oleh seribu virus, dsb. Linux adalah sempurna, saya telah lakukan selama bertahun-tahun, sama seperti yang saya lakukan dengan Windows, tetapi tanpa satu masalah, jadi saya tidak memerlukannya untuk menjadi tahun desktop Linux sama sekali, saya memerlukannya untuk meneruskan seperti ia semakin maju dan semakin maju, tiada apa kaitan Linux hari ini dengan 10 tahun yang lalu, ia adalah satu jurang dan jika kita kembali 20 tahun atau lebih, saya tidak akan memberitahu anda. Dan Windows di mana ia telah berubah daripada xp kepada 7 kepada 10, dan lain-lain?, boleh dikatakan tiada, baik itu sahaja.
Salam, Ditubuhkan. Terima kasih atas komen anda dan sumbangan cemerlang yang terkandung di dalamnya, datang daripada pengalaman peribadi anda dengan GNU/Linux dan bidang IT, secara amnya.
Saya menggunakan linux, anda menggunakan linux, tetapi kehendak bebas wujud, atau seperti yang dikatakan oleh morpheus dalam Matriks mereka sangat bergantung pada menggunakan windowssky sehingga mereka akan mempertahankannya sehingga mati, seseorang memberitahu saya bahawa dia mempunyai idea untuk melakukan projek seorang kenalan berkata untuk melakukannya di linux dan menggunakan perisian percuma, dua orang ini bertengkar dan projek itu menjadi sia-sia.
Saya bertanya kepada orang projek mengapa dia tidak mahu menggunakan perisian percuma dan dia berkata «itu sudah lapuk» , dan kemudian saya teringat kata-kata yang mengatakan «apabila takdir menghantarnya, tidak ada yang berani mengubahnya! , jika anda dilahirkan untuk menjadi tukul dari syurga, paku akan jatuh pada anda»
Salam, Violet. Terima kasih atas komen anda. Sudah tentu, sebahagian daripada kebebasan (bebas) dan keterbukaan (terbuka) falsafah Komuniti kita, adalah kewajipan untuk memahami dan menerima bahawa tidak semua orang mahu atau boleh menyertai kita, pada masa atau masa yang kita mahu, atau untuk walau apa pun alasan, mari kita dedahkan.
Dalam kes peribadi saya, saya mempunyai komputer saya dengan Linux dan Windows selama bertahun-tahun, saya menggunakan Linux untuk segala-galanya, kecuali untuk bermain permainan, yang saya tidak mempunyai pilihan lain selain menggunakan tingkap.
Terdapat permainan yang tidak boleh dipasang atau tidak berfungsi, seperti Fortnite dari EpicGames, dan lain-lain dari Steam yang juga tidak berfungsi, saya fikir kerana program anticheat yang mereka perlukan.
Salam Zakar. Terima kasih atas komen anda dan berikan kami pengalaman peribadi anda mengenai subjek tersebut.
Hello,
Isu sokongan rasmi. Masyarakat menyokong... Itu tidak bernilai ramai orang, profesional atau syarikat. Mereka mahukan syarikat di mana mereka boleh melaporkan jika masalah mereka tidak diselesaikan atau mereka tidak memenuhi SLA kontrak.
Juga walaupun untuk sokongan komuniti, perkara pertama yang perlu saya katakan ialah saya menggunakan pengedaran ini atau itu…. Apa yang sah untuk debian tidak sah untuk ubuntu, dsb. Jadi Linux seperti itu tidak wujud pada tahap sokongan.
Tetingkap konfigurasi sehenti:
Hakikat bahawa terdapat berjuta-juta pengedaran sangat tidak menyenangkan apabila ia datang untuk memberikan sokongan, sama ada perniagaan atau komuniti.
Tetapi juga jika setiap pengedaran meletakkan perkara (nama/laluan fail konfigurasi, alat konfigurasi, dll...) di tempat yang mereka inginkan ia adalah gila.
penyeragaman bro!
Pangkalan standard Linux saya cuba tetapi nampaknya melalui bumbung.
Salah satu daripada beberapa perkara yang baik pada tingkap ialah panel kawalan, dan kini mereka mahu memuatkannya dengan windows 11. Satu tempat untuk memusatkan konfigurasi sistem. Windows registry adalah baik untuk menjadi terpusat, walaupun keadaan kucar-kacir dalam segala-galanya.
Satu tempat untuk pergi jika sesuatu tidak berfungsi atau tidak berfungsi sebagaimana mestinya. Dan tempat anda boleh mengakses log dengan satu klik untuk melihat perkara yang telah berlaku. (Benarkan akses daripada UI tetapi simpan konsol).
Betapa sukarnya untuk mempunyai aplikasi terpusat untuk sistem?
Sejauh manakah sukar bagi aplikasi yang menguruskan sumber penting atau perkhidmatan pelayan atau apa sahaja untuk menambah/mengalih keluar modul konfigurasi mereka semasa memasang/menyahpasang?
Salam, Michael. Terima kasih atas komen anda dan berikan kami pandangan berharga anda mengenai perkara yang dibangkitkan.
Kerajaan menyekat netbook dengan linux, tetapi saya rasa semua orang tahu Linux, tetapi malangnya hanya sedikit yang menggunakannya.
Perkara yang buruk ialah orang menggunakan sesuatu untuk memudahkan, tidak mengetahui cara perpustakaan yang mempunyai berat 3 MB berfungsi, sedangkan mereka boleh melakukan perkara yang sama dengan arahan 20-bait.
Salam, ArtEze. Terima kasih atas komen anda. Ya, sesetengah PC Kerajaan dengan Linux biasanya Dikunci melalui BIOS.
Saya melihat bahawa masalah terbesar dengan GNU/Linux adalah untuk komposisi muzik
Sekiranya terdapat pengedaran seperti Ubuntu Studio/Av Linux dll tetapi masalahnya tetap sama atau lebih tepatnya masalahnya
1.Jackd dan Pulse kedua-duanya bertarung seperti kucing dan anjing, mereka tidak boleh mengambil yang terbaik dari kedua-dua dunia (sekurang-kurangnya dalam pengedaran yang dikhaskan untuknya) dan menyatukan mereka dalam satu pelayan audio dan dalam konfigurasi anda boleh membuatnya bekerjasama atau berasingan (bergantung sama ada anda akan mengarang atau tidak)
2-Antara muka beberapa program seperti Rosegarden memberikan GRIMA, sesetengahnya secara visual baik tetapi mereka tidak mempunyai komponen seperti Muse Score/Note edit style sheet pemapar muzik yang disepadukan di dalamnya (Qtractor/LMMS dll) dan apatah lagi mereka kekurangan pakej instrumen yang kedengaran sederhana baik untuk program ini dan berlatih dengan MIDI
Kedua-dua mata itu hilang sekurang-kurangnya dari GNU/Linux, dan apatah lagi kekurangan penyepaduan penciptaan tema kepada OpenShot seolah-olah ia mempunyai Imovie, jika ini benar, ia akan menjadi OS yang hebat untuk saya.
Salam, Dwmaquero. Terima kasih atas komen anda dan input yang sangat baik daripada pengalaman anda sebagai pengguna GNU/Linux.