Beberapa hari yang lalu Pembangun kernel Linux menerima cadangan di mana Dicadangkan agar Kernel Linux menggunakan bahasa dan terminologi yang sesuai dan bertanggungjawab secara sosial dengan masalah yang sedang berlaku. Untuk ini, dokumen disediakan di mana penggunaan terminologi inklusif ditentukan dalam kernel. Untuk pengecam yang digunakan dalam kernel, mencadangkan untuk meninggalkan penggunaan perkataan seperti 'hamba' dan 'senarai hitam'.
Sebaliknya, cadangan dibuat untuk menggantikan perkataan slave dengan sekunder, bawahan, replika, responden, pengikut, proksi dan jurubahasa, dan senarai hitam dengan senarai penyekat atau penolakan (sekunder, bawahan, replika, penjawab, pengikut, proksi & pelakon, senarai blok & penafian)
Cadangan berlaku untuk kod baru yang ditambahkan ke kernel, tetapi dalam jangka masa panjang, penghapusan kod yang ada tidak dikecualikan penggunaan istilah ini.
Pada masa yang sama, untuk mengelakkan pelanggaran keserasian, pengecualian disediakan untuk API yang dikeluarkan untuk ruang pengguna, serta untuk protokol dan definisi komponen perkakasan yang telah dilaksanakan, yang spesifikasinya memerlukan penggunaan istilah ini.
Ketika membuat implementasi berdasarkan spesifikasi baru, disarankan, jika memungkinkan, untuk menyelaraskan terminologi spesifikasi dengan pengkodan standar untuk kernel Linux.
Peristiwa terkini mendorong pernyataan kedudukan Linux mengenai terminologi inklusif. Oleh kerana Linux mengekalkan gaya pengkodan dan set terminologi idiomatiknya sendiri, berikut adalah cadangan untuk menjawab panggilan untuk menggantikan terminologi bukan inklusif.
Dokumen itu dicadangkan oleh tiga orang ahli dari majlis teknikal Yayasan Linux:
- Dan williams (pembangun NetworkManager, pemacu untuk peranti tanpa wayar dan nvdimm)
- Greg Kroah-Hartman, bertanggungjawab untuk mengekalkan cawangan kernel Linux yang stabil, ia adalah penyumbang utama kepada subsistem kernel USB Linux, kernel pemacu)
- Chris Mason (pencipta dan ketua arkitek sistem fail Btrfs).
Turut disambut oleh ahli Majlis Teknologi ialah Cook Kees (bekas ketua sysadmin kernel.org dan ketua Pasukan Keselamatan Ubuntu, yang bertanggungjawab untuk mempromosikan teknologi perlindungan aktif kernel Linux utama) dan Olaf Johansson (bekerja untuk menyokong seni bina ARM dalam kernel) Dari pemaju lain yang terkenal, mereka melanggan dokumen David Airlie, penyelenggara subsistem DRM, dan Randy Dunlap.
Terminologi kernel inklusif Linux
Kernel Linux adalah projek perisian global dan pada tahun 2020 terdapat perhitungan global mengenai hubungan kaum yang menyebabkan banyak organisasi menilai semula dasar dan amalan mereka mengenai kemasukan orang keturunan Afrika.
Tidak setuju disuarakan oleh James Bottomley, bekas anggota lembaga teknikal dan pemaju subsistem seperti SCSI dan MCA, dan Stephen Rothwell(Stephen Rothwell, penyelenggara cawangan Linux-seterusnya). Stephen berpendapat bahawa salah membataskan masalah perkauman hanya orang keturunan Afrika, perhambaan tidak terhad kepada orang yang berkulit hitam.
Pada perkara remeh menggantikan perkataan
Budak Afrika dalam perdagangan adalah sistem penderitaan manusia yang kejam yang digunakan pada skala dunia. Sebilangan keputusan pilihan kata dalam projek perisian moden tidak dapat mengimbangi warisan itu.
Oleh itu, mengapa perlu melakukan lebih banyak usaha menjadi sesuatu yang remeh jika dibandingkan? Kerana tujuannya bukan untuk memperbaiki atau menghapus masa lalu. Tujuannya adalah untuk memaksimumkan ketersediaan dan kecekapan komuniti pemaju global untuk mengambil bahagian dalam proses pengembangan kernel Linux.
James mencadangkan mengabaikan topik dengan syarat inklusifSebagai ia hanya menyumbang kepada peningkatan perpecahan dalam masyarakat dan perbahasan sia-sia mengenai justifikasi sejarah untuk menggantikan istilah tertentu.
Dokumen yang dibentangkan berfungsi sebagai magnet untuk menarik orang yang ingin menggunakan bahasa yang lebih inklusif dan istilah lain.
Sekiranya anda tidak membangkitkan masalah ini, serangan hanya akan terbatas pada pernyataan kosong mengenai keinginan untuk mengganti syarat tersebut, tanpa terlibat dalam pertikaian yang tidak bermakna bahawa perdagangan hamba di Kerajaan Uthmaniyyah lebih kurang kejam daripada di Amerika Syarikat.
Fuente: https://lkml.org
Anda harus menjadi idiot untuk jatuh dalam bahasa moden yang progresif bagi mereka yang tersinggung.
kediktatoran yang betul dari segi politik
Sekarang arahan sudo akan menjadi tidak masuk akal? Mengapa mereka menyisir barisan gereja dan berhenti mengganggu dan membuang masa bagi kita yang mendedikasikan diri kita untuk Linux, adalah PERCUMA sesiapa yang mahu masuk dan keluar
GNU / Linux adalah mengenai kebebasan, menyekat kebebasan penggunanya. Hebat. Sehingga mereka mengadu bahawa Windows & Co. adalah sensor yang hanya memperhatikan kepentingan mereka, menginjak-injak pengguna, sekarang mereka menginjak-injak pengguna tanpa mengenakan apa-apa. Orang munafik
Perkataan yang betul untuk menggantikan "hamba" adalah "pekerja", ahhh tidak, ia mesti diakhiri dengan "e", "pekerja" jika tidak, ia tidak inklusif, xD
Luar biasa bahawa mereka membuang masa untuk perkara-perkara ini ... Betapa memalukan.
Biarkan semua orang menyingkirkan Systemd dan menghentikan penapisan kiri progresif Nayibistas Poetteringistas (PCINP)
Pada masa itu saya membuat garpu Gnome kerana kebodohan beberapa orang. Jangan paksa saya untuk garpu linux !!!
rasa malu yang nyata, di mana kebebasan ditinggalkan, opensource menjual dirinya ke sebelah kiri yang tengik ini betul dari segi politik. Saya membuang bahasa inklusif bodoh anda
Saya fikir bahawa ketika hari itu tiba, saya akan berhenti menggunakan sistem operasi yang begitu baik ... memalukan, sial, sial
Saya harap ada beberapa taburan normal yang tersisa, dengan kernel normal. Saya akan berhenti menggunakan omong kosong lain.
Secara peribadi saya menganggapnya bodoh, sekarang semuanya menyinggung perasaan orang untuk segala-galanya, hanya pada suatu ketika bahasa inklusif sudah menganggapnya menyinggung perasaan dan mula menggantikan huruf "e" dengan "x".
Walau apa pun, sebagai pengguna akhir, saya tidak melihat gunanya mengubah kata-kata terpelihara dalam kernel, dalam 6 tahun saya sebagai pengguna saya tidak pernah mengubah kernel dan saya melihatnya terbiar dan di sana saya menganggap bahawa itu adalah dalih yang baik untuk memecah belah masyarakat.
Secara jujur, saya berpendapat bahawa anda yang telah memberi komen di sini tidak mempunyai dua kepala. GNU / Linux adalah mengenai kebebasan dan, jika ada orang yang terganggu dengan istilah yang berbeza atau tidak merasa selesa, mengapa tidak mengubahnya? Mereka tidak akan membuat sistem menjadi perlahan atau seperti itu, dan secara keseluruhan, separuh pengguna adalah pengguna persekitaran grafik yang jarang menyentuh benda-benda di kernel, jadi saya tidak memahami filem yang ada di dalamnya kerana omong kosong .
Dalam kehidupan ini, anda harus berkembang, melihat perkara-perkara dari perspektif lain dan tidak terjebak dengan perkara pertama yang berlaku, kecuali jika anda ingin menjadi orang yang beracun. Mari hidup dengan selesa dan biarkan kita hidup, kerana masuk ke dalam kehidupan orang lain tidak menjadikan anda lebih manusiawi, sebaliknya.
"Sejujurnya, saya berpendapat bahawa anda yang telah memberi komen di sini kehilangan dua kepala. GNU / Linux adalah mengenai kebebasan dan, jika ada orang yang terganggu dengan istilah yang berbeza atau tidak merasa selesa, mengapa tidak mengubahnya? »…
Dan tidakkah orang yang menganggap perubahan ini bodoh mempunyai hak yang sama? Adakah perubahan akan menjadikan sistem lebih pantas atau seumpamanya? Orang-orang yang memberi komen di sini melakukannya dengan menggunakan hak mereka yang sah untuk memberi komen dan menyatakan idea mereka. Dan mereka berhak untuk tidak menerima perkara bodoh dari orang bodoh yang berusaha menanamkan apa yang harus mereka fikirkan, katakan atau lakukan.
"Mari kita hidup dengan selesa dan biarkan kita hidup, kerana masuk ke dalam kehidupan orang lain tidak menjadikan anda lebih manusiawi, sebaliknya." Anda tahu, mulailah dengan memimpin dengan teladan dan biarkan orang bebas dan menyatakan diri dengan bebas. Ini tidak akan menjadikan anda lebih manusia tetapi kurang fasis.
Mereka mempunyai masa untuk menukar bahasa linux, bukan? Tetapi kemudian mereka tidak mempunyai masa untuk membuat pengurus fail mereka sendiri atau beberapa sokongan untuk program yang belum sampai ke Linux, bukannya digantung dari debian dan pengurus apt-getnya, dan Ya, ini mengganggu bahawa kata-kata itu berubah.
Bajingan progresif yang buruk yang tersinggung oleh segalanya
sekarang mereka mahu memasukkan bahasa inklusif mereka, dan lebih buruk lagi pada kernel linux
"Sudo sekarang ini tidak sopan dan jika anda tidak menyukainya, anda seorang homofobik yang sial" itulah yang dikatakan oleh mereka yang bukan otak mereka