Anda boleh meneruskan perbualan di forum, tetapi fokus pada topik dan jangan menyimpang dari isu politik:
SynFlag di blognya baru menyentuh topik sensitif. Untuk bersikap netral mungkin, saya akan membiarkan laman feedora sendiri menceritakan kisahnya.
https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Channel_FAQ#Support_for_US_Embargoed_Nations
Sekiranya anda berasal dari negara yang dibebankan dari negara yang dikenakan embargo AS, anda harus memberi perhatian kepada saluran bahawa anda berada di salah satu negara tersebut. Sebilangan pembantu mungkin memilih untuk tidak memberikan sokongan kepada anda kerana alasan undang-undang atau etika. Orang lain mungkin memilih untuk melakukannya. Walaupun anda dialu-alukan untuk mengemukakan soalan anda di #fedora, anda mungkin mendapat sokongan yang lebih baik di saluran khusus wilayah. Lihat berkomunikasi antarabangsa untuk senarai saluran tersebut.
Mengetepikan kebuntuan yang dihasilkan antara kehendak demokrasi di Cuba dan kehendak akhir blokade (dan saya mengatakan kebuntuan kerana memang saya akan melakukan perkara seperti itu jika anda melakukan itu dan yang lain mengatakan perkara yang sama) ...... di sini ini mengenai sokongan untuk perisian percuma. Dan perisian percuma itu sendiri melampaui sekatan ekonomi, bukan? Oleh itu, ada pembantu yang boleh menolak sokongan anda, atas alasan undang-undang atau etika, hanya kerana anda orang Kuba atau Iran atau Korea Utara?
Baiklah, sekurang-kurangnya mereka memiliki kesopanan untuk menyesali perkara-perkara yang berlaku.
https://fedoraproject.org/wiki/Embargoed_nations
Lembaga Pengarah merasa malang bahawa embargo ini menghalang pertukaran dan penyertaan terbuka dan bebas yang sebenar dalam masyarakat. Sukar untuk mendamaikan nilai-nilai komuniti yang menggunakan, mengembangkan, dan mempromosikan perisian dan kandungan sumber terbuka dan bebas dengan larangan undang-undang ini, terutama berdasarkan nilai-nilai teras Fedora, terutama Kebebasan.
Lembaga menyedari bahawa sebahagian besar masyarakat kita mungkin tidak berpuas hati dengan embargo ini. Walaupun demikian, adalah tanggungjawab kita untuk memastikan bahawa Projek Fedora terus melayani masyarakat sumber terbuka yang lebih luas seefektif mungkin dalam batasan undang-undang yang berlaku, termasuk mencari jalan untuk mempromosikan perubahan yang bermanfaat.
Tetapi tidak cukup untuk menjelaskan bahawa mereka menawarkan perisian percuma dan bahawa semasa memuat turun mereka meletakkan ini
https://fedoraproject.org/get-fedora
Dengan mengklik dan memuat turun Fedora, anda bersetuju untuk mematuhi terma dan syarat berikut:
Dengan memuat turun perisian Fedora, anda mengakui bahawa anda memahami semua perkara berikut: Perisian dan maklumat teknikal Fedora mungkin tertakluk pada Peraturan Pentadbiran Eksport AS ("EAR") dan undang-undang AS dan asing lainnya dan mungkin tidak dieksport, dieksport semula atau dipindahkan (a) ke mana-mana negara yang disenaraikan dalam Kumpulan Negara E: 1 dalam Tambahan No. 1 hingga bahagian 740 dari EAR (saat ini, Cuba, Iran, Korea Utara, Sudan & Syria); (b) ke mana-mana destinasi yang dilarang atau pengguna akhir yang dilarang mengambil bahagian dalam urus niaga eksport AS oleh mana-mana agensi persekutuan kerajaan AS; atau (c) untuk digunakan sehubungan dengan rancangan, pengembangan atau produksi senjata nuklear, kimia atau biologi, atau sistem roket, kenderaan pelancaran ruang angkasa, atau roket berbunyi, atau sistem kenderaan udara tanpa pemandu. Anda tidak boleh memuat turun perisian Fedora atau maklumat teknikal jika anda berada di salah satu negara atau tertakluk kepada sekatan ini. Anda tidak boleh memberikan perisian atau maklumat teknikal Fedora kepada individu atau entiti yang terletak di salah satu negara ini atau tertakluk kepada sekatan ini. Anda juga bertanggung jawab untuk mematuhi syarat undang-undang asing yang berlaku untuk import, eksport dan penggunaan perisian dan maklumat teknikal Fedora.
SynFlag juga menyebutkan bahawa ini juga berlaku dalam langkah-langkah kecil dengan OpenSuse, dan sangat kecil dengan Debian y Mozilla, tetapi dalam kes tersebut adalah mengenai eksport. Oleh itu, mereka mungkin tidak memberi anda sokongan ………
Sebelum melakukan artikel ini, saya meminta pendapat Elav dan dia memberitahu saya bahawa mereka membincangkannya di GUTL. Mereka pasti akan mengatakan sesuatu mengenai perkara ini.
Tetapi saya tidak tahu Bahasa Inggeris T_T
http://www.saberingles.com.ar/
ini dapat membantu anda
Saya kacau, ya saya tahu bahasa Inggeris, tetapi terjemahan untuk orang lain pasti bagus
Anda mengejek pembaca. Terjemahannya sama sekali tidak buruk.
https://blog.desdelinux.net/la-crisis-de-la-linuxfera-hispanohablante/
Setelah membaca komen, saya tidak mahu menterjemahkan.
Sekiranya imperialisme berada di belakangnya, hapus perkataan "bebas."
Bagaimana dengan Marzas, anda menggunakan Chrome dan Android, milik Google… Berpusat di AS… Saya rasa kita harus memotong kek sama.
Salam!
+1
Komen pro-imperialis yang biasa, jika anda berada di Amerika Syarikat, memakai beg kentang dan tinggal bersama kambing.
Dan kemudian untuk menangis dengan perang yang dipromosikan oleh AS, kesnya adalah untuk mencintai Amerika Syarikat dan menangis hanya jika televisyen mengatakan untuk melakukannya.
Sekarang saya tinggal di Sepanyol, tetapi saya suka bagaimana Cuba, saya mempunyai keluarga yang pernah tinggal di sana, mereka kembali dan sekarang mereka menyesal.
Kita mesti berhenti hidup dengan banyak kemunafikan, kebanyakan musuh AS tidak seburuk siulan media.
Orang Amerika tidak seburuk kiri menjadikan mereka melihat mereka. Kita semua mempunyai perkara baik dan buruk.
Imperialisme? Saya berpendapat bahawa blog ini bukan mengenai isu politik! Saya rasa Elav dan Kzkg akan mengalami sakit kepala yang berpanjangan dengan komen yang akan diberikan di sini!
Salah faham, salah faham di mana-mana.
Dan mengapa pendapat pengguna tunggal mencerminkan pendapat kumpulan yang mengekalkan blog?
Dan siapa yang mengatakan perkara seperti itu?
Nak, saya rasa anda salah faham, dari apa yang saya faham ialah walaupun anda tidak ada kaitan dengan dua kerajaan yang tidak akur, anda sebagai pengguna Linux terluka hanya kerana sebilangan birokrat tidak peduli dengan perkara lain selain kepentingan anda, dan jika saya rasa ini tidak adil dan menjadi penyebab perjuangan kerana mereka bertentangan sama sekali. Malangnya, Kerajaan Gringo adalah megalomaniac (berhati-hatilah, pemerintah, rakyat adalah sesuatu yang lain), dan ini adalah subjek untuk laman web lain. salam
Perisian dan maklumat teknikal Fedora mungkin tertakluk pada Peraturan Pentadbiran Eksport AS ("EAR") dan undang-undang AS dan asing yang lain dan tidak boleh dieksport, dieksport semula atau dipindahkan (a) ke negara mana pun yang disenaraikan dalam Kumpulan Negara E: 1 dalam Tambahan No. 1 hingga bahagian 740 dari EAR (saat ini, Cuba,….
«E pur si bergerak» ... Namun, ia bergerak.
Fedora menerimanya «Tidak boleh dieksport, dieksport semula atau dipindahkan ke negara mana pun yang berada dalam senarai negara dalam Kumpulan E: 1 dalam suplemen No. 1… Cuba«. Saya rasa ini adalah pernyataan eksplisit bahawa Fedora mematuhi undang-undang sepihak itu.
Walau bagaimanapun, Perisian Percuma bergerak di Cuba seperti di planet bumi yang lain. Anda tidak boleh menutup Matahari dengan Jari.
Nasib baik ada pengedaran lain !!!.
Ada bagaimana saya akan memberikan kulit kepada peminat Fedora di tempat kerja, mungkin dan saya akan membawa repo Wheezy untuk menangkap penyesalan…. (rancangan jahat) XD
Dan apatah lagi ketika Ozkar membaca ini, dia mungkin akan melakukan rm -rf fedora_repo….
Sekiranya anda tidak menyukai Fedora dengan alasan yang ditunjukkan di sini, gunakan CentOS.
Atau OpenSuse 😀
Saya telah menjadi pembaca blog ini selama berbulan-bulan ... Tetapi, saya melihat bahawa mereka menyentuh topik yang kontroversial ... Apa yang berlaku? Fedora sendiri tidak membataskannya kerana rasanya, atau kerana orang yang menggunakan Fedora tidak mahu memberikan "sokongan" kepada negara-negara ini, tetapi Red Hat, Inc, penaja utama Fedora terletak di Amerika Syarikat dari sana mewarisi batasan tersebut kerana tidak dapat menawarkan distro ke negara-negara yang dikenakan embargo ini. Mereka tidak boleh membuat generalisasi, atau mengkritik sedemikian rupa sehingga anggota Fedora (saya adalah salah seorang dari mereka), kerana ia adalah sesuatu yang melarikan diri dari tangan masyarakat, yang, walaupun mengekalkan keseluruhan distro, harus diatur oleh undang-undang negara di mana ia berada, sudah lebih sah daripada isu etika ...
Kadang-kadang ada undang-undang yang tidak masuk akal, tetapi, undang-undang itu adalah undang-undang ... Sama seperti lesen GPL mempunyai klausa dan mesti dihormati, begitu juga undang-undang negara mesti dihormati.
Salam!
Dalam hal masalah eksport, saya setuju, itu adalah undang-undang. Tetapi di sana mereka juga menyebut sokongan tersebut. Artinya, siapa sahaja yang memuat turun Fedora, sesuai dengan syarat yang mereka sebutkan, dilarang memberikan maklumat teknikal kepada orang-orang dari negara-negara tersebut. Dan untuk sokongan itu, ada di sana bahawa atas alasan etika mereka boleh menafikannya kepada anda. Itu tidak masuk akal, dan saya tidak mengetahui undang-undang yang membenarkan bantuan sukarela dan bukan komersial antara individu.
Sekiranya anda ahli Fedora dan anda memutuskan untuk menolak bantuan kepada seseorang individu, dengan hukumannya, tetapi anda adalah seorang yang diskriminasi. Kecuali anda boleh menyebut undang-undang mana yang melarangnya.
Harus diingat bahawa Red Hat adalah syarikat Amerika dan sekatan yang ada di Cuba adalah "Ekonomi", iaitu perkhidmatan dan produk. Oleh itu, mereka dilarang menyokong secara komersial.
Dan berikan ... Mari kita lihat, lebih jelas. Perjanjian yang dibaca semasa memuat turun Fedora, melarang sesiapa yang memuat turunnya (anda, saya, atau sesiapa sahaja) daripada menyokong seseorang dari negara-negara tersebut. Tidak ada yang menyatakan bahawa ia adalah komersial. Perjanjian itu adalah untuk sesiapa sahaja yang memuat turunnya. Maksudnya, jika anda memuat turun Fedora, anda dilarang menolong (bahkan secara sukarela) orang dari negara-negara tersebut. Undang-undang apa yang menyokongnya?
Mengenai sokongan dan maklumat teknikal, ini jelas merujuk kepada sokongan yang diberikan oleh Fedora kepada anda (Wiki, manual rujukan dll.). Anda tidak boleh membagikannya dengan negara-negara tersebut, tetapi tentu saja pengetahuan anda sendiri boleh. Pengetahuan anda tidak tertakluk kepada lesen.
Sekarang, jika perbezaannya adalah bahawa Anda telah melarangnya berdasarkan izin Fedora yang melarangnya, sementara mereka memiliki lesen itu sesuai dengan peraturan negara mereka.
Greetings.
Pavloco,
Tepat, tetapi sokongan di Fedora tidak komersial kerana bukan distro komersial.
Undang-undang adalah undang-undang dan mesti dipatuhi. Tetapi undang-undang mesti sama untuk semua orang. Tidak kira sama ada anda orang Cuba, Argentina atau Sepanyol. Saya sama sekali tidak setuju, bahawa orang Kuba tidak mempunyai hak untuk memiliki Fedora dalam keadaan yang sama seperti orang lain di dunia. Apabila undang-undang tidak adil, undang-undang itu mesti diubah.
"Apabila undang-undang tidak adil, tindakan yang betul adalah melanggarnya." Yang benar adalah jika Fedora tidak setuju dengan undang-undang tersebut, mengubah alamat undang-undang adalah sangat mudah, daripada dipaksa untuk tidak menyokong pengguna yang dikriminalisasi oleh AS.
Setiap negara mempunyai undang-undangnya, bahkan jaminan kesetaraan yang anda sebutkan berbeza dari satu negara ke negara lain (tidak di semua negara yang ada).
Masalahnya ialah terdapat banyak dari mereka yang mengekalkan dan membaca blog yang tinggal di Cuba. Oleh itu mereka prihatin.
Ceria! Paul.
Seperti yang saya nyatakan di atas, sokongan yang anda rujuk adalah sokongan yang diberikan secara langsung oleh Fedora (manual, panduan, dll.) Pengetahuan anda boleh dikongsi selagi tidak menyalahi undang-undang di negara anda.
Dan mengapa tidak sah jika saya berkongsi pengetahuan? Mungkin jika kita membincangkan rahsia negara, tetapi, "Saya tahu cara memprogramnya, tetapi adalah haram bagi saya untuk mengajarnya" ... ah?
Kerana pavloco yang dalam adalah microsoft hehe
Kerana penguasa kita mengalami keterbelakangan mental yang mendalam. Snowden berkongsi maklumat dan merupakan musuh nombor 1.
Hahaha Saya bukan Microsoft, dan saya sangat menyokong maklumat terbuka, tetapi saya seorang peguam dan saya faham bagaimana undang-undang berfungsi.
Undang-undang itu banyak dan semuanya mempunyai alasan tertentu, masalahnya adalah kerana walaupun mereka berguna untuk satu perkara, undang-undang itu dapat membebankan perkara lain.
Mari berjumpa dengan lelaki, adakah ini salah Fedora? , di suatu tempat mengatakan bahawa mereka tidak akan memberi sokongan?
Tidak ... Tidak, selain itu, mereka memiliki kesungguhan untuk menjelaskannya kepada Anda, kerana oleh undang-undang eksport, "BEBERAPA", mereka dapat memberi anda sokongan atau tidak
Tetapi sokongan Fedora terutama melalui repos, dan dengan lebar jalur yang mengingatkan pada hari-hari awal Internet, cukup difahami bahawa tidak ada cermin repositori Fedora (bahkan mirror.facebook.com mempunyai sendiri. Tetapi seperti ada yang tidak menyukai hadiah memberi sokongan kepada Fedora atau tidak mempermudah kerja membuat repos di intranet Kuba).
Ya, tetapi apa kaitannya perisian bebas dengan undang-undang eksport AS? yang hanya berlaku untuk perkakasan, tetapi tidak untuk perisian percuma.
Sangat benar, dan itu bodoh kerana mereka mengatakan bahawa mereka yang memuat turun perisian tersebut dari negara-negara tersebut tidak akan dapat sokongan teknikal dan tidak boleh memuat turun perisian tersebut, Dan baiklah kebijakannya ada di mana-mana, kerajaan AS mempunyai sekatan dan kesimpulan markas di Cuba, Ia telah menerapkan sekatan kepada Iran melalui rakan sekutu Eropahnya dan Korea Utara, apatah lagi mereka adalah egoisme raksasa, mereka tidak menerima bahawa negara lain dapat memilih model politik mereka sendiri, bahawa mereka dan bebas berbuat demikian, mereka tidak mengiktiraf kedaulatan banyak negara! By the way, saya tidak menggunakan Google Chrome tetapi CHROMIUM!, Ikonnya gagal !.
Lihat ejen pengguna yang ada pada penyemak imbas, juga ejen pengguna boleh diubah suai.
Sekatan ekonomi dan boikot perniagaan selalu menjadi taktik McDonald's Amerika Syarikat untuk mempertahankan hegemoni mereka di planet ini ... dan jika anda masih terus memerangi mereka, mereka menyerang anda atau berkoordinasi dengan sayap kanan untuk memprovokasi kudeta.
Hehehe male, Chromium, seberapa pun percuma, ia milik Google 😉
Saya tidak faham apakah keinginan sakit untuk membenci Amerika Syarikat atau merasa tidak senang kerana menggunakan perkara-perkara yang datang dari sana, itu tidak masuk akal ... hanya untuk sedikit, Firefox dan Mozilla, memang berasal dari Amerika Syarikat: 3
Penyemak Imbas Besi, garpu Chromium, tidak, ia berasal dari Jerman, sebuah negara yang kini diintip oleh NSA, dan, ia dianggap sebagai Penyemak Imbas paling selamat dan bebas penjejakan yang ada, dan jangan sampai kita melihat perkara seperti elinks, lynx , dll, tetapi grafik.
Oleh kerana ia mempunyai segalanya dari Chrome tetapi dengan pembersihan yang besar
Mungkin ini berkaitan dengan hubungan Fedora dengan Red Hat:
«Fedora ditaja oleh Red Hat.
...
© 2013 Red Hat, Inc. dan lain-lain. »
Red Hat adalah syarikat. Fedora Linux adalah produk. Undang-undang embargo merujuk kepada syarikat Amerika dan produk mereka. Hubungannya jelas.
Perisian juga merupakan produk, bukan hanya perkakasan. Contohnya: jika esok Motorola mula memberikan telefon bimbitnya (mereka menjadi perkakasan percuma, bukan?) Mereka masih akan dikenakan undang-undang embargo.
Tidak tuan. Falsafah perisian percuma menunjukkan bahawa ia tidak dianggap sebagai produk. Perisian tidak penting.
Yang pertama muncul dengan memperlakukan perisian sebagai produk adalah Bill Gates. Selebihnya adalah sejarah.
Dan sejak bila produk sinonim dengan bahan? Perisian, percuma atau tidak, adalah produk. Tetapi jika diperlukan untuk menjadi lebih teknikal, produk bukan material disebut layanan, dan undang-undang embargo juga melarang syarikat Amerika Utara untuk memberikan perkhidmatan ke negara-negara yang disekat. Tidak apa-apa, kawan, nampaknya lelaki dari Fedora / Red Hat tidak lebih daripada mengulangi undang-undang negara tempat mereka tinggal.
Tetapi menghormati undang-undang menunjukkan bahawa lesen mesti dilanggar dan oleh itu undang-undang ...
Apakah tidak dinyatakan bahawa perisian percuma (iaitu, dengan lesen sah) mempunyai garis panduan utamanya boleh digunakan secara bebas oleh sesiapa sahaja, tidak kira apa pun? Saya mengatakan ini kerana fakta sederhana bahawa di bawah premis ini, Fedora membenarkan dan menyokong penolakan sokongan dan sekiranya semuanya berlaku, bahawa fedora tidak dapat dieksport ke Cuba, Iran, atau apa sahaja, ia akan menyebabkan kecederaan pada lesen percuma, sesuatu yang saya ulangi, melanggar undang-undang juga.
Undang-undang embargo tidak berlaku untuk IRC sebagai sokongan, oleh itu tertulis, MEREKA ATAU MUNGKIN tidak memberi anda sokongan. Apa yang akan saya lakukan dengan ini adalah bahawa ada sebilangan kecil yang menolak sokongan, saya telah melihat mereka, orang-orang dari negara-negara Arab di atas segalanya, dan dengan peraturan ini, yang saya tidak tahu, mereka memberi mereka alasan yang sempurna sehingga jika mereka membuka tiket, tidak ada yang berlaku, kerana «Saya tidak tahu tuan, itu ada dalam peraturan»
Keluarkan perkataan percuma, kerana tidak menjadi masalah sama ada perisian itu percuma atau tidak, jika undang-undang itu mempengaruhi semua perisian, sama ada percuma atau tidak, terjemahan harus dilakukan dan tidak menyiratkan perkara yang tidak .. itu berlaku kerana banyak yang ingin mengadakan lawatan di blog, dan bukannya menganalisis sesuatu, mereka mengambil, menyiarkan dan memahami perkara secara separuh.
Tepat. Undang-undang tersebut berlaku untuk semua jenis produk: perisian, perkakasan, bahan mentah, bahan bakar, makanan, dll. dan lain-lain. dan lain-lain.
Dan seperti yang anda katakan, sama ada percuma, percuma, atau komersial.
Oleh itu, bernasib baik atau malangnya, undang-undang embargo juga berlaku dalam kes ini!
Tidak, diazepan, mereka sudah menyebutnya dan mereka menyebutnya lagi, produk dan perkhidmatan, tidak ada alasan untuk mencari 3 kaki ke kucing.
Sokongan, walaupun secara percuma (sama ada perisiannya percuma atau tidak), masih merupakan perkhidmatan, dan dalam kes Fedora, komuniti ini adalah sebuah komuniti yang mencipta produk dan pemberian tajaan syarikat AS (RedHat). Saya tidak faham di mana kesukaran untuk memahami.
Semuanya tertakluk kepada undang-undang. Perisian ini dianggap sebagai produk, di AS, di Cuba dan saya yakin di 99% negara di dunia.
Adakah anda berfikir bahawa undang-undang gila Amerika Syarikat tidak terlibat dalam tangan pro microsoft?
Ya. Adakah anda betul-betul membaca artikel ini sebelum menulis? Ini dinyatakan dengan jelas dalam teks yang dipaparkan di halaman muat turun Fedora: «Dengan memuat turun perisian Fedora, anda bersetuju bahawa anda memahami semua perkara berikut: (…) Anda tidak boleh memberikan (…) maklumat teknikal kepada individu atau entiti yang terdapat di dalamnya negara. "
Sekarang, beritahu saya undang-undang mana yang melarang individu seperti saya memberi pertolongan secara sukarela kepada beberapa pengguna peribadi lain.
Inilah sebabnya mengapa setiap kali mereka bercakap dengan saya mengenai "bebas" atau "kebebasan" (teknologi, politik, seksual, keagamaan, dll.) Saya mengingatkan kepada sesiapa sahaja bahawa TIADA SATU DAN TIDAK ADA ADALAH PERCUMA. Kita hidup, paling banyak, dalam ilusi kebebasan.
Nampaknya pil merah mesti diedarkan ke seluruh dunia ... Bangun, Neo!
Itu salah. Dan diharapkan distro yang dibuat di Amerika Syarikat dan pelayannya ada di sana atau di negara-negara sekutu lain di mana undang-undang serupa dengan akhirnya membahayakan pengguna, sungguh memalukan apabila membacanya. Tetapi mengapa mereka tidak memasukkan Rusia atau China atau Venezuela dalam senarai itu? Mengapa mereka tidak membuat negara-negara yang dibiayai oleh sekatan ekonomi ???, TIDAK ADA DALAM KONVENSI PENGGUNAAN UNTUK MELAKUKANNYA !. Sedikit demi sedikit distro baru akan keluar yang dibuat di negara-negara yang benar-benar PERCUMA, DEMOKRATIK DAN PASIFIK dan dengan pelayan mereka dihoskan di negara mereka sendiri.
Di China ada Kylin dan Ubuntu-Kylin, jadi tidak ada masalah. Berehat dan mencuba Debian.
Amerika bukan hanya AS ... tidak, AS hanya sekitar 99% daripadanya ... 😛
Komen itu hanya mencari masalah, tidak ada alasan untuk menjadi, 3ndriago dan, pada hakikatnya, secara geografi, demografi dan ekonomi, bahkan tidak hampir dengan 99% Amerika sebagai benua, menahan diri dari komen yang menjengkelkan itu.
Maaf Nano, tetapi saya telah melihat banyak komen sebelum dan selepas saya yang berbahaya. Tambang hanya bertujuan tepat secara geografi, demografi, atau ekonomi; Ia hanya berpura-pura menyindir: kehadiran AS begitu meluas - sama ada suka atau tidak - bahawa pelayan yang menganjurkan blog ini terletak di AS ...
Sekarang, jika anda ingin melarang saya, maka lakukanlah, anda berada di sebelah kanan anda (bukan blog pertama yang mereka melarang saya!) Tetapi saya ingin melihat bagaimana anda menjelaskan bahawa anda menuntut agar saya tidak membuat komen sembrono atau remeh dan membiarkan orang lain menulis karut seperti itu di AS mereka meletakkan cip dan mendengarkan di dubur.
Salam!
Saya membetulkan typo di atas: »Tambang TIDAK mengaku tepat dari segi geografi, demografi, atau ekonomi; dia hanya berpura-pura menyindir ... »
Ya, tetapi sindiran tidak disukai oleh banyak orang yang menjadi anak ketika mereka menentang, jadi lebih baik hanya menjadi sangat jelas, kerana masalah bermula kerana "salah faham" (yang bagi saya hanyalah dorongan untuk menangis) tetapi baik .
Diharamkan? Tidak, sehinggalah saya melihat komen yang menyinggung perasaan atau sesuatu yang benar-benar menjadi topik, saya tidak mempunyai alasan atau perlu menyederhanakan satu komen anda.
Ngomong-ngomong, membuat komen seperti itu, kepada pengguna yang jelas peminat sesuatu, hanyalah provokasi untuk pergaduhan, jangan berfikir bahawa saya memilikinya, saya hanya ingin mengelakkan lebih banyak omong kosong dilepaskan dalam utas ini, bagaimana baik ia telah berkembang.
Amerika sendiri tidak ada, ada Amerika Utara dan Amerika Selatan, mereka adalah dua benua yang berbeza. 🙂 Mereka tidak berkongsi pinggan yang sama.
Anda akan mengatakan Amerika Latin dan Amerika Anglo-Saxon, di mana anda meninggalkan kami orang Mexico 😀
Kadang-kadang saya mahu memukul awak, bodoh xD
Itulah wilayah-wilayah Amerika, maksud saya, bahagian-bahagian dari benua yang sama.
@nano, tidak demikian, pembahagian benua hingga ke hari ini masih dalam perbincangan, untuk maklumat lebih lanjut:
http://es.wikipedia.org/wiki/Continente
Pergi ke bahagian model benua dan anda akan melihat bahawa terdapat banyak model xD.
ay ay lain yang melewati dua atau tiga bandar, kompa berfikir apa yang dia tulis
Amerika Syarikat selalu mendapat kebebasan: / Saya lebih marah kerana media ini bergantung pada Amerika Syarikat, kerana mengetahui ada cara lain ¬ ¬! tetapi tidak, mereka menyebut diri mereka perisian percuma, dikatakan bahawa itu adalah untuk segalanya, sedangkan ia tidak seperti itu: / Saya ingin melihat apa yang difikirkan oleh stallman richard mengenai perkara ini ...
Maksud saya fedora ,, debian, dan pengedaran dengan batasan: / archlinux tidak ada masalah?
Arch bukan distro komersial. Ia adalah distro komuniti.
Dan dia juga orang Kanada.
maka anda harus memilih pengedaran bukan komersial: /
Secara umum, hampir tidak ada distro yang bersifat komersial, masalahnya adalah jika mereka berpusat di Amerika Syarikat, dan sebenarnya bukan masalah, mereka sudah menjelaskan bahawa Debian tidak mengalami situasi yang menyakitkan ini, mereka hanya merujuk secara langsung pada perkakasan yang Debian mempunyai di dalam.
Orang Kanada terlalu pendiam, betapa anehnya dia hanya bergurau
ArchLinux tidak mempunyai masalah kerana asalnya adalah orang Kanada, jadi undang-undang tidak berlaku, begitu juga Mageia (Perancis), Ubuntu (Canonical UK), dan beberapa lagi.
Maaf «Fedora Yankee»):
Saya memetik komen oleh Alejandro Perez [0] dalam catatan lain:
"Sekatan ada untuk semua pengedaran yang mempunyai hubungan undang-undang AS. Ini termasuk perisian yang dibuat oleh FSF http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html#exportcontrol, Suse di sisi anda juga http://www.novell.com/company/policies/trade_services/ Debian sama https://wiki.debian.org/USExportControl Mozilla http://hecker.org/mozilla/eccn Pada akhirnya kita dapat menolak segala-galanya kepada pihak gringos dan AS, tetapi kebanyakan distro berpusat di AS dan harus mematuhi undang-undang. Perkara yang sama jika ada (saya tidak tahu, itulah sebabnya saya menulisnya begitu) pengedaran yang berpusat di Cuba, pastinya ia tidak dapat dieksport ke AS. »
[0] http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2013/08/discriminacion-etnica-en-fedora.html
Ya, ini bukan masalah syarikat, undang-undang adalah undang-undang.
Ini adalah perkara yang sama yang kita bincangkan di forum, undang-undang patriot yang mewajibkan syarikat untuk tunduk kepada negara jika meminta mereka melakukan pekerjaan.
Dan saya tidak mengatakan bahawa hanya golongan gringo yang melakukannya, di China mereka melakukannya, di Venezuela mereka bahkan tidak meminta izin, mereka hanya bersetuju jika mereka berminat.
Persoalannya bukan bahawa undang-undang itu adalah undang-undang, tetapi seberapa praktisnya ... dan di atas semua, betapa pentingnya syarikat untuk melawannya, kerana jika tidak, mereka hanya mengemukakan kerana mereka tidak kehilangan apa-apa.
Bagaimanapun, topiknya adalah membincangkan perkara ini
Oleh kerana saya setuju, undang-undang semacam ini tidak menyenangkan, apa yang akan saya jalankan adalah bahawa ia bukan kesalahan syarikat, tidak perlu melakukan demonisasi terhadap fedora atau mozilla, ini adalah kesalahan negara-negara (mereka semua bodoh undang-undang, hanya Anda yang harus berpaling untuk melihat Sepanyol bahawa, sebagai negara "Dunia Pertama", telah membuat undang-undang harta intelek yang benar-benar menyakiti orang lain.
Nano, dari jenis perbincangan ini anda belajar jika anda tahu bagaimana menganggapnya serius dan bertanggungjawab. Komen yang buruk tidak diendahkan, kerana mereka bahkan tidak memerlukan jawapan, sebaliknya komen yang cerdas menyumbang kepada pertumbuhan perbincangan.
Ini bukan mengenai memaksakan ideologi, tetapi tentang berkongsi cara melihat kehidupan.
Lihatlah apa yang dia jawab kepada Alejandro Perez, adakah anda tahu apa yang berlaku? Banyak yang lebih menghargai pihak yang dibayar oleh Red Hat di fudcon atau linuxcon atau Flock, di hotel bintang 4, daripada prinsipnya, mereka masih muda dan saya rasa mereka mempunyai tidak pernah aktif secara politik. Saya telah bekerja secara percuma di sebuah NGO bantuan sosial kiri-tengah, di mana pengarahnya adalah pemenang Hadiah Nobel Perdamaian di sini di Argentina, sebab itulah perkara-perkara ini membawa saya keluar dan menjengkelkan saya.
Pertanyaan kepada Ale Perez dan yang lain adalah "Apa yang anda sukai?, Hotel bintang 4, makanan, pesta atau hanya permulaan?"
ahahaha no Synflag, anda sudah menarik "sisi kanan" manusia xD, 99% orang memilih makanan, pesta dan hotel, apatah lagi, malah kebanyakan "kiri" juga meninggalkan xD
Ini menjengkelkan kerana pengetahuan harus dikongsi, begitu juga dengan sumber terbuka perisian percuma, jika tidak, anda akan menjadi "Egois". maka menjengkelkan bahawa ini berlaku dengan saudara perempuan atau negara berdaulat; kerana ia boleh berlaku pada orang lain. Dengan kata lain, SETIAP SYARIKAT DAN PERKHIDMATAN YANG TERLETAK DI AS ADALAH DI BAWAH TEKANAN UNDANG-UNDANG MACABRAS MEREKA. Halaman ini membahas sekatan terhadap negara, kumpulan, dan individu yang dikenakan embargo akibat undang-undang persekutuan AS. Risiko dan tanggungjawab undang-undang Projek Fedora ditanggung oleh Red Hat, Inc. sebagai penaja utama kami. Kerana Red Hat adalah entiti komersial yang berpusat di AS, ia harus mematuhi semua undang-undang dan peraturan AS, bersama dengan tanggungjawabnya yang lain. Oleh itu, Projek Fedora juga terikat dengan undang-undang dan peraturan ini.
Jangan mengelirukan istilah. Kata yang betul tidak mementingkan diri sendiri tetapi tamak.
Ini sebenarnya akan menjadi imperialis.
Maaf, tetapi anda menjadi terlalu sektarian, juga "anti-imperialis" dan tidak sesuai dengan blog, jika saya terus melihat komen seperti ini, dengan bahasa yang begitu dipolitikkan dan jelas ideal, saya harus menjadi bajingan sekali lagi dan mula bercinta.
Bagi semua orang yang membaca ini, masalah ini didasarkan pada Fedora dan kepatuhannya dengan undang-undang embargo, bukan pada sama ada AS baik atau buruk, mementingkan diri sendiri, imperialis, atau apa sahaja.
Perkara mengenai Nano adalah bahawa masalahnya jauh lebih jauh daripada Fedora, di sini kita menangani masalah yang berkaitan dengan kebebasan bukan sahaja perisian tetapi juga pembangun dan penggunanya.
Jangan takut dengan jenis perbincangan ini, jika anda mempunyai otak yang mencukupi, anda boleh belajar banyak perkara daripada mereka.
Mari lihat dua sisi duit syiling:
Saya berpendapat bahawa sebelum membicarakan "Fedora Yankee" atau "Imperialist", ingatlah, cubalah menubuhkan sebuah syarikat di AS dan cuba beroperasi tanpa mengikut undang-undang negara, "adalah kerana sebab itu" bahawa perpecahan diciptakan di negara-negara lain, untuk "menghindari" undang-undang khusus AS, misalnya, mengambil semula Fedora dan «memasang semula dan mengagihkannya semula» di negara lain yang dapat memindahkan teknologi dan pengetahuan ke Cuba.
Bahagian lain dari koin adalah kemunafikan "blokade". Cuba menjual melalui syarikat teknologinya perisian proprietari seperti Oracle dan Microsoft, yang diperolehnya melalui hubungannya dengan negara-negara ketiga (cth: Venezuela), malah ada perjanjian dengan Gemalto dari Perancis melalui Mexico, jadi mengapa Projek Fedora tidak dapat masuk melalui pihak ketiga? ...
Itu juga saya tertanya-tanya. Juga, distro seperti CentOS benar-benar lebih liberal dalam hal itu, tetapi saya rasa anda tidak semestinya bergantung pada Fedora.
Fedora tidak dapat dimasukkan melalui pihak ketiga kerana sekatan termasuk eksport semula. Mengikut sekatan ini, yang tinggal di negara X, anda boleh memuat turun ISO * Fedora, tetapi anda tidak boleh (secara sah) menghantar gambar tersebut kepada orang yang tinggal di Cuba, atau memberikannya sokongan.
Dalam hal ini, Fedora bukanlah perisian percuma, kerana ia menyangkal salah satu kebebasan iaitu mengagihkan semula perisian ... itu hanya Open Source.
Tepat, ada dilema, fedora jelas melanggar GPL. Sekiranya negara anda tidak membenarkan anda mematuhi GPL, maka anda tidak boleh menggunakannya.
Saya mengatakan bahawa di atas, untuk mematuhi undang-undang, anda harus melanggar undang-undang lain ... dan GPL dianggap sebagai dokumen undang-undang.
dilema yang manakah antara dua undang-undang yang mempunyai berat badan yang lebih tinggi untuk fedora?
Terdapat banyak komen yang bercampur-campur dan untuk sebahagian besar saya melihat bahawa mereka meninggalkan topik ini.
Mula-mula saya akan memberitahu anda untuk membaca nota asalnya, di mana dengan nada yang saya gemari, anda akan melihat data lain, seperti yang Debian setengahnya mengabaikannya, dan separuh FSF yang cuba mengabaikan ini. Selain itu, di sini masalahnya adalah:
Adakah anda melihat penyokong syaitan ?, ketika dia berkata: Lihat tetapi jangan sentuh, sentuh tetapi jangan menelan, dll ?.
Nah di sini masalahnya adalah bahawa Fedora mengatakan "Friends, Community, Freedom", di satu pihak dan di pihak lain mengatakan (percanggahan kedua), bahawa mereka SANGAT menyesal untuk ini, tetapi kemudian ?, kerana Dewan siapa yang membenarkan atau tidak ini Adakah ini percuma untuk sesiapa sahaja yang ingin mengambilnya atau meninggalkannya (pada masa itu jelas bahawa ia bukan undang-undang kerana undang-undang tidak rawak) isu menafikan atau tidak menyokong negara yang dibebankan?
Oleh itu, dengan membuang masalah undang-undang, yang jelas, jika tidak, mereka tidak akan membiarkannya secara kebetulan, kita harus mengatakan bahawa mereka menyokong bahawa kerana alasan etika, beberapa pembantu menolak sokongan, tetapi bagaimana? (lebih banyak percanggahan), ini bukan soal kebebasan, persahabatan ?, Jadi, mengapa anda memberi alasan kepada beberapa orang yang xenofobik atau beberapa perkauman / bodoh / berpendidikan buruk untuk mempunyai alasan yang sah untuk menolak sokongan menjadi penolong dan memiliki OP (dapat untuk melarang pengguna)? Terdapat banyak percanggahan dalam peraturan itu, yang lebih mirip seperti "Saya membasuh tangan saya dan apa yang sangat penting bagi saya adalah tidak menghadapi masalah dengan pembantu saya, yang bekerja secara percuma dan melayani saya, begitu juga sebaliknya Saya minta maaf kerana tidak terlupa bahawa saya mengatasi kemudahan bekerja dan wang berbanding etika.
Saya harap anda memahami teksnya.
Dalam komen di bawah ini saya katakan, ini bukan kerana mereka menafikannya kerana "menghormati undang-undang" atau kerana seseorang memerhatikannya, tetapi kerana itu adalah sesuatu yang semata-mata milik mereka, mengenai fanatik fahaman tertentu "Saya tidak akan menolong anda , komunis yang pemalu dan di sini mengatakan bahawa saya boleh berhak »
Nampaknya saya membuat ribut di segelas air.
Fedora berafiliasi dengan Red Hat yang beribu pejabat di AS dan tertakluk kepada undang-undang yang terakhir, begitu juga produknya.
Saya tahu bahawa perisian tidak boleh diklasifikasikan sebagai produk, tetapi bukan hanya idea, pada pendapat saya ia adalah sesuatu di antara.
Mengenai sokongan, dalam pengertian saya, ini bermaksud bahawa beberapa anggota masyarakat mungkin tidak mahu memberi anda sokongan, bukankah selalu seperti itu?
Memang benar, kerana saya telah menyiasat bahawa di Cuba hampir tidak ada banyak sokongan teknikal untuk Fedora dari segi repos, dan melihat blog peribadi @ elav, sebenarnya saya memahaminya ketika dia ingin mencuba Arch.
Yang sebenarnya bukanlah saya suka undang-undang Amerika Syarikat, kerana dalam banyak aspek saya tidak setuju dengan mereka (imigrasi, pertahanan, politik antarabangsa). Namun, sebagai pemaju, saya juga mempunyai masalah dengan negara-negara komunis yang disukai oleh pekerjaan saya, dan saya tidak membincangkan secara khusus mengenai rakyat, tetapi mengenai pemerintahan dan ekonomi mereka.
Sebagaimana sebilangan pembela kerajaan ini membicarakan kebebasan dan demokrasi, sebuah negara yang menekan sesiapa sahaja yang tidak bersetuju dengan ideologinya, meminggirkannya dan menandakannya, tidak bebas atau tidak demokratik, kerana hak mesti berlaku untuk semua orang, bukan hanya rakan-rakan pemerintah.
Mengenai undang-undang, saya rasa semuanya sangat jelas, perisian adalah produk, tidak peduli seberapa bebasnya, dan sayangnya atau untungnya, itu terkait dengan undang-undang dan peraturan negara-negara yang menghasilkannya.
Sekarang datanglah api saya ... Saya tertanya-tanya adakah semua orang yang mempertahankan gigi dan kuku komunisme sama munafiknya dengan lelaki gemuk dari Korea Utara yang menikmati sambungan Internet jalur lebarnya di iMac barunya?
Dalam kebanyakan kes, mereka seperti ini (sekurang-kurangnya, peminat Debian di esDebian).
Kali terakhir saya mencuba, esdebian disekat dari Cuba ... Saya rasa penciptanya berpusat di Miami.
David, ini bukan soal mempertahankan komunisme, ini soal diskriminasi terhadap orang yang tinggal di negara-negara itu, tidak ada yang memberi mereka pilihan untuk dilahirkan, isu pemerintahan adalah sesuatu yang lain. Saya mengajukan soalan kepada anda, adakah anda akan menolak segelas air kepada seorang Iran yang sedang mati kehausan kerana dia dilahirkan di Iran?
Sekiranya orang Iran itu bersetuju untuk melakukan diskriminasi terhadap orang-orang kerana agama mereka, jika dia setuju untuk membunuh wanita kerana jenis lain mencabul mereka atau memandang mereka sebagaimana mestinya, jika dia bersetuju bahawa ada yang mempunyai hak lebih sedikit daripada yang lain hanya kerana mereka tidak Tidak berfikir sama jika saya membiarkannya mati kehausan.
Dan mari kita jelaskan sesuatu di sekitar persoalan itu ... Membiarkan dia mati kehausan tidak sama dengan membunuhnya, itu hanya memilih untuk tidak membantunya.
Dan itulah, tepatnya yang terjadi dalam Fedora IRC, pengguna hanya memilih untuk tidak menolong pengguna distro yang berasal dari negara-negara yang terus-menerus melanggar hak asasi manusia warganegara mereka sendiri (belum lagi yang AS atau negara saya sendiri lakukan tidak). Dan sayangnya sangat sukar untuk mengetahui dengan tepat siapa saya menolong, sehingga semua warga negara ini menderita akibatnya.
Membiarkan dia mati kehausan tidak sama dengan membunuhnya, itu hanya memilih untuk tidak menolongnya.
Sila fikirkan ungkapan yang anda tulis.
"Sayangnya, sangat sukar untuk mengetahui dengan tepat siapa saya membantu, jadi semua warga negara-negara ini menderita akibatnya."
Maksud saya, jangan bantu dia sekiranya ... Saya melihat ke mana anda akan pergi.
Saya rasa dia mengatakan bunuh dia dalam konteks "membunuhnya dengan pistol"
@diazepan: "Saya rasa dia mengatakan untuk membunuhnya dalam konteks 'membunuhnya dengan senjata'". Sama saja, anda tidak memberinya air dengan mengetahui bahawa dia akan mati jika anda tidak memberinya air, atau anda menembaknya. Adalah sama.
Baiklah, saya rasa orang yang harus memikirkan jawapannya adalah anda, kerana ia sama sekali tidak sama.
Saya tidak menjalani kehidupan berdasarkan ajaran moral yang diberlakukan oleh pemerintah atau imam yang bertugas dan saya yakin bahawa saya melakukan lebih banyak keburukan dengan menolong orang-orang seperti itu (yang merosakkan orang lain kerana idea politik atau agama), daripada berhenti menolong mereka yang tidak ada kaitan dengannya.
Namun, saya menghormati keputusan mereka yang memilih untuk menolong mereka atas satu sebab atau sebab yang lain.
Juan Carlos sama sekali tidak sama, dan tidak perlu memikirkannya, kerana ajaran moral yang anda gunakan untuk mengatur hidup anda tidak semestinya sama seperti yang saya gunakan (dan itu tidak membuat anda atau saya salah, itu hanya menjadikan kita berbeza).
Dari sudut pandangan saya, lebih baik menolong seseorang daripada berhenti menolong mereka. Konsep yang juga berlaku dalam hal menolong orang (selagi anda tidak mengenalnya) yang berasal dari negara yang saya tidak setuju dari sudut pandang politik, kerana orang-orang ini dapat menggunakan pertolongan yang saya berikan kepada mereka untuk menekan dan mengasingkan lagi penduduk negara itu.
Sudah tentu, sementara ini kami akan menerangkan bagaimana mengoptimumkan pangkalan data semua mayat Guantanamo, supaya pertanyaan SQL berapa banyak yang mati dilakukan lebih cepat ... tolong ... ini adalah standard ganda dan luar biasa prasangka ...
Ia memang standard dua kali ganda (di kedua-dua belah pihak), sebab itulah saya tidak bersetuju bahawa Fedora dikritik dalam kes ini kerana didakwa melanggar kebebasan.
Komen pertama memberi saya sedikit gatal, kerana kurangnya pengetahuan mengenai istilah seperti sosialisme dan komunisme, tetapi ini, untuk dijual, saya ingin mempercayai bahawa itu hanya hasil dari kebutaan yang mengerikan.
Ketahuilah bahawa anda akan membiarkan seorang lelaki mati kerana ideanya, yang anehnya sama seperti membiarkan orang lain mati yang berfikir secara berbeza dari dia, jadi tidak akan ada banyak perbezaan antara orang Iran dan anda itu.
Dan dari apa yang anda baca, bukan pengguna Fedora "memilih" untuk tidak menolong, tetapi ia dikenakan kepada mereka, berdasarkan embargo perdagangan, yang tidak ada kaitan dengan hak asasi manusia untuk warga negara-negara tersebut. Sebenarnya, PBB telah berulang kali mengecam sekatan terhadap Cuba.
Oleh itu, tidak ada komunisme atau kapitalisme yang ada sekarang, di China terdapat sekolah swasta dan keselamatan sosial Amerika Syarikat. Sedangkan untuk hari ini, iaitu dari kiri-kanan, tengah-kanan ...
Fedora berada di sisi RH kerana ia sesuai, bukan untuk perkara lain. Baiklah, mereka dapat mengambil posisi seperti CentOS, dan tidak bersembunyi di balik kesalahan bahawa perisian percuma adalah produk.
Anda dapat mengatakan bahawa anda mempunyai masalah pemahaman membaca yang serius, kerana pada masa yang sama saya tidak berbicara tentang membiarkan seorang Iran mati yang membiarkan seseorang mati, melainkan seorang Iran yang menyakiti seseorang (bahkan membunuh) berdasarkan cita-cita politik dan / atau agama, yang pada penghujung hari tidak lebih dari idea yang dipaksakan atau dipinjam, kerana kebanyakan watak ekstremis ini tidak mempunyai otak yang cukup untuk menanam idea mereka sendiri.
Sebaliknya, apa hak anda mengutuk Fedora kerana bersekutu dengan Red Hat walaupun untuk kemudahan? Bukankah itu cara manusia, masyarakat, negara sendiri berfungsi? Kita semua berada di sisi yang sesuai dengan kita dan menjadikan kita berkembang.
Saya mempunyai rakan di Iran dan saya berada di Iran tahun lalu dan saya dapat memberi jaminan bahawa sebahagian besar penduduk menentang semua yang anda sangka dalam perenggan pertama. Sudah tentu, ada minoriti fanatik yang mempertahankan rejim secara paksa dan mendapat keuntungan daripada diisytiharkan sebagai anggota paksi kejahatan dan berada di bawah tangga Israel untuk terus berkuasa. Dan tidak mungkin mana-mana anggota minoriti yang fanatik itu menyukai perisian percuma.
Saya bercakap mengenai orang Iran tertentu, yang sama seperti yang dicadangkan oleh Juan Carlos. Saya tidak tahu dari mana anda mendapat bahawa saya bercakap tentang semua orang Iran.
Anda hanya perlu mengatakan bahawa saya mengecam orang Islam.
Apa yang anda katakan mempunyai nada yang agak xenofobia, pengguna yang dilarang mengaksesnya hanya kerana sekatan ekonomi.
Di sini kita bercakap mengenai politik, kebebasan dan hak asasi manusia ...
Kerana tentu saja bagi anda setiap orang Iran yang tinggal di Iran setuju dengan sistem mereka, dan jika tidak, mereka mempunyai kebebasan sepenuhnya untuk mengatakan demikian di internet, bahawa negara itu dipantau telurnya tidak menjadi masalah, bahawa untuk membuat anda gembira dan menyukai anda akan dia akan mengatakan bahawa dia menentang segala-galanya.
Terus tidur di sisi itu ...
Titik baik Encik Juan Carlos
Saya dapat menerangkannya kepada anda, David Gómez, dan tanpa kontroversi, saya minta maaf untuk itu. Anda akan melihat; Terdapat dua jenis negara: Negara-negara yang membuat undang-undang untuk orang kaya, yaitu negara Empire dan negara-negara satelitnya, dan negara-negara yang membuat undang-undang untuk orang-orang miskin, seperti halnya Cuba dan negara-negara yang berkaitan dengan kepercayaan ideologinya. Atau apa yang sama, ada diktator di sebelah kiri dan berfungsi untuk mereka yang paling sedikit dan ada Imperialisme yang berfungsi dan membuat perundangan untuk perniagaan yang kaya, besar, bank, jalan raya dll. Dll. Saya meminta maaf untuk siaran ini, tetapi saya tidak dapat menahan diri semasa membaca komen anda.
9 daripada 10 ahli politik mencuri, warna politik tidak menjadi masalah ... Saya tidak fikir Chavez atau Castros tinggal di pondok adobe
Tidak ada masalah Chaparral, saya terbuka untuk sebarang perbincangan. Namun, saya tidak membicarakan sudut ekonomi, yang pasti akan membawa kita ke perbincangan yang lebih panjang.
Saya bercakap mengenai penindasan terhadap mereka yang tidak bersetuju dengan idea-idea pemerintah, saya bercakap tentang tidak membenarkan manusia membangun dan menjalani kehidupan mereka sebagaimana yang mereka mahukan, saya bercakap tentang mempromosikan dan menerapkan idea kesamarataan (menyerang hak individu) apabila kepelbagaian adalah kehebatan umat manusia (dan persamaan hak, peluang untuk memiliki kehidupan yang lebih baik ... bukan dengan cara berfikir atau berkelakuan) mesti dipromosikan.
Saya mengesyorkan anda membaca tahun 1984, ia adalah buku yang sangat bagus.
Saya telah berfikir bahawa negara-negara perindustrian yang tulus harus peduli apa yang dilakukan oleh negara-negara komunis atau negara-negara Arab yang lain, dan lain-lain ..., jika mereka mahu merosakkan sana. Di Cuba ada kediktatoran dan? pelakunya adalah orang Kuba sendiri, kita tidak mempunyai negara dengan diktator yang digulingkan oleh warganegara yang sama, contoh yang jelas, tetapi saya ingat dengan teruk, beberapa tahun lalu Portugal.
Anda akan melihat bahawa dengan komen ini mereka menyekat saya DesdeLinux dan ibu yang suci...
Kadang-kadang saya ingin melakukan pertukaran yang neutral dengan orang-orang dari seluruh dunia, ada yang mempunyai kenyataan yang menyimpang, yang lain lebih tahu mengenai negara saya daripada saya. Tidak boleh ..
Dan dengan cara saya mempunyai duri ... milik anda membuang Franco atau mereka harus menunggu? Aduh rendah pukulan ...
Di manakah berkecuali yang baru saja anda sebutkan, dhunter?
Di perut oleh pandev92 xD
+1
Fedora adalah salah satu dari sedikit 100% orang Amerika, dan tunduk pada undang-undang negara itu, yang berada di atas sebarang lesen atau warganegara, itu bukan salah mereka ... debian, ubuntu, opensuse lebih global, sehingga mereka dapat melarikan diri dari sekatan pemerintahan ini atau yang lain (Ubuntu berpusat di Isle of Man dan bukan Afrika Selatan atau UK). Walau apa pun, ini adalah batasan politik dan bukannya yang teknikal ... di sini tidak Stallman atau mana-mana pemimpin SL tidak dapat melakukan apa-apa ... itu di luar tangan mereka.
Fedora dapat dibuka dari RedHat dengan senyap, mereka tidak melakukannya untuk kemudahan.
Itu bukan kebetulan milik Red Hat atau tidak, tetapi menjadi orang sah yang ditubuhkan di Amerika Syarikat ... jika mereka pergi ke Isle of Man seperti Uncle Mark, yang lain akan menjadi sejarah.
Saya menambah lagi komen saya yang lain .. ini bukan kali pertama saya melihat sekatan Fedorian ini ... kadang-kadang mereka menakutkan bahkan mereka yang ingin meletakkan cermin dan mencadangkan mereka melakukan sub replika bukan pelayan di Amerika Syarikat tetapi Negara-negara Amerika Latin (tidak akan ada eksport langsung: P) https://lists.fedoraproject.org/pipermail/users/2012-July/422362.html
Mereka kehabisan pelayan dan separuh kakitangan untuk mengembangkan sistem asas, selain halangan untuk menggunakan gnome yang diuruskan oleh RedHat, dll. Dll.
Saya rasa lebih baik seperti ini, dengan akun yang jelas: Fedora adalah tempat ujian untuk RHEL dan sekarang, siapa pun yang ingin menggunakannya, teruskan.
Saya berkongsi topik ini dalam komuniti G + Fedora, pada masa yang sama saya menyatakan ketidakpercayaan saya terhadap SELinux, dan menerima pelbagai komen, banyak di antaranya agak bodoh, yang lain, paling tidak, lebih bijaksana. Yang benar adalah bahawa masalah utama di sini adalah diskriminasi yang dibuat di Fedora's IRC, dan sesuatu yang saya tunjukkan kepada Synflag, masalah eksport semula kod, yang akhirnya merupakan bagian dari "kebusukan" yang membawa sekatannya.
Seseorang di sana mengatakan bahawa Debian mempunyai syarat yang sama, dan itu tidak berlaku, Debian merujuk kepada perkakasan dengan Debian dipasang, bukan OS, yang sangat pintar di pihak komuniti itu, kerana perbezaannya sangat ketara.
Saya telah menghantar perkara ini kepada staf Blog ini, saya tidak tahu sama ada mereka telah mengambil kira dan itulah sebabnya mereka menerbitkannya. Mengapa saya menghantarnya kepada anda? kerana hakikat bahawa perkara ini mesti diketahui. Sebaran yang slogan utamanya adalah "Fedora seratus peratus bebas untuk dinikmati dan dibagikan" tidak boleh mematuhi sekatan ini, kerana melanggar peraturan asas Perisian Percuma. Mereka akan memberitahu saya «tetapi ia bergantung pada RedHat dan mereka mesti mematuhinya kerana mereka berada di AS». Nah, penyelesaiannya adalah berhenti bergantung pada RedHat, terpisah dari syarikat dan buat pengedaran benar-benar percuma, yang tidak mereka lakukan untuk kemudahan, dan itu dilakukan oleh anak syarikat RedHat. Komuniti Fedora cukup besar untuk menjadikannya benar-benar percuma dan menggunakan pelayan yang terletak di kawasan lain yang tidak terhad. Apa Linux Torvalds yang Fedora gunakan? Nah, dengan mengetahui hal ini, anda boleh meraih jari yang terkenal dan duduk lama.
Saya telah menjadi pengguna Fedora tanpa syarat, dengan dia saya belajar Linux, dan banyak, dan saya harus mengakui bahawa saya tidak pernah memperhatikan sekatan ini, sebenarnya, saya bahkan tidak membacanya, tetapi keadaan ini, selain ketidakpercayaan PERIBADI saya dengan pelaksanaan SELinux, dan jika seseorang benar-benar tahu bagaimana ia berfungsi mungkin mereka akan memberi saya alasan, mereka membuat saya menolaknya secara langsung.
Di sekitar sana mereka akan mengatakan "lihat apa yang dia katakan dan dia menulis dari Windows 8", tetapi ada perbezaan besar, kita semua tahu sekatan Microsoft, dan seperti banyak saya terpaksa menggunakan produk Microsoft untuk pekerjaan saya. Perkara Fedora, dan jika mereka mahu memasukkan Suse juga, itu HIPOCRITA. Anda tidak boleh memenuhi mulut anda dengan menyatakan asas Perisian Percuma, tidak termasuk perisian proprietari dalam pengedaran kerana tidak selaras dengan ideologi Linux, dan kemudian beritahu pengguna bahawa anda tidak akan memberikan sokongan kerana anda tinggal di Cuba.
Mereka dapat memberitahu saya «baik, saya memuat turunnya dengan cara yang sama dan saya mencari« bagaimana »di Internet, tetapi itu bukan persoalannya, persoalannya adalah sikap diskriminasi, ini adalah persoalan moral dan prinsip, sesuatu yang dari masa ke masa kita semua mesti menjiwai diri kita sendiri.
Ini adalah beberapa sebab saya menyebarkan artikel Synflag, dan di beberapa laman web mereka hampir menyalibkan saya. Sekiranya Linux adalah PERCUMA, ia adalah PERCUMA, tempoh, dan inilah sebab mengapa saya akan menasihati sesiapa sahaja yang boleh melakukannya agar tidak memuat turun atau memasang Fedora. Terdapat banyak pengedaran percuma yang sebenar, dan di antaranya adalah Ubuntu (dan saya bukan ubuntero, saya jelaskan, sebelum beberapa unstitching bermula dengan yang biasa), yang tidak mengenakan sekatan untuk memuat turun, menyokong, menyebarkan, memprogram ulang, dan lain-lain, dll. , walaupun berpusat di UK, anggota NATO.
Dan ini, saya jelaskan kerana saya juga membaca perkara-perkara bodoh mengenainya, kedudukan saya ini tidak ada kaitan dengan "menjadi gringos."
Salam, dan maaf kerana telah lama berlalu.
Saya sendiri berunding dengan elav. Dia memberitahu saya bahawa dia menyiarkan pautan ke artikel di GUTL dan mereka berdebat. Sementara itu, saya boleh membuat artikel itu sendiri, sekecil mungkin.
Sangat baik untuk elav, tidak ada yang diharapkan dari dia, terutama ketika tanah airnya adalah salah satu mangsa.
Saya setuju sepenuhnya dengan apa yang anda katakan, dan sebenarnya adalah sebabnya saya suka Debian, Slackware dan CentOS (saya tidak suka RHEL kerana gumpalan yang menjadikan distro sebagai alat percubaan dan bagi saya, itu tidak dapat difahami).
Seperti yang saya katakan dalam komen sebelumnya, jika anda tidak menyukai Fedora, gunakan CentOS. Bukan kerana ia lebih stabil daripada Fedora, tetapi ia adalah distro komuniti yang jauh lebih terbuka daripada Fedora dan RHEL. CentOS didasarkan pada RHEL, tetapi itu tidak bermakna anda harus membuat pernyataan remeh seperti yang Fedora miliki.
Saya suka CentOS kerana ia adalah distro terbaik yang tahu bagaimana memanfaatkan sepenuhnya sistem pakej .RPM, sistem yang menunjukkan fleksibiliti yang lebih besar kepada orang-orang yang ingin menggunakan CentOS seolah-olah itu Fedora.
Di sisi Debian dan Slackware, ia adalah parti yang terpisah, mereka sudah menjadi distro masyarakat global dan mereka tidak bersandar pada politik Amerika, jadi saya lebih suka kedua distro daripada CentOS (terutama yang pertama), dan yang sebenarnya adalah ini tidak lebih dan tidak kurang dari pertengkaran yang menjadikan perisian percuma mempunyai lebih banyak penyokong, kerana ia tidak dijual sebagai produk sebagaimana adanya dengan perisian proprietari.
Sekiranya anda melihat saya memberi komen dari Android, itu kerana saya mempunyai telefon pintar Android. Sekiranya mereka melihat saya memberi komen dari mana-mana versi Windows, ini kerana saya melakukan kerja-kerja penyelenggaraan pada PC yang asing (XP / 7/8), atau kerana saya menggunakan perisian proprietari yang mereka memaksa saya untuk menggunakan seperti Premier atau 3D Studio Max, atau saya hanya mengemas kini pangkalan data antivirus yang telah saya pasangkan di PC saya sebagai kemalangan tambahan (Vista).
Tetapi pada hakikatnya diskriminasi itu bergantung pada setiap pengguna tanpa mengira distro yang mereka gunakan. Fedora tidak boleh memaksa penggunanya untuk menyokong anda lebih daripada memaksa mereka untuk tidak menyokong anda.
Ups * diskriminasi.
Bukankah Kebebasan itu juga?
Tepat, itulah yang ingin dia maksudkan.
Itu bukan masalahnya. Saya juga dapat menghantar * Fedora ISO ke elav dan menerangkan cara mengkonfigurasi sistem Fedora anda untuk mengenali grafik anda. Persoalannya ialah sikap para pembantu Fedora dan garis panduan yang menjadi sasarannya. Seperti yang saya katakan, ini adalah masalah moral sebagai anggota masyarakat.
Komen yang baik Juan Carlos. Saya menggunakan fedora tetapi dengan sikap itu dan kewajiban mereka untuk dimanipulasi oleh undang-undang persekutuan ini menyebabkan distro tidak dipasang dan kemudian terus menggunakan distro lain yang baik.
Nota editor: isi komen yang tersisa telah disetujui kerana memutarbelitkan topik dan mengarahkan komen kepartian, politik dan tidak perlu, yang tidak ada kaitan dengan utas topik
Sayap kanan fasis Venezuela, kawan, anda baru sahaja memenangi moderasi komen anda, sudah cukup, ini bukan perbahasan politik, lebih-lebih lagi bidang untuk menyatakan pendapat anda.
nano anda perlu membuka halaman dasar yang tidak penting
komen luar biasa, sangat setuju
Bahawa Linux percuma tidak bermaksud ia boleh menjadi anarkis dan tidak menyesuaikan diri dengan undang-undang.Anda bebas menggunakan fedora, tidak ada yang melarang anda, sokongan adalah sesuatu yang lain.
Juan Carlos,
Saya 100% setuju dengan komen anda. Saya menggunakan Linux secara prinsip dan untuk Fedora saya adalah distro yang saya tidak berhasrat untuk menggunakan atau mengesyorkan kepada sesiapa pun. Seperti yang anda katakan "Sekiranya Linux adalah PERCUMA ia adalah tempoh PERCUMA" Saya tidak boleh menggunakan distro yang mendiskriminasi orang dengan alasan ... "memang Red Hat menyuruh saya melakukannya, itu undang-undang", ia tidak berfungsi. Ini soal prinsip.
Tetapi ini memberi banyak perbincangan, ada yang berpolitik dan diskriminasi, semua atau kebanyakan kita melalui Amerika Syarikat ke Internet, kita menggunakan produk Google dan blablabla ... Sekarang sebagai pengguna Fedora beberapa pernyataan seperti ini dengan jelas mengganggu saya, tetapi tidak Mereka tidak mempengaruhi penggunaan saya dan saya berharap suatu hari dapat membantu masyarakat tanpa mengira negara asal atau tempat tinggal mereka.
Ya, baik. Walau bagaimanapun, tema ini menjadi lebih meletihkan daripada biasa, jadi jangan membuat hidup anda pahit dan ♫ mari kita menyanyi dalam hujan ... ♫
Undang-undang di Amerika Syarikat ¿? ¿? Jenaka yang menyedihkan. AS adalah negara paling munafik yang pernah ada. Apa kebebasan ... dan mereka meletakkan kerepek dan anda mendengar pantat anda. Apa negara pengganas dan membunuh beribu-ribu kiri dan kanan ... Apa senjata nuklear ... dan ITU HANYA NEGARA YANG MEREKA YANG TELAH MENGHANCURKAN BOMB ATOM! Jijik di antara jijik ... mata! jangan mengelirukan negara yang menakutkan itu dengan penduduknya ... kerana itu akan menjadi kesalahan yang patut dilakukan oleh Yankees …………… 😛
Memberi salam.
Man, baik, saya baru saja keluar dari bilik mandi, saya memeriksa pantat saya dan saya tidak menjumpai apa-apa di sana ... Mungkinkah mereka tidak memasang cip dan adakah anda mendengarnya? 🙁
Ngomong-ngomong, pelayan yang menghoskan blog ini ada di AS, mungkin anda tidak boleh berhenti di sini lagi, agar mereka "menyuntik anda dengan virus" oleh IRC ...
Salam!
Jangan bercakap tanpa sedar, mereka berada di Argentina.
Tidak, mereka berada di AS; khusus di Atlanta, Georgia: http://gnutransfer.com/centro-de-datos/
terima kasih atas maklumat dan penjelasannya ... walaupun…. IT tidak ada kaitan dengan komen saya.
Kerana saya tidak membalas komen anda melainkan nano. 😛
maka yang berpasir salah memberi maklumat kepada saya ... ee
Haha, salahkan berpasir. 😀
Tidak apa-apa biasanya dia yang harus disalahkan untuk semua perkara tetapi kali ini dia bukan kerana membaca: https://blog.desdelinux.net/el-blog-desdelinux-abandona-hostgator-y-pasa-a-gnutransfer/
Ya saya tahu apa yang saya bicarakan Nano, ya saya tahu ... 😉
hahaha, saya tertanya-tanya mengapa anda menjawab kata kerja atau bahagian yang kurang relevan? Saya merujuk kepada NSA, dll, dll. dan lain-lain. dan lain-lain. Atau mungkinkah mereka telah membuat anda ingin mencucuk pantat anda? Yang tentunya saya hormati. Adakah ini juga standard double Yankee?
Untuk yang berikutnya, lihat jika anda tidak belajar membaca sedikit dan mencari apa yang relevan dalam teks, di internet walaupun huruf besar yang saya masukkan dapat membantu anda !!! untuk mentafsir.
Jangan teragak-agak untuk meminta pertolongan lain, saya boleh memberikan sokongan kepada anda.
Ya, kawan, mungkin pengalaman saya selama tiga tahun sebagai guru Sastera tidak akan cukup bagi saya untuk memahami komen mendalam yang anda kemukakan di atas. Bagaimanapun, saya ingin memberitahu anda bahawa saya telah memeriksa semula dan saya masih belum mempunyai badan asing di sana. Mungkinkah kepala anda terbenam di rektum anda, dan ketidakselesaan itu membuat anda percaya bahawa itu adalah implan pemerintah?
Salam!
Topik ini berlaku sejak sekian lama saya baru melihatnya di komuniti + google dan bukan kerana saya memihak kepada jenis latihan ini, tetapi begitulah cara para gringos, mereka fikir mereka memiliki segalanya:
Hahaha, akulah yang memasukkannya ke dalam komuniti G +. Saya masih mencabut duri yang dilemparkan ke arah saya….
LOL
Sekarang, setelah membaca catatan itu, saya hairan bahawa topi merah sebenarnya melakukan sesuatu untuk itu di Cuba, Iran, dll. tidak menggunakan Fedora?
Saya tidak fikir, itu hanya Amaran, yang mengatakan bahawa beberapa pengguna, atau lebih tepatnya, pembangun, "tidak dapat" (terserah kepada pemaju itu sendiri, sama ada untuk melakukannya atau tidak) memberi anda sokongan, dan itu feedora " tidak dapat "dieksport, ke negara-negara tersebut: Fedora mungkin bodoh dan tidak mengatakan apa-apa, dan semua orang akan terus berkata, eh, apa yang hebat.
Saya berada di Kuba selama sebulan, walaupun sekatan itu benar, juga benar bahawa ubat yang digunakan ibu saya dibawa dari MIAMI. Ini adalah masalah yang rumit, tetapi membuat catatan mengenai perkara ini memerlukan banyak lawatan, ke blog yang menyiarkannya
dan mengapa tidak suka seperti Debian? atau FSF itu sendiri, yang menyebut tentang undang-undang berkenaan pengimportan perkakasan atau perisian, tetapi tidak menolak sokongan kepada pengguna….
Dan apa alasan untuk tidak memberi anda sokongan? Adakah anda melalui IRC? Adakah anda membaca nota synflag? Dia sangat menyukai Fedora .. dan di forum itu dia mempunyai beberapa perkara lagi, agak "keruh"
Serius, undang-undang melarang anda memberi sokongan kepada pengguna?
Oleh itu, anda hanya berpegang pada anggapan bahawa ini diterbitkan "hanya untuk mendapatkan lebih banyak lawatan"? Kerana anda telah mengulanginya untuk banyak komen di sini.
Lihat, ya, memang, semua yang diterbitkan di sini adalah untuk mendapatkan lawatan, janganlah kita menjadi bodoh, tanpa mereka tidak ada yang masuk akal.
Tetapi dari sana untuk mengatakan bahawa "artikel ini dibuat hanya untuk menarik kunjungan dan membuat api" jalang, adakah anda tahu bahawa sumber itu diterbitkan secara terbuka di forum terlebih dahulu dan ada perbincangan mengenai sama ada akan menerbitkan ini atau tidak? Synflag sendiri mengulas mengenai posting tersebut, Elav mengatakan bahawa ia sedang dibincangkan dalam komuniti Kuba…. mengenai pendapat anda mengenai kedudukan Fedora, anda mempunyai poin yang baik, mengenai lawatan, anda sedang keluar dari pot
Mereka tidak menjual perisian atau yang berkaitan dengan bahagian kriptografi, itulah yang dibincangkan oleh undang-undang usemoslinux.
Sekiranya orang Kuba memasuki #fedora, saya memberi jaminan kepada anda bahawa sekurang-kurangnya 2 nama panggilan yang saya tahu akan menolaknya, dan, mereka berhak, Red Hat memberi mereka peraturan untuk meminta maaf.
Sama dengan semua negara yang berada dalam embargo, bukan hanya Cuba.
Soalan saya ialah bagaimana anda tahu? Bagaimana anda tahu bahawa mereka berasal dari negara-negara tersebut? Adakah mereka terlebih dahulu melihat dari mana mereka berada sebelum menghadiri? : /
Masalahnya bukanlah peraturan impor / eksport, yang merupakan undang-undang dan syarikat-syarikat diwajibkan untuk memasukkan klausa hukum itu ... Apa yang memalukan dari pihak Fedora, adalah membatasi sokongan kepada pengguna dari negara-negara tertentu ... terutama ketika menarik alasan etika dan memberitahu mereka bahawa kurang daripada mencari kehidupan ...
Sebab-sebab etika yang tidak disebutkan dalam kes negara-negara yang melakukan pengintipan besar-besaran dalam rangkaian atau bahkan penyeksaan seperti AS sendiri ... atau pemerintahan diktator yang ramah seperti Arab Saudi dan negara-negara Arab (dan bukan Arab) yang lain. sama sekali tidak menghormati hak asasi manusia!
Sekiranya ini dapat dilakukan oleh Canonical (tidak ada peminat!)….
Fedora anda dulu sejuk!
Imperialisme kapitalis Amerika.
Sebagai orang Sepanyol, saya merasa malu kerana ahli politik di negara saya (yang belum mengundi), melakukan apa yang diberitahu oleh Amerika Syarikat.
Hidup bebas Cuba 🙂
Ya, Cuba bebas daripada diktator.
Ini rasmi, ini adalah komen yang memenangi hadiah untuk bajingan terbanyak di utas, saya menghormati anda!
Cuba percuma ... ya, minuman dengan coca dan rum ...
Ahahahahahahahaha XD
@nano Saya tidak mahu merosakkan perang api topik ini, tetapi saya rasa ada masalah dengan forum, kerana sekurang-kurangnya saya tidak dapat mengaksesnya tanpa saya mempunyai 502 Bad Gateway.
yang misteri sedang dilakukan, ada yang terpulang kepada mereka xD
Misterinya menimbulkan kecurigaan kepada saya 😀
Ya betul. Apa lagi, lihat ini:
http://i.imgur.com/9nug1t5.png
Sekurang-kurangnya saya tahu bahawa saya bukan satu-satunya yang menghadapi masalah, nampaknya pelik bagi saya, sebab itulah saya mencuba perkara itu melalui VPN dan perkara yang sama berlaku kepada saya.
Saya harap forum ini bertambah baik atau bersiap untuk gelombang komen troll dan luar topik yang akan datang.
Sudah dilaporkan kepada cumbanos, ingat bahawa saya tidak mempunyai akses ke pelayan
Barman: ¿Qué trago desea tomar?
Cubano: Deme un "Ja, Ja, Ja", por favor
Barman: ¿Qué es eso del "Ja, Ja, Ja"?
Cubano: Ése trago que mezcla Coca Cola con ron
Barman: ¡Ah, ya! ¡Cuba Libre!
Cubano: Ja, ja, ja.
Inilah jenaka asal (atau adakah itu?).
Saya tidak akan menggunakan Fedora sementara ini tidak ada sokongan untuk pengedaran ini di Cuba.
Saya adalah komen ke-100, siapa yang telah mendengar album baru Gloria Estefan?
Tidak ._ Saya baru sahaja menemui album "Electric" oleh Broken Teeth! xD
Salah satu misi keutamaan tertinggi yang berkuasa untuk terus mengekalkan sistem yang tidak setara yang ada di dunia adalah memecah belahkan rakyat, dengan ketakutan, dengan kebencian, dengan patriotisme, dengan perkara-perkara seperti ini ... mereka sangat mengetahuinya ... bahagi dan anda akan menang. Mereka cuba membuat kita marah dalam pertempuran antara saudara. Jangan terus memberikan kepuasan itu kepada para hartawan… Cuba, Sepanyol, Argentina, Chile ... di mana pun kita berada, kita semua adalah saudara pekerja. Kita mesti saling menghormati dan saling membantu untuk mengimbangi skala global.
Janganlah kita memberikannya lebih banyak kekurangan, jika Fedora ingin memejamkan mata kepada saudara-saudara dari negara-negara komunis, jadi, pilihlah sebaran GNU / Linux lain yang terdapat ratusan yang sudah terbang.
Selamat sejahtera dan hormat.
Kesihatan-
Itulah yang saya suka mengenai GNU / Linux, - secara umum - semua orang saling membantu dan berkongsi pengetahuan, tidak ada kepala, ini adalah sistem anarki yang sempurna.
Saya selalu membaca blog ini untuk terus mendapat maklumat. Tetapi hari ini adalah komen pertama saya dan tidak ada masalah kecil.
Mengenai subjek ini, topi merah sebagai fedora berada di persimpangan jalan untuk menghormati undang-undang AS dan dengan menghormati undang-undang tersebut melanggar salah satu syarat Perisian Percuma bahawa penggunaannya tidak dapat didiskriminasikan terhadap orang-orang dari segala jenis (ras, bangsa, agama , dan lain-lain). Selain itu, mereka menyebut diri mereka sebagai pemimpin dalam Free SW yang tidak berlaku dengan melanggar prinsip ini.
Satu-satunya jalan keluar yang saya lihat ialah berhenti menggunakan alat GNU atau alat SW Percuma yang lain dan membuat alat anda sendiri dengan jenis Lesen lain di mana mereka dapat mendiskriminasi orang, bangsa, dll.
Saya percaya bahawa mereka tidak melanggar apa-apa :), melanggar itu bermaksud bahawa mereka tidak akan membenarkan anda memuat turun iso distro. Tetapi dalam hal sokongan, mereka dapat melakukan apa saja yang mereka inginkan, bahkan mereka mungkin tidak memberikan sokongan kepada siapa pun, mereka tidak memiliki kewajiban.
Pada SL dan undang-undang, undang-undang di atas sayangnya.
Atau lebih buruk lagi, bahawa mereka tidak membenarkan anda memuat turun kod sumber distro, kerana akan bertentangan dengan "4 kebebasan" perisian percuma.
Tenang di Cuba, SFL terus digunakan walau apa pun… itulah keindahan GNU / Linux-SFL, selalu ada pilihan. salam
Terjemahan sila, tidak semua kita mempunyai tahap Bahasa Inggeris anda
… Terjemahan dilakukan dengan tahap bahasa Inggeris saya yang biasa-biasa saja (ini bukan harfiah, jadi jangan terlalu banyak bertanya kepada saya):
1) «Sekiranya anda tergolong dalam negara yang berada di bawah larangan ekonomi oleh AS, anda harus pergi ke saluran IRC milik negara-negara tersebut. Sebilangan orang mungkin memutuskan untuk tidak menolong anda atas alasan etika atau undang-undang, yang lain mungkin. Walaupun anda dialu-alukan untuk menanyakan #fedora dengan soalan anda, anda boleh mendapat sokongan yang lebih baik pada saluran yang termasuk di wilayah tersebut. Lihat 'komunikasi antarabangsa' untuk senarai saluran tersebut. »
2) «Kami merasa kesal kerana embargo ini menghalang pertukaran dan penyertaan yang benar-benar terbuka dan bebas dalam komuniti. Sukar untuk mendamaikan nilai-nilai masyarakat yang menggunakan, mengembangkan dan mempromosikan perisian sumber bebas dan terbuka dan kandungan larangan undang-undang ini, terutama berdasarkan nilai-nilai teras Fedora, terutama kebebasan.
Kami menyedari bahawa sebahagian besar komuniti kami mungkin tidak senang dengan jenis dasar ini. Namun, adalah tanggungjawab kita untuk memastikan bahawa Projek Fedora terus melayani masyarakat sumber terbuka yang lebih luas seefektif mungkin dalam batas undang-undang yang berlaku, termasuk mencari mekanisme untuk memberi anda kaedah yang bermanfaat. "
3) «Semasa memuat turun Fedora, anda harus mengetahui syarat-syarat berikut: Fedora dan dokumentasinya mungkin tertakluk kepada Peraturan Pentadbiran Eksport Amerika Syarikat (EAR) dan undang-undang AS dan asing yang lain, dan mungkin tidak dieksport, dieksport semula atau dipindahkan ke (a) mana-mana negara yang muncul di negara Kumpulan E: 1 dalam Tambahan No. 1 bahagian 740 EAR (saat ini, Cuba, Iran, Korea Utara, Sudan dan Syria), (B) ke mana-mana destinasi yang dilarang atau pengguna akhir yang dilarang melakukan transaksi eksport dari Amerika Syarikat oleh mana-mana agensi persekutuan kerajaan AS, atau (c) untuk penggunaan yang berkaitan dengan reka bentuk, pembangunan dan pengeluaran sistem senjata nuklear, kimia, atau biologi, perang roket, kenderaan angkasa, roket berbunyi, atau sistem kenderaan udara tanpa pemandu. Anda tidak boleh memuat turun perisian Fedora atau maklumat teknikal jika anda berada di salah satu negara ini, atau tertakluk kepada sekatan ini. Anda tidak boleh memberikan perisian atau maklumat teknikal Fedora kepada orang atau entiti yang terletak di salah satu negara ini, atau tertakluk kepada sekatan ini. Anda juga bertanggung jawab untuk mematuhi persyaratan undang-undang asing yang berlaku untuk import, eksport, dan penggunaan perisian Fedora dan maklumat teknikal. "
Tetapi seperti yang saya fahami, ada pilihan raya demokratik di Cuba, hanya sebaliknya daripada parti yang mempunyai senarai tertutup yang mengambil bahagian, individu boleh melakukannya, dan sesiapa sahaja boleh bertahan. Tidak seperti demokrasi pseudo-liberal di mana anda harus tergolong dalam salah satu daripada dua parti hegemoni dan mempunyai bahagian paling atas.
Sebaliknya, saya rasa, bukannya menyekat seluruh populasi sebuah negara, yang tidak harus "bersalah" terhadap sikap beberapa pemerintah terhadap pihak lain, mengapa tidak menyekat, sebagaimana mestinya, hanya domain tertentu atau Alamat IP?
Ya ya .. sangat demokratik. Pertama, saya akan mendokumentasikan dengan baik bagaimana prosesnya. Dalam demokrasi palsu seperti yang anda sebut, pesta itu boleh dibuat oleh anda, tidak ada yang menghalang anda.
Untuk maklumat lanjut:
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/945905/elecciones-en-cuba-una-farsa-sin-emocion
Pff ... dan sumber yang anda berikan kepada saya untuk membuktikan bahawa "risalah fasis" dari La Razón? "Akhbar" yang sama yang mempertahankan gigi dan memaku dasar "kasino" Parti Popular?
Adakah anda tahu yang mana diktator terbaik, sahabat Pandev92? Yang tidak kelihatan seperti itu di mata umum.
Pasti, anda boleh membuat seribu pesta jika anda mahu, tetapi adakah anda benar-benar berfikir bahawa walaupun parti anda memenangkan massa sosial yang penting, mereka akan membiarkan anda memerintah? Kecuali anda menyertai permainan mereka yang memerintah, tidak akan seperti itu, kerana mereka menguasai media, dan mereka akan memastikan bahawa pilihan parti anda tidak melampaui minoriti.
STAHP!
Lihat, anak lelaki saya, saya setengah Kuba, ibu saya adalah komunis berdarah penuh :), nenek saya juga seorang komunis dan kecewa dengan fidel castro, kerana dia menjual dirinya untuk sesuatu yang bukan final. Anda tidak akan menjual kepada saya kekhilafan bahawa Cuba adalah demokrasi, saya telah berada di sana selama hampir 3 bulan pada tahun 2004. Saya telah bertemu dengan orang-orang yang tidak tahu apa-apa bahawa dia akan mengatakan sesuatu mengenai mereka, Saya telah berjumpa dengan beberapa pencuri di lapangan terbang yang memaksa kami memberi mereka wang untuk meninggalkan negara ini, saya mendapati bahawa ada pencuri trafik yang memberhentikan saya dan saudara saya, hanya kerana seorang Yankee pergi (dan bahawa saya bukan orang Yankee) di dalam kereta, supaya anda boleh mendenda dia tanpa sebab dan menyimpan wang. Saya mendapati bahawa saya dapat memasuki semua hotel, tetapi ibu saya, bukan kerana saya mempunyai kewarganegaraan Kuba, saya mendapati bahawa tidak ada yang buruk yang dapat dikatakan mengenai rejim yang telah lama dibentuk (yang tidak lebih daripada rejim Franco yang lain, juga dengan pemilihan terus terang ). Saya telah berjumpa dengan pegawai komunis yang bekerja di jawatan tinggi, pegawai kedutaan, atlet sejak ibu saya bermain bola tampar, yang kelihatan seperti komunis terhebat di dunia, dan pertama kali mereka melarikan diri dari negara ini, dengan menghindari kawalan pemerintah yang tinggi. Sekiranya itu demokrasi, saya akan memberikannya kepada anda dan anda boleh pergi ke sana, melihat bahawa Sepanyol adalah negara yang korup dan pencuri, baik politik dan sivil, tetapi Cuba tidak ketinggalan dalam apa pun. Dan saya mengatakannya kepada kesakitan saya.
Tuan-tuan, sudah sampai ke tahap di mana ini tidak lagi objektif dan semua orang mahu menyamakan apa yang mereka fikirkan tentang AS dengan "X" atau "Y" parti atau politik ideal negara mereka, mulai sekarang, saya berhak untuk bersederhana sebarang komen kepartian yang tidak ada kaitan dengan titik masalah yang tepat, iaitu kemungkinan untuk menolak sokongan IRC Fedora kerana undang-undang eksport dan penyekat Amerika Utara.
Menjadi subjek dan dari sudut pandang saya yang sangat khusus, semua ini nampaknya saya bodoh dengan perkadaran alkitabiah, kerana fakta sederhana bahawa tidak seorang pun dari moderator ini akan dikenakan hukuman kerana menyokong orang Kuba, atau orang Iran, atau orang Latin, mengapa? Oleh kerana sokongan Fedora adalah sokongan komuniti VOLUNTARY percuma, iaitu, itu tidak dipersoalkan, adalah sebahagian daripada perkhidmatan berbayar.
Ini berpunca dari kenyataan bahawa semuanya berkisar pada aspek teknikal dan fanatisme Amerika di mana mereka mengatakan satu perkara dan melakukan yang lain, seperti "Saya tidak menyokong anda, tidak sah" sedangkan sebenarnya "Saya tidak akan memberikannya kepada anda kerana Saya tidak mahu dan saya dapat berhak, komunis sialan "... hal-hal seperti itu, kerana, jika itu kerana melanggar undang-undang, dan jika mereka melakukannya dengan tepat kerana kenyataan bahawa" Saya seorang yang taat warganegara, undang-undang adalah undang-undang, "Saya ingin tahu, berapa kali Anda tidak menyeberangi lampu merah, berhenti, adakah anda mabuk sebagai anak di bawah umur? ... Bukankah itu melanggar undang-undang? Apa alasan yang anda ada? ... hehehe, adakah tidak ada yang melihatnya, dan apa yang tidak dilihat tidak dirasakan: 3
Ia boleh digunakan dengan selamat di Fedora IRC. Entiti undang-undang apa yang mengawasi mereka untuk melihat apakah mereka menolong seseorang yang berada di bawah sekatan? … Adakah lebih. Bagaimana mereka tahu bahawa orang ini adalah penduduk negara yang disekat? Adakah mereka pertama kali melihat dari mana anda datang sebelum menjawab anda? Adakah itu beretika? ... memberi makanan untuk berfikir.
Komen berikut telah dibuang oleh pengarang kerana memuat dasar politik, dan sebagai langkah berjaga-jaga, komentar tersebut belum diterbitkan dalam perenggan ini.
Dan siapa, selain dhunter, menggunakan Fedora? Distro adalah halaman ujian RedHat, tidak banyak melakukan dan menapis diri. Bahawa mereka yang tidak mengetahuinya dengan baik atau mereka yang suka biasa-biasa saja menggunakannya.
Masalahnya bukan sama ada mereka menggunakannya atau tidak ... masalahnya ialah ini berlaku dalam perisian percuma, dan saya akan memberitahu anda, banyak menggunakannya, dan tidak ada dalam siaran ini mengapa, apa kelebihannya dan yang ada di kenyataannya banyak menggunakannya untuk terkini dengan RHEL seterusnya untuk masalah buruh.
Bagaimana, saya menghargai bahawa mereka telah menerbitkan artikel itu dan semua orang akan berfikir, kerana ia menghasilkan lalu lintas dengan meletakkan sumbernya, dan tidak, tidak seperti itu.
Saya berminat terlebih dahulu bahawa ini bukan sahaja diketahui, tetapi boleh diubah.
Dia sudah mengirim e-mel ke Fedora Board, tiket dibuka di IRC seorang duta besar di Brazil mengenai perkara itu, dia bercakap dengan anggota Red Hat tetapi tidak dengan Dewan, dan kecuali 2-3 orang, mereka semua setuju bahawa undang-undang Itu tidak meluas kepada IRC dan, selain ironis dan bertentangan, moto Fedora dengan peraturan tersebut, memberikan sokongan atau alasan yang sah kepada mana-mana pembantu xenofobik atau dengan masalah dengan negara mana pun, sedangkan, perisian percuma bukan begitu , dan jika itu Sekiranya berlaku, penolong itu harus menjadi pengguna dan bukan penolong, bagaimanapun, kerana saya membaca banyak komen yang mengalihkan subjek, saya memberi komen bahawa kebanyakan di # fedora-sosial, terutama di luar AS, mereka berfikir seperti saya, tetapi, mereka menekankan bahawa Ini adalah pertempuran besar, bukan gadis Walaupun begitu, idea saya adalah untuk memenangkannya, kerana jujur dan saya rasa saya mengatakannya lebih dari sekali, saya suka rpm, yum adalah pengurus kegemaran saya selepas zypper, dan saya suka bahawa bug di fedora adalah hasil dan mereka bahkan mengemukakan cadangan bahawa saya telah menyentuh bahagian tertentu di distro.
Jadi, kawan Amerika Latin, berhenti berpura-pura menjadi berbeza, kerana di mata Paman Sam, kita semua sama, kita bukan warganegara AS, dan jika esok negara anda dirampas dengan alasan apa pun, perkara seperti itu, Mereka akan menyukainya, selain itu, ini adalah masalah prinsip dan etika mengenai perisian percuma, bahawa mengenai perkara ini, saya tidak akan menyerah, apalagi menerimanya.
Salam dari Argentina.
Bagi mereka yang memberi komen tentang bagaimana mereka akan mengetahui apakah itu dari satu negara atau negara lain, saya memberi komen bahawa pembantu mempunyai minat yang baik untuk IRC, dan mereka biasanya melihat IP mereka yang bertanya dan melihat negara itu, dan itu adalah tidak perlu membuka penyemak imbas, dengan perintah hanya geoip di konsol yang saya miliki dan meletakkan / exec -o geoip IP di xchat memberikan hasilnya.
Sebilangan besar orang yang mempunyai nama panggilan baru atau yang tidak tahu mengenai perkara ini, tidak meminta jubah dan keluar menyanyikan tentang negara dan wilayah mereka. Dan percayalah bahawa mereka ...
Saya hanya ingin mengatakan, sebagai bukti cybernetic sekiranya ada editor mahu menyekat saya, bahawa mulai sekarang saya menukar Kubuntu saya untuk Fedora ... 😉
Salam!
Lebih baik gunakan CentOS, kerana ia seperti Red Hat tetapi dengan repo yang boleh anda gunakan seumur hidup.
Setelah melihat semua komen anda, lebih baik tinggal di kereta bawah tanah….
Atau di Windows Vista aero.
Orang yang diarahkan komen menggunakan Windows 8
Bagaimanapun, Aero berfungsi sebagai asas untuk antara muka Metro. Bagaimanapun, seperti yang dikatakan Tete, tinggal di Metro.
Itu tidak benar, UI Moden dibangunkan dari awal dan projeknya sudah lama seperti Aero.
Saya akan memberikan komen yang terlalu politik, tetapi saya melihat bahawa @nano menarik sabitnya untuk topik dan flamewar yang dilancarkan.
Sekiranya anda tahu bahawa Fedora tidak menyukai pembantu, gunakan CentOS atau distro bukan RedHat yang lain. Tiada lagi inspirasi kepada pencipta South Park.
Langkah buruk memberi Fedora ... falsafah perisian percuma adalah salah satu dari beberapa (satu-satunya?) Kuasiutopia yang bertahan di dunia ... begitu banyak utopia telah menganiaya manusia yang berfikir dan memikirkan beberapa dari yang dia telah mampu membayar adalah tepat dalam 'dunia digital' ini ...... Saya selalu ingin tahu bila kerajaan akan mula memutarbelitkan idea SL .... Saya mengatakan kerajaan sejak syarikat dengan 'reputasi yang diiktiraf' telah berusaha sejak mereka menyedari bahawa SL mengambil bahagian pasaran dari mereka ………… membaca artikel ini menimbulkan keraguan yang lebih besar: dapatkah pemerintah AS melalui Mahkamahnya untuk Pengawasan Perisikan Asing (misalnya) memberitahu ini atau warga negara mereka: lihat, seperti anda Anda adalah warganegara kami, jadi dalam perisian yang anda kembangkan, anda mesti memasukkan prosedur ini yang membolehkan saya memperoleh data tertentu, jika anda tidak melakukannya, adakah anda menghina sivil? Sekiranya itu mungkin dilakukan oleh pemerintah maka mereka dapat mengakhiri SL ...... jika sekatan tertentu diterima (seperti yang dilakukan Fedora) maka mereka akhirnya dapat menerapkan lebih banyak lagi .... apa pendapat anda? Mungkinkah pemerintah AS mengganggu para pemaju negara mereka dengan undang-undang 'demokratik' mereka sedemikian rupa sehingga tidak hanya sokongan yang dikompromikan, tetapi perisian itu sendiri?
sebab itu saya tidak menggunakan distro yang melarang penggunaannya di beberapa negara
cth: fedora, centos (sepertinya ini berlaku) dll
Sangat luar biasa bagaimana semua orang boleh bercakap mengenai politik jika mereka mahu memberi komen. Saya tidak pernah bersetuju dengan artikel jenis ini di DesdeLinux tepat kerana ini, kerana sekarang mereka yang kanan, kiri, utara dan selatan muncul.
Memang benar, Fedora Anda harus mematuhi undang-undang Amerika Syarikat. Debian juga, Mozilla seperti itu tetapi mereka tidak, atau mereka melakukannya dalam petikan. Maksudnya, anda tidak boleh mengatakan bahawa anda menawarkan produk percuma, percuma, Komuniti untuk semua orang, apabila anda ditadbir oleh undang-undang seperti undang-undang yang dikenakan oleh embargo. Ia sangat bertentangan.
Seperti yang saya katakan pada suatu ketika, Fedora mempunyai pilihan untuk menubuhkan HEADQUARTERSnya, di luar AS, tetapi ayolah, siapa yang anda fikir akan melakukan itu? Adakah anda fikir bahawa negara-negara yang berada dalam senarai hitam AS menjadi keutamaan bagi mereka? Mereka tidak. Oleh itu, kerana harus mematuhi undang-undang (dan anda harus menghormati dan memahaminya), saya tidak menggunakannya, tempoh. Alternatif yang kami ada: ArchLinux, Mageia, LinuxMint, Ubuntu ... dll.
NOTA: Dalam DesdeLinux Kami tidak peduli jika anda berada di kanan, kiri, atas atau bawah. Kami di sini bukan untuk bercakap tentang politik murahan, kerana jika ada satu persamaan yang tidak pernah gagal, ia adalah: POLITIK + AHLI POLITIK = BAU BAU. Dalam DesdeLinux Tidak kira bangsa, warna, cita rasa, pilihan seksual atau apa sahaja, satu-satunya perkara yang kita semua mempunyai persamaan ialah OpenSource, GNU/Linux dan segala-galanya yang membawa kita kepuasan yang diperoleh daripada ini.