Kapal perang Angkatan Laut AS yang baru akan menggunakan Linux

Tentera Amerika dan bukan sahaja Tentera Darat, tetapi juga Tentera Udara, The Pentagon, yang Laut; Mereka lebih banyak mencari alternatif Open Source, kepada Perisian Percuma.

Berita ini sampai ke saya dari beberapa tempat, kebetulan kapal baru Angkatan Laut Amerika (yang USS Zumwalt (DDG 1000) $ 3.5 trilion) apabila mencecah air pada akhir tahun ini, ia akan berada di barisan depan di bidangnya, menunjukkan pelbagai fungsi dan kemampuan (siluman, kekuatan api, dll.) Yang tidak dapat ditandingi oleh banyak kapal hari ini. Tapi hei ... kita bukan di sini untuk bercakap mengenai "perkakasan" kan? 🙂

ddg1000-siap-640x426

Perahu ini secara fizikal diperintahkan oleh James Kirk (… Ya ya, seperti yang anda baca, sama seperti kapten Perusahaan dari Star Trek LOL !!) dan "disasarkan" secara dalaman dengan pelbagai rasa Linux pada pelayan blade IBM mereka, menurut saya, langkah maju untuk penyokong Perisian Percuma. Ya kawan, teruskan, kerana kita mesti ingat salah satu kebebasan perisian yang kita pertahankan dan gunakan begitu banyak:

Hak penggunaan, sesiapa sahaja boleh menggunakan perisian tersebut tanpa diskriminasi.

Perisian dengan sendirinya tidak baik atau buruk, katakanlah Linux seperti pisau dapur, di tangan yang baik ia boleh menjadi alat yang sangat baik dan berguna, tetapi di tangan lain ia boleh menjadi senjata pembunuhan. Perisian Percuma mempunyai 4 kebebasan yang kita semua ketahui, di antaranya adalah yang disebutkan di atas (bukan secara harfiah, tetapi itu adalah idea utama) sehingga sesiapa sahaja dapat menggunakannya, mengubahnya, menyesuaikannya, walaupun tidak sedikit yang menyukainya. .

USS_Zumwalt_DDG-1000-580x399

Saya sudah menerangkannya sebelum ini dalam komen saya mengenai artikel tersebut Tentera Laut AS akan menggunakan Linux.

Faktanya adalah:

  1. Perisian Persendirian tidak lagi digunakan dalam organisma penting.
  2. Perisian Percuma akan digunakan sebagai gantinya.
  3. Ini dapat meningkatkan kualiti pemacu atau bilangan pembangun Linux.
  4. Ini boleh membuat organisasi atau negara lain bertaruh pada SWL di institusi mereka.

Begitulah cara saya melihatnya.

Apa yang akan digunakan oleh AS untuk tujuan perang? ... Tidak sama seperti yang telah anda lakukan dengan Perisian Persendirian?
Yang benar adalah bahawa pemerintah dunia menggunakan Linux untuk tujuan senjata bukan apa yang selalu kita impikan, tetapi mana-mana tempat di mana perisian proprietari dikeluarkan dan perisian percuma diletakkan di tempatnya adalah kemajuan, paling tidak tentu saja, dengan cara saya untuk melihat.

Sekiranya 'kebebasan' ke-5 ditambahkan ke Perisian Percuma yang akan mengatakan sesuatu seperti: «anda tidak boleh menggunakan perisian ini jika anda berkaitan dengan senjata, jika anda seorang Taliban, jika anda seorang pengganas ... dll»... Kalau begitu, betulkah begitu Perisian Percuma?

Bagaimanapun, saya harap artikel ini menghasilkan pendapat objektif, kontroversial atau tidak; Itu bukan persoalannya, tidak akan terbawa oleh fanatisme dan tepatnya objektif, bersikap realistik, apa pendapat kamu?

Maklumat lanjut di ArsTechnica y SlashGear


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   nestor kata

    Adakah anda mengesyorkan mana-mana halaman seperti desdelinux atau verylinux tetapi itu dalam bahasa Inggeris dan itu terkenal dan sentiasa dikemas kini?

    1.    edo kata

      Phoronix adalah halaman dengan kandungan paling baru di Linux yang ada.

  2.   memancing dgn tali kata

    Hebat, seperti yang saya tunggu, kapal saya serasi dengan Linux

    1.    Roberto kata

      hahahahahaha saya juga menantikannya

    2.    edo kata

      Bot 100% serasi dengan openarena haha

  3.   Marcos kata

    Perisian bebas "hak untuk menggunakan", (sesiapa sahaja boleh menggunakan perisian tersebut tanpa diskriminasi). Ia tidak boleh dibatasi, satu-satunya perkara yang harus diubah adalah model para gringos, yang berperang untuk "menyelamatkan" ekonomi mereka.

  4.   pandev92 kata

    Saya meletakkan tangan saya di hati dan menyanyikan lagu kebangsaan tentera laut!
    laalalalalalala lalalalaaa

    xD

    1.    vicky kata

      Lagu ini sampai di kepala saya
      https://www.youtube.com/watch?v=InBXu-iY7cw

      1.    vicky kata

        Saya tidak tahu bahawa anda boleh memasukkan video YouTube 😮

      2.    pandev92 kata

        Hhahahaa sangat bagus xd

  5.   paul honorato kata

    Sayang sekali bahawa pemasangan Linux adalah sebahagian daripada persenjataan perang.

    Saya harap mereka sekurang-kurangnya menyumbang kepada kernel ...

    1.    Gibran barrera kata

      Peperangan sahabat saya adalah penyebab anda hari ini mempunyai komputer, telefon bimbit, kereta, kapal terbang, perisian, internet dan lain-lain ... semua keselesaan itu pertama kali bekerja di medan perang dan kemudian mereka menjadi penggunaan domain awam (perang memalukan dari sudut pandang humanistik, tetapi berkat dari segi perkembangan teknologi).

      1.    Windousian kata

        Ianya tidak betul. Pengetahuan teknikal tidak boleh dikelaskan sebagai ketenteraan atau ketenteraan. Permintaan ketenteraan dapat merangsang perkembangan teknologi di kawasan awam dan angkatan bersenjata dalam banyak keadaan adalah "pengguna pertama" (kerana mereka adalah penemuan yang mahal), tetapi itu tidak bermaksud bahawa perang adalah perang yang mendorong kemajuan teknologi. Cip mikro, bola lampu atau telefon tidak diciptakan untuk perang atau kerana perang menuntut mereka. Dalam tahun-tahun kedamaian, teknologi terus berkembang tanpa pelaburan ketenteraan yang terlibat.

      2.    pepe kata

        Perang adalah untuk merampas sumber, itu adalah jenis rompakan dengan paksa. semua yang mereka hasilkan adalah kematian dan penderitaan.

  6.   diazepam kata

    Sekiranya ia tidak dapat digunakan untuk kejahatan, itu bukan perisian percuma. Ingat lesen JSON.
    https://blog.desdelinux.net/puede-el-software-libre-ser-usado-para-el-mal-un-articulo-serio-sobre-como-json-atenta-contra-tu-libertad/

  7.   Tina Toledo kata

    GNU / Linux, GNU / Linux ... bukan Linux, KZKG ^ Gaara. LOL

    Kelemahannya adalah bahawa ia akan melakukan pembunuhan, menurut pengarang catatan ini:
    KZKG ^ Gaara dixit:
    "Perisian dengan sendirinya tidak baik atau buruk, katakanlah Linux seperti pisau dapur, di tangan yang baik ia boleh menjadi alat yang sangat baik dan berguna, tetapi di tangan lain ia boleh menjadi senjata pembunuhan."

    Ini adalah perkara baik untuk tidak terbawa oleh fanatik dan tepatnya objektif, bersikap realistik. 🙂

    1.    paul honorato kata

      Taliban FSF dikesan. LOL

    2.    KZKG ^ Gaara kata

      HAHAHAHAHA baik, jelas saya tahu bahawa bentuk yang betul dan lengkap adalah GNU / Linux tetapi ... ayolah, idea dengan Linux hanya difahami, saya tidak melihat keperluan untuk menambahkan GNU / selalu 🙂

      «Menurut pengarang entri ini» «- Itu dengan saya, bukan? 🙂 Ya ya Tina sayang, jika kapal itu menghantar peluru berpandu ke kem latihan di negara Arab ... ini adalah pembunuhan, pada pandangan saya pembunuhan berkali-kali sehingga perlu tetapi hei, lebih baik saya tidak meneruskannya nanti kemudian ada yang memanggil saya sebagai pelampau 😀

      1.    meriah kata

        Ekstremis bukan rakan sekerja, tolol .. 😀

        1.    KZKG ^ Gaara kata

          Sebaiknya saya tidak menjawab, bahawa saya sendiri sudah cukup untuk melancarkan perang nuklear di sini 😛

          1.    meriah kata

            xDD

      2.    Tina Toledo kata

        KZKG ^ Gaara dixit:
        «… Ayuh, idea dengan Linux hanya difahami, saya tidak melihat keperluan untuk menambahkan GNU / selalu :)»
        Tidak, itu tidak berlaku untuk anda, ia berlaku untuk mereka yang lebih paus daripada Paus ...

        KZKG ^ Gaara dixit:
        "Sekiranya kapal menghantar peluru berpandu ke kem latihan di negara Arab ... itu adalah pembunuhan, menurut saya pembunuhan berkali-kali sehingga diperlukan"
        Itu untuk anda. Baiklah, saya Yankee dan saya sepatutnya mengatakan "ya, membunuh pengganas Taliban dibenarkan kerana pengganas dibunuh" namun saya tidak bersetuju dengan pembunuhan apa pun dan saya percaya bahawa semua jenis perang sangat disesalkan . Saya malah menentang kenyataan bahawa di beberapa negeri di negara saya hukuman mati masih boleh dilaksanakan secara sah.

        Dia mengomentari kalimat anda bukan kerana dia mencela anda atas sesuatu tetapi kerana, sepanjang pengetahuan saya, perisian tersebut tidak akan digunakan untuk memandu peluru berpandu tetapi untuk sistem komando kapal selam yang kompleks. Sebenarnya, saya tidak ragu bahawa sistem ini tidak lama lagi akan digunakan secara awam, yang sangat baik.

        Akhir sekali, jangan biarkan Elav memerhatikan anda, katakan tidak untuk membuli siber.
        LOL dan banyak lagi LOL

        1.    eliotime3000 kata

          …. Pada akhirnya kita akan berakhir seperti ini Orang Galician mempertahankan rumah api dari Tentera AS.

          1.    eliotime3000 kata

            Baiklah, sekurang-kurangnya jenaka itu dilakukan dengan baik. Dengan cara yang sama, itu membuat saya ketawa seperti sebelumnya.

  8.   gelap kata

    Saya tidak bersuara

  9.   DanielC kata

    Adakah kapal itu benar-benar berharga $ 3? o_O
    Tidak hairanlah AS mempunyai banyak hutang.

    Itu hanya masalah masa sebelum ia berlaku ... walaupun saya rasa itu sudah berlalu, tetapi ketika mereka sekarang sedang mengalami situasi berjimat cermat, adalah logik bahawa perubahan seperti ini lebih relevan. Seperti ketika NASA berpindah dari MS ke Linux.

    1.    pandev92 kata

      Di Eropah kita berhutang hingga ke leher dan kita hampir tidak mempunyai tentera yang layak ... xD

    2.    Cacing angkasaBCN kata

      Bilion dalam bahasa Inggeris = 1000 bilion dalam bahasa Sepanyol

      Kesalahan biasa semasa menterjemahkan ...

    3.    Tina Toledo kata

      DanielC berkata:
      "Adakah kapal itu benar-benar berharga $ 3? »
      Tidak, harganya tiga setengah bilion dolar. Di negara saya "satu bilion" adalah bersamaan dengan "seribu."

      1.    Tina Toledo kata

        Saya menjelaskan bahawa dia bercakap tentang berjuta-juta: satu juta = satu bilion

      2.    eliotime3000 kata

        Errata:

        Di negara saya "satu bilion" adalah bersamaan dengan "seribu".

        Biasanya istilah bilion menterjemahkannya kepada bilion dan / atau bilion. Katakanlah seribu cenderung terdengar sangat membingungkan, jadi istilah "miliar" dan / atau "miliaran" terdengar kurang jelas.

        1.    Tina Toledo kata

          Hai Elio:
          Mungkin terdengar membingungkan untuk menulis "seribu" tetapi betul untuk melakukannya. Walaupun dalam dokumen bank - seperti slip deposit atau cek - disarankan untuk menulisnya dengan cara ini untuk mengelakkan angka ini diubah. Bayangkan bahawa saya menulis cek tulisan tangan dengan harga $ 1,000 dan menulis Thousand Pesos 00/100 MN. Sesiapa sahaja boleh menukarnya menjadi 4 dan menulis Empat sebelum Seribu.

          Lebih daripada salah cetak apa yang anda lakukan adalah penjelasan dan juga menambahkan cara menulis yang sangat betul yang berjumlah: Billion. Terima kasih.

          1.    eliotime3000 kata

            Sama-sama. Saya tidak tahu hendak meletakkan apa seperti ini.

            Dan omong-omong, terima kasih atas pujian.

          2.    Tina Toledo kata

            Tidak terima kasih kepada anda.

    4.    Marcos kata

      Dengan wang yang mereka simpan dengan tidak membeli lesen tingkap, mereka membeli kapal XD

  10.   German kata

    sumbangan yang sangat baik dan sejauh mana idea tentera laut untuk menggunakan perisian percuma untuk tujuan senjata mempunyai kelebihan dan kekurangannya.

  11.   manolox kata

    #Jika 'kebebasan' ke-5 ditambahkan ke Perisian Percuma yang mengatakan seperti: "Anda tidak boleh menggunakan perisian ini jika anda berkaitan dengan senjata, jika anda seorang Taliban, jika anda seorang pengganas ... dll" ... maka, adakah itu benar-benar Perisian Percuma ?

    Tidak mengapa. Di samping itu, pengurusan lesen menjadi tidak praktikal.

    Apa yang baik dan mana yang buruk? Bergantung pada tempat anda melihat.

    Adakah senjata tidak baik untuk bertahan daripada serangan, misalnya, dari kapal di atas? Siapa pengganas? Mereka yang menyebabkan keganasan ... Siapa?
    Bagaimana jika seorang jutawan bank takut bahawa keuntungannya tidak meningkat secara eksponensial adakah dia akan menjadi mangsa keganasan?

    Mari ambil programmer vegan yang merasa ngeri bahawa haiwan dibunuh kerana makanan dan / atau pakaian. Adakah kriteria baik dan buruk anda adalah kriteria yang harus menentukan penggunaan "perisian percuma anda"?
    Atau ahli persekitaran. Atau penembak jitu 😀

    Sama ada saya, atau mana-mana daripada kita, dengan idea, keadaan dan prasangka kita
    Adakah kita adil dalam menentukan "kebebasan" perisian bebas mana yang harus dilarang?

    Ia akan menjadi tidak bertuhan.

    1.    Tina Toledo kata

      Ya anda betul. Ini juga berlaku bahawa CIA menggunakan perisian untuk mengintip apa yang tidak seharusnya mengintip dan perisian Anonim untuk menggodam. Dalam kedua-dua kes itu, tindakan itu diluar undang-undang dan kedua-dua kes itu dipersoalkan secara etika dan moral. Tetapi ada yang memuji, membenarkan satu atau yang lain dan bahkan menjadikannya ideal dan menjadikannya pahlawan ... semuanya bergantung pada sudut pandangan.

      1.    Marcos kata

        sudut pandangan bergantung pada siapa yang meletakkan orang mati. : /

      2.    eliotime3000 kata

        Dalam kes penggodaman, terdapat distro yang disebut BackTrack, yang merupakan distro yang merangkumi banyak utiliti penggodaman. Untuk kes ujian keselamatan rangkaian tanpa wayar (atau sebaliknya), ada Beini (walaupun lebih banyak digunakan untuk dunia pemalsuan).

        Bagaimanapun, saya tidak menganggap perlu menggunakan distro tersebut kerana saya tidak merancang untuk bergantung pada penggodaman sepanjang hidup saya, dan saya juga tidak perlu mengintip seperti CIA.

      3.    pepe kata

        Bagi penggodam untuk melakukan kejahatan adalah perkara biasa, tetapi bagi pemerintah untuk melakukannya, saya rasa tidak boleh diterima-

    2.    pepe kata

      Tolonglah Manolox, tidak ada kos untuk membuat penutupan yang mengatakan bahawa ia tidak akan digunakan untuk membunuh orang.

      Atau adakah anda akan memberitahu saya bahawa ini akan melanggar "kebebasan", kebebasan untuk membunuh? apa yang kita bincangkan

    3.    pepe kata

      Masnolox mempertahankan kebebasan dari pembunuhan

  12.   pavloco kata

    Hei, jangan main-main dengan Gringuitos, mereka memberi kami pas ke piala dunia bola sepak (ke Mexico).

    1.    pepe kata

      Dan mereka mengambil New Mexico dan Texas dari anda

  13.   eliotime3000 kata

    Istro yang digunakan di kapal itu adalah RHEL, yang pastinya pelaburannya adalah tawar-menawar berbanding dengan lesen Microsoft.

    Berita baik, walaupun saya tidak fikir Korea Utara akan mula membuat distro mereka.

  14.   pengintip kata

    Mereka hanya menggunakan Linux untuk dapat menyesuaikan OS dengan keperluan mereka, kerana harganya lebih murah dan kerana sistem lain tidak dapat mengubahnya. Mereka tidak begitu mementingkan falsafah yang mungkin dibawa oleh nama GNU / Linux.
    Oleh itu, tidak seperti penembusan telah dibuat, bagi saya berita ini lebih sensasi daripada yang lain.

    1.    Marcos kata

      Saya sangat setuju, menipu orang yang berfikir bahawa mereka akan berkongsi sesuatu dari apa yang mereka lakukan kepada kernel.

      1.    eliotime3000 kata

        Perkara yang sama, jika Red Hat mengenakan harga lebih murah daripada Microsoft.

  15.   xeip kata

    Kebebasan yang dirawat untuk tujuan ketenteraan hanya dapat membawa kita musibah. Bahagian etika sangat tidak dapat dipertikaikan sehingga berita ini menyedihkan saya, kerana kesakitan kelihatan seperti fanatik.

    1.    pandev92 kata

      Ia tidak membawa kemalangan ..., bagaimanapun, jika ia tidak digunakan linux, mereka akan menggunakan beberapa penyelesaian lain berdasarkan unix, seperti solaris, hp ux atau siapa yang tahu.

    2.    pepe kata

      kembali kepada saya elestoimago melihatnya

  16.   pepe kata

    Oleh kerana pelayar harus mengkonfigurasinya, kita akan melakukannya dengan baik.

  17.   Yoyo kata

    Sekarang Linux akan digunakan untuk membunuh: - /

  18.   sifar kata

    Walaupun mereka menukar perisian mereka, adakah perkara seperti ini akan terus berlaku kepada mereka?

    http://www.youtube.com/watch?v=yV7nS8puHFQ

    1.    eliotime3000 kata

      ROFLMAO !!!!

      Saya tidak menahan tawa kerana sebenarnya, cara angkuh yang dilakukan oleh angkatan tentera Amerika agak bodoh.

  19.   JLX kata

    Masanya telah tiba untuk orang-orang di dunia untuk melepaskan band W $ dan melihat kemungkinan besar GNU / Linux

  20.   Charlie-coklat kata

    Bagi saya, perkara yang paling menarik mengenai kes ini ialah penggunaan pusat data modular dan perkakasan yang diedarkan, yang boleh digunakan untuk reka bentuk yang memerlukan ketersediaan yang sangat tinggi. Saya mengesyorkan kepada semua orang yang dapat membaca artikel asal untuk pemahaman yang lebih baik.

    1.    eliotime3000 kata

      Sejujurnya, itulah yang benar-benar menarik perhatian saya.

  21.   jamin samuel kata

    Menarik 🙂

  22.   marianogaudix kata

    Sekarang AS akan menggunakan GNU / Linux dalam PERANG DUNIA KETIGA yang mungkin (Musuh mereka dalam senarai adalah SYRIA, IRAN, KOREA UTARA, saya tidak menolak CHINA + RUSSIA).

    http://www.youtube.com/watch?v=R1w1KrOijCQ

  23.   Dekan kata

    Gaara seperti selalu mempertahankan imperialisme ...