Opera 11.6, lebih baik tetapi tidak cukup baik

daripada ZdNet Saya membaca artikel ini, yang akan saya kongsikan kepada anda (selepas terjemahan bahasa Sepanyol):

Saya sebenarnya mahu menyukai Opera, saya memang suka. Tetapi walaupun versi terbaru ini selangkah lebih maju, ia tetap tidak menawarkan persaingan untuk Chrome, Internet Explorer, atau bahkan Firefox yang terkepung, ini hanya lebih baik.

Di sisi terang, Opera 11.6, yang tersedia secara bebas untuk Linux, Mac OS X, dan Windows, mempunyai jurubahasa HTML5 baru, dengan nama Ragnarök. Ini bermaksud bahawa Opera meningkatkan keserasiannya dengan HTML5, memperoleh maksimum 450 mata sekitar 325, masih di belakang Chrome 15.

Antara muka baru dilengkapi dengan "Panggilan Pantas" baru. Ini menunjukkan pratonton atau lakaran kecil laman web kegemaran kami. Ia bagus, tetapi Chrome serta versi terkini penyemak imbas lain juga mempunyai ciri ini.

Mungkin perubahan yang paling ketara adalah antara muka pelanggan mel penyemak imbas baru. Sekarang Opera Mail menunjukkan kepada anda mesej anda secara lalai di sebelah kiri, menunjukkan mesej terbaru di sebelah kanan. Selain itu, ia secara automatik mengelompokkan mesej mengikut tarikh, tetapi anda juga dapat mengelompokkannya mengikut status. Semuanya kelihatan lebih bersih dan dengan reka bentuk yang lebih baik, sesuatu yang lebih berguna.

Kemudian, pengarang siaran mula menggunakan haknya untuk memberi komen pada penyemak imbas lain, pertama dia membincangkan mengenai Chrome dan yang lain, tetapi kerana artikel ini adalah mengenai Opera, saya memberikan pendapat pengarang mengenai anda:

Gabungkan semua ini dan apa yang anda dapat? Anda mendapat penyemak imbas yang tidak dapat mengikuti. Opera bersumpah bahawa ia akan memperkenalkan pecutan perkakasan sehingga GPU komputer melakukan pengangkatan yang berat, ia akan siap di Opera 12. Sayangnya ini akan menjadi satu lagi perkara yang perlu dilakukan. Chrome, Firefox dan juga IE sudah menyediakan fungsi ini.

Oleh itu, sekali lagi, semasa mencadangkan Opera kepada anda, saya tidak dapat. Penyemak imbas ini mempunyai beberapa idea inovatif dan saya menyukai idea untuk mempunyai pelanggan e-mel dalam penyemak imbas yang sama, tetapi prestasinya tidak dapat diterima.

Dan di sini berakhir.

Saya tidak tahu tentang anda tetapi menurut saya ini merupakan pendapat / kriteria yang tidak objektif, dan saya dengan senang hati akan menjelaskan pandangan saya ...

Penulis jawatan itu jelas tidak tahu Opera Seterusnya, kerana dia tidak menyebutnya dalam keseluruhan artikel. Opera Seterusnya adalah versi Opera yang boleh anda katakan Pelepasan Bergulir, iaitu, dikembangkan pada ini, lama sebelum penyemak imbas lain memperoleh fungsi baru, Opera sudah menyediakannya Opera Seterusnya.

Saya tidak akan membahas perbincangan biasa mengenai penyemak imbas mana yang lebih baik daripada yang lain, sangat jelas bahawa setiap pengguna adalah dunia yang berbeza, masing-masing mempunyai keperluan dan citarasa tertentu, tetapi saya ingin mengingatnya Opera telah melayari tab sebelum Firefox, dan ini hanyalah contoh rawak.

Di sini tidak ada yang terkecuali dari apa-apa, Chrome telah menyalin orang lain, Firefox sama juga beroperasi (Saya tidak menyebutkan IE dengan alasan yang jelas HAHA), dan dengan tepat ini memberi manfaat kepada pengguna kita users

Bagaimanapun, itu mungkin artikel yang lebih baik, jika pengarangnya lebih objektif.

salam


Kandungan artikel mematuhi prinsip kami etika editorial. Untuk melaporkan ralat, klik di sini.

17 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan.

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Martin kata

    Saya setuju dengan artikel itu. Ia beroperasi pada penyemak imbas yang secara teknologinya selangkah lebih maju dari yang lain. Saya mengatakannya sebagai pengguna Firefox dan jika saya harus berubah, saya memilih Opera tanpa berfikir.

    Sebaliknya, artikel yang dipetik mengatakan:

    «Antara muka baru dilengkapi dengan 'Speed ​​Dial' baru. Ini menunjukkan pratonton atau lakaran kecil laman web kegemaran kami. Ia bagus, tetapi Chrome serta versi terkini penyemak imbas lain juga mempunyai ciri ini. "

    Nampaknya pengarang juga tidak mengetahui bahawa Speed ​​Dial digunakan oleh Opera pada tahun 2007 sebagai pelopor. Ini hanya untuk menambah tema penyemakan imbas tab.

    Ayuh, antara muka Chrome adalah salinan Opera; dan jika ia berfungsi dan baik saya tidak melihat masalahnya. Sekiranya saya melihat masalah dalam fanatisme seperti pengarang artikel yang dipetik yang, dengan meminimumkan kemajuan Opera, mengabaikan atau menyalahtafsirkan kenyataan.

    Dalam ujian SunSpider saya, Firefox 8 lebih pantas daripada Chromium dan sedikit di belakang adalah Opera. Sekarang, mereka semua berada dalam seperseribu perbezaan. Sesuatu yang tidak dapat digunakan untuk menghancurkan prestasi hebat yang dimiliki Opera. Mungkin sedikit penggunaan RAM yang tinggi, tetapi tidak ada yang biasa. Pramuat web adalah hebat.

    Adalah baik untuk memberitahu penulis artikel yang dikutip mengenai masalah keserasian antara Opera dan Google dan produk mereka, masalah yang merupakan akibat daripada kebijakan "G" yang besar. Tanpa melangkah lebih jauh, bar hitam yang hampir pupus tidak berfungsi dengan betul di Opera. Apabila anda tidak bertambah baik di google.com jika anda menjelajah dengan Chrome, yang tidak sama dengan penambahbaikan di Chrome, seperti mesin pencari untuk anda.

    Salam, artikel yang sangat baik.

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux kata

      Helo dan selamat datang Martín 🙂
      Memang, saya percaya bahawa artikel itu bukan sahaja tidak objektif, tetapi juga tidak mempunyai asas ... pengetahuan, bahkan mungkin ditulis dengan kecenderungan. Saya tidak tahu, saya merasa sangat menarik untuk berkongsi artikel ini dengan semua pembaca laman web ini, kerana tepatnya jenis artikel yang TIDAK ingin kita miliki di sini, walaupun kita masing-masing mempunyai keutamaan mereka, kita selalu berusaha untuk tidak setegas mungkin.

      Mengenai Speed ​​Dial anda betul, saya ingat bahawa saya melihatnya terlebih dahulu di Opera sebelum di penyemak imbas lain, kemudian saya mencari plugin di Firefox yang akan melakukan ini, satu lagi perkara yang memihak in

      Bagaimanapun, sungguh senang membaca komen anda, selamat datang dan kami harap dapat terus membaca 😀
      Salam kawan

    2.    elav <° Linux kata

      Selamat Datang Martin:
      Opera bukan sahaja tidak sesuai dengan produk Google, tetapi dengan banyak laman web lain. Tetapi itu perkara biasa, Chrome / Chromium tidak memaparkan beberapa perkara dengan baik di Panel Kawalan WordPress. Satu-satunya penyemak imbas yang tidak menghadapi masalah ialah Firefox. Sayang sekali saya lambat dan memakan saya begitu banyak.

      1.    Carlos-Xfce kata

        Hai Elav. Mengenai WordPress, penyemak imbas mana yang anda cadangkan untuk digunakan?

        Dalam kes saya, saya bekerja pada panel di Opera dan melihat perubahan dalam Firefox. Saya suka bekerja dengan dua penyemak imbas pada masa yang sama, kerana saya tidak yakin dengan pratonton dari panel dalam penyemak imbas pengeluaran yang sama.

        1.    elav <° Linux kata

          Pasti Firefox ..

        2.    KZKG ^ Gaara <"Linux kata

          Dengan WP Firefox adalah satu-satunya yang berfungsi sebagaimana mestinya ... Rekonq, Konqueror, Opera, Chrome / Chromium ... semua ini selalu mempunyai masalah atau yang lain 🙁

  2.   francesco kata

    Sekiranya apa yang dikatakan oleh lelaki ini nampaknya berlebihan, saya suka Opera saya, satu-satunya perkara yang mengganggu saya adalah merobek di html5 tetapi hei, untuk menarik kilat katanya. Nampaknya saya adalah penyemak imbas terbaik untuk KDE

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux kata

      Hai Francesco,
      Sebenarnya saya tidak berkesempatan untuk menguji HTML5 dalam semua kejayaannya, sebab itulah saya tidak dapat mengetahui sama ada penyemak imbas X atau Y berkelakuan lebih sopan atau tidak :)

      Browser untuk KDE Saya cadangkan Rekonq, ia tidak mencapai tahap Opera tetapi tanpa keraguan ia adalah pilihan yang sangat baik 😉

      salam

  3.   kik1n kata

    Secara teori dia betul. Haha.
    Walaupun saya suka Opera, saya tidak mendapat banyak kelebihan berbanding penyemak imbas lain.
    Saya juga belum mencuba Opera Next,

    "Opera Next adalah versi Opera yang dapat dikatakan Rolling Release, yaitu, ia dikembangkan di atasnya, lama sebelum penyemak imbas lain memperoleh X fungsi baru"

    Saya suka Rolling Release lol saya akan menggunakannya.

  4.   Kapak kata

    Setiap penyemak imbas mempunyai kekuatannya dan Opera hanya boleh dituduh sebagai pelopor.
    Satu-satunya perkara yang tidak membuat saya menggunakan Opera ialah kodnya bukan Open Source ... Saya akan terus bermimpi 🙂

  5.   miguel kata

    Sejak mengemas kini Opera ke 11.60, dan setelah menyelesaikan beberapa masalah, ia telah menjadi penyemak imbas lalai saya. Saya juga menggunakannya sebagai pembaca suapan dan pelanggan e-mel. Penggunaan memori telah menurun, saya memperbaiki beberapa kerosakan dan kini berfungsi dengan sempurna. Perkara yang menyedihkan mengenai jenis artikel seperti yang disebutkan ialah banyak orang membuat keputusan dan memilih aplikasi berdasarkan cadangan tuan-tuan ini, yang dengan cara yang agak objektif cenderung ke arah pilihan yang tidak semestinya terbaik. Sorakan

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux kata

      Bayangkan ... jika anda menggunakan Opera Next anda akan sentiasa mengalami peningkatan dan perubahan ini beberapa bulan sebelum 😉

  6.   monyet kata

    Helo, artikel yang sangat baik. Sebenarnya, lelaki dari zdnet ini sangat gigih menggunakan Opera, jika ia adalah penyemak imbas yang selalu berada di barisan hadapan. Saya tidak tahu sama ada anda akan bersetuju dengan saya, tetapi saya merasakan bahawa Opera berintegrasi dengan desktop linux, ia boleh dikonfigurasi dengan pantas. Enjin Presto hanya pantas. Opera menghormati standard web. Satu-satunya sebab saya tidak menggunakan Opera adalah kerana ia bukan perisian percuma (juga kerana saya bergantung pada sambungan mozilla). Hari ini, saya tidak akan teragak-agak untuk menjadikannya kegemaran saya sebentar.

  7.   Rodrigo kata

    Opera saya sangat menyukainya, sekarang saya sangat menyukainya, dan saya semakin kecewa dengan prestasinya yang buruk di Windows 7, ia memakan banyak memori, memerlukan masa untuk dimulakan, ketika melakukannya ia terpegun beberapa saat dengan mengatakan "ia tidak bertindak balas", ketika Ini akhirnya tidak berfungsi jika saya mengusahakan aplikasi kompleks seperti hotmail dan jika atas sebab tertentu sambungan internet saya terputus kerana perkhidmatan yang tidak cekap dan mengerikan yang disediakan oleh isp saya yang merupakan telmex, aplikasi ini tidak lagi berfungsi dengan baik di opera. Jika tidak, krom, saya akan terus menggunakan opera kerana saya hanya peminatnya, ini dan akan terus menjadi penyemak imbas nombor satu dalam inovasi, yang lain hanya mengikutinya, ia adalah peneraju. Tetapi butiran ini membuatnya kehilangan bahagian dalam penggunaan penyemak imbas, orang yang bukan peminat dan selera mereka untuk opera tidak begitu kuat, mereka dengan mudah meninggalkannya, saya mengatakannya dari pengalaman, saya berjaya mendapatkan 3 orang lagi untuk menggunakan opera (abang dan 2 rakan saya salah seorang rakan saya, berhenti menggunakannya dan beralih ke krom, kerana dia memberitahu saya bahawa hotmail tidak berfungsi dengan baik. Seperti yang anda lihat, cara ini beroperasi berisiko hilang, mereka harus memperbaiki kesalahan ini, tidak ada gunanya menjadi sangat inovatif jika di lapangan, ia tidak menjalankan tugasnya dengan baik, yang lebih penting bagi orang daripada apa penyemak imbas, itulah yang saya perhatikan, saya harap versi 12 akan membetulkan sekali untuk semua masalah serius ini, salam.

  8.   Fredy ls kata

    Anda dapat melihat bahawa itu adalah artikel berat sebelah, tanpa asas dan kurang pengetahuan. Mereka yang bertanggungjawab untuk halaman tersebut harus menyemak artikel sebelum menerbitkan tulisan yang tidak masuk akal dan tidak benar.
    Opera telah lama menjadi pelopor dalam banyak perkara yang kami gunakan setiap hari dan yang disalin dan disalin oleh penyemak imbas lain. Opera adalah yang terbaik.

    1.    KZKG ^ Gaara kata

      Helo dan selamat datang ke laman web 🙂
      Saya berkongsi artikel ini untuk membincangkannya, baik yang setuju dan juga yang tidak. Secara peribadi saya berpendapat bahawa artikel yang ditulis di laman web itu, memang ... berat sebelah, tidak terlalu objektif, tidak mempunyai asas dan pengetahuan yang mencukupi 🙂

      Mungkin anda ingin membaca wawancara ini dengan pengurus Opera: https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/

      Salam dan selamat datang.

  9.   alexadragonred kata

    Saya mempunyai semua penyemak imbas di komputer, firefox, iaitu, safari, chrome dan ia beroperasi kedua-duanya
    netx dan normal
    semua orang baik dalam pelbagai cara
    tetapi saya menggunakan surat opera biasa untuk melihat surat setiap hari
    yang ini terus gagal dan lambat seperti penyu
    Saya harap seterusnya lebih baik