Perisian Freedom Conservancy (SFC), yang menyediakan perlindungan undang-undang untuk projek percuma dan menyokong pematuhan lesen GPL, mengumumkan bahawa ia akan menghentikan semua penggunaan platform kolaborasi kod GitHub dan menggesa pemaju projek sumber terbuka lain untuk mengikutinya.
Organisasi itu juga telah melancarkan satu inisiatif ditakdirkan untuk memudahkan penghijrahan projek GitHub kepada alternatif yang lebih terbuka seperti CodeBerg (dikuasakan oleh Gitea) dan SourceHut atau laksanakan perkhidmatan pembangunan anda sendiri berdasarkan platform terbuka seperti Gitea atau GitLab Edisi Komuniti pada pelayan anda.
SFC telah diilhamkan oleh keengganan GitHub dan Microsoft untuk memahami kerumitan etika dan undang-undang menggunakan kod sumber perisian percuma sebagai asas untuk membina model pembelajaran mesin dalam perkhidmatan komersial GitHub Copilot.
Wakil-wakil daripada SFC cuba untuk mengetahui sama ada model pembelajaran automatik dicipta adalah berhak cipta dan, jika ya, siapa yang memiliki hak ini dan cara ia berkaitan dengan hak dalam kod yang model dibina.
Ia juga tidak jelas sama ada blok kod dijana dalam GitHub Copilot dan yang mengulangi kod projek yang digunakan untuk membina model boleh dianggap sebagai karya terbitan, dan sama ada kemasukan blok tersebut dalam perisian proprietari boleh dianggap sebagai pelanggaran lesen copyleft.
Wakil daripada Microsoft dan GitHub ditanya apakah peraturan undang-undang yang menjadi asas kepada kenyataan pengarah GitHub bahawa melatih model pembelajaran mesin pada data yang tersedia secara umum adalah dalam kategori penggunaan saksama dan kod pemaparan pada GitHub Copilot boleh ditafsirkan melalui analogi dengan penggunaan pengkompil. . Selain itu, Microsoft diminta menyediakan senarai lesen dan senarai repositori yang digunakan untuk melatih model tersebut.
Satu soalan juga ditanya tentang bagaimana kenyataan daripada bahawa ia dibenarkan untuk melatih model dalam mana-mana kod tanpa mengira lesen yang digunakan dengan hakikat bahawa hanya kod sumber terbuka digunakan untuk melatih GitHub Copilot dan latihan itu tidak meliputi kod daripada repositori tertutup dan produk proprietari syarikat seperti Windows dan MS Office. Jika melatih model pada mana-mana kod adalah penggunaan adil, mengapakah Microsoft menghargai harta inteleknya berbanding pembangun sumber terbuka?
Microsoft tidak komited dan tidak menyediakan analisis undang-undang untuk menyokong kesahihan tuntutan penggunaan adilnya.
Percubaan untuk mendapatkan maklumat yang diperlukan telah dibuat sejak Julai tahun lalu. Wakil Microsoft dan GitHub pada mulanya berjanji untuk bertindak balas tidak lama lagi, tetapi tidak pernah melakukannya.
Enam bulan kemudian, perbincangan awam tentang isu undang-undang dan etika yang berpotensi dalam sistem pembelajaran mesin bermula, tetapi wakil Microsoft mengabaikan jemputan untuk mengambil bahagian.
Akhirnya, setahun kemudian, wakil Microsoft secara langsung enggan membincangkan isu ini, menjelaskan bahawa perbincangan itu sia-sia kerana ia tidak mungkin mengubah kedudukan SFC.
Selain aduan yang berkaitan dengan projek Copilot GitHub, isu GitHub berikut turut dilaporkan:
GitHub telah dikontrak untuk menyediakan perkhidmatan komersial kepada Penguatkuasaan Imigresen dan Kastam (ICE) AS, yang aktivitinya dianggap tidak beretika oleh aktivis, contohnya, disebabkan amalan berpisah dengan anak ibu bapa mereka selepas penangkapan pendatang tanpa izin. Percubaan untuk membincangkan isu kerjasama antara GitHub dan ICE disambut dengan sikap meremehkan dan hipokrit terhadap subjek tersebut.
GitHub memastikan komuniti sokongan sumber terbukanya, tetapi tapak dan keseluruhan perkhidmatan GitHub adalah proprietari dan pangkalan kod ditutup dan tidak tersedia untuk analisis. Walaupun Kit Alat Git direka untuk menggantikan BitKeeper proprietari dan beralih daripada pemusatan yang memihak kepada model pembangunan yang diedarkan, GitHub, melalui penyediaan pemalam khusus Git, memautkan pembangun ke tapak proprietari berpusat yang dikawal oleh Git. sebuah syarikat perdagangan tunggal .Eksekutif GitHub mengkritik copyleft dan GPL serta kempen untuk lesen permisif. GitHub dimiliki oleh Microsoft, yang sebelum ini telah terbukti menyerang perisian sumber terbuka dan memusnahkan model pelesenan copyleft.
Selain itu, adalah diperhatikan bahawa organisasi SFC telah menggantung penerimaan projek baharu yang tidak merancang untuk berhijrah dari GitHub. Projek yang sudah menjadi sebahagian daripada SFC tidak perlu meninggalkan GitHub, tetapi organisasi bersedia untuk memberikan mereka semua sumber dan sokongan yang diperlukan jika mereka berhasrat untuk beralih ke platform lain.
Sebagai tambahan kepada advokasi, organisasi SFC terlibat dalam pengumpulan dana penajaan dan penyediaan perlindungan undang-undang untuk projek percuma, menjalankan fungsi mengumpul derma dan mengurus aset projek, yang membebaskan pemaju daripada liabiliti peribadi dalam kes litigasi.
Projek serasi SFC termasuk Git, CoreBoot, Wine, Samba, OpenWrt, QEMU, Mercurial, BusyBox, Inkscape dan kira-kira sedozen projek percuma lain.
Akhirnya sekiranya anda berminat untuk mengetahui lebih lanjut mengenainya, anda boleh menyemak perinciannya Dalam pautan berikut.