Separuh kedua tahun sebelumnya berita itu dikeluarkan PostgreSQL menghadapi masalah dengan pihak ketiga yang cuba mengambil alih tanda dagangan projek "PostgreSQL Foundation".
Dan kini PGCAC (PostgreSQL Community Association of Canada), mewakili komuniti PostgreSQL dan bertindak bagi pihak pasukan teras PostgreSQL, telah meminta organisasi PostgreSQL Foundation untuk menunaikan janjinya di atas dan memindahkan hak kepada tanda dagangan dan nama domain yang dikaitkan dengan PostgreSQL.
Nah, seperti yang kami sebutkan, dinyatakan bahawa pada 14 September 2021, sehari selepas pendedahan awam mengenai konflik bermula disebabkan oleh fakta bahawa organisasi Fundación PostgreSQL mendaftarkan tanda dagangan “PostgreSQL” dan “Komuniti PostgreSQL” di Sepanyol dan meminta pendaftaran tanda dagangan serupa di Amerika Syarikat dan Kesatuan Eropah, wakil Pasukan Teras PostgreSQL berjaya mencapai persetujuan dengan Yayasan PostgreSQL.
Yayasan PostgreSQL telah menyatakan bahawa ia akan memulakan proses pemindahan semua tanda dagangan dan domain kepada PGCAC secara percuma dan tanpa syarat.
Sudah 7 bulan sejak itu, tetapi perjanjian pemindahan jenama masih tidak konsisten. Halangannya ialah hasrat organisasi PGCAC untuk mengimbangi kos yang ditanggung semasa cuba mencabar permohonan tanda dagangan yang difailkan. PGCAC tidak meminta bayaran balik penuh yuran guaman, tetapi meminta bayaran balik yuran bantahan pendaftaran tanda dagangan.
Organisasi itu Yayasan PostgreSQL enggan membayar kos sedemikian, menjelaskan keputusan mereka dengan mengatakan bahawa mereka boleh dielakkan jika PGCAC cuba menyelesaikan isu itu semasa rundingan langsung, tanpa melibatkan firma guaman.
Semasa rundingan draf perjanjian, Yayasan PostgreSQL menolak kebanyakan syarat penyelesaian konflik dan mencadangkan menambah beberapa syaratnya sendiri, tetapi terus menyatakan bahawa ia akan menarik balik permohonan tanda dagangan dalam apa jua keadaan, tanpa mengira kesimpulan penyelesaian pertikaian perjanjian rasmi.
Penasihat undang-undang PGCAC telah menghabiskan masa berbulan-bulan mencuba untuk mendapatkan jawapan daripada Yayasan PostgreSQL mengenai syarat penyelesaian. Apabila Yayasan PostgreSQL bertindak balas, ia menolak kebanyakan syarat perjanjian dan menambah beberapa syarat tambahan. Walau bagaimanapun, Yayasan PostgreSQL mengekalkan bahawa ia akan menarik balik aplikasi tanda dagangan tanpa mengira hasil perjanjian rasmi.
Akhirnya, penyediaan perjanjian terhenti, permohonan tanda dagangan masih belum selesai, dan peguam Yayasan PostgreSQL menyatakan bahawa organisasi itu tidak berminat untuk memenuhi janji awal untuk mengalih keluar tanda dagangan (ia berkemungkinan bermakna tidak mengalih keluar tanda dagangan sebelum menandatangani perjanjian rasmi).
Wakil PGCAC menggesa Yayasan PostgreSQL untuk menyelesaikan kerja penyelesaian konflik dan memenuhi janji untuk menarik balik pendaftaran tanda dagangan dan memindahkan domain untuk menutup isu ini dan menumpukan pada tugas lain projek.
Ingat bahawa organisasi PGCAC menganggap tindakan Yayasan PostgreSQL sebagai percubaan untuk merebut tanda dagangan projek. Tetapi keadaannya tidak begitu jelas, menurut organisasi Yayasan PostgreSQL, ia bertindak demi kepentingan masyarakat, cuba melindungi jenama PostgreSQL daripada penggunaan yang tidak adil dan memastikan tanda dagangan diuruskan oleh organisasi bukan untung yang bebas sepenuhnya iaitu tidak dikawal oleh syarikat individu.
Pengasas Yayasan PostgreSQL tidak berkeras untuk meneruskan pemilikan tanda dagangan memperoleh dan mencadangkan penciptaan organisasi baharu dan bebas sepenuhnya yang boleh memiliki semua harta intelek projek PostgreSQL dan menggabungkan aset berbeza yang kini dimiliki oleh organisasi PGCAC, PEU (postgresql.eu) dan Yayasan PostgreSQL.
Di samping itu, ia telah dicadangkan untuk membentuk sebuah majlis pentadbiran berdasarkan pasukan teras PostgreSQL, tetapi meletakkannya di bawah kawalan Perhimpunan Agung kalangan wakil masyarakat yang lebih luas. Dalam bentuk semasa, sebahagian daripada jenama yang dimiliki oleh projek itu adalah milik persatuan PGCAC di Kanada, dan sebahagian lagi milik organisasi Eropah PEU, menurut Yayasan PostgreSQL, organisasi ini menduplikasi fungsi mereka dan mempunyai pengurusan yang tidak telus .
Akhirnya sekiranya anda berminat untuk mengetahui lebih lanjut mengenainya, anda boleh menyemak butiran di pautan berikut.