Richard Stallman mengakui bahawa dia melakukan kesalahan yang dia sesali Saya telah menggesa agar tidak membawa rasa tidak puas hati terhadap tindakan anda ke Foundatio Perisian Percumany cuba menjelaskan sebab-sebab kelakuannya.
Menurutnya, sejak kecil, dia tidak dapat memahami petunjuk halus terhadap reaksi orang lain. Stallman mengakui bahawa dia tidak segera menyedari bahawa keinginannya untuk bersikap langsung dan jujur dalam pernyataannya menyebabkan reaksi negatif pada beberapa orang, menimbulkan kesulitan dan bahkan dapat menyinggung perasaan seseorang.
Tetapi ini hanya kejahilan, bukan keinginan sengaja untuk menyinggung perasaan orang lainseperti yang dikatakan Stallman, kadang-kadang dia hilang sabar dan tidak mempunyai kemahiran komunikasi yang betul untuk mengatasi dirinya sendiri.
Lama-kelamaan, dia memperoleh pengalaman yang diperlukan dan mulai belajar untuk melembutkan ketertibannya. dalam komunikasi, terutama ketika orang memberitahunya bahawa dia telah melakukan sesuatu yang salah dengan mana Stallman cuba belajar mengenali saat-saat yang licin dan berusaha untuk menjadi lebih baik dalam komunikasi dan tidak membuat orang tidak selesa.
Stallman T.Dia juga menjelaskan pandangannya mengenai Minsky dan Epstein, disalahpahami oleh sesetengah pihak kerana dia memandang Epstein sebagai penjenayah yang mesti dihukum dan terkejut mengetahui bahawa tindakannya untuk mempertahankan Marvin Minsky dilihat sebagai pembenaran untuk tindakan Epstein.
gerai cuba mempertahankan Minsky, yang dia tidak tahu banyak, setelah seseorang menganggap dia bersalah seperti Epstein. Tuduhan yang salah itu menimbulkan kemarahan dan kemarahan Stallman, dan dia cepat membela Minsky, seperti yang akan saya lakukan dengan orang lain.
Stallman percaya bahawa dia betul untuk membicarakan tuduhan tidak adil Minsky, tetapi kesalahannya adalah dia gagal mengambil kira bahawa perbincangan itu dapat dilihat dalam konteks ketidakadilan Epstein terhadap wanita.
Pada masa yang sama Yayasan STR menjelaskan sebab-sebab mengapa Stallman kembali ke lembaga pengarah. Anggota dewan dan anggota pengundi dikatakan telah meluluskan kepulangan Stallman setelah berbulan-bulan berbincang dengan teliti. Keputusan itu didorong oleh pandangan teknikal, undang-undang, dan sejarah Stallman yang luar biasa mengenai perisian percuma.
Yayasan itu FOSS tidak mempunyai kebijaksanaan dan kepekaan Stallman bagaimana teknologi dapat mempengaruhi kemajuan dan penolakan hak asasi manusia. Sambungan Stallman yang luas, kefasihan, pendekatan falsafah, dan keyakinan dalam membetulkan idea perisian sumber terbuka juga disebutkan.
gerai mengakui dia melakukan kesilapan dan menyesal dengan perbuatannyaterutamanya bahawa sikap negatif terhadapnya memberi kesan buruk terhadap reputasi Yayasan STR. Sebilangan anggota lembaga pengarah Yayasan STR tetap tidak selesa dengan gaya komunikasi Stallman, tetapi kebanyakan percaya sikapnya menjadi lebih tenang.
Kesalahan utama Yayasan FOSS adalah kurangnya persiapan yang mencukupi untuk pengumuman kepulangan Stallman, kerana Yayasan tidak menetapkan semua garis panduan tepat pada waktunya dan tidak berunding dengan kakitangan, juga tidak memberitahu pihak penganjur persidangan LibrePlanet, yang mengetahui tentang kepulangan Stallman hanya semasa ucapannya.
Telah diperhatikan bahawa Stallman tidak menerima gaji dalam Dana STR (dia adalah sukarelawan), dan di dewan pengarah dia melakukan fungsi yang sama dengan peserta lain, dan juga wajib mengikuti peraturan organisasi, termasuk yang berkenaan dengan tidak dapat diterima. konflik kepentingan dan gangguan seksual. Yang mengatakan, pandangan Stallman penting dalam memajukan misi Yayasan FOSS dan menangani cabaran yang dihadapi pergerakan FOSS.
Sebagai tambahan, dapat diperhatikan bahawa dewan pengarah projek openSUSE telah mengumumkan penamatan penajaan sebarang acara dan organisasi yang berkaitan dengan Open Source Foundation.
Sementara itu, jumlah mereka yang menandatangani surat untuk menyokong Stallman memperoleh 6257 tandatangan, dan surat menentang Stallman ditandatangani oleh 3012 orang.
Fuente: https://www.fsf.org