Stabil ElementaryOS: Pemasangan + Ulasan

Semalam pandev92 dia memukul saya dengan Ulasan yang sangat baik mengenai OS asas (sehingga kini eOS, jadi saya akan menghilangkan banyak perkara yang telah dia katakan atau hanya memberikan pendapat saya berdasarkan ujian yang telah saya lakukan.

Pada akhir jawatan saya meninggalkan penilaian dalam jumlah. Ujian berikut telah dilakukan pada komputer dengan spesifikasi ini:

[spesifikasi]
  • CPU: Intel Atom 1.0GHz
  • GPU: Jambatan DMI Keluarga Intel N10
  • HDD: 250 GB
  • Jenama: HP
  • Model: MINI 110 3800
  • RAM: 1024 MB
[/ spesifikasi]

Apa yang baru Pak Tua?

Setelah dua tahun menunggu, pengguna eOS akhirnya mempunyai versi distribusi yang stabil, walaupun mereka yang telah menguji versi beta mereka memastikan bahawa ia sentiasa stabil.

Dan ya, walaupun banyak yang berpendapat bahawa dua tahun adalah masa yang lama, perlu diingat bahawa pengembangan pengedaran ini tidak mempunyai pasukan besar di belakangnya seperti Ubuntu o Fedora. Sebenarnya, mempunyai Ubuntu kerana Hulu adalah lega besar.

eOS Datang kepada kami dengan facelift di laman web rasminya, sangat elegan dan sederhana, yang mengingatkan kita kepada apa karya seni keseluruhan pengedaran ini diilhamkan oleh: Apple y OS X. Walau bagaimanapun, salin atau tidak, saya suka penampilannya.

Mengenai tajuk Ā«salinanĀ» adalah baik untuk mengetahui bahawa menurut Daniel ForĆ©, eOS baginya ia adalah pencampuran sistem yang ideal Windows dengan OS X. Dan bagaimana OS X Saya memahaminya kerana anda dapat melihatnya di mana sahaja anda melihat, tetapi apakah pengedaran ini yang telah diambil dari Windows? Bagaimanapun.

Laman web ini mempunyai sumber dan pautan baru, serta akses ke kedai dalam taliannya di mana anda boleh membeli barang-barang tertentu, misalnya T-Shirt. Blog kehilangan bar sisi dan mendapat ruang mendatar.

eOS_Jurnal

Perhatian khusus telah diberikan kepada bahagian untuk pembangun, di mana kami mempunyai pautan dan sumber untuk bekerjasama eOS, mengambil bahagian atau mengembangkan aplikasi.

eOS_Dev

Ringkasnya, gaya dan kesederhanaan yang tidak biasa dilakukan oleh Daniel ForƩ dan pasukannya.

elementaryOS

Sekarang mari kita beralih ke pengedaran seperti itu. Perkara pertama yang akan saya tunjukkan adalah langkah pemasangan yang mudah untuk semua pengguna yang ingin memilikinya di PC mereka.

Prosesnya sangat mudah. Langkah pertama adalah memilih bahasa pemasang dan sistem kami. Kemudian kami klik pada butang Pasang OS asas:

pasang eOS

Kemudian, pemasang memeriksa ruang cakera yang kita ada dan sama ada kita disambungkan ke Internet atau tidak. Melewati langkah ini kita mencapai titik kritikal, partition disk.

Untuk contoh ini saya akan menggunakan cakera kosong, tanpa partisi. Kaedah ini tidak digalakkan untuk fakta sederhana bahawa jika untuk sebab tertentu kita harus memasang semula pengedaran ini atau yang lain, kita tidak akan memisahkan data kita dari akar dan kita boleh kehilangan segalanya.

Tetapi objektif artikel ini bukanlah untuk menunjukkan cara membahagi cakera, kerana kita telah membincangkan topik itu pada kesempatan lain.

eOS_install1

eOS_install2

Sebaik sahaja kita melangkah ke tahap ini, kita harus memilih tempat di mana kita tinggal, supaya sistem itu mengatur PREMIS kita.

eOS_install3

Nanti giliran untuk memilih susun atur papan kekunci. Saya suka papan kekunci dalam bahasa Inggeris, dan menggunakan susun atur Amerika Syarikat antarabangsa dengan kunci mati, Saya mempunyai watak seperti Ƒ, dengan gabungannya AltGr+N (Alt di sebelah kanan bar ruang).

eOS_install4

Langkah seterusnya juga sangat mudah, kita hanya perlu meletakkan data kita, nama PC, pengguna yang ingin kita gunakan dan itu sahaja.

eOS_install5

Pemasangannya bermula, bergantung pada komputer kita, boleh memakan masa antara 5 hingga 10 minit.

eOS_install6

Setelah selesai, kami but semula dan skrin yang indah ini menerima kami:

eOS_install7

Rupa

Penyatuan aplikasi dengan tema dapat dicapai dengan baik gtk, apa yang ditawarkannya eOS penampilan yang dicemburui. Semua aplikasi yang disertakan dengan pengedaran, dan juga yang dipasang selepas itu, mengekalkan kemasan yang seragam dan sangat dihargai.

Satu-satunya perkara di bahagian ini yang saya tidak suka ialah pop timbul, yang terus memberi kesan yang sama seperti pada SHN GNOME dan mereka akan kelihatan lebih cantik jika mereka seperti Kalendar (dan aplikasi lain). Contoh:

eOS_dialog2

Kebolehgunaan

eOS tidak termasuk butang Minimalkan tetingkap secara lalai. Penjelasannya mudah, menurut Daniel ForƩ, aplikasi ditutup dan dibuka dengan cepat sehingga tidak perlu meminimumkannya. Walaupun tentu saja, selalu Bolehkah masalah itu diselesaikan.

Juga, beberapa aplikasi seperti Bunyi (pemain audio), mereka tetap bekerja di latar belakang dan dikendalikan melalui ikon di baki sistem.

Fail Pantheon el Pengurus fail ia juga tidak meyakinkan saya. Ringan, mempunyai tab, dapat dibahagikan kepada panel dan folder diuruskan dengan gaya KDE, tetapi saya terlepas enjin carian terbina dalam.

Saya juga perhatikan bahawa Breadcrumb tidak 100% lancar dan kadang-kadang terkunci dalam selang kecil seperseribu saat, dan fakta bahawa tidak dapat mengedit laluan folder mengurangkan kebolehgunaan.

Akhir sekali, saya menghadapi masalah tumblerd (yang menghasilkan pratonton Thumbnail) semasa mencuba melepaskan memori. Saya harus menyelesaikannya dengan membuka terminal dan meletakkan:

$ killall tumblerd

Tidak mungkin proses itu akan berakhir.

Midori, penyemak imbas web, hanya melayani saya untuk mengakses laman web dengan cepat tetapi bukan tenaga kerja untuk menghabiskan sepanjang hari dalam perang Internet.

Mungkin saya disesuaikan dengan pintasan papan kekunci dari Firefox sebagai Ctrl + Enter untuk melengkapkan alamat secara automatik .com, Shit + Enter untuk arahan . Bersih y Ctrl + Shift + Enter untuk Bhg.. Ia pantas, ringan, tetapi jauh dari menjadi aplikasi sepanjang masa.

Maya (Kalendar) baik, sederhana, cantik, tetapi tidak sangat intuitif. Senang dapat menambahkan acara dengan mengklik kanan pada hari kalendar, walaupun klik dua kali berjaya. Dan mungkin perkara lain yang masih ada adalah kenyataan bahawa kita harus membukanya untuk melihat acara apa yang telah kita jadwalkan kerana tidak ada mod pemberitahuan atau penggera untuk mereka.

Geary tidak mengapa. Saya harap ia mempunyai sokongan akaun POP3tapi hei, tidak ada yang sempurna dalam hidup ini. Susunan menegak panel menyenangkan, seperti di Opera Mail. Semasa mencuba membuat akaun IMAP, tetingkap tetapan semakin besar daripada ketinggian layar, sehingga hampir mustahil untuk saya melakukannya.

Menu global dari eOS Saya sangat menyukainya, bukan sahaja ikon boleh disusun dengan pelbagai cara, tetapi berfungsi sebagai pelancar ketika menekan kombinasi kekunci Alt + F2. Mungkin agak besar, tetapi sangat selesa.

De Plat Saya tidak mempunyai aduan. Saya ingin mempunyai versi saya tetapi dalam Qt untuk saya KDE.

Gores, penyunting teks hanya mempunyai satu perkara yang saya sukai: Apabila anda menyimpan dokumen untuk pertama kalinya, anda tidak perlu risau untuk menyimpannya lagi, ia menyimpannya untuk anda.

Prestasi

Kami yang sudah mencuba versi beta kami tidak menemui perubahan yang relevan dalam versi Stabil. Untuk sebaran yang mengaku ringan, dalam a HP Mini 110 Netbook prestasi tidak seperti yang diharapkan. Perkara biasa juga jika kita mengambil kira bahawa ia sudah berjalan GNOME dari belakang.

Menggunakan grafik Intel dalam yang sama netbook, peralihan kadang-kadang menjadi sedikit perlahan, terutamanya apabila kita mempunyai beberapa aplikasi yang terbuka. Penggunaan RAM bermula sekitar 190MB, tinggal sekitar 725MB, tetapi hanya dengan berjalan htop, ia meningkat dan naik hingga 216MB.

Sudah tentu, dengan beberapa aplikasi terbuka: Midori, Geary, Terminal Pantheon, Fail Pantheon, Bunyi, Maya, Gores, penggunaan tidak melebihi 400MB RAM. Dengan beban kerja yang banyak, saya mendapat sedikit hingga 512MB.

Kemudahan

Orang yang mengatakan apa yang harus digunakan eOS Anda mesti tahu tentang perintah dan konsol. Saya memberitahu anda bahawa ini adalah kesalahan. Sepanjang masa ujian saya sama sekali tidak perlu menyentuh terminal, atau lebih tepatnya, tidak melakukan tugas yang paling biasa.

Ia boleh dipasang dengan mudah dari Pusat Perisian, tambahkan repositori baru dari Pengurus Kemas kini dan oleh itu, untuk pengguna yang menghampiri GNU / Linux, eOS disyorkan 100%.

Walaupun dengan sempurna eOS Ia boleh membawa codec yang diperlukan dipasang secara lalai, ketika kita tidak dapat menghasilkan semula audio atau video kerana kekurangan satu, wizard yang mencarinya dan memasangnya segera melompat. Apa lagi yang boleh kita minta?

Panjang umur

Ah, tetapi tidak semuanya berwarna merah jambu, atau warna kelabu. Sayangnya masa pembangunan yang panjang eOSPasukan kecil yang memeliharanya, dan menginginkan semuanya berfungsi dengan baik, juga menanggungnya mengalami kelewatan tertentu dari segi versi pakej.

Hey! eOS ia berfungsi dan melakukannya dengan baik, tetapi jika kita ingin mengetahui beberapa aplikasi, kita mesti menggunakan PPA. Untuk siapa yang tidak menderita versi dan hanya memerlukan sesuatu yang mudah dan ia berfungsi dengan baik, maka tidak ada masalah.

Lebih banyak kuasa dan penyesuaian

Sekiranya anda berfikir bahawa eOS tidak betul atau ada yang hilang, anda mungkin betul. Pemperibadian adalah penting dan untungnya kita dapat menambahkan alat untuk eOS untuk ia.

Di terminal kami meletakkan:

$ sudo apt-add-repository ppa: versable / elementary-update $ sudo apt-get kemas kini

Sekarang kita terus memasang Tweak Elemen:

$ sudo apt-get install elementary-tweaks

Sekarang dalam Sistem Pilihan kita mendapat bahagian yang dipanggil Tweak di mana kita boleh mengubah "hampir semuanya" menjadi eOS.

Pertama sekali, kita boleh mengubah penampilan, walaupun saya suka secara lalai.

eOS_Tweak1

Kita boleh memasang lebih banyak tema untuk eOS dengan meletakkan di terminal:

$ sudo apt-get install elementary-dark-theme elementary-plastico-theme elementary-whit-e-theme elementary-harvey-theme

Kami juga mempunyai pilihan untuk menukar fon lalai, walaupun kelihatan hebat dengan Droid Sans.

eOS_Tweak2

Bahagian itu Animasi Ia sesuai dengan saya seperti sarung tangan. Semasa menyahaktifkan mereka kerja dengan eOS ia menjadi lebih lancar, dan aplikasi pembukaan dan penutupan kelihatan hampir seketika.

eOS_Tweak3

Perkara yang sama dengan bayang-bayang, walaupun jika kita mematikannya, kita akan kehilangan sedikit di Eyecandy.

eOS_Tweak4

Dalam Pelbagai, kita dapat mencari beberapa pilihan menarik:

eOS_Tweak5

Untuk Plank kami mempunyai banyak pilihan yang baik. Kita boleh mengubah ukuran ikon, tema dok, pilihan untuk tingkah lakunya dan sesuatu yang sangat baik, kedudukan di skrin.

eOS_Tweak6

Fail Pantheon Saya memerlukan sesuatu seperti ini secara lalai. Tidak semua orang suka membuka folder dengan satu klik.

eOS_Tweak7

Pilihan lain yang dihargai: Sesuaikan terminal.

eOS_Tweak10

Sekiranya anda ingin menambah banyak lagi perkara eOS, Saya cadangkan anda melayari http://www.elementaryupdate.com/

Kesimpulan

Fakta tidak membawa alat yang membolehkan kita mengubah penampilan lalai mengurangkan titik eOS. MATA, saya mengatakan bahawa ia tidak membawanya secara lalai tetapi jika memilikinya seperti yang telah kita lihat, hanya itu kita harus menggunakan PPA.

Seperti GNOME-SHELL, budak lelaki dari eOS mereka menganggap bahawa kerana secara lalai, cukup baik untuk tidak mengubah apa-apa, dan ya, saya akui bahawa ia cantik, tetapi untuk pengguna GNU / Linux kami suka memperibadikan desktop kami.

Sekiranya anda baru mengenal dunia ini, atau anda tidak mahu membuang masa untuk mengatur keadaan dan sebagai tambahan, anda suka penampilannya OS X, anda akan dapati di eOS susun atur yang sesuai.

Tetapi perlu diingat bahawa menjadi begitu sederhana boleh menjadi masalah bagi sesetengah orang. eOS Ia tidak mempunyai Desktop Environment yang paling produktif di luar sana, aplikasinya tidak mempunyai pilihan, tetapi melakukan perkara "normal" tidak apa-apa.

Penilaian

Dengan mengambil kira perkara di atas, saya memberikan penilaian saya kepada anda OS asas:

[5daripada5] Penampilan [/5daripada5] [4daripada5] Kebolehgunaan [/4daripada5] [3daripada5] Prestasi [/3daripada5] [4daripada5] Mesra pemula [/4daripada5] [4daripada5] Kestabilan [/4daripada5] [4daripada5] Penghargaan Peribadi [/4daripada5 ] [4 mata][/4 mata]

šŸ˜‰


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ɓngel GatĆ³n
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Yoyo kata

    Artikel yang sempurna, malah membuat saya ingin mencubanya walaupun ada perkara yang tidak saya gemari mengenai eOS. Tetapi sudah terlambat, saya sudah berhenti membongkar dan mereka tidak memindahkan saya dari Manjaro Xfce šŸ™‚

    Penilaian akhir artikel, 8,5 daripada 10.

    1.    meriah kata

      LOL. Terima kasih atas komen dan penilaian!

    2.    Cristhian kata

      Logo manjaro sangat mirip dengan Apple šŸ˜›

      1.    pixie kata

        O_O
        Adakah awak serius?
        Logo Manjaro sama sekali tidak sama dengan logo Apple
        Inilah logo Manjaro:
        http://manjaro.org/wp-content/uploads/2013/01/logo_header.png
        Dan tidak seperti itu

        1.    INDX kata

          Dia mengatakannya kerana dia telah memberi komen bahawa tidak ada yang memindahkannya dari Manjaro, tetapi komen itu telah ditinggalkan menggunakan Mac OS X.

          Atau saya faham xD

  2.   Julai kata

    Artikel yang bagus, untuk pemula sangat bagus dan bahagian penyesuaiannya bagus, saya baru memasangnya di rumah untuk mengujinya untuk melihat apakah isteri saya lupa Sistem Operasi tetingkap.

    salam

  3.   xxmlud kata

    Elav, jika anda boleh menambahkan pautan ini ke artikel. Untuk peminat eOS.
    - http://www.elementaryupdate.com/

    Greetings.

    1.    meriah kata

      Uff, betul, saya terlepas memakainya. Ini adalah laman web yang sangat baik untuk pengguna eOS.

  4.   erdosain9 kata

    mmmmmm sayang! ... Saya menderita versionitis sial, suatu hari ia akan berlalu?
    Untuk mencubanya!

    1.    meriah kata

      Itulah sebabnya saya cuba menjadikan KDE saya kelihatan seperti eOS. Dan bye bye versionitis.

      1.    eliotime3000 kata

        Dengan penggantian GNOME 3.4 saya lebih selesa dengan Debian Stable.

  5.   Patrick kata

    Ia kelihatan cantik, tetapi saya menggunakan distro yang serupa (saya tidak ingat apakah itu versi beta) di netbook saya dan ia tidak boleh digunakan. Saya masih berpendapat bahawa Linux Lite lebih baik untuk netbook yang agak lama, setakat ini yang paling stabil dan ringan yang telah saya cuba.

  6.   MSX kata

    Dengan Tweaks SD terbuka panorama yang sama sekali berbeza, mengapa tidak memasukkannya ke dalam pengedaran asas !?
    Masih perlu untuk menangani masalah aplikasi kuno sekarang: Windows, Mac dan banyak pengedaran GNU + Linux membolehkan anda menggunakan versi aplikasi semasa, untuk melihat apakah bateri dipasang dengan itu.

    1.    Babel kata

      Mereka tidak menambahkan tweak dasar secara lalai kerana idea eOS adalah anda menggunakan sistem tanpa masuk ke dalam tetapan. Seperti yang dikatakan oleh elav dan seperti yang saya nyatakan dalam artikel terakhir mengenai eOS, itu cukup untuk beberapa orang tetapi bagi sebahagian besar dunia Linux, kami ingin mempunyai kawalan sepenuhnya terhadap desktop kami. Masing-masing akan membuat keputusan.

  7.   jorgemanjarrezlerma kata

    Bagaimana dengan Elav.

    Walaupun saya seorang Archero untuk mati, saya memutuskan untuk mencuba sistem operasi ini yang hanya kerana penampilannya menarik perhatian anda. Saya memasangnya di HP MINI 110-1000 dan di Acer Aspire ONE 150. Ingin tahu sesuatu, pasukan ini pada dasarnya membawa yang sama, maksud saya komponennya kecuali beberapa perkara. Kad tanpa wayar di HP adalah Broadcom, cakera 320G dan memori 2 GB sementara di Acer ia adalah Intel, 160GB dan 1.5Gb Ram.

    Prestasi dalam grafik lebih baik di Acer daripada di HP, kerana pada akhirnya terdapat pembekuan kecil sebelum menutup aplikasi yang sedang berjalan. Di luar ini, performanya seperti yang diharapkan di Atom, tetapi jika saya membandingkannya dengan Arch dengan GNOME Shell, KDE atau XFCE, performanya lebih baik. Ia lucu kerana sepatutnya desktop berdasarkan GNOME tetapi lebih ringan dan saya secara peribadi mengharapkan prestasi yang lebih baik.

    Bagaimanapun, seperti yang ditunjukkan oleh xxmlud, kita harus melihat laman web yang disebutkannya untuk melihat sejauh mana ia dapat dioptimumkan dan kinerjanya bertambah baik.

    Untuk selera saya dan seperti yang telah disebutkan dalam catatan lain, aplikasi ini sangat minimalis dan aplikasi yang dimiliki secara lalai adalah untuk selera saya sangat kasar, tetapi saya fikir lelaki sekolah rendah akan memberikan sentuhan yang diperlukan untuk menjadikannya tepat.

    Saya akan meninggalkannya selama beberapa bulan di kedua-dua pasukan dan melihat apa yang berlaku.

    1.    meriah kata

      Menarik pengalaman anda. Adakah mereka berdua mempunyai kad grafik yang sama? Mengenai prestasi, mungkin ukuran cakera mempengaruhi ..

      1.    pandev92 kata

        Mereka harus menarik ppa grafik, untuk benar-benar melihat apakah prestasi rendah tidak disebabkan oleh pemandu lama ...

        1.    jorgemanjarrezlerma kata

          Saya rasa saya telah membaca sesuatu tentang "meja" yang agak ketinggalan zaman seperti kernel dan mungkin ini hits, tetapi tidak kedengaran sangat logik kerana kedua-duanya mempunyai kad grafik dan pemproses yang sama. Perbezaan ram adalah minimum (hanya 512KB) jadi saya tidak menganggapnya sebagai faktor.

          1.    pandev92 kata

            ram berfungsi pada frekuensi yang sama?

      2.    jorgemanjarrezlerma kata

        Bagaimana dengan Elav.

        Sebenarnya mereka mempunyai kad grafik yang sama. Saya tidak ingat model atau nama yang satu ini, tetapi memang menarik perhatian saya. Pemasangannya bersih (hapus cakera sepenuhnya) dan aplikasi yang dipasang adalah lalai di kedua-duanya. Saya tidak tahu sama ada pemandu proprietari Broadcom mengeluarkannya, tetapi itu tidak masuk akal. Mengenai cakera, jika boleh, tetapi ia harus dicerminkan lebih banyak di Acer dan bukan di HP kerana yang terakhir memiliki dua kali cakera. SWAP adalah ukuran yang sama dan skema partisi adalah disyorkan atau lalai (gunakan keseluruhan cakera).

        Tetapi seperti yang saya katakan, saya akan mengambil kira apa yang ada di laman elementaryupdate.org dan kita akan melihat apa yang berlaku.

  8.   Jeus Israel Perales Martinez kata

    Sayang sekali bahawa kad grafik saya jarang berlaku dan hanya linux mint yang saya tetapkan semula X secara automatik, tetapi saya menyukainya saya akan memasangnya di komputer seterusnya yang saya beli, seperti yang mereka katakan di sini, ini seperti yang anda mahukan šŸ˜› !!

  9.   auroszx kata

    Saya setuju dengan bahagian prestasi. Pada komputer sederhana, animasi tidak sehalus seharusnya, tetapi penggunaan RAM pasti sangat baik. Tetapi perkara yang paling mengejutkan ialah kita sampai ke versi yang stabil, dan masih:

    1-Kebisingan terus membanting dari semasa ke semasa.
    2-Mereka menghilangkan pilihan jalan pintas papan kekunci yang "sepatutnya" ada pada versi sebelumnya. : facepalm:

  10.   aiolia kata

    Bersetuju dengan beberapa rakan seperjuangan yang baik dan tidak ada yang mengujinya dari awal (pemasangan bersih).

  11.   nano kata

    Saya mesti menentang, saya tidak boleh jatuh ke dalam versiitisā€¦ tidakā€¦ saya mestiā€¦ jatuhā€¦ dariā€¦. baruā€¦ NAOFHASEGNJSDGUHSD GVNSDG TIDAK!

    Saya beralih ke Debian SID, saya tidak dapat ...

    Dari keseluruhan pertunjukan, ya, cantik, indah, ilahi, surgawi ketika kelihatan, tetapi bagi saya tidak ada yang menggantikan perkara seperti nepomuk, terminal tertanam dan kemampuan penyesuaian KDE yang hampir bodoh, saya tidak dapat, apalagi dengan fail Pantheon , adakah anda mempunyai idea berapa banyak saya membuang pilihan lumba-lumba? Ugh tidak xD

    1.    meriah kata

      Ya, itulah masalahnya dengan eOS, bahawa apabila anda terbiasa dengan pandangan, anda akan kehilangan ciri. Itulah sebabnya KDE saya kelihatan serupa dan saya mempunyai penampilan dan fungsi

      1.    eliotime3000 kata

        Ada sebab mengapa saya masih menggunakan Debian dan saya hampir tidak menguji distro pada Kotak Virtual OSE 4.1 saya (saya tidak memasang versi terbaru kerana saya menyukai versi OSB VirtualBox).

  12.   gonzalezmd kata

    Mengujiā€¦

  13.   pengguna kata

    Ulasan yang baik; soalan:
    Adakah anda mengesyorkan memasang distro ini pada Atom pada 1.66Ghz dan 1gb dalam RAM?

  14.   kik1n kata

    Saya melihatnya sebagai Ubuntu dengan tema Mac OSX dan aplikasi lain yang lain.

  15.   pixie kata

    Maaf Elav pada komputer yang sama dengan yang anda gunakan Arch dan KDE?
    Esque Saya mempunyai Netbook dengan atom Intel pada 1.6 Ghz dan 2 Gb ram dan saya ingin tahu bagaimana prestasi di Netbook saya

  16.   Encik Black kata

    Pengkritik:
    1 - pilihan untuk tidak memasang grub hilang di pemasang, saya mempunyai masalah dengan itu, ia tidak menunjukkan menu grub
    2- apa yang anda komen mengenai bunyi bising (atau Ā«muzikĀ»)
    3 - mod Ā«kegemaranĀ» (atau yang lebih banyak digunakan) akan hilang dalam menu
    4 - Deadbeef hilang di repositori, tidak dapat hidup jika šŸ˜›

    buat masa ini, cuba melihat bagaimana

  17.   marianogaudix kata

    Apakah taburan GNU / linux yang mempunyai lebih banyak estetika dan hampir pada tahap Elementary OS?

    Dari semua desktop berasaskan GNOME? Mana yang terbaik dan paling mudah dikonfigurasi secara peribadi, iaitu mengubah penampilan ikon, wallpaper, dll?

    Adakah lebih baik jika Elementary OS mempunyai desktop sendiri untuk mengelakkan konflik dengan GNOME, iaitu, Elementary harus berusaha mengikuti langkah-langkah CINNAMON?

    1.    eliotime3000 kata

      Ini mungkin berlaku. Juga, saya suka fallback GNOME 3.4 lebih baik daripada Elementary OS.

    2.    meriah kata

      1- Sekiranya kita bercakap mengenai kemunculan penampilan yang baik, setelah ElementaryOS yang saya telah mencuba, saya lebih suka Linux Mint Xfce.
      2- Pantheon menjadi sangat hebat dengan Elementary Tweaks, tetapi jika anda bertanya kepada saya, yang paling mudah untuk disesuaikan adalah Cinnamon.
      3- Sekiranya saya Daniel ForƩ, saya akan menggunakan semua ElementaryOS untuk menggunakan perpustakaan E17.

      1.    marianogaudix kata

        Terima kasih atas pendapat anda Elio dan ELAV.

        Saya memberitahu anda setahun yang lalu saya bercakap dengan Daniel Fore.
        Dia adalah pengagum Steve Jobs untuk menggunakan sepenuhnya produknya.

        Saya pernah bertanya kepadanya apakah dia dapat menolong saya memprogram dengan GTK,
        dan dia dengan jujur ā€‹ā€‹memberitahu bahawa dia bukan pengaturcara.
        Dia adalah pereka grafik.

        Bekerja untuk Ubuntu pada reka bentuk ikon Manusia.
        Sekarang saya bekerja di Elementary OS dan di syarikat yang memprogram dengan Vala (Gtk +).

        Pengaturcara OS dasar mengatakan Vala adalah masa depan.
        Vala adalah adaptasi dari perpustakaan GTK untuk dapat memprogram seperti C #.

  18.   SMGB kata

    Setelah menguji sistem pada Compaq Presario yang mempunyai perkakasan, hasilnya lebih mengecewakan. Mustahil untuk mengemas kini, walaupun mengikut arahan anda (tidak ada pengurus perisian, tidak ada pengurus kemas kini, tidak ada konsol, tidak ada apa-apa). Itu tidak membenarkan memasang aplikasi, ia datang tanpa sinaptik, dan hanya dengan empat omong kosong yang tidak membenarkan kemasyhuran dan kemegahan. Beberapa aplikasi tidak dibuka. Tidak dapat mengetahui apa yang hilang atau apa yang tersisa, saya memilih pilihan terbaik, mengembalikannya ke dunia merenung dan mencuba linux yang lebih berpengalaman dan veteran seperti Mint.
    Elementary OS sangat minimum sehingga tidak berguna, walaupun tidak dapat dinafikan bahawa ia adalah sistem yang paling elegan yang saya cuba dalam 13 tahun terakhir. Sayang sekali mereka mengambil masa dua tahun untuk mendapatkan produk separuh masak. Saya akan menunggu sehingga versi seterusnya.
    Itu adalah kesan saya, sekiranya mereka menolong sesiapa sahaja.

  19.   adanadal kata

    Saya menghadapi masalah, ketika hendak memulakan pemasangan, DVD tidak dikenali; Saya masuk ke BIOS Set up dan menukar sokongan APIC menjadi kurang upaya, tetapi boot selepas pemasangan hanya boot ke Elementary OS Luna OS.
    Sebaliknya, jika saya menukar sokongan untuk mengaktifkannya hanya boot Windows Vista.
    Bolehkah seseorang menasihati saya bagaimana melakukan dual boot tanpa perlu memasukkan BIOS Set up pada setiap boot.
    Catatan: semasa saya menyiapkan Grub Customizer, saya meletakkan Windows Vista sebagai pilihan pertama.
    Saya juga sudah mencuba
    ganti dalam percikan senyap grub dengan acpi = off,
    dan juga dengan noapic,
    dan tidak ada yang menyelesaikan masalah but.

  20.   jamin samuel kata

    Sekarang saya bertanya ... adakah Pantheon Shell atau persekitaran desktop?

    Saya mengemukakan soalan ini kerana secara kebetulan, dengan keluaran Cinnamon, menarik perhatian saya untuk melihat bagaimana Clem mengatakan bahawa sekarang kayu manis telah berubah menjadi shell sederhana menjadi persekitaran desktop yang lengkap, sesuatu yang saya masih tidak faham.

    Saya tahu bahawa sekarang kayu manis menguruskan bahagian belakangnya sendiri dan hampir tidak lagi bergantung pada Gnome sehingga ia boleh dipasang pada versi Gnome mana pun ...

    Ok setakat ini kita baik-baik saja, sekarang saya pergi bersama Pantheon, adakah cangkang / persekitaran ini berfungsi dengan cara yang sama?

    Maksudnya, adakah ia menjalankan backend sendiri atau bergantung 100% pada Gnome untuk berfungsi?

    Bolehkah ia dipasang di mana-mana versi Gnome?

    Sudah siap, ini semua keraguan saya, saya harap anda dapat membantu saya memahami dengan lebih mendalam keseluruhan perkara ini, terima kasih terlebih dahulu šŸ˜‰

    1.    peterczech kata

      Pantheon adalah persekitarannya sendiri .. Ia tidak berjalan pada shell Gnome. Ia ditulis sepenuhnya menggunakan Vala dan GTK3.

      Maklumat lanjut:
      http://elementaryos.org/journal/tag/pantheon

  21.   adiazc87 kata

    Terima kasih atas catatan, kebenaran setelah mencuba beberapa distro, saya lebih suka Elementary, ia lancar, ringkas dan berjalan dengan baik di macbook saya :). Salam dan permulaan yang baik untuk tahun ini.

  22.   sistem desingblacksystem kata

    pasang elemenatryosluna dan reboot keesokan paginya mendapat mesej.

    elementaryosluna desingblacksystem-system-product-Name tty
    elementaryosluna desingblacksystem-system-product-Name log masuk:

    saya tidak akan membiarkan saya mengakses sistem
    boleh awak bantu saya dengan banyak membantu saya.