De donkere kant van het mozaïek (II): Kies de jouwe!

Alvorens verder te gaan met XMonad op Debian, stabiel zoals beloofd in het vorige bericht, Wil ik tussen haakjes plaatsen, zodat we een goede keuze kunnen maken en onszelf tijd en werk besparen om onze bureaus aan het werk te krijgen zoals we willen. Laten we dus beginnen met enkele algemene aanbevelingen.

Voordat je begint

•  Lees de handleiding. Vaak maken we een fatale fout door de handleidingen niet te lezen. Bijna alle tegelbeheerders zullen u de eerste keer dat u ze gebruikt, begroeten met een warm leeg scherm. Geen paniek. Als u al zover bent gekomen en niet weet wat u moet doen, drukt u op en typ hier man insert-your-window-manager. Al degenen die ik heb geprobeerd, bevatten een zeer nuttige beschrijving van hoe u ze in principe kunt gebruiken. Druk op om terug te keren naar de grafische omgeving en klaar. Hoewel u dit had moeten doen voordat u iets startte.
•  Wees niet bang voor de terminal. Je gaat het veel gebruiken, zo veel zelfs dat er vanaf het begin in bijna iedereen een snelkoppeling voor is. Ik raad rxvt-unicode aan, ik zal later uitleggen waarom.
•  Kopieer en plak geen configuratiebestanden zonder ze te bekijken. Dit is essentieel, omdat deze instellingen voor de gebruiker bedoeld zijn, niet voor jou. Het is echter interessant om ze zorgvuldig te observeren en te zien wat nuttig voor u is. Ik raad alleen kopiëren en plakken aan als het hele kleine bestanden, generalisten of stukjes code zijn.
•  Doe het rustig. De omgeving zal de eerste keer nauwelijks passen. U zult zeker fouten krijgen met uw windowmanager. Zorg er daarom voor dat de grafische omgeving die u al heeft, veilig blijft werken en zorg ervoor dat u weet hoe u ernaar kunt terugkeren in geval van nood. Later leg ik uit hoe.

Wat hebben we nodig?

• Elke Linux-distributie. Tot nu toe, wat dan ook, zo goed.
• Een teksteditor, bij voorkeur een die in een terminal kan worden uitgevoerd.
• Een terminalemulator. Degene die desktopomgevingen bieden, is voldoende.
• Jij wint 😀

De alternatieven

Nu het goede begint, gaan we een raammanager kiezen uit de oneindige kasten in het universum. Beantwoord deze vraag dus, maar slechts met één woord: Wat doe je op je computer?. Programma's? Vaar je? Jij schrijft? Lees jij? Zodra deze vraag is beantwoord, doe ik een aanbeveling: Zoek een manager die is geprogrammeerd in de programmeertaal die u gebruikt. Controleer ook of de manager beschikbaar is in uw distributie. Sommige zijn zo nieuw dat ze dat niet zijn. We beginnen.

Ontzagwekkend

Instelling: Lua

Voor: Awesome is een paar jaar geleden voortgekomen uit DWM. Beginnend met branch 3, begon het zichzelf te configureren vanuit Lua, een zeer krachtige extensietaal. Het is innovatief, omdat het de eerste is die de nieuwe XCB-bibliotheken gebruikt ten koste van de Xlib. Het heeft een sterke gebruikersgemeenschap. Door op Lua te vertrouwen, krijgt u een standaardbibliotheek en bibliotheken van derden die de functionaliteit uitbreiden, zoals widgets. Het heeft zijn eigen notificatiesysteem, zoals notificatie-osd; even configureerbaar in Lua. Ondersteunt knoppen. Het heeft nogal wat lay-outs voor het standaardmozaïek.

Tegen: Veel gebruikers konden de overstap naar Lua niet verdragen. De configuratiebestanden zijn groot en om hun grootte te verkleinen moet u iets over Lua weten. Soms heb je problemen met Xcompmgr. Als u de configuratie verbreekt, keert u terug naar de standaard, maar de vorige blijft niet behouden.

Opmerkingen: Het maakt geen gebruik van virtuele desktops, zo niet labels. Het kan zo worden geconfigureerd dat een applicatie op een bepaalde tag draait.

XMonade

Instelling: Haskell

Voor: Hoewel het pretentieus klinkt, maakt het feit dat het is ontwikkeld in Haskell het minder vatbaar voor bugs en menselijke fouten en is het extreem stabiel. Als de configuratie (in dit geval wordt de omgeving opnieuw gecompileerd) mislukt, wordt de vorige behouden en krijgt u een bericht dat dit is gebeurd. De configuratiebestanden zijn minimaal en gemakkelijk te begrijpen. Hij kan met bijna alles overweg.

Tegen: Afhankelijkheid van Haskell is het grootste probleem. Het downloaden ervan houdt in dat je het haskell-platform-pakket moet downloaden, of in ieder geval ghc, dat een beetje groot is. Haskell kan (en is) enigszins cryptisch zijn als je gewend bent aan imperatief en niet functioneel programmeren (voor snel: ga en doe dit contra dit is dit, ga het evalueren). Het ondersteunt geen knoppen, voor zover ik weet. Er zijn standaard enkele lay-outs beschikbaar.

Opmerkingen: Het kan eenvoudig worden geconfigureerd om in een volledige desktopomgeving te passen. Ik denk, maar ik kan je niet verzekeren, dat het rechtstreeks naar Gnome en Xfce gaat. Veel van zijn extensies kunnen rechtstreeks vanuit hackage, de Haskell-repository, worden geïnstalleerd via een eenvoudige cabal-installatie, hoewel het even duurt omdat het ze compileert tijdens het downloaden.

Dit is degene die ik ga gebruiken voor voorbeelden van toekomstige artikelen.

Subtiel

Instelling: Ruby

Voor: Het gebruikt Ruby, dus de configuratie is minder omslachtig. Ruby is leuk en met een duidelijke syntaxis. Het heeft zijn eigen pakketbeheerder om sublets te installeren, genaamd sur. Het groeit snel, dat spreekt van zijn kwaliteit. Het heeft een strikt tag-systeem, zoals geweldig, maar geavanceerder, het kan voor sommigen nuttig zijn. De standaardterminal is rxvt-unicode, dus wijs naar Subtiel; Nou, de meesten van hen laten dat aan ons over, en het is goed dat het er al over beschikt als je het gaat gebruiken.

Tegen: Het lijkt erop dat er niet veel informatie beschikbaar is in onze taal.

Opmerkingen: Afgezien van het strikte tag-systeem, maakt het gebruik van een ander tegelsysteem, gebaseerd op roosters. Ik heb het niet uitgebreid getest om het volledig uit te leggen, maar het lijkt de werkruimte in standaardgebieden te verdelen in plaats van het over te laten aan de toepassing die het gebruikt.

DWM

Instelling: Via een C-header en een automake-bestand
Voor: Hij is een van de legendarische, vader van Awesome en maakt deel uit van een evolutionaire lijn die is gemaakt door de ontwikkelaars van de suckless tools, een set tools die zijn ontworpen om meer bruikbaarheid te bieden aan gevorderde gebruikers. Als je dmenu kent, en je weet waar ik het over heb.

Tegen: Ik heb het persoonlijk niet geprobeerd, dus ik heb geen klachten. Mensen spreken lovend over hem.
Opmerkingen: Volg een rondleiding door de kazerne van Zuigeloos zodat ze kunnen zien wat ze doen.

Vensterbeheer vanaf nul

Instelling: Eigen configuratiebestand

Voor: Het ondersteunt verschillende functies die normaal alleen programmeerbare managers kunnen bieden, zoals knoppen, bijschriften en pictogrammen, en heeft een loyale, snel groeiende gemeenschap.

Tegen: Weinig documentatie in onze taal.

Opmerkingen: De naam lijkt tegenstrijdig, omdat het niet suggereert dat we onze omgeving bouwen, maar we deze alleen configureren. Het is vergelijkbaar met hoe Awesome wordt gedefinieerd, een raamwerk voor het maken van onze eigen vensterbeheerders, maar deze wel.

Spectrum (voorheen scrotwm)

Instelling: Eigen configuratiebestand

Voor: Het werkt prima uit de doos en het configuratiebestand is voldoende becommentarieerd om het op te zetten. Het heeft zijn eigen balk, die de uitvoer van een specifiek commando kan tonen. Het is snel.

Tegen: Sommigen voelen zich misschien een beetje leeg, omdat er dingen worden gemist die bij andere managers kunnen worden bereikt door iets eenvoudigs te programmeren.

Opmerkingen: Als je je nog steeds afvraagt ​​waarom de naam verandert, probeer dan de oude naam volledig te lezen, zoals je wilt. Veel mensen dachten ook aan de verwijzing naar een bepaald deel van de meest zuidelijke mannelijke anatomie.

StompWM

Instelling: Gemeenschappelijke Lisp

Voor: Een andere die functionele taal als configuratie gebruikt. Handig voor wie Emacs Lisp gewend is.

Tegen: Ik heb het niet geprobeerd. dus ik weet het niet. Mede omdat ik niets van Lisp weet.

Opmerkingen: Niets om op te merken, meer dan het merkwaardige beeld van een gelukkige StumpWM-gebruiker, een heel gelukkige blijkbaar:

Is er niet meer?

Natuurlijk wel, maar ik ken ze niet of ze zijn mij in deze gids gepasseerd. Het is vrij waarschijnlijk dat de programmeertaal die u aan het leren bent (ik bedoel, als u dat bent) al is gebruikt als een configuratie voor een taal. Maar hoewel ze allemaal een product van ontwerp zijn en niet van de natuur, betekent dit niet dat ze niet onderworpen zijn aan de race om te overleven, en daarom zijn er veel verlaten of dode projecten omdat ze niemand hadden om te dienen en verloren zijn gegaan in tijd.

Andere overwegingen en snelle antwoorden

1.  Waarom rxvt-unicode? urxvt (het wordt zo genoemd, maar het pakket heet rxvt-unicode) is een terminalemulator die 256 kleuren, Perl-extensies, tabbladen enzovoort ondersteunt; erg handig omdat terminaltoepassingen kleurenschema's gebruiken die gemakkelijk in urxvt kunnen worden geconfigureerd om op het scherm weer te geven; waardoor het veel gemakkelijker wordt om een ​​mooie en uniforme interface te hebben.
2. Hoe doe ik de wonderen van dotshare.it? Als je deze pagina kent, heb je al een rondleiding gehad door de configuratiebestanden van de altruïstische mensen die ze daar hebben neergezet, zelfs als het lijkt alsof ze het doen om te pronken. Het is allemaal een kwestie van ze bekijken, van ze leren, dat implementeren in je windowmanager en je vingers kruisen om het te laten werken, vooral als je niet weet wat je doet.
3.  Hoe heb je tussen bureaus gewisseld?Wijzig het bestand

   ~ / .xinitrc

   zodat er maar één regel is die zegt

   exec insert-here-your-wm

   Als je in Arch bent, heb je het misschien al gedaan, je hoeft alleen maar de regel te veranderen, bijvoorbeeld,

   exec startxfce4

   a

   exec xmonade

   Dit werkt met het startx commando of met slim. Als je al een toegangsscherm hebt zoals GDM of KDM, brengen ze al iets om van sessie te veranderen.

4.  Is de teksteditor nodig? Maar dat is het natuurlijk wel. Als het beter in de terminal werkt, omdat tegels goed overweg kunnen met de terminal. Als je niet weet welke, kun je beginnen met nano. Anderen die bovenop de terminal draaien zijn Vi, Vim en Emacs, maar het kan zijn dat je wat training nodig hebt om ze correct te behandelen. Ze worden allemaal bij naam aangeroepen, daar is geen probleem mee.
5.  En de instellingen? Op tijd. Bovendien kan ik u niet de instellingen geven die u voor elke manager zoekt, simpelweg omdat ik ze niet allemaal kan gebruiken.

Conclusies

Er is om uit te kiezen. Nu ja, de volgende keer dat we elkaar ontmoeten, zal ik een uitgebreide beschrijving van een bestand maken xmonad.hs basic, generalist en anderen, op een stabiele Debian. Tot ziens.