Uitstekend nieuws dat ze me per post hebben gestuurd, dat kan lees hier in het Engels en die ik volledig probeerde te reproduceren.
20 2013 maart
Het Debian-project is verheugd aan te kondigen dat de Backports-service voor de volgende stabiele uitgave van Debian 7 (codenaam "Wheezy") deel zal uitmaken van het hoofdarchief.
Backports zijn meestal pakketten van de Testing-distributie (en in sommige gevallen ook van Unstable en beveiligingsupdates bijvoorbeeld) om te compileren in een stabiele omgeving zodat ze kunnen werken zonder nieuwe bibliotheken (indien mogelijk) in de stabiele distributie van Debian. Hoewel deze service voorlopig in een apart bestand wordt aangeboden, zullen de pakketten vanaf wheezy-backports toegankelijk zijn vanuit de pool main.
Wheezy-gebruikers zullen dit item aan hun sources.list-bestand moeten toevoegen;
deb http://ftp.debian.org/debian/ wheezy-backports hoofd
...
Ik heb een vraag.. Tanglu het heeft hier niets mee te maken toch? 😀
oud excuus de onwetendheid, maar ik begreep niet veel, is het zoiets dat het weer stabiel zal worden bijgewerkt? bedankt
Zoiets .. je kunt houden wat Tony hieronder zegt ..
Dus ik kan eindelijk Iceweasel-versie 10.0.12 bijwerken die in de repositories is gevonden? Omdat het langzamer gaat dan het paard van de slechterik.
Welke andere soorten applicaties zijn beschikbaar in de backports? Libreoffice misschien? Ik heb nog nooit de noodzaak gezien om ze te gebruiken ...
Het valt nog te bezien welke pakketten Backports for Wheezy zullen integreren, maar in het geval van Squeeze zijn er veel interessants, zoals de nieuwste versie van Iceweasel (vergelijkbaar met Firefox), Libreoffice 3.x (wanneer Squeeze standaard OpenOffice heeft) en nog veel meer.
Daarnaast kunnen we ook de Multimedia-backports-repository opnemen, die andere multimediasoftware bevat die is bijgewerkt naar de nieuwste versie, zoals VLC, XBMC, enz.
Precies, de backports zijn nieuwe versies van de gecompileerde programma's voor de stabiele tak.
http://wiki.debian.org/Backports
U gebruikt Debian stable omdat u de voorkeur geeft aan de stabiele Debian-boomstructuur. Het werkt geweldig, er is slechts één probleem: de software is een beetje verouderd in vergelijking met andere distributies. Dat is waar backports om de hoek komen kijken.
Backports zijn opnieuw gecompileerde pakketten van testing (meestal) en onstabiel (slechts in enkele gevallen, bv. Beveiligingsupdates), dus ze zullen zonder nieuwe bibliotheken draaien (waar mogelijk) op een stabiele Debian-distributie.
Als u "Multimedia-backports repository" zegt, verwijst u naar de deb-multimedia repository (oude debian multimedia) of is er een specifieke backport van het officiële Debian Multimedia-team. Heh, heh, ik weet dat de naam misleidend is, maar ze zijn niet hetzelfde.
De waarheid is dat als er een officiële Debian Multimedia Backports-repo is, u mij dan kunt vertellen wat dat is. Ik heb er nog nooit iets over gelezen, aangezien dit team aangeeft dat ze hun backports uploaden naar de officiële repo en als er een specifieke was, zou ik graag willen weten wat het is om te zien wat erin staat.
Ja, het is de repository van deb-multimedia, maar in zijn "backports-branch", om zo te zeggen, herbergt het een deel van de software van de deb-multimedia repo, maar een beetje meer up-to-date. In mijn blog heb ik meerdere keren over hem gesproken.
Ik geef je de link naar het hoofdweb van de repo, waar het interessant is om de sectie Pakketten te bezoeken om erachter te komen welke pakketten we hebben in Multimedia Backports:
http://www.deb-multimedia.org/
Niet dat er veel software is, maar er is iets. VLC en XBMC vallen op.
Groeten 😉
Bedankt, ik wist al van de multmedia-repo, maar ik wist niet dat het een backports-tak had.
Ik had je blog een paar keer gezien, maar ik had het onderwerp repo's nooit opgemerkt sinds ik de multimedia-versie al gebruikte.
Toch bedankt 🙂
voeg toe in uw /etc/apt/sources.list
deb http://www.deb-multimedia.org knijp de belangrijkste niet-vrij
deb http://www.deb-multimedia.org squeeze-backports belangrijkste
Interessant nieuws. Van wat u begrijpt, dankzij het artikel en Tony, kunt u software installeren die iets meer is bijgewerkt naar onze stabiele versie.
Misschien heb ik het mis, maar ik denk niet dat dit iets zal veranderen, het zegt alleen dat de backports onderdeel worden van het hoofdbestand, dit beïnvloedt dat de mirrors backports en andere interne processen zullen hebben die gemakkelijker zullen zijn, maar niet in de versies van programma's die gebruikers hebben.
Ik weet het niet zeker, maar als je backports toevoegt, heb je nieuwere software. Nu komen ze standaard, en als er een verandering is, van oude naar nieuwe software (inclusief de kernel met zijn energiebesparing, enz.), Verandert dat veel.
Ik stel me voor dat als je backports in de souces.list hebt, de geïnstalleerde programma's zouden worden bijgewerkt, die nieuwere versies hebben.
bronnen.lijst *
uitstekend, en het is echt elav, zal het de druk zijn?
Ik denk dat Debian beter wordt in gezondheid, zoals we in mijn stad zeggen. Ze zijn duidelijk bang voor het vroegtijdig verlaten van hun gebruikers, dit gebeurt slechts enkele weken nadat de stabiele versie van Debian is uitgebracht. Ze weten dat de komst van Gnome geen garantie biedt voor de bestendigheid van zijn langdurige gebruikers. Proost
"Ze zijn duidelijk bang voor het vroegtijdig verlaten van hun gebruikers" Maak je een grapje? want als je het meent, heb je het helemaal mis.
geleden gebruikers? Ik denk niet dat het zo erg is, er is veel loyaliteit aan Debian, maar wetende dat het een gemeenschap is en het is gegarandeerd dat het altijd gratis zal zijn, niet onderworpen aan de wil van een bedrijf of een miljonair. We hebben allemaal het kabouter-ding geleden, waar gaan ze heen? Ik red me met KDE, en als ik nostalgisch ben, gebruik ik MATE
Ik denk dat het een goed idee is om dingen gemakkelijker te maken en in de toekomst niet het zalige apt-get -t squeeze-backports install package_name of apt-get -t wheezy-backports install package_name te hoeven doen :).
Wachten om gezegd gedaan te zien ...
Groeten!
Ik weet niet waarom je Tanglu in al het Debian-nieuws moet zetten. En als ik me niet vergis, heeft Debian een paar maanden geleden veel belang gehecht aan backports.
Ik stel je dezelfde vraag, zonder zwaar te willen zijn.Ik weet niet waarom velen nog steeds niet begrijpen waar een blog over gaat? Is er een regel die zegt hoe je een blogartikel schrijft? Ik breng gewoon Tanglu aan het onderwerp omdat het een zeer vergelijkbare doelstelling heeft als degene die in dit nieuws wordt behandeld. Ook vriend, ik waarschuw vanaf nu (voor het geval iemand een probleem heeft met Tanglu): Als alles goed gaat in de komende weken zullen de eerste versies uitkomen en natuurlijk ga ik ze gebruiken .. dus artikelen zullen op deze distro regenen ..
Bedankt voor de elav-informatie, om te wachten op Tanglu's exit en, natuurlijk, je opmerkingen die altijd goed worden gewaardeerd, weet je of versies met Xfce zullen komen, of zal het alleen KDE en Gnome zijn?
Ik zie dat; als er zelfs niets is uitgekomen en er al "regent" artikelen over die mega distro. Ik denk dat hier de distro's van mode zijn, een paar weken geleden was alles solus, nu is het de beurt aan den tang….
De waarheid is dat ze zwaar worden.
Dat gebeurt meestal 😛
Misschien hoefde je het niet te zien toen ik xfce gebruikte ...
in plaats van deb + kde was deb + xfce: p
in ieder geval bevatten de titels van het artikel niet langer zoveel "in debian"
xDDD
Het aantal bugs is verlaagd van 100 naar piepende ademhaling…. we komen dichterbij.
http://udd.debian.org/bugs.cgi?release=wheezy&merged=ign&rc=1
Wheezy is gewenst ...