Duurzame en duurzame gemeenschappen van Vrije Software en Open Source

In andere eerdere artikelen zoals «Debat: Doneren of niet doneren! Hier is het dilemma. Laat Vrije Software en Vrije Documentatie niet sterven. Niets gratis is eeuwig» we hebben ook aangeraakt het vitale belang voor de validiteit en ontwikkeling van Vrije Software en Open Source, de handeling van doneren of bijdragen, aan de beweging en aan de gemeenschappen van deze producten om hun snelle verdwijning en langzame evolutie te voorkomen.

Er is veel gezegd over de vraag of doneren voldoende is. Maar afgezien van of niet het sociale of burgerfeit van het bijdragen via donaties aan de bewegingen en gemeenschappen die de producten ontwikkelen die u leuk vindt en gebruikt, is er het onmiskenbare feit dat de wereld van Vrije Software en Open Source om te overleven wordt verzelfstandigd als een alternatieve manier voor zijn duurzaamheid en duurzaamheid. Om deze reden moeten er ook steeds meer Vrije Software- en Open Source-gemeenschappen zijn "Duurzame en duurzame gemeenschappen" zodat uw ontwikkelingen in de loop van de tijd behouden blijven en winstgevend zijn voor uw ontwikkelaars en bijdragers.

Introducción

Als gebruikers en ontwikkelaars (gemeenschappen en bewegingen) na verloop van tijd willen dat alle vrije software en open source niet in handen komen van organisaties, commercieel of niet, moeten we kunnen zoeken naar nieuwe management- of werkmodellen die prikkels benadrukken voor alle betrokkenen.

een actueel model die kan worden gebruikt door de Vrije Software- en Open Source-gemeenschappen om duurzaam te worden en duurzaam kan van binnenuit komen, dat wil zeggen van het gebruik van cryptocurrencies of een eigen cryptocurrency voor genoemde gemeenschappen en bewegingen.

Cryptocurrencies zijn een afgeleid product van Vrije Software dat, mits goed geïmplementeerd, kan de ongemakkelijke en onaangename financiële situatie omkeren en verbeteren die vaak worden gepresenteerd door degenen die elke dag inhoud creëren, applicaties ontwikkelen, technische ondersteuning bieden en het gebruik van Vrije Software, Open Source en GNU/Linux-besturingssystemen en -programma's promoten via hun eigen openbare websites en/of privaat, zonder dat er grote geldelijke beloningen tegenover staan.

Voor de rest, als dit of een ander model of alternatief niet wordt toegepast, zouden we steeds meer grote bedrijven of wereldwijde softwaretechnologiereuzen zoals Microsoft, IBM, Oracle, Google, onder vele anderen, vertrekken beetje bij beetje de ontwikkeling van Vrije Software en Open Source overnemen. En maak het zelfs gewoner dan normaal, staats- of regeringscontrolesZoals onvermogen om te gebruiken bepaalde producten van genoemde reikwijdte door blokkades of sancties van sommige landen naar andere.

Duurzame en duurzame gemeenschappen

Vrije Software en Open Source-gemeenschappen zijn altijd een soort verenigde sociale structuur van individuen geweest, verspreid over de bredere samenleving. Waarvan de leden werken of een bepaalde inspanning leveren (tijd/geld) ter ondersteuning van de creatie, evolutie en het gebruik van Vrije Software en Open Source.

ondertussen op het zelfde moment probeer de levensduur en duurzaamheid van dergelijke ontwikkelingen te behouden door te voldoen aan de huidige behoeften van gebruikers zonder hun toekomstige vermogen om in hun eigen behoeften te voorzien in gevaar te brengen.

dienovereenkomstig Vrije Software en Open Source-gemeenschappen moeten nuttige software kunnen produceren voor gebruikers en leden, zonder dat deze de daarmee gepaard gaande kosten van tijd en geïnvesteerde software- en hardwaremiddelen negeren of weggooien of het moeilijk voor hen maken om deze monetair of financieel te vergoeden, zodat genoemde ontwikkelingen kunnen blijven evolueren en zolang als nodig kan worden gebruikt.

Dat moeten we altijd voor ogen houden de deelnemers van de Vrije Software- en Open Source-gemeenschappen, die op hun beurt duurzaam en duurzaam moeten zijn, veel voordelen opleveren. Niet alleen de softwareontwikkelingen zelf, als gebruiker. Maar het vermogen om als bijdrager de richting van de software te beïnvloeden.

Of als makers van documentatie en digitale multimedia-inhoud of als ondersteuningsaanbieders. Wat voor velen voordelen heeft niveau van reputatie en zichtbaarheid, en in sommige gevallen zelfs geldelijke voordelen, ofwel door directe participatie zoals werk of door ontvangen donaties.

Conclusie

Dat moeten we allemaal gepassioneerde en enthousiaste gebruikers en deelnemers van Vrije Software en Open Source, versterken en promoten, niet alleen dat onze gemeenschappen of bewegingen software creëren en onderhouden die zowel nu als in de toekomst voordelen oplevert voor hun leden en andere belanghebbenden. Maar maak en onderhoud ook een management- of werkmodel waarin het grootste deel van de waarde van wat wordt gecreëerd, in eigen voordeel stroomt, dat wil zeggen, in de zijne duurzaamheid en duurzaamheid.

Verbeter de mechanismen voor inning, compensatie, werkgelegenheid, donaties, en waarom niet, tot de start van een cryptocurrency van de Vrije Software Beweging, Open Source en GNU/Linux. Een cryptocurrency waarmee iedereen kan kopen of verkopen, betalen of innen, doneren of samenwerken voor een artikel/publicatie die is gemaakt of gelezen, tot het belonen van de creatie van genoemde nuttige inhoud, de kwaliteit en de verspreiding ervan.

Een cryptocurrency waarmee u een applicatie, programma of systeem in ontwikkeling of marketing kunt kopen of verkopen, betalen of innen, doneren of samenwerken met een applicatie, programma of systeem, of om de ondersteuning van anderen te belonen om iets binnen onze gratis en open systemen of applicaties te verbeteren, corrigeren of op te lossen.

Kortom, alle opties liggen op onze tafel als Community. We hoeven ze alleen maar efficiënt en effectief uit te voeren. En zo breken we allemaal samen voor altijd het “Gratis is Gratis”-paradigmaen verander het in een definitief “Gratis is niet per se gratis, maar wel duurzaam en houdbaar” voor iedereen