Eenheid grondig. (Bewerkt)

Het is niet nodig om te zeggen dat het Eenheid is, maar de waarheid is dat het beter is om het te doen.

Laten we beginnen met wat Wikipedia zegt:

Unity is een shell die is gemaakt voor de GNOME-desktopomgeving en ontwikkeld door Canonical voor het Ubuntu-besturingssysteem. De eerste release werd gemaakt in Ubuntu Netbook Remix versie 10.10. Het is ontworpen om te profiteren van de kleine schermruimte van de netbook, vooral de verticale ruimte

Hoe dan ook, je kunt het hele artikel in lezen Unity (desktopomgeving).

Dat weten we allemaal sinds het verscheen Eenheid en Ubuntu 11.04 y Kabouterschelp in Fedora 15begonnen mensen te vechten, sommigen waren voor «progreso»En anderen zeggen dat dit«progreso»Het was echt een stap terug, want functionaliteit moest primeren op esthetiek.

De waarheid is dat ik het nooit met iemand in het bijzonder eens kon zijn, simpelweg omdat niemand het op enig moment helemaal gelijk had.

Allereerst, was nodig belangrijke veranderingen zien op het niveau van desktopomgevingen, waarom? Simpel, want GNU / Linux Het is gebaseerd op constante verandering, innovatie, groei; en als er niet veel veranderingen waren die voor het eerst zijn gezien in GNU / Linux, zouden ze ze niet hebben geïmplementeerd in systemen zoals MacOS o Dakramen en raamkozijnenperfecte voorbeelden hiervan kunnen zijn:

Nieuws dat Windows 8 zal brengen (elke gelijkenis met Linux is slechts toeval ...)

Waar het een beetje laat zien wat ik zeg ...

Of waarom zou u de vreemde gelijkenis niet zien van wat er gaat gebeuren? Mac OS X 11 met wat ElementaryOS 0.2 Luna al is en aan werkt.

Daarom wordt opgemerkt dat eerst veel dingen worden gezien in Linux en vervolgens worden ze geïmplementeerd in andere systemen (praten over het heden).

Het punt is dat in eerste instantie beide weddenschappen zijn gebaseerd op Gnome 3 ze hadden grote fouten, ze waren super vervelend in het gebruik en ze waren slecht geïmplementeerd; Vooruitkijkend was het idee als zodanig niet slecht, maar de uitvoering al op jonge leeftijd Shell y Eenheid ze waren rampzalig.

Toen kwam de stap naar Ubuntu 11.10, een andere waarmee ik probeerde Eenheid enige tijd ... ze hadden het gepolijst en verschillende interessante dingen geretoucheerd, het was nu beter configureerbaar dankzij nieuwe tools en ook de lens y Scopes; dat begon logischer te worden Eenheid. Maar het was nog steeds behoorlijk vervelend om te gebruiken, het zat nog steeds vast en had problemen met effecten, het vertraagde en later niets te zeggen over crashes. Het vreemde is dat dit mij niet overkwam toen ik andere bureaus mee gebruikte Xfce o Kaneel.

En vanaf dat moment komen we hier, bij de lancering van Ubuntu 12.04 Precieze Pangolin, de LTS-versie van Ubuntu. Laten we beginnen.

Eenheid, stabiliteit en maatwerk.

Over het algemeen voelt het veel stabieler, responsiever en comfortabeler aan, het is al beter aanpasbaar met native tools, maar er is altijd een maar ... er is nog een lange weg te gaan wat betreft native modificaties, het feit dat de grootte van Dock-pictogrammen en hun gedrag, het is vooruitgang, maar ik wil alles kunnen verplaatsen zonder software van derden te hoeven downloaden, ik wil een paneel waarmee ik dingen kan verplaatsen zoals ik wil, als ik linkshandig ben, wil ik het Dock kunnen verplaatsen naar het recht. Ik wil rechtstreeks de kleuren van het Dock en het paneel, hun transparanties, effecten ... niet alleen het gedrag, de gevoeligheid voor de cursor en de grootte van de pictogrammen wijzigen.

Qua stabiliteit als zodanig hangt het niet meer (niet zo veel) zoals het deed in zijn twee vorige versies. Het voelt veel responsiever aan en het integreert beter met de desktop (het neemt de kleur van de bureaubladachtergrond aan voor zowel het Dock als voor meldingen) maar het blijft vertragen met desktop-effecten en als je het veel vraagt, crasht het ... dat is niet is goed en heeft geen excuses, Gnome schelp Het heeft dezelfde tijd van bestaan ​​en het hangt niet zo, tenzij je er echt om vraagt, een voorbeeld daarvan ben ik; 20GB-bestandsoverdrachten uitvoeren en tegelijkertijd tussen Windows en desktops wisselen, geloof het of niet, dat is iets zwaars voor mijn processor en Shell hangt niet, noch KaneelNoch XFCEMaar Eenheid ja, en dat mag niet over het hoofd worden gezien; op dat moment slecht voor Kanoniek.

Unity en Compiz zijn een gearrangeerd, liefdeloos huwelijk.

Dit punt is ingewikkeld, ik begrijp de wens nog steeds niet Kanoniek integreren Compiz a Eenheid wetende dat Kabouter3 moet mompelen, zijn gepatenteerde en geïntegreerde effecten-engine die spectaculaire prestaties biedt in vergelijking met Eenheid y Compiz.

Het doet me pijn om de gouden tijden van te herinneren Compiz en te weten dat het project nu vreselijk aan het afsterven is, dat het aan de rand van de afgrond ligt en dat alleen Eenheid is wie het gebruikt als een desktop-effectengine en andere dingen.

Benadruk allereerst dat het feit dat het werkt Compiz met Kabouter3 Het is een prestatie, ik herken ze van KanoniekHoewel het geen genieën zijn die uitblinken voor hun beslissingen, is het hen in ieder geval gelukt met deze implementatiepoging, maar ... Iets bereiken met de helft? Ik denk niet dat het zo goed is. Ik begrijp de reden nog steeds niet Compiz en Eenheid maar ze zullen hun redenen hebben; het punt is dat hun motieven invloed hebben op de eindgebruiker.

Allereerst is er geen paneel om de desktop-effecten te configureren, dat is een slechte zaak aangezien niet iedereen weet dat ze compiz-config moeten installeren om toegang te krijgen tot dat paneel.

Ten tweede, zelfs als je wist dat je het pakket dat ik noemde moet installeren, zou het nutteloos zijn om te proberen iets te wijzigen, omdat het vrijwel zeker is dat je alles kapot gaat maken en je in ieder geval de pc opnieuw moet opstarten en alles moet laten zoals het was. De integratie van Compiz y Eenheid Het is, zonder gretigheid om hater te klinken, een verdomd walgelijk. Je kunt niets veranderen en de meeste effecten ook, als ze je niet breken EenheidZe zien er vreselijk uit, een voorbeeld hiervan is de wisseling van bureaus met een kubuseffect; in Eenheid Het ziet er vreselijk uit, het kleeft niet eens met lijm.

Als je iets gaat wijzigen, zijn het de rastereffecten of het automatisch vergroten of verkleinen van vensters, en een paar beperkte snuisterijen, maar je kunt niet eens gelatineuze vensters monteren, omdat ze ervoor zorgen dat je ophangt ... dus aan deze andere kant, Kanoniek heeft het fataal gemaakt.

Oplossing? Of neem het serieus mee Compiz en ze werken eraan om het te integreren WERKELIJK a Eenheid, of ze worden teleurgesteld en adopteren mompelen, maar de dingen worden goed gedaan of niet. Hoe dan ook, ik zou graag willen dat je integreert Compiz uit nostalgie en voor het niet laten sterven van zo'n transcendent project in de geschiedenis van GNU / Linux, hoewel als ze het slecht gaan doen, het de voorkeur verdient dat ze het niet eens proberen.

De lens en scopes.

Een geweldig idee moet ik toegeven, dat slaat het concept van Eenheid binnen desktopomgevingen, aangezien je vanuit Dash naar video's kunt zoeken, zoek naar torrents in The Pirate Bay, direct zoeken naar bestanden, bladwijzers, enz.

Het idee voor mij is een van de beste waarop is toegepast Eenheid, het vergemakkelijkt het werk echt op een spectaculaire manier, je hoeft niet te navigeren in de / home-map, want door simpelweg de naam van wat je wilt zoeken in het streepje of de omvang van de bestanden te typen, krijg je een voorbeeld van het bestand en voila, je opent het.

Zoals ik al zei, het is een eersteklas idee, het heeft me echt veel geholpen om met een deel van het slechte verleden van Eenheid, maar het heeft zijn problemen; een daarvan is dat video doorzoekt YouTube ze zijn vrij traag en onnauwkeurig en over het algemeen is het gedrag van de lenzen en scopes enigszins duizelig.

HUD, voor degenen onder ons die graag met het toetsenbord bewegen (bewerkte deel)

Gek van mij, duizelingwekkende klootzak dat ik de HUD vanaf het begin niet noemde, en dat was wat ik het leukst vond, sorry.

De interface HUD Het is een idee dat in feite, samen met scopes en lens, komt te redden Eenheid, afgezien van de afkeer in de implementatie met Compiz of welk probleem je ook hebt, als er iets is dat ik leuk vond Eenheid het was de HUD.

HUD Hiermee kunt u tussen verschillende dingen de opties van elk programma met het toetsenbord verplaatsen als u op de alt-toets drukt. Het is best interessant en nuttig, althans in mijn geval, omdat ik bijvoorbeeld code typ in Bluefish en ik de opdracht voor een actie ben vergeten; in dit geval degene die labels uitbreidt met Zen Coding ... nou, ik druk op alt, ik schrijf zen en ik heb al de opties gerelateerd aan zen-codering.

Natuurlijk detecteert het nog steeds niet alle opties en is het ook niet volwassen, het bevindt zich nog in de eerste implementatie, maar ik moet zeggen dat, met de geschiedenis van 'eerste implementaties' die we hebben gezien van Kanoniekwauw, deze neemt de kroon en een 10/10 voor nut, ik heb echt genoten van het gebruik van de HUD.

Een ding dat ik over deze kwestie duidelijk wil maken, is de strijd die er tussen bestaat KRunner y HUD. De een heeft niets met de ander te maken; terwijl KRunner stelt u in staat door bladwijzers te bladeren en specifieke opdrachten of taken uit te voeren bepaalde programma's heeft niets te maken met de focus van HUDIk zeg dit alles om duidelijk te maken dat noch steelt noch iets van de ander neemt, het vergelijkbare concepten zijn, maar niet gerelateerd of gelijk, KRunner in een ouderwetse taakuitvoerder (alt + F2) die in feite de krachtigste in zijn soort is, die moet worden erkend, hij is krachtig; en HUD is een directe manier om applicaties met het toetsenbord af te handelen en niet om ze uit te voeren ... met HUD je kunt niet openen Firefox, bijvoorbeeld.

Dit alles weerspiegelt in ieder geval wat het vandaag is Eenheid; een interessant voorstel dat, hoewel het in de loop van de tijd is verbeterd, nog steeds niet goed wordt uitgevoerd, hoewel het op een min of meer correct pad ligt en opnieuw moet worden geëvalueerd.

Mijn score voor Unity? Ik zou het een 6/10 geven, maar ik blijf hopen dat het zal groeien en bekwamer zal worden.