LXQt: eerste versie van de omgeving die LXDE en Razor-qt samenvoegt

Na bijna een jaar hard werken, de LXQt 0.7.0-release, de eerste versie van de desktopomgeving die gezamenlijk is gemaakt door de ontwikkelaars van LXDE en Razor-QT. Wat in eerste instantie niets meer was dan port LXDE van GTK2 naar QT (en bespaar het gedoe van GTK3) werd al snel de vereniging met het Razor-QT-team Om het beste van twee werelden te brengen, tot het geluk van veel mensen die te veel vorken zagen en geen fusies. Nou, daar heb je er een.

Ze zeggen dat de teams ook een zeer welkome samenwerking kregen van het Maui Project, naast het feit dat het KDE-project het gemakkelijker maakte om met de desktopbibliotheken te werken in hun pogingen om een ​​modulaire KDE te creëren.

Wat zijn de belangrijkste kenmerken van LXQt?

  • De gebruikelijke PCManFM maar geport naar QT
  • Een nieuwe modulaire architectuur waarmee toepassingen van derden desktopcomponenten kunnen verwijderen.
  • Schermafhandeling, toetsenbordinstellingen en bestandskoppelingen
  • Betere ondersteuning voor systeemgebaseerde configuraties
  • De meeste componenten werken met QT 5
  • Steunpogingen voor Wayland (ik veronderstel dat dat is waar het Maui-project aan heeft samengewerkt)
  • Experimentele ondersteuning voor Raspberry Pi
  • Gedeeltelijke ondersteuning voor FreeBSD
  • Verbeteringen, bugfixes, etc.

En van wat de screenshots laten zien, ziet het er niet slecht uit.

lxqt 1

lxqt 2

Voor degenen die het willen proberen, zijn hier de links:

Broncode: http://lxqt.org/downloads/0.7.0/
AUR-pakketten: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
PPA-pakketten voor ubuntu: https://launchpad.net/~gilir/+ppa-packages
Opslagplaatsen voor Siduction: http://packages.siduction.org/lxqt


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Saëron zei

    De steun voor pi, als ze wayland kunnen laten werken, zal het geweldig zijn.

  2.   jamin-samuël zei

    Mooi zo

  3.   cooper15 zei

    Nou, ik heb geprobeerd het te testen en er was geen manier in debian, de siduction-repo's zijn niet beschikbaar, het was voor mij onmogelijk om de coderepo in git te klonen en wat in de lubuntu ppa's staat, werkt niet voor mij 🙁

    1.    matthew3x6 zei

      Je moet de spaties wissen die je meer hebt in de richting van de opslag ... salu2

      1.    matthew3x6 zei

        deb http://packages.siduction.org/lxqt volgende main
        deb-src http://packages.siduction.org/lxqt volgende main
        geen kopiëren en plakken

        1.    cooper15 zei

          Pura vida mateo, maar in feite heb ik ze geschreven. Dienen ze u?

  4.   gallux zei

    Ziet er geweldig uit. Beter dan Lxde op basis van gtk2.

  5.   gehoorzaam zei

    vertel me of ik gelijk heb
    op mijn Lubuntu 14.04 voeg ik de positorio toe en geef ik deze update & dist-upgrade?

  6.   Matías Adrian Salinas Contreras zei

    Qt neemt veel terrein in beslag van GTK, sinds Gnome3 uitkwam, ging GTK naar de prullenbak

    1.    Cristianhcd zei

      wat er gebeurt, is dat kde lichter wordt, en vooral de lxqt-ontwikkelingstak, in tegenstelling tot gnome, die dikker en dikker wordt ... het zijn twee verschillende benaderingen, en hoewel ik kde haat, hou ik van qt

      1.    Oscar Alvarez zei

        Ik haat nog steeds KDE. Ik hou van Qt.

    2.    vicky zei

      Wat er gebeurt, is dat voordat gtk2 een lichtere toolkit was dan qt4, zoveel projecten er de voorkeur aan gaven. Maar dat is niet waar met gtk3 en qt5. Wanneer ze moesten migreren, gaven velen er de voorkeur aan naar qt te gaan in plaats van naar gtk3 te migreren. Ook lijkt er aan de kant van de qt-projecten meer samenwerking te zijn, al is dat mijn waardering.

  7.   edu zei

    Ik stel me voor dat het niet zo licht is als LXDE, of heb ik het mis?

    1.    Saëron zei

      In theorie ja, dat is het idee. Maar het resultaat zien waarschijnlijk niet.

      1.    Cristianhcd zei

        in theorie en praktijk zal het vetter zijn, maar niet in de buurt van het verbruik van kabouter en kde, en het zal ook een beter energieverbruik hebben, in tegenstelling tot lxde

      2.    Txarran zei

        Kun je op een screenshot zien of iets licht of zwaar is?

    2.    x11tete11x zei

      Wat is er beter dan LXDE-ontwikkelaars om die vraag te beantwoorden (let vooral op wat je loopt, voordat je de cijfers beoordeelt) http://blog.lxde.org/?p=1026

  8.   msx zei

    Maar deze LXQt is niet vergelijkbaar met het uitschakelen van composer-effecten en het uitschakelen van services die we niet gebruiken?

    1.    itachi80 zei

      Gebruik je geen Chakra meer en gebruik je een deb-distro? u en hoe dingen veranderen, laten we nooit zeggen dat we dit water niet zullen drinken.

      1.    Nano zei

        Sorry, maar wat heeft deze opmerking ermee te maken? Hier ben je op zoek naar korst ... en ik zie mezelf dit matigen. Wat een spelbreker.

        1.    levendig zei

          Laat je niet provoceren 😀

      2.    maanachtig zei

        Het beste is dat deze jongen geen idee heeft wat een .deb-pakket inhoudt !! Misschien denken ze "pro's" voor het gebruik van boog of kaos (mama mia !!).

  9.   saus zei

    het is een goede vooruitgang
    het ziet er goed uit

  10.   Cristianhcd zei

    Ik blijf wachten op een distro die het standaard brengt, om te voorkomen dat QT-applicaties worden gemengd met GTK 😀

  11.   Inukaze zei

    Hallo, heel goed, uitstekend, ik heb geen ruimte op de harde schijf, iemand kan me de volgende gunsten doen

    1 - Gebruik in de terminal de opdracht

    $ ps -A | grep-sessie

    en vertel me wat de naam is van het binaire bestand van de sessie lxqt

    2 - Weet iemand of deze desktop een eigen versie heeft van zoiets als "Zenity, Mate-Dialog, KDialog" ???

    Het is dat ik een Wine-installatiescript doe voor elke distro, maar met de nieuwe desktops weet ik niet hoe het desktop-binaire bestand wordt genoemd, het is om het grafisch te doen

  12.   nexus6 zei

    Bekijk deze link voor meer informatie, beter gedetailleerd.
    Jammer voor 14.04 nanay
    http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/

  13.   pluis zei

    Ik heb geprobeerd het te compileren via aur in archlinux en er wordt niets gepakt bij het opstarten en er zijn geen decorateurs hetzelfde, dan compileer ik het met de hand als ik een tijdje heb.

      1.    pluis zei

        Dit samengesteld, maar bij het starten wordt het gepakt is wat ik wilde zeggen

        1.    vicky zei

          Heb je openbox geïnstalleerd?

          1.    cpelusoid@gmail.com zei

            Nou, ik denk dat dat het zal zijn.

          2.    pluis zei

            Ik heb het gewoon geprobeerd en er gebeurt niets dan goed, er gebeurt niets. Ik wacht even om te zien of ze het toevoegen aan de repo's en meer documentatie toevoegen in de archlinux wiki, voor het moment met xfce gaat het goed.

  14.   Claudio zei

    Wat goed nieuws !!, ik heb het project gevolgd, dus ik zal het binnenkort testen, aangezien ik erg van lichte desktops en QT-apps hou ... Ik had het al een hele tijd in archlinux geprobeerd, maar het werkte niet erg goed.

    Momenteel gebruik ik een openbox desktop, maar de gtk apps overtuigen mij niet, ik denk dat lxqt een oplossing kan zijn voor mijn voorkeuren.

  15.   patodx zei

    Ik denk dat het een van de meest gebruikte bureaus in lange tijd zal zijn, zijn eenvoud, grafische kwaliteit en lichtheid maken het, althans voor mij, best aantrekkelijk. Het is net als KDE, maar met minder dingen, zo zie ik het.

    1.    felipe zei

      Het probleem dat ik zie zijn de Qt-applicaties, in Qt Apps zijn er een aantal zeer goede applicaties, maar de meeste ontvangen geen updates. sinds 2010 of zelfs eerder. Voorbeeld Qterminal, juffed (teksteditor). Siduction 14 stelt het beste voor dat er is voor Qt, (Qupzilla, Qbittorrent, qpdfview, qterminal) + lxqt, maar het resultaat is erg scheet, er ontbreken nog veel applicaties, wat me verbaast is dat de ontwikkeling van applicaties in qt bijna dood is. Behalve Qupzilla en Qbittorrent (die ook niet zo erg zijn en vol bugs zitten. Een ander probleem zijn de onzinthema's, hoewel je gtk + in qt4-config kunt gebruiken en een gtk-thema kunt installeren, het beste is om je eigen thema's te hebben, We zullen moeten zien of je qtcurve kunt gebruiken en of er een tool is (niet kde) om te configureren. Hopelijk verbetert het met de tijd maar ik zie niet veel toekomst ...

  16.   supersafra zei

    Ik heb ubuntu14.04 geïnstalleerd, ik heb de ppa toegevoegd en de installatie is niet voltooid. Ik krijg een foutmelding in sommige afhankelijkheden en het installeert lxqt-panel of lxqt-metapackage niet.Is er nog iets toe te voegen? Zijn de repositories verkeerd?
    Ik volgde de instructies van http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
    Dit waren de commando's:
    sudo apt-get software-eigenschappen installeren-gemeenschappelijk
    sudo add-apt-repository ppa: lubuntu-dev / lubuntu-daily
    sudo apt-get update
    sudo apt-get install lxqt-metapakket openbox
    sudo apt-get install lxqt-panel

    Het vertelt me ​​dat er onvervulde afhankelijkheden zijn ...?

  17.   valdo zei

    Ziet er geweldig uit bij opnames. Ik ga het testen op Arch.
    Het is mijn eerste blogpost, dus ik ben niet erg spraakzaam.

  18.   maanachtig zei

    de BOOM werd genaaid! die xfce had als een root van gnome3. LXqt is er om te blijven en de standaard te zijn op veel distributies. Ik voorspel dat het over twee jaar meer wordt gebruikt dan xfce !!

  19.   Hyuuga_Neji zei

    Mijn vraag betreft prestatie / verbruik, want hoewel het waar is dat Qt5 minder sticks geeft dan GTK3, is het ook waar dat Qt een minimum meer verbruikt, wat het niet raadzaam zou kunnen maken voor oude pc's (256 MB RAM) die ik heb in mijn werk.

  20.   rock en roll zei

    Geweldig nieuws.
    Om te wachten tot het in de Debian-repositories arriveert.