Een van de voordelen die we mogen gebruiken GNU / Linux is dat het niet vol vuilnis zit, want dit is niet waar, het verschil is dat dit afval het systeem niet vertraagt, of het leek me tenminste niet te gebeuren op mijn computers, maar ondanks dat hou ik ervan schoon te maken af en toe en dan deel ik wat ik doe.
debfoster
Het doel van dit programma is om de pakketten weer te geven die NIET zijn geïnstalleerd als afhankelijkheden, en er zal een lijst worden weergegeven met de "vastgehouden" pakketten.
Het gebruik ervan is vrij eenvoudig, wanneer we het voor de eerste keer gebruiken, zal het ons een reeks vragen stellen over de geïnstalleerde pakketten.
We kunnen ervoor kiezen om het pakket te behouden (het wordt onthouden door debfoster) of we kunnen ervoor kiezen om het te verwijderen.
Als we bij het beantwoorden van een van de vragen nog vragen hebben over het pakket, kunnen we "?" Typen. om er informatie over te kunnen inzien.
In mijn geval waren er nogal wat, serieus, veel vragen over de pakketten die ik wel of niet zou moeten verwijderen
deborphan
Dit pakket genereert een lijst met de verweesde pakketten op het systeem. Onder weespakket verstaan we die bibliotheken die niet langer nodig zijn, dat wil zeggen dat geen enkel geïnstalleerd pakket aangeeft dat het een afhankelijkheid is. Maar ... let op programma's die zijn gecompileerd uit bronnen (met make install of checkinstall) aangezien hun afhankelijkheden niet worden gecontroleerd, dus dat we een storing zouden kunnen veroorzaken.
een interessante optie is –Libdev, die een lijst genereert met de ontwikkelingsbibliotheken (die eindigen op -dev) niet nodig.
Om de verweesde pakketten te zien, start u gewoon de opdracht
# deborphan
o
# deborphan –libdevel
Dat is mogelijk apt-get lees de lijst met pakketten gegenereerd door deborphan:
# aptitude --purge remove `deborphan`
# aptitude --purge remove `deborphan --libdev
De –purge-optie, zoals we al kennen, verwijdert de pakketconfiguratiebestanden.
Voor de kleine consoleliefhebbers kunnen we gtkorphan installeren, wat een zeer gemakkelijke en intuïtieve grafische interface is voor deborphan.
Door de configuratiebestanden te verwijderen, maken we ruimte vrij op onze schijf (vroeg of laat erg waardevol) en houden we de map / etc schoon. Met de volgende opdracht kunnen we de configuratiebestanden verwijderen die zijn achtergelaten door verwijderde pakketten zonder de optie –purge.
# dpkg --purge `COLUMNS=300 dpkg -l | egrep "^rc" | cut -d' ' -f3`
Andere vormen:
Cache van geïnstalleerde applicaties wissen:
sudo aptitude clean
Reinig verwijderde apps
sudo aptitude autoclean
Reinig mogelijke afhankelijkheden van verwijderde applicaties:
sudo aptitude autoremove
Verwijder oude pitten
We moeten eerst bepalen welke kernelversies we op ons systeem hebben geïnstalleerd.
dpkg --get-selections | grep linux-image
Zodra we kennis hebben genomen, zullen we de ongewenste kernels verwijderen (verwijderen van de configuratiebestanden)
sudo aptitude remove --purge linux-image-X.X.XX-XX-generic
Waar we de "X" moeten vervangen door de kernelversie die we willen verwijderen.
Merk op dat we alleen superuser-bevoegdheden nodig hebben om kernels te verwijderen, niet om ernaar te zoeken.
PPA_PURGE
Door PPA-repositories toe te voegen in Ubuntu, eindigen we vaak met een onstabiel systeem, met afhankelijkheidsfouten of het zoeken naar alle updates die verschijnen, duurt lang.
Een oplossing is om de repositories van die lijst op te schonen die ons problemen geven of verouderd zijn.
grep -i ppa.launchpad.net /etc/apt/sources.list.d/*.list > listappa.txt
Met dit commando maken we een tekstbestand met de volledige lijst.
ppa-purge is een script dat dergelijke repository-items en openbare sleutels gemakkelijk verwijdert. Een ander voordeel van het script is dat de programma's die we zouden hebben geïnstalleerd met die repositories, het script zelf verantwoordelijk is voor het proberen de pakketten te vervangen door hun overeenkomstige pakketten uit de officiële Ubuntu-repositories. Wanneer mogelijk.
Sinds Ubuntu 10.10 is het beschikbaar voor installatie vanuit de officiële repositories.
sudo aptitude install ppa-purge
Om het te gebruiken hebben we in het .txt-bestand dat we het volgende genereren
/etc/apt/sources.list.d/wrinkliez-ppasearch-lucid.list:deb http://ppa.launchpad.net/wrinkliez/ppasearch/ubuntu lucid main
Wat ons interesseert, is het verwijderen van "wrinkliez / ppasearch"
sudo ppa-purge ppa:wrinkliez/ppasearch
Ik dacht om localepurge toe te voegen, maar het staat al in de volgende link
https://blog.desdelinux.net/ahorra-cientos-de-mb-en-tu-ordenador-con-localepurge/
Dit is wat ik normaal gebruik, grafische applicaties die ik niet gebruik, voorheen gebruikte ik ubuntu tweak maar niet meer.
Groeten.
gtkorphan om het grafisch te doen
pd: dpkg –purge `COLUMNS = 300 dpkg -l | egrep "^ rc" | cut -d "-f3" geeft me een foutmelding in Debian Wheezy
dpkg: error: –purge vereist ten minste één pakketnaam als argument
Typ dpkg –help voor hulp bij het installeren en verwijderen van pakketten [*];
Gebruik `dselect 'of` aptitude' voor vriendelijker pakketbeheer;
Typ dpkg -Dhelp voor een lijst met dpkg-debug-instellingen;
Typ dpkg –force-help voor een lijst met opties om dingen te forceren;
Typ dpkg-deb –help voor hulp bij het manipuleren van .deb-bestanden;
In mijn NAS met debian heb ik slechte ervaring met het opschonen van tools, ik installeer gewoon localepurge en gebruik aptitude om ongebruikte afhankelijkheden op te schonen en in chakra gebruik ik pacman voor afhankelijkheid en voor de rest met het programma dat de distro brengt genaamd Sweeper.
Uitstekend artikel. Heel erg bedankt.
En BleachBit? Dat lukt me wel. Hoewel de waarheid is dat ik ongeveer drie maanden niet heb schoongemaakt en het nog steeds goed werkt, merk ik het niet langzamer.
Dat is degene die ik wilde noemen. Met BleachBit, ondersteund door Filelight om de grootte van de verschillende schijven in de gaten te houden, red ik het redelijk goed.
Verschillende mappen wilden zeggen ... dat ik een woord at ...
Naar mijn smaak is BleachBit de "gevaarlijkste" van allemaal, je moet weten wat je ja en nee moet zeggen, want ik heb gezien dat de systemen na gebruik en detaillering onbruikbaar blijven ... resultaat ... formatteer en installeer nullen.
Het zou goed zijn geweest om te verduidelijken dat dit hele proces voor Debian of afgeleide distributies is ...
zodra ik las, moet ik ... ik stopte met lezen.
Haha ik ook. Lieg, ik las het maar met een inzet in mijn hoofd die me vertelde dat ik moest stoppen met lezen.
Wees voorzichtig met de inzet en meer als je een aartsvamp bent ... hehehe 🙂 Weten om te vergelijken is winnen en betere argumenten hebben. Dat is wat de wijzen zeggen (en ik geloof ze).
Wat is er mis met Arch-Vamp zijn? * Trekt hoektanden uit *
U miste het hebben van nieuwe informatie om met uw Suse te confronteren en vervolgens te discussiëren ... want zelfs als u of ik deze niet gebruiken, moet deze bekend zijn (het is mijn persoonlijke mening betreffende de uwe).
dus ik heb veel informatie gemist, wanneer ik naar / van / in debian zie, kom ik voorbij. 😛
Opgemerkt in mijn scores. Gr8!
Gr8? Ik had dat nog nooit gelezen. Memorized hehe.
"Een van de voordelen waarmee we worden uitgenodigd om GNU / Linux te gebruiken, is dat het niet gevuld is met afval, aangezien dit niet waar is,"
Deze generalisatie is ABSOLUUT VERKEERD en kan nieuwe gebruikers van GNU / Linux zeker tot misvattingen over het besturingssysteem leiden.
Je moet duidelijk maken dat de problemen die je noemt UITSLUITEND verband houden met DEBIAN EN HAAR VERPAKKINGSSYSTEEM, aangezien ik in de distro die ik slechts één keer gebruik drie verweesde pakketten heb gevonden en dit gebeurde omdat ik in het systeem was gekomen.
Evenzo lijkt de term "GARBAGE" mij VERKEERD om te verwijzen naar bestanden die DEEL ZIJN VAN HET BESTURINGSSYSTEEM, zoals logboeken, handleidingen en taalbestanden, enz.
De prullenbak kan worden gevonden in het Windows-register, aangezien het normaal is dat slecht geprogrammeerde applicaties sporen achterlaten van hun passage door het systeem wanneer ze worden verwijderd; ook intrinsieke systeemproblemen, plotselinge black-outs en waarom beschadigt malware het register meestal niet.
Hoewel GNU / Linux niet zonder problemen is, is het hoogst onwaarschijnlijk dat het zonder duidelijke reden tegen kapotte installaties of applicaties aanloopt.
Ik denk dat dit beslist middelmatige artikel ERNSTIG de perceptie van een nobel of niet-GNU / Linux-gebruiker van het systeem beïnvloedt.
Op zijn minst zou het nodig zijn om in dit specifieke geval te specificeren dat we het over Debian GNU / Linux hebben.
Nieuwelingen begrijpen de term AFVAL beter ... omdat ze over het algemeen van W $ komen, waar veel is en het is waardeloos. Je moet met nieuwe mensen praten met de termen die ze kennen, dan 'cultiveer' je ze om ze beter te maken ... omdat ze al op Linux draaien ... en Trash in de beste zin is het resultaat van een interactie waarbij het beste eruit wordt gehaald van iets en er is een residu genaamd uitscheiding ... en deze moeten worden geëlimineerd ... omdat ze een last zijn, hoe je het systeem ook noemt dat ze genereert.
Voor holle politici doe je het goed.
Je begreep er niets van.
Ik hoop dat ik zelf niet onder het label van "lege praatpoliticus" val, maar Arch verzamelt wel afval; natuurlijk afhankelijk van wat u bedoelt met de term "afval". Voor mij kan dat worden gebruikt om te verwijzen naar iets dat je niet nodig hebt, dat het gewoon in de weg zit, en als je de logboeken, de handleidingen of de taalbestanden niet nodig hebt (behalve degene die in gebruik is, uiteraard), dan is het onzin.
Hier Ze hadden het over een script om een aantal schoonmaaktaken in Arch te automatiseren. Het belangrijkste zou in ieder geval zijn om het
# pacman -Scna elke update of verwijdering van programma's, aangezien de cache van niet-geïnstalleerde applicaties veel ruimte in beslag kan nemen; en de# pacman -Qdtom de verweesde pakketten te controleren, wat ik in mijn geval net deed (na maanden van de laatste keer) en 12 vond.En dan ben jij ook geen MSX ... we zijn er al twee! Wil je een kop koffie? En laten we dit niet vullen met "rotzooi" dat waar mensen onder andere naar op zoek zijn op deze pagina oplossingen zijn, geen demonstraties van kennis of ego-glans.
Amen hierop, geweldig 🙂
Ik ga me niet verontschuldigen voor het zoeken naar uitmuntendheid en het bestrijden van middelmatigheid.
Epische opmerking.
Hoe installeer ik het op mijn gloednieuwe Rosa Linux 2012 Desktop Fresh?
het equivalent voor ROSA zou urpme -auto-orphans zijn, maar ... http://blogdrake.net/blog/abagune/como-elimine-paquetes-huerfanos
Hé vriend, kun je me een plezier doen, kun je me de ROSA-pictogrammen geven, ik had ze maar ik heb ze per ongeluk verwijderd en ik kon ze niet meer terugkrijgen. Bij voorbaat bedankt.
download het rechtstreeks uit de rose repo's en pak de RPM uit http://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2012.1/repository/SRPMS/main/updates/rosa-icons-1.0.37-1.src.rpm
http://kde-look.org/content/show.php/?content=146207
–M | 5 uur geleden |
Ik zal me niet verontschuldigen voor het zoeken naar uitmuntendheid en het bestrijden van middelmatigheid.
middelmatig bijvoeglijk naamwoord
1 Die van middelmatige of redelijke kwaliteit is, of eigenlijk slecht: hun laatste album is wat middelmatig.
2 Dat het niet interessant is of dat het geen waarde heeft: het geleverde werk was middelmatig, dus het heeft de prijs niet gewonnen.
- adj./s. com.
3 Het is van toepassing op de persoon die niet intelligent is of die niet voldoende capaciteit heeft voor de activiteit die hij uitvoert:
Meet je woorden, alleen dat ik je vraag, dat je het niet leuk vindt, wil niet zeggen dat het niet voldoet aan de inhoudsnormen van het netwerk.
Als ik geen intelligentie voor je heb, zou je me moeten kennen, ik heb productie- en administratieve processen ontwikkeld, ik heb meegewerkt aan de oprichting van bedrijven, dus zeg niet dat ik geen intelligentie heb, verschuil je niet achter de anonimiteit van het netwerk, want hier in mijn land wat er met de mond wordt gezegd, wordt in stand gehouden met de ballen. Het is het enige dat ik je te vertellen heb.
Kijk Kung Fu, dat de post onvolledig is gebeurt, maar FUD verspreiden doet het niet vrolijk.
Rustig AlfWe weten dat er veel trollen rondlopen, laat je niet provoceren, want zoals we weten, leent het netwerk zich voor wat ze niet aankunnen.
mAlsjeblieft, het zou goed zijn als je je woorden meet, want zelfs als je gelijk hebt (wat niet betekent dat je gelijk hebt), geeft dat je niet het recht om de bijdrage van een gebruiker op de website te beledigen en middelmatig te noemen. DesdeLinux. Als u denkt dat u iets beters kunt doen, wordt u uitgenodigd om mee te werken, maar geloof me, hier het artikel dat u misschien het meest onbeduidend of middelmatig lijkt, wij waarderen het als het beste omdat het ons altijd iets leert.
Vrede en liefde collega's ..
Ik ben niet aan het trollen. Het is duidelijk dat de man een temperamentvolle en gewelddadige man is die geen kritiek heeft als man en niet als diplomatieke dame
Als je iets openbaars doet, * MAAK JE HET PUBLIEK *.
msx, "die kerel", zoals je zegt, kan zijn wat je maar wilt, hij kan zelfs een dictator zijn of de grootste klootzak op aarde, het punt is dat het heel lelijk (en heel gemakkelijk) is om te beledigen als we ons verschuilen achter een bijnaam en we hebben een computer als vorm van uitwisseling. En "die kerel" zoals jij of een andere gebruiker DesdeLinux, je moet het respecteren.
Juist het feit dat het iets "openbaar" is, is een manier om veel meer mensen te bereiken, en als Alf of een gebruiker een fout maakt in wat hij schrijft en publiceert, kan hij natuurlijk worden rechtgezet, maar op de juiste manier. Ik zie niets middelmatigs in uw artikel, geloof me dat ik veel middelmatiger dingen heb gezien die sociaal gesproken uit de hoofden van "belangrijkere" mensen zijn gekomen.
Laten we dit onderwerp nu verlaten. Ik vraag alleen dat er respect is voor elke gebruiker, aangezien we onszelf sinds het begin altijd zo hebben gekarakteriseerd DesdeLinux.
Hoi, Alf. Ik vond je artikel leuk omdat ik iets nieuws in Linux leerde kennen dat ik niet kende.
Ik weet niet op wie je antwoordt in deze opmerking, maar ik werd "aangemoedigd" (aangemoedigd) om je dit te schrijven omdat ik zie dat je het woordenboek gebruikt. Van mijn kant wil ik alleen wijzen op een fout in de eerste alinea, waar je het werkwoord "aanmoedigen" misbruikt.
"Aanmoedigen" betekent niet "vertragen". Dit is een veel voorkomende fout. Daarvoor hebben we "vertragen". In Linux hebben we dus het voordeel dat het systeem stabiel is en niet vertraagt zoals bij Windows.
: trolling: Hij moet zijn voetbalteam vertragen! xD: / trollen:
Carlos-Xfce, ik neem nota van je correctie, als ik het me goed herinner, had je het me al in een andere post gedaan, maar ik heb ondeugden in verschillende woorden, ondeugden die een beetje moeilijk te corrigeren zijn.
elav, geloof me dat ik me niet lastig val, het is erg moeilijk voor me om boos te worden, het is gewoon mijn manier van spreken, erg in elkaar geslagen, daarom schrijf ik weinig, ik word vaak verkeerd begrepen.
Hoi, Alf. Maak je geen zorgen over fouten - we maken ze allemaal, het is normaal. Menselijke taal is niet perfect, net als mensen, dus er zullen altijd fouten zijn. Het belangrijkste is om te leren om niet opnieuw in de fout te lopen.
Het werkwoord "vertragen" is bij veel mensen onbekend. Deze actie maakt geen deel uit van het dagelijkse leven van mensen, zoals het geval is met het antoniem "versnellen" en de manier om een dergelijke actie af te snijden: "remmen", "stop", "stop". Naast "vertragen" zijn er ook "vertragen" en "vertragen". Deze laatste vorm is ook een afgeleid woord zoals in ons geval het foutieve "aanmoedigen".
En ja, ik denk dat ik daar al iets had gecorrigeerd. Bedankt voor uw artikelen; ze zijn een middel om interessante dingen te leren die je voorheen niet wist. Ik hoop je snel weer te zien. Vriendelijke groeten.
Mensen spreken over het algemeen slecht, mogelijk omdat bijna niemand leest en als ze het doen, is het beperkt tot een specifiek onderwerp waar ze altijd hetzelfde vocabulaire vinden en vaak de betekenis van woorden die ze niet kennen afleiden op basis van de context in plaats van naar kijk naar de mataburros want het geeft ze veel werk.
Sommige van de gruweldaden die ik elke dag hoor zijn: "Als ik tijd had, zou ik dat doen!" ... NIET DIER, HET ZOU MOETEN OVEREENKOMEN MET EEN ANDERE VERBALE TIJD, als je tijd had of had, fuck.
Of bijvoorbeeld als ze door elkaar "zien" en "kijken", "horen" en "luisteren" gebruiken.
Ik zeg dit niet vanwege @Alf, iedereen heeft een slip, in het algemeen is het erg vervelend om een vereenvoudigde taal te moeten gebruiken zodat ze je begrijpen of onzin horen als "wat gebeurt er dat je moeilijk praat" waarop ik steevast antwoord " Ik spreek niet moeilijk of moeilijk, ik spreek in de omgangstaal Rio de la Plata Spaans, je probleem is dat je geen woordenschat hebt, heb je ooit geprobeerd een boek te openen om te zien wat je vindt of heb je het woordenboek geraadpleegd om zelfs maar te zien waar het over gaat? »
Sommigen lachen als ze toegeven dat ze onzin zeiden (de weinigen, ik vind ze duidelijk leuk) en de meesten van hen worden opgewonden, boos en beledigd, het is heel grappig om ze te zien.
Na het lezen van de commentaren van "msx", best vermakelijk - laat het gezegd worden -, kun je toevoegen:
1. Je maakt spelfouten, syntactische fouten en zit qua semantische structuur niet helemaal op schema.
2. Ik heb dit bericht gevonden omdat ik op zoek was naar verschillende manieren om ongewenste bestanden te verwijderen. Ja: "rotzooi." Ze werken niet voor mij, ik gebruik ze niet, ze nemen schijfruimte in beslag en het verwijderen ervan veroorzaakt geen enkel probleem in mijn OS; Eerder het tegenovergestelde.
Dan, na zoveel les over "excellentie", verkondigd zonder voorbeeld, wanneer zowel Windows als veel versies gebaseerd op Debian een BIN hebben, commando's zoals CLEAN of pictogrammen type BROOM, enz., Zou het beter zijn om vast te houden aan een bepaald script, een script dat ik alleen suggereer → de bijdrage of bijdragen en stop "excellentie".
Uw uitmuntendheid.
Prueba
Heel goed.
Ik heb debian stable jessie) met lxde en ik heb debfoster gebruikt om op bijna alles ja te antwoorden
en het heeft de helft van het systeem verwijderd, veel pakketten: games, applicaties, hulpprogramma's. Mijn debian was "gepeld". Ik dacht dat ik dat allemaal zou bewaren en verwijder ze. Voordat ik deborphan en deborphan-gtk verschillende keren had gebruikt totdat er geen pakketten meer uitkwamen en alles in orde was.
heb ik iets verkeerd gedaan?