Distributie in de tijd van Linux-distributies

Beste lezers!

Het belangrijkste doel van dit korte artikel is om aan degenen die het niet weten of het slechts terloops hebben gezien en misschien als een curiositeit, een beeld bekend te maken dat ons de Distributie in de tijd van Linux-distributies. Het wordt als een plezierige tour - waarom niet? - op een kaart die ik als zeer informatief en interessant beschouw.

Laten we zonder verdere introductie op de kwestie ingaan.

De eerste drie distro's volgens de GNU / Linux Distribution Timeline

Zodat ze me goed kunnen begeleiden tijdens deze tour, is het eerste wat ze moeten doen downloaden van de site «GNU / Linux Distribution Tijdlijn»De afbeelding die de Distributie in de tijd van Linux-distributies. Op die manier communiceren we via een GUI en niet een console.



Op die website bieden ze versie 12.10 gedateerd 2012-10-29 aan, die in verschillende formaten kan worden gedownload. Laten we de sitemanagers bedanken die zich presenteren als A.Lundqvist y Mijnheer Rodic. Evenzo Fabio loli geeft ons een bijgewerkte afbeelding tot nu toe die we kunnen bekijken Wikipedia.

We openen de afbeelding, die erg lang en smal is, en we selecteren de zoom tot 100% om de namen met enige duidelijkheid te lezen. Overigens zien we een deel van de - overdreven grote - boom van Linux-distributies.

Navigerend door het zeer leerzame beeld en zonder een kieskeurige filosofisch-historische discussie aan te gaan over wie er eerst kwam, of het nu de kip of het ei was, informeren we onszelf dat de oudere projecten of Eerste Distro's waren Debian, Slackware y Red Hat, in de volgorde van boven naar beneden, of van links naar rechts als we de afbeelding 90 graden naar links draaien.

Natuurlijk ontmoeten we elkaar distributies dat Ze stammen NIET af van een van de eerste drie en dat ze nog leefden tot eind 2012, toen de afbeelding werd gepubliceerd. Onder hen zullen we noemen webOS, Openwall, OpenWRT, Devil, SmothWall GPL, Puppy, Black Jug, Linux Console,  Sorcerer, GoboLinnux, RIP, NixOS, SliTaz, Enoch (Gentoo is er een afgeleide van), Alpine, Rock, Linux From Scratch, 0 (ja, bestaat of bestond een distro met die naam), Ark, uClinux, Coyote, BrazilFW, Zeroshell, ELinOS, KaeOS, Penaut, CRUX, Arch, Specifix, Openfiler, etcetera, etcetera, etcetera voor degenen die ik heb weggelaten of verdwenen tussen 2012 en 2016, voor de nieuwe die in dezelfde periode zijn geboren, of voor degenen die komen.

We willen erop wijzen dat de eerstgeborene van Slackware was ZOALS, die hem extreem jong tot leven wekte. Red Hat had ook vroege nakomelingen WGS Linux Pro, maar het leven van die zoon was erg kort.

• Het is duidelijk dat de oudste uitkeringen in het Linux-universum en die ook vandaag nog in leven zijn, Debian, Slackware y Red Hat.
• LDe vorige verklaring betekent niet dat dit de meest comfortabele distributies zijn voor of geprefereerd door de eindgebruiker of door jou.

Grootte van elke familie van de eerste drie distro's

Deze afbeelding is goed te draaien om hem vanuit verschillende posities te waarderen. Als we het 90 graden draaien of zelfs ondersteboven plaatsen, is het nog steeds duidelijk dat de Talrijkere nakomelingen zijn Debian. Waarom is het, vraag je je af? Ik denk niet dat het komt omdat het het meest is sexy y warm van de eerste drie. 😉

De grootte van de gezinnen van twee Debian-kinderen is ook significant: Knoppix y Ubuntu.

Dan volgt de familie Red Hat, en tot slot het Slackware.

• Vanuit een vergelijkend oogpunt kunnen we bevestigen dat de volgorde in termen van De gezinsgrootte van elk van de eerste drie distro's is: Debian -> Red Hat -> Slackware.

Linux is erg gefragmenteerd. Welke distro selecteer ik?

In een artikel dat ik publiceerde met de titel «Vrijheid van keuze«Op 24 juni 2013 presenteerde ik mijn ideeën over hoe ik een distributie kan kiezen, gezien het echte bestaan ​​van teveel distributies, en ik verwees naar de Trunk Distros of First Distros als een goed uitgangspunt. Zowel daar als hier houd ik dat vol iedereen kiest op basis van zijn of haar mening, begrip of reden. We kunnen in dit opzicht geen onfeilbare gids geven.

In een ander artikel met de titel «Waarom gebruik ik Debian op mijn desktop?«, Gepubliceerd op 27 maart 2013, heb ik mijn redenen over dat onderwerp uitgelegd en het is niet erg moeilijk om te concluderen dat ik ze nog steeds onderhoud. 😉

• Kun je ontkennen dat Linux gefragmenteerd is?. Wat ging er van een zonnestelsel met zijn Sun Linux en zijn drie planeten Debian, Slackware, Red Hat naar een heel universum met sterrenstelsels, zonnen en andere astro's?.
• U beste lezer of de eindgebruiker, u moet verstandig kiezen welke distributie uw voorkeur geniet in de uitgestrekte oceaan van bestaande distributies. De ranglijst van de meest populaire kan een goed startpunt zijn.
• Wij nodigen u ook uit om de artikelen te volgen die zijn gepubliceerd of zullen worden gepubliceerd DesdeLinux, wat je zeker zal helpen een fatsoenlijke desktop of server te krijgen van twee distributies die sterk gericht zijn op de zakelijke omgeving OpenSuSE (SuSE-Slackware) en CentOS (Red Hat), of van Debian.

Conclusies

• Laat elke lezer na de rondleiding zijn eigen conclusies trekken en er commentaar op geven

Tot de volgende aflevering!