Hva er nytten av å gå gjennom livet og si at distribusjonen vår er god hvis vi ikke virkelig viser brukere av andre operativsystemer fordelene med GNU / Linux?
Derfor har jeg bestemt meg for å begynne å skrive en serie artikler der jeg vil prøve å forklare gjennom bilder og tekst, hvordan noen applikasjoner som vi bruker daglig i vårt operativsystem er sammensatt og fungerer, og dermed viser fordeler og ulemper ved hver enkelt av dem gjennom praktiske eksempler .
Jeg vil prøve å være så detaljert som mulig, og selvfølgelig, for ikke å være en tabloidforfatter, må jeg gjøre grundig forundersøkelse av søknadene som skal sammenlignes. Du må være rettferdig. For dette vil jeg bruke Debian med KDE y Windows 7 Professional.
Vil ha på seg KDE av tre enkle grunner:
- Det er skrivebordsmiljøet jeg bruker, og det blir lettere for meg å gjennomføre artikkelen.
- Det er miljøet som for tiden ser mer ut som hva brukere er vant til med Windows 7.
- Det er det mest komplette skrivebordsmiljøet, som vi kan se senere.
Etter denne introduksjonen vil den neste artikkelen jeg tenker å sette i produksjon ha tittelen: Å vite alternativene: Dolphin vs Windows Explorer, og selvfølgelig kan du forestille deg mer eller mindre hva det er.
Målet mitt er ikke å skape kontrovers, mye mindre flamewears, men bare å vise hva som er de virkelige fordelene med de applikasjonene vi bruker daglig, og som til og med har alternativer vi ignorerer uten å innse det, sammenlignet med de som kommer som standard i Microsoft Windows.
Jeg snakker ikke om OS X, for logisk har jeg ikke muligheten til å utforske dette operativsystemet i dybden for å gi en ærlig dom.
Jeg vil også hoppe over noen emner som kan være av interesse for nybegynnere, siden vi kan finne mange artikler av denne typen på bloggen vår. Her er noen som jeg synes er interessante å ta hensyn til:
- Hva skal en Windows-bruker vite om GNU / Linux?
- Filstruktur i GNU / Linux
- Hvordan er kataloger strukturert i GNU / Linux?
- Linux for Dummies III. Skrivebordsmiljøer.
- Tips for valg av GNU / Linux-distribusjon
Vel, det er det .. Jeg håper å ha den første artikkelen i denne serien klar så snart som mulig ... 😉
Flott, jeg gleder meg til artiklene 😀
Jeg synes det er en utmerket idé, og det vil også være veldig nyttig når det gjelder å vise alternativer for nåværende Windows-brukere, og vil gjøre det mulig å forbedre overgangen fra Windows 7 til et system med Kde (allikevel vil det også være hans ting å bruke Windows 8, mer enn noe annet for deg å sammenligne og forstå om læringskurven fra W7 til W8 eller Debian med KDE er verdt det).
Veldig godt sagt at av
»Hva nytter det å gå gjennom livet og si at distribusjonen vår er god hvis vi ikke virkelig viser brukere av andre operativsystemer fordelene med GNU / Linux? «
Hei, jeg likte ideen, jeg er Windows-bruker og det har vært vanskelig for meg å kjenne Linux, så mye at jeg har prøvd 5 ganger, selv om jeg nå er mer introdusert, for meg er det begreper som er ukjente og som du håndterer så lett og forutsatt at andre vet at det for en som meg er umulig. Og når det gjelder applikasjonene, gratulerer jeg deg og oppfordrer deg til å gjøre det til enhver tid på en komparativ måte, for på den måten blir det lettere for de av oss som er nye å kjenne dette operativsystemet bedre.
Hei 🙂
Hvis du er i tvil eller spørsmål, ikke vær lei deg og gjør det, det er sant at vi mange ganger tar ting eller konsepter for gitt, og noen veldig uerfarne brukere går seg vill. Selv når vi alltid prøver å forklare alt, har vi alltid ting igjen 🙁
Så jeg gjentar at eventuelle spørsmål du har, vi er her for å hjelpe deg 😉
Hilsen
Spør uten frykt at vi i Linux-verdenen alle har gjort et idiotansikt med mange ting, at hvis du kan litt engelsk selv med google-oversetteren - og det er nesten alt på spansk - søker på Google eller på ubuntu.com - som jeg ser du bruker med Chromium, vil du finne ganske mye dokumentasjon.
Hvis du vil bruke Chrome, kan du også, det er å laste ned deb, og dobbeltklikk, USC åpnes bare, og du gir det til å godta i dette tilfellet mer likt å installere en MS WOS exe enn en pakke via USC eller konsoll.
Men du bruker ubuntu som er det første trinnet av mye vi fikk, og jeg respekterer å lære om Gnu / Linux. Jeg tror du vil gjøre det hver dag.
Hvis du bare skal snakke om KDE, hvorfor ikke bruke Chakra, som for meg er KDE par excellence.
For å sammenligne, jevn blanding, Nautilus - Gnome and Unity - og Thunar - XFCE -, i tillegg til noen andre, bør delta i blandingen - Nautilus støtter utvidelser som er veldig velkommen -
Og understreker at i Linux kan vi blande og bruke KDE og Nautilus eller Thunar, til og med Wine-filbehandleren samtidig.
Faktisk er jeg som bruker XFCE og Thunar regelmessig, noen ganger begynner jeg sudo nautilus å gjøre visse ting - som å bytte eier av filene rekursivt -
Det samme er å spørre for mye arbeid, men det er ikke så mye hvis du fokuserer på de ekstra egenskapene til hver enkelt og dens forskjellige måte å jobbe på - ikke så forskjellig mellom Linux -, til og med å lese en tidligere artikkel
Jeg vil også anbefale XFCE før, med panelet nede til noen som kommer fra MS WOS enn KDE for fortrolighet, selv om vi som hverandre har vår - vår - som rumpe-meninger.
Kort sagt, la det være en Desde Linux mer enn fra KDE, selv om du kan snakke med mer kunnskap om KDE, selvfølgelig skriver du og hva du vil, det er bare et forslag slik at gleden av å lese deg – som jeg vil ha – blir større etter hvert.
Jeg vil prøve å snakke om hvert alternativ og deres kolleger, i det minste i GNU / Linux, men husk at hvis vi ikke snakker om andre distribusjoner og skrivebordsmiljøer, er det fordi det er veldig vanskelig for oss å skaffe dem:
1- Fordi internettforbindelsen er veldig dårlig.
2- Fordi ingen av PCene jeg bruker er personlige, er de alle fra jobb.
Uansett godtar jeg ditt forslag veldig villig .. 🙂
Når det gjelder nybegynnere, er det en distribusjon som har noe som gjør "hverdagen" enklere for de som akkurat har begynt: "programvaresenteret", i dette tilfellet vil jeg velge Kubuntu, ikke fordi jeg tror det er en bedre distro enn Chakra (jeg bruker det og jeg elsker det), men fordi det på det kritiske punktet (installering av programvare) er det mest tilgjengelige. Jeg gratulerer initiativet til disse artiklene. Jubel
Et forslag når du går for lyd- / videoredigeringsprogrammene, kan du velge Ubuntu Studio som er XFCE, men hvis du holder deg på Debian og KDE, må du installere kjernen med lav latens - den eksisterer for alle distroer - og det er den som kommer som standard i Ubuntu Studio, selv om du i en hvilken som helst distro kan ha begge deler - den normale og den lave latenstiden - slik at resultatene i etterbehandlingen av lyd og video gir "pal hår" til MS WOS og OSX.
Du kan også bruke fine til å tildele spesielle prioriteringer til disse prosessene, men i bruk av fine har jeg ikke funnet en god opplæring
: Eller interessant. Jeg visste ikke om det ..
Det du sier er veldig interessant. Jeg vil gjerne lære hvordan du redigerer videoer og installerer KDEnlive-programmet riktig i Xubuntu. Jeg har aldri klart å lykkes. Og den lave latenstiden for lyd- og videobehandling ... en artikkel eller en serie artikler om saken vil være verdt.
interessant Dolphin vs Windows Explorer, for meg har dolphin ingen konkurrent sammenlignet med noen filbehandler som bringer noe operativsystem eller skrivebord 😀 Når det gjelder den nye brukeren, har jeg migrert i nesten halvannet år, og den gjennomsnittlige Linux-brukeren er 50% systemadministrator og 50% brukere. En gjennomsnittlig gevinstbruker er 98% bruker og 2% administrator og er å installere et program som lar alt være riktig med et enkelt klikk. Det er vanskelig å skifte bruker fra andre plattformer, hvis han ikke liker å fikle med operativsystemet og lære.
Ideen er god, men ett spørsmål gjenstår å løse.
—Hvordan nå Windows-brukere—
Hvis du har noen ideer, vil jeg gjerne møte dem.
Hilsener.
Kanskje viser de brukerne at med mindre de er veldig, veldig spesifikke ting, kan de gjøre med Linux på samme måte som med Windows og til og med gjøre det bedre.
Jeg deler det du sier, men fra mitt synspunkt ligger den største vanskeligheten verken i bruk eller i sikkerhet, men i komfort, i vane ...
Det er problemet, og løsningen er ikke enkel. Jeg tror en god markedsføringskampanje kan hjelpe.
Hvordan artikulere det? ... det er problemet.
Hilsener.